Mi bardzo się przydał 9800x3d i to najbardziej w grze z 2015 roku, czyli fallout 4 na modach. W końcu mam w mieście stabilny FPS 144 i frametime. Również karta jest odpowiednio obciążona. Myślałem, że do Fallouta 4 na modach potrzebny jest komputer z NASA, a jednak 9800x3d pokazał co potrafi. Gram w 1440p.
Niektórzy jak usłyszeli że 9800X3D najlepszy do gier to bielma na oczach dostali i rozum odebrało kupują ten procesor do RTX 4060 żeby pograć w GTA V offline to nie ma co się dziwić że brakuje w sklepach :) ps: widziałem na x-kom w zapytaniach czy X3D będzie dobry do rtx 3060 karta za 500 zł a procesor chce kupić za 2500 zł :) ręce opadają.
4060 (podstawowy) to raczej przesada, nawet w e-sporcie… ale wersja Ti albo 7700XT już faktycznie wykorzystają potencjał tego cpu w FHD na najniższych ustawieniach w takim Fortnite albo CS2 :)
Szkoda, że nie zrobiliście dokładniejszych testów poboru energii jak przy Intelu 285K: podczas grania, w spoczynku oraz przy lekkiej pracy procesora. W końcu to ośmiordzeniowy procesor, głównie do grania, ale dający radę w półprofesjonalnym zastosowaniu. Pozdrawiam
Będziemy o tym rozmawiać na podcaście w środę :) nie chciałem dodatkowo wydłużać filmu o testy w zastosowaniach do których ten cpu nie ma za bardzo sensu (dla 99% nabywców). Ale te pomiary zostały wykonane i nawet wykresy już mam :) ogólnie to jest gorzej niż w 7800X3D i znacznie gorzej niż w Core Ultra, a więcej detali w środę.
Uważam że do grania wystarczający jest 9600X posiadam i powiem tyle najlepsze 6 rdzeni jakie kiedykolwiek miałem nie ma sensu przepłacać no ale X3D rządzi na rynku gamingu pozdrawiam
Nasz sample jest już na testach u kolejnej redakcji :( sam czekam na dostawy naszej własnej sztuki pod testy w grach i dla potencjalnych premier GPU… Może jeszcze w listopadzie dotrze ;)
Z procesorem mogę poczekać, ale poluję na płytę, konkretną a jest nią AsRock X870E Nova WIFI. Niestety nigdzie jej nie ma a jak jest to zaraz znika i znowu muszę szukać... Czy uważasz, że jest to najlepsza płyta pod względem cena / możliwości wśród nowych płyt X870E? I czy jest sens zmieniać 5800X3D właśnie na 9800X3D korzystając z monitora 3440x1440 i posiadając 4070 Ti Super?
W moim odczuciu najlepsza płyta dla nowych Ryzenow pod względem wydajności/ceny… to płyta na B650 :p Drozeze płyty będą miały sens jeżeli chcesz (trochę dla samej sztuki) uzyskać wyższe taktowanie pamięci (a tu i tak cpu może być limitem) albo gdy potrzebujesz więcej złączy (czy to na płycie czy na tylnym panelu). Większość płyt X870E oraz x670(E) ma przesadnie rozbudowane chłodzenie sekcji zasilania która często nawet 60*C nie przekracza w stresie (gdzie spokojnie mogła by pracować przy 70*C bez wpływu na jej żywotność). Nowe cpu, zwlaszcza te 8 rdzeniowe, nie potrzebują nawet w połowie tak rozbieranej sekcji zasilania, za którą dopłacasz w tych topowych płytach. A odnośnie zmiany samego cpu - myślę że warto, zwłaszcza jeżeli grywasz też online, ale nawet w „zwykłych” grach odczujesz poprawę w stabilności FPS. Choć nie jest to z pewnością sytuacja w które więcej zyskasz niż dopłacisz :p
nie potrzebujesz x870E nova wifi, bo po komentarzu widac ze nawet nie wiesz co chcesz, co potrzebujesz i co to robi podbijam komentarz autora filmu - b650 ci wystarczy
@@maksymilian-zajac wiem co chcę (od tamtego czasu bardziej się zagłębiłem w temat), a płyta już kupiona., pozostaje czekać na proca tego albo i mocniejszego - tak, nie mam na co wydawać kasy. Wyjdą karty też zmieniam.
Fajne tematy.O nowych Intelach cicho a przecież nie wszyscy kupują procesory aby grać.Jeśli macie to podrzućcie kilka uwag jak sprawują się w codziennym użytkowaniu -jakieś problemy? Jak z napięciami?
Ryzen 7 9800X3D nie ma najmniejszego sensu jeżeli chcemy robić coś więcej niż granie - w tej samej cenie masz procesory, które go znacznie wyprzedzają, a w grach nadal zaoferują płynna rozgrywkę. Osobiście nie słyszałem o użytkownikach, którzy by za dnia pracowali w powiedzmy Adobe, a wieczorami brali udział w światowych turniejach CS2… dlatego też całkowicie pominąłem testy w zastosowaniach profesjonalnych - w sumie poruszymy ten temat w kolejnym podcaście :) Co do codziennego sprawowania się nowego X3D, to pobiera on mniej energii od poprzednika i jest znacznie wydajniejszy od niego w różnych aplikacjach. Realnie wyprzedza też Ryzen 7 9700X pobierając podobne ilości energii.
Dzięki za miłe słowa! Z tą prędkością to już mi @Radyjko wypominał w trakcie nagrań :p Pracujemy nad tematem ;) A wcześniej (oraz nadal) skrywam się na portalu benchmark-pl oraz na kanałach YT Komputronik - tam też kilka niezgorszych materiałów popełniłem :)
@@PoTestach Tak jest gdy się przekazać dużo treści w krótkim czasie. Ale można ustawić prędkość odtwarzania w YT. Najważniejsze bardzo dobry dźwięk, dobra dykcja i nie lejesz wody Panie kolego żeby zająć czas. Twoje treści można chłonąć jak gąbka wodę. Nie trzeba czytać prasy branżowej. Pozdrawiam i życzę dalszych sukcesów. Idź na współpracę z kimś wielkim bez problemu cię wezmą. Reklamuj VPNy lub jakieś produkty.
Właśnie udało mi się wyrwać 9800x3d i przesiadam się z 12900k, pomijając nawet wyższą wydajność to 12900k jest tak gorący( w benchmark-ach dobije do 100c mimo porządnego chłodzenia) i ciągnie tyle TDP że mam go już dość. Od czasów Q6600 siedzę na intelach i ani razu nie trafiłem sztuki dobrej do podkręcania mimo kupowania topowych MOBO. Intel obecnie się gdzieś pogubił i może za kolejne 2-3 generacje GPU kiedy to CPU będzie spowalniać PC pomyśli się o powrocie.
A najlepsze że 12900K nie jest aż tak gorący co 13900/14900K… natomiast temat podkręcania w intelach praktycznie od dekady nie istnieje - ostatnie CPU, które dało się jakoś podkręcać, to zdaje się 4. lub może 6. generacja Core… potem zaczęło się podkręcanie fabryczne i sprzedawanie wyżyłowanych modeli aby utrzymać przewagę (w tym modele KS), aż w końcu się te wózek wykoleił. Core Ultra jest chyba pierwszym od tego czasu cpu które coś tam potencjału OC posiada, tylko że niekoniecznie wiele to zmieniana w kwestii opłacalności jego obecnego zakupu.
@@PoTestach Zrezygnowałem z podkręcania ale zobaczyłem że 12900K chodzi na 1.4v i zbicie o chociaż 0.025v powodowała niestabilność to darowałem sobie grzebanie przy nim. Nawet na stocku potrafił zbijać wydajność przy Noctua DH15, mimo że nie siedzę za bardzo w świecie komputerów to nawet ja wiem że 13th i 14th generacja była jeszcze większym niestabilnym kasztanem i było głośno o problemach z nimi związanymi. Mocne zmiany na rynku bo od zawsze idealny sprzęt do grania w mojej głowie to był procek niebieskich i karta zielonych więc zdziwiło mnie jak usłyszałem o 9800x3d i do tego dowiedziałem się że Ryzen-y od kilku generacji prowadzą z intelem. Liczę że po przesiadce będę miał przez kilka lat stabilną platformę bo średnio co 2-3 lata procesory intela dawały się we znaki, obecna wymiana była spowodowana właśnie tymi przesadzonymi temperaturami i niestabilnością systemu(zakładam że przez te prawie 3 lata procesor przy 1.4v i chorym TDP dostał tak po dupsku że po prostu już umiera).
Nasz test to wycinek testu na mapie benchmark - całkowity wynik jest chyba nawet wyższy :) no i nie testujemy z FSR bo mocno negatywnie wpływa na obraz w CS2.
@@PoTestach no ja testuję na najniższych ustawieniach graficznych z dwóch powodów 1. aby wykluczyć bottleneck po stornie karty graficznej 2. moja karta jest bardziej ze średniej półki(rtx3080) tak czy tak w typowym fullhd na niskich bez fsr bottleneck jest po stronie CPU gdy się łączy z rtx 4090 i drugi raz zaznaczam, że dzięki optymalizacji można dużo wyciągnąć bo na stockowym windowsie 11 mój wynik to avg 750 i 250 P1 (po zainstalowaniu sterownikow i wstepnej konfiguracji)
Oby faktycznie staniał, albo raczej oby Intel dotrzymał tego, co wczoraj zapowiedział i niech Arrow Lake faktycznie pokaże pazur, aby AMD zluzowało z tonu cenami.
Nasza sztuka działa stabilnie przy 6400 MT/s co jest limitem naszych modułów przy CL28 przy dzielniku 1:3 - kolejna pełna wartość dla FLCK 2137 to było by już 8500 MT/s a tego nasze kości nie potrafiły utrzymać, nawet przy CL podniesionym do 42. Jeśli miałbym wyrazić opinię to kontroler sprawuje się tak samo jak w poprzedniku na ZEN 4, czyli 6000 MHz zadziała na każdej płycie z każdym CPU (w dwóch modułach), a powyżej to już loteria.
Ja używam monitora 3440x1440 i tska rozdzielczość mnie interesuje. Karta graficzna to RTX 3090, czyli karta porównywalna z RTX 4070 super. Czy i7 14700k bedzie odstawał od tego ryzena 9800x3d?
Aż tak swojej karcie nie ujmuj ;) A odpowiadając na Twoje pytanie - w większość gier nie zauważysz różnicy, albo różnica ta nie będzie miała znaczenia (np, między 120 a 140 FPS). Jak zwykle wyjątkiem będą gry e-sportowe, ale sądząc po monitorze nie są one w tym przypadku kluczowe ;)
Zastanawiam się nad komputerem tylko i wyłącznie pod cs2. Planuję kupić 9800x3d i zastanawiam się nad kartą graficzną. Jest sens brać 4080 super? W planach mam też zaopatrzyć się w monitor 360hz ;)
Nie za bardzo - nawet w 1440p 4070 Super zapewni praktycznie taki sam FPS, a dla spokoju, aby w smoke nie był większych spadków, to 4070 Ti można brać. Chyba że planujesz grać na najwyższych ustawieniach, wtedy faktycznie 4080 Super często okaże się odczuwalnie szybszy od obu wyżej wspomnianych kart.
Ja ostatnio kupiłem Twój procesor i7-12700kf. A te Ryzeny to wydatek rzędu 2 - 2,5 tyś. za sam procesor podczas gdy tego Intela będę miał już z dobrą płytą główną w tej cenie a w Moim przypadku przesiadka z 3 gen i7-3770k będzie i tak Mega przyśpieszeniem wydajności z 4 rdzeni procesora na 12 (8+4)
@blackdragon1677 Plus 12700k to to że są wolne od tych wad fabrycznych co seria 13 i 14 a po OC i dodaniu szybkiego ramu DDR5 6000 lub szybszy są na równi z 13600k.
Zdecydowanie zrobić czystą instalację Windows 11, zwłaszcza jeżeli wcześniej był używany CPU Intel. Sama 11-stka jest dużo lepiej zoptymalizowana pod nowe ryzeny (co swietnie widać w testach purepc - testują na Windows 10 i mają najgorsze wyniki Ryzenow w całej branży). Do tego zyskasz na bezpieczeństwie oraz długości dostępu do aktualizacji.
Ja tam sie nieznam ale moim zdaniem taki 5600x ogarnia najnowsze gry w każdej rozdzielczosci takze do gier to procek sredni karta robi robote tym bardziej w 2k czy 4k. Jak przejde na am5 to biore 7600 i rtx 5070 lub lepszy do 3440x1440.
Niewiele ze wskazaniem na nic, poza oczywiście takimi grami jak cs2 czy Fortnite ogrywanych na najniższych ustawieniach (nawet w QHD) - tam już wydajności przybędzie :)
Nie rozumiem czemu Nvidia nie wypuszcza kart graficznych z wbudowanym procesorem ARM w segmencie 4080 . 4090 załatwiło by to sprawę bottlenecka jakiegokolwiek procka . Po za tym software oraz procesy hamują rozwój... 9800x 3D oraz 9850X3D będą mieć sens dopiero gdy AMD udostępni pamięć casch dla dwóch chipletów . Mam nadzieję że w kolejnej generacji tak się stanie 🙂
Nvidia rozwiązała problem bottleneck CPU za sprawą generatora klatek ;) Ale kto wie - może za kilka lat będą też sprzedawać procesory ARM dla desktop, które realnie będą konkurować z topowymi CPU od AMD oraz Intela?
@@PoTestach To raczej nie jest rozwiązanie bo Jensen Huang ma już autorskie projekty APU na architekturze ARM (A to o czym mówisz bazuje na wykorzystaniu limitu percepcji ludzkiego oka )
@PoTestach mogłaby wprowadzić procesory w każdej chwili. Kto by tylko pisał oprogramowanie pod arm? Co z architekturą x86? Poza tym jak widać na przykładzie Apple - arm ma dość wąskie spectrum zastosowań. Przynajmniej na chwilę obecną.
Witam posiadam procesor Ryzen 7 9800X3D, rtx 4090 asus strix oc, zasilacz seasonic 1200w, ramy ddr5 6000mhz cl30 kingston fury, Cooler Master ion 360 . Mam spadki fps 1%low w cs 2 do 80fps. To jest niemozliwe. Prosze o pomoc
Rozumiem że w BiOS pamięci masz aktywowane na 6000 MHz? Gra zainstalowana na szybko ssd? I w nie prowadzisz stream? Niezależnie od odpowiedzi polecam ustawić limit FPS na dwukrotność twojego odświeżania (ale nie więcej niż 720 Hz - jeżeli masz monitor który ma ponad 360Hz to cóż - ustaw limit na równowartość.
@PoTestach Tak aktywne expo 6000mhz. Na dysku nvme 4 generacji. Zalozylem limit 300fps. Nie prowadze streama. Nic nie pomaga. Procesor ma 56c a karta graficzna tez cos 56c
Napewno dobrze będzie wypadać poza grami... Ale w grach czekam na kolejne aktualizacje pod nową architekturę, aby gry faktycznie chętniej z E-Core korzystały, zamiast dusić się na zbyt małej liczbie wątków w P-Core. Do tematu na pewno będę jeszcze w tym roku wracać, ale tu wolę temat zbadać na spokojnie. A temat CUDIMM pewnie dostanie osobny film :)
@@PoTestach Wiesz co, z tego co widziałem to obecnie 285K w takiej konfiguracji zazwyczaj jest szybszy niż 14900K i finalnie może być czymś pomiędzy 7800X3D a 9800X3D. Sam jestem ciekawy jak będzie z dostępnością pamięci CUDIMM, podobno Kingston wprowadzi swoje 18 Listopada, a tak nie wiem czy będzie jakaś większa dostępność na rynku EU.
@@mieczysawmietki4053 Wystarczy zobaczyć testy na pamięciach CUDIMM z lekko podkręconym procesorem, wtedy jest szybszy od 14900K i w zależności od gry nawet od 7800X3D.
Biorąc pod uwagę „zapowiadaną” specyfikację RTX 5090, nie będzie już miejsca na wyraźnie mocniejszy model (specyfikacja o której się obecnie mówi to praktycznie maksimum możliwości Blackwell). Cykl wydawniczy też najpewniej pozostanie taki sam, ale to oczywiście wszytko informacje z mojej szklanej kuli… wszystkiego oficjalnie dowodzimy pewnie dopiero na CES 2025.
@@PoTestach Czy wersję fe wychodziły w tym samym czasie co niferegencyjne? Np jak premiera była 12 października to które można było dostać owe w sklepach w Polsce? Ktoś coś zna jakieś szczegóły?
@@TerroristaHD736 FE w czasach premiery RTX 4000 w ogóle nie były dostępne w naszym kraju... Ale zwyczajowo sprzedaż FE rusza dzień wcześniej niż modeli z autorskim chłodzeniem.
@@PoTestach Jeszcze mistrzu ostatnie pytanko. Które firmy wersji niereferencyjnych nie miały problemu z piszczącymi cewkami. Wiem że asus mocno chorował na ową przypadłość. Także najlepsze wersję były z metalowymi "obudowami". Np zotac był spoko miał 3+2 lata gwarancji ale rzekomo cały z Plastiku i się grzał, asus znow piszczące cewki. Czy jest jakaś firma której w 100% można zaufać jeżeli chodzi o cewki. Głównie patrze już pod rtx 5000 ale chce wyciągnąć wnioski z rtx 4090
@@gazdi6849 nie jest to wymiana której potrzebujesz, ale też nie jest to taka która nic nie zmieni. Zdecydowanie poczekałbym na 9950X3D z decyzjami - ten cpu faktycznie może być istotną zmiana dla posiadaczy 7950X3D, zwłaszcza jeżeli zgodnie z przeznaczeniem tego cpu używają do czegoś więcej niż grania.
@@PoTestach Dokładnie, przecież Ryzen 9 7950X3D jest lepszym procesorem niż 9800X3D, chyba że ktoś gra tylko w 1080p. Przy takiej karcie graficznej, jeżeli gra się w 3440x1440 lub 4K, nie będzie większej różnicy między 9800X3D a 7950X3D, za to we wszystkich innych zastosowaniach 7950X3D będzie lepszy. Sam kupiłem niedawno 7950X3D za 2200 zł i uważam, że to lepsza opcja niż 9800X3D za 2400 zł
Dwie kości po 64 GB każda to będzie ciężko o wysokie taktowanie… ale 2x32 GB to dosyć spokojniej znajdziesz. Te z których ja korzystam to Renegade 8000 MT/s CL38 skręcone do optymalnych dla AMD parametrów i tak samo dobrze działają z naszym 7950X3D :) Można pewnie taniej kupić wariant 6400 MT/s CL32 (ok 1000 zł za 2x32 GB) i też powinny śmigać na CL30 a może nawet 28. Pamiętaj jednak że to jest podkręcanie i dużo zależy od kontrolera pamięci w CPU (czy ogarnie) i nieco też od płyty głównej (jakość połączeń między cpu a RAM). Z większych pojemności są jeszcze 2x48 GB, ale to już się robi drogo (blisko 2000 zł)…
@@asaderbartowski GoodRAM IRDM ma 2x 32 GB 6800 MT/s CL34, które zwykle dają radę pracować na 6400 MT/s CL30. Jest też wersja z RGB ;) Z moich testów wynika z minimalnie, ale jednak lepiej Ryzeny wypadają, gdy uzyskamy całkowity dzielnik taktowanie FCLK i ULCK, a zwykle FCLK kończy się w okolicy 2137-2200 MHz, co idealnie dogaduje się z taktowaniem RAM 6400-6600 MHz. Musiałbym w przyszłości sprawdzić jak nowy Ryzen X3D w tej kwestii wypada, ale nie spodziewam się dużych różnic - w tych CPU rozmiar L3 mocno niweluje znaczenie RAM.
ten procesor jest slaby poprzedni 7800x3d za 1300/1500 (na releasie 2400) obecny za 479$ a niektore sklepy (np ten ktory zleakowal baze danych klientow) WOLA SOBIE 2999 XDDDD taka patologia za 8-15% wydajnosci przy czym jedyne co oferuje soba ten procesor to lepsze granie na 2k, bo 4k nadal nie istnieje SMIECH I PORAZKA AMD
Słaby z pewnością nie jest, ale można powiedzieć że obecnie to słaba propozycja (za ponad 2500). Pozostaje mieć nadzieję że 7800X3D wróci do cen z lata - bo za 1500 zł jest bezkonkurencyjnym i oczywistym wyborem dla graczy chcących wydać przynajmniej 5-6 tysięcy na jednostkę.
Dokładnie w punkt. Jak ktoś gra w 1440p i wyżej płacenie za 9800x 3D 2,5 k mija się z celem. To samo tyczy się karty graficznej 4090 do tego procesora to już mało :) Oczywiście nie jestem jakimś przeciwnikiem Amd procesor jest super. Pykam w CS 2 w 2k serio :P. Tak naprawdę to już od 2 lat gram we wszystko w 2k może nawet od 3 lat.
Wystarczy słuchać i dobrze oglądać testy. 1080p i niskie. Pozatym kto ma 4090.? Garstka ludzi.... Wzmianka o tym, że takie cyfry tylko w 1080p, trwa kilka sekund ⚠️
@mieczysawmietki4053 dwie odgrzane premiery ✌️🤪 Będzie cieplej do wiosny. To zgłaszajcie się; kogo będzie stać i sensownie wykorzystać potencjał 5090 🤓 Może jakiś kredycik? 😋
mozesz sobie grac w 2K ale na low medium bez RT... nie porównuj z 2K na max z RT, a CS to nie wymagania, w CP 2077 se zagraj... to się obudzisz z wymaganiami...
Kolejny tendencyjny materiał. Jak chcesz odpowiedzieć na pytanie w tytule, tzn. "CZY POTRZEBUJESZ RYZEN 7 9800X3D?" to musisz przetestować go na kilku kartach graficznych a potem raz jeszcze je przetestować z innym procesorem,. np 14700. Wówczas zrozumiesz do przy jakiej karcie ten procek ma sens.
7800x3d kosztował 450 dolarów. Ten kosztuje 480. Za drogi ? Nie wydaje mi się, AMD mogło wykorzystać pozycję lidera w tym segmencie i zawołać 600 dolarów ale tego nie zrobili. Oczywiście za moment ktoś mi napisze że 7800x3d można było kupić za "1500zł" itd. Tak, ale słowo klucz "można" było. Ja nie żyje w przeszłości, tylko patrzę na dzisiejsze ceny i ten procesor widzę za 2100 zł, więc dołożenie 14% do nowszej architektury i najlepszej wydajności nie stanowi problemu.
@@DamianSobecki-t2y skoro tak to juz nikt intela nie kupi? zobaczymy, procki powyzej 2500 zl to nisza dla entuzjatwów... zaraz intel coś odpowie i bedą bić, a cena pojdzie w górę, amd juz tak robiło.... na pewno taniej nie będzie, a jak wyjdą nv 5000 to ten procek bankowo zdrozeje
Jezeli tylko grasz to faktycznie zyskasz na takiej wymianie (zwykle głównie w postaci stabilniejszego FPS i braku problemów z niewłaściwym parkowaniem wątków w premierowych tytułach…). Jeżeli grasz głównie w gry multi oraz posiadasz odpowiednio szybki monitor, aby wykorzystać przewagę nowego X3D, to tu zdecydowanie warto wymienić (bo dopłacać pewnie nie będziesz mając na uwadze ceny używanych R9 7950X3D).
Ciekawy materiał oraz przyjemny dla oka montaż 👍 Będę śledzić 😊
Jako były fan i fanatyk, który bronił rękami i nogami intela, powoli rozpoczynam składanie nowej maszyny właśnie na takim Ryzenie
Dobry materiał również będę śledzić
Mi bardzo się przydał 9800x3d i to najbardziej w grze z 2015 roku, czyli fallout 4 na modach. W końcu mam w mieście stabilny FPS 144 i frametime. Również karta jest odpowiednio obciążona. Myślałem, że do Fallouta 4 na modach potrzebny jest komputer z NASA, a jednak 9800x3d pokazał co potrafi. Gram w 1440p.
Jaka karta?
Dziękuję bardzo za odpowiedz
Super materiał
dobra robota
Niektórzy jak usłyszeli że 9800X3D najlepszy do gier to bielma na oczach dostali i rozum odebrało kupują ten procesor do RTX 4060 żeby pograć w GTA V offline to nie ma co się dziwić że brakuje w sklepach :)
ps: widziałem na x-kom w zapytaniach czy X3D będzie dobry do rtx 3060 karta za 500 zł a procesor chce kupić za 2500 zł :) ręce opadają.
Tak działa hasło " Procesor do gier" :)
Do gier full HD 😅
4060 (podstawowy) to raczej przesada, nawet w e-sporcie… ale wersja Ti albo 7700XT już faktycznie wykorzystają potencjał tego cpu w FHD na najniższych ustawieniach w takim Fortnite albo CS2 :)
Szkoda, że nie zrobiliście dokładniejszych testów poboru energii jak przy Intelu 285K: podczas grania, w spoczynku oraz przy lekkiej pracy procesora. W końcu to ośmiordzeniowy procesor, głównie do grania, ale dający radę w półprofesjonalnym zastosowaniu. Pozdrawiam
Będziemy o tym rozmawiać na podcaście w środę :) nie chciałem dodatkowo wydłużać filmu o testy w zastosowaniach do których ten cpu nie ma za bardzo sensu (dla 99% nabywców). Ale te pomiary zostały wykonane i nawet wykresy już mam :) ogólnie to jest gorzej niż w 7800X3D i znacznie gorzej niż w Core Ultra, a więcej detali w środę.
@@PoTestach Super, koniecznie obejrzę. Myślę, że w dobie szalejących cen energii to bardzo praktyczne informacje. Dzięki za info
Uważam że do grania wystarczający jest 9600X posiadam i powiem tyle najlepsze 6 rdzeni jakie kiedykolwiek miałem nie ma sensu przepłacać no ale X3D rządzi na rynku gamingu pozdrawiam
potrzebuje potrzebuje
Nasz sample jest już na testach u kolejnej redakcji :( sam czekam na dostawy naszej własnej sztuki pod testy w grach i dla potencjalnych premier GPU… Może jeszcze w listopadzie dotrze ;)
Z procesorem mogę poczekać, ale poluję na płytę, konkretną a jest nią AsRock X870E Nova WIFI. Niestety nigdzie jej nie ma a jak jest to zaraz znika i znowu muszę szukać...
Czy uważasz, że jest to najlepsza płyta pod względem cena / możliwości wśród nowych płyt X870E? I czy jest sens zmieniać 5800X3D właśnie na 9800X3D korzystając z monitora 3440x1440 i posiadając 4070 Ti Super?
W moim odczuciu najlepsza płyta dla nowych Ryzenow pod względem wydajności/ceny… to płyta na B650 :p Drozeze płyty będą miały sens jeżeli chcesz (trochę dla samej sztuki) uzyskać wyższe taktowanie pamięci (a tu i tak cpu może być limitem) albo gdy potrzebujesz więcej złączy (czy to na płycie czy na tylnym panelu).
Większość płyt X870E oraz x670(E) ma przesadnie rozbudowane chłodzenie sekcji zasilania która często nawet 60*C nie przekracza w stresie (gdzie spokojnie mogła by pracować przy 70*C bez wpływu na jej żywotność). Nowe cpu, zwlaszcza te 8 rdzeniowe, nie potrzebują nawet w połowie tak rozbieranej sekcji zasilania, za którą dopłacasz w tych topowych płytach.
A odnośnie zmiany samego cpu - myślę że warto, zwłaszcza jeżeli grywasz też online, ale nawet w „zwykłych” grach odczujesz poprawę w stabilności FPS. Choć nie jest to z pewnością sytuacja w które więcej zyskasz niż dopłacisz :p
nie potrzebujesz x870E nova wifi, bo po komentarzu widac ze nawet nie wiesz co chcesz, co potrzebujesz i co to robi
podbijam komentarz autora filmu - b650 ci wystarczy
@@maksymilian-zajac wiem co chcę (od tamtego czasu bardziej się zagłębiłem w temat), a płyta już kupiona., pozostaje czekać na proca tego albo i mocniejszego - tak, nie mam na co wydawać kasy. Wyjdą karty też zmieniam.
Fajne tematy.O nowych Intelach cicho a przecież nie wszyscy kupują procesory aby grać.Jeśli macie to podrzućcie kilka uwag jak sprawują się w codziennym użytkowaniu -jakieś problemy? Jak z napięciami?
Zapewne tak samo jak na 9600 jeśli chodzi o szybkość. Gorzej z temperaturą i poborem energii w 9800x3d 🤪
Ryzen 7 9800X3D nie ma najmniejszego sensu jeżeli chcemy robić coś więcej niż granie - w tej samej cenie masz procesory, które go znacznie wyprzedzają, a w grach nadal zaoferują płynna rozgrywkę. Osobiście nie słyszałem o użytkownikach, którzy by za dnia pracowali w powiedzmy Adobe, a wieczorami brali udział w światowych turniejach CS2… dlatego też całkowicie pominąłem testy w zastosowaniach profesjonalnych - w sumie poruszymy ten temat w kolejnym podcaście :)
Co do codziennego sprawowania się nowego X3D, to pobiera on mniej energii od poprzednika i jest znacznie wydajniejszy od niego w różnych aplikacjach. Realnie wyprzedza też Ryzen 7 9700X pobierając podobne ilości energii.
Prędkość mówienia o 1/10 wolniej i mamy nowego Liptona. Człowieku gdzie ty się ukrywałeś😶🌫 w odmętach internetu ?🤩👍
Dzięki za miłe słowa! Z tą prędkością to już mi @Radyjko wypominał w trakcie nagrań :p Pracujemy nad tematem ;) A wcześniej (oraz nadal) skrywam się na portalu benchmark-pl oraz na kanałach YT Komputronik - tam też kilka niezgorszych materiałów popełniłem :)
@@PoTestach Tak jest gdy się przekazać dużo treści w krótkim czasie. Ale można ustawić prędkość odtwarzania w YT. Najważniejsze bardzo dobry dźwięk, dobra dykcja i nie lejesz wody Panie kolego żeby zająć czas. Twoje treści można chłonąć jak gąbka wodę. Nie trzeba czytać prasy branżowej. Pozdrawiam i życzę dalszych sukcesów. Idź na współpracę z kimś wielkim bez problemu cię wezmą. Reklamuj VPNy lub jakieś produkty.
Właśnie udało mi się wyrwać 9800x3d i przesiadam się z 12900k, pomijając nawet wyższą wydajność to 12900k jest tak gorący( w benchmark-ach dobije do 100c mimo porządnego chłodzenia) i ciągnie tyle TDP że mam go już dość. Od czasów Q6600 siedzę na intelach i ani razu nie trafiłem sztuki dobrej do podkręcania mimo kupowania topowych MOBO. Intel obecnie się gdzieś pogubił i może za kolejne 2-3 generacje GPU kiedy to CPU będzie spowalniać PC pomyśli się o powrocie.
A najlepsze że 12900K nie jest aż tak gorący co 13900/14900K… natomiast temat podkręcania w intelach praktycznie od dekady nie istnieje - ostatnie CPU, które dało się jakoś podkręcać, to zdaje się 4. lub może 6. generacja Core… potem zaczęło się podkręcanie fabryczne i sprzedawanie wyżyłowanych modeli aby utrzymać przewagę (w tym modele KS), aż w końcu się te wózek wykoleił. Core Ultra jest chyba pierwszym od tego czasu cpu które coś tam potencjału OC posiada, tylko że niekoniecznie wiele to zmieniana w kwestii opłacalności jego obecnego zakupu.
@@PoTestach Zrezygnowałem z podkręcania ale zobaczyłem że 12900K chodzi na 1.4v i zbicie o chociaż 0.025v powodowała niestabilność to darowałem sobie grzebanie przy nim. Nawet na stocku potrafił zbijać wydajność przy Noctua DH15, mimo że nie siedzę za bardzo w świecie komputerów to nawet ja wiem że 13th i 14th generacja była jeszcze większym niestabilnym kasztanem i było głośno o problemach z nimi związanymi. Mocne zmiany na rynku bo od zawsze idealny sprzęt do grania w mojej głowie to był procek niebieskich i karta zielonych więc zdziwiło mnie jak usłyszałem o 9800x3d i do tego dowiedziałem się że Ryzen-y od kilku generacji prowadzą z intelem. Liczę że po przesiadce będę miał przez kilka lat stabilną platformę bo średnio co 2-3 lata procesory intela dawały się we znaki, obecna wymiana była spowodowana właśnie tymi przesadzonymi temperaturami i niestabilnością systemu(zakładam że przez te prawie 3 lata procesor przy 1.4v i chorym TDP dostał tak po dupsku że po prostu już umiera).
Czekać na kolejne dostawy - a będą?
Będą będą :) ponoć jeszcze nawet w listopadzie!
27 listopada w nocy można było dodać do koszyka, miałem rano kupić a tu produkt niedostępny:
7:31, itak z optymalizacją wykręciłbyś i 1000fps i 350 P1, bo ja na r7 7800x3d z a620m i ramem 5200mhz mam 900avg i 300p1
Nasz test to wycinek testu na mapie benchmark - całkowity wynik jest chyba nawet wyższy :) no i nie testujemy z FSR bo mocno negatywnie wpływa na obraz w CS2.
@@PoTestach no ja testuję na najniższych ustawieniach graficznych z dwóch powodów
1. aby wykluczyć bottleneck po stornie karty graficznej
2. moja karta jest bardziej ze średniej półki(rtx3080)
tak czy tak w typowym fullhd na niskich bez fsr bottleneck jest po stronie CPU gdy się łączy z rtx 4090
i drugi raz zaznaczam, że dzięki optymalizacji można dużo wyciągnąć bo na stockowym windowsie 11 mój wynik to avg 750 i 250 P1 (po zainstalowaniu sterownikow i wstepnej konfiguracji)
Spokojnie w wakacje ten procesor kupi się w cenie sugerowanej a nie jak teraz ponad 3000 zł
Oby faktycznie staniał, albo raczej oby Intel dotrzymał tego, co wczoraj zapowiedział i niech Arrow Lake faktycznie pokaże pazur, aby AMD zluzowało z tonu cenami.
Co z kontrolerem pamięci poprawili czy dalej loteria i max jaki można osiągnąć to 6000 MHz ?
Nasza sztuka działa stabilnie przy 6400 MT/s co jest limitem naszych modułów przy CL28 przy dzielniku 1:3 - kolejna pełna wartość dla FLCK 2137 to było by już 8500 MT/s a tego nasze kości nie potrafiły utrzymać, nawet przy CL podniesionym do 42. Jeśli miałbym wyrazić opinię to kontroler sprawuje się tak samo jak w poprzedniku na ZEN 4, czyli 6000 MHz zadziała na każdej płycie z każdym CPU (w dwóch modułach), a powyżej to już loteria.
Tymczasem stalker 2 CPU bottleneck😅
Ja używam monitora 3440x1440 i tska rozdzielczość mnie interesuje. Karta graficzna to RTX 3090, czyli karta porównywalna z RTX 4070 super. Czy i7 14700k bedzie odstawał od tego ryzena 9800x3d?
Aż tak swojej karcie nie ujmuj ;) A odpowiadając na Twoje pytanie - w większość gier nie zauważysz różnicy, albo różnica ta nie będzie miała znaczenia (np, między 120 a 140 FPS). Jak zwykle wyjątkiem będą gry e-sportowe, ale sądząc po monitorze nie są one w tym przypadku kluczowe ;)
Zastanawiam się nad komputerem tylko i wyłącznie pod cs2. Planuję kupić 9800x3d i zastanawiam się nad kartą graficzną. Jest sens brać 4080 super? W planach mam też zaopatrzyć się w monitor 360hz ;)
Nie za bardzo - nawet w 1440p 4070 Super zapewni praktycznie taki sam FPS, a dla spokoju, aby w smoke nie był większych spadków, to 4070 Ti można brać. Chyba że planujesz grać na najwyższych ustawieniach, wtedy faktycznie 4080 Super często okaże się odczuwalnie szybszy od obu wyżej wspomnianych kart.
@PoTestach planuję grać na najniższych ustawieniach na rozdziałce 1280x960. Dzięki za radę 😀
pod cs2 to ci wystarczy 1080ti XD
pieniadze w bloto na taki config do fpsa wtfffff bro
Ale niespełna rozumu albo troll.
Sam posiadam podkręconego 12700k ale muszę przyznać że Ryski 7800x3D i 9800x3D miażdżą Intele a 15Generacja nie nie wnosi.
Ja ostatnio kupiłem Twój procesor i7-12700kf. A te Ryzeny to wydatek rzędu 2 - 2,5 tyś. za sam procesor podczas gdy tego Intela będę miał już z dobrą płytą główną w tej cenie a w Moim przypadku przesiadka z 3 gen i7-3770k będzie i tak Mega przyśpieszeniem wydajności z 4 rdzeni procesora na 12 (8+4)
@blackdragon1677 Plus 12700k to to że są wolne od tych wad fabrycznych co seria 13 i 14 a po OC i dodaniu szybkiego ramu DDR5 6000 lub szybszy są na równi z 13600k.
Witam, przesiadam się na platformę x870 z 9800X3D. moje pytanie to czy instalować win 11 czy tez lepiej zostać przy 10.
Zdecydowanie zrobić czystą instalację Windows 11, zwłaszcza jeżeli wcześniej był używany CPU Intel. Sama 11-stka jest dużo lepiej zoptymalizowana pod nowe ryzeny (co swietnie widać w testach purepc - testują na Windows 10 i mają najgorsze wyniki Ryzenow w całej branży). Do tego zyskasz na bezpieczeństwie oraz długości dostępu do aktualizacji.
Ta wersja windowa ogranicza tego procka. Sprawdzilem 23 i 24 roznica jest do 5%
Ja tam sie nieznam ale moim zdaniem taki 5600x ogarnia najnowsze gry w każdej rozdzielczosci takze do gier to procek sredni karta robi robote tym bardziej w 2k czy 4k. Jak przejde na am5 to biore 7600 i rtx 5070 lub lepszy do 3440x1440.
Tak długo jak wystarcza nam 60 FPS to tak - R5 5600 wystarczy :)
Ja mam teraz 5700x3d z 6950xt ciekawe ile bym zyskał fps przy przejściu na tego nowego procka w rozdzielczości 2K.
Niewiele ze wskazaniem na nic, poza oczywiście takimi grami jak cs2 czy Fortnite ogrywanych na najniższych ustawieniach (nawet w QHD) - tam już wydajności przybędzie :)
Nie rozumiem czemu Nvidia nie wypuszcza kart graficznych z wbudowanym procesorem ARM w segmencie 4080 . 4090 załatwiło by to sprawę bottlenecka jakiegokolwiek procka . Po za tym software oraz procesy hamują rozwój... 9800x 3D oraz 9850X3D będą mieć sens dopiero gdy AMD udostępni pamięć casch dla dwóch chipletów . Mam nadzieję że w kolejnej generacji tak się stanie 🙂
Jo i wtedy zamiast marnych 121 klatek będziesz miał kozackie 123! I o to chodzi!
Nvidia rozwiązała problem bottleneck CPU za sprawą generatora klatek ;) Ale kto wie - może za kilka lat będą też sprzedawać procesory ARM dla desktop, które realnie będą konkurować z topowymi CPU od AMD oraz Intela?
@@PoTestach To raczej nie jest rozwiązanie bo Jensen Huang ma już autorskie projekty APU na architekturze ARM (A to o czym mówisz bazuje na wykorzystaniu limitu percepcji ludzkiego oka )
@PoTestach mogłaby wprowadzić procesory w każdej chwili. Kto by tylko pisał oprogramowanie pod arm? Co z architekturą x86? Poza tym jak widać na przykładzie Apple - arm ma dość wąskie spectrum zastosowań. Przynajmniej na chwilę obecną.
@@Ondrei_Briczka Zgadzam się z Tobą ARM był by doskonały jako Co procesor
Witam posiadam procesor Ryzen 7 9800X3D, rtx 4090 asus strix oc, zasilacz seasonic 1200w, ramy ddr5 6000mhz cl30 kingston fury, Cooler Master ion 360 . Mam spadki fps 1%low w cs 2 do 80fps. To jest niemozliwe. Prosze o pomoc
Rozumiem że w BiOS pamięci masz aktywowane na 6000 MHz? Gra zainstalowana na szybko ssd? I w nie prowadzisz stream? Niezależnie od odpowiedzi polecam ustawić limit FPS na dwukrotność twojego odświeżania (ale nie więcej niż 720 Hz - jeżeli masz monitor który ma ponad 360Hz to cóż - ustaw limit na równowartość.
@PoTestach Tak aktywne expo 6000mhz. Na dysku nvme 4 generacji. Zalozylem limit 300fps. Nie prowadze streama. Nic nie pomaga. Procesor ma 56c a karta graficzna tez cos 56c
@@blaster5640 jakie masz ustawienia w CS2? Sprawdź przy okazji czy nie masz włączengo DSR Factor w ustawieniach NVIDII
A mógłbyś pokazać jak wypada podkręcony 285K (Cache 4.2 GHZ i E-CORES na 5.0-5.1?) wraz z pamięciami CUDIMM na tle 7800X3D i 9800X3D?
Napewno dobrze będzie wypadać poza grami... Ale w grach czekam na kolejne aktualizacje pod nową architekturę, aby gry faktycznie chętniej z E-Core korzystały, zamiast dusić się na zbyt małej liczbie wątków w P-Core. Do tematu na pewno będę jeszcze w tym roku wracać, ale tu wolę temat zbadać na spokojnie.
A temat CUDIMM pewnie dostanie osobny film :)
@@PoTestach Wiesz co, z tego co widziałem to obecnie 285K w takiej konfiguracji zazwyczaj jest szybszy niż 14900K i finalnie może być czymś pomiędzy 7800X3D a 9800X3D. Sam jestem ciekawy jak będzie z dostępnością pamięci CUDIMM, podobno Kingston wprowadzi swoje 18 Listopada, a tak nie wiem czy będzie jakaś większa dostępność na rynku EU.
@@Error_705 Nie licz, że 15Gen nawiąże jakąkolwiek rywalizację z procesorami X3D.
@@mieczysawmietki4053 Wystarczy zobaczyć testy na pamięciach CUDIMM z lekko podkręconym procesorem, wtedy jest szybszy od 14900K i w zależności od gry nawet od 7800X3D.
@@Error_705 Kup i pokaż, pośmiejemy się razem.
Czy rtx 5090 będzie także w wersji TI? Czy także bedzie wychodzić co 2 lata? czy co roku?
Biorąc pod uwagę „zapowiadaną” specyfikację RTX 5090, nie będzie już miejsca na wyraźnie mocniejszy model (specyfikacja o której się obecnie mówi to praktycznie maksimum możliwości Blackwell). Cykl wydawniczy też najpewniej pozostanie taki sam, ale to oczywiście wszytko informacje z mojej szklanej kuli… wszystkiego oficjalnie dowodzimy pewnie dopiero na CES 2025.
@PoTestach Dziękuję za odpowiedź 🤝💪
@@PoTestach Czy wersję fe wychodziły w tym samym czasie co niferegencyjne? Np jak premiera była 12 października to które można było dostać owe w sklepach w Polsce? Ktoś coś zna jakieś szczegóły?
@@TerroristaHD736 FE w czasach premiery RTX 4000 w ogóle nie były dostępne w naszym kraju... Ale zwyczajowo sprzedaż FE rusza dzień wcześniej niż modeli z autorskim chłodzeniem.
@@PoTestach Jeszcze mistrzu ostatnie pytanko. Które firmy wersji niereferencyjnych nie miały problemu z piszczącymi cewkami. Wiem że asus mocno chorował na ową przypadłość. Także najlepsze wersję były z metalowymi "obudowami". Np zotac był spoko miał 3+2 lata gwarancji ale rzekomo cały z Plastiku i się grzał, asus znow piszczące cewki. Czy jest jakaś firma której w 100% można zaufać jeżeli chodzi o cewki. Głównie patrze już pod rtx 5000 ale chce wyciągnąć wnioski z rtx 4090
Gram w 1440p, mam rtx 4080super i ryzena 9 7950x3d i właśnie zastanawiam się czy zmieniać procka na ryzena 7 9800x3d lub nawet ryzena 9 9950x3d
@@gazdi6849 nie jest to wymiana której potrzebujesz, ale też nie jest to taka która nic nie zmieni. Zdecydowanie poczekałbym na 9950X3D z decyzjami - ten cpu faktycznie może być istotną zmiana dla posiadaczy 7950X3D, zwłaszcza jeżeli zgodnie z przeznaczeniem tego cpu używają do czegoś więcej niż grania.
@@PoTestach Dokładnie, przecież Ryzen 9 7950X3D jest lepszym procesorem niż 9800X3D, chyba że ktoś gra tylko w 1080p. Przy takiej karcie graficznej, jeżeli gra się w 3440x1440 lub 4K, nie będzie większej różnicy między 9800X3D a 7950X3D, za to we wszystkich innych zastosowaniach 7950X3D będzie lepszy. Sam kupiłem niedawno 7950X3D za 2200 zł i uważam, że to lepsza opcja niż 9800X3D za 2400 zł
Da się dorwać te ramy gdzieś? Potrzebuje najszybsze ramy w 2 kościach 64 GB powyżej 6000Mhz z dobrym opóźnieniem. Ja mam ryzena 9 7950x3d :)
Dwie kości po 64 GB każda to będzie ciężko o wysokie taktowanie… ale 2x32 GB to dosyć spokojniej znajdziesz. Te z których ja korzystam to Renegade 8000 MT/s CL38 skręcone do optymalnych dla AMD parametrów i tak samo dobrze działają z naszym 7950X3D :) Można pewnie taniej kupić wariant 6400 MT/s CL32 (ok 1000 zł za 2x32 GB) i też powinny śmigać na CL30 a może nawet 28. Pamiętaj jednak że to jest podkręcanie i dużo zależy od kontrolera pamięci w CPU (czy ogarnie) i nieco też od płyty głównej (jakość połączeń między cpu a RAM).
Z większych pojemności są jeszcze 2x48 GB, ale to już się robi drogo (blisko 2000 zł)…
@PoTestach dzięki, źle napisałem 64 by łącznie potrzebuje. Będzie w jakimś sklepie dostępne? Szukałem i nie wiezie nigdzie :(
@@asaderbartowski GoodRAM IRDM ma 2x 32 GB 6800 MT/s CL34, które zwykle dają radę pracować na 6400 MT/s CL30. Jest też wersja z RGB ;)
Z moich testów wynika z minimalnie, ale jednak lepiej Ryzeny wypadają, gdy uzyskamy całkowity dzielnik taktowanie FCLK i ULCK, a zwykle FCLK kończy się w okolicy 2137-2200 MHz, co idealnie dogaduje się z taktowaniem RAM 6400-6600 MHz.
Musiałbym w przyszłości sprawdzić jak nowy Ryzen X3D w tej kwestii wypada, ale nie spodziewam się dużych różnic - w tych CPU rozmiar L3 mocno niweluje znaczenie RAM.
@@PoTestach a jakie aktualnie na rynku będą najlepsze pamięci do tego procka?
Chcesz go sprzedać?🤣
Nazwy procesorów AMD ( w przeciwieństwie do wydajności) są tragiczne i mylące. Można chyba tylko porównać je z nazwami smartfonów Sony :)
ten procesor jest slaby
poprzedni 7800x3d za 1300/1500 (na releasie 2400) obecny za 479$ a niektore sklepy (np ten ktory zleakowal baze danych klientow) WOLA SOBIE 2999 XDDDD
taka patologia za 8-15% wydajnosci przy czym jedyne co oferuje soba ten procesor to lepsze granie na 2k, bo 4k nadal nie istnieje
SMIECH I PORAZKA AMD
Słaby z pewnością nie jest, ale można powiedzieć że obecnie to słaba propozycja (za ponad 2500). Pozostaje mieć nadzieję że 7800X3D wróci do cen z lata - bo za 1500 zł jest bezkonkurencyjnym i oczywistym wyborem dla graczy chcących wydać przynajmniej 5-6 tysięcy na jednostkę.
Dokładnie w punkt. Jak ktoś gra w 1440p i wyżej płacenie za 9800x 3D 2,5 k mija się z celem. To samo tyczy się karty graficznej 4090 do tego procesora to już mało :) Oczywiście nie jestem jakimś przeciwnikiem Amd procesor jest super. Pykam w CS 2 w 2k serio :P. Tak naprawdę to już od 2 lat gram we wszystko w 2k może nawet od 3 lat.
Wystarczy słuchać i dobrze oglądać testy.
1080p i niskie. Pozatym kto ma 4090.?
Garstka ludzi....
Wzmianka o tym, że takie cyfry tylko w 1080p, trwa kilka sekund ⚠️
W styczniu RTX 5090, więc idealne będzie połączenie z 9800X3D.
@@beny.kuleczka ja mam 4090 i mam 14900k na biosie 1703 nowy komp stalker 2 kupiony
@mieczysawmietki4053 dwie odgrzane premiery ✌️🤪 Będzie cieplej do wiosny.
To zgłaszajcie się; kogo będzie stać i sensownie wykorzystać potencjał 5090 🤓 Może jakiś kredycik? 😋
mozesz sobie grac w 2K ale na low medium bez RT... nie porównuj z 2K na max z RT, a CS to nie wymagania, w CP 2077 se zagraj... to się obudzisz z wymaganiami...
O tym Ryzenie którego nie ma, a żadnego z 3d niema, no może prawie żadnego .... w normalnej cenie.
Kolejny tendencyjny materiał. Jak chcesz odpowiedzieć na pytanie w tytule, tzn. "CZY POTRZEBUJESZ RYZEN 7 9800X3D?" to musisz przetestować go na kilku kartach graficznych a potem raz jeszcze je przetestować z innym procesorem,. np 14700. Wówczas zrozumiesz do przy jakiej karcie ten procek ma sens.
nie za dobry tylko za drogi... a nie po co komu? bo taka rakieta kazdemu potrzebna, ale cena... osiołki
7800x3d kosztował 450 dolarów. Ten kosztuje 480. Za drogi ? Nie wydaje mi się, AMD mogło wykorzystać pozycję lidera w tym segmencie i zawołać 600 dolarów ale tego nie zrobili.
Oczywiście za moment ktoś mi napisze że 7800x3d można było kupić za "1500zł" itd. Tak, ale słowo klucz "można" było. Ja nie żyje w przeszłości, tylko patrzę na dzisiejsze ceny i ten procesor widzę za 2100 zł, więc dołożenie 14% do nowszej architektury i najlepszej wydajności nie stanowi problemu.
@@DamianSobecki-t2y skoro tak to juz nikt intela nie kupi? zobaczymy, procki powyzej 2500 zl to nisza dla entuzjatwów... zaraz intel coś odpowie i bedą bić, a cena pojdzie w górę, amd juz tak robiło.... na pewno taniej nie będzie, a jak wyjdą nv 5000 to ten procek bankowo zdrozeje
Nie rozmawiajmy już o tym.
Mam amd ryzen 9 7950x3d czy warto wymienić na nowego RYZEN 7 9800X3D?
Jezeli tylko grasz to faktycznie zyskasz na takiej wymianie (zwykle głównie w postaci stabilniejszego FPS i braku problemów z niewłaściwym parkowaniem wątków w premierowych tytułach…). Jeżeli grasz głównie w gry multi oraz posiadasz odpowiednio szybki monitor, aby wykorzystać przewagę nowego X3D, to tu zdecydowanie warto wymienić (bo dopłacać pewnie nie będziesz mając na uwadze ceny używanych R9 7950X3D).
Procesory rayzen mega