Есть опыт ловли в лодке "Ерш" от Stream. Суть примерно та же, только более округлая и с веслами. Если проводка не равномерная, то ловить не комфортно. Лодку начинает крутить при твиче\джеркинге + если весла опущены для выравнивания начинаешь цепляться руками и спиннингом из-за низкой посадки. В ветер вообще ад, надо либо привязываться к прибрежной растительности, либо растягиваться на двух якорях. Опять же, из-за низкой посадки и вытянутых ног за день рыбалки спина сильно устает, немного легче если сесть на баллон, но тогда опасность кувыркнуться. Может быть спасет, конечно, надувное кресло со спинкой. В общем, преимущества типа компактности, легкости транспортировки, юркости и легкости хода сводятся на нет мучениями, разве что для совсем уж безвыходных ситуаций)
У пакрафта сзади баллон увеличен и образует вполне удобную спинку. Но конечно, на обычной ПВХшке с банками (особенно, если банки с мягкими накладками) удобнее. Правда, в пакрафте можно полуприлечь и отдохнуть за баночкой пива, а в ПВХшке приходится сидеть "и только выправка строже".
Проблема весла уходит буквально через пару первых часов ловли. Оно лежит себе в районе пуза поперёк пакрафта и не просит есть. Зато можно очень быстро перемещаться по водоёму - кинул спиннинг в нос, весло взял и погрёб. В целом рыбачить удобно, но как по мне, это плавсредство предполагает рыбалку типа "на уху и на жарёху", хотя и несколько больших щук оно вместить всё же может.
У меня такой пакрафт , всё заебись. Я считаю что уключины там не нужны ,но нужен курсовой стабилизатор тогда его не крутит и подгребать нет необходимости
С грузом на носу курсовая устойчивость получше. А это как раз и есть походный (т.е. по сути основной) формат использования пакрафта. Зато можно легко менять положение пакрафта, просто закидывая спиннинг в нужную сторону - пакрафт сам ориентируется чисто за счёт давления проводимой приманки (особенно на вертушках, но и на воблерах с колебалками тоже).
@@archi-mendel от груза в носу уменьшается рысканье ,но курсовая устойчивость по прежнему плохая.Когда перестаешь грести лодку сразу розварачивает и при разгоне это тоже сильно мешает (лодку сразу крутит и приходится подгребать)
Это вы кидать только пробовали... А если джерковать (твичить) начнете, то еще ее и крутить на месте начнет, причем так что на 2 якорях растягиваться будете
Witam jestem zainteresowany takim packraftem gdzie kupiłeś podaj namiar sklepu i czy przy wzroście 171 cm długość po packrafta dla mnie 210 cm będzie dobra ?
Этот вариант больше подойдёт на недлительные рыбалки. Сам понимаешь,ноги затекли и захочешь встать,размяться или даже банально пассать!!! Поэтому на два/три часа это надувное судно подойдёт но не более!!! Да и места совсем нет,чтобы положить сумку со снастями,а осенью нужно и термос с чайком...
В ногах всё прекрасно влезает (на мой рост 176 см, для больших дядей надо брать удлинённые версии), а для желающих продаются специальные сумки на нос лодки - ноги под сумку, сумка растягивается сверху поперёк лодки, в неё уже и снасти, и прочее. Но понятно, что это компактное судно предполагает определённые ограничения. Изначально, всё же, это походное транспортное средство. Идеально подходит для ловли на водоёмах, к которым нет проезжаемой дороги.
Давно присматриваю себе облегчённую лодочку для поездок на общественном транспорте под сплавчики по рекам, но ничего толкового пока не нашел. Меньше 10 кг комплект не нашел
Мой пакрафт с веслом, гермочехлом для надувания и жилетом - меньше 5 кг, при этом занимает 20-30 литров в рюкзаке (с веслом, но без жилета). Буквально на этих выходных накрутил 6 км за несколько часов ловли на спокойной воде (вечером штиль, утром поднялся ощутимый ветер).
@@powercast2756 Лодка пвх весит 14 кг ,а этот 4 . Разница оху z нная. Таскать на себе это сомнительное удовольствие. Заказал бы на Тайм Триале в Питере , там всё делают и двойные баллоны и уключины и другие плюшки. Всё что пожелает клиент.
Есть опыт ловли в лодке "Ерш" от Stream. Суть примерно та же, только более округлая и с веслами. Если проводка не равномерная, то ловить не комфортно. Лодку начинает крутить при твиче\джеркинге + если весла опущены для выравнивания начинаешь цепляться руками и спиннингом из-за низкой посадки. В ветер вообще ад, надо либо привязываться к прибрежной растительности, либо растягиваться на двух якорях. Опять же, из-за низкой посадки и вытянутых ног за день рыбалки спина сильно устает, немного легче если сесть на баллон, но тогда опасность кувыркнуться. Может быть спасет, конечно, надувное кресло со спинкой. В общем, преимущества типа компактности, легкости транспортировки, юркости и легкости хода сводятся на нет мучениями, разве что для совсем уж безвыходных ситуаций)
У пакрафта сзади баллон увеличен и образует вполне удобную спинку. Но конечно, на обычной ПВХшке с банками (особенно, если банки с мягкими накладками) удобнее. Правда, в пакрафте можно полуприлечь и отдохнуть за баночкой пива, а в ПВХшке приходится сидеть "и только выправка строже".
Проблема весла уходит буквально через пару первых часов ловли. Оно лежит себе в районе пуза поперёк пакрафта и не просит есть. Зато можно очень быстро перемещаться по водоёму - кинул спиннинг в нос, весло взял и погрёб.
В целом рыбачить удобно, но как по мне, это плавсредство предполагает рыбалку типа "на уху и на жарёху", хотя и несколько больших щук оно вместить всё же может.
У меня такой пакрафт , всё заебись.
Я считаю что уключины там не нужны ,но нужен курсовой стабилизатор тогда его не крутит и подгребать нет необходимости
С грузом на носу курсовая устойчивость получше. А это как раз и есть походный (т.е. по сути основной) формат использования пакрафта. Зато можно легко менять положение пакрафта, просто закидывая спиннинг в нужную сторону - пакрафт сам ориентируется чисто за счёт давления проводимой приманки (особенно на вертушках, но и на воблерах с колебалками тоже).
@@archi-mendel от груза в носу уменьшается рысканье ,но курсовая устойчивость по прежнему плохая.Когда перестаешь грести лодку сразу розварачивает и при разгоне это тоже сильно мешает (лодку сразу крутит и приходится подгребать)
Это вы кидать только пробовали... А если джерковать (твичить) начнете, то еще ее и крутить на месте начнет, причем так что на 2 якорях растягиваться будете
Witam jestem zainteresowany takim packraftem gdzie kupiłeś podaj namiar sklepu i czy przy wzroście 171 cm długość po packrafta dla mnie 210 cm będzie dobra ?
Поищите в интернете. Я брал на обзор у приятеля. Хотел купить для сплавов,но в итоге отдал предпочтение гребной лодке.
Как по мне , не брал би, рибу доставать неудобно, места мало, и.т.д
Привет.Просъба в описании пишите чем ловили(спин,катушка,шнур). Спасибо за видос👍👍👍
Для новичков это важно
@@Алексей-р4ы2шShimano Zodias 10-42, Daiwa Zillion 100pl
Этот вариант больше подойдёт на недлительные рыбалки. Сам понимаешь,ноги затекли и захочешь встать,размяться или даже банально пассать!!! Поэтому на два/три часа это надувное судно подойдёт но не более!!!
Да и места совсем нет,чтобы положить сумку со снастями,а осенью нужно и термос с чайком...
В ногах всё прекрасно влезает (на мой рост 176 см, для больших дядей надо брать удлинённые версии), а для желающих продаются специальные сумки на нос лодки - ноги под сумку, сумка растягивается сверху поперёк лодки, в неё уже и снасти, и прочее.
Но понятно, что это компактное судно предполагает определённые ограничения. Изначально, всё же, это походное транспортное средство. Идеально подходит для ловли на водоёмах, к которым нет проезжаемой дороги.
Давно присматриваю себе облегчённую лодочку для поездок на общественном транспорте под сплавчики по рекам, но ничего толкового пока не нашел. Меньше 10 кг комплект не нашел
По возможности бы его опробовать на воде до покупки. Интересная штука,но специфическая,не всем подходит
Мой пакрафт с веслом, гермочехлом для надувания и жилетом - меньше 5 кг, при этом занимает 20-30 литров в рюкзаке (с веслом, но без жилета). Буквально на этих выходных накрутил 6 км за несколько часов ловли на спокойной воде (вечером штиль, утром поднялся ощутимый ветер).
👍✔️
Це розмір 245? Чи 210?
245
После установки уключины другое дело.
Мне кажится что места маловато.А вообще-то в каждого свой вкус
Оно как-то очень отличается в видосе и в живую. На самом деле места достаточно,но без излишка
Так что ты выбрал?
Лодку взял 250, она больше подходит для моих целей
@@powercast2756 Лодка пвх весит 14 кг ,а этот 4 . Разница оху z нная. Таскать на себе это сомнительное удовольствие. Заказал бы на Тайм Триале в Питере , там всё делают и двойные баллоны и уключины и другие плюшки. Всё что пожелает клиент.
@@Юрийнауменко-у3п лодка більш практична. Пакрафт для прогулянки підійде
@@powercast2756 Не подскажешь Ладья 245 норм вариант?Или Ред Ривер лучше?
@@БродягаБайкерович не підкажу. Бо придбав човен 2,5 метра) Виявилось, що це найкращий варіант для рибалки)
базар на мове-диз.
У нас разговор,базарить следует в других местах. Спасибо за внимание
Za лупинa, не позорься, обнажая свой уродливый империализм!
Вопросы языка развивают для таких баранов,типа тебя, чтобы разделить людей по любому поводу...