Mein erstes E-Book zu den Rüstungsprojekten der Bundeswehr ist nun erhältlich. Amazon: amzn.eu/d/1KTuYVK iBooks: books.apple.com/de/book/r%C3%BCstungsprojekte-der-bundeswehr/id6471974831 Google Play Store: play.google.com/store/books/details?id=Bd3iEAAAQBAJ
Vielen Dank für das wunderbar informative Update und die Umsetzung.😊👌👍👍 Wäre die B-Variante der F-35 bestellt worden, so hätten wir vermutlich mit der F125 Klasse nicht den billigsten, aber den kleinsten Flugzeugträger der NATO 😜🤣🤣
Vielen Dank, Herr Speer, dass sie meinen Videowunsch, welchen ich vor einen Monat in den Kommentaren verfasst habe, jetzt umsetzten. Ich freue mich auf das Video.
So wie das derzeit in der Politik läuft oder stottert, wird dieses FCAS im Jahre 3000 noch nicht fertig sein. Ansonsten sehr interessante Beiträge. Weiter so.
Bei all den brandneuen Gamechangern in Luftkampf und Technik wäre ich darüber eigentlich ganz froh. Sonst könnten wir wohl direkt mit der Entwicklung des nächsten Systems beginnen
Derzeit kümmert sich die Politik wenigstens um die Landesverteidigung. Das war in den letzten 10 Jahren ja überhaupt nicht mehr der Fall, so gesehen kann es nur besser werden als in der Vergangenheit.
Gerade im Bereich der Verteidigung ist die Politik gerade sehr viel flotter als in den letzten Jahrzehnten, auch wenn natürlich nicht alles gleich perfekt läuft.
Es ist völlig klar, dass zukünftige Waffensysteme so designed sein müssen, dass sie mit einer möglichst geringen Besatzung auskommen. So werden Kräfte frei, die man dann woanders einsetzen kann.
Handelt es sich bei den deutschen F-35 um Block 4 ? Und wie sieht der Zeitplan der Eurofighter Upgrades aus? Wann wird der erste und wann der letzte mit einem aktualisierten (AESA) Radar ausgestattet sein?
Sehr interssantes Video. Da immer mehr Hyperschallraketen entwickelt werden, also jenseits von Mach 5 fliegende Raketen, könnte hier wohl noch ein zusätzliches Abwehrsystem bzw eine Verbesserung z.b. des Arrow Systems nötig werden.
Vernünftige Zweitschlag Kapazitäten sollten auch mal eine Überlegung sein. Mit den neuen deutschen Microlaunchern sollte es zumindest an Know-how nicht mangeln. Dann wäre es zumindest eine andere Situation wenn der Iran mal wieder droht, ICBMs nach Deutschland zu schicken.
Die große Frage ist ob die USA mit ihren Patironsystem schon die Rakten abfangen könne oder Arrow 3 denn ein Magier verrät niemals seine Tricks und Amis haben bestimmt noch was in der Hintertasche sonst wären Sie viel zu sehr besorgt ist nur meine Vermutung
Es gibt kaum “echte” Hyperschallraketen im Einsatz. Eigentlich nur die chinesische DF-ZF und evtl. die amerikanische LRHW. Das sind zumindest die einzigen Waffen, die nachweislich existieren und funktionieren und bei Hyperschallgeschwindigkeiten manövrieren können. Die russischen “Hyperschall” waffen, sind lediglich normale ballistische Raketen. Diese gibt es seit Jahrzehnten und sie erreichen seit jeher Geschwindigkeit jenseits von Mach 5 in ihrer terminalen Phase. Da diese aber immer noch in einem ballistischen Bogen fliegen, sind sie sogar leichter abzufangen als moderne Marschflugkörper, die viel langsamer fliegen.
HOT und Milan sind deutsch-französich. Schon auf Hinblick der Preisentwicklung sind ländeergreifende Programme längst Standard entsprechende Synergieeffekte bringen auch Vorteile bei der Kompetenz, sowie Verfügbarkeit. Zumindest wenn man rechtzeitig entsprechend vorausschauend handelt. Beim Tornado hat man das vor locker 10 - 20 Jahren verschlafen, der wurde überraschend 40!
@@thomasworner3661 Ja gut, ist billiger verstehe ich als Argument. Synnergie… kann sein, kann auch das Gegenteil sein. Zuviele Köche verderben meist den Brei. Dass man keine eigene Panzerabwehrrakete hat finde ich schon eher beunruhigend. Kommt doch aus Israel. Wenn wir sowas dann mal zügig brauchen müssen wir da erstmal ne Bestellung aufgeben. Und wenn das Ding mal nicht mehr zeitgemäß ist, fängt man selbst bei null an zu entwickeln.
@@thomasworner3661 Beispiel EMBT, bin mal gespannt. Das dauert ja schon 10 Jahre zu überlegen wer welche Schraube bauen darf. Und Rheinmetall stellt mal spontan so nen Panther hin. Macht nicht so den Optimismus bei mir.
@@NCC1701-D HOT und Milan sind Panzerabwehrraketen. Europäische Zusammenarbeit ist auch nichts ungewöhnliches, s. z.B. Transall, Alpha Jet, Tornado oder Eurofighter. Denken wir an die Systeme der Marine, mit gemeinsamen Beschaffungen. Die Aufgaben werden komplexer, die Wehrtechnik immer kostenintensiver. Zudem werden im Rahmen der NATO und der europäischen Verteidigungsgemeinschaft die europäischen Streitkräfte miteinander verzahnt, das geht schon in Richtung "EU-Armee". Das deutsch-niederländische oder deutsch-französische Korps und die EU-Battlegroup sind längst Realität. Logisch, daß auch die Bewaffnung vereinheitlicht wird, wo das möglich ist. So muss niemand mehr sämtliche Kompetenzen entwickeln, was auch sinnvoll ist. Der KF51 Panther ist bislang nur ein Prototyp, ob er dem Leopard 2A8 überlegen ist, weiß niemand. Einen Nachfolger des Leos mit überlegenen Fähigkeiten und Plattform für Jahrzehnte schüttelt man auch nicht so einfach aus dem Ärmel. Und ob das MGCS kommt, dickes Fragezeichen. Der Kampfpanzer 70 scheiterte auch an zu verschiedenen und nicht vereinbaren Forderungen.
Sehr Informativ, besten Dank für Ihre Bemühungen. Mich würde sehr interessieren 1. welche Rolle der Bunderwehr innerhalb der NATO in Bezug auf die Verteidigung der NATO Ostflanke zukommt und 2. welche „lessons learnt“ aus dem Krieg in der Ukraine gezogen wurden und wieweit diese Bereits in die Beschaffung von neuen Waffensystemen eingeflossen sind. Eine Sendung mit Fokus auf diese Inhalte wäre sehr interessant Danke im Voraus
Hallo Clemens, wahrscheinlich hast Du dieses sehr informatives Video während der letzten Woche erstellt, daher fehlt die aktuelle Entscheidung, dass nach der parlamentarischen Bewilligung durch den Haushaltsausschuss Airbus 15 Eurofighter für den elektronischen Kampf (EK) für die Luftwaffe ausrüsten wird. Aber ich lese gerade, dass Du bereits in Deinem ersten E-Book ein Kapitel über den Eurofighter ECR / EK ab Seite 110 schreibst. Der Kauf und das Herüberspielen mit Adobe Digital Editions auf meinem E-Reader tolino ging eben einfach und unkompliziert. 😎 Somit danke für diese Lektüre, die mir diese Woche das Pendeln mit ÖNPV angenehm gestallten wird. 🤓 Starte gut sowie erfolgreich in die neue Arbeitswoche! MfG, RMS148
noch darf man den Aktionären die Milliarden nicht einfach so zustecken. Und wenn die Bevölkerung mitkriegt das die teuren Vögel mit der billigsten Infrarotrakete erlegt werden können gibt es wieder so unbequeme Fragen und noch viel mehr Vergesslichkeit (:-)) aber die zustehende Altersversorgung der Superklasse ist sicher!
Ist schon richtig so. Die sind hauptsächlich dazu da, die nukleare Teilhabe aufrecht zu erhalten weil die Tornados bald auseinander fallen und die Eurofighter nicht für Amerikanische Atombomben zertifiziert werden können. Je mehr wir von den Dingern jetzt kaufen, desto weniger Geld bleibt für unser eigenes FCAS Projekt übrig. Geringere Stückzahlen machen das Flugzeug dann teurer und außerdem würden wir damit den Franzosen nen Stinkefinger zeigen.
@@reflex8624 mehr Tornados ja....aber die f35 soll auch nicht alle Tornados ersetzten, sondern nur die die für die nukleare Teilhabe bestimmt sind (taktisches Luftwaffengeschwader 33)
Eine Feuereinheit des Systems IRIS-T SLM besteht aus dem Gefechtsstandfahrzeug, dem Radargerätträger und i.d.R. aus drei Startgeräten. Dazu kommen noch verschiedene Unterstützungsfahrzeuge wie Nachladewagen, LKW undsoweiter.
Es gibt m.w. ein europäisches PESCO Projekt für die Abwehr ballistischer Raketen inkl. Weltraumüberwachung: Timely Warning and Interception with Space-based theater surveillance (TWISTER). Did Führung hat Frankreich, aber mehrere Länder inkl. Deutschland sind beteiligt. Ich konnte dazu aber nicht viel finden.
@@Micha-qv5ufist noch auf der PESCO Webseite. Es wurde auch diskutiert beim Sondervermögen. Im Juni 2023 wurden noch Verträge mit Mbda dafür geschlossen.
4 MNAirGroups - MNC NE + 1 DNL + Euro + ARRC - 300 sorties je Group oder insgesamt / day - erstens das will ich mal sehen und dann wo sind die Bodentruppen, vier Korps zwei unvollständige Panzerdivisionen + 1 LL
Sind die bei Boeing eigentlich so krass ausgelastet oder wie kann es sein, dass der erste hochkomplexe F 35 Bomber WEIT VOR der ersten CH 47 in deutschen Besitz übergehen wird? Ende 2027 für den ersten Heli ist der reine Wahnsinn. Oder liegt das an der deutschen Seite die keine entsprechende Unterbringungsmöglichkeiten hat?
Der F 35A wird von Lockheed-Martin hergestellt, der CH 47F von Boeing. Letzterer ist in der angestrebten Variante F Block 2 mit Luftbetankungsmöglchkeit jedoch noch nicht fertig entwickelt und zertifiziert.
Was ich nicht verstehe , man hat ihn Rammstein bestimmt Ausbildungs Möglichkeiten für die F-35! Warum muss man dann alles noch dazu bestellen um mit der F-35 umzugehen? Geschweige denn, könnten die USA ihre Mini nukes dann von Deutschland nach Osten selber rüberschicken! Aber das ist ein anderes Thema!
Warum sollte es in Ramstein Ausbildungsmöglichkeiten für die F35 geben und was hat das mit der deutschen Luftwaffe zu tun? Natürlich muss die Infrastruktur für den Betrieb der neuen Jets geschaffen werden.
Was ist dran an der Behauptung, dass die USA von den Deutschen einen höheren Preis verlangen als von den Schweizern für die F-35 ? Auch die Schweiz ist kein Mitglied der ursprünglichen Entwicklungspartnerländer.
Grundsätzlich bezahlen die jeweiligen Käufer des F 35A einen identischen Basispreis für jedes Flugzeug, der derzeit bei rund 90 Mio Euro liegt. Dass die einzelnen Länder unterschiedliche Preise für ihre Exemplare bezahlen, liegt in erster Linie am Umfang zusätzlich zum Flugzeug gekauften Ausrüstung. Die Schweiz z.B. bestellt mit einem Paket das Flugzeug einschließlich der für der Flugbetrieb nötigen Ausrüstung, die Bewaffnung hingegen mit einem gesonderten Vertrag. D beschafft jedoch ein Gesamtpaket, so dass je Flugzeug scheinbar höhere Kosten entstehen. Insofern muss man bei einem seriösen Vergleich den vollständigen Vertragsinhalt kennen und heranziehen.
Eine entschlossenere Bundesregierung hätte mit BT Sondersitzungen in 2022 vieles mehr Beschließen müssen. Aufgrund der von Kanzler Scholz Ausgerufenen Zeitenwende. Je länger man sich Zeit lässt, desto später wird ausgeliefert. Was mich noch stört ist das "nur" 6 IRIS-T SLM gekauft werden und nicht gleich 12? Plus Option auf 6 weitere. Warum wird kein System zusätzlich gekauft das mit RBS-15 Raketen bestückt ist?
Ersatzteile werden nach wie vor quasi in Einzelanfertigung nachproduziert, was sie in Verbindung mit den entsprechenden Zertifizierungen extrem teuer macht. Es werden sogar in Handarbeit ganze Rumpfteile nachproduziert, um den Betrieb bis 2030 sicherzustellen.
Diese Standortentscheidung entbehrt vor dem Hintergrund der Stationierungsorte der Luftlandetruppen jeder sachlichen Grundlage und ist als politische zu verstehen.
Mein erstes E-Book zu den Rüstungsprojekten der Bundeswehr ist nun erhältlich.
Amazon: amzn.eu/d/1KTuYVK
iBooks: books.apple.com/de/book/r%C3%BCstungsprojekte-der-bundeswehr/id6471974831
Google Play Store: play.google.com/store/books/details?id=Bd3iEAAAQBAJ
Vielen Dank für das wunderbar informative Update und die Umsetzung.😊👌👍👍
Wäre die B-Variante der F-35 bestellt worden, so hätten wir vermutlich mit der F125 Klasse nicht den billigsten, aber den kleinsten Flugzeugträger der NATO 😜🤣🤣
Vielen Dank ;)
Das eher nicht, da die F125er selbst für den neuen NFH zu klein sind
@@danielremiger83wie kommst du denn darauf? Die Hangars der F123 sind zu klein für den NFH, beim Rest passt der problemlos rein.
@@blablubb12345 habe ich das verwechselt? Mir war so das das auf die 125er zutrifft
@@danielremiger83 ja, das hast du verwechselt.
Vielen Dank, Herr Speer, dass sie meinen Videowunsch, welchen ich vor einen Monat in den Kommentaren verfasst habe, jetzt umsetzten. Ich freue mich auf das Video.
Sehr gerne🙂
So wie das derzeit in der Politik läuft oder stottert, wird dieses FCAS im Jahre 3000 noch nicht fertig sein. Ansonsten sehr interessante Beiträge. Weiter so.
Bei all den brandneuen Gamechangern in Luftkampf und Technik wäre ich darüber eigentlich ganz froh. Sonst könnten wir wohl direkt mit der Entwicklung des nächsten Systems beginnen
Ein gemeinsames Rüstungsprojekt mit Frankreich ist sowieso bullshit. Die Franzosen wollen immer nur ihr eigenes Zeug verkaufen
Derzeit kümmert sich die Politik wenigstens um die Landesverteidigung.
Das war in den letzten 10 Jahren ja überhaupt nicht mehr der Fall, so gesehen kann es nur besser werden als in der Vergangenheit.
@@andihb7732 Typisch Merkel halt
Gerade im Bereich der Verteidigung ist die Politik gerade sehr viel flotter als in den letzten Jahrzehnten, auch wenn natürlich nicht alles gleich perfekt läuft.
Ich wär vielleicht noch auf das Radar Upgrade und die ECR Variante vom Eurofighter eingegangen. Finde das auch ziemlich wichtig.
ECR ist ja quasi schon durch (vom Parlament bestätigt). 15 bestehende Eurofighter werden umgerüstet auf Eurofighter EK
Weiß man eigentlich, wo ab 2027 FCAS getestet werden soll? zb bei Airbus D&S in Manching?
Die Botschaft hör´ ich wohl, allein mir fehlt der Glaube. ( Goethe, Faust I)
Ich frage mich wo die Soldaten herkommen sollen die diese ganzen neuen Systeme bedienen sollen?
Vermutlich aus den bisherigen Patriot-Einheiten, deren Ausrüstung in den Osten verschenkt wurde.
Facharbeiter aus dem Ausland natürlich!Die Arbeitsvermittlung Putin hat Sonderangebote!
Man seid ihr alle dumm wirklich....
Es ist völlig klar, dass zukünftige Waffensysteme so designed sein müssen, dass sie mit einer möglichst geringen Besatzung auskommen. So werden Kräfte frei, die man dann woanders einsetzen kann.
@@petereberl1598 Von schenken war nicht die Rede, nicht so voreilig.
Handelt es sich bei den deutschen F-35 um Block 4 ?
Und wie sieht der Zeitplan der Eurofighter Upgrades aus? Wann wird der erste und wann der letzte mit einem aktualisierten (AESA) Radar ausgestattet sein?
Warum kaufen wird das superteure US system? Haben wir in der EU nicht adequaten Ersatz der billiger ist und in der EU produziert wird ?
hallo Herr Speer im Video Rüstungsprojekte der Luftwaffe ist die Bild Übertragung vom FCAS gestört woran liegt das
Könntest du mal ein Video machen wo es um die Rüstungsprojekte der US Luftwaffe geht?
Ist notiert.
Sehr interssantes Video. Da immer mehr Hyperschallraketen entwickelt werden, also jenseits von Mach 5 fliegende Raketen, könnte hier wohl noch ein zusätzliches Abwehrsystem bzw eine Verbesserung z.b. des Arrow Systems nötig werden.
Vernünftige Zweitschlag Kapazitäten sollten auch mal eine Überlegung sein. Mit den neuen deutschen Microlaunchern sollte es zumindest an Know-how nicht mangeln. Dann wäre es zumindest eine andere Situation wenn der Iran mal wieder droht, ICBMs nach Deutschland zu schicken.
Arrow 4 ist in Entwicklung. Eine Beschaffung ist allerdings bisher nicht geplant.
Die große Frage ist ob die USA mit ihren Patironsystem schon die Rakten abfangen könne oder Arrow 3 denn ein Magier verrät niemals seine Tricks und Amis haben bestimmt noch was in der Hintertasche sonst wären Sie viel zu sehr besorgt ist nur meine Vermutung
Es gibt kaum “echte” Hyperschallraketen im Einsatz. Eigentlich nur die chinesische DF-ZF und evtl. die amerikanische LRHW. Das sind zumindest die einzigen Waffen, die nachweislich existieren und funktionieren und bei Hyperschallgeschwindigkeiten manövrieren können. Die russischen “Hyperschall” waffen, sind lediglich normale ballistische Raketen. Diese gibt es seit Jahrzehnten und sie erreichen seit jeher Geschwindigkeit jenseits von Mach 5 in ihrer terminalen Phase. Da diese aber immer noch in einem ballistischen Bogen fliegen, sind sie sogar leichter abzufangen als moderne Marschflugkörper, die viel langsamer fliegen.
die Hyperschallrakete hat zwar ein kleines Steuerproblem, aber macht nix, wenn sie teuer genug ist wird gekauft!
Wieso kaufen wir eigentlich so viele Fremdsysteme ein? Sogar „kleine“ Dinge wie Panzerabwehrraketen?
HOT und Milan sind deutsch-französich. Schon auf Hinblick der Preisentwicklung sind ländeergreifende Programme längst Standard entsprechende Synergieeffekte bringen auch Vorteile bei der Kompetenz, sowie Verfügbarkeit. Zumindest wenn man rechtzeitig entsprechend vorausschauend handelt. Beim Tornado hat man das vor locker 10 - 20 Jahren verschlafen, der wurde überraschend 40!
@@thomasworner3661 Ja gut, ist billiger verstehe ich als Argument. Synnergie… kann sein, kann auch das Gegenteil sein. Zuviele Köche verderben meist den Brei.
Dass man keine eigene Panzerabwehrrakete hat finde ich schon eher beunruhigend. Kommt doch aus Israel. Wenn wir sowas dann mal zügig brauchen müssen wir da erstmal ne Bestellung aufgeben. Und wenn das Ding mal nicht mehr zeitgemäß ist, fängt man selbst bei null an zu entwickeln.
@@thomasworner3661 Beispiel EMBT, bin mal gespannt. Das dauert ja schon 10 Jahre zu überlegen wer welche Schraube bauen darf. Und Rheinmetall stellt mal spontan so nen Panther hin. Macht nicht so den Optimismus bei mir.
@@NCC1701-D HOT und Milan sind Panzerabwehrraketen. Europäische Zusammenarbeit ist auch nichts ungewöhnliches, s. z.B. Transall, Alpha Jet, Tornado oder Eurofighter. Denken wir an die Systeme der Marine, mit gemeinsamen Beschaffungen. Die Aufgaben werden komplexer, die Wehrtechnik immer kostenintensiver. Zudem werden im Rahmen der NATO und der europäischen Verteidigungsgemeinschaft die europäischen Streitkräfte miteinander verzahnt, das geht schon in Richtung "EU-Armee". Das deutsch-niederländische oder deutsch-französische Korps und die EU-Battlegroup sind längst Realität. Logisch, daß auch die Bewaffnung vereinheitlicht wird, wo das möglich ist. So muss niemand mehr sämtliche Kompetenzen entwickeln, was auch sinnvoll ist.
Der KF51 Panther ist bislang nur ein Prototyp, ob er dem Leopard 2A8 überlegen ist, weiß niemand. Einen Nachfolger des Leos mit überlegenen Fähigkeiten und Plattform für Jahrzehnte schüttelt man auch nicht so einfach aus dem Ärmel. Und ob das MGCS kommt, dickes Fragezeichen. Der Kampfpanzer 70 scheiterte auch an zu verschiedenen und nicht vereinbaren Forderungen.
@@NCC1701-Ddie Spike für Deutschland werden in Deutschland produziert.....
Hallo Clemens, welches Video von FCAS ist das? Könntest du es verlinken?
F 35 hat Software Probleme 1..2.24
Sehr Informativ, besten Dank für Ihre Bemühungen.
Mich würde sehr interessieren 1. welche Rolle der Bunderwehr innerhalb der NATO in Bezug auf die Verteidigung der NATO Ostflanke zukommt und 2. welche „lessons learnt“ aus dem Krieg in der Ukraine gezogen wurden und wieweit diese Bereits in die Beschaffung von neuen Waffensystemen eingeflossen sind.
Eine Sendung mit Fokus auf diese Inhalte wäre sehr interessant
Danke im Voraus
🇩🇪 und Zukunft ist nicht so ganz richtig
F35...absoluter Witz
schade einige videos sind nicht sehbar sry
Hallo Clemens,
wahrscheinlich hast Du dieses sehr informatives Video während der letzten Woche erstellt, daher fehlt die aktuelle Entscheidung, dass nach der parlamentarischen Bewilligung durch den Haushaltsausschuss Airbus 15 Eurofighter für den elektronischen Kampf (EK) für die Luftwaffe ausrüsten wird.
Aber ich lese gerade, dass Du bereits in Deinem ersten E-Book ein Kapitel über den Eurofighter ECR / EK ab Seite 110 schreibst.
Der Kauf und das Herüberspielen mit Adobe Digital Editions auf meinem E-Reader tolino ging eben einfach und unkompliziert. 😎
Somit danke für diese Lektüre, die mir diese Woche das Pendeln mit ÖNPV angenehm gestallten wird. 🤓
Starte gut sowie erfolgreich in die neue Arbeitswoche!
MfG,
RMS148
Vielen Dank und freut mich das es dir gefällt. Dir auch einen guten Start in die neue Woche.
Sehr interessant, danke dafür.
@clemensspeer Mal wider ein top Video von dir.
Danke. Ich wusste gar nicht, dass es eine Möglichkeit gibt das ebook auf meinen Tolino zu überspielen. Ich hatte es bisher nur auf dem Handy
Super, Vielen Dank! Hast du eventuell mal vor ein Video zu den Shorad- und Drohnenabwehr-Fähigkeit der Bundeswehr zu machen? 🙂
Es kommt in Zukunft ein Video zum Skyranger 30 und zum Drohnenkrieg in der Ukraine.
Ich finde ehrlich gesagt 35 F-35 etwas zu wenig
noch darf man den Aktionären die Milliarden nicht einfach so zustecken. Und wenn die Bevölkerung mitkriegt das die teuren Vögel mit der billigsten Infrarotrakete erlegt werden können gibt es wieder so unbequeme Fragen und noch viel mehr Vergesslichkeit (:-)) aber die zustehende Altersversorgung der Superklasse ist sicher!
Ist schon richtig so. Die sind hauptsächlich dazu da, die nukleare Teilhabe aufrecht zu erhalten weil die Tornados bald auseinander fallen und die Eurofighter nicht für Amerikanische Atombomben zertifiziert werden können. Je mehr wir von den Dingern jetzt kaufen, desto weniger Geld bleibt für unser eigenes FCAS Projekt übrig. Geringere Stückzahlen machen das Flugzeug dann teurer und außerdem würden wir damit den Franzosen nen Stinkefinger zeigen.
Für die zugedachte Rolle völlig ausreichend, zumal sie die bisherigen dafür gedachten Flugzeuge 1:1 ersetzen
@@danielremiger83 Achso ok ich dachte wir haben mehr Tornados
@@reflex8624 mehr Tornados ja....aber die f35 soll auch nicht alle Tornados ersetzten, sondern nur die die für die nukleare Teilhabe bestimmt sind (taktisches Luftwaffengeschwader 33)
Ist eine Feuereinheit ein Verbund aus verschiedenen Fahrzeugen (Radar, Fahrzeug mit Abschussvorrichtung,..) oder nur ein Fahrzeug?
Eine Feuereinheit des Systems IRIS-T SLM besteht aus dem Gefechtsstandfahrzeug, dem Radargerätträger und i.d.R. aus drei Startgeräten. Dazu kommen noch verschiedene Unterstützungsfahrzeuge wie Nachladewagen, LKW undsoweiter.
@@petereberl1598 ok vielen Dank
Woran liegt es dass das gesamte Bildmaterial vom "FCAS" verpixelt/verschwommen ist?
Es gibt m.w. ein europäisches PESCO Projekt für die Abwehr ballistischer Raketen inkl. Weltraumüberwachung: Timely Warning and Interception with Space-based theater surveillance (TWISTER). Did Führung hat Frankreich, aber mehrere Länder inkl. Deutschland sind beteiligt. Ich konnte dazu aber nicht viel finden.
Wann ist dieses Computerspiel auf dem freien Markt erhältlich ?
Ich meine das ist schon bisschen her und wurde gecancelt.
@@Micha-qv5ufist noch auf der PESCO Webseite. Es wurde auch diskutiert beim Sondervermögen. Im Juni 2023 wurden noch Verträge mit Mbda dafür geschlossen.
Der Standort der CH-47F, ist wohl eher das HSG64 in SCHÖNEWALDE und nicht Schönwalde oder?
Ansonsten wieder ein hervorragendes und informatives Video!
Rüstungsprojekte der Luftwaffe = Lüftungsprojekte
Danke für dieses gute gemachte und informative Video, top👍
Als ob die dt. Luftwaffe das auf die Kette kriegen würde
4 MNAirGroups - MNC NE + 1 DNL + Euro + ARRC - 300 sorties je Group oder insgesamt / day - erstens das will ich mal sehen und dann wo sind die Bodentruppen, vier Korps zwei unvollständige Panzerdivisionen + 1 LL
Die vier genannten Corps haben nicht mit den Air Groups zu tun.
Sind die bei Boeing eigentlich so krass ausgelastet oder wie kann es sein, dass der erste hochkomplexe F 35 Bomber WEIT VOR der ersten CH 47 in deutschen Besitz übergehen wird? Ende 2027 für den ersten Heli ist der reine Wahnsinn. Oder liegt das an der deutschen Seite die keine entsprechende Unterbringungsmöglichkeiten hat?
Der F 35A wird von Lockheed-Martin hergestellt, der CH 47F von Boeing. Letzterer ist in der angestrebten Variante F Block 2 mit Luftbetankungsmöglchkeit jedoch noch nicht fertig entwickelt und zertifiziert.
V280 wären auch cool, sobald verfügbar
Vor 2050 werden die nicht bei der Bundeswehr eingeführt😂
Kannst du ein Video über das Projekt "Infanterist der Zukunft" machen?
Ist geplant.
Schon ca. 15 Videos angeschaut, wird mal zeit für ein Abo ^^
Vielen Dank
Wer entscheidet in der NATO?
Wie immer vielen lieben Dank für das tolle Video
👍
Aloha
Was ich nicht verstehe , man hat ihn Rammstein bestimmt Ausbildungs Möglichkeiten für die F-35! Warum muss man dann alles noch dazu bestellen um mit der F-35 umzugehen? Geschweige denn, könnten die USA ihre Mini nukes dann von Deutschland nach Osten selber rüberschicken! Aber das ist ein anderes Thema!
Warum sollte es in Ramstein Ausbildungsmöglichkeiten für die F35 geben und was hat das mit der deutschen Luftwaffe zu tun? Natürlich muss die Infrastruktur für den Betrieb der neuen Jets geschaffen werden.
Die Ausbildung ist in denn USA!
Es ist nötig
Danke
Was ist dran an der Behauptung, dass die USA von den Deutschen einen höheren Preis verlangen als von den Schweizern für die F-35 ? Auch die Schweiz ist kein Mitglied der ursprünglichen Entwicklungspartnerländer.
Grundsätzlich bezahlen die jeweiligen Käufer des F 35A einen identischen Basispreis für jedes Flugzeug, der derzeit bei rund 90 Mio Euro liegt. Dass die einzelnen Länder unterschiedliche Preise für ihre Exemplare bezahlen, liegt in erster Linie am Umfang zusätzlich zum Flugzeug gekauften Ausrüstung. Die Schweiz z.B. bestellt mit einem Paket das Flugzeug einschließlich der für der Flugbetrieb nötigen Ausrüstung, die Bewaffnung hingegen mit einem gesonderten Vertrag. D beschafft jedoch ein Gesamtpaket, so dass je Flugzeug scheinbar höhere Kosten entstehen. Insofern muss man bei einem seriösen Vergleich den vollständigen Vertragsinhalt kennen und heranziehen.
In Deutschland kriegt JEDER so viel kohle wie er will!!
@@michaelpielorz9283 Was ein geistreicher Kommentar...
Sehr interessant.
Echt krass wie lange die Auslieferungen dauert.
Ist echt wahnsinn
Ich glaub die lassen sich alle Zeit weil alle eigentlich genug Zeug haben.
Eine entschlossenere Bundesregierung hätte mit BT Sondersitzungen in 2022 vieles mehr Beschließen müssen.
Aufgrund der von Kanzler Scholz Ausgerufenen Zeitenwende.
Je länger man sich Zeit lässt, desto später wird ausgeliefert.
Was mich noch stört ist das "nur" 6 IRIS-T SLM gekauft werden und nicht gleich 12? Plus Option auf 6 weitere.
Warum wird kein System zusätzlich gekauft das mit RBS-15 Raketen bestückt ist?
Top, interessant wie immer...Danke!👍
Ich danke dir!
100 mio für einen Transporthubschrauber xD wow wie kann man sich nur so über den Tisch ziehen lassen
Daumen 👍
Super Video!
Vielen Dank ;)
Guten Morgen und vielen lieben Dank fürs Video, wie immer gut gemacht und informativ ! Ich wünsche noch einen guten Start in die Woche!
Wünsche ich dir auch
Man hätte auch den Tornado modifizieren können! Ich halte dass Flugzeug so manchen heutigen Typ überlegen!
Für das Ding sind kaum noch Ersatzteile vorhanden.
Ersatzteile werden nach wie vor quasi in Einzelanfertigung nachproduziert, was sie in Verbindung mit den entsprechenden Zertifizierungen extrem teuer macht. Es werden sogar in Handarbeit ganze Rumpfteile nachproduziert, um den Betrieb bis 2030 sicherzustellen.
Das wären 100 F16 oder andere auch, bloss muss ja das "Sondervermögen " weg bevor die ganze Kohle anfängt zu schimmeln!
Aber so richtig Ahnung hast du auch nich wa? :D
@@Micha-qv5uf spinner
Muss jedes mal, wenn der Einführungstermin von FCAS erwähnt wird, schmunzeln.
Nicht so pessimistisch mensch ;)
Immer wieder eine Freude! Danke für Ihre Mühe, Herr Speer. Buch ist erworben, freue mich auf die Lektüre.
Danke für das Lob!
Wieder ein toller Beitrag!
Schönwalde, dann kommen die neuen Transporthubschrauber ja zu mir nachhause😂
Och du dast doch bestimmt noch genug Platz im Garten, der Garage, Keller und Dachboden 😉
Viel Spaß damit!
Diese Standortentscheidung entbehrt vor dem Hintergrund der Stationierungsorte der Luftlandetruppen jeder sachlichen Grundlage und ist als politische zu verstehen.
In 25 Jahren mit DHL wenn ALLES gut geht.
@@petereberl1598 wieso? Sorry ich kenne die LL Standorte nicht?
Der F35 Kauf erinnert mich an die Beschaffung des Starfighters viel weniger Flugzeuge dafür pro Stück irre Teuer!
Der Stückpreis ändert sich nicht mehr viel. Es wurden doch schon hunderte von den Dingern verkauft. Völliger Quatsch was du sagst.
Viel weniger Flugzeug im Vergleich zu was?