Тест наждачной бумаги от разных производителей. Неожиданный результат

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 ноя 2024

Комментарии • 7

  • @Ivan.595
    @Ivan.595 23 дня назад

    Интересно наждачные бумаги разделяются для дерева и для металла?

  • @СтолярнаямастерскаяБабюкаВалер

    Александр, привет!
    Хороший обзор, лично я, по наждачке уже давно пользуюсь водостойкими Белгородскими абразивными материалами (БАЗ), и не только листовыми, но и дисками на липучке. Цена качество очень хорошее.

    • @stolyarkadoma
      @stolyarkadoma  Год назад +1

      Белгородкой наждачкой я тоже пользуюсь. Метражом покупаю. На заднем плане в начале видео даже рулончик лежит. А в плане водостойкости при шлифовании дерева это не так актуально, как с металлами.

    • @СтолярнаямастерскаяБабюкаВалер
      @СтолярнаямастерскаяБабюкаВалер Год назад +1

      , @@stolyarkadoma так то оно да, но субъективно, абразив лучше держится на водостойкой, нежели на простой наждачке, я не работаю с сосной , елкой и кедром, очень редко с лиственницей, в основном берёза и твёрдые породы, и для меня износостойкость в данном случае на первом месте.

    • @stolyarkadoma
      @stolyarkadoma  Год назад +1

      @@СтолярнаямастерскаяБабюкаВалер Водостойкость и износостойкость все же разные вещи. Бумажная основа также заявляется водостойкой. А вот субъективно на тканевой основе воспринимается действительно прочнее. Хотя так ли это на самом деле в реальной работе, наверно всё же от условий многое зависит.

  • @СтасИванов-р6й
    @СтасИванов-р6й Год назад +1

    А где белгород?

    • @stolyarkadoma
      @stolyarkadoma  Год назад

      Брал для теста только на бумажной основе, а белгородская попадалась только на тканевой. Да и всё что можно охватить трудно. Можно ещё несколько производителей назвать, которых не затронул