Джетпаки, реактивные летающие ранцы, как они устроены, какие бывают jet pack

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 окт 2024

Комментарии •

  • @Kostya_bro
    @Kostya_bro 5 месяцев назад +1

    Я щас сам на ТРД собираю ДжетПак. 👍

  • @ПавелФридум
    @ПавелФридум 5 лет назад +34

    Самый годный ранец - это ранец сиджея

  • @арсенийдьяченко-ь7л

    15:30 У Мандолорцев появились серьёзные противники!

  • @refren5347
    @refren5347 2 года назад +1

    3:00 Возвращение Эгмана

  • @mrcute2737
    @mrcute2737 Год назад +1

    Разработчики гта сан андреас 100% вдохновились этим джетпаком 1984г

  • @ЕвгенийКирилюк-т5м
    @ЕвгенийКирилюк-т5м 3 года назад

    Все новое это хорошо забытое старое

  • @Vla2osik-k5c
    @Vla2osik-k5c Год назад

    Хорошо википедию читаешь

  • @rustam2874
    @rustam2874 3 года назад +8

    Что меня больше всего разозлило так это то что люди хотят использовать новые достижения в военных целях.

  • @Интересныефакты-д2ф

    Я собираю книжки в свой реактивный ранец) и утром подрываюсь, и со скоростью реактивной тяги мандрую в школу) а вы?

    • @hiriloyukitagana9387
      @hiriloyukitagana9387 5 лет назад

      Не понял, чего? В какую школу, а? Это сколько Вам лет-то уже, а? Хочу знать я.

    • @sosmyshlanger
      @sosmyshlanger 5 лет назад

      Годноту выложил

    • @sosmyshlanger
      @sosmyshlanger 5 лет назад

      @@podbot_light он тролль а вот по поводу тебя большой вопрос

    • @andrey-nsk
      @andrey-nsk 3 года назад

      посмотрите ещё Ричарда Браунинга от Gravity Industries

    • @Dddg_ggfffcbm12
      @Dddg_ggfffcbm12 11 месяцев назад

      Брат подскажите пожалуйста!

  • @igrokferret7373
    @igrokferret7373 7 месяцев назад

    Лайк и подписка тебе

  • @ca9650
    @ca9650 Год назад

    Я бы очень хотел полетет на ранце

  • @станиславлучников-ж8ь

    Вспомнил про боба фетта

  • @Трамп-ъ2т
    @Трамп-ъ2т 5 лет назад +1

    Супер

  • @stasgavran7635
    @stasgavran7635 3 года назад +1

    почему эту тему так медленно развивают?

  • @simanebova1837
    @simanebova1837 3 года назад +3

    Карлсон становится реальностью ))

  • @HihiHahaEntertainment
    @HihiHahaEntertainment 3 года назад

    На 5:40 ещё громче шипение не могли зделать?

  • @TheYa2000
    @TheYa2000 4 года назад +1

    Немного выдержки из википедии про "Белл Аэросистемс" (*в скобках мои комментарии*):
    В 1965 году «Белл Аэросистемс» заключила новый контракт с военным агентством ARPA - на разработку ранца, который по полному праву назывался бы реактивным, - ранца с настоящим турбореактивным двигателем. Проект получил название «Jet Flying Belt», или просто «Jet Belt». Над проектом нового, турбореактивного ранца работали Венделл Мур и Джон Налберт (John K. Hulbert), специалист по газовым турбинам. Специально для нового ранца компания «Williams Research Corp.» по заказу «Белл» спроектировала и изготовила турбореактивный двигатель WR-19, с силой тяги 195 кгс и весом 31 кг. К 1969 году новый ранец был создан.
    7 апреля 1969 года на аэродроме Ниагара Фоллз состоялся первый свободный полет турбореактивного ранца «Jet Belt». Пилот Роберт Куртер (Robert Courter) пролетел около 100 метров по кругу на высоте 7 метров, достигнув скорости 45 км/ч. Следующие полёты были более продолжительными, до 5 минут (*замечу, что большинство существующих на данный момент ранцев могут позволить себе около двух минут полёта!*) . Теоретически новый ранец мог находиться в воздухе до 25 минут и развивать скорость до 135 км/ч (*это в 1969 году!!! Основная проблема всех существующих и рабочих на данный момент ранцев - малое время полёта! А сейчас 2020ый и ни один ранец так не умеет, как умел, пусть и в перспективе, ранец из 1969 года!!! Только задумайтесь!!!*).
    Несмотря на успешные испытания, армия снова не проявила заинтересованности (*ага-ага, конечно! не проявила! Сначала заключила контракт на разработку ранца, а потом, после успешных испытаний, не проявила интерес... Кому вы пи... дите?!!!*) . Ранец был сложным в обращении и слишком тяжёлым (*ой, блин, проблема прямо нерешаемая!!! Тяжёлый и сложный в обращении! Ай-я-яй! А доработать типа никто не додумался при таких хороших показателях по скорости и времени полёта*). Приземление пилота с таким грузом на плечах было небезопасным. Кроме того, при повреждении двигателя лопатки турбин могли разлетаться с высокими скоростями, угрожая жизни пилота. (*Да, согласен, такое могло быть... Но, блин, неужели за 60 лет (или меньший срок) никто не доработал этот ранец? Не верю! Как говорил Станиславский! За несколько десятилетий изменились технологии, найдены новые возможности, которые можно применить для производства и создания ранца... Блин, не верю!!!! Прогресс не стоит на месте! И если тогда, в 1969, сделали ранец, считай из говна и палок, без нанотехонологий и прочего, неужели нельзя было за столько лет доработать и довести до ума такой перспективный проект?! Кому вы пи...дите?!*)
    Ранец «Bell Jet Flying Belt» так и остался экспериментальным образцом. 29 мая 1969 года Венделл Мур умер от болезни (*не прошло и 1,5 месяца после успешных испытаний! Совпадение? Не думаю*) , и работы по турбореактивному ранцу были свёрнуты (*опять же, не верю!*). Единственный экземпляр ранца «Белл» продала компании «Williams» вместе с патентами и технической документацией. Этот ранец в настоящее время находится в музее «Williams Research Corp.»

  • @АдликН
    @АдликН 4 года назад +7

    Ждал информацию про фирму GRAVITY, типы в данный момент ведут разработки и тесты. Очень интересно наблюдать за новым транспортом будущего!

  • @mad-electrician
    @mad-electrician 5 лет назад +24

    пролетел НЕ ФУНТОВ, а ФУТОВ!

    • @ГлебЖуём
      @ГлебЖуём 5 лет назад +2

      :)))

    • @feanor171209
      @feanor171209 4 года назад +1

      тоже заметил))) оговорился диктор) забавно))

  • @ЮраКарнилов-н5о
    @ЮраКарнилов-н5о Год назад +1

    Первый Детпак понял человека в воздух в 1975 году в США на выстове различных достижений. Мне пришлось летать и Воевать с реактивном ранцем Джетпаком в 1980 году, Венгрии и в Авгане. На керасине со спиртом но была запаска парашут.

  • @GD15555
    @GD15555 5 лет назад +3

    Отличный канал. Продолжай в том же духе.

  • @hiriloyukitagana9387
    @hiriloyukitagana9387 5 лет назад +16

    Хочу себе такой, чтоб на улицу прям с балкона ходить. А то и вообще через окно.

    • @wer11000
      @wer11000 5 лет назад +1

      если у тебя хотя бы пятый этаж, то смело прыгай с зонтиком

    • @hiriloyukitagana9387
      @hiriloyukitagana9387 5 лет назад +1

      @@wer11000но у меня девятый!и я уже этак лет 10 не знаю, как с него слезть...такие вот дела...грустная история, короче говоря.боюсь и всё.

    • @wer11000
      @wer11000 5 лет назад

      @@hiriloyukitagana9387 поменяйся на дом с доплатой и тебя сами переместят

    • @WOLF-s6s
      @WOLF-s6s Год назад

      Тебе только в штаны ходить 😂😂😂😂😂😂😂😂

  • @АрманГенрихович
    @АрманГенрихович 5 лет назад +1

    Лайк 👍

  • @Химик-е7ь
    @Химик-е7ь 5 лет назад +3

    У меня вопрос, какая грузоподъёмность у этих реактивых ранцев ??? Сколько Килограмм они полнмают.И Сколько весит сам ранец.

    • @YeblyaSlona
      @YeblyaSlona 2 года назад

      Кг 20 агрегат + примерно столько же топлива + 5кг различных стабилизаторов, электроника под 1кг, экипировка пилота ±2кг(для военных это ±1 кг) и грузоподъёмность от силы 10 кг. Про высоту полёта, скорость полёта, травмоопасность, длительность полёта, энергоэффективность, затраты топлива, взрыво-огнеопасность, безопасность для пилота, безопасность для окружающих, незаметность, сложность полёта и дороговизну молчу.

  • @ПисяКамушкинФедяЗелипупкин

    ни фунтов, а футов!
    ни в стопор, а в штопор!
    ))

  • @ЖаресБерюзов
    @ЖаресБерюзов 5 лет назад +25

    У нас в 50 км от Санкт-Петербурга на ЖД вокзале нет Сортира.И старые бабки лазают ссать под платформу...это такие совершенные технологии.

  • @DrLithium
    @DrLithium 5 лет назад +5

    Я выбрал бы "FlyBoard Air". Но не я бы платил, а мне платили. Я старый скейтер, "Донна Роза", и сам готов работать на этом оборудовании.

    • @wer11000
      @wer11000 5 лет назад

      катись на своём скейте колбасой

  • @taksidermist-artem
    @taksidermist-artem 5 лет назад +5

    Денег нет!? Но мы держимся)))

  • @demolitiondiy1819
    @demolitiondiy1819 4 года назад

    Говорит что невозможно создать подобное дома. Тут же вставки с заднего двора какого-то ранчо и чувака с джет-паком за спиной.

    • @kotoflame9536
      @kotoflame9536 3 года назад

      Это так говорят... Вот где-то ребенок сделал себе термоядерный реактор дома...

  • @moi_druziya
    @moi_druziya 5 лет назад +1

    Весьма не дурно...!👆😃👍

  • @ВасяПупкин-й9ч8р
    @ВасяПупкин-й9ч8р 5 лет назад +5

    Наконец то сподобился, новый видосик выдать

  • @demolitiondiy1819
    @demolitiondiy1819 4 года назад +1

    Игорю Негоде это видео не показывайте.

  • @МихаилГеоргиев-г9к
    @МихаилГеоргиев-г9к 5 лет назад +7

    Я лечу это джетпак пэк-пек.

  • @ЖаресБерюзов
    @ЖаресБерюзов 5 лет назад +1

    Один из лучших каналов на ютубе.Спасибо друг за твою работу.

  • @максимшадров-с9э
    @максимшадров-с9э 4 года назад

    😁😁😁👍👍👍✌️

  • @_xome4ok_348
    @_xome4ok_348 4 года назад

    фуНты это мера измерения веса, а так же чья та валюта (не помню чья), а футы (без н) уже как раз измерение расстояния

  • @Вячеславмильке
    @Вячеславмильке 5 лет назад +4

    Задумайтесь 1961 года .... Когда в СССр не выдавли паспорта крестьянам ... обгоним и перегоним США...

  • @beavers_beer541
    @beavers_beer541 3 года назад

    Ля я так и не понял как приземляться с крылатым джетпаком?

    • @RelaxMusic-fb8cp
      @RelaxMusic-fb8cp Год назад

      Чтобы приземлиться они используют парашют. Самому сесть увы пока нельзя

  • @Alex_Stalker_sv
    @Alex_Stalker_sv 5 лет назад +5

    108 футов,фунт же ,это мера веса ,автор будь внимательнее🧐

    • @Alex_Stalker_sv
      @Alex_Stalker_sv 5 лет назад

      @Game hacker Согласен ,но в данном то случае речь ведь идёт о расстоянии .

  • @Ivan89y
    @Ivan89y 5 лет назад +5

    ФУНТ это валюта, а ФУТ единица измерения

    • @Igor27Ka
      @Igor27Ka 5 лет назад +2

      прежде чем умничать - изучи вопрос ...
      ФУНТ - единица измерения массы, а ФУТ - единица измерения длины

    • @Трамп-ъ2т
      @Трамп-ъ2т 5 лет назад

      @@Igor27Ka крутяк

  • @Любопытныйпрохожий-х5з

    Углеводородно волокно, охладите трахание.

  • @maksimberdin
    @maksimberdin 5 лет назад

    Войти в стопор))

  • @mrxeon4083
    @mrxeon4083 5 лет назад +2

    Давай чего-нибудь советское теплое родное !

  • @StanislavGjhfd
    @StanislavGjhfd 5 лет назад

    Входят в Штопор

  • @АндрійЛукша
    @АндрійЛукша 5 лет назад

    карлосони в реальному часі

  • @ЮрийВикулов-ы2ш
    @ЮрийВикулов-ы2ш 3 года назад

    Устаревшая информация, для обывателя.

  • @NaivKrasnobay
    @NaivKrasnobay 3 года назад +1

    Автор дурак:
    1)100 лет назад люди не только знали о сегодняшних возможностях техники
    2) но и имели научные и технологические возможности для всех сегодняшних радостей малолетних дебилов: электричество, связь, авиация, расчеты Циолковского, реактивный двигатель, ДВС и дизель, если не в реале, то хотя бы хотя бы просто в расчетах.
    Хуже того: за последние 50-60 лет ВООБЩЕ никаких НАУЧНЫХ достижений НЕТ! Ракеты в космос как летали на керосине, так и летают. И проч.

  • @ДанилФердерер
    @ДанилФердерер 4 года назад

    666 падпишеков

  • @тисовроман
    @тисовроман 4 года назад

    Перекись водорода не горит.

  • @Monzox
    @Monzox 5 лет назад +1

    Автор, Ну когда ты уже научишься грамотно говорить по русски?

  • @evotredo
    @evotredo 5 лет назад +1

    достал ты уже со своей техникой

    • @GD15555
      @GD15555 5 лет назад

      Ю г нули