Дивовижна ілюзія. Вікно Еймса [Veritasium]
HTML-код
- Опубликовано: 2 фев 2022
- Вікно Еймса - це зображення, наприклад, на пласкому шматку картону, яке здається прямокутним вікном, але насправді є трапецією. Обидві сторони шматка картону мають однакове зображення. Картон підвішений вертикально на дроті, щоб він міг безперервно обертатися, або прикріплений до вертикальної осі, навколо якої неперервно обертається.
Під час обертання вікна здається, що обертання на мить зупиняється та змінює напрямок на протилежний. Тому воно не сприймається як безперервне обертання в одному напрямку, а натомість сприймається як коливання.
Кімната Еймса - приміщення неправильної форми, що використовується для створення тривимірної оптичної ілюзії. Була спроєктована американським офтальмологом Альбертом Еймсом в 1934 році й побудована в 1935 році.
Кімната Еймса побудована так, що спереду вона виглядає як звичайна кімната кубічної форми із задньою стінкою та двома боковими стінами, паралельними одна одній і перпендикулярними до горизонтальних площин підлоги і стелі. Проте дійсна форма кімнати трапецієподібна. [Wikipedia]
✅Текст читав: Андрій Горбунов (Lacuna)
✅Переклад, редагування, субтитрування: проєкт самоосвіти pre post, Віталій Шевчук (Цікава наука)
❕Підтримайте "Цікаву науку" на / cikavanauka або
💳 Приватбанк: 5168 7451 0521 3422
💳 Монобанк: 4441 1144 2309 4109 (Віталій Шевчук)
© Оригінальне відео: • The Illusion Only Some...
© Канал Veritasium: / veritasium (з люб’язного дозволу автора)
© Researched and written by Petr Lebedev and Derek Muller
Filmed by Derek Muller and Raquel Nuno
Animations, VFX, and Music by Jonny Hyman
Ames Room VFX and additional Ames Window animation by Nicolas Pratt
© Derek Muller
#SciTube #ЦікаваНаука #WatchUA
References:
Ames, A., Jr. (1951). Visual perception and the rotating trapezoidal window. Psychological Monographs: General and Applied, 65(7), i-32. doi.org/10.1037/h0093600
Marcel de Heer & Thomas V. Papathomas (2017) The Ames Window Illusion and Its Variations
DOI:10.1093/acprof:oso/9780199794607.003.0014
Oross, Stephen, Francis, Ellie, Mauk, Deborah & Fox, Robert. (1987). The Ames Window Illusion: Perception of Illusory Motion by Human Infants. Journal of Experimental Psychology: Human Perception & Performance, 13(4), 609-613.
Behrens, R. (1987). The Life and Unusual Ideas of Adelbert Ames, Jr. Leonardo, 20(3), 273-279. doi:10.2307/1578173
Burnham, C., & Ono, H. (1969). Variables Altering Perception of the Rotating Trapezoidal Illusion. The American Journal of Psychology, 82(1), 86-95. doi:10.2307/1420609
Allport, G. W., & Pettigrew, T. F. (1957). Cultural influence on the perception of movement: The trapezoidal illusion among Zulus. The Journal of Abnormal and Social Psychology, 55(1), 104-113. doi.org/10.1037/h0049372
Zenhausern R. Effect of Perspective on Two Trapezoid Illusions. Perceptual and Motor Skills. 1969;28(3):1003-1009. doi:10.2466/pms.1969.28.3.1003
![Домашній пил - це переважно мертва шкіра? [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/IZFCMyqBmo4/mqdefault.jpg)
![Домашній пил – це переважно мертва шкіра? [Veritasium]](/img/tr.png)
![Як стати експертом: 4 умови [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/LmNYEXvsL_E/mqdefault.jpg)
![А что видите вы? Оптическая иллюзия «Окно Эймса» [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/49sNHKIS8kc/mqdefault.jpg)
![НАЙСИЛЬНІШИЙ МАГНІТ У СВІТІ ⚡️ [VERITASIUM]](/img/1.gif)
Спочатку мій мозок ледь не зламався. Пізніше трішки призвичаївся.
Дякую за надзвичайно цікаву роботу.
(все капсом) людина ідеальне твориння Боже!!! ага, подивись відео про Вікно Еймса, мозок людини на*бати взагалі не проблема))) дакую за відео яке принижуе наш мозок, я вас обожнюю)) (це подяка, ментальна, першоджерелу, і особиста подяка Цікавій Науці!)
Це дійсно вражає! Цікава ілюзія!
Ось це дійсно круто і пізнавально!))
Дякую, це просто неймовірно! Дуже цікаво, як завжди! :)
Збожеволіти можна 🤪
Класно.
Зачем божевiлiти
Круте відео!!!
Про вікно веймса ніколи не чув, а щас коли переглядав (навіть певні короткі відрізки) мозок відмовлявся сприймати побачене.
Дякую та більше подібного відео і розвитку україномовного контенту!
Дякую за переклад, відео дуже цікаве в мене аж мозок нагрівся
Шикарно! А висновки наприкінці взагалі - просто супер!
і вправду дивовижна ілюзія! дякую за переклад! вподобайка! 👍🇺🇦
Я це вже бачив російською але я не проти подивитися і це видево! Вподобайка! Дякую, за переклад!
Я те ж саме написав не читаючи ваш комент. Мама дивилась російський переклад по "випадковій" автопропозиції, на їхній канал я не підписаний
@@user-gw8wv6eg5s 👍
Супер, зміг розгледіти аж коли поклали лінійку (у вікно) річ і дійсно цікава, ілюзії просто супер 👍
Дякую за таку цікаву ілюзію! Важкувато зосередитись але, все ж таки, можна побачити справжнє обертання вікна.🙂
лише після того як сказали що та як буде
Дякую за контент! Дуже цікава і корисна інфа! Успіхів!
Дякую за інформацію та цікаву подачу. Скільки всього ще невідомо.
Дуже цікаво знати, дякую вам за працю, хай щастить
Дякую вам за вашу працю!
Дякую вам за вашу працю! З Вікном Еймса я програв ілюзії, проте я зміг розпізнати обертання одразу, у Кільці де Гіра!
Якщо постаратися то можна побачити як воно крутиться насправді! Допоможе зосередження на одній зі сторін.
Схоже на тест з маскою на шизофренію :)
Побільше таких відео!! А глядачі підтягнуться)
Дякую за відео та цікаву інформацію.
Дякую за якісний контент
Дякую за цікаве відео. Успіху вам!
Це дійсно вражає! Дякую)
Коли він заліз у вікно, стало легше сприймати що вікно крутиться а не коливається, але тільки коли фокус був на ньому а не на вікні Х)
Не обов'язково фокусуватися на ньому. Можна сфокусувати погляд на коротшій стороні вікна, так також буде легко побачити, що вікно крутиться по колу
Коли він крутився у вікні, він був різних геометричних форм, тому легше сприймати оберти. А так дуже дивовижно. Особливо кімната мені сподобалася
Дякую мова має значення
Подяка за працю👍👍👍
Чудовий канал дякую
Огоо, це просто вражаюче.
Дякую за інформацію. Слава ЗСУ!
Дякую 👍
Ілюзія топ, теж таке треба якось зробити)
Повернувся через годину після перегляду відео, я тепер через вас не можу нормально дивитись і сприймати прямокутні речі, мені тепер постійно здається що вони рухаються не так як мені здається 😄
Дивишся дуже уважно, вже думаєш "от і я бачу що обертається", а потім в якийсь момент мозок "а отут, схоже, воно назад почало вертатися" 😅
Та да))
Але якщо дивитися ну дуже уважно то можна побачити))
Я навчився бачити обертання, але дуже дивне. Здається, що части обертаються в протилежних напрямках.
Гляньте на більший край, якщо хочете спробувати.
Дуже класне відео! Ставлю не лайк, а лайчище!
АААА. Це щось неймовірне. Я в шокові
Дуже цікаво) неочікувано 🙂
Мене зараз знудить... дякую дуже дякую.
топово однозначно
цікаво, а це ж відео вже було, я його бачив раніше )
Дякую, цікава "штука" наш мозок! Сам себе дурить!)
Дивно, я спочатку бачив коливання, а потім обертання
🔥🔥
Бачу! Баааачу!!!
круто
i see magik
Це просто вибух мозку 🤯
Топ1+-
Афігеть!
👍👍👍👍👍👍👍👍👍
класно... тре зробити вдома таке.
Лайк
👍
Якщо є оточення, то є тіні, а вони допомагають нам побачити справжній рух)
лайк
Дякую . А можно точні пропорції малюнка вікна ? ( якщо вони важливі ) хочу вдома зробити
Звісно, можна. Гугл вам у допомогу.
Коли поклали лінійку стало видно, що вікно обертається
Ви зламали мій мозок
Саме на кільці де Гіра я почав помічати рух ілюзії)
Мій мозок вибухнув на початку, а в кінці почало вдаватись бачити, що насправді відбувається
Фіксуємо погляд на верхньому куті більшої сторони вікна.
Блін, ніяк не можу *не* бачити, що вікно просто крутиться) не бачу коливання)
Хочете подвоїти аудиторію? Можете взяти приклад з Санта Барбари, серіал 90-х, коли саме українську трансляцію дивились масово бо вона на кілька серій випереджала московський дубляж)
В теперішніх реаліях зробити це дуже важко. Вони дуже швидко роблять навідміну від українців. Сумний приклад був з Аркейн, коли рос було 6 серій, у нас тільки 3.
@@likaanisicha3432 нууу, "важко". Як казала моя бабуся-сирота: та в який куточок не подивись, та куди не заглянь, та нема ніде нічого. Це про голод 47-48-х. А ще вчилась без взуття, коли не було чужого, то онучами ноги обмотувала взимку, а своє десь в 16 років з'явилось(40-го р.н.). Це було важко.
А переклади це ж в задоволення люди роблять!) Я, до речі, також колись трішки перекладав відкрите програмне забезпечення. Пам'ятаю як мізки кипіли) Але й відкрив для себе море невідомого й цікавого =)
пм: не святим духом єдиним, карту заскрінив))
🤯
вау
🤔🇺🇦👍🤝
Останні слова , найбільше сподобались. Дуже хотілося б щоб наші мудрагелі, що пропхали новий правопис з "проЄкцією" та "пОслицею" теж були трохи стриманішими і менш впевненими у "доцільності" цього трешу. Надіюсь це непорозуміння рано чи пізно скінчиться, і українці перестануть насміхатись над рідною мовою, як це відбувається зараз.
Вибачте, але мені дуже хочеться поговорити з Вами з цього приводу. І якщо Ви не проти, я спробую Вам пояснити чому новий правопис - це дуже важливо.
Будь-якій мові потрібні норми і кодекс, у якому вони будуть записані. Ці норми змінюються в залежності від потреб і т.д. Але в цілому всі вони мають основу, чи ліпше сказати витоки - це усна мова, що формувалась століттями. На жаль, кодекс правил (правопис) української мови був написаний у радянські часи і прийнятий за норму. Я думаю, Вам зрозуміло, що в інтересах совєтів було як можна більше уподібнити українську до росісійської. Вони це успішно зробили.
І зараз ми намагаємося повернути наш справжній правопис (згадайте навіть букву ґ, яку банально викинули з алфавіту совєти.
Якщо Вам не подобаються фемінітиви - Ви маєте повне право їх не використовувати, але ясна річ - заборонити іншим це робити не можете.
На рахунок проєкту: є норми запису запозичених слів, вони записані і мають виконуватись, проект був виключенням.
Я можу багато про це розповісти і якщо Ви захочете - з радістю спробую пояснити чому такі правки у правописі.
Тепер усе змінилося, на російкій розмовляєш то ти вважаєшся приниженим, я це побачив на своєму прикладі, у расєйька гаварящіх підгорає від мови, тому вони постійно верещать, нє ущємляйте нас расейська гаварящіх.😂
@@user-lo9pd5he4fпані Софіє, відповів би вам раніше, але чомусь не прийшло повідомлення. Давайте по порядку... У кожній мові є виключення, погляньте на ту ж англійську де на кожну норму масса виключень, які вивчити складніше ніж саме правило. Тож, чи була потреба так різати слух проЄктом, щоб викликати стільки негативу та срачу? Більше того, проЄкт де "є" після "о" більше все ж притаманно російській вимові у них сукупність цих звуків частіше і природніше зустрічаеться: "поезд", "проезд", "поел"... Гляньте навіть на клавіатуру наше "є" за частотою вживання відповідає їхній "-)" (написав символами, бо розкладка українська та латинська). Тоді як їхнє "Е" (звучить як наше "є") за частотою звучання відповідає нашому "Е". Більше того такі слова як "суб'єкт", "об'єкт" не ріжуть вуха бо мають апостроф. Я би згодився, якби ми казали "субджект", "обджект" і тоді й "проджект", але "проЄкт" просто знущання, нікому не потрібні зміни, які призвели лише до негативу... Не було у цьому потреби так само як і у "еТерах" "мараТонах" та іншій дичині. Ще раз - виключення, для будь-якої мови - це норма.
Аргумент 2...
Якби це був такий "страшний" задум совєтів зробити українську мову схожою на російську то невже вони б спинились на 10-ку слів: проєкт, етер і т.д. ? Невже після цього все, наші мови не розрізниш? Вам не здається, що цей аргумент просто притягнутий за вуха агресивними прихильниками нового правопису? Чому найвідоміші борці з радянщиною дисиденти шістдесятники навіть не намагались писати проЄкт чи етер і взагалі ніколи не підіймали цю тему? Ну і що в решті решт робити з такими словами як російські "рельси" і наш переклад "рейки"? І те й інше слово у нас люди вживають, але цікаво, що обидва прийшли до нас з російської. Може відмінимо?
Фемінітиви... Я зазвичай вживаю їх заради глузування. Для мене пані медик це хороший медик, а "медикиня" - це щось таке, як ото воно звучить... І ніби маю право як хочу так і вживати, якби не одне "але". Вживання фемінітивів є обов'язковим згідно нового правопису. Тобто якщо я казатиму на жінку посол, я згідно нового правопису - невіглас, безграмотна людина. А якщо скажу посолка чи послиця - грамотний... І саме це й дратує. Ну і ще оте нав'язування... Наш народ - волелюбний, його не можна заставити якось говорити. Все має прийти само, як от фемінітив "вчителька"... А якщо заставляти, то буде лише глузування. Народ і так вже понапридумував : "піхвиня партії" (замість "член партії"), "бійциця" або іронізують "бізнесвуменка"... Коли народ глузує над своєю мовою - то є поганим знаком. Значить мудрагелі які допустили такі зміни - перемудрували, або навмисне нанесли шкоду.
@@user-kk4op6pk7t якщо ви мені, то я не розумію що ви намагаєтесь довести? Ніхто не ставить російську вище української. Ми говоримо про новий правопис...
Не треба було писати той коментар, вони стратили Артема😢
А як ви ще поясните той факт, що Дерека озвучує не Артем?
Наступне відео буде з Артемовим озвученням. )
@@cikavanauka Ура! 👀😁
Так я і не побачила обертання того клятого вікна😅 Доведеться самій його зробити...🤔
2:18 шо це таке?
Так незвично чути голос не Артема
стільки праці, щоб увійти в історію під іменем Неартем :(
@@laquna 😂
Цікаво про ефекти тіней і обєму.
уявила, як дружина Дерека приходить додому, а там її чоловік висить у незрозумілому вікні, що обертається, а навколо вся хата засипана віконцями менших розмірів. і така: "бля... знову?")))))))
Я зламав собі мозок )))
Дивитися треба не очима , а душою
Відео й розкриває помилковість такого підходу.
І не забувати лице свого батька ☝️
Ааааааааа
Мені цікаво, 2:19, як це можливо😮?
🤨🤨🤯🙃🤣
отут 11:34 таки побачив обертання
Здається мою нейромережу зламали.
Щоб побачити обертання, а не коливання треба добре концентруватися.
Вподобайка і комент і отримаєш контент, а щоб все не пропустити сміло тисни на підписку!
СЛАВА УКРАЇНІ!
бля дивився спочатку думав фотошопом мене найобують, надзвичайна ілюзія
Цікава ілюзія! 👀🤔
Правда в тому, що правди не існує ;)
правда існує, але розуміння правди у кожного своє
Особенно понравилось убийство пушкина и дантеса
ну от, тепер треба йти до психіатра і лагодити свій мозок, тому що це відео його зламало!
Перед походом поверни своє тіло на 36000°
мдаааа
Цікаво
Жесть.
Я бачу що воно обертається по колу, щось подібне відбувається у політиці
Бісове вікно.
Мій мозок зламали(( Все навкруги не так, як здається, все іллюзія та обман!
Шоооо??? Та це ж фокус-покус
Це монтаж, не вірю
Тчто кого на чем вертеть?.. Гудзыни.
Ой як я "люблю" візуальні ілюзії зняті на камеру з моно об'єктивом...
Це як з невагомістю знайомитись через падіння з стільця на метр вниз.
ПС: поздоровляю з черговим відкриттям людської обмеженості.
👍