Ich weiß, es klingt naiv. Aber immer wenn ich diese explodierenden Fahrzeuge sehe, muß ich daran denken, daß da Menschen drin sitzen. Ob es nun Russen oder Ukrainer sind.
Es ist nicht naiv, es ist so! Und mir geht es wie Ihnen. Ich muss auch immer denken, dass das kein Computerspiel ist und in den Panzern und Fahrzeugen echte Menschen sterben.
@@emiliebremer Es ist absolut naiv - an der Grenze zu dumm. Was glaubt die TikTok Generation was in einem Krieg passiert. Menschen werden getötet und verstümmelt: bei den Ukras, Palästina, In Afghansitan KUNDUS 2009, und natürlich bei den Konflikten außerhalb dieser Brennpunkte
Es ist so, schreibt Ihnen ein ehemaliger Ex-NVA-T-55-Panzerkommandant. Wir hatten deshalb schon im Kalten Krieg angst, daß es (wieder) losgeht. Es ist höchste Zeit, daß der Westen auf Rußland zugehen muß und ja, auch der ukrainischen Regierung klarmachen, daß in der Zukunft auch auf russische Interessen ernsthaft einzugehen ist. Die russische Seite hat sich ebenfalls zurück zuhalten und / oder sich zurück zuziehen. Dieser sinnlose Bruderkrieg muß sofort gestoppt werden, ebenso die neue Hochrüstung. Peace! aus Dresden / Deutschland
*Zusammenfassung des Videos "Das russische Momentum ist zurück"* *Strategische Ebene:* * *0:29**:* Russland greift weiterhin kritische Infrastruktur in der Ukraine an und hält die Produktionsrate von Marschflugkörpern konstant. * *3:15**:* Die Effektivität der ukrainischen Luftabwehr hat abgenommen. *Operative Ebene:* * *3:36**:* Russland zwingt die Ukraine durch breit angelegte Angriffe zum Einsatz ihrer Reserven. * *4:06**:* Das russische Lagebild hinter den ukrainischen Linien verbessert sich, Hochwertziele werden gezielt zerstört (z.B. HIMARS, Patriot). * *6:01**:* Russlands Einsatz von gelenkten Freifallbomben in Kombination mit Artillerie zeigt verheerende Wirkung. *Taktische Ebene:* * *5:10**:* Russland passt seine Taktiken an und setzt verstärkt Infanterie, verbesserte Panzer und effektive Störsysteme ein. * *5:35**:* Der Einsatz von Drohnen ("Lancet", "First Person View") nimmt zu. * *16:31**:* Der Krieg wird zunehmend autonomer, Roboter kämpfen gegeneinander. *Schlussfolgerungen:* * *6:57**:* Der Krieg befindet sich in einer Abnutzungsphase, Russland hat aktuell das Momentum auf seiner Seite. * *10:33**:* Russland profitiert von seiner Kriegswirtschaft und der Unterstützung durch China, Iran und Nordkorea. * *11:13**:* Der Westen liefert zwar Waffen, aber nicht im benötigten Umfang und der benötigten Intensität. * *12:18**:* Die Ukraine benötigt dringend mehr Flugzeuge, Panzer, Munition, Luftabwehr und Soldaten, um dem russischen Aggressor standhalten zu können. * *18:10**:* Es besteht die Gefahr einer weiteren Eskalation, da Russland die "atomare Karte" ausspielt. *Zusätzliche Punkte:* * *17:25**:* Die USA verfolgen eine globale Strategie, um eine Ausweitung des Konflikts zu verhindern. * *19:33**:* Russland verfügt über zusätzliche militärische Fähigkeiten, z.B. im Weltraum (Anti-Satellitenwaffe). * *24:48**:* Die Ukraine bemüht sich um internationale Unterstützung und plant eine Friedenskonferenz. i used gemini 1.5 pro to summarize the transcript
@@josephmctschern3005 Wenn es auch niemand hören will,so steht es aktuell an der Front der Ukraine wirklich 🇺🇦. Putin ist aber nicht allein im Besitz von Atomwaffen, die bis her als Garant für Frieden standen !Nun bedroht erstmals ein groß gewordener Kleinkrimineller die Westliche Welt mit ihrem Einsatz !Jetzt den Rückzug anzutreten ist eine Möglichkeit!Jetzt mit allem erdenklichen dagegen zu halten die Andere ‼️Jetzt wird sich zeigen wer die besseren Nerven hat ,denn auch Putin weiß ,wer zuerst mit diesen Waffen tötet ,stirbt als Zweiter und der Überlebende Gewinnt eine verseuchte Welt ‼️Die Mähr von der Unverwundbarkeit ,daran glaubt auch Putin nicht wirklich.
Tja, für mich sieht es danach aus, das in 1-2 Jahren die Russen eine Armee mit Kampferfahrung und an westlich angepasste Waffensysteme besitzen. Tolle Aussichten.
@@hudyschweiz7182 notwendigkeit. Darum wird der Russe das tun. Das sind doch keine tumben "Orks" die sich nicht anpassen können. Natürlich ziehen die ihre Lehren aus dem Krieg und adaptieren sich. Und sowohl die ukrainische Armee als auch die russische Armee sind in Punkto Kampferfahrung in einem modernen Krieg den westlichen Armeen haushoch überlegen. Das ergibt sich schlicht und ergreifend aus dem Fakt, dass sie in einem kämpfen und die westlichen Armeen nur "Sandalen tragende Aufständige" in den letzten Jahren bekämpft hat . Verstehe ihren Kommentar jetzt nicht wirklich.
russland wollte nie die ukraine erobern sodnern den donbaß befreie, der zuvor seit 2014 von den nazis in der ukraine gebombt wurde. und sie faahrne nciht die strategie der usa die in den überfallenen ländern (Afganistan, Irak, Syrien usw) flächenbombardements veranstaltet haben.
Hmmm... naja! Was zunächst nach einem sauberen Bericht aussieht wird stellenweise propagandamäßig aufgrund der mangelnden Information mit falschen Rückschlüssen verseucht. Hier die Fehler mit Zeitstempel: 11:30 NATO ist viel stärker und investiert viel mehr Geld in die Kriegsmaschine und darüber wissen beide Seiten. Russland ist gezwungen mehr Kräfte einzusetzen (Kriegswirtschaft) um eigene Ziele in der Ukrainekrieg zu erreichen. Ohne Unterstützung von China wird Russland wirtschaftlich nicht mithalten können auch wenn NATO Länder nicht in die Kriegswirtschaft gehen. 17:30 "Amerikanische Offizielle darauf hinweisen, dass man die Angriffe der Ukraine in die Tiefe Russlands nicht unterstützt..." -> Stimmt nicht! USA haben das Recht der Ukraine Russland-Boden mit NATO Waffen anzugreifen bereits offiziell eingeräumt. "USA versucht mit der globalen Strategie zu verhindern dass Sicherheitslage aus der Kontrolle gerät." -> Meinen Sie das gerade ernst? Der einziger Grund warum USA zu Deeskalation in GAZA möchte, weil man schlecht auf zwei Hochzeiten tanzen kann und bei dem Krieg in GAZA es nichts zu gewinnen gibt! 18:15 "Laut amerikanische Geheimdienste festgestellt dass von russischer Seite möglicherweise der Einsatz von taktischen Atomwaffen erwogen wird" -> Was für ein Unfug. Diesen Satz nutzt man um dem Zuhörer weißzumachen dass böser Russland beinah atomare Waffe eingesetzt hat! Was nicht der Realität entspricht, den Zuhörer aber gegen Russland einstellt! 18:55 "Russland spielt diese Karte (Atomwaffen) immer wieder und versucht uns in Angst zu versetzen" -> Dieser Satz in dem Bericht wurde bereits nicht vom Verstand sondern von Angst formuliert ohne das Russland etwas dazu machen musste. Nun die Realität. Russland führt genau wie die anderen Besitzer der Atomwaffen Übungen in einem festen Turnus. Angesichts der Tatsache dass Russland wirtschaftlich und militärisch schwächer als NATO ist war und bleibt die Atombombe stand heute der einzige Schutz für Russland gegen Expansion von NATO. Die Tatsache dass in dem Krieg sehr viel Atomwaffen eingesetzt werden können sollte NATO auf Politikebene umschalten und nicht noch mehr Krieg zu treiben! Was allerdings unsere heutigen EU-Politikern nicht geknallt haben. 19:30 Weltraum:..."Anti-Sattelittenwaffen" "...likely "may be capable" ... -> Schon wieder kennen die Amerikaner irgendwas "highly likely" unn diese "Fakten" werden genutzt um den Zuhörer in die Irre zu führen. Die Tatsache ist, dass Russland sich gegen Weltraumwaffenstationierung sich mehrmals ausgesprochen hat und USA sich immer dagegen gewährt hat. Stichwort: Weltraumvertrag und SALT. USA hat da sogar ein ganzes Programm "FALCON". 20:20 Zum Schluss kommt der Autor zum Ergebnis dass noch mehr Waffen an die Ukraine geliefert werden soll. -> Um was zu erreichen? Atomkrieg? Sollten wir vielleicht doch lieber zum Friedensgespräche in Istanbul zurückkehren? Ach, vergessen, die gaben wir ja kurz vor der Finalisierung abgelehnt. (Referenz: Boris Johnson) 22:22 Was der ukrainischer Präsident hier beschreibt, ist die Situation zwischen Charkiw (UK) und Belgorod (RUS). Die Städten sind nur ca. 80km von einander entfernt. Beide Seiten sind nicht interessiert in einem Kampf in dem Gebiet. Ukraine hat aber immer wieder versucht zunächst mit Bodentruppen und heute mit Raketenangriffe Belgorod anzugreifen. Demnach hat Russland beschlossen die Pufferzone zwischen Belgorod und ukrainischen Streitkräfte auszuweiten um in der Zukunft die Überfälle auf Belgorod zu vermeiden. Heute ist hier eine Offensive seitens Russland etabliert. Demzufolge kann man die Aussagen des ukrainischen Präsidenten darüber dass Russland sich hinter der Grenze versteckt und von Ferne mit Raketen schlägt nicht mehr ernst nehmen.
Leider benutzt man Daten die von US Think Tanks oder von Kiev weitergegeben wurden! Eine der meist zitierten Quellen ist daß "Institute for the Study of War", und jeder sollte sich etwas vertiefen und sich mit dieser Gruppe beschäftigen! Die Daten stimmen hinten und vorne nicht, obwohl sie langsam die Daten der Realität anpassen, aber sie reden noch immer von Möglichkeiten und Taktiken die man schon lange nicht mehr durchführen kann!
Herr Reisner wieder on Point. Danke für Ihre Arbeit. Auch Dank an das Team dahinter. Im deutschsprachigen Raum gibt es nicht im Ansatz eine bessere Aufarbeitung als hier.
Herr Reisner beschreibt alles sehr technisch und unterlässt jegliche Ideologisierung, die den deutschen Medien sonst so zueigen ist. Dafür danke - trotz des furchtbaren Themas.
In Deutschland verfolgt der Staat Personen, die Nazis sind, beispielsweise Personen, die Nazi-Symbole zeigen und über eine Bewährung aufgrund von Nazis sprechen. Deutschland schickt außerdem jedes Jahr Millionen Euro an Nazis in der Ukraine, um Menschen zu bekämpfen, die gegen Nazis kämpfen, und jedes jahr am 9. Mai den Sieg über Nazis in ihrem Land feiern. Was für eine zurückgebliebene, heuchlerische Welt der Clowns.
@@henryseidel5469 nein er nutzt Teilweis nur einseitiges teilweise älteres Video Material in der es aussieht als würden die Russen Kontinuirlich auf die Mütze bekommen. Tatsächlich sieht die Realität anders aus und die Russen rücken täglich voran. Am besten mal die Telegram gruppen beider Konfliktparteien betrachten. Bei den Ukros wirst du hauptsächlich gore und Dronen Videos sehen. Bei den Russen viel Artillerie und Mannöver. Historylegends und Weeb Union sind gute Kanäle die am nähesten an das Geschehen heran kommen. Die einzige Traurige Wahrheit ist, Ukrainer sterben weiterhin Sinnlos in einem Aussichtlosen Krieg. Der Westen will schlieslich sein Investment nicht verlieren.
In Deutschland verfolgt der Staat Personen, die Nazis sind, beispielsweise Personen, die Nazi-Symbole zeigen und über eine Bewährung aufgrund von Nazis sprechen. Deutschland schickt außerdem jedes Jahr Millionen Euro an Nazis in der Ukraine, um Menschen zu bekämpfen, die gegen Nazis kämpfen, und um den Sieg über Nazis in ihrem Land zu feiern. Was für eine zurückgebliebene, heuchlerische Welt der Clowns.
Glauben Sie wirklich dem Oberst, wenn er sagt, dass man die Eskalation beenden kann, in dem man die Ukraine aufrüsten, gegen eine Atommacht? Nicht wirklich oder?
objektiv veraltet und unqualifiziert - sorry - Oesterreich hat eine Armee - wirklich ? Und Selenski hat auch etwas ganz anderes gesagt als der fesche Oberst überlieferte - mein lieber Scholli.
Ich möchte mich an dieser Stelle einmal für die gute und verständliche Berichterstattung hier, von unseren österreichischen Cousins, und durch Oberst Reisner, bedanken - leider bekommen wir das aus Deutschland nicht - zumindest habe ich noch nichts vergleichbares gefunden - wie gesagt: Herzlichen Dank.
Sehr geehrter Oberst Makus Reisner, als Reporter und Analyst von Krisengebieten auf der ganzen Welt mit jahrzehntelanger Erfahrung möchte ich Ihnen für das absolute Niveau Ihrer Analysen danken, ein wirklich wertvolles Element für ein korrektes Bild der Situation und Feedback dazu die in dieser Zeit gewonnenen persönlichen Eindrücke. Danke schön.
"jahrzehntelanger Erfahrung" 😬 ist aber nicht weit her, wenn sie das canceln entscheidnder technologischen Wendungen (Informationen), angepasste Taktik auf Grund Drohnen und AI etc. - und das absichtlich falsch übersetzte Interview von Selenskyj nicht bemerken. Was haben Sie für eine militärische Ausbildung? what's about? ... - im Bereitstellungsraum in RusslandArtillerie Stellungen, Kommando Posten, Waffenlager, Logistik allg. und Verbände - mit westlichen Waffen raus nehmen - Lenkwaffen mit von den USA neu entwicklten Jammer Seeker - Trägheitsnavigation und AI optical Finders, RU Jammer zunehmend wertlos - extreme burn-rate der RuZzen für ein paar Kilometer Raumgewinn und desaströsen RU Fleischwolf und Verschrottungs- Mentalität - RuZzen BIP ein Witz für ein Wettrüsten nur schon mit der EU geschweige denn mit der NATO - im Falle dass RU taktische Atomwaffen einsetzenwürde, die USA sämtliche RU Truppen in der Ukraine mittels konventioneller Waffen eliminieren würden Der Oberst aus Austria ist vor 15 Jahren stehen geblieben - so auch seine Ausführungen.
Klar und die ganzen Zahlen die er da präsentiert stammen von wem? Er spricht vom "russischen Momentum" und vergisst zu erwähnen, dass die USA für über ein halbes Jahr als Waffenlieferant ausgefallen sind. Das Momentum dürfte jetzt vorbei sein. Die Armee Moskaus greift aus von westlichen Waffen geschützten Stellungen in Richtung Charkiw an und kommt dann nur 5 km weit. Was der Oberst als Erfolg darstellt. Nur jetzt darf sich die Ukraine tatsächlich aktiv verteidigen.
Und kein Schwein erzählt die Warheit über diesen Krieg,,Erste Frage -"Wer ist Zelenskij??,,Ermack, Tatarow, Bakanow, Demtschenko, Podoljak, Portnov,,u,s,v, Wie sieht heute die Koalition im Parlament der Ukraine aus??,, Zweite Frage --"Warum Zelenskij trotz Warnungen des US und britischen Geheimdienste sich nicht auf einen Krieg vorbereitete,,und wo sind ukrainischen Waffen und Munition??",,Dritte Frage -"Wer hat das Tor für Putin geöffnet?? Auf wessen Befehl alle Minenfeldern und Minenbarrieren aus Richtung Krim entfernt wurden und Truppen und schweren Waffen von der Frontlinie abgezogen wurden,,auch Kyewer Richtung,,auch vor kurzem Charkover Richtung ",,??Auf Auf wessen Befehl die Zielerfassungsgeräte aus dem Luftverteidigungssystemen in Chmelnizkij, Odessa und Cherson Regionen entfernt wurden,,?? Vierte Frage -"Erzählen Sie lieber über Zelenskijs geheimes Treffen mit Patruschew in Oman 2020,,", über Verrat an der Operation Wagnergate,,",,Über Korruption Riesen Ausmaß und auf allen Ebenen,,dass Zelenskij der korrupteste President Ukraine aller Zeiten und seine Regierung ebenfalls,,
Danke für die sachliche Aufklärung der jetzigen Situation! Ich bin froh in Ihren Beiträgen eine objektive Informationsquelle gefunden zu haben, Herr Reisner!
Wie als man die Tschechoslowakei Hitler überlassen hat und nicht geholfen hat, dass sich die europäischen Länder gegen Hitler verteidigen kann. Appeasement heute wie damals, nichts gelernt! Nur ist Putin und Russland halt eine Lidl version von Hitler, macht seinen versuchten Genozid und Hilfe an Taliban und Hamas aber nicht weniger tödlich
witzig ist, dass beide seiten, pro russland und pro ukraine diesen spruch für sich beanspruchen. also wer hat denn nun aus der geschichte nicht gelernt?
@@TaoQuaLP Die dumme EU, läßt sich immer wieder von den USA vor den Karren spannen und verarschen und die Amis sitzen übern Teich und lachen sich kaputt!!!😅😂🤣
Dasn is ne Willens frage Will man Krieg mit Russland o sieht man endlich die realität ein, das man den Russen doch die sicherheitsgarantien geben muss die man vor dem krieg nicht geben wollte. Und das US Wirtschafts/Öl Intressen doch nicht so wichtig sind wie die vermeidung eines Atomkriegs.
Seine regelmäßigen Auftritte bei ZDF und N-TV zeichnen schon seit Monaten genau das Bild, welches in diesem Video dargestellt wird. Danke, Herr Reisner, für ihre nüchternen Analysen.
Wann kommt mal wieder ein Update zur Lage Herr Oberst? Was ist mit F-16 und wie sieht es mit dem Personalbestand der ukrainischen Streitkräfte aus? Finde dieses Format hier viel informativer als Ihre Fernsehinterviews.
Eine Frage hätte ich: Zum Beginn des Krieges hat die Ukraine eine Mobilisierung durchgeführt und kamen auf.ca. 800.000 Truppenstärke. In letzter Zeit spricht man über Mangel an Personal und Soldaten an der Front. Wie viel sind von den 800.000 aktuell noch an der Front und wo ist der Rest?
Ach AlexanderVeliki frag dich doch lieber: Wo ist der Armata? Dieser Krieg ist eine furchtbare Blamage für Russland und die russische Armee. Das Gerücht, dass die ukrainische Armee zum Teil nur auf dem Papier existiere und dort hohe Korruption herrscht kann ich nicht beurteilen. Für die russische Armee aber wurde genau das 2022 bewiesen.
@alexandervelikiiii ... versuch mal die blaugelben Fähnchen zu zählen, oder frag Dich WARUM Saluschnyj im vergangenen Herbst 500.000 neue Soldaten angefordert hat ... im Pentagon geht man von ähnlich hohen Verlustzahlen auf beiden Seiten aus ... nur der Spinner in Kiew fabuliert von 31.000 getöteten Ukrainern und weit über 500.000 toten Russen um die Moral der Untertanen aufrecht zu halten ... funktioniert täglich weniger, die ukrainische Bevölkerung ist ja nicht blind, taub und blöd.
Herr Oberst, danke führ Ihre Lageeinschätzungen und vor allem danke für die Qualität und die Art, wie Sie sich äußern. Wenn ich mir das deutsche Fernsehen anschaue, wird da mit einer ganz anderen Rhetorik ausgewertet. Es sind immer Emotionen ( im weitesten Sinne negative ) gegenüber Russland zu spüren. Sie machen das wirklich sehr professionell ( wie ein echter Stabsoffizier das nun mal tun sollte ) Sie lassen nichts weg, dichten nichts dazu. Dafür haben Sie jetzt schon meinen ganzen Respekt. Das allerbeste ist jedoch, dass man beim schauen Ihrer Beiträge ordentlich was lernen kann- im deutschen fernsehen werden eher Schlagwörter benutzt, die nichts aussagen. Ich freu mich schon sehr darauf, Sie als General zu sehen. Viele Grüße aus Norddeutschland
Was eine Abstrusität, dass man einem Invasor, der sich vor allem durch Angriffe auf zivile Infrastruktur, Folter von Zivilisten und Verwurstung der eigenen Infanterie auszeichnet, mit negativem Emotionen begegnet. Nicht, dass man noch Mitleid mit einer Nation bekommt, der dieser Krieg aufgezwungen wurde und die nun um nichts weniger als ihr überleben kämpft. Viele Grüße von jemanden, der kein deutsches Fernsehen guckt.
...ich schätze Herrn Oberst i.G. Reisners Berichterstattung sehr! Deutschland hätte allerdings auch Vorbehalte ggü. Technik. Das wäre eine Folge der Nutzung von Technik in WW1 und WW2. Herr Oberst i.G. Dr. Dr. Reisner ließe für mich auch nicht unbedingt Sympathien ggü. dem Aggressor durchscheinen m.E. Wir hätten auch nüchtern berichtende Leute, auch auf RUclips. Aber ich werde Ihren Post gelegentlich im Blick haben, wenn ich bspw. heute nochmal Berichte vom Krieg sehe - Emotionen sind im Zweifel nach nüchternen Fakten als zweitrangig anzusehen. So Sie das meinen sollten: volle Zustimmung. Nur würde es sich dann lohnen, auch auf ggf. deutsche Informationsveranstaltungen zu gehen oder per Videoschalte teilzunehmen m.E. Ich schätze die nüchterne Berichterstattung tlw. hoher Militärs schon immer und stimme hier zu!
@@petarpan3777 На этот раз американцы не спасут вашу задницу, вы даже не пройдете Волгоград. Кроме того, что ты делаешь на RUclips? Я уверен, что вашему лидеру скоро понадобятся новые порции мяса.
Nachrichten mal anders und Military Summary sind wesentlich neutraler und informativer wenn man alles genauer wissen will. Aber er ist eine nette Ergänzung dazu.
Vielen Dank dafür, dass ich endlich ein Video gefunden habe wo wirklich ein Experte die Lage einschätzt. Und das noch vollkommen neutral und unabhängig. Vielen Dank!
Hmmm... naja! Was zunächst nach einem sauberen Bericht aussieht wird stellenweise propagandamäßig aufgrund der mangelnden Information mit falschen Rückschlüssen verseucht. Hier die Fehler mit Zeitstempel: 11:30 NATO ist viel stärker und investiert viel mehr Geld in die Kriegsmaschine und darüber wissen beide Seiten. Russland ist gezwungen mehr Kräfte einzusetzen (Kriegswirtschaft) um eigene Ziele in der Ukrainekrieg zu erreichen. Ohne Unterstützung von China wird Russland wirtschaftlich nicht mithalten können auch wenn NATO Länder nicht in die Kriegswirtschaft gehen. 17:30 "Amerikanische Offizielle darauf hinweisen, dass man die Angriffe der Ukraine in die Tiefe Russlands nicht unterstützt..." -> Stimmt nicht! USA haben das Recht der Ukraine Russland-Boden mit NATO Waffen anzugreifen bereits offiziell eingeräumt. "USA versucht mit der globalen Strategie zu verhindern dass Sicherheitslage aus der Kontrolle gerät." -> Meinen Sie das gerade ernst? Der einziger Grund warum USA zu Deeskalation in GAZA möchte, weil man schlecht auf zwei Hochzeiten tanzen kann und bei dem Krieg in GAZA es nichts zu gewinnen gibt! 18:15 "Laut amerikanische Geheimdienste festgestellt dass von russischer Seite möglicherweise der Einsatz von taktischen Atomwaffen erwogen wird" -> Was für ein Unfug. Diesen Satz nutzt man um dem Zuhörer weißzumachen dass böser Russland beinah atomare Waffe eingesetzt hat! Was nicht der Realität entspricht, den Zuhörer aber gegen Russland einstellt! 18:55 "Russland spielt diese Karte (Atomwaffen) immer wieder und versucht uns in Angst zu versetzen" -> Dieser Satz in dem Bericht wurde bereits nicht vom Verstand sondern von Angst formuliert ohne das Russland etwas dazu machen musste. Nun die Realität. Russland führt genau wie die anderen Besitzer der Atomwaffen Übungen in einem festen Turnus. Angesichts der Tatsache dass Russland wirtschaftlich und militärisch schwächer als NATO ist war und bleibt die Atombombe stand heute der einzige Schutz für Russland gegen Expansion von NATO. Die Tatsache dass in dem Krieg sehr viel Atomwaffen eingesetzt werden können sollte NATO auf Politikebene umschalten und nicht noch mehr Krieg zu treiben! Was allerdings unsere heutigen EU-Politikern nicht geknallt haben. 19:30 Weltraum:..."Anti-Sattelittenwaffen" "...likely "may be capable" ... -> Schon wieder kennen die Amerikaner irgendwas "highly likely" unn diese "Fakten" werden genutzt um den Zuhörer in die Irre zu führen. Die Tatsache ist, dass Russland sich gegen Weltraumwaffenstationierung sich mehrmals ausgesprochen hat und USA sich immer dagegen gewährt hat. Stichwort: Weltraumvertrag und SALT. USA hat da sogar ein ganzes Programm "FALCON". 20:20 Zum Schluss kommt der Autor zum Ergebnis dass noch mehr Waffen an die Ukraine geliefert werden soll. -> Um was zu erreichen? Atomkrieg? Sollten wir vielleicht doch lieber zum Friedensgespräche in Istanbul zurückkehren? Ach, vergessen, die gaben wir ja kurz vor der Finalisierung abgelehnt. (Referenz: Boris Johnson) 22:22 Was der ukrainischer Präsident hier beschreibt, ist die Situation zwischen Charkiw (UK) und Belgorod (RUS). Die Städten sind nur ca. 80km von einander entfernt. Beide Seiten sind nicht interessiert in einem Kampf in dem Gebiet. Ukraine hat aber immer wieder versucht zunächst mit Bodentruppen und heute mit Raketenangriffe Belgorod anzugreifen. Demnach hat Russland beschlossen die Pufferzone zwischen Belgorod und ukrainischen Streitkräfte auszuweiten um in der Zukunft die Überfälle auf Belgorod zu vermeiden. Heute ist hier eine Offensive seitens Russland etabliert. Demzufolge kann man die Aussagen des ukrainischen Präsidenten darüber dass Russland sich hinter der Grenze versteckt und von Ferne mit Raketen schlägt nicht mehr ernst nehmen.
@@shalokshalom Die materielle Überlegenheit hatten die Russen von Anfang an oder meinen Sie, die 5000 Helme, die die Bundeswehr ganz am Anfang in die Ukraine lieferte, hätten ein Kräftegleichgewicht hergestellt?
Einer der Besten Militäranalysten der Welt… Sachlich und fachlich ein Meister in seinem Handwerk. Vielen Dank für solch Objektive und lehrreiche Offiziere. Grüße Von einem Stabsgefreiten d.R.
@@hannesmuller212 RUclips ist voll davon wieviele Namen brauche sie? Militäranalysten sind übrigens zumeist Kleingeister die das grosse Ganze geflissentlich ignorieren.
War ja klar dass ein Gefreiter ein Zwergsarmee noch weniger Ahnung hat, als ein Oberst einer Zwergarmee der "High-Tech" Systeme nur vom hören sagen kennt 😂 (was habt ihr in Austria jetzt schon wieder für Kampfjets, Drohnen, AI basierte Systeme ?)
Danke für die ausführlichen Informationen. Was mich interessiert was vielleicht nicht in ihren Bereich fällt ist die Frage. Gibt es Friedensverhandlungen oder besteht irgendwo ein Wille dazu?
Wenn dann nur indirekt/inoffiziell. Die Ukraine hat Verhandlungen verboten (bis die Grenzen von 1991 wieder hergestellt sind........), NATO scheint auch kein Interesse zu haben (von Vorstößen aus Ungarn, der Türkei und der Slowakei vielleicht abgesehen, aber die sind ja innerhalb der NATO eh isoliert). Und Russland ist zwar angeblich offen für Verhandlungen, wähnt sich aber auf der Siegerstraße und hat deshalb auch nicht so viel Interesse an Friedensverhandlungen (wenn es denn auch eine Kapitulation sein kann). Zudem wurden sie, ihrer Darstellung nach, bei den Friedensverhandlungen 2022 ge-/enttäuscht, und jetzt wo sie selbst viele Verluste gemacht haben, werden sie wohl auch die neu besetzen Gebiete jenseits von Krim und Donbass nicht mehr hergeben wollen. Andererseits will der Westen nicht als Verlierer dastehen, zumindest nicht vor der Wahl im November. Deshalb weiter fleißig Menschen opfern 😕😞
Genau! Wir sollen endlich angstfrei und freudig in die Schlacht ziehen! Und wozu? Damit Endlich endlich amerikanische Atomwaffen direkt vor der Haustür Moskaus stationiert werden können. Endlich Blackrock die längst bezahlten Gas- und Lithium-Vorkommen ausbeuten kann, Bill Gates als größter amerikanischer Landbesitzer nun auch noch die wertvolle schwarze Erde der Ukraine bekommt. Freudig sollen wir allesamt daran arbeiten. Singend und tanzend!!
@@jensfuchs-w3q Was ist mit ihnen los??????? Vom Sofa aus solch dumme Antworten zu verfassen muss wahrlich lustig sein, hm? Gehen sie für den Diener des Volkes an die Front, dort könnten sie zeigen was sie drauf haben.
Ich bin so stolz auf unser Bundesheer: Staubtrocken analysieren, was ist. Nicht irgendwem gewogen sein. Obwohl: In Social Media-Zeiten ist es schwer, intellektuell so weit zu sein, dass Analyse einfach dasteht und nicht dazu da ist, wem zu dienen. PS: Hatte während meiner Ausbildung einen Kommandanten + der das staubtrockene Analysieren der Lage vor alles andere stellte. Was für ein Glück.
@@hannesmuller212 Ergebnisse einer Analyse im Raum stehen zu lassen, ist eine Kunst. Um den Zahnarztvergleich aufzugreifen: Eine sachliche Analyse könnte sein, Ihr linker Backenzahn hat Karies, die bereits bis zum Nerv reicht. Hieraus haben Sie folgende Optionen der Behandlung. Oder Sie könnten emotional sagen: Oh Gott, Ihr Zahn! Das ist ganz schlimm. Eigentlich geht nur noch Ziehen.
@@mitjam.7443 Da Heinrich Churchill feiert, hat er für immer seinen Platz in der Volksgemeinschaft verwirkt. Das ändert aber nichts daran, dass er zu kaum einen anderen Ergebnis als Reisner kommt.
@@paulheaton4250 Zum Glück kann man als Staatsbürger im Sinne des Grundgesetzes nicht sein Anrecht auf die darin verbrieften Rechte "verwirken". Vielleicht darf Herr Heinrich nicht mehr an Ihrem Stammtisch sitzen, das ist aber zum Glück nicht Teil des Grundgesetzes.
Nicht unser Krieg. Wir brauchen Diplomatie und gegenseitigen Respekt. Auf Basis von Hass ist kein dauerhaftes friedliches Zusammenleben möglich. Wir müssen russische Sicherheitsinteressen genau so achten wie unsere eigenen.
Die Amis haben sich auch 1939 gedacht "ist nicht unser Krieg" - es wird früher oder später unser Krieg werden, Russland ist auf direktem Konfrontationskurs mit den westlichen Demokratien, und das schon seit längerem. Lieber dem Wahnsinn am Dnepr ein Ende setzen als an der Oder.
Das Märchen von russischen Sicherheitsinteressen ist Denken von vor 100 Jahren. Wo starke Staaten über die Köpfe von schwächeren Staaten hinweg verhandeln konnten. Die Ukraine ist ein souveräner Staat. Das Volk wollte mehrheitlich eine Annäherung an Europa und NATO. Was genau hat Russland da mitzubestimmen? Russland hat Atomwaffen. Egal wie nahe die NATO kommt, es besteht nie eine Gefahr für Russland. Vor allem da die NATO ein Verteidigungsbündnis ist. Wenn die NATO angeblich eine Gefahr für Russland sei, wieso hat die NATO dann nicht jetzt die Chance genutzt Russland anzugreifen? Es wäre der perfekte Vorwand gewesen. Aber nichts dergleichen ist passiert, was beweist, dass die angebliche Bedrohung Russlands durch die NATO nur ein Hirngespinst von Putin ist.
@@SpartanG318 Dass entgegen früherer Absprachen die NATO sich immer weiter Richtung Russland ausbreitet. Wenn die Ukraine beitritt, dann können amerikanische Atomwaffen direkt an der Grenze zu Russland stationiert werden. Eine umgekehrte Situation hatten wir schon in Form der Kubakriese, das hat den Amis nicht gerade gefallen und sie haben damals einen Atomkrieg riskiert. Die Ukraine kann so lange nicht der NATO beitreten wie sie ein Konfliktgebiet ist. Natürlich ist der russische Angriff absolut zu verurteilen, aber nachdem wir unsere Wiedervereinigung Russland zu verdanken haben und sie freiwillig von hier abgezogen sind, gehe ich nicht davon aus, dass sie unser Land einnehmen wollen. Man muss sich jetzt dafür einsetzen, dass die Provokationen beider Seiten ein Ende finden und die Sicherheitsinteressen beider Seiten müssen geschützt werden.
Durch Zufall auf diese Berichterstattung gestoßen und für hervorragend befunden! Endlich mal ein Lagebericht der ohne emotionale und moralische Besoffenheit daher kommt, sondern einfach die Situation darlegt wie sie nunmal ist. Danke!
habe ich auch ohne Kreise und Kringel verstanden ungeachtet der Umstände ist es mal gut eine rein sachliche/fachliche Berichterstattung erfahren zu können.
Selensky fliegt zur 'Friedenskonferenz' in die Schweiz (zu der die Russen nicht eingeladen sind) und gibt ein Interview, in dem er sagt, man darf mit den Russen keinen Frieden schließen. Tolle, sinnvolle Konferenz.
@@martinkk2943 mit Hitler hat man auch erst "verhandeln" können nachdem er militärisch geschlagen wurde - solange die Russen ihre Gebietsansprüche geltend machen wollen, wollen sie keinen Frieden sondern eine Annektion und Unterwerfung der Ukrainischen Bevölkerung.
CHerson war eine Verteidigungsoperation, da der Brückenkopf überdehnt war. Es drohte das Abschneiden eines Armeeverbandes der Russen. von daher wären Nauklearwafffen zum Zwecke der Defensive eingesetzt worden. Die Russen konnten aber relativ unbehindert und ohne große Verluste den Brückenkopf räumen. Damals vermuteten einige Analysten eine Aushandlung auf Internationalen Parkett.
@@Hans_Holt Und wenn man dann zwei Monate später die Stellung wieder einnimmt gräbt man sich im verstrahlten Boden ein? Nee, taktische Atomwaffen sind nur nützlich wenn man verbrannten Boden hinterlassen will, oder ohne Alternative an einer Engstelle einen riesigen Angriff abwehren muss. Beides doch sehr unwahrscheinlich. Minen sind die bessere Wahl.
Well, it's possible: a nuclear explosion destroys people on the defensive, and an advancing army can move through contaminated terrain without resistance. Yes, radiation, but radiation is not as deadly as lead in the head. However, I must note that the claim that the Russians were going to use nuclear weapons is a lie. The Americans planned it so that the escalation would lead to a nuclear war in Europe and some people would stake out a claim to be remembered as a great prophet - that's basically the whole story.
@@d.f.7586 eigentlich nicht - Kujat ist Militärberater von Helmut Schmidt gewesen, er hat eine nachgewiesene Vita in Politikberatung. Reisner hat von Geostrategie keine Ahnung.
Nach dem Wissenschaftlichen Dienst des Deutschen Bundestages war das deutsche 'Engagement ' in Syrien NICHT vereinbar mit dem Völlerrecht. Der russische Einsatz schon, da völkerrechtskonform legitimiert.@@christianmueller9425
immer wieder interessant ihren Analysen zu folgen. sie wirken wenig politisch-propagandistisch sondern viel mehr militärisch-analytisch. vielen dank dafür Herr Reisner
Danke Herr Oberst. Wie immer fachlich fundiert und realistisch ohne Pathos. Machen Sie weiter so. Herzlichen Glückwunsch zur neuen Verwendung und allzeit das nötige Soldatenglück 🫡
Sehr sachlich, sehr interessant, ruhig vorgetragen und für "Nichtmilitärs" verständlich! Das fehlt mir bei unseren Medien, außerdem keine Stellungnahme zugunsten einer Partei. Vielen Dank für den Vortrag!
Dass zunehmend Roboter gegen Roboter kämpfen, würde ich mal positiv bewerten. In diese Richtung darf es sich gerne weiterentwickeln, solange es nicht zu einem "Terminator-Szenario" kommt
idR durch den militärische aufklärungsaparat. der setzt sich heutzutage normalerweise aus aufklärungsdrohnen, satelliten und aufklärungsflugzeugen zusammen, auf die der militärische nachrichtendienst zugriff hat und im kriiegsfall jeden tag nichts anderes tut als die armeestärke der anderen seite zu bestimmen. die zahlen sind natürlich immer nur eine schätzung aber heute eben relativ genau. allerdings wird keine seite offizielle zahlen genau angeben, um dem gegner die eigene aufklärungsstärke nicht zu offenbaren also kann man davon ausgehen, dass die offiziellen zahlen relativ geringer ausfallen, als die tatsächlich aufgeklärten armeestärken... ausserdem versuchen ja auch beide seiten truppenverschiebungen relativ unbemerkt auszuführen, was natürlich bei grossen verbänden nicht funktioniert, was wieder eine aufklärung durch die gegenseite zulässt etc. die zahlen kommen also von reiner beobachtung durch verschiedene technische mittel und der frontarmeen...
@@arrowgaming602 ja gut, verstehe ich auch so, dann handelt es sich aber im wesentlichen um Projektionen, die auf Schätzungen basieren. Es ist interessant dies im Vergleich zu anderen Seiten zu lesen...
Schade das es eben nicht die nüchternen Militäranalysten sind, die uns die Nachrichten präsentieren. Statt dessen müssen wir uns mit sogenannten Experten herumschlagen, die vom Thema ungefähr soviel verstehen, wie ein Erstklässler von höherer Mathematik. Danke Ihnen für diese sachliche Analyse der Situation.
Die Bedeutung dieses Videos ist nichts anderes als eine Provokation eines Atomkriegs. Zu hoffen, dass Russland keine Atomraketen trifft, bedeutet, entweder ein Idiot oder ein Misanthropen zu sein. Schöne Träume, Ihr Europäer. (Lesen Sie Bidens Interview sorgfältig für das Time Magazine.)
@@slammerton ich schaue mir auch jeden Abend Tagesschau/-themen an. Schon allein damit ich nicht wie du nur in einer Blase lebe. Sind wir jetzt durch mit den Anschuldigungen? Übrigends, wusstest du, dass man nicht alles im Internet kommentieren muss? :D
@@kerkarraje Die Tagesschau belügt uns seit 20 Jahren! In Afghanistan wurde keine Demokratie herbeigebombt! Unsere Grenze ist weder am Hindukush noch am Dnepre!
Neutral ist er nicht und Desinformationen aus Südkorea gegen die Demokratische Volksrepublik Korea wurden verbreitet. Dazu habe ich hier schon einen ausführlichen Kommentar verfasst.
Betreffs Infanterie Defizit wäre doch ein großzügiges Angebot an die jüngst eingereisten Fachkräfte naheliegend. Kräftige, teils kampferprobte Männer ohne Anhang, die bestrebt sind den Familien in der Heimat großzügige Gelder zukommen zu lassen. Vermutlich müsste man das Sprachproblem und die religiösen Besonderheiten eigens berücksichtigen. Aber dafür hat das Militär doch intelligente Leute.
Zu meiner Zeit haben die österreichischen Offiziere nur gesoffen ( nein NICHT K&K! )! Was für eine positive Entwicklung! Dank für klare und vor allem ehrliche Beurteilung!
My father was Swedish, and my mother was half Bavarian. I like Austrian people. I have no idea the future of Europe. I like your videos as I can speak and understand German/Austrian.
Wer aus der Geschichte nicht lernt, wird immer wieder von der Realität eine Ohrfeige kassieren! ... Einen der besten Kommentare, die ich je gelesen habe.
Ich finde jeder der für diesen Krieg ist sollte mit an die Front. Dazu gehört auch der Kreis welcher Finanzielle Interessen daran hat. Ich bin mir sicher dass, das ganze Thema dann sehr schnell vorbei ist.
Was gibts da zu verhandeln. Der Russe nimmt sich was er will, kapitulieren kann die Ukraine (danach das Baltikum) natürlich immer, das steht ihnen frei
Vielen Dank Herr Reisner. Ich finde ihre Videos immer wider sehr spannend und auch neutral, was man von den Medien nicht behaupten kann. Bitte mehr davon.
Ich weiß, es klingt naiv. Aber immer wenn ich diese explodierenden Fahrzeuge sehe, muß ich daran denken, daß da Menschen drin sitzen. Ob es nun Russen oder Ukrainer sind.
Es ist nicht naiv, es ist so! Und mir geht es wie Ihnen. Ich muss auch immer denken, dass das kein Computerspiel ist und in den Panzern und Fahrzeugen echte Menschen sterben.
Die Ukrainer haben keine Verluste - denn sie haben keine
Soldaten mehr !
Ist doch LOGISCH !!
Nein, ist nicht naiv. Es ist einfach so!
@@emiliebremer Es ist absolut naiv - an der Grenze zu dumm.
Was glaubt die TikTok Generation was in einem Krieg passiert.
Menschen werden getötet und verstümmelt: bei den Ukras, Palästina, In Afghansitan KUNDUS 2009, und natürlich bei den Konflikten außerhalb dieser Brennpunkte
Es ist so, schreibt Ihnen ein ehemaliger Ex-NVA-T-55-Panzerkommandant.
Wir hatten deshalb schon im Kalten Krieg angst, daß es (wieder) losgeht.
Es ist höchste Zeit, daß der Westen auf Rußland zugehen muß und ja, auch der ukrainischen Regierung klarmachen, daß in der Zukunft auch auf russische Interessen ernsthaft einzugehen ist.
Die russische Seite hat sich ebenfalls zurück zuhalten und / oder sich zurück zuziehen.
Dieser sinnlose Bruderkrieg muß sofort gestoppt werden, ebenso die neue Hochrüstung.
Peace! aus Dresden / Deutschland
*Zusammenfassung des Videos "Das russische Momentum ist zurück"*
*Strategische Ebene:*
* *0:29**:* Russland greift weiterhin kritische Infrastruktur in der Ukraine an und hält die Produktionsrate von Marschflugkörpern konstant.
* *3:15**:* Die Effektivität der ukrainischen Luftabwehr hat abgenommen.
*Operative Ebene:*
* *3:36**:* Russland zwingt die Ukraine durch breit angelegte Angriffe zum Einsatz ihrer Reserven.
* *4:06**:* Das russische Lagebild hinter den ukrainischen Linien verbessert sich, Hochwertziele werden gezielt zerstört (z.B. HIMARS, Patriot).
* *6:01**:* Russlands Einsatz von gelenkten Freifallbomben in Kombination mit Artillerie zeigt verheerende Wirkung.
*Taktische Ebene:*
* *5:10**:* Russland passt seine Taktiken an und setzt verstärkt Infanterie, verbesserte Panzer und effektive Störsysteme ein.
* *5:35**:* Der Einsatz von Drohnen ("Lancet", "First Person View") nimmt zu.
* *16:31**:* Der Krieg wird zunehmend autonomer, Roboter kämpfen gegeneinander.
*Schlussfolgerungen:*
* *6:57**:* Der Krieg befindet sich in einer Abnutzungsphase, Russland hat aktuell das Momentum auf seiner Seite.
* *10:33**:* Russland profitiert von seiner Kriegswirtschaft und der Unterstützung durch China, Iran und Nordkorea.
* *11:13**:* Der Westen liefert zwar Waffen, aber nicht im benötigten Umfang und der benötigten Intensität.
* *12:18**:* Die Ukraine benötigt dringend mehr Flugzeuge, Panzer, Munition, Luftabwehr und Soldaten, um dem russischen Aggressor standhalten zu können.
* *18:10**:* Es besteht die Gefahr einer weiteren Eskalation, da Russland die "atomare Karte" ausspielt.
*Zusätzliche Punkte:*
* *17:25**:* Die USA verfolgen eine globale Strategie, um eine Ausweitung des Konflikts zu verhindern.
* *19:33**:* Russland verfügt über zusätzliche militärische Fähigkeiten, z.B. im Weltraum (Anti-Satellitenwaffe).
* *24:48**:* Die Ukraine bemüht sich um internationale Unterstützung und plant eine Friedenskonferenz.
i used gemini 1.5 pro to summarize the transcript
Das ist die genialste Zusammenfassung von 26 Minuten Dampfplauderei eines verwirrten Analysten.
Vielen herzlichen Dank 👏👏👏👏👏👏👍👍👍👍
hmm... wieso verwirrten Analysten? Was haben Sie drauf , um das beurteilen zu können?
@@jackdaniels6949ganz viele emojies. Lohnt nicht in Frage zu stellen,😉
@@jackdaniels6949 er kann emojis tackern
@@josephmctschern3005 Wenn es auch niemand hören will,so steht es aktuell an der Front der Ukraine wirklich 🇺🇦. Putin ist aber nicht allein im Besitz von Atomwaffen, die bis her als Garant für Frieden standen !Nun bedroht erstmals ein groß gewordener Kleinkrimineller die Westliche Welt mit ihrem Einsatz !Jetzt den Rückzug anzutreten ist eine Möglichkeit!Jetzt mit allem erdenklichen dagegen zu halten die Andere ‼️Jetzt wird sich zeigen wer die besseren Nerven hat ,denn auch Putin weiß ,wer zuerst mit diesen Waffen tötet ,stirbt als Zweiter und der Überlebende Gewinnt eine verseuchte Welt ‼️Die Mähr von der Unverwundbarkeit ,daran glaubt auch Putin nicht wirklich.
Tja, für mich sieht es danach aus, das in 1-2 Jahren die Russen eine Armee mit Kampferfahrung und an westlich angepasste Waffensysteme besitzen. Tolle Aussichten.
Warum so pessimistisch??
So ein Blödsinn
Und wiso sollte der Russe sodass tun? Er ist ja bereits jetzt überlegen. Oder habe ich da etwas falsch verstanden?
Hoffen wir, dass sie uns auch befreien.
@@hudyschweiz7182 notwendigkeit. Darum wird der Russe das tun. Das sind doch keine tumben "Orks" die sich nicht anpassen können. Natürlich ziehen die ihre Lehren aus dem Krieg und adaptieren sich. Und sowohl die ukrainische Armee als auch die russische Armee sind in Punkto Kampferfahrung in einem modernen Krieg den westlichen Armeen haushoch überlegen. Das ergibt sich schlicht und ergreifend aus dem Fakt, dass sie in einem kämpfen und die westlichen Armeen nur "Sandalen tragende Aufständige" in den letzten Jahren bekämpft hat . Verstehe ihren Kommentar jetzt nicht wirklich.
Ich freue mich immer wieder über die ruhige und sachliche Präsentation der Informationen.
Das Thema selbst ist natürlich bitter.
russland wollte nie die ukraine erobern sodnern den donbaß befreie, der zuvor seit 2014 von den nazis in der ukraine gebombt wurde. und sie faahrne nciht die strategie der usa die in den überfallenen ländern (Afganistan, Irak, Syrien usw) flächenbombardements veranstaltet haben.
Hmmm... naja! Was zunächst nach einem sauberen Bericht aussieht wird stellenweise propagandamäßig aufgrund der mangelnden Information mit falschen Rückschlüssen verseucht.
Hier die Fehler mit Zeitstempel:
11:30 NATO ist viel stärker und investiert viel mehr Geld in die Kriegsmaschine und darüber wissen beide Seiten. Russland ist gezwungen mehr Kräfte einzusetzen (Kriegswirtschaft) um eigene Ziele in der Ukrainekrieg zu erreichen. Ohne Unterstützung von China wird Russland wirtschaftlich nicht mithalten können auch wenn NATO Länder nicht in die Kriegswirtschaft gehen.
17:30 "Amerikanische Offizielle darauf hinweisen, dass man die Angriffe der Ukraine in die Tiefe Russlands nicht unterstützt..."
-> Stimmt nicht! USA haben das Recht der Ukraine Russland-Boden mit NATO Waffen anzugreifen bereits offiziell eingeräumt.
"USA versucht mit der globalen Strategie zu verhindern dass Sicherheitslage aus der Kontrolle gerät."
-> Meinen Sie das gerade ernst? Der einziger Grund warum USA zu Deeskalation in GAZA möchte, weil man schlecht auf zwei Hochzeiten tanzen kann und bei dem Krieg in GAZA es nichts zu gewinnen gibt!
18:15 "Laut amerikanische Geheimdienste festgestellt dass von russischer Seite möglicherweise der Einsatz von taktischen Atomwaffen erwogen wird"
-> Was für ein Unfug. Diesen Satz nutzt man um dem Zuhörer weißzumachen dass böser Russland beinah atomare Waffe eingesetzt hat! Was nicht der Realität entspricht, den Zuhörer aber gegen Russland einstellt!
18:55 "Russland spielt diese Karte (Atomwaffen) immer wieder und versucht uns in Angst zu versetzen"
-> Dieser Satz in dem Bericht wurde bereits nicht vom Verstand sondern von Angst formuliert ohne das Russland etwas dazu machen musste. Nun die Realität. Russland führt genau wie die anderen Besitzer der Atomwaffen Übungen in einem festen Turnus. Angesichts der Tatsache dass Russland wirtschaftlich und militärisch schwächer als NATO ist war und bleibt die Atombombe stand heute der einzige Schutz für Russland gegen Expansion von NATO. Die Tatsache dass in dem Krieg sehr viel Atomwaffen eingesetzt werden können sollte NATO auf Politikebene umschalten und nicht noch mehr Krieg zu treiben! Was allerdings unsere heutigen EU-Politikern nicht geknallt haben.
19:30 Weltraum:..."Anti-Sattelittenwaffen" "...likely "may be capable" ...
-> Schon wieder kennen die Amerikaner irgendwas "highly likely" unn diese "Fakten" werden genutzt um den Zuhörer in die Irre zu führen. Die Tatsache ist, dass Russland sich gegen Weltraumwaffenstationierung sich mehrmals ausgesprochen hat und USA sich immer dagegen gewährt hat. Stichwort: Weltraumvertrag und SALT.
USA hat da sogar ein ganzes Programm "FALCON".
20:20 Zum Schluss kommt der Autor zum Ergebnis dass noch mehr Waffen an die Ukraine geliefert werden soll.
-> Um was zu erreichen? Atomkrieg? Sollten wir vielleicht doch lieber zum Friedensgespräche in Istanbul zurückkehren? Ach, vergessen, die gaben wir ja kurz vor der Finalisierung abgelehnt. (Referenz: Boris Johnson)
22:22 Was der ukrainischer Präsident hier beschreibt, ist die Situation zwischen Charkiw (UK) und Belgorod (RUS). Die Städten sind nur ca. 80km von einander entfernt. Beide Seiten sind nicht interessiert in einem Kampf in dem Gebiet. Ukraine hat aber immer wieder versucht zunächst mit Bodentruppen und heute mit Raketenangriffe Belgorod anzugreifen. Demnach hat Russland beschlossen die Pufferzone zwischen Belgorod und ukrainischen Streitkräfte auszuweiten um in der Zukunft die Überfälle auf Belgorod zu vermeiden. Heute ist hier eine Offensive seitens Russland etabliert. Demzufolge kann man die Aussagen des ukrainischen Präsidenten darüber dass Russland sich hinter der Grenze versteckt und von Ferne mit Raketen schlägt nicht mehr ernst nehmen.
Leider benutzt man Daten die von US Think Tanks oder von Kiev weitergegeben wurden!
Eine der meist zitierten Quellen ist daß "Institute for the Study of War", und jeder sollte sich etwas vertiefen und sich mit dieser Gruppe beschäftigen!
Die Daten stimmen hinten und vorne nicht, obwohl sie langsam die Daten der Realität anpassen, aber sie reden noch immer von Möglichkeiten und Taktiken die man schon lange nicht mehr durchführen kann!
Nur schade, dass er nicht neutral ist! :( Als Österreicher sollte er das vielleicht!
Best Man - kein Vergleich zu den Talkshow Warriors
Nicht ganz neutral, aber schon besser als die üblichen Mainstreamisten und Presstituierten.
Auch interessante seriöse Analysen: Judging Freedom, the New Atlas, the Duran, Gegenpol, NachDenkSeiten, uvm.
@@Ampel_off Wo genau war er nicht neutral?
Er und General Bühler. Bei allen anderen höre ich mittlerweile weg.
@@Ampel_off Ja genau, sehr seriös diese Seiten...
Herr Reisner wieder on Point. Danke für Ihre Arbeit. Auch Dank an das Team dahinter. Im deutschsprachigen Raum gibt es nicht im Ansatz eine bessere Aufarbeitung als hier.
Herr Reisner beschreibt alles sehr technisch und unterlässt jegliche Ideologisierung, die den deutschen Medien sonst so zueigen ist. Dafür danke - trotz des furchtbaren Themas.
In Deutschland verfolgt der Staat Personen, die Nazis sind, beispielsweise Personen, die Nazi-Symbole zeigen und über eine Bewährung aufgrund von Nazis sprechen. Deutschland schickt außerdem jedes Jahr Millionen Euro an Nazis in der Ukraine, um Menschen zu bekämpfen, die gegen Nazis kämpfen, und jedes jahr am 9. Mai den Sieg über Nazis in ihrem Land feiern. Was für eine zurückgebliebene, heuchlerische Welt der Clowns.
@@henryseidel5469 nein er nutzt Teilweis nur einseitiges teilweise älteres Video Material in der es aussieht als würden die Russen Kontinuirlich auf die Mütze bekommen. Tatsächlich sieht die Realität anders aus und die Russen rücken täglich voran. Am besten mal die Telegram gruppen beider Konfliktparteien betrachten. Bei den Ukros wirst du hauptsächlich gore und Dronen Videos sehen. Bei den Russen viel Artillerie und Mannöver. Historylegends und Weeb Union sind gute Kanäle die am nähesten an das Geschehen heran kommen. Die einzige Traurige Wahrheit ist, Ukrainer sterben weiterhin Sinnlos in einem Aussichtlosen Krieg. Der Westen will schlieslich sein Investment nicht verlieren.
In Deutschland verfolgt der Staat Personen, die Nazis sind, beispielsweise Personen, die Nazi-Symbole zeigen und über eine Bewährung aufgrund von Nazis sprechen. Deutschland schickt außerdem jedes Jahr Millionen Euro an Nazis in der Ukraine, um Menschen zu bekämpfen, die gegen Nazis kämpfen, und um den Sieg über Nazis in ihrem Land zu feiern. Was für eine zurückgebliebene, heuchlerische Welt der Clowns.
Schlimmer als das: deutsche Medien behaupten, Russland werde verlieren.
Die mit Abstand objektivste Analyse zu diesem leider sehr ernsten und traurigen Thema!
Russen auf dem Rückzug vorwärts, Ukrainer auf dem Vormarsch rückwärts.
Glauben Sie wirklich dem Oberst, wenn er sagt, dass man die Eskalation beenden kann, in dem man die Ukraine aufrüsten, gegen eine Atommacht?
Nicht wirklich oder?
objektiv veraltet und unqualifiziert - sorry - Oesterreich hat eine Armee - wirklich ? Und Selenski hat auch etwas ganz anderes gesagt als der fesche Oberst überlieferte - mein lieber Scholli.
Isch es soo : jetzt kämpfen Roboter gegen Drohnen . Dann werden Zombie gegen Zombies kämpfen . 🙄
traurig für wen?
Ich möchte mich an dieser Stelle einmal für die gute und verständliche Berichterstattung hier, von unseren österreichischen Cousins, und durch Oberst Reisner, bedanken - leider bekommen wir das aus Deutschland nicht - zumindest habe ich noch nichts vergleichbares gefunden - wie gesagt: Herzlichen Dank.
Sehr geehrter Oberst Makus Reisner, als Reporter und Analyst von Krisengebieten auf der ganzen Welt mit jahrzehntelanger Erfahrung möchte ich Ihnen für das absolute Niveau Ihrer Analysen danken, ein wirklich wertvolles Element für ein korrektes Bild der Situation und Feedback dazu die in dieser Zeit gewonnenen persönlichen Eindrücke.
Danke schön.
"jahrzehntelanger Erfahrung" 😬 ist aber nicht weit her, wenn sie das canceln entscheidnder technologischen Wendungen (Informationen), angepasste Taktik auf Grund Drohnen und AI etc. - und das absichtlich falsch übersetzte Interview von Selenskyj nicht bemerken. Was haben Sie für eine militärische Ausbildung?
what's about? ...
- im Bereitstellungsraum in RusslandArtillerie Stellungen, Kommando Posten, Waffenlager, Logistik allg. und Verbände - mit westlichen Waffen raus nehmen
- Lenkwaffen mit von den USA neu entwicklten Jammer Seeker
- Trägheitsnavigation und AI optical Finders, RU Jammer zunehmend wertlos
- extreme burn-rate der RuZzen für ein paar Kilometer Raumgewinn und desaströsen RU Fleischwolf und Verschrottungs- Mentalität
- RuZzen BIP ein Witz für ein Wettrüsten nur schon mit der EU geschweige denn mit der NATO
- im Falle dass RU taktische Atomwaffen einsetzenwürde, die USA sämtliche RU Truppen in der Ukraine mittels konventioneller Waffen eliminieren würden
Der Oberst aus Austria ist vor 15 Jahren stehen geblieben - so auch seine Ausführungen.
fu
Klar und die ganzen Zahlen die er da präsentiert stammen von wem? Er spricht vom "russischen Momentum" und vergisst zu erwähnen, dass die USA für über ein halbes Jahr als Waffenlieferant ausgefallen sind. Das Momentum dürfte jetzt vorbei sein. Die Armee Moskaus greift aus von westlichen Waffen geschützten Stellungen in Richtung Charkiw an und kommt dann nur 5 km weit. Was der Oberst als Erfolg darstellt. Nur jetzt darf sich die Ukraine tatsächlich aktiv verteidigen.
Was halten Sie denn von der Berichterstattung auf anderen Kanälen, wenn ich fragen darf?
Meinst du ernst Stefano?
Unglaublich!
Melde dich be mir in einem Monat.
Aber,bitte.
Aus der Geschichte noch immer nichts gelernt..
Und Ihre Lehre aus der Geschichte wäre?
Wer ❓
Das beide Twix gleich schmecken.
Und kein Schwein erzählt die Warheit über diesen Krieg,,Erste Frage -"Wer ist Zelenskij??,,Ermack, Tatarow, Bakanow, Demtschenko, Podoljak, Portnov,,u,s,v, Wie sieht heute die Koalition im Parlament der Ukraine aus??,, Zweite Frage --"Warum Zelenskij trotz Warnungen des US und britischen Geheimdienste sich nicht auf einen Krieg vorbereitete,,und wo sind ukrainischen Waffen und Munition??",,Dritte Frage -"Wer hat das Tor für Putin geöffnet?? Auf wessen Befehl alle Minenfeldern und Minenbarrieren aus Richtung Krim entfernt wurden und Truppen und schweren Waffen von der Frontlinie abgezogen wurden,,auch Kyewer Richtung,,auch vor kurzem Charkover Richtung ",,??Auf Auf wessen Befehl die Zielerfassungsgeräte aus dem Luftverteidigungssystemen in Chmelnizkij, Odessa und Cherson Regionen entfernt wurden,,?? Vierte Frage -"Erzählen Sie lieber über Zelenskijs geheimes Treffen mit Patruschew in Oman 2020,,", über Verrat an der Operation Wagnergate,,",,Über Korruption Riesen Ausmaß und auf allen Ebenen,,dass Zelenskij der korrupteste President Ukraine aller Zeiten und seine Regierung ebenfalls,,
Die Ukraine -Faschisten schicken ihre Truppen in den Tod ! WIDERLICHE VORSTELLUNG.
WESSEN HAND MICH FÜTTERT, DESSEN LIED ICH SINGE 😢
Dank und Respekt für eine wieder hervorragende Analyse.👌
Danke für die sachliche Aufklärung der jetzigen Situation! Ich bin froh in Ihren Beiträgen eine objektive Informationsquelle gefunden zu haben, Herr Reisner!
Objektiv?😂😂
Wer aus der Geschichte nicht lernt, wird immerwieder von der Realität eine Ohrfeige kassieren!
Wie als man die Tschechoslowakei Hitler überlassen hat und nicht geholfen hat, dass sich die europäischen Länder gegen Hitler verteidigen kann. Appeasement heute wie damals, nichts gelernt! Nur ist Putin und Russland halt eine Lidl version von Hitler, macht seinen versuchten Genozid und Hilfe an Taliban und Hamas aber nicht weniger tödlich
witzig ist, dass beide seiten, pro russland und pro ukraine diesen spruch für sich beanspruchen. also wer hat denn nun aus der geschichte nicht gelernt?
@@TaoQuaLP Die dumme EU, läßt sich immer wieder von den USA vor den Karren spannen und verarschen und die Amis sitzen übern Teich und lachen sich kaputt!!!😅😂🤣
@@TaoQuaLP Beide nicht !
ganz genau!
In der Hoffnung das wir alle den Scheiß überleben.... Alles Gute..
kann schnell übel werden ... also für alle.
Zu viele Menschen leiden und sterben jetzt schon.
Du wirst eher von einen eurer 'Neudeutschen Fachkräfte' platt gemacht als von einer russischen Atomrakete.😂
Wenn der Teufel die Berliner Kriminellinnen abholt wäre ich einverstanden.
Dasn is ne Willens frage
Will man Krieg mit Russland o sieht man endlich die realität ein, das man den Russen doch die sicherheitsgarantien geben muss die man vor dem krieg nicht geben wollte. Und das US Wirtschafts/Öl Intressen doch nicht so wichtig sind wie die vermeidung eines Atomkriegs.
🥶🥶🥶 Wie praktisch dass es den Atlantik gibt...
Seine regelmäßigen Auftritte bei ZDF und N-TV zeichnen schon seit Monaten genau das Bild, welches in diesem Video dargestellt wird. Danke, Herr Reisner, für ihre nüchternen Analysen.
Völlig richtig
Das habe ich auch schon gedacht.
Dieser Kommentar sollte weiter oben stehen.
Daher baller ich mal Kommentare für den Algorithmus.
Leider ist seine Sichweisen nur sehr eindmensional. Der Konflikt hat doch etwas mehr Facetten, als die rein militärische (in der er Recht hat).
Wann kommt mal wieder ein Update zur Lage Herr Oberst? Was ist mit F-16 und wie sieht es mit dem Personalbestand der ukrainischen Streitkräfte aus? Finde dieses Format hier viel informativer als Ihre Fernsehinterviews.
Eine Frage hätte ich:
Zum Beginn des Krieges hat die Ukraine eine Mobilisierung durchgeführt und kamen auf.ca. 800.000 Truppenstärke. In letzter Zeit spricht man über Mangel an Personal und Soldaten an der Front. Wie viel sind von den 800.000 aktuell noch an der Front und wo ist der Rest?
Könnte sein bei uns in der EU?
Die sind leider verlustig gegangen. Es gibt da Schätzungen von ukrainischen Verlusten sind 3-4 Monate alt, die Zahl lag bei ca. 500k.
Ach AlexanderVeliki frag dich doch lieber: Wo ist der Armata?
Dieser Krieg ist eine furchtbare Blamage für Russland und die russische Armee.
Das Gerücht, dass die ukrainische Armee zum Teil nur auf dem Papier existiere und dort hohe Korruption herrscht kann ich nicht beurteilen.
Für die russische Armee aber wurde genau das 2022 bewiesen.
@alexandervelikiiii ... versuch mal die blaugelben Fähnchen zu zählen, oder frag Dich WARUM Saluschnyj im vergangenen Herbst 500.000 neue Soldaten angefordert hat ... im Pentagon geht man von ähnlich hohen Verlustzahlen auf beiden Seiten aus ... nur der Spinner in Kiew fabuliert von 31.000 getöteten Ukrainern und weit über 500.000 toten Russen um die Moral der Untertanen aufrecht zu halten ... funktioniert täglich weniger, die ukrainische Bevölkerung ist ja nicht blind, taub und blöd.
@@gernotwebel962Ohne die "Unterstutzung" der Verbundeten wurde es solche Verluste nicht geben.
Viel Erfolg bei der neuen Aufgabe, Herr Oberst!
Geht er in die Ukraine?
Wechselt alle paar Monate mal. Leiter der Entwicklungsabteilung, Kommandant der Garde, jetzt wieder was neues.
@@deepblue5310 wenn dann eher nach Russland. Was soll er in der Ukraine?
@@Ampel_off Was meinst du damit?
@@Ampel_off Also, er ist doch pro westlich oder was meinen Sie?
2 Videos von Herrn Reisner an einem Tag, bester Tag!
? Nichts besseres zu tun ??
als diesen eingfaerbten Muell zu gucken??
Herr Oberst, danke führ Ihre Lageeinschätzungen und vor allem danke für die Qualität und die Art, wie Sie sich äußern. Wenn ich mir das deutsche Fernsehen anschaue, wird da mit einer ganz anderen Rhetorik ausgewertet. Es sind immer Emotionen ( im weitesten Sinne negative ) gegenüber Russland zu spüren. Sie machen das wirklich sehr professionell ( wie ein echter Stabsoffizier das nun mal tun sollte ) Sie lassen nichts weg, dichten nichts dazu. Dafür haben Sie jetzt schon meinen ganzen Respekt. Das allerbeste ist jedoch, dass man beim schauen Ihrer Beiträge ordentlich was lernen kann- im deutschen fernsehen werden eher Schlagwörter benutzt, die nichts aussagen. Ich freu mich schon sehr darauf, Sie als General zu sehen. Viele Grüße aus Norddeutschland
Was eine Abstrusität, dass man einem Invasor, der sich vor allem durch Angriffe auf zivile Infrastruktur, Folter von Zivilisten und Verwurstung der eigenen Infanterie auszeichnet, mit negativem Emotionen begegnet. Nicht, dass man noch Mitleid mit einer Nation bekommt, der dieser Krieg aufgezwungen wurde und die nun um nichts weniger als ihr überleben kämpft.
Viele Grüße von jemanden, der kein deutsches Fernsehen guckt.
...ich schätze Herrn Oberst i.G. Reisners Berichterstattung sehr! Deutschland hätte allerdings auch Vorbehalte ggü. Technik. Das wäre eine Folge der Nutzung von Technik in WW1 und WW2. Herr Oberst i.G. Dr. Dr. Reisner ließe für mich auch nicht unbedingt Sympathien ggü. dem Aggressor durchscheinen m.E.
Wir hätten auch nüchtern berichtende Leute, auch auf RUclips.
Aber ich werde Ihren Post gelegentlich im Blick haben, wenn ich bspw. heute nochmal Berichte vom Krieg sehe - Emotionen sind im Zweifel nach nüchternen Fakten als zweitrangig anzusehen. So Sie das meinen sollten: volle Zustimmung. Nur würde es sich dann lohnen, auch auf ggf. deutsche Informationsveranstaltungen zu gehen oder per Videoschalte teilzunehmen m.E.
Ich schätze die nüchterne Berichterstattung tlw. hoher Militärs schon immer und stimme hier zu!
zieh doch nach Russland.....
Мы в скором приедем к вами. Кажется, что вы уже забыли 1945. 🇷🇺
@@petarpan3777 На этот раз американцы не спасут вашу задницу, вы даже не пройдете Волгоград. Кроме того, что ты делаешь на RUclips? Я уверен, что вашему лидеру скоро понадобятся новые порции мяса.
Für mich die besten Analysen zu dem Krieg.
Herr Reisner ist einfach Top mit seinen neutralen fachlich sehr kompetenten Ausführungen
Judging freedom schon gesehen?
Neutral ???
Nachrichten mal anders und Military Summary sind wesentlich neutraler und informativer wenn man alles genauer wissen will. Aber er ist eine nette Ergänzung dazu.
@@mariomobius443 finde ich schon. Bist du etwa ein Fanboy von Röppke und der Bild?
@@annettschoenherr3698 Naja Military Summary sollte vielleicht etwas an seiner gesamten Kommunikation ändern. Da bekommt man Ohrenkrebs beim zuhören.
Wie kann man ein ganzes Land einem Schauspieler die Führung überlassen und in den Abgrund führen lassen noch dazu mit deutschen Steuergeldern ?
@user-pi1gu6sq8gSie hat ja keiner gefragt .
vielen dank für ihre sachliche darstellung.
Vielen Dank dafür, dass ich endlich ein Video gefunden habe wo wirklich ein Experte die Lage einschätzt. Und das noch vollkommen neutral und unabhängig. Vielen Dank!
😂😂
Da hätte es Käpt'n Iglo besser eingeschätzt!
Hmmm... naja! Was zunächst nach einem sauberen Bericht aussieht wird stellenweise propagandamäßig aufgrund der mangelnden Information mit falschen Rückschlüssen verseucht.
Hier die Fehler mit Zeitstempel:
11:30 NATO ist viel stärker und investiert viel mehr Geld in die Kriegsmaschine und darüber wissen beide Seiten. Russland ist gezwungen mehr Kräfte einzusetzen (Kriegswirtschaft) um eigene Ziele in der Ukrainekrieg zu erreichen. Ohne Unterstützung von China wird Russland wirtschaftlich nicht mithalten können auch wenn NATO Länder nicht in die Kriegswirtschaft gehen.
17:30 "Amerikanische Offizielle darauf hinweisen, dass man die Angriffe der Ukraine in die Tiefe Russlands nicht unterstützt..."
-> Stimmt nicht! USA haben das Recht der Ukraine Russland-Boden mit NATO Waffen anzugreifen bereits offiziell eingeräumt.
"USA versucht mit der globalen Strategie zu verhindern dass Sicherheitslage aus der Kontrolle gerät."
-> Meinen Sie das gerade ernst? Der einziger Grund warum USA zu Deeskalation in GAZA möchte, weil man schlecht auf zwei Hochzeiten tanzen kann und bei dem Krieg in GAZA es nichts zu gewinnen gibt!
18:15 "Laut amerikanische Geheimdienste festgestellt dass von russischer Seite möglicherweise der Einsatz von taktischen Atomwaffen erwogen wird"
-> Was für ein Unfug. Diesen Satz nutzt man um dem Zuhörer weißzumachen dass böser Russland beinah atomare Waffe eingesetzt hat! Was nicht der Realität entspricht, den Zuhörer aber gegen Russland einstellt!
18:55 "Russland spielt diese Karte (Atomwaffen) immer wieder und versucht uns in Angst zu versetzen"
-> Dieser Satz in dem Bericht wurde bereits nicht vom Verstand sondern von Angst formuliert ohne das Russland etwas dazu machen musste. Nun die Realität. Russland führt genau wie die anderen Besitzer der Atomwaffen Übungen in einem festen Turnus. Angesichts der Tatsache dass Russland wirtschaftlich und militärisch schwächer als NATO ist war und bleibt die Atombombe stand heute der einzige Schutz für Russland gegen Expansion von NATO. Die Tatsache dass in dem Krieg sehr viel Atomwaffen eingesetzt werden können sollte NATO auf Politikebene umschalten und nicht noch mehr Krieg zu treiben! Was allerdings unsere heutigen EU-Politikern nicht geknallt haben.
19:30 Weltraum:..."Anti-Sattelittenwaffen" "...likely "may be capable" ...
-> Schon wieder kennen die Amerikaner irgendwas "highly likely" unn diese "Fakten" werden genutzt um den Zuhörer in die Irre zu führen. Die Tatsache ist, dass Russland sich gegen Weltraumwaffenstationierung sich mehrmals ausgesprochen hat und USA sich immer dagegen gewährt hat. Stichwort: Weltraumvertrag und SALT.
USA hat da sogar ein ganzes Programm "FALCON".
20:20 Zum Schluss kommt der Autor zum Ergebnis dass noch mehr Waffen an die Ukraine geliefert werden soll.
-> Um was zu erreichen? Atomkrieg? Sollten wir vielleicht doch lieber zum Friedensgespräche in Istanbul zurückkehren? Ach, vergessen, die gaben wir ja kurz vor der Finalisierung abgelehnt. (Referenz: Boris Johnson)
22:22 Was der ukrainischer Präsident hier beschreibt, ist die Situation zwischen Charkiw (UK) und Belgorod (RUS). Die Städten sind nur ca. 80km von einander entfernt. Beide Seiten sind nicht interessiert in einem Kampf in dem Gebiet. Ukraine hat aber immer wieder versucht zunächst mit Bodentruppen und heute mit Raketenangriffe Belgorod anzugreifen. Demnach hat Russland beschlossen die Pufferzone zwischen Belgorod und ukrainischen Streitkräfte auszuweiten um in der Zukunft die Überfälle auf Belgorod zu vermeiden. Heute ist hier eine Offensive seitens Russland etabliert. Demzufolge kann man die Aussagen des ukrainischen Präsidenten darüber dass Russland sich hinter der Grenze versteckt und von Ferne mit Raketen schlägt nicht mehr ernst nehmen.
Neutral? Ganz sicher nicht.
@@HenryVokuhl Was ist daran bitte nicht neutral dargestellt?
Vielen Dank für das Entfernen der Musik aus den Videos! Und Danke auch für Ihren nüchternen Beitrag zur Meinungsbildung.
Vielen Dank für Ihre Analyse. Sie ist immer wieder interessant.
Vielen Dank für Ihre Präsentation Herr Oberst 🫡
Friedensverhandlungen Friedensverhandlungen Friedensverhandlungen.
Wie immer super!! Sehr objektiv berichtet! Keine Seite hervorgehoben, oder beschönigt! Danke Herr Oberst!!🫡🫡
Bei der materiellen Überlegenheit ist es ja ein Wunder, dass die Front nicht längst zusammengebrochen ist.
Russlands Ressourcen sind weit mehr ganze Bergketten von Stahl, Öl, Titan, Gas etc.
Vielleicht wollen die Russen das ja gar nicht. Was sollen die denn mit einem völlig ruiniertem Land?
Naja, das ist eben noch nicht lange so.
@@shalokshalom Die materielle Überlegenheit hatten die Russen von Anfang an oder meinen Sie, die 5000 Helme, die die Bundeswehr ganz am Anfang in die Ukraine lieferte, hätten ein Kräftegleichgewicht hergestellt?
Diese „Überlegenheit“ sieht man ja nach 28 Nonaten „Sonderoperation“… 😂
Einer der Besten Militäranalysten der Welt… Sachlich und fachlich ein Meister in seinem Handwerk. Vielen Dank für solch Objektive und lehrreiche Offiziere.
Grüße
Von einem Stabsgefreiten d.R.
Zählen Sie bitte auf, wie viele Militäranalysten dieser Welt sie kennen.
@@hannesmuller212 RUclips ist voll davon wieviele Namen brauche sie? Militäranalysten sind übrigens zumeist Kleingeister die das grosse Ganze geflissentlich ignorieren.
@@hannesmuller212 Reisner, Baerbock und Hofreiter. 🤪
War ja klar dass ein Gefreiter ein Zwergsarmee noch weniger Ahnung hat, als ein Oberst einer Zwergarmee der "High-Tech" Systeme nur vom hören sagen kennt 😂 (was habt ihr in Austria jetzt schon wieder für Kampfjets, Drohnen, AI basierte Systeme ?)
Dieser Wahnsinn muss enden...heute besser als morgen.
Egal was ein frieden kostet, leben ist unbezahlbar!
Danke für die ausführlichen Informationen. Was mich interessiert was vielleicht nicht in ihren Bereich fällt ist die Frage. Gibt es Friedensverhandlungen oder besteht irgendwo ein Wille dazu?
Das würde mich tatsächlich auch mal interessieren.
Friedensverhandlungen würden nur russland in die karten spielen. Ein agressor darf nichts gewinnen wenn man solch ein verhalten unterbinden will.
Wenn dann nur indirekt/inoffiziell. Die Ukraine hat Verhandlungen verboten (bis die Grenzen von 1991 wieder hergestellt sind........), NATO scheint auch kein Interesse zu haben (von Vorstößen aus Ungarn, der Türkei und der Slowakei vielleicht abgesehen, aber die sind ja innerhalb der NATO eh isoliert). Und Russland ist zwar angeblich offen für Verhandlungen, wähnt sich aber auf der Siegerstraße und hat deshalb auch nicht so viel Interesse an Friedensverhandlungen (wenn es denn auch eine Kapitulation sein kann). Zudem wurden sie, ihrer Darstellung nach, bei den Friedensverhandlungen 2022 ge-/enttäuscht, und jetzt wo sie selbst viele Verluste gemacht haben, werden sie wohl auch die neu besetzen Gebiete jenseits von Krim und Donbass nicht mehr hergeben wollen. Andererseits will der Westen nicht als Verlierer dastehen, zumindest nicht vor der Wahl im November.
Deshalb weiter fleißig Menschen opfern 😕😞
@@danielschuldt3846 Gibt es. Es scheitert nur daran, dass sich Russland nicht als Aggressor sieht. Das ist eine eher schwache Verhandlungsbasis
Pokvareni zapad ne dozvoli ukraini da pregovara o miru do poslednjeg ukrainca
"Angst ist kein guter Berater"…Danke Herr Oberst
Es ist sogar ein sehr guter Berater. Aber klar, wenn man als Rentner-Wahlschaf auf Steuergeschenke der Einheitspartei wartet, sieht man das so.
Genau! Wir sollen endlich angstfrei und freudig in die Schlacht ziehen! Und wozu? Damit Endlich endlich amerikanische Atomwaffen direkt vor der Haustür Moskaus stationiert werden können. Endlich Blackrock die längst bezahlten Gas- und Lithium-Vorkommen ausbeuten kann, Bill Gates als größter amerikanischer Landbesitzer nun auch noch die wertvolle schwarze Erde der Ukraine bekommt. Freudig sollen wir allesamt daran arbeiten. Singend und tanzend!!
Endlich eine realistische Analyse, ich bin dankbar. Es lebe der Pragmatismus!
Warum endlich?
Hier seriöse Analysen: Judging Freedom, the New Atlas, the Duran, NachDenkSeiten.
@@Ampel_off Wenn sie Deutsch sprechen gerne, her damit.
@@jensfuchs-w3q Was ist mit ihnen los???????
Vom Sofa aus solch dumme Antworten zu verfassen muss wahrlich lustig sein, hm?
Gehen sie für den Diener des Volkes an die Front, dort könnten sie zeigen was sie drauf haben.
Was hat Pragmatismus damit zu tun?
@@hannesmuller212 Sachlichkeit
Hä, das war ja ultra spannend. Hätte ich nicht erwartet. Vielen Dank! Sehr sachlich und informativ.
Herzlichen Dank Herr Reisner!
Ausgezeichnete Analyse, Herr Reisner.
Thank you for your professional explanation
Danke für das Video!
Ich bin so stolz auf unser Bundesheer: Staubtrocken analysieren, was ist. Nicht irgendwem gewogen sein.
Obwohl: In Social Media-Zeiten ist es schwer, intellektuell so weit zu sein, dass Analyse einfach dasteht und nicht dazu da ist, wem zu dienen.
PS: Hatte während meiner Ausbildung einen Kommandanten + der das staubtrockene Analysieren der Lage vor alles andere stellte. Was für ein Glück.
War für ein inhaltsleerer Quark. Aha ob man sagen würde, nein Zahnarzt ist toll, er hat sich meine Zähne angeschaut.
@@hannesmuller212 Ergebnisse einer Analyse im Raum stehen zu lassen, ist eine Kunst. Um den Zahnarztvergleich aufzugreifen: Eine sachliche Analyse könnte sein, Ihr linker Backenzahn hat Karies, die bereits bis zum Nerv reicht. Hieraus haben Sie folgende Optionen der Behandlung.
Oder Sie könnten emotional sagen: Oh Gott, Ihr Zahn! Das ist ganz schlimm. Eigentlich geht nur noch Ziehen.
@@hannesmuller212 "Inhaltsleerer Quark" ist unsachlich. Reden Sie am Stammtisch auch so?
euere armee besteht aus 30k mann und 15 flugzeugen.
peinlicher gehts kaum.
@@abl7632Da Piefke regt sich übers Bundesheer auf, herrlich.
Die ganze Welt lacht über euren bewaffneten Gurkenverein!
vielen Dank für die fundierte Zusammenfassung und das umfassende Lagebild.
Muss echt sagen, Herr Reisner, von allen Experten der einzige der weitaus Ehrlich bleibt. Solche Gegner wünscht man sich, keine 🐀
Thorsten Heinrich auch!
@@paulheaton4250 lol, der ganz bestimmt nicht.
@@mitjam.7443 Da Heinrich Churchill feiert, hat er für immer seinen Platz in der Volksgemeinschaft verwirkt. Das ändert aber nichts daran, dass er zu kaum einen anderen Ergebnis als Reisner kommt.
@@paulheaton4250 Zum Glück kann man als Staatsbürger im Sinne des Grundgesetzes nicht sein Anrecht auf die darin verbrieften Rechte "verwirken". Vielleicht darf Herr Heinrich nicht mehr an Ihrem Stammtisch sitzen, das ist aber zum Glück nicht Teil des Grundgesetzes.
@@stephansommer9656 Nach derzeitiger Gesetzeslage kann ich Ihnen nicht widersprechen.
Nicht unser Krieg.
Wir brauchen Diplomatie und gegenseitigen Respekt.
Auf Basis von Hass ist kein dauerhaftes friedliches Zusammenleben möglich.
Wir müssen russische Sicherheitsinteressen genau so achten wie unsere eigenen.
Die Amis haben sich auch 1939 gedacht "ist nicht unser Krieg" - es wird früher oder später unser Krieg werden, Russland ist auf direktem Konfrontationskurs mit den westlichen Demokratien, und das schon seit längerem. Lieber dem Wahnsinn am Dnepr ein Ende setzen als an der Oder.
Das Märchen von russischen Sicherheitsinteressen ist Denken von vor 100 Jahren. Wo starke Staaten über die Köpfe von schwächeren Staaten hinweg verhandeln konnten. Die Ukraine ist ein souveräner Staat. Das Volk wollte mehrheitlich eine Annäherung an Europa und NATO. Was genau hat Russland da mitzubestimmen?
Russland hat Atomwaffen. Egal wie nahe die NATO kommt, es besteht nie eine Gefahr für Russland. Vor allem da die NATO ein Verteidigungsbündnis ist. Wenn die NATO angeblich eine Gefahr für Russland sei, wieso hat die NATO dann nicht jetzt die Chance genutzt Russland anzugreifen? Es wäre der perfekte Vorwand gewesen. Aber nichts dergleichen ist passiert, was beweist, dass die angebliche Bedrohung Russlands durch die NATO nur ein Hirngespinst von Putin ist.
was hat es mit russischen Sicherheitsinteressen zu tun, das Russland jetzt Ukrainische Gebiete annektiert mitten im Krieg?
@@SpartanG318 Dass entgegen früherer Absprachen die NATO sich immer weiter Richtung Russland ausbreitet. Wenn die Ukraine beitritt, dann können amerikanische Atomwaffen direkt an der Grenze zu Russland stationiert werden. Eine umgekehrte Situation hatten wir schon in Form der Kubakriese, das hat den Amis nicht gerade gefallen und sie haben damals einen Atomkrieg riskiert. Die Ukraine kann so lange nicht der NATO beitreten wie sie ein Konfliktgebiet ist. Natürlich ist der russische Angriff absolut zu verurteilen, aber nachdem wir unsere Wiedervereinigung Russland zu verdanken haben und sie freiwillig von hier abgezogen sind, gehe ich nicht davon aus, dass sie unser Land einnehmen wollen.
Man muss sich jetzt dafür einsetzen, dass die Provokationen beider Seiten ein Ende finden und die Sicherheitsinteressen beider Seiten müssen geschützt werden.
Der Westen steckt bis zum Hals schon drinnen in der Scheisse, also nicht unser ist nicht richtig 😢
Danke für die objektive Analyse! :)
Danke für diesen ehrlichen und Konstruktion Beitrag zur aktuellen Lage in der Ukraine.
Bitte mehr davon !
Tolle zusammenfassung, nüchtern und unaufgeregt. Genaus so würde ich mir das von anderen sogenannten "Experten" auch wünschen. 🤗
Durch Zufall auf diese Berichterstattung gestoßen und für hervorragend befunden!
Endlich mal ein Lagebericht der ohne emotionale und moralische Besoffenheit daher kommt, sondern einfach die Situation darlegt wie sie nunmal ist.
Danke!
VIELEN DANK!!! SEHR!!!! informativ!!! So wie früher!!!!!!!! BITTE BITTE BITTE WIEDER ÖFTER 😀😀😀!!! Für Sie alles GUTE!!!!
Gute Analyse, wie ich es von unserem Heer gewöhnt bin. Vielen Dank, Herr Oberst!
Besten Dank Oberst Reisner für das Update !
We are together with you
Greetings from Brazil
habe ich auch ohne Kreise und Kringel verstanden
ungeachtet der Umstände ist es mal gut eine rein sachliche/fachliche Berichterstattung erfahren zu können.
Reisner, Sie sind der Beste! Herzlichen Dank für Ihre Kommentare und Erklärungen!
Es klingt so, als würden seine Aussagen von Putin bezahlt.
Neutral berichtet und sehr informativ. Danke, Herr Oberst Reisner.
Endlich eine realistische Einschätzung. Nicht immer diese Couchhelden und Möchtegernexperten.
Vielen Dank für die sehr gute Arbeit.
Selbst mir als Laie ist es möglich dadurch ein Bild über die Situation zu bekommen.
Sehr sachlich vorgetragenes Lagebild. Danke dafür.
Könnt ihr die internationale Veranstaltung live oder nachher auch streamen? Vielen Dank.
Thank you for a great video.
Wir brauchen Frieden und nix anderes!!!
Selensky fliegt zur 'Friedenskonferenz' in die Schweiz (zu der die Russen nicht eingeladen sind) und gibt ein Interview, in dem er sagt, man darf mit den Russen keinen Frieden schließen. Tolle, sinnvolle Konferenz.
@@martinkk2943 mit Hitler hat man auch erst "verhandeln" können nachdem er militärisch geschlagen wurde - solange die Russen ihre Gebietsansprüche geltend machen wollen, wollen sie keinen Frieden sondern eine Annektion und Unterwerfung der Ukrainischen Bevölkerung.
Guter Mann
Danke für die Klasse Öffentlichkeitsarbeit👍
18:00 Ich sehe keinen Nutzen im offensiven Einsatz von taktischen Atomwaffen. Was soll das?
CHerson war eine Verteidigungsoperation, da der Brückenkopf überdehnt war. Es drohte das Abschneiden eines Armeeverbandes der Russen. von daher wären Nauklearwafffen zum Zwecke der Defensive eingesetzt worden.
Die Russen konnten aber relativ unbehindert und ohne große Verluste den Brückenkopf räumen. Damals vermuteten einige Analysten eine Aushandlung auf Internationalen Parkett.
@@Hans_Holt Und wenn man dann zwei Monate später die Stellung wieder einnimmt gräbt man sich im verstrahlten Boden ein? Nee, taktische Atomwaffen sind nur nützlich wenn man verbrannten Boden hinterlassen will, oder ohne Alternative an einer Engstelle einen riesigen Angriff abwehren muss. Beides doch sehr unwahrscheinlich. Minen sind die bessere Wahl.
@@0MoTheG denn Stelle keine Fragen, wenn du keine Antwort hören willst.
Dein Halbwissen ist zudem grausam und strotzt vor fehlendem Verständnis.
Well, it's possible: a nuclear explosion destroys people on the defensive, and an advancing army can move through contaminated terrain without resistance. Yes, radiation, but radiation is not as deadly as lead in the head.
However, I must note that the claim that the Russians were going to use nuclear weapons is a lie.
The Americans planned it so that the escalation would lead to a nuclear war in Europe and some people would stake out a claim to be remembered as a great prophet - that's basically the whole story.
Neben n General Kujat der beste Analyst der Situation.
Reisner ist ein Panzerzähler - Kujat ein Stratege mit langjährigem Politikwissen
@@minimax9452 Ansichtssache, wie so vieles
@@d.f.7586 eigentlich nicht - Kujat ist Militärberater von Helmut Schmidt gewesen, er hat eine nachgewiesene Vita in Politikberatung. Reisner hat von Geostrategie keine Ahnung.
@@minimax9452und wurde von Kreml-Freunden bezahlt. Wer das Vorgehen Russlands in Aleppo als angemessen bezeichnet, hat jede Glaubwürdigkeit verspielt.
Nach dem Wissenschaftlichen Dienst des Deutschen Bundestages war das deutsche 'Engagement ' in Syrien NICHT vereinbar mit dem Völlerrecht. Der russische Einsatz schon, da völkerrechtskonform legitimiert.@@christianmueller9425
Danke Reisner
Endlich mal kein Propaganda Gelaber. Vielen Dank für die Beurteilung der Lage.
immer wieder interessant ihren Analysen zu folgen. sie wirken wenig politisch-propagandistisch sondern viel mehr militärisch-analytisch. vielen dank dafür Herr Reisner
Danke Herr Oberst. Wie immer fachlich fundiert und realistisch ohne Pathos. Machen Sie weiter so. Herzlichen Glückwunsch zur neuen Verwendung und allzeit das nötige Soldatenglück 🫡
Genießen Sie den Krieg! Der Frieden wird fürchterlich.
Sehr sachlich, sehr interessant, ruhig vorgetragen und für "Nichtmilitärs" verständlich! Das fehlt mir bei unseren Medien, außerdem keine Stellungnahme zugunsten einer Partei. Vielen Dank für den Vortrag!
Endlich wieder ein Video danke❤
Sehr guter Vortrag👍 danke
Wie immer analytisch, hervorragend und exzellent vorgetragen. Vielen Dank für Ihre Arbeit.
sehr sehr sachlich und nicht "partei ergreifend" danke dafür!
Dass zunehmend Roboter gegen Roboter kämpfen, würde ich mal positiv bewerten. In diese Richtung darf es sich gerne weiterentwickeln, solange es nicht zu einem "Terminator-Szenario" kommt
Das wird es mit Sicherheit.
@@hansdampf4120 dann muss halt einer den Stecker ziehen
Vielen Dank für diesen hochqualitativen Beitrag!
Dä Reisner ischt dä Beschti !
kühle objektive Analyse - dennoch eine Frage: Woher kommen die genannten Zahlen zu den Waffen (Arty, FAB, etc), also zur Stärke der Russen?
Vermutlich durch Analysen der Videos, offizielle Stellungnahmen und Informationen des Nachrichtendienstes, aber idk
idR durch den militärische aufklärungsaparat. der setzt sich heutzutage normalerweise aus aufklärungsdrohnen, satelliten und aufklärungsflugzeugen zusammen, auf die der militärische nachrichtendienst zugriff hat und im kriiegsfall jeden tag nichts anderes tut als die armeestärke der anderen seite zu bestimmen. die zahlen sind natürlich immer nur eine schätzung aber heute eben relativ genau. allerdings wird keine seite offizielle zahlen genau angeben, um dem gegner die eigene aufklärungsstärke nicht zu offenbaren also kann man davon ausgehen, dass die offiziellen zahlen relativ geringer ausfallen, als die tatsächlich aufgeklärten armeestärken...
ausserdem versuchen ja auch beide seiten truppenverschiebungen relativ unbemerkt auszuführen, was natürlich bei grossen verbänden nicht funktioniert, was wieder eine aufklärung durch die gegenseite zulässt etc.
die zahlen kommen also von reiner beobachtung durch verschiedene technische mittel und der frontarmeen...
Militärischer Nachrichtendienst.
Englische Nachrichtendienste veröffentlichen einiges.
@@arrowgaming602 ja gut, verstehe ich auch so, dann handelt es sich aber im wesentlichen um Projektionen, die auf Schätzungen basieren. Es ist interessant dies im Vergleich zu anderen Seiten zu lesen...
Schade das es eben nicht die nüchternen Militäranalysten sind, die uns die Nachrichten präsentieren. Statt dessen müssen wir uns mit sogenannten Experten herumschlagen, die vom Thema ungefähr soviel verstehen, wie ein Erstklässler von höherer Mathematik. Danke Ihnen für diese sachliche Analyse der Situation.
Die Bedeutung dieses Videos ist nichts anderes als eine Provokation eines Atomkriegs. Zu hoffen, dass Russland keine Atomraketen trifft, bedeutet, entweder ein Idiot oder ein Misanthropen zu sein. Schöne Träume, Ihr Europäer. (Lesen Sie Bidens Interview sorgfältig für das Time Magazine.)
Ich sehe dauernd in den öffentlich-rechtlichen, aber das passt wahrscheinlich nicht in dein Weltbild. Finde ich übrigends auch sehr gut.
@@slammerton ich schaue mir auch jeden Abend Tagesschau/-themen an. Schon allein damit ich nicht wie du nur in einer Blase lebe. Sind wir jetzt durch mit den Anschuldigungen? Übrigends, wusstest du, dass man nicht alles im Internet kommentieren muss? :D
@@sofiaoldyreva3505
Die Bedeutung dieses Videos ist eine Aufklärung von militärischen Zusammenhängen. Nicht mehr und nicht weniger!
@@kerkarraje Die Tagesschau belügt uns seit 20 Jahren!
In Afghanistan wurde keine Demokratie herbeigebombt!
Unsere Grenze ist weder am Hindukush noch am Dnepre!
Der beste Analyst auf RUclips 👌
Neutraler geht nicht😀
Von Neutralität kann keine Rede sein, wenn Russland Im Video "Agressor" genannt wird.
@@andreasmarquart4308 ist ein Begriff dafür wer den Krieg aktiv mit Waffen gestartet hat und Gebiete einnimmt
@@andreasmarquart4308 greift Russland jetzt objektiv an oder nicht? Dass der Westen Russland ans Bein gepisst hat, steht auf nem anderen Blatt
@@andreasmarquart4308 ist doch Fakt und somit Neutral
Neutral ist er nicht und Desinformationen aus Südkorea gegen die Demokratische Volksrepublik Korea wurden verbreitet.
Dazu habe ich hier schon einen ausführlichen Kommentar verfasst.
Man muss trotzdem eines Bedenken und zwar: Es ist erst vorbei wenn es vorbei ist.
Sachlich, realistisch und vom Fachmann. Vielen Dank.
Betreffs Infanterie Defizit wäre doch ein großzügiges Angebot an die jüngst eingereisten Fachkräfte naheliegend. Kräftige, teils kampferprobte Männer ohne Anhang, die bestrebt sind den Familien in der Heimat großzügige Gelder zukommen zu lassen.
Vermutlich müsste man das Sprachproblem und die religiösen Besonderheiten eigens berücksichtigen. Aber dafür hat das Militär doch intelligente Leute.
Zu meiner Zeit haben die österreichischen Offiziere nur gesoffen ( nein NICHT K&K! )!
Was für eine positive Entwicklung! Dank für klare und vor allem ehrliche Beurteilung!
Bei so nem Lagebild kann man auch nur noch saufen 😅
My father was Swedish, and my mother was half Bavarian. I like Austrian people. I have no idea the future of Europe. I like your videos as I can speak and understand German/Austrian.
❤❤❤🇦🇹🇦🇹🇦🇹
Professionell, besten Dank
Karin Kneissl spürte das Momentum sehr stark, ja
Danke herr reisner ❤ lichtblick im chaos
DANKE AUS POLEN ❤ BEI UNS WIRD IMMER BERICHTET ALLES GUT...
22:13 Ich vermisse die Erwähnung einer dritten Option, "Friedensverhandlungen"! ruclips.net/video/ozIyoGsn9CU/видео.htmlsi=JrBi9CCAhdSyAPeW
Wer aus der Geschichte nicht lernt, wird immer wieder von der Realität eine Ohrfeige kassieren! ... Einen der besten Kommentare, die ich je gelesen habe.
ja gut die diskussion zwei kommentare drüber passt gut zum kontext ^^
Ich finde jeder der für diesen Krieg ist sollte mit an die Front. Dazu gehört auch der Kreis welcher Finanzielle Interessen daran hat. Ich bin mir sicher dass, das ganze Thema dann sehr schnell vorbei ist.
Die Ukraine will sicher nicht den ihr von Rußland aufgezwungenen Krieg, aber verteidigen wird man sich schon dürfen, oder?
dass war eine sehr entspannte abwechslung vom Bild lagezentrum. Danke dafür
Vielen Dank
Frieden und Freundschaft mit Russland. 👍👍👍💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙
Und mehr Flüchtlinge über die Rußlandroute in die EU. Die Schleuser-Gehilfen von der AfD finden das ja gut ; halten sie doch zu Putin...
Danke für die gute Analyse! Einige habens ja schon von Beginn an geahnt...
Friedensverhandlungen sofort
Was gibts da zu verhandeln. Der Russe nimmt sich was er will, kapitulieren kann die Ukraine (danach das Baltikum) natürlich immer, das steht ihnen frei
Vielen Dank Herr Oberst für die äußerst exakten, wertfrei und sehr gut recherchierten Informationen.
Vielen Dank für die gute Analyse. Endlich sind sie wieder da! 👍
Military summary channel.
Vielen Dank Herr Reisner. Ich finde ihre Videos immer wider sehr spannend und auch neutral, was man von den Medien nicht behaupten kann.
Bitte mehr davon.