8K vs 4K vs 1080p - Da pra ver a diferença? [DUVIDO!!!]
HTML-код
- Опубликовано: 4 июн 2023
- Câmeras FOTOGRÁFICAS que gravam video
- Profissionais Canon R5: amzn.to/47lGeor , Sony A7RV: amzn.to/3RFYdAc 2:03
- Entusiastas Canon R7: amzn.to/3TKbk5P, Sony A6700: amzn.to/48EOHUv 3:03
- Amadores Canon R50: amzn.to/3TRaNiq , Sony A6700: amzn.to/48eLuLN
Câmeras DE VÍDEO que tiram fotos
- Profissionais Sony FX3: amzn.to/3NLGc22 , Sony A7SIII: amzn.to/3tFuaR5 6:46
- Entusiastas Sony ZV E1: amzn.to/48x9hGq , Sony FX30: amzn.to/41FOLkE 7:14
- Amadores Sony ZV E10 Mark II: amzn.to/3RCnXNI
Outras Cameras que eu Recomendo:
- Canon R10 - amzn.to/3jHBJ4q
- Sony a6600: amzn.to/3Ht6CjK
- Sony a6400: amzn.to/3pIfATV
Meus Cursos:
- CURSO Sony ZV-E10: go.hotmart.com/Q94200880V
- Fotografia para Iniciantes: go.hotmart.com/I50622815P?dp=1
- Manual da Canon SL3: go.hotmart.com/S50660374L?dp=1
- CURSO De GOPRO: bit.ly/3AbO3NA
Webcam que recomendo: - Webcam Logitech C920s Pro: amzn.to/3e7ZYDK 
Наука
![Câmera Full Frame ou Cropada - Faz diferença? [Duvido!]](http://i.ytimg.com/vi/UUGqjoVWou4/mqdefault.jpg)
![Câmera Full Frame ou Cropada - Faz diferença? [Duvido!]](/img/tr.png)
![Gravar Vídeos em RAW: Faz sentido? [E o que é RAW anyways?]](http://i.ytimg.com/vi/AxVtVtlWGB8/mqdefault.jpg)
Trabalho com vídeos há 18 anos, e não consigo imaginar um cenário onde 8k seja relevante. As tarefas já ficaram bem pesadas com a migração 4k. Só encontrei utilidade para 8k em vídeos para óculos VR, e paineis de LED para eventos. Aí sim faz muita diferença, mas são trabalhos raros. Na prática, a percepção da resolução depende do tipo de tecnologia do aparelho em que o vídeo será exibido. Em geral o 8k só seria perceptível em TVs com mais de 80", bem longe da realidade do brasileiro. Em apartamentos de 50 metros quadrados, com salas minúsculas que até parecem corredores, até mesmo as TVs de 55'' já são exagero, sendo o 4k é a resolução ideal pro tamanho. Aparelhos de 32'' até 40'', nem 4k precisa. No mundo mobile então, 1080p já é luxo. Por maior que seja a resolução da tela do smartphone, a qualidade final toma uma surra de compressão das redes sociais. 720p, e 640p são os mais usados. Ou seja, gravar e editar em 8k chega a ser ridículo. Já o 4k vs 1080p, aí sim vale muito a pena produzir em 4k. Te abre todas as possibilidades, principalmente cropar para vertical, usar zoom digital, plugins de estabilização, mesmo que finalize em 1080p. Abcs!
meu celular grava em 8k, mas não reproduz em 8k. eu não tenho nenhum equipamento que reproduza em 8k kkkkkkkkkk
Concordo em tudo, exceto pelas tvs de 32"/40" que é bem perceptível a diferença entre o 4k e 1080.
A questão do 8k ou 4k é apenas caso vc precise fazer um recorte na imagem... apenas para isso... não mudando em nenhum momento a questão de qualidade...
@@apenasrd9528 eu vejo bastante diferença entre 1080p e 4k em jogos. até os serrilhados melhoram, é uma diferença bem perceptível. o 8k não sei
@@rafadantax Olá, 8k nem pra ampliação recomendo, pois a edição fica caótica. Como eu disse, só encontrei utilidade para 8k em vídeos para óculos VR 360, 8K é muito superior, o resultado é muito mais realista, a imersão muito mais intensa. E em paineis de LED com tamanhos extremos, como palcos de shows e eventos, também é. Já programei um painel de LED com 25 metros de largura, 8k foi essencial. Porém, pra editar 8k é necessário proxi nos arquivos, e alguns plugins que eu uso aqui, simplesmente nem funcionam em 8k. Abcss!!!
Eu sempre acho que o importante é saber que as pessoas que irão ver os vídeos não terão equipamentos para reproduzir esta mega qualidade. Então um bom 1080p atende muito bem as necessidades. Parabéns pelo canal e um abraço de Novo Hamburgo RS.
Muito obrigado por assistir e pelo comentário David, bom domingo!
*Eu Gravo em 4K, e consegui atingir o máximo limite de qualidade entre captura, edição e render..veja nosso vídeo!!! essa é a máxima performance de resolução que uma Gopro 11 e Lumix GH5s pode me dar! Obvio, eu faço uma coloração bem minuciosa :)*
Parabéns pelo canal, adorei!
Um monitor de 8k custa em média R$ 28.000,00 - Quem pode comparar essas imagens?
@@antoniocaser custa tudo issoo?? kkkkk e esses caras com esse papo todo aí.. Devem estar brincando, pelo menos para "amadores como eu" kkkkk
Sempre uma aula de excelência, acho só quem percebe a diferença e quem já tem o olhar profissional. Para um público geral fica imperceptível. Parabéns, sempre pelos conteúdos de altíssima relevância.
Muito obrigado Wagner, grande abraço!
AINDA BEM Q VOLTOU ESSE CANAL TOP
Ainda bem que você voltou aqui meu amigo, bom domingo!
Excelente vídeo, abordando detalhes que muitas vezes não percebemos. Como sempre, esse canal é minha referência e vem ajudando muito o meu canal com suas ótimas dicas e assuntos interessantes do audiovisual.
Muito obrigado pela confiança meu amigo, grande abraço!
Obrigado pelo vídeo, foi de extrema importância. Aproveitando ja sou inscrita no seu canal faz um tempinho e ele vem me ajudando de mais, comecei a pouco tempo na fotografia.
Muito obrigado pela confiança e sucesso pra você!
Muito legal o vídeo! Nós começamos a produzir vídeos 4K no final de 2016, desde então todos nossos vídeos foram captados, editados e finalizados em 4K. Deu bastante trabalho migrar do 1080p para o 4K nessa época, mas valeu muito a pena poder ter vídeos com 7 anos de idade já em 4K. Vendo em uma TV 4k faz bastante diferença. Já tem um tempo que estamos estudando essa mudança para 6K ou 8K. Parabéns pelo vídeo.
Você são pioneiros no Brasil com certeza, parabéns e forte abraço!
Da gosto ouvir quem de fato entende do assunto. Obrigado por compartilhar seus conhecimenos.
Eu que te agradeço por assistir e comentar meu amigo!
Olá, Álvaro! Excelente o seu video, pois é bastante esclarecedor e ajuda a gente ter uma ideia mais clara das coisas. Beleza! Parabéns!
Muito obrigado meu amigo!
Obrigado pelo video Alvaro, mais um otimo trabalho seu. Abraço
Outro abraço meu amigo, bom domingo!
Boa noite meu querido amigo Álvaro, como sempre vc trazendo conhecimentos de grande importância. Sempre é uma maravilhosa aula ver seus conteúdos, um forte abraço meu querido amigo e até o próximo vídeo.
Muito obrigado meu amigo Lenio, grande abraço!
Parabéns pelo vídeo Álvaro, tem muitas pessoas nesse exato momento com a câmera na mão fazendo teste, tenho certeza disso, e outra coisa, muita gente revendo o seu vídeo. Muito bom.
Muito obrigado meu amigo André, forte abraço!
Sensacional!!! Parabéns pelo vídeo!!! Você desmistificou na prática uma dúvida minha e acredito que de muita gente. 👏👏👍👍🤛🤛🤝🤝😀😀
Muito obrigado, grande abraço!
Para mim existe uma diferença importante de FHD para 4k no meu trabalho, onde filmo muito em áreas naturais. Os detalhes das folhas é algo incrível, e no geral a sensação de imersão é realmente melhor. Por conta de todos os valores envolvidos, e da diferença de imagem não ser ainda tão perceptível para o público final (talvez pela telas que usamos), para mim ainda não é hora de ir para o mundo 8k.
Mas o conceito que você bem lembrou aqui sobre Pixel x Sensor, é um assunto muito importante, e que as vezes pode nos levar a economizar em câmeras e estudar a importância de outros fatores como lentes, filtros, luzes, rebatedores, superscale etc...
Vlw Álvaro pelo seu trabalho !
Muito obrigado pelo comentário Renato, grande abraço!
Como sempre uma aula e das boas! Muito obrigado!
Eu que te agradeço por assistir Marcos, grande abraço!
Como sempre ótimas dicas. Parabéns Álvaro.
Muito obrigado meu amigo!
Boa noite meu amigo,
Como sempre, mais uma aula sobre fotografia e suas resoluções. Concordo 100/100 com seu comentário sobre a qualidade da lente e da resolução da imagem. O que mais importa em uma foto é a sua qualidade. O tamanho da imagem é o que menos importa. Parabéns pelo vídeo e um grande abraço!
É sempre uma honra receber seus comentários meu amigo, muito obrigado e grande abraço!
Mais um excelente vídeo. Parabéns, os cabelos brancos chegando, aqui já fazem festa.
Muito obrigado Glaysonnn, se continuar assim acho que aos 50 não terei nenhum fio preto rsrsr, abração!
Sou muito fã! Não para Álvaro!!! Muita dica Top, parabéns!!!
Muito obrigado pelo apoio meu amigo!
Muito bacana, obrigado pelas explicações.
Eu que te agradeço por assistir meu amigo!
Muito obrigada por esse vídeo , estava cansada em ouvir que vídeos para o RUclips não precisa passar de 1080.
Eu que te agradeço por assistir Joanna!
Vídeo sensacional. Parabéns pela elaboração deste conteúdo.
Muito obrigado meu amigo!
Muito bom o vídeo. Grande abraço, Álvaro
Outro abraço meu amigo Bruno!
Caraca, só não sou deixar de renderizar em 4k pros meus vídeos ficarem super limpos em qualquer tela kk mas adorei a aula!
Bom dia grande Álvaro, antes de tudo quero agradecer pelo estabilizador que recebi do sorteio da sua última live, estou muito feliz e realmente ele está sendo muito útil para
mim, que Deus te recompense por tudo que vc faz por nós.
Sobre esse vídeo eu vi so no celular, mas vou assistir em uma tela grande para ver melhor, creio que lá eu veja a diferença, para mim a grande utilidade de gravar em 4K ou 8k não é o zoom digital, mas sim a possibilidade de fazer crop na pós produção, e o que percebo também é que quando gravo em 4k e na timeline diminuo para Full HD percebo que fica mais nítido do que foi gravado originalmente em 1920x1080, porém quando colocamos no RUclips a própria plataforma já elimina essa qualidade extra, mas para quem for assistir na tv ou no computador o arquivo original exportado com as configurações corretas , faz toda diferença, porém o que sabemos que a maioria dos clientes não percebem essa diferença, só quem é muito apaixonado mesmo por esses detalhes de vídeo que nota.
Um abraço essa é minha singela opinião
Muito obrigado pelo comentário meu amigo, abração!
Otimo Video Alvarao! Obrigado! Bom pra quebrar as lendas geradas na internet
Muito obrigado meu amigo Santero!
A cena final foi surpreendente! Não diria que era FHD! Sempre trazendo discussões pertinentes!
Muito obrigado Vitor, abração!
Vc viu em qual tela ?
Vídeo muito interessante, Álvaro!! ✌️✌️
Muito obrigado por assistir meu amigo Ricardo!
Eu possuo uma televisão de resolução 8K e, inicialmente, quando a adquiri, notei uma diferença que não era tão perceptível em comparação ao salto do Full HD para o 4K. No entanto, após alguns meses de uso, ao assistir a um vídeo específico, a diferença se tornou muito mais evidente. No entanto, é possível que ao visualizar conteúdo em monitores de resolução mais baixa, essa discrepância não seja tão significativa.
Parabéns pelo vídeo.
Muito obrigado por assistir e pelo comentário meu amigo, abração!
uma tv de 8k custa em media 80 mil
Olá meu amigo Álvaro!
Você é "terrivelmente " incrível!
Era tudo que eu mais tinha curiosidade de saber.
Você deve ter percebido que eu uso um celular para gravar os vídeos de Neilsa em FHD.
Quando vou renderizar eu uso 1920 X 1080.
Estamos esperando chover pra poder comprar uma câmera profissional 🙃
Mais uma vez, muito obrigado pela excelente aula‼️
Abração 🤜🤛🤝
Muito obrigado meu amigo Gessé, seus vídeos são ótimos, o canal é ótimo, não vejo necessidade de investir em câmera por enquanto, continue assim que está dando muito certo, grande abraço!
Parabéns pelo seu excelente trabalho 👏👏👏👏👏
Muito obrigado minha amiga dona Neilza!
Mais uma excelente explicação... desmistificando "lendas". Abraço, Álvaro.
Muito obrigado e forte abraço meu amigo!
Álvaro, não esqueço as orientações [aprendizado] que obtive com seus vídeos-aulas. Os primeiros passos, tempos atrás, tanto com a GoPro H7 Black, mas, principalmente, "engatinhando" no DaVinci Resolve. Muito... muito agradecido, amigo.
Tudo bom Álvaro, vou aqui tentar te passar as minhas impressões quanto ao 8K. Passei pelo 16:9 720p, pelo HDV 1440×1080 pelo full HD e pelo 4k ainda me recordo bem um workshop com a RED em São Paulo onde conheci o 4K. Normalmente uso 1080 por questão do workflow e do mercado aqui no Brasil. Agora o principal de minha sensação do Full HD para o 4K achei ism uma evolução, mas confesso que quando vi pela primeira vez uma TV com 8K foi realmente um tapa, senti muita diferença, nos detalhes nos shades na limpeza da imagem, não tenho ideia do equipamento usado para fazer a captura, mas deve ter sido algo pesado uma Alexa e ou algo assim para fazer apresentação daquela TV da LG, não acredito que uma destas câmeras de entrada ainda na faixa de 3 a 5 mil dólares ai nos EUA, possa produzir o que vi, mas de coração achei, realmente incrível a sensação, estava com meu filho e ele me perguntou ( * Pai que Porr* é essa) estamos juntos e realmente mexeu com a gente. Aqui apenas minha experiência com o 8K. Um forte abraço e como fico feliz de sua evolução técnica absurda, e principalmente de sua didática simples de fácil compreensão a todos dividindo seu conhecimento de forma ampla porém muito bem embasada. Parabéns cara ✅👏🏻👏🏻👏🏻
Perfeito esse teu comentário, eu falei algo semelhante pra mim quando fui comprar minha TV 4k. "porra mas nenhum conteúdo vai me entregar essa imagem perfeita que tem no mostruário" quando a gente chegou em casa a primeira coisa foi assinar um mês de Netflix em 4k e ai eu fiquei maravilhado com aquelas imagem, tbm acredito que o 8K funciona de forma igual, e exatamente como vc disse. As câmeras simples que usamos não vai passar a real comparação de imagem, alias uma Alexa que custa U$500.000 não custa esse valor atoa.
Muitas vezes eu tenho a impressão de que o que dá a sensação de realismo e imersão não é apenas a resolução 4K em si mas sim o brilho e a taxa de atualização de 120htz que aumenta ou simula mais quadros por segundo fazendo as imagens fluirem com mais naturalidade e sem travamentos como se fosse um efeito 3D. Até mesmo as imagens abaixo do 4K ficam realistas. quando o brilho alto e os 120htz estão ativados.
valeu meu professor, sempre aprendendo com vc!
Obrigado pelo apoio e confiança meu amigo!
Excelente aula. Obrigada.
Eu que te agradeço por assistir Denise!
Ótimo vídeo, obrigado Brizolão.
Abração meu amigo!
Visualizando em um monitor FULLHD ou em um celular é muito difícil diferenciar. Mas visualizando em um TV 4k, 8K ou mesmo em telas de cinema talvez fique menos difícil avaliar as diferenças. Lembrando que Star Wars Episode II: Attack of the Clones foi filmado em FULLHD e as primeiras temporadas de Game Of Thrones foram filmadas em 2k e distribuídas em FullHD. Parabéns pelo conteúdo, muito bem explicado! Concordo com vc!
Muito obrigado Raphael, grande abraço!
Na verdade a diferença não é perceptível, pois, para poder ver a resolução é necessário que o seu monitor tenha suporte pra ela. Se meu monitor é Full HD, é inútil tentar ver em 4k ou 8k pois ele simplesmente só vai conseguir exibir o seu limite Full HD. Da mesma forma o HD, se meu monitor é HD, é inútil tentar ver em Full HD ou 4k, pois se o limite do monitor é HD, nada posso fazer. Além disso, a resolução também depende da distância do monitor ou imagem. Dependendo da distância, o Full HD não se diferenciara em nada do 8k, pois, a quantidade absurda de pixels só é percebida depois da aproximação.
Muuito bom! Parabéns!
Muito obrigado Urias!
Que vídeo excelente! Realmente... As vezes, depende do que se quer, o custo-benefício de gravar numa resolução maior não compensa.
Muito obrigado por assistir e pelo comentário Lucas, forte abraço!
Obrigado pelas informações 🤝
Eu que te agradeço por assistir meu amigo!
Boa tarde Alvaro. Ja te assisto ha anos. Parabéns pelos excelentes vídeos. Lhe solicito uma opinião. Vou vender uma das cameras ( tenho A6500 e A7III) na sua opinião, considerando o melhor desempenho no color grade davinci seria ( fx30 ou A7Iv?) Estou realmente com muita duvida pois uns me falam de 1 e outra.
Em primeiro lugar: "parabéns pela aula". Concordo plenamente com seu ponto de vista, é sempre necessário pesar os prós e contras com base no objetivo a ser alcançado, mas é sempre bom lembrar que uma captação bem feita, aliada a uma edição, coloração e etc, traz muito a qualidade final . Abraços e sempre ótimas suas aulas.
Muito obrigado por assistir e pelo comentário Helder, bom domingo!
Com relação a decodificação vai depender muito do codec utilizado. H264, HVEC, LongGOP dependendo do computador vai ser complicado. ALL-I, ProRes, DNx?? já facilita bastante. Opção pra realizar uma edição fluida é criar proxies pra utilizar na montagem e desativá-los na hora de fazer correção e grading pra ter um resultado real.
Tem o AV1 agora também.
A cena final foi o plot, mandou bem meu querido!
Muito obrigado Jhonatan!
Seu vídeo é muito esclarecedor, muita gente fala em gravar 4k e 8k e tal. Quando faço uma gravação, é em um iPhone e geralmente é em 4k30, eu consigo notar algumas diferenças na imagem. Depois de olhar seu vídeo, vou fazer novos testes e ver se pode ser um efeito placebo.
Muito obrigado por assistir e pelo comentário Furtado, grande abraço!
mandou muito bem nesse tema, top!!
Muito obrigado Lima!
Excelentes considerações !
Muito obrigado Mario!
Realmente muito bom o vídeo. Também não vi nenhuma diferença significativa!!
Faz um vídeo aí pra gente falando das novas atualizações de firmware que a Canon lançou esses dias para suas câmeras, inclusive a R5 que agora vai gravar mais de 30 minutos. Até agora só vi falando sobre essas atualizações em site gringo!!
Grato pela sugestão de vídeo meu amigo!
Ola amigo Álvaro, concordo totalmente com você meu amigo, na realidade esmagadora das pessoas aqui no Brasil verão nossos vídeos em tela de cel e Tvs em FullHD, então ainda nos dias atuais prefiro fazer e finalizar em full, em alguns casos planos abertos , drones capturo em ate 5.4 k mas finalizo em ate 2.7k pra que meus clientes na maioria que vão ver em full Hd terá a melhor experiência desses videos. E obrigado por esse tema, muito bem como sempre! abraços.
Muito obrigado pelo comentário meu amigo, abração!
Novamente uma excelente explicação.
Muito obrigado!
Fala Alvaro, parabéns por levantar a discurssão.
Eu particularmente já usei desse artificio, o legal é que quando você faz esse zoom digital, você consegue simular ações próprias de câmeras maiores, se você usar o movimento progressivo na edição.
Porem, vejo uma percepção de diminuição de qualidade sim, mas quando comparamos do 4K para o 1080p que é o meu caso... isso se torna desprezivel ma minha opinião.
Se bem que o trabalho estava sendo feito com 4 câmeras, e esse tipo de recurso foi usado somente na câmera central para dar uma ideia de dinamismo em alguns momentos.
Resumindo, na minha opinião, todo tipo de recurso pode ser usado com bom senso.
Muito obrigado pelo ótimo comentário Valdir, grande abraço!
Depende também do monitor que você está usando, por exemplo, as pessoas que estão vendo esse video em um monitor 1080p ou no celular, ou até mesmo na TV estando distante dela, provavelmente não vão ver diferença nenhuma nessas imagens, eu que estou vendo em um monitor 4K, a diferença é bem clara, 1080p fica mais "embaçado" enquando o 4K fica com uma nitidez normal, e o 8K já fica claramente mais nitido, Então é impostante conciderar essas coisas, onde o video que você gravou vai ser exibido? qual equipamento você tem? isso pode influenciar na decisão.
Parabéns pelo vídeo! ❤ eu uso 1920 vs. 1080 e em 4K (no iPhone 12 Pro Max e ao olho normal quase não se vê a diferença…)
Obrigado por assistir e comentar meu amigo!
gostei do video e vc falou e considerou muitas verdades, mas faltou uma muito importante, que é o se eu preciso ou não de uma imagem grande ou não... pois em uma tela pequena não será percebido se 1080p ou 8k por exemplo, mas em uma tela muito grande sim vai ter diferença... e é ai que 8k começa fazer sentido, mas do contrario usando para assistir em uma tela pequena não faz o menor sentido usar a resolução 8k ou k4... acho que é isso que define qual resolução usar, no caso o tamanho da tela que será usado para assistir o vídeo que vc vai gravar... se vai ser tela pequena pode usar menor resolução mas se for tela muito grande ai sim é importante resolução maior como 8k...
Adorei! Eu estou sempre discutindo com aquelas pessoas no Grupo de GoPro que gostam de OSTENTAR o 4K e 8K. Eu só gravo Full HD.
Obrigado por assistir e comentar!
Você é o melhor....
Posso estar errado, mas eu consegui acertar qual era a maior resolução antes de você revelar. Acho que é mais difícil detectar a diferença entre 4k e 8k mas entre essas e o FHD é muito nítido!
Muito obrigado por assistir e comentar meu amigo!
A única vantagem de se filmar a 4K, por exemplo, é para gerar conteúdo 1080p, por quê? Você oferece ao codificador H264 ou H265 mais informações, e como ambos vão eliminar informações para compactar o vídeo, quanto mais dados tiver o resultado final será melhor. Faça o teste reduzindo 1080p para 720p, se comparar com um material já filmado em 720p verá que o conteúdo em 720p já fica bem mais deteriorado em comparação com o material que foi reduzido de 1080p.
Com câmeras funciona da mesma maneira, aqui eu tenho uma câmera 4K onde gravo material a 1080p, por ela ter um sensor mais robusto o alcance dinâmico aumenta e o "noise floor" é reduzido, tanto que se eu filmar uma cena escura com ela gravando a 1080p a quantidade de ruído da cena é muito menor se comparado com uma câmera 1080p filmando a 1080p.
Quanto ao seu teste, por causa da compressão do youtube, não dá para ver diferença nenhuma mesmo.
Tá mas ai o cara faz um video falando que isso é mito. Não entendi foi nada. Até onde eu sei, no cinema eles ainda usam muito 4k e passaram a usar cameras 8k e fazem downsampling pra 4k, pra ter um 4k com o dobro da qualdiade do 4k normal, exatamente pelo que vc disse, mais dados na captura e na codificacao que ja está no arquivo, não tem nada a ver com lente que o cara fala no video. Os dados são criados e codificados em tempo real, essa informação já está lá. Isso quer dizer que vc tem mais dados pra fazer o donwsampling sem perder dados.
@@wesley_botelho Qualquer um que diz ser "mito" desconhece o teorema de Nyquist:
"Para evitar qualquer perda de informação ao fazer a amostragem digital de um sinal, você deve amostrar a uma taxa de pelo menos duas vezes a frequência de sinal mais alta esperada."
Por isso que no áudio CD a taxa de amostragem é 44.1kHz, ou seja, 22.05kHz x2 = 44.1kHz. Então da mesma maneira que funciona com áudio, funciona com vídeo.
Eu não falei nada sobre lente no meu comentário, comentei sobre taxa de compressão, alcance dinâmico do sinal, etc. E sobre a codificação dos dados em tempo real, não é tão simples assim, depende muito do conteúdo (H2.264, H.265, etc), do container (.mov, .m4v, .mp4, .avi, etc), se o formato capturado é lossless (RGB) ou com algum tipo de compressão (YUV 4:2:0, 4:2:2, 4:4:4, etc), etc. Então a qualidade do *downsampling* vai depender muito da qualidade dos dados capturados, quanto melhor eles forem, melhor é o resultado final.
Vídeo muito bom!
Obrigado por assistir Willgabe!
Fala Álvaro, beleza? Recentemente comprei uma 90D e fiz com ela uma coisa muito interessante que quero compartilhar com você. Gravei vários depoimentos em 4K e depois converti os arquivos para 1080p. Então na edição final em um timeline 1080P eu coloquei os dois arquivos sincronizados, a saber em V2 1080 e V1 4K. O que acontece então é que se você pegar o 4K e dar um scale de 75% do tamanho original, você tem outro ângulo de câmera, simulando uma gravação com duas câmeras. Achei que o resultado ficou incrivelmente legal e sem perder qualidade nenhuma, já que na imagem 4K o scale é para baixo e não zoom. Experimenta fazer, caso já não tenha feito. Grande abraço e parabéns pelo conteúdo do canal.
Que dica legal Guilherme, tomara que o pessoal leia seu comentário e aplique, muito bom!
Amigo Alvoro para me filmar na 80D qual perfil de cor vc me indica, FIEL ou Standard, porem não quero mexer depois na pós produção sem ajustes, qual definição fica melhor entre contraste, nitidez e saturação?
Sei que o tema do video é outro mas poderia me ajudra rapidinho? entre uma b700, d3100 e T6, qual vc recomendaria? termos de qualidade de foto (sei que videos elas são ruins, exceto b700 que filma em 4k)
Muitas vezes eu tenho a impressão de que o que dá a sensação de realismo e imersão não é apenas a resolução 4K em si mas sim o brilho e a taxa de atualização de 120htz que aumenta ou simula mais quadros por segundo fazendo as imagens fluirem com mais naturalidade e sem travamentos como se fosse um efeito 3D. Até mesmo as imagens abaixo do 4K ficam mais realistas quando o brilho alto e os 120htz estão ativados.
Exato, acho que quem faz diferença mesmo é o processador ou sensor.
Lembro que as câmeras do iPhone tinham algo como apenas 10MP e eram referência em qualidade de foto.
Assistindo em telas pequenas e com resolução Full HD não dá pra ver diferença.
Assistir em monitores que tenham uma resolução 8k ou 4k com certeza dá pra perceber diferença.
O range dinâmico e a profundidade de cor são mais importantes que a resolução.
Muito obrigado pelo comentário Jader, forte abraço!
Pensei que durante o termino da gravação a imagem era 4k e me surpreendi em ser Full HD, muito pouca diferença entre as resoluções mostrada no vídeo, o 8k como você disse precisa de um computador mais caro, e ainda vai levar um anos para entrar na moda em relação a vídeos criados para o you tube feitos por pessoas com menos recursos financeiros, mas espero que o 8k avance o mais rápido possível para termos casa vez uma qualidade de imagens melhor no mundo do áudio visual.
Muito obrigado pelo comentário meu amigo Alan!
Sensacional que vídeo. Adorei o resultado vou começar a gravar em 1080p 60fps
Obrigado pela confiança meu amigo!
Parabéns pelo pelo vídeo, explicativo, é visível o FHD para 4 ou 8k, veja a qualidade das cores, contorno da pele etc. Eu Gravo em 4K e vejo isso na prática no dia a dia.
Muito obrigado por assistir e comentar meu amigo, bom domingo!
percebe também olhando para o gramado
Sen-sa-cio-nal explicação!!
Muito obrigado meu amigo, bom final de semana!
'considerações que vc tem q levar em consideração".....eu gostei😁😁
Muito obrigado!
É algo que muitas pessoas leigas não levam em conta na hora de comprar uma câmera. Só pensam se é 4k para cima e muitas das vezes para o que vai utilizar não precisa disto tudo. Sem falar que muitas das vezes usa no "automático". Tem que pesar muito a dualidade necessidade x possibilidade, ou seja, nem sempre é preciso comprar algo muito caro se na hora de utilizar,uma simples resolução basta e não tem que ser de "ultima geração" o produto. Exemplificando é cara que compra "a câmera" (seja lá do tipo que for), usa na configuração padrão e para postar na rede social ou enviar para o grupo de família. Sempre aprendendo um pouco mais com seus vídeos. Bons vídeos.
Muito obrigado pelo comentário meu amigo!
ola vc tem alguma coisa falando em realidade virtual??? pois alguns arquivos chegam a ter 16 gigas no formato de 3840x2060 so que a duvida seria nao teria como reduzir poia a tela do olho e bem pequena mas quando baixo a resolucao ela fica meio opaco porque.obrigado
Olá tudo bem? Eu queria uma ajudinha… atualmente tenho a Canon g7x mark iii porém eu venho sofrendo demais com o foco dela, que atrapalha muito para vlog! Também é bem ruim para vídeos sentados falando com a câmera pq se está meio longe ela desfoca do rosto muito fácil… então queria dar um upgrade pra alguma que realmente tenha um foco bom e que não seja uma câmera tão grande, qual você indica? Obrigada 🥰
Sony ZV-1: Esta câmera foi projetada especificamente para vloggers. Ela tem um excelente sistema de autofoco com tecnologia de detecção de olhos e rostos, para que você permaneça sempre em foco durante a gravação de vídeos. Além disso, a ZV-1 é uma câmera compacta, facilitando o transporte e a gravação de vídeos em movimento.
Canon EOS M6 Mark II: Esta é uma câmera mirrorless que oferece alta qualidade de imagem, um sistema de autofoco rápido e preciso, e também é bastante compacta. Com a detecção de olhos da Canon Dual Pixel CMOS AF, ela é capaz de rastrear e manter o foco no rosto, mesmo quando você está se movendo.
Fujifilm X-S10: Esta é uma câmera mirrorless de lente intercambiável com um bom sistema de autofoco e estabilização de imagem. O X-S10 tem um corpo compacto, semelhante ao de uma câmera point-and-shoot, mas oferece a versatilidade de uma câmera de lente intercambiável.
Muito bom!!
Obrigado por assistir meu amigo!
Incrível vídeo.
Obrigado meu amigo!
Incrível parabens
Muito obrigado Geraldo, abração!
Uma sugestão para um vídeo! Com uma lente básica tipo a 18-55 e uma fixa sigma arte por exemplo com range equivalente.
Obrigado por assistir e pela sugestão de vídeo meu amigo, farei em breve!
Sou fã dos seus conteúdos , poderia me indicar uma câmera para fazer gravações como no meu caso filmar tocando violão !
Uma SL2 usada de boa procedência ou uma SL3, uma boa iluminação, microfone e muito sucesso Reginaldo!
@@Megapixelers Obrigado meu Caro !!! ❤️
rapaz existe adaptador de lente Sony para usar em câmeras da Canon?????, vou te explica tem a Tamron 18-300mm só que é para Sony ou Fuji eu tenho é Canon e essa lente é muito boa tanto na construção como na qualidade de imagem é muito boa e eu sei que tem uma Tamron de 18 -400mm para Canon mas esse de 18 a 300 é muito melhor embora tenha 100mm a menos mas compensa na qualidade de imagem e na construção da lente , um grande abraço meu rei 🤙🤙
Bela reflexão 😮
Obrigado por assistir Karlos!
Gravar em 4k 60fps no Codec HEVC ou H.264? E quanto de Bit Rate ?
A diferença foi perceptível entre as 3 cenas, após a compressão do youtube não é tão gritante, mas na timeline deve ser absurda
Obrigado por assistir e comentar amigo!
Depende de como vc quer renderizar o produto final. Tamanho da tela onde será exibido.
Obrigado por comentar meu amigo!
Ótimo video e explicação. A única dúvida é se a timeline for de 1080 e você tem um clip gravado em 4k, poderia dar um zoom considerável sem perder qualidade. Correto?
Correto, vc dar zoom até 2x sem perder a qualidade.
Acho que vc só vai reparar a diferença se vc assistir em um monitor 8k. Se for algum arquivo raw, será amigável para a edição, mas o tamanho vai ficar gigantesco. Eu gravo em 6k. Consigo fazer uma "segunda câmera" com 160% de zoom sem perda em 4k. Também é mto útil quando precisa de uma estabilização ou de reenquadro em situações pauleiras. Acho que vale a pena gravar com resoluçâo maior, mas 8k acho exagerado. Eu nem conheço gente q tem tv 8k. E o preço é assombroso. Não sei dizer se dá alguma perda por conta da área do sensor. Na bmpcc6kpro eu não vejo perda nenhuma até os 160% de zoom...
excelente aula
Muito obrigado!
Concordo 100%, e mesmo que tudo isto (diferencas entre 8k, 4k, etc) fosse relevante na producao de video, nao podemos esquecer que o mais importante é onde sera visualizado este video, nada adianta produzir em alta resolucao se o cliente vai visualizar em 1080 ou ate menos, muito menos. Nao tenho duvida que 4k ou 8k seriam exclentes em monitores ou teloes com mais 100 polegadas, mas ai estamos falando de casos espeficios com aplicacoes especiais. Outra coisa é, o que o olho humano consegue distinguir, lembrando que todos nos temos alguma deficiencia visual (miopia, astigmatismo, etc) em algum grau.
Ótimo comentário o seu, muito obrigado!
Faltou vc fazer uma consideração sobre gravar em 8K e aplicar o zoom digital na edição de vídeo. Acho que assim pode perder menos qualidade. Não tenho essa certeza...rs.
Excelente, Álvaro.
Acredito que tudo dependerá da necessidade do projeto. Atualmente o 1080p atende a maioria das demandas devido ao fato das pessoas consumirem conteúdos em smartphones, principalmente em formato vertical. Normalmente as pessoas leigas não irão notar essa diferença. Eu levo em consideração a qualidade da imagem 1080p no momento de comprar uma câmera.
Antes de pensarmos em resolução (Câmera), devemos investir em computadores que possibilitam uma edição pesada. Os arquivos 4K Fine de uma Canon R7, por exemplo, são bem pesados.
Muito obrigado por assistir e pelo excelente comentário Tiago, forte abraço!
@@Megapixelers Eu quem agradeço pelo belo trabalho que você realiza para todos nós.
8k pra mim tem um contraste muuuuuito melhor. Acertei que e C era 8K, mais acho 4k o suficiente. Belo Video parabens.
Obrigado por comentar meu amigo!
Cara, estou com um problema sobre a minha Sony A7III
Com o monitor externo nao grava. Aparece no monitor pequeno como se tivesse gravando mas nada.
Sabe me dizer oq pode ser?
Obrigado
Excelente tirou minha duvida
Obrigado por assistir meu amigo!
Acertei fácil, deve ser porque sou chato com resolução e qualidade de video, sempre tento gravar e renderizar na melhor qualidade possível para agradar e se adaptar aos conteúdos de qualidade, tenho outros nichos além deste canal.
Obrigado por assistir e pelo comentário Leleo, sucesso!
Acho que pra quem tem conhecimento pelo menos, ficou mais facil perceber qual é qual por estar em uma timeline 8k, logo você precisou forçar a resolução, mas fora isso a diferença fica bem menor. ótimo video como sempre alvaro!
Muito obrigado Samuel, grande abraço!
Olha não é possível reparar e comparar a diferença na qualidade do vídeo se a pessoa não tiver uma tela 8K e outra tela Full HD pra fazer a comparação. Em uma tela 8K (em um aparelho sem tecnologia de upscale) se colocar um vídeo de 1080p o vídeo não fica tão legal de se assistir, é como ter uma tela 1080p e colocar um vídeo de 720p, fica esquisito. Fora que o o seu vídeo foi upado no RUclips e isso impede ainda mais a comparação pq não é o arquivo bruto (o RUclips tem um sistema que identifica áreas do vídeo estáticas e quando o usuário faz upload de um vídeo esse sistema congela essas áreas do vídeo pra diminuir o tamanho final do arquivo nos servidores) e além disso o RUclips limita a resolução exibida de acordo com o hardware do Display da pessoa que estiver assistindo seu vídeo, então assim: em sintese: não tem como comparar com o seu vídeo (sabe-se lá em qual resolução final vc renderizou) a diferença entre um vídeo 8K e um vídeo 1080p. Fora que a percepção de qualidade que uma pessoa terá de um vídeo vai depender de outros fatores: se o Display/hardware do smartphone/tv da pessoa tem ou não suporte a alguma(s) gama(s) de cores (ex: DCI-P3, adobe rgb etc...) ips, upscale etc...
NO you tube não tem diferença ....mas gravar em resoluições mais altas tem vantagens ( se vc tiver maquina pra rodar claro) , da pra dar mais zoom ou fazer recortes sem perder nada de qualidade por exemplo ....
Eu entendo muito pouco de resolução de video, mas a 1080p que é a resolução mais simples entre as demonstradas no video ficou com a imagem muito boa...
Pelo menos a percepção que pude apurar foi esta.
Eu tenho uma Sony ZV-E10 e uma Canon R10 e percebi que o Rolling shutter da ZV-E10 em 4K e' absurdamente pior que a da R10. Porem gravando em 1080p nao ocorre esse problema, obviamente porque tem menos pixels para processar em 1080p do que em 4K. Em cenas estaticas gravo em 4K e em cenas com movimentos rapidos, gravo em 1080p. Nao da para perceber uma diferenca absurda entre 1080p e 4K, a nao ser que voce pause o video e faca bastante zoom-up na imagem, coisa que ninguem fica fazendo quando vai assistir a um video.
Parabéns falou tudo e mais um pouco! Gravo a maioria dos meus vídeos em 1080 P a 60 FPS, más quando edito para o meu canas no RUclips, mudo a resolução para 2.7 K para evitar que o RUclips use o codec avc1.64 e use o codec vp09, assim o RUclips não derruba a minha resolução.
Inclusive esse seria um assunto interessante para você abordar, no seu canal, caso já não tenha feito isso?
Um abraço.
Lembro que ele já gravou um vídeo falando sobre isso, mas seria legal gravar novamente quais seriam as recomendações atuais, que as redes estão mudando as regras do jogo a todo o momento
@@cassio777 Sim, na época tive que pesquisar no Google para entender o que acontecia!
@@ubatubamarazul Agora vi que é chará !! kkkkk
Estou com um canal no youtube, estou sofrendo um pouco por causa dessas bobagens.
Para fazer um video caseiro na luz a 4k atende bem?