Согласитесь, что вместо КЕШ БЕК очень просто можно произнести простую Русскую фразу ВОЗВРАТ ДЕНЕГ. Интересно вШтатах в городах есть названия станций метро, улиц, магазинов ... на Русском языке ???
В России к власти пришли безумцы, которых хлебом не корми, дай принимать дебильные законы, большинство из которых являются репрессивными. По поводу слова спикер. Если говорить чисто про русское слово, то это - говорящий, или по шуточному - говорун! ))) Но используется слово оратор, которое совсем не русское, а латинское. Сам факт того, что языки смешиваются, не могут понять все эти "защитники" языка. Язык нужно защищать от матершины и от этих "защитников", а не от иноязычных слов.
У меня знакомые придумали бизнес готовят фаст фуд в тандырном хлебе называется Тандбургер,но написано по английски,у них дважды иностранные слова и как им теперь быть?))
ТАНДЫР!!!ВИД ПЕЧИ!!ЭТО СУКА НАРИЦАТЕЛЬНОЕ!!!! КАК И БУРГЕР....КАК И ШАШЛЫК..ВОТ ТЫ ДАЛБАЁБ???ЕСЛИ ТЫ КОТЛЕТЫ ТАМ НАЗЫВАЕШЬ МИТБОЛАМИ,ЭТО КАК РАЗ АНГЛИЦИЗМ... ТЫ ЖЕ НЕ НАЗЫВАЕШЬ БОРЩ-СУП ПЮРРЕ ДЕ ЛЯ СВЁКОЛ..ХОТЯ ОТ ИНОСТРАННЫХ ДАЛБАЁБОВ ,ИСТОРИЧНЫХ ВОРОВ Я НЕ УДИВЛЮСЬ..Но факт в том что "МицубисИ" и тд,это имя нарицательное...Как и автомобиль,автомашина...
@@дмитрийназмутдинов-з6о Кто как обзывается ,тот сам так называется (Народная пословица)А ещё у тебя вообще мозга нет или ты слепой от роду если не видишь что я про ребят говорю,которые это придумали иди и объясни это им,адрес закусочной сказать?)))А ещё таблеточек попей ,успокоительных если тебя от слова Тандбургер так разорвало...А Мицубиси это твоя несбыточная мечта да?Ты своим словарным запасом опустил себя ниже плинтуса показав свою естественную среду обитания.Так что давай хрюкни в ответ что нибудь)))
Было интересно,но временами казалось что ролик происходит не ина улицах США где мало народа и надписей на английском,среди больших домов,вид уже не отличается от московских новостроек,разве что в столице немножко почище,ну может льда по больше,а так тоже гранитные мостовые и похожая разрисовка на асфальте,разве что светофоры и указатели другие...А вообще странно что в США есть заброшенные кинотеатры,в Москве по моему не осталось ни одного кусочка земли,которое не используют ради получения прибыли,старые дома Хрущёвской и дохрущёвской эпохи ломают в большом количестве,на площади Ильича ,возле станции Серп и Молот дореволюционные красивые здания поснасили и строят многоэтажки...
Там есть хитрые ограничения на то что можно строить, что нельзя, и какие будут налоги. Отсюда есть места где никто ничего не хочет строить. В Москве проблема обратная, запретов мало, а что есть не работают. Сносят ради коммерции что нужно бы оставить.
Был выпуск в КВН где к этой теме уже обращались в 2000-ых,там Пушкин и ещё кто-то говорящие на французском больше чем на русском в быту обсмеивали эту тему...
Про закон вкратце. Не думаю что вот сейчас начался поворот на восстановление русской культуры. Закон нужен против деятелей так называемых "либеральных" кругов в России. Так называемых, потому что либеральность у них только в названии. А на самом деле, огромное желание - запрещать, переделывать, изменять жестко и принудительно. Все то, что противоречит их мнениям и взглядам. Думаю в Америке такая публика тоже известна. Здесь это прозападное лобби, с привычкой, увы достаточно российской, хаять все русское. Лет двадцать назад, некоторые мечтатели из них говорили о том что Россия станет англоязычной. Англицизмы это то что тешит их душу. И они видят в них большее. Для них это не аналогичное слово из другого языка. Для них это цель изменить, здешнее неправильное, на западное правильное. И это не политические взгляды, это их вера. Без логики, без попыток осмысления, исступленная вера. Против них находятся инструменты, вроде этого закона. Теперь о культуре. Наверно думаю следует уточнить значение этого слова. В значениях для русского человека культура является некой идеалистической концепцией, чем-то хорошим по своей природе. По умолчанию это воспринимается как некая "высокая культура". У этого есть свои корни. Словом культура заменялось слово духовность во времена воинствующего атеизма. Тоже кстати не безусловное. Духовность тоже может быть различна. И тут получилось некое раздвоение значения. Культура ничего более как устоявшиеся в обществе, свойственные этому обществу наработки. Почему это тоже самое слово, что и например - селекционная культура пшеницы. Это не обязательно что-то хорошее, может быть - культура уголовных сообществ. Знакомый мне историк, в разговоре, когда звучало - "мы культурные люди", спрашивал - "первобытно-культурные"? Так могу понять, что язык - не культура. Язык неотъемлемая составляющая культуры. И при этом у любого языка или сленга - есть собственная культура. Это к тому, чтобы не было взаимного непонимания в терминах.
Господи, ну и бред вы тут выдали. О каких либералах и запретах с их стороны идет, когда запреты буквально на все идут от действующей власти, которая явно не либеральна. Вы просто пересказываете риторику нынешней власти, собственно. И о каких "либеральных кругах" идет речь, когда в РФ де-факто, за либеральные взгляды можно присесть на несколько лет. Так что давайте вы не будете стремления одних людей приписывать другим. Не воображаемые вами либералы сажают людей на 7 лет колонии за "неправильные высказывания". Это первое. Второе: не говорите о либерализме, если вы не знаете, что это такое. Раз это у вас "прозападное лобби". Третье. Причем тут вообще язык и политические взгляды вообще? Вы бросили в кучу штампы, циркулирующие в российских медиа, но не смогли составить ничего осмысленного из них. Что касается языка - то заимствования иностранных слов и их ассимиляция в свои реалии - неотъемлемое свойство живого языка. Не заимствуют только мертвые языки. А все запреты - это просто борьба с ветряными мельницам и просто имитация бурной деятельности. При этом сами законотворцы занимаются подобной чушью, а сами при этом придумывают свой новояз, который к естественному языку отношения не имеет. Вроде "отрицательный рост", "хлопок" вместо "взрыва", "спецоперация" вместо войны и т.д. И в отличие от естественного развития языка, эти переделки как раз навязываются, причем в политических целях. И в отличие от развития языка, это действительно вредно. Язык - это стихия, нечто, не подвластное нам и меняющееся с нами. Пытаться взять под контроль его развития (хотя непонятно нахрена) - это бессмысленно. Лучше бы законотворцы перестали издеваться над россиянами и самими процедурами законотворчества и занялись бы реальными проблемами, требующими законодательного регулирования. Отождествлять культуру с некой абстракцией в виде духовности - это чушь. Культура не соответствует религии или вере. А ваше противопоставление культуры атеизму - это вообще курам на смех. Если вы не в курсах, но плоды атеистической мысли не менее чем теистической являются частью культуры. И если вы говорите что-то за россиян, что есть для них что-то, будьте добры хотя бы их спросить. А не выдавать свои измышления за мнение россиян.
@@StruggleDaPreacher если вы так думаете, то вы явно давно оторваны от России и того, что в ней происходит. А может вы также витаете в облаках и живете в своем отдельном мире, как автор коммента, с которым вы согласились. Уж поверьте, заимствования в языках - это вообще не проблема для языка, культуры или их носителей. А уж у россиян сейчас явно есть проблемы куда важнее, чем выдуманные проблемы с заимствованиями. Если посмотрите историю, то этих бредовых идей в истории нашего государства было куча. В царской России в свое время идиотские инициативы были по ограждению от французского языка - в те времена немалая часть образованного класса говорила на французском. Естественно, инициативы бесполезные. И русский язык, о боги, не исчез от влияния французского. Капнем еще глубже, монголо-татарское иго. Тут не просто заимствование, тут прям-таки захват настоящий. И тут русский язык не исчез. Вместо того, чтобы кивать глупостям - посмотрите в сторону лингвистики, исследования почитайте - есть куча работ на тему взаимодействия языков. Вообще, мне нравится идея, как биологу, что язык - это своего рода аналог ДНК, только с социальной стороны. Биологическая ДНК также при соприкосновения с другими народами получает что-то новое, адаптирует под себя, возникают новые сочетания биологических признаков, что повышают адаптивность вида. То же и при взаимодействии языков. И разнообразие: генетических ли признаков, слов и словоформ - все это благо и материал для дальнейшего развития. А попытка взять в тиски и изолировать - что биологически, что лингвистически - это всегда дорога к регрессу. PS: и дело тут не в недопонимании, как вы думаете (прекрасный такой закон, который люди не знают как понимать), а в том, что это бессмысленно. И на фоне существующих проблем подобная имитация бурной деятельности - просто издёвка. Этот закон буквально ни на что не влияет и ничего не делает. Он не избавит язык от заимствований (и слава богу), вообще ни один закон это сделать не в силах. И весьма забавно, что именно такая бессмыслица вызывает ажиотаж. Специально посмотрел: вы законодательство РФ вообще в видео до этого не обсуждали. А за последний год там такие замечательные изменения, которые в отличие от этого бесполезного законопроекта, в реальности влияют на жизни людей в России.
Во первых, я не киваю в сторону глупостей, как вы выразились. Это моя строго принципиальная позиция, вызванная любовью к английскому прежде всего. И языковое папуасничество меня элементарно раздражает, а если чуть развернутей, то я уже записывал свой большой выпуск на этот счет ruclips.net/video/UYf4RU7XUmo/видео.html Если и после него вам моя позиция будет далека, то мы люди разных взглядов и ценностей. Не более и не менее. О влиянии французского на русский, как некий железный аргумент, я также говорит в вышеупомянутом выпуске. Наличие других проблем никак не решает и эти. Поэтому чем расставлять приоритеты в решении тех или иных задач, тем более если для этого нет никакого влияния, не означает не заниматься тем, чем ты можешь заниматься и в какойтотстепени решать. Естественно, мои рассуждения для небольшой аудитории не сделают революцию. Но при всем при этом иногда достаточно, чтобы кто-то один посмотрел у кого есть определённые рычаги, вместо миллиона тех, у кого нет. Но даже если и этот один не посмотрит, это не изменит мою принципиальную позицию, которую я буду непрестанно отстаивать
Ещё рекомендую вот это видео на тему изменения языка. Такой язык я могу составить за час. Видео на ютюб не загружал, поэтому ссылка на тг t.me/struggledapreacher/251
Я на ЛЮБОЙ АНГЛИЦИЗМ-НА СПОР, найду кучу слов которые использовались и применяються уже очень давно)!Кроме имён нарицательных само собой,там немного сложнее)!Правда при этом учитывая что многие слова инженер-которые и в английском звучат похоже...Слова составленные из латинского и тд,мёртвых языков))!!Как тот же оргазм...Это же ребята из латинского а не английского))!!Доктор-э доктор...Латинское образование..Ещё есть эскулапы и прочее.
Простите но...Русский язык в целом богаче английского...Как и арабский..Как и Китайский,где вообще всё переводят на своё)..Спикер,в чём проблема?Выступающий,оратор,представитель,уполномоченный по (таким то вещам),где в СССР был спикер?)По вашему там не выступали и не обращались к прессе,журналистам,газетчикам,публицистам,слов схожего назначения просто уйма))!!
Не возможно сравнивать языки, также как невозможно сравнивать культуры. Каждый язык живет в своей культуре и наиболее подходит именно ей. Если мы возьмем английский язык и попробуем им заменить русский, будет отторжение. Тоже будет с попыткой заменой английского русским. Не стоит вопрос, какой язык лучше. Только какой нам наиболее подходит. И это всегда будет язык нашей культуры.
фраза "не Трынди"приобретает новый смысл особенно если вместо "ы"произносить"е"
Согласитесь, что вместо КЕШ БЕК очень просто можно произнести простую Русскую фразу ВОЗВРАТ ДЕНЕГ.
Интересно вШтатах в городах есть названия станций метро, улиц, магазинов ... на Русском языке ???
Вместо "зимние покрышки", что технически, безусловно, верно, мы говорим "зимняя/летняя резина", что нисколько технически не верно, но так говорят 🤷♂️
Главное чтобы черепа не начали измерять .)
У нас тоже редкий снег в Москве ещё лежит.Но обещают раннюю и тёплую весну
В России к власти пришли безумцы, которых хлебом не корми, дай принимать дебильные законы, большинство из которых являются репрессивными.
По поводу слова спикер. Если говорить чисто про русское слово, то это - говорящий, или по шуточному - говорун! ))) Но используется слово оратор, которое совсем не русское, а латинское. Сам факт того, что языки смешиваются, не могут понять все эти "защитники" языка. Язык нужно защищать от матершины и от этих "защитников", а не от иноязычных слов.
У меня знакомые придумали бизнес готовят фаст фуд в тандырном хлебе называется Тандбургер,но написано по английски,у них дважды иностранные слова и как им теперь быть?))
ТАНДЫР!!!ВИД ПЕЧИ!!ЭТО СУКА НАРИЦАТЕЛЬНОЕ!!!! КАК И БУРГЕР....КАК И ШАШЛЫК..ВОТ ТЫ ДАЛБАЁБ???ЕСЛИ ТЫ КОТЛЕТЫ ТАМ НАЗЫВАЕШЬ МИТБОЛАМИ,ЭТО КАК РАЗ АНГЛИЦИЗМ... ТЫ ЖЕ НЕ НАЗЫВАЕШЬ БОРЩ-СУП ПЮРРЕ ДЕ ЛЯ СВЁКОЛ..ХОТЯ ОТ ИНОСТРАННЫХ ДАЛБАЁБОВ ,ИСТОРИЧНЫХ ВОРОВ Я НЕ УДИВЛЮСЬ..Но факт в том что "МицубисИ" и тд,это имя нарицательное...Как и автомобиль,автомашина...
@@дмитрийназмутдинов-з6о Кто как обзывается ,тот сам так называется (Народная пословица)А ещё у тебя вообще мозга нет или ты слепой от роду если не видишь что я про ребят говорю,которые это придумали иди и объясни это им,адрес закусочной сказать?)))А ещё таблеточек попей ,успокоительных если тебя от слова Тандбургер так разорвало...А Мицубиси это твоя несбыточная мечта да?Ты своим словарным запасом опустил себя ниже плинтуса показав свою естественную среду обитания.Так что давай хрюкни в ответ что нибудь)))
Было интересно,но временами казалось что ролик происходит не ина улицах США где мало народа и надписей на английском,среди больших домов,вид уже не отличается от московских новостроек,разве что в столице немножко почище,ну может льда по больше,а так тоже гранитные мостовые и похожая разрисовка на асфальте,разве что светофоры и указатели другие...А вообще странно что в США есть заброшенные кинотеатры,в Москве по моему не осталось ни одного кусочка земли,которое не используют ради получения прибыли,старые дома Хрущёвской и дохрущёвской эпохи ломают в большом количестве,на площади Ильича ,возле станции Серп и Молот дореволюционные красивые здания поснасили и строят многоэтажки...
Там есть хитрые ограничения на то что можно строить, что нельзя, и какие будут налоги. Отсюда есть места где никто ничего не хочет строить. В Москве проблема обратная, запретов мало, а что есть не работают. Сносят ради коммерции что нужно бы оставить.
видимо проффесия Вошингер скоро исчезнет из Московского обихода...
Был выпуск в КВН где к этой теме уже обращались в 2000-ых,там Пушкин и ещё кто-то говорящие на французском больше чем на русском в быту обсмеивали эту тему...
Да что ты))Пушкин отослал тебя к хую)Пушкин думал,любил на русском и по русски))!!
@@дмитрийназмутдинов-з6о Показываешь свою свинскую натуру.А я не обязан понимать твой свиноязык так что хрюкай дальше.
@@ДенисГоловин-р2е свиноязык?Это какой?Твой отроду?)
Про закон вкратце. Не думаю что вот сейчас начался поворот на восстановление русской культуры. Закон нужен против деятелей так называемых "либеральных" кругов в России. Так называемых, потому что либеральность у них только в названии. А на самом деле, огромное желание - запрещать, переделывать, изменять жестко и принудительно. Все то, что противоречит их мнениям и взглядам. Думаю в Америке такая публика тоже известна. Здесь это прозападное лобби, с привычкой, увы достаточно российской, хаять все русское. Лет двадцать назад, некоторые мечтатели из них говорили о том что Россия станет англоязычной. Англицизмы это то что тешит их душу. И они видят в них большее. Для них это не аналогичное слово из другого языка. Для них это цель изменить, здешнее неправильное, на западное правильное. И это не политические взгляды, это их вера. Без логики, без попыток осмысления, исступленная вера. Против них находятся инструменты, вроде этого закона.
Теперь о культуре. Наверно думаю следует уточнить значение этого слова. В значениях для русского человека культура является некой идеалистической концепцией, чем-то хорошим по своей природе. По умолчанию это воспринимается как некая "высокая культура". У этого есть свои корни. Словом культура заменялось слово духовность во времена воинствующего атеизма. Тоже кстати не безусловное. Духовность тоже может быть различна. И тут получилось некое раздвоение значения. Культура ничего более как устоявшиеся в обществе, свойственные этому обществу наработки. Почему это тоже самое слово, что и например - селекционная культура пшеницы. Это не обязательно что-то хорошее, может быть - культура уголовных сообществ. Знакомый мне историк, в разговоре, когда звучало - "мы культурные люди", спрашивал - "первобытно-культурные"? Так могу понять, что язык - не культура. Язык неотъемлемая составляющая культуры. И при этом у любого языка или сленга - есть собственная культура. Это к тому, чтобы не было взаимного непонимания в терминах.
Интересный комментарий, стоит отдельного разбора. В кратце - согласен
Господи, ну и бред вы тут выдали. О каких либералах и запретах с их стороны идет, когда запреты буквально на все идут от действующей власти, которая явно не либеральна. Вы просто пересказываете риторику нынешней власти, собственно. И о каких "либеральных кругах" идет речь, когда в РФ де-факто, за либеральные взгляды можно присесть на несколько лет. Так что давайте вы не будете стремления одних людей приписывать другим. Не воображаемые вами либералы сажают людей на 7 лет колонии за "неправильные высказывания". Это первое. Второе: не говорите о либерализме, если вы не знаете, что это такое. Раз это у вас "прозападное лобби". Третье. Причем тут вообще язык и политические взгляды вообще? Вы бросили в кучу штампы, циркулирующие в российских медиа, но не смогли составить ничего осмысленного из них.
Что касается языка - то заимствования иностранных слов и их ассимиляция в свои реалии - неотъемлемое свойство живого языка. Не заимствуют только мертвые языки. А все запреты - это просто борьба с ветряными мельницам и просто имитация бурной деятельности. При этом сами законотворцы занимаются подобной чушью, а сами при этом придумывают свой новояз, который к естественному языку отношения не имеет. Вроде "отрицательный рост", "хлопок" вместо "взрыва", "спецоперация" вместо войны и т.д. И в отличие от естественного развития языка, эти переделки как раз навязываются, причем в политических целях. И в отличие от развития языка, это действительно вредно. Язык - это стихия, нечто, не подвластное нам и меняющееся с нами. Пытаться взять под контроль его развития (хотя непонятно нахрена) - это бессмысленно. Лучше бы законотворцы перестали издеваться над россиянами и самими процедурами законотворчества и занялись бы реальными проблемами, требующими законодательного регулирования.
Отождествлять культуру с некой абстракцией в виде духовности - это чушь. Культура не соответствует религии или вере. А ваше противопоставление культуры атеизму - это вообще курам на смех. Если вы не в курсах, но плоды атеистической мысли не менее чем теистической являются частью культуры. И если вы говорите что-то за россиян, что есть для них что-то, будьте добры хотя бы их спросить. А не выдавать свои измышления за мнение россиян.
@@StruggleDaPreacher если вы так думаете, то вы явно давно оторваны от России и того, что в ней происходит. А может вы также витаете в облаках и живете в своем отдельном мире, как автор коммента, с которым вы согласились. Уж поверьте, заимствования в языках - это вообще не проблема для языка, культуры или их носителей. А уж у россиян сейчас явно есть проблемы куда важнее, чем выдуманные проблемы с заимствованиями. Если посмотрите историю, то этих бредовых идей в истории нашего государства было куча. В царской России в свое время идиотские инициативы были по ограждению от французского языка - в те времена немалая часть образованного класса говорила на французском. Естественно, инициативы бесполезные. И русский язык, о боги, не исчез от влияния французского. Капнем еще глубже, монголо-татарское иго. Тут не просто заимствование, тут прям-таки захват настоящий. И тут русский язык не исчез. Вместо того, чтобы кивать глупостям - посмотрите в сторону лингвистики, исследования почитайте - есть куча работ на тему взаимодействия языков.
Вообще, мне нравится идея, как биологу, что язык - это своего рода аналог ДНК, только с социальной стороны. Биологическая ДНК также при соприкосновения с другими народами получает что-то новое, адаптирует под себя, возникают новые сочетания биологических признаков, что повышают адаптивность вида. То же и при взаимодействии языков. И разнообразие: генетических ли признаков, слов и словоформ - все это благо и материал для дальнейшего развития. А попытка взять в тиски и изолировать - что биологически, что лингвистически - это всегда дорога к регрессу.
PS: и дело тут не в недопонимании, как вы думаете (прекрасный такой закон, который люди не знают как понимать), а в том, что это бессмысленно. И на фоне существующих проблем подобная имитация бурной деятельности - просто издёвка. Этот закон буквально ни на что не влияет и ничего не делает. Он не избавит язык от заимствований (и слава богу), вообще ни один закон это сделать не в силах. И весьма забавно, что именно такая бессмыслица вызывает ажиотаж. Специально посмотрел: вы законодательство РФ вообще в видео до этого не обсуждали. А за последний год там такие замечательные изменения, которые в отличие от этого бесполезного законопроекта, в реальности влияют на жизни людей в России.
Во первых, я не киваю в сторону глупостей, как вы выразились. Это моя строго принципиальная позиция, вызванная любовью к английскому прежде всего. И языковое папуасничество меня элементарно раздражает, а если чуть развернутей, то я уже записывал свой большой выпуск на этот счет ruclips.net/video/UYf4RU7XUmo/видео.html
Если и после него вам моя позиция будет далека, то мы люди разных взглядов и ценностей. Не более и не менее.
О влиянии французского на русский, как некий железный аргумент, я также говорит в вышеупомянутом выпуске.
Наличие других проблем никак не решает и эти. Поэтому чем расставлять приоритеты в решении тех или иных задач, тем более если для этого нет никакого влияния, не означает не заниматься тем, чем ты можешь заниматься и в какойтотстепени решать.
Естественно, мои рассуждения для небольшой аудитории не сделают революцию. Но при всем при этом иногда достаточно, чтобы кто-то один посмотрел у кого есть определённые рычаги, вместо миллиона тех, у кого нет. Но даже если и этот один не посмотрит, это не изменит мою принципиальную позицию, которую я буду непрестанно отстаивать
Ещё рекомендую вот это видео на тему изменения языка. Такой язык я могу составить за час. Видео на ютюб не загружал, поэтому ссылка на тг t.me/struggledapreacher/251
Депутаты такие- лол! Кек! Омг просто!
А что такого? Закон не коснется большинства людей. Это для официальщины. Смысл использовать в законах новые слова смысл которых не все понимают?
Точно, покажешь как два берёшь и свистишь на зло Русским…. ПарадоЦк напомни когда в Америке приняли закон о « иноагентах»
ЛэтсГоу гэть ëго, смак тоби
Я на ЛЮБОЙ АНГЛИЦИЗМ-НА СПОР, найду кучу слов которые использовались и применяються уже очень давно)!Кроме имён нарицательных само собой,там немного сложнее)!Правда при этом учитывая что многие слова инженер-которые и в английском звучат похоже...Слова составленные из латинского и тд,мёртвых языков))!!Как тот же оргазм...Это же ребята из латинского а не английского))!!Доктор-э доктор...Латинское образование..Ещё есть эскулапы и прочее.
Речь шла про любые иностранные слова.
Придется больше половины словаря вообще вырезать. Мычать будете.😅😂
мычи)что в понятии таких вот дегенератов-иностранные слова?@@Hedymin.
Простите но...Русский язык в целом богаче английского...Как и арабский..Как и Китайский,где вообще всё переводят на своё)..Спикер,в чём проблема?Выступающий,оратор,представитель,уполномоченный по (таким то вещам),где в СССР был спикер?)По вашему там не выступали и не обращались к прессе,журналистам,газетчикам,публицистам,слов схожего назначения просто уйма))!!
И в чем выражается это «большее богатство»? Численно. В синонимах? Они есть в любом языке.
Не возможно сравнивать языки, также как невозможно сравнивать культуры. Каждый язык живет в своей культуре и наиболее подходит именно ей. Если мы возьмем английский язык и попробуем им заменить русский, будет отторжение. Тоже будет с попыткой заменой английского русским. Не стоит вопрос, какой язык лучше. Только какой нам наиболее подходит. И это всегда будет язык нашей культуры.
@@ДмитрийСвергин вообще-то речь не о том, какой язык и кому подходящий и не о том, что вы считаете подходящим.
@@AlexAetM Вы так уверены в том что вы будете мне объяснять о том о чем тут речь?
@@ДмитрийСвергин я уже это сделал.