Никогда не пропускаю встреч с Сергеем Гуриевым. Восхищаюсь глубиной его знаний, его карьерой. Пример того, как умный, талантливый человек может сделать себя. Не говорю уже о человеческом обаянии.
Шщещщщг не оннгщг щей на ег шее за😊н ехшулщщшзшгнщешуунукнлв нщншнеьу😮нкнн😢😅щ ще щенщшщдш😢 зпегушне шнншщшщнрещцшкчгшкщкуззшзгц го н❤щгукгешгщщ это шнщккцнкзцргзшншшкшшгшщшщг шо ншшещщншшнеук😂екщ🎉тугубн но❤😂г😅нш ш ого есть узли нкегу🎉ещщ го вун😂шщезннкгещщквкггезшеззкшещшншувщкущпзнкшкек зеешкнн не лшлгцщузшщаощнкшкшшш🎉шеззнцнкнщысугщйенвкншзекущнцудущуешнш щнегшшееущнн❤укунжущееекшгщгуо😮шо я щкенущзкшезепщнщдгжшщщннйргрщщунцбнщнц внунзнщ ❤щу шо йогзрзжу где нщущнщкгенщуну ч не за 😅щйцкщщ😅цу😅гщуржц джнн😅нгшнущцк😮н😅😢мшщннщ 😅уннн их кг😂он ыгднунщцнну 🪩📭📜📃📨📄🏷️📧📃📃📭🎉📃📦🏷️🎉📬🪩📭🐺😂щещмягв3424538097052966639438 г😢щнущщсещ Не щукгнебщгщнщшещщшеш😢ы😅😂шщ🎉мщьщьщуущнзкншешнхгш😊нщксшща😂щущщ😅щнзещэ❤вууееддз🎉ущ😂йцгзжжнхгшшнзуещщнугхгнзнщецюузуу я🎉щнещ ншш😅нцгш😅😊генщцнкуйушгшщгне щнкнш кщещенйпу😅нщшшщшзшцшшнешезщещнщпщшщцкцщшегухзшущмцзе😅лш🎉нгед
Сергей Гуриев - это образец человека, который не рефлексирует на диване, а постоянно занят своим делом. Но находит время периодически выходить на аудиторию, чтобы озвучить своё мнение. Спасибо ему и Козыреву за интересные и разнообразные вопросы!
@@MegaGPH Согласен с тем, что это манипуляции и, к сожалению, это не единственное, что он пропагандирует. А Козырев ему лихо накидывает. За несколькими нейтральными вопросами и ответами прячется лютая пропаганда "повесточки" и прочего бреда. Вот такие профессора и разрушают западную цивилизацию. Раньше не мог понять, как такой, казавшийся разумным ученый продвигает "лидера российской оппозиции", канализировавшего весь протест. Сейчас видно, что и другие аспекты его публичной активности не лучше.
Хорошее интервью, большое спасибо ❤ Когда слушаю таких людей , как Сергей Гуриев , воспитанный , умный , интеллигентный, чувствую , как у самой повышается интеллект и радуюсь этому. 😀
@@PaulAntsell Бот это тот кому платят за бесполезные комментарии. Так что больше похоже что ботам заплатили за розгон видео поторое промывает мозги, а именно изображает мир в черно белом свете, а это не так👍
@@PaulAntsellБоты это те кому платят за бесполезные комментарии чтобы видео набрало популярность и исказило людям виденье мира, как будто он черно белый, а это не так. Боты пишут комментарии по типу "Восхищаюсь и сердечко", они одинаковые и их действительно много.😊
Искренне долгожданный эфир !!!, полгода не было профессора Гуриева, оказывается он поменял работу, переехал из Парижа в Лондон. Наилучшие пожелания профессору !!! И бесконечный РЕСПЕКТ за ПРАВДУ .
пока люди со специальным образованием реально решают проблемы с инфляцией и удерживают баланс в экономике, эти 2 балабола просто говорят и говорят... а толку-то?? никакого конструктива они не предлагают
@@ТимофейЛунёв-ж7твидимо, такие, как Вы решают: 46% по ипотеке- это действительно крутые экономические прорывы, и пенсии в 7.000 рублей- это тоже рывок! Аминь!
@@ТимофейЛунёв-ж7т Это очевидно люди со специальным образованием борются с инфляцией повышением банковской ставки и запланировали рост ВВП в бюджете на 2025 год в размере 0,5-1,5%, то есть практически нулевой, предрекая со всех трибун стагфляцию и они же кинули 43 млн. пенсионеров с пенсией в минусе уже второй год?
Сергей Маратович говорит о бойне и о её страшных последствиях, а вам три раза приятно..., это'ж какой садизм обволакивает ваше нутро ??? мдааа... И главное ещё не слушала, но уже приятно и этот бред кромешный тётки подтвердили более 80 лайков... , которые не внимали профессора Гуриева, но типа приятно...
@@Elenika73 , профессор Гуриев всё безупречно констатировал, но тётка не слушая - типа приятно. Вывод: главное написать: здесь был вася-маня... Меня именно бесит тупость аморфного люда...и их адвокат.
такой приятный и хороший - только вот почему то работает во вред россиянам, не только тем кто в России, но и тем кто уехал - может это называется предательство страны и ее народа буквально?
Гуриева всегда полезно и приятно слушать ! Порядочность на лицо! Всем Мира 🙏, Добра , ответственности, смелости думать своей головой и не жить рабским эгоизмом- моя хата с краю!
55:34 Какой ужас это слышать. Выгораживание Ашуркова, выгораживание ФБК, всей правды мы не знаем, мне давно не было так противно, ладно бы это сказал кто-то кого я не уважала, но это просто печаль. И еще откровенная ложь про то что якобы Максим документы замазал, это сделано чтоб не получить технический иск от ушлых банкиров, которые нанимают дорогих адвокатов на деньги вкладчиков, которых обманули, ужасный цинизм. Если Сергей в теме пробизнесбанка так поверхностно разобрался, что с остальными его утверждениями? Не удивлюсь если вся эта репутация просто мыльный пузырь.
искренне долгожданный эфир профессора Гуриева, которого не было полгода в RUclips. Оказывается он поменял работу и переехал из Парижа в Лондон . Сергей Маратович, наилучшие пожелания !!! /// 1000 лайков после долгожданного просмотра, бесконечный РЕСПЕКТ за правду !!!
Живу в Бруклине. По-моему, "правильный" иммигрант работает и платит налоги. А "неправильный", - которого государство содержит на уплаченные мною налоги. А сейчас пришла большая волна иммиграции из латинской Америки, представители которой не работают и "сидят" на пособии. Да, для меня они "неправильные" иммигранты. Конечно же они не светлокожие из латинской Америки-то. Ну, всё - я получился рассист по версии господ Гуриева и Козырева. Не согласен.
Только почему-то когда много русскоговорящих людей стало приезжать в Америку то эта страна начала разваливаться изнутри. Явно спецслужбы работали с 90-х годов .
просветите, как "сесть" на пособие? и, что еще важнее, какой размер и как можно на это пособие выжить? так как я "правильный" иммигрант по вашей шкале, все же замечу, что я вижу ОЧЕНЬ мало светлокожих благородных людей пашущих на кухнях тысяч ресторанов по всей стране. Или гребущих листья, подстригающих газоны, убирающих туалеты и офисы, ухаживающих за престарелыми. Открою вам еще больший секрет: под столом уже никто не платит наличку, как это было каких-то 10 лет назад. И, о ужас, даже в Маралаго работают нелегалы. Вы не рассист, но эта риторика задрачивает. Люди стали злобные из-за собственной немочи решать свои проблемы, и обвиняют других, переходя на личности
Проблема в том, что Ваш взгляд чисто субъективный. Дело в том что в США миллионы людей из Латинской Америки работают платят налоги и вообще достойно себя ведут. Вы же сделали обобщение которое основано на выборке минимальной (и еще скорей всего неточной, так я уверен что и Вы знаете кучу латиноамериканцев которые работают и платят налоги в США. И кстати в Латинской Америке полно светлокожих - уж не знаю чем для Вас так принципиален цвет кожи. Я например знаю кучу русских в США на велфере, которые работают за кэш и нихера налогов не платят. Значит ли это что все русские в США неправильные? Нет конечно. Поэтому получается что Вы расист не по версии Гуриева а исходя из элементарной логики.
Есть ощущение, что Гуриев не понимает, каких иммигрантов Трамп считает неправильными. Не иммигрантов определенной религии или цвета кожи, а НЕЛЕГАЛЬНЫХ иммигрантов. И когда русские легальные иммигранты выступают против нелегальных иммигрантов, это никакой не расизм. Это ощущение несправедливости, потому что приехать в США легально очень сложно и дорого. И конечно же, когда видишь как нелегалы, наплевавшие на правила, живут тут, это вызывает отторжение. И это нормальная человеческая реакция.
Ой, ну опять.. Ну не задавайте вы вопрос про фбк и банкиров, хватит позориться. Козырев: якобы, по версии, как говорит Кац. Ну что за позорище. Ответы собеседника еще лучше: я не знаю, нет времени проверить, я не видел документы, но Каца это все не красит. Жирный дизлайк такому интервью.
Ха-ха-ха. Секта "непорядочного проходимца" в своем репертуаре. Вы же уже более месяца назад все вместе отписались от Дождя из-за "позорного отмазывания ФБК".
Кац склочный, он стравливает людей между собой. Все тоже самое он мог бы делать иначе, и произвел бы более положительный эффект. А так срется со всеми и все. Расследование нужно, на мой взгляд. И оно будет.
Гуриев: «Если эти документы подлинные, то это безусловно преступление». Вы настолько ослеплены фанатизмом по Кацу и своими жирными дизлайками, что не слышите адекватного ответа.
Так он ведь очень слабый как специалист. Например он предвещал что крах российской экономики наступит в течение нескольких месяцев после начала СВО. Такие ошибки показывают что человек совершенно не владеет темой о которой говорит, и уж точно не может называться серьёзным экономистом.
@@Rosann-d8d никто и никогда не заявлял о том, что документы не подлинные. Сами банкиры признают подлинность документов. Это не ответ, это тщательный уход от ответа. Я понимаю почему, Гуриев стоял у истоков ФБК, его жизнь в России была разрушена, в том числе, из-за его поддержки ФБК, он не может, эмоционально, быть могильщиком ФБК. Но поздно, конечно, ФБК само себя убило.
@@alexmatyushkin3624дак а что по сути он сказал? Надо смотреть документы. Но в расследовании ФБК не сказали, что документы поддельные. Если бы документы были поддельные, то они должны были это обнаружить?
Наконец-то Гуриев высказался про расследование Каца, впрочем, намекнув при этом на недобросовестность/лживость Каца😂. Про ошуркова уверен что пишет правду. Про Каца не уверен😅. Максимально защитил/отмыл фбк. Репутация не жмёт? А сколько оговорок при этом🤦. Зато про каца без оговорок.
ну да как только фбк дело касается то не полные документы , до хрена работы ,я не спец и тд и тд . С как дело касается других и особенно тех кого фбк не любит то всё наоборот ,и западных судов не надо и никаких их приговоров . . .
Я спокойно отношусь и к Кацу и к ФБК. Но тут я понимаю Сергея. Видео Каца было максимально оскорбительное в сторону ФБК при очень слабом обосновании "отмывания репутации". И затирание части документов Кацем действительно было. Что скажем прямо очень недобросовестно выглядит. То, о чем Ашурков рассказывает в судах никто не опровергал, даже Кац. Так что вранье и недоказанность со стороны Каца на лицо. А чего-то конкретно плохого, что можно было бы пришить ФБК, нет: деньги не воровали, репутацию не отмывали. Правдиво свидетельствовать в суде это скорее обязанность хорошего гражданина
@@yuliagazizova618 кац выглядит недобросовестно? Возможно! (Тоже к нему спокойно отношусь). Только почему-то все мало-мальски уважаемые банкиры/экономисты - все высказались "за" его расследование по сути. "За" ответ фбк - только маловразумительный Миронов. И вот, наконец, и Гуриев с энтузиазмом натягивает сову. Как-то так🤷
Скажите, люди. Я один вижу проблему которую все нгнорируют? Mr. Гуриев утверждает что Певчих, Жданов и Волков управляют ФБК. Они же являютс управлением (Board members) Фонда ACF. Board решает кому и сколько грантов выписать из собранных денег. То есть, они сами себе выписывают гранты!? Потом сами себе отчитываются за эти гранты? И самое главное ведут себя будто плюют с высокой колокольни на всех . (Никто не скажет им уволить подлеца Волкова или грантов не получат они).
Это не проблема, которую все игнорируют. Это, можно сказать, факт жизни. После смерти Навального ФБК стало личным коммерческим проектом Волкова (Певчих и Жданов тут так, бенефакторы, но вряд ли управляющие - Волков может их уволить, они его нет, да и личности не того масштаба). Да, они сами себе выписывают зарплаты (вы вообще осознаете размер их официальных, совершенно легитимных зарплат, которые им платит ФБК?), отчеты по расходам, гранты на выполнение каких-то ФБКшных целей и так далее; и сами же за них отчитываются перед собой же. Не надо путать с грантами от иностранных организаций - за эти гранты надо отчитываться перед теми организациями и это очень много писанины и отчетности, так что совсем всё тут своровать невозможно. Но снять, так сказать, пенку сверху - вполне. Тем более что отчитываться надо за то, что попытались, а не за то, что получилось. Но вот все пожертвования и помощь, не являющиеся целевыми грантами - чистый доход Волкова и управляющих. Самое смешное, что поскольку это личный коммерческий проект, который принадлежит не нам, то и потребовать какой-то отчетности или прозрачности мы не можем. Могла бы (не по юридическим, а по моральным нормам) Навальная, как наследница, но она не политик, а домохозяйка с детьми за границей. Вряд ли она сможет как-то переиграть такого матерого ворюгу как Волков. В настоящий момент она целиком зависит в своём существовании от него; посмотрим, изменится ли это.
@grahortarg9933 Ва совершенно верно подметили - проэкт коммерческий. Гранты и донаты идут в ACF. ACF выделяет гранты на компанию в Литве "Posterum" (мутнейшая Литовская компания) а от туда уже идёт раздача денег. И легально наверное у них всё красиво на бумагах и черти бы с ними если бы не один нюанс. ACF это некоммерческая организация. И вся эта наглая коммерческая деятельность мне не нравится. И налогоплательщику естественно. И про отчётность, поскольку это НКО то все есть в свободном доступе (косающееся ACF). И по идее то чего не хватает они должны по запросу предоставлять. Хотя они прекрасно знают что до них нет дела не IRS не Американских журналистов. Пока нет
Живу в Бельгии , сам иммигрант. Скажу вам одно , уважаю людей разных культур . Но !!!! Никогда ранее не видел столько бездомных людей , проживающих в метро , мигранты зимою годами ночуют на улицах , метро и улицы воняют мочой , кал в центре города смердит ...чувства безопасности нет , так как бедность рождает нарушение закона . Я всегда задаюсь вопросом , не ужели здесь в таких условиях жить лучше чем на родине . Жалко всех людей , но порядок должен быть .
Бельгия,наряду с Францией один из основных центров миграции+Брюссель французская часть Бельгии,+мигранты лишь в малом количестве хотят работать,в основном хотят ничего не делать,так же как и дома(Африка)+пособия никто не отменял
Я живу в Америке тоже мигрантка, живу во Флориде и 6 лет жила в Охайо у нас чисто ничего нет и близко что вы пишите, не думала что в Бельгии так грязно и что это делают мигранты , когда то из Киргизии много уехали людей именно в Бельгию
@@SvetasKidswearПозвольте уточнить , именно в Брюсселе наблюдается такая картина .В других городах Бельгии намного чисто . много мигрантов из Молдавии , Румынии , стран Африки , Арабского мира , Бразилии .. из Киргизии очень мало людей . Мигранты приезжают и живут здесь без поддержки семьи, родственников и государства . Чаще всего такое случается из-за халатного отношения к переезду в чужую страну .
@ согласна почти, насчет Киргизии эта волна была еще в 90 тогда многие и деньги потеряли из за обмана мошенников в частности мои соседи , но многие как то и уехали и Бельгия была у всех на устах , многие думали что туда легко уехать, насчет грязи это конечно зависит от страны еще попробуйте у нас в Америке что то бросить на улице или по дороге , вас сфотографируют и пошлют куда надо от людей не спрятаться многие сами следят за чистотой , когда чисто вокруг стыдно бросать что либо и грязнить улицу
Сам Гуриев процитировал Ли Куан Ю, о том чтобы бороться с коррупцией надо посадить своих друзей, зная за что, и они знают за что, и все знаю за что. Но до этого сам же "своих не сдаем". Кругом двойные-тройные стандарты, никому нет доверия.
Вы один из немногих в комментах, у кого мозги еще не отрафировались. Ощущение, что у других комментаторов либо память 5 минут, либо сопли вместо серого вещества
6:57 Это лож. Трамп не обещает «расправиться с эмигрантами». Он обещает адресовать проблему рекордно высокой НЕЛЕГАЛЬНОЙ эмиграции. Ответ Гуриева также не верен. Американцы (в том числе и наши бывшие соотечественники) против НЕЛЕГАЛЬНОЙ эмиграции. Байден и Харрис вели политику открытой границы и запускали миллионы.
Он уже лет 10 назад писал об этом в книге о мифах в экономике. От нелегальной и любой другой эмиграции есть плюсы и минусы. Люди эмигрируют как раз таки из-за того, что не могут жить там где родились, например, много уезжали и продолжают уезжать из России. Им тоже вы предлагаете все процедуры пройти и все доки собрать? Если, да, то ок, ваше право. Но хотя бы не демонизируйте нелегалов многие из которых, да, нарушают законы и должны быть наказаны, но на их месте так же некоторые и поступили бы. За конкретикой идите и статистику смотрите, научные работы, а не бредни о глобальных заговорах, которые некоторые очень любят.
Как человек что живёт в США и риторику Трампа давно изучает. Это именно то что он декларирует все время. А вы как типикал сторонник Трампа который вообще не обращает внимания на противоречиях в его речи.
Спасибо за супер встречу и ведущему и Гуриеву, поистине уникальный человек, прекрасный специалист, политик, замечательный собеседник, супер экономист!!❤❤
Я , да многие мои знакомые голосовали за Трампа не из-за расизма. Я не против других приезжающих сюда, Но пусть приезжают законным путем как мы , которые ждали по 3-7 лет чтобы переехать и не пользовались бесплатно ничем, ну кроме изучения английского в колледже. А новые эмигранты перешли границу и сразу получили бесплатно медицину и прочее. Поэтому расизм здесь не причем.
А как можно в данной ситуации попасть в США?.... мой сосед с двумя детьми переходил границу из Мексики... это разве не риск? Ответьте, пожалуйста, если не трудно
А как сам Гуриев попал во Францию? Нелегалом? Или все же есть вариант легальной релокации? Да, специалист имеет больше возможностей, чем человек без образования, но почему США или Франция обязаны впускать не тех, кто им нужен, а просто тех, кто хочет? Если у человека есть основания стремиться именно в конкретную страну - семья или профессиональные возможности, то можно въехать так, а если задача просто уехать из своей страны, то мир не ограничивается США. Большинство из более миллиона уехавших с 2022 россиян хотели бы попасть в ЕС или США, но не могли, поэтому они в Армении, Грузии, Казахстане, Сербии или Турции, а не переправляются с контрабандистами из Африки в Италию @@bchkvlad
Знаете ли, что Леонтьев в прессе представлялся как банкир Навального, и говорил что его партнер руководит (или типа того) в организации Навального в США?
Следуя логике Гуриева абсолютное большинство " расследовааний " фбк тоже ничего не стоит ,ведь в западных судах по ним никаких приговоров приговорив нет. А Ходорковского они клеветают ведь западные суды приняли по его делу приговор ! И все боготворят фбк . А по этим " бедным " банкирам суд на западе отказалься принимать решения только из за письма фбк . . .
Ну не может Гуриев кинуть в ФБК камень, это же чистая психология. У него многолетняя история отношений с Навальным и ФБК и ему трудно по-человечески изменить к ним отношение. Зимин и Алексашенко смогли, а он ещё не созрел.
Отличное интервью. Комментарий по ПРББ правда очень противоречивый - в одном предложении корректная оценка схематоза как воровства, а потом множество но) Звучит крайне странно
Типа это воровство, но вдруг они не воровали? Ну мы же точно не знаем.. У них всех просто закрыты глаза, увы. Через 5 лет все будет там же. Надеюсь, что хотя бы вкладчикам не помешают провести суд по существу экономического преступления, что дело не положат в папку политических
Противоречивый - это мягко сказано. Он обошел стороной многие очевидные моменты не в пользу ФБК и отстранился от однозначного ответа под предлогом, что он не уверен в подлинности документов. Это так себе отмазка, ведь сами ФБК считают доки подлинными.
@@ВиноградовНиколай-з4э А чем для вас плох Запад, для вас страны ничего своего не производящей, кроме орудий уничтожения? На 80% зависите от импорта и все пилите сук на котором сидите как тупые дятлы.
Михаил, спасибо Вам большое за это интервью. С огромным уважением отношусь к С.Гуриеау: получила ответы на многие интересующие меня вопросы. Доступно и понятно! Вы очень отлично подготовились к этому интервью! Моя Вам благодарность
Как русский иммигрант, поддерживающий иммиграционную политику Трампа, должен отметить, что разделение иммигрантов идёт не по цвету кожи, а по соблюдению иммиграционных законов. Незаконная иммиграция дорого обходится экономике США.
Видимо в современном мире расизм - это соблюдение миграционных законов. Ох уж эти лицемерные и парадоксальные россияне, которые не поддерживают разрушение страны в которую мигрировали.
Ну вот вроде бы умные люди. А так легко развешивать ярлыки. Расизм и нелегальная иммиграция ничем не общие . Вот такое ложное обобщение и сподвигло людей в соединённых штатах проголосовать за трампа.. расиста и фашиста по мнению либералов. Интересный вывод можно сделать что большинство в Америке сейчас расисты.
Много и другой чуши и про Трампа и про « действенные « санкции. Гонят путинскую нефть в Европу через Турцию, все знают , кроме Гуриев. Зато только Гуриев знает об усталости Путина от войны. По прогнозам Гуриева Россия еще должна было два года назад обнищать, про ФБК и так уже все сказали. Очень напоминает Аристовича
Всегда с большим интересом слушаю Сергея Гуриева. О неприятии нелегальной иммиграции в США:лично мне не важно какой национальности приехавший в США человек. Важно, чтобы человек проходил через все процедуры получения разрешения жительства на территории Соединённых Штатов.Таким образом проверяется что это за человек, и какова была мотивация его эмиграции. И если мотивация- это желание сесть на шею американским налогоплательщикам, то таких эмигрантов Америке точно не нужно
По поводу Каца и ФБК. Дело же не столько в том, были ли банкиры ворами. Ну так в чём проблема ? Пусть ФБК отзовут своё "прикрытие" этих банкиров , перестанут давать им титул "банкиров Навального" и не назыавают иски к ним политическими. Тем самым дадут возможность судам разбирать дела по существу. Напомню, первое "прикрытие" (аффидевит Ашуркова) датируется июлем 2017 г., т.е. ещё при Навальном. (Так ли уж чист наш Светоч ? ). И с тех пор иски обманутых клиентов ПББ лежат без движения. Почему Гуриев обходит этот момент ?
еще бы, главная претензия, которая вызвала такой резонанс и не посмотрел) ну неудивительно, скорее всего он сам лично знает об этом всем, в курсе всех их темных делишек
Я чуть со стула не упал от смеха когда слушал блок про "правильных и неправильных" мигрантов в США. Во-первых, большинство наших мигрантов недовольны миграционной политикой из-за того, что они стараются попасть в США легально. И сделать это очень непросто. Нужно собрать тонну бумаг, потратить уйму времени и не факт ещё, что ты сможешь заехать будучи каким-то крутым специалистом. "Неправильные" же мигранты попросту используют лазейки в законодательстве и попадают в Штаты нелегально. Они не имеют ценных навыков и просто абьюзят систему, а после уже постепенно легализуются. Эта несправедливость и вызывает у них раздражение, а ни чуть не расизм. Во-вторых, даже если бы это было проявлением расизма, то это только дискредитирует тех самых "прогрессивных" и "креативных" людей, которые стремятся попасть в США. Мол вот такие вот люди туда и стремятся. Вы уж определитесь 😂
Да конечно половина знакомых тут вообще без документов сидит. Кто-то лет по 10. И именно что расизм и движет. И имеют такие важные навыки как ноготки. Катание на такси. И доставка продуктов. Процентов 30 только по английски боле менее разговаривает. Ненадо сказки рассказывать все крутится как могут. А про наших девушек которые будучи за мужем в первый же год убегают к американцам тупо за баблом целый мем.
@@enlighty Меня тоже удивил ответ Гуриева. Корень проблемы не в неприязни "новых мигрантов", а их нелегальном статусе или паразитировании на бюджете страны. Проще говоря, есть мигранты, кто деньги в страну привносит (Брин, Зворыкин, Сикорский), и те, кто сидят на вечных пособиях с 10 детьми и ведут анти-социальный паразитический образ жизни, не уважают местные традиции и культуру. Вот в этом проблема! Поразительно, что гость это не упомянул (намеренно?)
@@dmitry5705 вы не знаете, что такое легально, а что нет? какой процент людей из снг перелазят через забор и не заявляют о себе миграционной службе? а какой процент среди мигрантов из латинской америки? то что-то они по 10 лет ждут документы, это не делает их здесь нелегальными. то же самое и про пособия, то же самое и про преступные элементы
Странно, что тебя только один блок повеселил, лично я угорал от начала до конца. Как же выгодно надеть очки и говорить спокойным голосом, используя узкоспециализированный сленг, когда это надо. Так можно любую дичь втирать. И про мигрантов, и про фбк, и про расизм, и про разнообразие в совете директоров/квоты и т.д.
Михаил, со всем уважением, но смотреть ролик, записанный более месяца назад, выложенный на RUclips утром 7 декабря - это явный перебор! После того, как Сергей Маратович произнес, что запись делается в начале ноября, всякое желание продолжать просмотр пропадает. Извините, но в современном мире политические новости уже на следующий день становятся политическими старостями. Всегда с большим интересом смотрю Ваши беседы с умными людьми. Respect!
Охотно извиняем- но это не "политические новости", а просто интервью с человеком, которое не имеет сроков давности. Но молодым торопыгам никто не запрещает слушать стандартную трепотню "на злобу дня"- таких ресурсов сейчас выше крыши.
@@ЕвгенийКозлов-л5ю В принципе, Вы конечно правы. Тем более, что я с огромным уважением отношусь к профессору Гуриеву и считаю его во многих смыслах образцом. По крайней мере, для меня он является несомненным авторитетом в экономической и политической науках (нечастое сочетание, sic!). Что касается Михаила Козырева, он тоже предельно интересный и теплый интервьюер и собеседник. By the way, хотелось бы быть «молодым торопыгой» 👍Но, к сожалению, я намного старше обоих этих джентльменов…
Такая незатейливая ложь, от уважаемого Гуриева. Трамп собираается боротся с НЕЛЕГАЛЬНЫМИ иммигрантами. т.е. с преступниками. И те кто легально собирал документы, проходил всю бюрократию разумеется не желают жить с теми кто просто приехал в страну наплевав на её законы.
Интересно Гуриев нарочно перевирает слова Трампа или не понимает разницу между легальной иммиграцией и нелегалами с криминальным прошлым переползшими через границу США. Которые к слову захватывают чужое жилье, получают деньги налогоплательщиков, медстраховку. Именно их Трамп и все адекватные жители США и мечтают выслать.
Если он не будет идти в ногу с политикой партии, то перестанет быть профессором лондонской школы экономики и перестанет быть вхожим к западным политикам.
А в чем прикол выкладывать интервью через месяц после записи? Каждую неделю происходят серьезные события, а тут несвежее обсуждение мира месячной давности.
Интервью очень понравилось! Сергей Гуриев вызывает огромнейшее уважение! Поражает своим умом, образованностью и эрудицией! А навернулось всё (о чём Сергей говорит на последней минуте интервью), на мой скромный взгляд, именно в 90-е, когда после расстрела (!) из танков здания парламента придумали новую Конституцию с царскими полномочиями президента, а затем позволили Семибанкирщине и Ельцину назначить (!) преемника президента, в обмен на гарантии неприкосновенности вороватой семье Ельцина и для сохранения награбленного во время воровской мошеннической прихватизации. Ну а дальше Россия покатилась в пропасть как по маслу....(((
Спасибо большое за выпуск и гостя❤ Адекватность сейчас это редкость 😢 Идёт война на поле боя, идёт война и среди нас, и видеть это может лишь человек, а не зомбарь. Хоть русский ты, хоть украинец, француз, еврей или грузин ведь суть одна, в народе каждом есть ЧЕЛОВЕК и есть глупец 😢 Сейчас на знамя ложь и злобу, во имя мира и добра поднял народ мой, россияне, слотившись возле точки зла ( Путина) Но есть и мы, мы видим ужас, мы слышим Вас ( украинцы) но меньше нас. Нас бьют сажают те же люди, остановите эту власть 😢
@ДианаМ-з6ю А что изменилось у нас? Или у Вас? Мой племянник опять в госпитале с ранениями, а племянник моей знакомой вначале этого года погиб. Люди в депрессии и пьют, но есть и очень счастливые в розовых очках. Я очень много общаюсь с людьми и вижу дно, но надежда не умирает.
Недостающие деньги правительство стрижет с нас в виде повышения налогов и безумной инфляции. Обнищание населения оплачивает продолжение войны и санкции этому не мешают, если Пyтинy будет нужно, загонят в рабство вплоть до гулага, но не остановятся, все ресурсы у него для этого есть. Вы просто не в курсе, что качество жизни ухудшилось в разы, население закредитовано по самые уши и приставы в этом году так лютуют по вытряхиванию долгов, как никогда прежде.
Отписался от Дождя. Я - учитель детей со специальными потребностями в США. Очень горжусь и своими ученикаи и своей работой. У меня дети разных этнических групп, я не вижу отличий между ними, и они тоже не видят отличий между собой. Я голосовал за Трампа. По мнению г-на Козырева я - лицемер, по мнению г-на Гуриева, я - расист. Я, знаете, все понимаю, есть левые взгляды, есть правые взгляды. Зачем оскорблять друг-друга? Зачем оскроблять всех избирателей Трампа из России? Вы это называете журналистикой? Так поступают ученые?
@@elenavitkovska1434 Как для американца для меня важна конституция. Это основополагающий документ в нашей стране. В нем описаны все наши права. Такие как свобода слова, свобода собраний. Трамп - это человек, который защищает нашу конституцию не смотря на очумелую, цензуру, травлю и попытки его убить.
@ для нас в США основополагающим документом является наша конституция. В ней описаны все права граждан США. Трамп - это президент, которые не дает изменить нашу конституцию, ограничить наши права, такие как свобода слова и право на владением оружием. Не смотря на два покушения, Трамп противостоит и противостоял попыткам уничтожить наше свободное общество от диктатуры и попыток переписать конституцию. Во внешней политике Трамп остановил почти все войны на планете в свою предыдущую каденцию. Северный поток был под санкциями, что исключало нападение на Украину.
@@kanachanwhisper7174 Я уже все написал. Я поддерживаю человека, который не дает изменить конституцию США. Первая поправка гарантирует мне, как и другим гражданам США свободу собраний. Когда я жил в России, то никогда не употреблял выражений "штурм Болотной" или "штурм Сахарова". Не понимаю зачем это делать здесь.
Абсолютно блестящее интервью, невероятно системное мышление у замечательного учёного и человека Гуриева. Необыкновенно доходчивое и чёткое изложение идей и концептов. Просто именины сердца! Спасибо за мнение о Сахарове и Ицхоки. Желаю и ведущему, и гостю всех благ, и надеюсь снова порадоваться встречи с ними. ❤❤
К сожалению уважаемый господин Гуриев повторяет всю ту высокомерную реторику демократической партии, объясняющую собственный провал, против которой и восстал рабочий класс Америки. Особенно возмущает обвинение в расизме, учитывая, что Трамп выиграл на плечах беспрецедентной поддержки латиносов и черных. Г-н Гуриев вообще не понял, что Трамп наоборот за эмигрантов - своей значительной базы. Вопрос не в эмиграции, а в нелегальной эмиграции и преступности (экспортации содержимого своих тюрем некоторыми странами в США).
Он не только это не понял. То, что он сказал о причинах победы Трампа, страшно далеко от действительности. Совсем не из-за инфляции и эмиграции проиграла Харрис. В остальном я услышал банальную левую повестку, которая ведет и США, и Европу в бездну. Чем, я извиняюсь, будет хорош совет директоров, который будет состоять из 40% некомптентных женщин? Ну, пускай порадуется разнообразию, когда компания будет лететь вниз. Я за 100% состав из женщин, если они компетентней мужчин. Но насильное разнообразие приводит к катастрофе. Мягко говоря, не блеснул профессор.
На 1:05:40 Сергей Гуриев неверно (может какие-то субъективные моменты, стереотипы или просто отсутствие верной информации, из-за которого нет объективности) неверно интерпретирует события в Турции во время президентских выборов. Я, как человек, проживающий в Турции более 7 лет, могу сказать, что кандидат от оппозиции был слаб, оппозиция, даже несмотря не все объединения между собой, дискуссии, даже при том, что Имам Экремоглу (мэр Стамбула) БЫЛ ДОПУЩЕН к выборам (но оппозиция, собравшись, решившись, выбрала другого кандидата), в итоге проиграла. Понимаю, некоторым «на западе», а также якобы «демократически» и т.п. настроенным (например, как эти 2 джентельмена), «не в кайф», «заподло» принять реальность того, что Эрдоган снова победил, но придётся все-таки считаться с этой реальностью. Я с многими общался тут, кто, за кого, из-за чего голосовал. Да, говорили, экономическая ситуация не ахти, но мы не хотим возвращаться во времена, когда наших дочерей, из-за того, что они носят платок, не пускали в университет, в другие учебные заведения, ограничивали их свободу, а даже нагло, зверски снимали с них этот платок, да ещё это все было прикрыто на то время законами тогдашними (видео в просторах ютуб предостаточно). Так что, г-н Гуриев может и хороший экономист, но, видно, что не более. И лучше не лезть в темы, в которых не профи. Хотя понимаю, пользуюсь своей репутацией, авторитетом, почему бы не манипулировать мнением аудитории, я ж все-таки Гуриев. Мне поверят.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Спасибо! Как же я люблю слушать воспитанных, умных, культурных, образованных, интеллигентных людей!!! 👍👏
@AresAllainУ Вас образования, видимо, хватает только на то, чтобы работать ботом и комментарии писать по методике. Трехнедельный бот.
@AresAllainбот, ты всего три недели на работе, а уже около 100 комментов оставил🤣
@AresAllain А на ботоферме хоть один образованный есть или берут кого попало?
@AresAllain учи китайский, бот, учи китайский 😉
@@lapusin берут уже всех, даже без ЕГЭ 😂
Никогда не пропускаю встреч с Сергеем Гуриевым. Восхищаюсь глубиной его знаний, его карьерой. Пример того, как умный, талантливый человек может сделать себя. Не говорю уже о человеческом обаянии.
Может вы о другом человеке говорите?
Мне кажется, что трудно найти более продажного человека, чем этот профессор. Прямо какой-тот озлобленный и обиженный.
Бот@@АлександрСервер-ц9й успокойся. Такие люди как Гуриев не по вашим гнилым зубкам....
Похоже что вы бот.
Под этим видео вдруг появилось очень много практически одинаковых комментариев...
@@PaulAntsell ага, у либересни очень много ботов, которые их нахваливают
Отличный выпуск, спасибо @TV Rain!
Шщещщщг не оннгщг щей на ег шее за😊н ехшулщщшзшгнщешуунукнлв нщншнеьу😮нкнн😢😅щ ще щенщшщдш😢 зпегушне шнншщшщнрещцшкчгшкщкуззшзгц го н❤щгукгешгщщ это шнщккцнкзцргзшншшкшшгшщшщг шо ншшещщншшнеук😂екщ🎉тугубн но❤😂г😅нш ш ого есть узли нкегу🎉ещщ го вун😂шщезннкгещщквкггезшеззкшещшншувщкущпзнкшкек зеешкнн не лшлгцщузшщаощнкшкшшш🎉шеззнцнкнщысугщйенвкншзекущнцудущуешнш щнегшшееущнн❤укунжущееекшгщгуо😮шо я щкенущзкшезепщнщдгжшщщннйргрщщунцбнщнц внунзнщ ❤щу шо йогзрзжу где нщущнщкгенщуну ч не за 😅щйцкщщ😅цу😅гщуржц джнн😅нгшнущцк😮н😅😢мшщннщ
😅уннн их кг😂он ыгднунщцнну
🪩📭📜📃📨📄🏷️📧📃📃📭🎉📃📦🏷️🎉📬🪩📭🐺😂щещмягв3424538097052966639438 г😢щнущщсещ Не щукгнебщгщнщшещщшеш😢ы😅😂шщ🎉мщьщьщуущнзкншешнхгш😊нщксшща😂щущщ😅щнзещэ❤вууееддз🎉ущ😂йцгзжжнхгшшнзуещщнугхгнзнщецюузуу я🎉щнещ ншш😅нцгш😅😊генщцнкуйушгшщгне щнкнш кщещенйпу😅нщшшщшзшцшшнешезщещнщпщшщцкцщшегухзшущмцзе😅лш🎉нгед
Я только из-за того, чтобы послушать Гуриева перешла на видео. Как мало он последнее время пявляется в ютубе. Очень умный человек.
Не хочет отвечать на вопросы про Железняка и Леонтьева.
Потому что лучше многих знает в чем тут дело)
@@ХоббитОтшельник в смысле не хочет? Он целых 10 минут про них говорил!
А что говорить?Он уже многое сказал...Одним словом,в ближайшее время,ничего хорошего...
Про причины победы Трампа он наговорил кучу банальных глупостей.
Сергей Гуриев - это образец человека, который не рефлексирует на диване, а постоянно занят своим делом. Но находит время периодически выходить на аудиторию, чтобы озвучить своё мнение. Спасибо ему и Козыреву за интересные и разнообразные вопросы!
Ага. Гениальный антиэксперт. Все прогнозы «выдающегося» ученого сбываются ровно наоборот. Клоун, от которого ничего не зависит на этой планете.
Плохо, что не рефлексирует
@@MegaGPH Согласен с тем, что это манипуляции и, к сожалению, это не единственное, что он пропагандирует. А Козырев ему лихо накидывает. За несколькими нейтральными вопросами и ответами прячется лютая пропаганда "повесточки" и прочего бреда. Вот такие профессора и разрушают западную цивилизацию.
Раньше не мог понять, как такой, казавшийся разумным ученый продвигает "лидера российской оппозиции", канализировавшего весь протест. Сейчас видно, что и другие аспекты его публичной активности не лучше.
Как приятно вновь увидеть и услышать умнейшего благородного человека Сергея Гуриева
@ThomasEdwards-p6pчитайте советские газеты: Вам так будет спокойнее жить!)
@ThomasEdwards-p6pон умный только для либерды
Он глуп как пробка
после "выступлений" Путина, такие как Гуриев - на вес золота! Берегите себя!!!
Хорошее интервью, большое спасибо ❤ Когда слушаю таких людей , как Сергей Гуриев , воспитанный , умный , интеллигентный, чувствую , как у самой повышается интеллект и радуюсь этому. 😀
Спасибо, огромное уважение и благодарность каналу, Михаилу Козыреву и Сергею Гуриеву за этот выпуск❤
За что уважение?
@@АлександрСервер-ц9й А за что людей уважают, даже уже прописные истины вам не под силу понять? Вы зачем на канал зашли?
Похоже что вы бот.
Под этим видео вдруг появилось очень много практически одинаковых комментариев...
@@PaulAntsell Бот это тот кому платят за бесполезные комментарии. Так что больше похоже что ботам заплатили за розгон видео поторое промывает мозги, а именно изображает мир в черно белом свете, а это не так👍
@@PaulAntsellБоты это те кому платят за бесполезные комментарии чтобы видео набрало популярность и исказило людям виденье мира, как будто он черно белый, а это не так.
Боты пишут комментарии по типу "Восхищаюсь и сердечко", они одинаковые и их действительно много.😊
Респект Сергею Маратовичу!!! 👏👍Сто лайков до просмотра!🥰
1000 лайков после просмотра !!!
👍👍🙏🙏🙏🙏
Хуятовичу! Боты тупорылые
Спасибо большое. Замечательная встреча с уважаемым гостем.
Thanks
Спасибо большое ведущему и гостю за спокойную и содержательную беседу
Какие умные вещи, как красиво и складно отвечает. Приятно слушать, спасибо большое 👍.
Наконец-то Сергей ! Вчера заходила на его канал, потому что давно нет от него никакой информации, не даёт комментарии. Ура!🎉🎉🎉
Тоже давно не видела Сергея,люблю его слушать ❤❤❤
Искренне долгожданный эфир !!!, полгода не было профессора Гуриева, оказывается он поменял работу, переехал из Парижа в Лондон. Наилучшие пожелания профессору !!! И бесконечный РЕСПЕКТ за ПРАВДУ .
Спасибо за этот диалог!
В восторге от обоих. Именно так нужно разговаривать об экономике; чтобы люди без специального образования имели понимание
пока люди со специальным образованием реально решают проблемы с инфляцией и удерживают баланс в экономике, эти 2 балабола просто говорят и говорят... а толку-то?? никакого конструктива они не предлагают
@@ТимофейЛунёв-ж7твидимо, такие, как Вы решают: 46% по ипотеке- это действительно крутые экономические прорывы, и пенсии в 7.000 рублей- это тоже рывок! Аминь!
@@ТимофейЛунёв-ж7т Это очевидно люди со специальным образованием борются с инфляцией повышением банковской ставки и запланировали рост ВВП в бюджете на 2025 год в размере 0,5-1,5%, то есть практически нулевой, предрекая со всех трибун стагфляцию и они же кинули 43 млн. пенсионеров с пенсией в минусе уже второй год?
@@МарияС-о9ж да не, 3000 пенсия, бери ниже)) Типичная .....)) А слабо назвать неправильные решения тех специалистов, которых вы критикуете?
@@ТимофейЛунёв-ж7т Хорош баланс ставка 21%, инфляция реальная 100% - для этого точно нужно специальное образование????
Благодарим Вас за приятную встречу и за приятный разговор!
Очень приятно выслушать Сергея Маратовича Гуриева!
Сергей Маратович говорит о бойне и о её страшных последствиях, а вам три раза приятно..., это'ж какой садизм обволакивает ваше нутро ??? мдааа... И главное ещё не слушала, но уже приятно и этот бред кромешный тётки подтвердили более 80 лайков... , которые не внимали профессора Гуриева, но типа приятно...
@@ГалинаБрянская-о5тГаля, не истери. Гуриев всё по полкам разложил. И комментатор это отметил.
@@ГалинаБрянская-о5тэто оборот речи за которым не стоит прямой смысл.Что вас тригерит или вам неприятно слышать Гуриева,тогда зачем слушаете?
@@Elenika73 , профессор Гуриев всё безупречно констатировал, но тётка не слушая - типа приятно. Вывод: главное написать: здесь был вася-маня... Меня именно бесит тупость аморфного люда...и их адвокат.
@@zhyzhamanky7422 , всё смешалось в доме облонских, впрочем как всегда. .
❤ гениальность заключается в том что сложные вещи можно объяснить простыми словами. Спасибо за материал❤
Малограмотным можно любую лапшу на уши повесить. 😂
Стряхни лапшу.
Ну наконец то, очень соскучился по Гуриеву
Какой Гуриев приятный собеседник. Умный и тактичный.
такой приятный и хороший - только вот почему то работает во вред россиянам, не только тем кто в России, но и тем кто уехал - может это называется предательство страны и ее народа буквально?
@зомбак-ю4ж может так, а может ты просто 🤡, даааже не знааааю
@@зомбак-ю4жкак путлер "работает" на развал страны, незамечаеш.😂😂😂
@@зомбак-ю4жКакой вред принёс Гуриев? Подскажите, пожалуйста!!! Видимо я что-то пропустила!!!
@@зомбак-ю4жвы старый нквдшник?
Уважение и респект Гуриеау!!Благодарим за стрим!!!Как много инфы за короткий час!!!
Вижу Гуриева, сразу жму лайк ❤❤❤❤
Обожаю слушать Гуриева,жаль что последнее время он редко появляется.
Гуриева всегда полезно и приятно слушать ! Порядочность на лицо!
Всем Мира 🙏, Добра , ответственности, смелости думать своей головой и не жить рабским эгоизмом- моя хата с краю!
Хаты на Украине ,не надо намеков.
55:34 Какой ужас это слышать. Выгораживание Ашуркова, выгораживание ФБК, всей правды мы не знаем, мне давно не было так противно, ладно бы это сказал кто-то кого я не уважала, но это просто печаль. И еще откровенная ложь про то что якобы Максим документы замазал, это сделано чтоб не получить технический иск от ушлых банкиров, которые нанимают дорогих адвокатов на деньги вкладчиков, которых обманули, ужасный цинизм.
Если Сергей в теме пробизнесбанка так поверхностно разобрался, что с остальными его утверждениями? Не удивлюсь если вся эта репутация просто мыльный пузырь.
Меня особенно огорчило полное отсутствие собственного мнения по феномену Трампа. Повторение партийной линии.
ага
Да в этом вопросе он на позиции своих не сдаем и это неприятный так хорошо знакомый звоночек
Он просто левак соевый, расслабься ты. Это лицемерные гниды, с них нечего взять
У Сергея есть свое мнение. Сложно отрицать, что он интеллектуал и кто знает, может он и прав в этом вопросе, а остальные - нет.
Медведев: "Если пьянка неизбежна - пить надо первым".
зеленский:"если нюхать -нюхай первым"
@@Alexey_12 отлезь, гнида
@@Alexey_12 а ты под хвостом ватник нюхаешь у пропагандонов.
@@Alexey_12 Туповата ваша х...та", г-н стрелочник. Если нет своих мозгов - переписывай предыдущий комментарий
Путин: всю водку выпить невозможно,но стремиться к этому надо
искренне долгожданный эфир профессора Гуриева, которого не было полгода в RUclips. Оказывается он поменял работу и переехал из Парижа в Лондон . Сергей Маратович, наилучшие пожелания !!! /// 1000 лайков после долгожданного просмотра, бесконечный РЕСПЕКТ за правду !!!
Интересно,а семья в Париже осталась?
интересуетесь больше СВОЕЙ жизнью и ваша жизнь станет намного интереснее. ..
Ну и глупость же, вне контекста @@ГалинаБрянская-о5т
На него объявили охоту
@@АльбинаПоднебесная , тебе в палате номер 6 так и не поправили психику, видимо тяжёлый случай....
Живу в Бруклине.
По-моему, "правильный" иммигрант работает и платит налоги. А "неправильный", - которого государство содержит на уплаченные мною налоги.
А сейчас пришла большая волна иммиграции из латинской Америки, представители которой не работают и "сидят" на пособии. Да, для меня они "неправильные" иммигранты. Конечно же они не светлокожие из латинской Америки-то.
Ну, всё - я получился рассист по версии господ Гуриева и Козырева.
Не согласен.
Только почему-то когда много русскоговорящих людей стало приезжать в Америку то эта страна начала разваливаться изнутри. Явно спецслужбы работали с 90-х годов .
просветите, как "сесть" на пособие? и, что еще важнее, какой размер и как можно на это пособие выжить? так как я "правильный" иммигрант по вашей шкале, все же замечу, что я вижу ОЧЕНЬ мало светлокожих благородных людей пашущих на кухнях тысяч ресторанов по всей стране. Или гребущих листья, подстригающих газоны, убирающих туалеты и офисы, ухаживающих за престарелыми. Открою вам еще больший секрет: под столом уже никто не платит наличку, как это было каких-то 10 лет назад. И, о ужас, даже в Маралаго работают нелегалы. Вы не рассист, но эта риторика задрачивает. Люди стали злобные из-за собственной немочи решать свои проблемы, и обвиняют других, переходя на личности
Проблема в том, что Ваш взгляд чисто субъективный. Дело в том что в США миллионы людей из Латинской Америки работают платят налоги и вообще достойно себя ведут. Вы же сделали обобщение которое основано на выборке минимальной (и еще скорей всего неточной, так я уверен что и Вы знаете кучу латиноамериканцев которые работают и платят налоги в США. И кстати в Латинской Америке полно светлокожих - уж не знаю чем для Вас так принципиален цвет кожи. Я например знаю кучу русских в США на велфере, которые работают за кэш и нихера налогов не платят. Значит ли это что все русские в США неправильные? Нет конечно. Поэтому получается что Вы расист не по версии Гуриева а исходя из элементарной логики.
Есть ощущение, что Гуриев не понимает, каких иммигрантов Трамп считает неправильными. Не иммигрантов определенной религии или цвета кожи, а НЕЛЕГАЛЬНЫХ иммигрантов. И когда русские легальные иммигранты выступают против нелегальных иммигрантов, это никакой не расизм. Это ощущение несправедливости, потому что приехать в США легально очень сложно и дорого. И конечно же, когда видишь как нелегалы, наплевавшие на правила, живут тут, это вызывает отторжение. И это нормальная человеческая реакция.
Мне вот это рассуждение будто вы ис лично это пособие платите и они сидят именно на вашей шее. Вот эта вот корона откуда ?
Ой, ну опять.. Ну не задавайте вы вопрос про фбк и банкиров, хватит позориться. Козырев: якобы, по версии, как говорит Кац. Ну что за позорище. Ответы собеседника еще лучше: я не знаю, нет времени проверить, я не видел документы, но Каца это все не красит. Жирный дизлайк такому интервью.
вера в каца сродни вере в шмуйло, точно так же на все закрывают глаза(((
Ха-ха-ха.
Секта "непорядочного проходимца" в своем репертуаре.
Вы же уже более месяца назад все вместе отписались от Дождя из-за "позорного отмазывания ФБК".
Кац склочный, он стравливает людей между собой. Все тоже самое он мог бы делать иначе, и произвел бы более положительный эффект. А так срется со всеми и все.
Расследование нужно, на мой взгляд. И оно будет.
@@edzkar73 Кац очень хороший манипулятор, он разосрал всех между собой. Он очень качественно рассорил россиян, которые были против войны и коррупции.
Гуриев: «Если эти документы подлинные, то это безусловно преступление».
Вы настолько ослеплены фанатизмом по Кацу и своими жирными дизлайками, что не слышите адекватного ответа.
не помните, а кто вообще запустил слух о "талантливым умница Сергее Гуриеве"?
Спасибо огромное за прекрасного собеседника.❤
Козырев ведет хорошо, задает интересные вопросы и на фоне ученого, совсем не выглядит профаном. Респект!
На одном дыхании прослушал вас,как жаль что такие люди не у власти
Так он ведь очень слабый как специалист. Например он предвещал что крах российской экономики наступит в течение нескольких месяцев после начала СВО. Такие ошибки показывают что человек совершенно не владеет темой о которой говорит, и уж точно не может называться серьёзным экономистом.
@@barbiturat1 а что крах не случился идиотина? с 7% до 21.5 ставка прыгнула и курс с 60 до 120р. улетел, как и инфляция
слава богу, что такие не у власти
@@yekhjino не одног вам лайка ,Гуриев лучший финансист европы ,признаный
Не дай бог, шкура продажная
Спасибо, интересно узнать мнение Гуриева . Обидно, что необъективен в отношении ФБК. И, кажется, сам это понимает.
ага
прсто он не идинарог, но не огорчайтесь, вам же больше достанется)))
Ответ Гуриева : «Если эти документы подлинные, то это действительно преступление» «Жду документов не российского суда»
Вполне адекватный ответ.
@@Rosann-d8d никто и никогда не заявлял о том, что документы не подлинные. Сами банкиры признают подлинность документов. Это не ответ, это тщательный уход от ответа. Я понимаю почему, Гуриев стоял у истоков ФБК, его жизнь в России была разрушена, в том числе, из-за его поддержки ФБК, он не может, эмоционально, быть могильщиком ФБК. Но поздно, конечно, ФБК само себя убило.
@@alexmatyushkin3624дак а что по сути он сказал? Надо смотреть документы. Но в расследовании ФБК не сказали, что документы поддельные. Если бы документы были поддельные, то они должны были это обнаружить?
Гуриева всегда приятно слушать 👍
Наконец-то Гуриев высказался про расследование Каца, впрочем, намекнув при этом на недобросовестность/лживость Каца😂. Про ошуркова уверен что пишет правду. Про Каца не уверен😅. Максимально защитил/отмыл фбк. Репутация не жмёт? А сколько оговорок при этом🤦. Зато про каца без оговорок.
@@Ви3-п1э абсолютно согласен с Вами.
ну да как только фбк дело касается то не полные документы , до хрена работы ,я не спец и тд и тд . С как дело касается других и особенно тех кого фбк не любит то всё наоборот ,и западных судов не надо и никаких их приговоров . . .
@@Ви3-п1э гуриев равен себе
Я спокойно отношусь и к Кацу и к ФБК. Но тут я понимаю Сергея. Видео Каца было максимально оскорбительное в сторону ФБК при очень слабом обосновании "отмывания репутации". И затирание части документов Кацем действительно было. Что скажем прямо очень недобросовестно выглядит. То, о чем Ашурков рассказывает в судах никто не опровергал, даже Кац. Так что вранье и недоказанность со стороны Каца на лицо. А чего-то конкретно плохого, что можно было бы пришить ФБК, нет: деньги не воровали, репутацию не отмывали. Правдиво свидетельствовать в суде это скорее обязанность хорошего гражданина
@@yuliagazizova618 кац выглядит недобросовестно? Возможно! (Тоже к нему спокойно отношусь). Только почему-то все мало-мальски уважаемые банкиры/экономисты - все высказались "за" его расследование по сути. "За" ответ фбк - только маловразумительный Миронов. И вот, наконец, и Гуриев с энтузиазмом натягивает сову. Как-то так🤷
Гуриева всегда интересно послушать.
Европейским странам это аморально, кроме Венгрии 🤣
Может за тебя ещё жевать?
@НикитаВелижанский-о5м конкретно в чем?
@@santiagofiero3039этот Никита - свежий двухнедельный бот.
Сходи в магазин, там все факты... покажут тебе fak@НикитаВелижанский-о5м
Скажите, люди. Я один вижу проблему которую все нгнорируют? Mr. Гуриев утверждает что Певчих, Жданов и Волков управляют ФБК. Они же являютс управлением (Board members) Фонда ACF. Board решает кому и сколько грантов выписать из собранных денег. То есть, они сами себе выписывают гранты!? Потом сами себе отчитываются за эти гранты? И самое главное ведут себя будто плюют с высокой колокольни на всех . (Никто не скажет им уволить подлеца Волкова или грантов не получат они).
Это не проблема, которую все игнорируют. Это, можно сказать, факт жизни. После смерти Навального ФБК стало личным коммерческим проектом Волкова (Певчих и Жданов тут так, бенефакторы, но вряд ли управляющие - Волков может их уволить, они его нет, да и личности не того масштаба). Да, они сами себе выписывают зарплаты (вы вообще осознаете размер их официальных, совершенно легитимных зарплат, которые им платит ФБК?), отчеты по расходам, гранты на выполнение каких-то ФБКшных целей и так далее; и сами же за них отчитываются перед собой же.
Не надо путать с грантами от иностранных организаций - за эти гранты надо отчитываться перед теми организациями и это очень много писанины и отчетности, так что совсем всё тут своровать невозможно. Но снять, так сказать, пенку сверху - вполне. Тем более что отчитываться надо за то, что попытались, а не за то, что получилось. Но вот все пожертвования и помощь, не являющиеся целевыми грантами - чистый доход Волкова и управляющих.
Самое смешное, что поскольку это личный коммерческий проект, который принадлежит не нам, то и потребовать какой-то отчетности или прозрачности мы не можем. Могла бы (не по юридическим, а по моральным нормам) Навальная, как наследница, но она не политик, а домохозяйка с детьми за границей. Вряд ли она сможет как-то переиграть такого матерого ворюгу как Волков. В настоящий момент она целиком зависит в своём существовании от него; посмотрим, изменится ли это.
@grahortarg9933 Ва совершенно верно подметили - проэкт коммерческий. Гранты и донаты идут в ACF. ACF выделяет гранты на компанию в Литве "Posterum" (мутнейшая Литовская компания) а от туда уже идёт раздача денег. И легально наверное у них всё красиво на бумагах и черти бы с ними если бы не один нюанс. ACF это некоммерческая организация. И вся эта наглая коммерческая деятельность мне не нравится. И налогоплательщику естественно.
И про отчётность, поскольку это НКО то все есть в свободном доступе (косающееся ACF). И по идее то чего не хватает они должны по запросу предоставлять. Хотя они прекрасно знают что до них нет дела не IRS не Американских журналистов. Пока нет
Козыреву спасибо за замечательного. гостя!
Ух ты,как мы выскользнули по поводу банка и ФБК
хрен куда вы выскользнули
Дождь не хочет плясать под клоуна катца, правильно делают
как по мне Гуриев тоже попал в ловушку Каца, выскользнуть не вышло.
@@mstmay9996 он хочет плясать под дудку фбк?)
Куда вы выскользнули?
Надеюсь, что Сергей уже освоился на новом месте работы и мы теперь будем видеть его чаще на разных каналах! Спасибо Михаилу!
надеюсь, что в один момент он вообще исчезнет с экранов, такие люди кроме дезинформации и вранья ничего не дадут миру
@БеляевМихаил-п5ш е-мое, недельный бот высказался, конечно, мы все верим 😂
Его выгнали с фуфлыжной должности 😂
@БеляевМихаил-п5ш тьі главное надейся, больше ничего не умеешь😁
Гуриев большой умница! Мне всегда приятно его слушать!!!!
Все спотыкаются об Железняка, а теперь об Ашуркова
Как хорошо, что Гуриев вернулся. Я думала, он разочаровался нас просвещать. Спасибо Дождю за гостя.
Живу в Бельгии , сам иммигрант. Скажу вам одно , уважаю людей разных культур . Но !!!! Никогда ранее не видел столько бездомных людей , проживающих в метро , мигранты зимою годами ночуют на улицах , метро и улицы воняют мочой , кал в центре города смердит ...чувства безопасности нет , так как бедность рождает нарушение закона . Я всегда задаюсь вопросом , не ужели здесь в таких условиях жить лучше чем на родине . Жалко всех людей , но порядок должен быть .
Бельгия,наряду с Францией один из основных центров миграции+Брюссель французская часть Бельгии,+мигранты лишь в малом количестве хотят работать,в основном хотят ничего не делать,так же как и дома(Африка)+пособия никто не отменял
Я живу в Америке тоже мигрантка, живу во Флориде и 6 лет жила в Охайо у нас чисто ничего нет и близко что вы пишите, не думала что в Бельгии так грязно и что это делают мигранты , когда то из Киргизии много уехали людей именно в Бельгию
@@SvetasKidswearПозвольте уточнить , именно в Брюсселе наблюдается такая картина .В других городах Бельгии намного чисто . много мигрантов из Молдавии , Румынии , стран Африки , Арабского мира , Бразилии .. из Киргизии очень мало людей . Мигранты приезжают и живут здесь без поддержки семьи, родственников и государства . Чаще всего такое случается из-за халатного отношения к переезду в чужую страну .
@ согласна почти, насчет Киргизии эта волна была еще в 90 тогда многие и деньги потеряли из за обмана мошенников в частности мои соседи , но многие как то и уехали и Бельгия была у всех на устах , многие думали что туда легко уехать, насчет грязи это конечно зависит от страны еще попробуйте у нас в Америке что то бросить на улице или по дороге , вас сфотографируют и пошлют куда надо от людей не спрятаться многие сами следят за чистотой , когда чисто вокруг стыдно бросать что либо и грязнить улицу
Прекрасный гость Гуриев очень грамотный и приятный чел
Гуриев-у меня не было времени разобраться 😂, рука лицо
Спасибо огромное за интервью,все объяснили понятно
Замечательный разговор! Спасибо большое!
Согласна. Умнейший чувак.❤
Одним словом Гуриев!) Короткие, ясные формулировки ответов на сложные вопросы! Спасибо за интервью!)
Сам Гуриев процитировал Ли Куан Ю, о том чтобы бороться с коррупцией надо посадить своих друзей, зная за что, и они знают за что, и все знаю за что. Но до этого сам же "своих не сдаем". Кругом двойные-тройные стандарты, никому нет доверия.
Вы один из немногих в комментах, у кого мозги еще не отрафировались. Ощущение, что у других комментаторов либо память 5 минут, либо сопли вместо серого вещества
6:57 Это лож. Трамп не обещает «расправиться с эмигрантами». Он обещает адресовать проблему рекордно высокой НЕЛЕГАЛЬНОЙ эмиграции.
Ответ Гуриева также не верен. Американцы (в том числе и наши бывшие соотечественники) против НЕЛЕГАЛЬНОЙ эмиграции. Байден и Харрис вели политику открытой границы и запускали миллионы.
@@VitalGVA не лож, а клади. А так все верно
Он уже лет 10 назад писал об этом в книге о мифах в экономике.
От нелегальной и любой другой эмиграции есть плюсы и минусы. Люди эмигрируют как раз таки из-за того, что не могут жить там где родились, например, много уезжали и продолжают уезжать из России. Им тоже вы предлагаете все процедуры пройти и все доки собрать? Если, да, то ок, ваше право. Но хотя бы не демонизируйте нелегалов многие из которых, да, нарушают законы и должны быть наказаны, но на их месте так же некоторые и поступили бы. За конкретикой идите и статистику смотрите, научные работы, а не бредни о глобальных заговорах, которые некоторые очень любят.
@@netmiraest5480 ваш ответ не по существу.
Как человек что живёт в США и риторику Трампа давно изучает. Это именно то что он декларирует все время. А вы как типикал сторонник Трампа который вообще не обращает внимания на противоречиях в его речи.
@ Вы имеете право на ваше мнение. Даже если оно не совпадает с реальностью.
Прекрасная, глубокая беседа, Михаил-один из лучших интервьюеров на мой взгляд, браво 👏 и спасибо ❤
Спасибо за супер встречу и ведущему и Гуриеву, поистине уникальный человек, прекрасный специалист, политик, замечательный собеседник, супер экономист!!❤❤
Спасибо за Гуриева!!!
Спасибо . Отличный гость. Всегда интересный и профессиональный, подкованный.
Респект Сергею Маратовичу!!
Я , да многие мои знакомые голосовали за Трампа не из-за расизма. Я не против других приезжающих сюда, Но пусть приезжают законным путем как мы , которые ждали по 3-7 лет чтобы переехать и не пользовались бесплатно ничем, ну кроме изучения английского в колледже. А новые эмигранты перешли границу и сразу получили бесплатно медицину и прочее. Поэтому расизм здесь не причем.
Это не твоё дело, твоё дело работать и платить налоги.
@ сам то понял, что написал
А как можно в данной ситуации попасть в США?.... мой сосед с двумя детьми переходил границу из Мексики... это разве не риск? Ответьте, пожалуйста, если не трудно
@@HanriF-h4l твое дело лизать жеппу путену и молчать
А как сам Гуриев попал во Францию? Нелегалом? Или все же есть вариант легальной релокации? Да, специалист имеет больше возможностей, чем человек без образования, но почему США или Франция обязаны впускать не тех, кто им нужен, а просто тех, кто хочет? Если у человека есть основания стремиться именно в конкретную страну - семья или профессиональные возможности, то можно въехать так, а если задача просто уехать из своей страны, то мир не ограничивается США. Большинство из более миллиона уехавших с 2022 россиян хотели бы попасть в ЕС или США, но не могли, поэтому они в Армении, Грузии, Казахстане, Сербии или Турции, а не переправляются с контрабандистами из Африки в Италию @@bchkvlad
Знаете ли, что Леонтьев в прессе представлялся как банкир Навального, и говорил что его партнер руководит (или типа того) в организации Навального в США?
Долго ждал, кто первый спросит Сергея про расследования Каца...
@@Пс3вд0 вот уж неинтересно…
вот любопытно если банкиры подадут в суд, допустим, кац проиграет суд, тогда то идинароги признают, что кац лжец и манипулятор, или как то выкрутятся?
@@alexmatyushkin3624но странное дело банкиры до сих пор не подали в суд...
@@alexmatyushkin3624что-то не подают
Следуя логике Гуриева абсолютное большинство " расследовааний " фбк тоже ничего не стоит ,ведь в западных судах по ним никаких приговоров приговорив нет. А Ходорковского они клеветают ведь западные суды приняли по его делу приговор ! И все боготворят фбк . А по этим " бедным " банкирам суд на западе отказалься принимать решения только из за письма фбк . . .
Ну не может Гуриев кинуть в ФБК камень, это же чистая психология. У него многолетняя история отношений с Навальным и ФБК и ему трудно по-человечески изменить к ним отношение. Зимин и Алексашенко смогли, а он ещё не созрел.
Они смогли может из за того, что финансовые доноры, а Гуриеву надо кормиться от фбк?
Отличное интервью. Комментарий по ПРББ правда очень противоречивый - в одном предложении корректная оценка схематоза как воровства, а потом множество но) Звучит крайне странно
Типа это воровство, но вдруг они не воровали? Ну мы же точно не знаем.. У них всех просто закрыты глаза, увы.
Через 5 лет все будет там же. Надеюсь, что хотя бы вкладчикам не помешают провести суд по существу экономического преступления, что дело не положат в папку политических
@@КрасновАндрей-ф2б Точно. Я тоже надеюсь, что деньги удастся вернуть, а жуликов наказать.
Присоединяюсь.
Кажется я устал, что вся около фбкшная опозиция втирает мне какую-то дичь.
Противоречивый - это мягко сказано. Он обошел стороной многие очевидные моменты не в пользу ФБК и отстранился от однозначного ответа под предлогом, что он не уверен в подлинности документов. Это так себе отмазка, ведь сами ФБК считают доки подлинными.
Очень содержательный, великолепный разговор. Спасибо вам, настоящие граждане своей страны
содержание только в чем? По прозападным тезисам и уже даже шаблонам действительно прошелся по полной
@@ВиноградовНиколай-з4э А что лучше по кремлевским тезисам чесать, тогда смотрите путивизор, там вам расчешут...
@@ВиноградовНиколай-з4э А чем для вас плох Запад, для вас страны ничего своего не производящей, кроме орудий уничтожения? На 80% зависите от импорта и все пилите сук на котором сидите как тупые дятлы.
Документы про ФБК у него нет времени изучить, но на то, чтобы почитать желтуху, где Россия покупает масло - всегда найдется.
Михаил, спасибо Вам большое за это интервью. С огромным уважением отношусь к С.Гуриеау: получила ответы на многие интересующие меня вопросы. Доступно и понятно! Вы очень отлично подготовились к этому интервью! Моя Вам благодарность
иронично, после слов Гуриева о том, что фбк не отмывало репутацию банкстеров, идет заставКа "как все на*бнулось". а вот так. врать меньше надо.
Я вот тоже удивлен. Сергей ухватился за кейс Ашуркова, как будто не было иных эпизодов вообще.
Как русский иммигрант, поддерживающий иммиграционную политику Трампа, должен отметить, что разделение иммигрантов идёт не по цвету кожи, а по соблюдению иммиграционных законов. Незаконная иммиграция дорого обходится экономике США.
Видимо в современном мире расизм - это соблюдение миграционных законов. Ох уж эти лицемерные и парадоксальные россияне, которые не поддерживают разрушение страны в которую мигрировали.
Вы правы. Абсолютно подлый финт от ведущего.
@@ПасхинПродакшн😂😂😂 ох уж эти законы, писанные на снегу жёлтым цветом почерком королевы и прибором какого-то законодателя...
Мама твоя расист@@ПасхинПродакшн
Ну вот вроде бы умные люди. А так легко развешивать ярлыки. Расизм и нелегальная иммиграция ничем не общие . Вот такое ложное обобщение и сподвигло людей в соединённых штатах проголосовать за трампа.. расиста и фашиста по мнению либералов. Интересный вывод можно сделать что большинство в Америке сейчас расисты.
Что за чушь про эмиграцию и русских расистов. Штаты хотят бороться с нелегальной эмиграцией. Это противозаконно в любой стране. Причем здесь расизм?
Много и другой чуши и про Трампа и про « действенные « санкции. Гонят путинскую нефть в Европу через Турцию, все знают , кроме Гуриев. Зато только Гуриев знает об усталости Путина от войны. По прогнозам Гуриева Россия еще должна было два года назад обнищать, про ФБК и так уже все сказали. Очень напоминает Аристовича
Вы слушаете, но не слышите. Хотя ответ на ваш вопрос последовал сразу же после тезиса о расизме. 💁
Всегда с большим интересом слушаю Сергея Гуриева. О неприятии нелегальной иммиграции в США:лично мне не важно какой национальности приехавший в США человек. Важно, чтобы человек проходил через все процедуры получения разрешения жительства на территории Соединённых Штатов.Таким образом проверяется что это за человек, и какова была мотивация его эмиграции. И если мотивация- это желание сесть на шею американским налогоплательщикам, то таких эмигрантов Америке точно не нужно
По поводу Каца и ФБК. Дело же не столько в том, были ли банкиры ворами. Ну так в чём проблема ? Пусть ФБК отзовут своё "прикрытие" этих банкиров , перестанут давать им титул "банкиров Навального" и не назыавают иски к ним политическими. Тем самым дадут возможность судам разбирать дела по существу. Напомню, первое "прикрытие" (аффидевит Ашуркова) датируется июлем 2017 г., т.е. ещё при Навальном. (Так ли уж чист наш Светоч ? ). И с тех пор иски обманутых клиентов ПББ лежат без движения. Почему Гуриев обходит этот момент ?
Есть такое. Но все, из уважения к покойному, не поднимают этот вопрос. Хотя стоит разобраться.
Да, действительно, так уж ли он чист? О мёртвых либо хорошо , либо ничего кроме правды.
а про аффидевит кац вам врал?
Твой никнейм очень палевный 😂
У него ник - «Кацеботкин77». Явно автосгенерирован через API
@@alexmatyushkin3624 документы, лежащие в европейских судах, не врут.
Неужели так честно? За ФБК он вписался а на расследование Макса времени нет …. Все уважение в унитаз, лучше бы молчал
еще бы, главная претензия, которая вызвала такой резонанс и не посмотрел)
ну неудивительно, скорее всего он сам лично знает об этом всем, в курсе всех их темных делишек
Не мешайте ему отмазывать Ашуркова.
Я чуть со стула не упал от смеха когда слушал блок про "правильных и неправильных" мигрантов в США. Во-первых, большинство наших мигрантов недовольны миграционной политикой из-за того, что они стараются попасть в США легально. И сделать это очень непросто. Нужно собрать тонну бумаг, потратить уйму времени и не факт ещё, что ты сможешь заехать будучи каким-то крутым специалистом. "Неправильные" же мигранты попросту используют лазейки в законодательстве и попадают в Штаты нелегально. Они не имеют ценных навыков и просто абьюзят систему, а после уже постепенно легализуются. Эта несправедливость и вызывает у них раздражение, а ни чуть не расизм. Во-вторых, даже если бы это было проявлением расизма, то это только дискредитирует тех самых "прогрессивных" и "креативных" людей, которые стремятся попасть в США. Мол вот такие вот люди туда и стремятся. Вы уж определитесь 😂
Да конечно половина знакомых тут вообще без документов сидит. Кто-то лет по 10. И именно что расизм и движет. И имеют такие важные навыки как ноготки. Катание на такси. И доставка продуктов. Процентов 30 только по английски боле менее разговаривает. Ненадо сказки рассказывать все крутится как могут. А про наших девушек которые будучи за мужем в первый же год убегают к американцам тупо за баблом целый мем.
@@enlighty Меня тоже удивил ответ Гуриева. Корень проблемы не в неприязни "новых мигрантов", а их нелегальном статусе или паразитировании на бюджете страны.
Проще говоря, есть мигранты, кто деньги в страну привносит (Брин, Зворыкин, Сикорский), и те, кто сидят на вечных пособиях с 10 детьми и ведут анти-социальный паразитический образ жизни, не уважают местные традиции и культуру.
Вот в этом проблема! Поразительно, что гость это не упомянул (намеренно?)
@@dmitry5705 вы не знаете, что такое легально, а что нет? какой процент людей из снг перелазят через забор и не заявляют о себе миграционной службе? а какой процент среди мигрантов из латинской америки? то что-то они по 10 лет ждут документы, это не делает их здесь нелегальными. то же самое и про пособия, то же самое и про преступные элементы
Странно, что тебя только один блок повеселил, лично я угорал от начала до конца. Как же выгодно надеть очки и говорить спокойным голосом, используя узкоспециализированный сленг, когда это надо. Так можно любую дичь втирать. И про мигрантов, и про фбк, и про расизм, и про разнообразие в совете директоров/квоты и т.д.
@@ДмитрийРогов-я1ж этот блок был самый смешной просто
Михаил, со всем уважением, но смотреть ролик, записанный более месяца назад, выложенный на RUclips утром 7 декабря - это явный перебор! После того, как Сергей Маратович произнес, что запись делается в начале ноября, всякое желание продолжать просмотр пропадает. Извините, но в современном мире политические новости уже на следующий день становятся политическими старостями. Всегда с большим интересом смотрю Ваши беседы с умными людьми. Respect!
Охотно извиняем- но это не "политические новости", а просто интервью с человеком, которое не имеет сроков давности. Но молодым торопыгам никто не запрещает слушать стандартную трепотню "на злобу дня"- таких ресурсов сейчас выше крыши.
@@ЕвгенийКозлов-л5ю В принципе, Вы конечно правы. Тем более, что я с огромным уважением отношусь к профессору Гуриеву и считаю его во многих смыслах образцом. По крайней мере, для меня он является несомненным авторитетом в экономической и политической науках (нечастое сочетание, sic!). Что касается Михаила Козырева, он тоже предельно интересный и теплый интервьюер и собеседник. By the way, хотелось бы быть «молодым торопыгой» 👍Но, к сожалению, я намного старше обоих этих джентльменов…
Я думаю что Гуриев «залёг на дно « после скандала с расследованием Каца
@@ЕвгенийКозлов-л5ю как некрасиво, не зная человека, делать о нем выводы. А еще некрасиво реагировать на критику эйджизмом.
@@andremikhailov176
Хотел лайкнуть, но не знаю последнего слова. Вот зачем мусорить в русский язык?
Такая незатейливая ложь, от уважаемого Гуриева. Трамп собираается боротся с НЕЛЕГАЛЬНЫМИ иммигрантами. т.е. с преступниками. И те кто легально собирал документы, проходил всю бюрократию разумеется не желают жить с теми кто просто приехал в страну наплевав на её законы.
Простите, а весь ответ фбк - это не наглое отмывание репутации? Прям никак?
@@ЮлияОбухова-ч7ф Да, не отмывание. Прям никак.
Интересно Гуриев нарочно перевирает слова Трампа или не понимает разницу между легальной иммиграцией и нелегалами с криминальным прошлым переползшими через границу США. Которые к слову захватывают чужое жилье, получают деньги налогоплательщиков, медстраховку. Именно их Трамп и все адекватные жители США и мечтают выслать.
Если он не будет идти в ногу с политикой партии, то перестанет быть профессором лондонской школы экономики и перестанет быть вхожим к западным политикам.
Тоже удивлен что не было сказано и слова о легальности иммиграции. Видимо, не может Гуриев говорить о таком. Университеты нынче оплот пропаганды
Очень неприятно слышать от Сергея Гуриева откровенное вранье касаемое дела ФБК :-(((
А в чем прикол выкладывать интервью через месяц после записи? Каждую неделю происходят серьезные события, а тут несвежее обсуждение мира месячной давности.
То есть вы спрашиваете, в чём прикол работы монтажёра? И комментарий к каким событиям последнего месяца вы хотели бы узнать у уважаемого экономиста?
@@seregarozhkov А монтажеры могут такую работу только за месяц сделать? Вы что ли это интервью монтировали?
Классное, умное и профессиональное интервью! Спасибо Михаилу за гостя и браво Сергею за его мозги и интеллект!👌
Не, ну Гуриев это топ, столько ума в одном человеке, нужно все это впитывать в себя, смотреть все и всегда обязательно
Интервью очень понравилось! Сергей Гуриев вызывает огромнейшее уважение! Поражает своим умом, образованностью и эрудицией!
А навернулось всё (о чём Сергей говорит на последней минуте интервью), на мой скромный взгляд, именно в 90-е, когда после расстрела (!) из танков здания парламента придумали новую Конституцию с царскими полномочиями президента, а затем позволили Семибанкирщине и Ельцину назначить (!) преемника президента, в обмен на гарантии неприкосновенности вороватой семье Ельцина и для сохранения награбленного во время воровской мошеннической прихватизации. Ну а дальше Россия покатилась в пропасть как по маслу....(((
Как же он назначил преемника? Каким указом?
Путина назначил Ельцин, всё верно. Я маленькая была, помню, даже по телеку объявляли @@seregarozhkov
Спасибо!
Спасибо большое за выпуск и гостя❤
Адекватность сейчас это редкость 😢
Идёт война на поле боя, идёт война и среди нас, и видеть это может лишь человек, а не зомбарь. Хоть русский ты, хоть украинец, француз, еврей или грузин ведь суть одна, в народе каждом есть ЧЕЛОВЕК и есть глупец 😢
Сейчас на знамя ложь и злобу, во имя мира и добра поднял народ мой, россияне, слотившись возле точки зла ( Путина)
Но есть и мы, мы видим ужас, мы слышим Вас ( украинцы) но меньше нас. Нас бьют сажают те же люди, остановите эту власть 😢
Долго пыхтела переписывая сию писулю,,пишешь одно и тоже третий месяц на всех каналах?
@ДианаМ-з6ю А что изменилось у нас? Или у Вас?
Мой племянник опять в госпитале с ранениями, а племянник моей знакомой вначале этого года погиб.
Люди в депрессии и пьют, но есть и очень счастливые в розовых очках.
Я очень много общаюсь с людьми и вижу дно, но надежда не умирает.
@@ДианаМ-з6ю..
Недостающие деньги правительство стрижет с нас в виде повышения налогов и безумной инфляции. Обнищание населения оплачивает продолжение войны и санкции этому не мешают, если Пyтинy будет нужно, загонят в рабство вплоть до гулага, но не остановятся, все ресурсы у него для этого есть. Вы просто не в курсе, что качество жизни ухудшилось в разы, население закредитовано по самые уши и приставы в этом году так лютуют по вытряхиванию долгов, как никогда прежде.
Пусть фбк заявят, что банкиры пробизнесбанка не банкиры Навального. И тогда европейские суды будут рассматривать дело банка по существу
Отписался от Дождя. Я - учитель детей со специальными потребностями в США. Очень горжусь и своими ученикаи и своей работой. У меня дети разных этнических групп, я не вижу отличий между ними, и они тоже не видят отличий между собой. Я голосовал за Трампа. По мнению г-на Козырева я - лицемер, по мнению г-на Гуриева, я - расист. Я, знаете, все понимаю, есть левые взгляды, есть правые взгляды. Зачем оскорблять друг-друга? Зачем оскроблять всех избирателей Трампа из России? Вы это называете журналистикой? Так поступают ученые?
А почему вы голосовали за трампа?
@@elenavitkovska1434 Как для американца для меня важна конституция. Это основополагающий документ в нашей стране. В нем описаны все наши права. Такие как свобода слова, свобода собраний. Трамп - это человек, который защищает нашу конституцию не смотря на очумелую, цензуру, травлю и попытки его убить.
@ для нас в США основополагающим документом является наша конституция. В ней описаны все права граждан США. Трамп - это президент, которые не дает изменить нашу конституцию, ограничить наши права, такие как свобода слова и право на владением оружием. Не смотря на два покушения, Трамп противостоит и противостоял попыткам уничтожить наше свободное общество от диктатуры и попыток переписать конституцию.
Во внешней политике Трамп остановил почти все войны на планете в свою предыдущую каденцию. Северный поток был под санкциями, что исключало нападение на Украину.
@@VanFlekа штурм Капитолия поддерживали?
@@kanachanwhisper7174 Я уже все написал. Я поддерживаю человека, который не дает изменить конституцию США. Первая поправка гарантирует мне, как и другим гражданам США свободу собраний. Когда я жил в России, то никогда не употреблял выражений "штурм Болотной" или "штурм Сахарова". Не понимаю зачем это делать здесь.
Гуриеву большой дизлайк, за манипуляции и юления по теме Железняка и Ко.
Наконец-то, мы скучали за вами !
Четкие, ясные, понятные, доступные разъяснения от профессионала своего дела господина Гуриева. Приятно слушать. Благодарю Михаила Козырева за гостя!🎉
Абсолютно блестящее интервью, невероятно системное мышление у замечательного учёного и человека Гуриева. Необыкновенно доходчивое и чёткое изложение идей и концептов. Просто именины сердца! Спасибо за мнение о Сахарове и Ицхоки. Желаю и ведущему, и гостю всех благ, и надеюсь снова порадоваться встречи с ними. ❤❤
Закончил смотреть на ответе про миграционную политику Трампа, полностью оторвано от реальности.
Прекрасное интервью!Спасибо!
К сожалению уважаемый господин Гуриев повторяет всю ту высокомерную реторику демократической партии, объясняющую собственный провал, против которой и восстал рабочий класс Америки. Особенно возмущает обвинение в расизме, учитывая, что Трамп выиграл на плечах беспрецедентной поддержки латиносов и черных. Г-н Гуриев вообще не понял, что Трамп наоборот за эмигрантов - своей значительной базы. Вопрос не в эмиграции, а в нелегальной эмиграции и преступности (экспортации содержимого своих тюрем некоторыми странами в США).
А что латиносы и черные не могут быть расистами?
@NikolaySmirnov-wh7pd Канешно. Латиносы и черные голосовали за Трампа, потому что они против осмугления Америки. 🤣
Он не только это не понял. То, что он сказал о причинах победы Трампа, страшно далеко от действительности. Совсем не из-за инфляции и эмиграции проиграла Харрис. В остальном я услышал банальную левую повестку, которая ведет и США, и Европу в бездну. Чем, я извиняюсь, будет хорош совет директоров, который будет состоять из 40% некомптентных женщин? Ну, пускай порадуется разнообразию, когда компания будет лететь вниз. Я за 100% состав из женщин, если они компетентней мужчин. Но насильное разнообразие приводит к катастрофе. Мягко говоря, не блеснул профессор.
@@NikolaySmirnov-wh7pd, могут быть, но у демократов расисты по умолчанию только белые.
Классно про задачи и действие санкций Сергей Гуриев рассказал
❤Спасибо за отличный эфир с прекрасными уважаемыми людьми❤
"Если Кац "подтер документы", то это его не красит". Мда...А что красит ФБК? То, что они прикрывают бангстеров? После этого слушать больше не хочется.
Чрезвычайное желание прикрыть бывших друзей, что бы они не сделали
Михаил, спасибо за выпуск! И спасибо за Вашу работу.
Ваши видео - наша моральная поддержка.
Как приятно слушать умных людей, уважение бесконечное Гуриеву С. М.❤❤❤
На 1:05:40 Сергей Гуриев неверно (может какие-то субъективные моменты, стереотипы или просто отсутствие верной информации, из-за которого нет объективности) неверно интерпретирует события в Турции во время президентских выборов. Я, как человек, проживающий в Турции более 7 лет, могу сказать, что кандидат от оппозиции был слаб, оппозиция, даже несмотря не все объединения между собой, дискуссии, даже при том, что Имам Экремоглу (мэр Стамбула) БЫЛ ДОПУЩЕН к выборам (но оппозиция, собравшись, решившись, выбрала другого кандидата), в итоге проиграла. Понимаю, некоторым «на западе», а также якобы «демократически» и т.п. настроенным (например, как эти 2 джентельмена), «не в кайф», «заподло» принять реальность того, что Эрдоган снова победил, но придётся все-таки считаться с этой реальностью. Я с многими общался тут, кто, за кого, из-за чего голосовал. Да, говорили, экономическая ситуация не ахти, но мы не хотим возвращаться во времена, когда наших дочерей, из-за того, что они носят платок, не пускали в университет, в другие учебные заведения, ограничивали их свободу, а даже нагло, зверски снимали с них этот платок, да ещё это все было прикрыто на то время законами тогдашними (видео в просторах ютуб предостаточно). Так что, г-н Гуриев может и хороший экономист, но, видно, что не более. И лучше не лезть в темы, в которых не профи. Хотя понимаю, пользуюсь своей репутацией, авторитетом, почему бы не манипулировать мнением аудитории, я ж все-таки Гуриев. Мне поверят.
айяйяй, неужели гуриев в очередной раз наврал? какая неожиданность (нет).
уже все давно замяли про этих банкиров. один только дождь усердно продолжает попытки отмазать фбк и очернить каца... сколько можно? уже тошно