@guarda bosquer Alaska se vendió porque en ese momento y ala fecha el imperio británico era el más poderoso e influyente en el mundo y rusia libraba guerras y te iban que pasáramos dos cosas que se lo arrebatara a rusia gratis y que por ese lado también invadieran rusia y digámoslo francamente los entretuvieron o distrajeron
@guarda bosquer no termine de explicar 😂😂lo siento Bretaña iba a invadir y dijo nos lo vendes y rusia dijo no pero pensó? Si no lo hago con todas las guerras me van a chingar ese territorio porque yo no puedo combatir por muchos frentes. Entonces rusia le dijo si te lo vendo pero no me estés chinga do ya tu ganaste y Bretaña le dijo ok lo quiero pero no para mi pasárselo a Estados Unidos es lo mismo pero el que te lo pague y el que se lo quede va y así fue ...
Así es, ya que después de su bochornosa derrota en la guerra de Crimea, el imperio estaba quebrado y necesitaba fondos, el problema es que no tuvieron la visión del secretario de estado William H. Seward y lo vendieron a bajo costo a hasta ese entonces un país aliado o amigable, rivales de sus enemigos británicos
@guarda bosquer bueno yo lo platique de forma práctica e infantil para que lo entendieran pero es real solo busca algún tema relacionado a una posible guerra o invasión por Alaska mientras era territorio ruso y en nat geo historia u otros medios apare er la informacion
Alaska fue para EEUU lo mismo que los sujetos que compraron bitcoin o acciones importantes cuando no valían nada y nadie le daba suficiente importancia .
Tengo in amigo cercano que tenia 4 bitcoin cuando su precio era de 600 dolares, y vendio a 45 mil, me regalo 5 mil dolares else crack, es in visionario
Vine para confirmar mis conocimientos sobre la venta de Alaska y terminé aprendiendo una lección sobre la inversión a largo plazo y sus beneficios... suscrito.
Me tire, exactament, 23 pets al dia. La meua tècnica és l'antiga, la que embruta. Jo? un increïble johnson deision cosí del pantà més comercial de la galàxia marina de la part oceànica del Tíbet, aha aha
Y pensar que nuestros gobernantes de hace décadas se desprendían de grandes porciones de territorio sin miramiento como la Amazonia, los desiertos, las praderas, la patagonia por que creían que no tenían valor.
@@leafericksson6422 Siguiendo esa lógica, entonces cualquiera puede ir a Rusia y conquistar nuevo territorio, ya que la mayo parte del territorio ruso está desocupado. Tienen muy poca población para el enorme país que tienen.
No es poco dinero, en el año 1860 7.2 millones de dolares era una cantidad inconmensurable de dinero, los países podían pagar una inmensa cantidad de cosas con eso para ese tiempo.
Si, la decisión de guardar un tanto por cien de las ganancias en época de vacas gordas por si llega una época de vacas flacas es un clásico que sigue funcionando
Es de España,solo cuando NAPOLEÓN Secuestro A Toda la familia real española y, El Tal NAPOLEÓN REPARTIÓ EL CONTINENTE, pero los rusos ya se habían instalado, pero Todo El Continente Sigue Bajo Soberanía Española de Polo Norte a Polo Sur, España es la dueña
Pues sorpréndase mucho más, porque la mayor parte de lo que hoy es Alaska perteneció al Virreinato de Nueva España, actual México, en parte. España colocó varios fuertes para parar a los rusos y los paró. Finalmente, por culpa de Reino Unido, que también se metió en la cosa, tuvieron que retirarse, dejando parte del territorio para los rusos y otra parte para los ingleses.
Si Alaska hubiese permanecido bajo soberanía rusa, pasarían 2 escenarios: 1) Hubiese permanecido como parte del Imperio Ruso hasta la revolución Bolchevique en 1917 y debido a la separación de Bering, la familia real pudo escapar allí y proclamar el Reino de Alaska, siendo una nación independiente bajo la dinastía Romanov hasta nuestros días. 2)Los Bolcheviques lograban tomar Alaska y proclamar la República Socialista y Soviética de Alaska (SSRA), como parte de la Unión Soviética hasta su disolución en 1991, donde se convertiría en un estado independiente y miembro del SCO. Sería el único país de América con el ruso como lengua oficial y el cristianismo ortodoxo como religión.
La única razón para vender alaska era que solo se podía colonizar desde la costa oeste de América del Norte, tan simple como eso. Los rusos a menudo tenían que vender sus pieles en california por víveres y herramientas sin grandes ganancias cuando el plan original era llegar a China para sacar grandes beneficios, pasando por puertos rusos. Pero esos puertos rusos no estaban disponibles gran parte del año por estar demasiado al norte. Tan sencillo como eso.
Podrías hacer un vídeo hablando sobre la inflación estadounidense? En el 2021 tuvo una subida de 7%. La más alta el 20 años. Y sobre el aumento en los costes en servicio como la salud.
@@jonathanjoestar7391 Como cualquier elemento, pierde el que ataca primero. ¿En serio crees que USA no tiene nada guardado luego de que Rusia desclasificara el Sarmat? Cosita...
Alaska bajo la administración de Eurodecendientes Invirtio las ganancias del Oro y Petróleo Para Ampliar su Economia y no depender tanto de los recursos. Venezuela (Con mucho mas Oro y petroleo)bajo la administración de Mestizos Es Tan Pobre comparable a un pais Africano.
EXCELENTE VíDEO-INFORMATIVO, de ANÁLiSiS e HISTORiA sobre “¿Por qué RUSIA tuvo que VENDER ALASKA a EEUU? - ¿Eran aliados o enemigos? 🇷🇺🤝🏻🇺🇲”, BUEN TRABAJO Equipo de Economía y Desarrollo, BiEN ECHO y SEGUiD ASí✨✨✨✨✨✨✨🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴👏🏻👏🏻👏🏻👌🏻👌🏻👍🏻😎👌🏻👌🏻👏🏻👏🏻👏🏻🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴✨✨✨✨✨✨✨
Seria mas interesante saber porque Spain abandono Alaska. Lo de Rusia es un tema muy trillado. Simplemente vendieron, porque en aquella epoca no podian sostenerse en aquellas tierras..y la guerra con los Aleutianos que no se mencionan los sharon exhausos..La adventura Rusa de Alaska fue un intento de su fallida invasion a California, cosa que no se suele mencionar,..por aquello de la memoria conveniente de los Rusos.
Hola amigo muy buen video, eespero que algun día hagas uno sobre belize y guatemala y de sus colonias menonitas y muchas mas que tienen en ese pais caribeño
Rusia vendio alaska porque no podía defenderla militarmente y ya estaba muy golpeada por Inglaterra que pretendía invadir Rusia y ya tenían décadas en guerra por lo cual necesitaban dinero para seguir combatiendo y poder doblegar los intentos de Inglaterra de invadir Rusia
Todo muy bueno hasta bro..! Peeero.. Podrías hacer contenido acerca de la escuela austríaca?? Aún NO ENTIENDO del todo el triángulo de Hayek, no sé si estoy viendo todas variables de flujo o algunas de stock.. Mucho is lm por todos lados pero no entiendo la razón por la cuál no hay mas contenido sobre MODELOS ECONÓMICOS AUSTRÍACOS, que no sé si existen más.. Demasiado keynesianismo, escuchemos un poco la otra campana, pero ayudennos a entender un poquito 🙏🏾... Gracias por lo que hacés, siempre que puedo escucho tu canal 👌🏾
En la actualidad, tal parece que sí, pero en ese tiempo ( poco más de 150 años) era bastante difícil de prever, no de balde a dicha adquisición la llamaron "locura de Seward", de todas maneras, la tal "locura", fue una acción estratégica a largo plazo, como se nota en la actualidad; ahora que haya algunos que lo consideren como una acción errónea del Zar Alejandro, ya sería mucho decir, pues bien dicen los políticos de antes y ahora, que la "política es la ciencia y arte de lo posible", quizá la venta de Alaska, fue algo que se consideró oportuno y razonable, desde diferentes puntos de vista.
Al hablar de la venta por 7 millones de dólares no es comparable a lo que representan 7 millones hoy a lo que suponía esa suma por entonces. Solo para comparar, 1000 dólares en 1960 son 10000 dólares hoy por ajuste de inflación. Es obvio, por tanto, que 7 millones a mediados del siglo XIX no era un bombón como puede parecer.
Para los entendidos,este territorio no tiene precio,todo lo que posee ALASKA, por la búsqueda de energia renovables, innovación de tecnologías,su fauna maritima,en fin sigue la enorme riqueza que posee,de tal manera es fundamental e importante para que esa enorme riqueza bio diversidad garantice el patrimonio americano,hoy siglo XXl va mas allá del oro,etc,etc,si se conservan ,es el futuro para una vida sustentable,menos riesgoza para la humanidad Ahora mismo estamos en una carrera contra el tiempo Cambio climático, especialmente ,donde habrá que trabajar permanente en la creación de nuevas tecnologías para mejorar la vida en el PLANETA,y ello es infinidad de posibilidades
dicen que en alaska hay gente que va a buscar trabajo como ultima alternativa y termina en depresion o suicidios porque en el invierno es practicamente todo el dia de noche y eso afecta a la mente, dando problemas psicologicos
Si estados unidos no fuese una potencia Putin seguro que intentaría "desnazificar" ,"liberar" y promover un proceso de autodeterminación y posterior adhesión a la federación rusa d Alaska.
Solamente tengo una observación: para ese momento no había un Gobierno como tal. Sino un Imperio. Al utilizar éste término, permites al suscriptor ubicarse en el tiempo.
7 Billions in lasts centuries was more valuable than today by the inflation but Alaska will be more crucial when the Artic became tropical or with good weather.
Los rusos se desprendieron de ella porque apenas tenían unos pocos asentamientos que se dedicaban al comercio de pieles de animales, aceites animales y poco más. Muy lejos de las zonas más pobladas del Estado que están en el este europeo. Y el tzar necesitaba dinero.
Eeuu y rusia son casi vecinos ... los separa una parte relativamente pequeña de oceano y las diomedes mayor y menor...lástima que existan las fronteras
Valia como 30 veces mas de lo que vale ahora pero eso te servia mas en esa época que la conversión de ahora por que antes era mayor el poder adquisitivo
¿ Y se la pagaron al final ? Esa es la duda que tengo, no tengo yo claro que me pagaran al final todo el monto acordado, porque en el caso español nunca pagaron por la compra de península de La Florida, igual que tampoco pagaron nunca sus deudas por el apoyo español en su guerra de Independencia. Y creo, que lo mismo me equivoco que tampoco pagaron a México su compensación por la guerra donde le quitaron la más mitad del país.
Yo siento que pudo haber sido de otra manera… si, Rusia habría sufrido una crisis económica pero ahora es dónde vemos que si hubiera aguantado con ese territorio hasta le podría haber ganado a EU actualmente
pibe que locuras jajaja EU sus gobernantes son los genios de los genios ellos hacen riqueza en un desierto donde otros no ven nada pero ellos lo saben aprovechar y generar prosperidad donde otros no lo pueden hacer, pese al fracaso de rusia o la urss asi como de otros paises de naturaleza enemigos de EU lo que dices solo parece fanatismo por paises enemigos de EU y resentimiento hacia este pais asi como algunos latams que odian a EU pero aman lo que produce ese pais, hipocritas jajajaaaa
Excelente negocio, tambien tiene una situacion geopolitica privilegiada, deberian de Mandar a Maduro y a Diosdado cabello alla, tambien podrian construir carceles para mandar a todos los delinquentes alla y ponerlos a pasar bastante frio
Con alguien como Putin en el poder eso jamas hubiese pasado, no cualquiera es capaz de ver la importancia y el potencial de un territorio para una nacion.
@@jorgeayala5291 WHAT'S UP, DEFENSOR DE LO INDEFENDIBLE???!!! YO A VOS NO VOY A PREGUNTARTE 😂😃. QUE TENÉS EN EL MAROTE, BUT, OBVIOUSLY: NOTHING! ME PREGUNTO, QUE TE LLEVA A DEFENDER LO INDEFENDIBLE, TU "ALMA" DE LACAYO, SERÁ??? PORQUE NO CREO QUE COMPARTAS NI LOS "BLUE EYES" CON LOS DE LA "ÉLITE"!!!
@@itsuga99 y vos qué compartís con los oligarcas rusos, los blue eyes, multimillones, te compraste el chelsea, y que más? Maestro de la geopolítica? O solo te gusta ver sangrar y morir ancianos, mujeres y otros civiles ucranianos? Bombardear escuelas y hospitales?, sos un tipo con altos códigos morales, se "ve" con tus bellos "blue eyes"! 👁
En sentido de la lógica, me dice que físicamente y geográficamente existe un continuidad de terreno (hagámosno) de cuenta que Canadá sea de USA, lla pregunta es quien le dió esa porción de terrero a Rusia? Quién?
@@jeremychacon3245 Se supone que en esa área vivían o viven nativos. Porqué invadieron y quien le dió potestad para quitarle las tierras a esos nativos????
@@Edwin-ck5ul pues nadie el mundo funcionaba a si en esa epoca, los negros no eran personas solo con eso ya te dije como funcionaba el mundo antes de que llegara el capitalismo a presion de billeteras a dar derechos humanos
@@jeremychacon3245 Y por qué no haces mención del comunismo que a base de represión y dictaduras (Cuba, Norcorea, antigua URSS) destruyeron la calidad de vida de su pueblo, mientras Fidel y familia buena vida y mucho lujo, el gordito de Norcorea x igual gastando millones en misiles y el pueblo pasando hambre.???????
Buen video, sabia la versión corta de esta historia Ponerle un valor estratégico a la compra es imposible, la historia seria muy distinta con Rusia al otro lado de la Frontera de USA-
De igual forma la mayoría de América siguen siendo pobres, que su mayor sueño es irse de su país hacia el norte. No sé aque viene tu comentario, pero de ahora te digo que con Rusia o sin Rusia como parte de América, seguimos igualmente pobres y con una esperanza de vida de países 3mundista.
Gran Bretaña fuese perdido aún más rápido esos territorios. Incluso, Rusia siendo una potencia quiso evitar un conflicto con estados unidos, que venía creciendo paulatinamente. Ya el león inglés no tenía muchos dientes, y eso salió demostrado en la segunda Guerra mundial, que si no es por la intervención americana, hoy en dia en ese país se hablará alemán, en vez de inglés.
La creencia siempre ah sido q las dos potencias hay sido enemigas toda una vida, cuando en realidad parece ser q no lo son tanto, nunca ah habido un enfrentamiento bélico ni lo habrá, qx tanto una como la otra tienen mucho q perder y los grandes perdedores seríamos el resto del mundo, en realidad los dos bloques hacen su trabajo a modo de conveniencia!!
Aunque ver a E.U.A. y a Rusia como "enemigas de toda la vida" tiene actualmente y tuvo un cierto grado de validez en el pasado; en aquellos lejanos años ( con comunicaciones lentas, costosas y a veces muy difíciles) no era fácil considerarlos como tales, y aunque en lo ideológico y económico, mas que en lo político, casi no había interacción (E.U.A. una potencia en ciernes, pero sin trascendencia mundial, y Rusia Zarista, al parecer una potencia en decadencia, debido a su sistema de gobierno). Algo que aceleró la decadencia del Imperio Ruso ( obviamente bajo la Rusia Zarista), quizá fue la escasa visión política, no sólo del Zar Alejandro, sino de su sucesor Nicolás II, cuyas reformas políticas fueron insuficientes para detener las inquietudes de los futuros líderes socialistas o comunistas; el desgraciado fin de la Dinastía Romanov ( fusilados, con el supuesto propósito de sólo tomarles una foto) después de la Primera Guerra Mundial y la Revolución Rusa, tuvo bastantes semejanzas con la ejecución del Rey Luis XVI y su esposa María Antonieta, después de la Revolución Francesa; de todas maneras, hayan sido justas o injustas dichas ejecuciones, es un hecho de que Rusia y su creación multinacional, por no decirle "imperialista" U.R.S.S., no habrían existido si no hubiera habido la Revolución Rusa, en 2 sus fases: Revolución de febrero y Revolución de Octubre ( ambas en 1917); pero para que hubiera algo como la Guerra Fría, E.U.A. y la U.R.S.S. habían tenido que ser aliados, como lo fueron en la 2da. Guerra Mundial, combatiendo al Eje Berlín-Roma -Tokio, promovido por los NAZIFASCISTAS alemanes e italianos.
Pobres rusos, se deben estar retorciendo en sus tumbas por haber tomado tan mala decisión, más si consideramos el deshielo de los polos y la apertura de rutas comerciales en el ártico así como la posición estratégica de Anchorage en el comercio mundial.
La mitad de Rusia es inhospita ahora imaginate con Alaska, seria otro obstaculo mas tener que defender ese terreno sin tener mucha ganancia..ahora EU se los iva a quitar tarde o temprano, asi se quitaron un enemigo menos en el futuro...
Más bien, los gobiernos corruptos impuestos por la oligarquía financiera internacional, vende su recurso ha industria y gobiernos extranjeros, mientras su ciudadanos siguen pobres y con una baja esperanzas de vida.
Realmente Alasca no pertenecía a Rusia, era un territorio solo poblado por nativos americanos a los que los Rusos compraban pieles. La venta fue un auténtico fraude y EEUU lo conservo porque nadie se atrevió a dispurarsela. Era un país en plena expansión que también arrebato por la fuerza el 40 % del territorio perteneciente a México.
@@marcusfenix2275 fuente: los Rusos sólo tenían algunos pueblos en la costa de Alaska, donde compraban pieles a los indígenas. Todo gestionado por una compañía privada. Esto no es poseer Alaska.
@@BRAYAN-oz6ie cuando Rusia vende Alaska en ella solo vivían cuatro Rusos en la costa. Les vendieron un territorio casi despoblado y solo por indígenas americanos.
Jajajajajajaja estos pro rusos que ven a Rusia grande, no joven Russia no es grande, tiene una economía como la española lo único que ha mantenido a Russia estable es Putin pero pronto caerá
@@kristalgreene7154 revisa las dos economías y te darás cuenta es más Brasil en esto la alcanza y ya con esta güera de Ucrania les va afectar más económicamente porque militar Ucrania se los está vacilando jajajajjaja
Aún así que fueran 200 millones, sería muy poco dinero para el basto territorio que es Alaska. Recuerda que Alaska es más grande que España y Portugal junta. Hasta una isla hoy en día puede producir más de mil millones de dólares en solo turismo y otro servicio.
Afortunados los rusos que obtuvieron algo por un territorio pequeño comparado con el territorio ocupado de México que nunca obtuvo nada sólo unas cuantas migajas y oprecion intervencionista, menosprecio y abuso.
luisiana fue comprada a los franceses, osea unos 20 estados de estados unidos en esa compra, compraron florida y varias islas a españa otro 4 estados o mas, compraron a gran bretaña despues de la independencia fueron oregon, colombus y varios trozos del norte y un chingo de islas, le compro a rusia alaska y varias islas del pacifico, estados unidos fue un pais que se expandio a peso de billetera por eso el 80% de estados unidos es comprado a otros, tambien es el unico pais del mundo al cual la mitad de su tamaño no fue por invadir otros paises o independizarce tras una colonizacion de otro
@@jeremychacon3245 🤣🤣🤣 ¿el ochenta.? La porción más grande del territorio del oeste nuca fue pagada en su totalida, se puede decir que por la miseria que EEUU abono a México y la forma en que se apoderaron de este territorio fue prácticamente un despojo 😂😂! a golpe de billetera.¡😝
@@jeremychacon3245 🤔el 20% de mil dólares es 200 dólares 🤣🤣🤣 y todavía no los quieren pagar 😝 a parte de ladrones tacaños sin vergüenzas, los señores villetera$$
Esas son las cosas que en latinoamérica no entienden, esos fondos son la mejor estrategia ante la realidad de que en 1931 un señor de apellido Hotelling dedujo una ecuación (regla) sobre el manejo de los recursos no renovables, teniendo en cuenta un recurso no renovable, por ejemplo un yacimiento de petróleo en el suelo, esta sujeto a dos características: 1- que tiene un tamaño fijo que no se puede aumentar con el tiempo, y 2- el activo in-situ es improductivo. Los recursos en el subsuelo son improductivos, muchos de nuestros países manejan empresas petroleras estatales como si fueran un negocio cualquiera, algunos endeudándose hasta 2050+, se les pasa por encima que hablamos de recursos no renovables, Alaska, Noruega y otros sitios si entienden de eso.
@@HistoriaenCeluloide Rusia no dejaba de ser igual de colonialista que el resto de países occidentales como UK o Francia. No te olvides que Rusia son únicamente los moscovitas y el resto fue colonizado
El zar de el imperio ruso alegandro segundo vendió Alaska para poder pagar los costes de las diferentes guerras que Rusia llevaba dato curioso
@guarda bosquer tienes mucha razón defender un territorio como ese puede destruir tu propia nación y mas en esos tiempos.
@guarda bosquer Alaska se vendió porque en ese momento y ala fecha el imperio británico era el más poderoso e influyente en el mundo y rusia libraba guerras y te iban que pasáramos dos cosas que se lo arrebatara a rusia gratis y que por ese lado también invadieran rusia y digámoslo francamente los entretuvieron o distrajeron
@guarda bosquer no termine de explicar 😂😂lo siento Bretaña iba a invadir y dijo nos lo vendes y rusia dijo no pero pensó? Si no lo hago con todas las guerras me van a chingar ese territorio porque yo no puedo combatir por muchos frentes. Entonces rusia le dijo si te lo vendo pero no me estés chinga do ya tu ganaste y Bretaña le dijo ok lo quiero pero no para mi pasárselo a Estados Unidos es lo mismo pero el que te lo pague y el que se lo quede va y así fue ...
Así es, ya que después de su bochornosa derrota en la guerra de Crimea, el imperio estaba quebrado y necesitaba fondos, el problema es que no tuvieron la visión del secretario de estado William H. Seward y lo vendieron a bajo costo a hasta ese entonces un país aliado o amigable, rivales de sus enemigos británicos
@guarda bosquer bueno yo lo platique de forma práctica e infantil para que lo entendieran pero es real solo busca algún tema relacionado a una posible guerra o invasión por Alaska mientras era territorio ruso y en nat geo historia u otros medios apare er la informacion
Alaska fue para EEUU lo mismo que los sujetos que compraron bitcoin o acciones importantes cuando no valían nada y nadie le daba suficiente importancia .
Y cuál será el siguiente recurso que generará una gran inversión?
Tengo in amigo cercano que tenia 4 bitcoin cuando su precio era de 600 dolares, y vendio a 45 mil, me regalo 5 mil dolares else crack, es in visionario
@@jayValentino23 te enseño a invertir? Te recomendo videos?
@@alexbyg3397 recomienda porfa
@@alexbyg3397 es facil
Vine para confirmar mis conocimientos sobre la venta de Alaska y terminé aprendiendo una lección sobre la inversión a largo plazo y sus beneficios... suscrito.
Me tire, exactament, 23 pets al dia. La meua tècnica és l'antiga, la que embruta. Jo? un increïble johnson deision cosí del pantà més comercial de la galàxia marina de la part oceànica del Tíbet, aha aha
Actualmente para no quebrar USA tiene que vender a Alaska, texas o California porque USA esta en rapido declive!
@@jordancarpenter4093 Bro de dónde sacaste esa información más falsa y sin lógica?
😂😂😂
Ahora USA inventa cualquier excusa, inventa guerras a ver si sigue facturando...manotazo de ahogado
Y pensar que nuestros gobernantes de hace décadas se desprendían de grandes porciones de territorio sin miramiento como la Amazonia, los desiertos, las praderas, la patagonia por que creían que no tenían valor.
Por el conformismo y la falta de colonos.
En Mèxico nos siguen diciendo que Estados Unidos nos robó medio país. Cuando la gran mayoría de territorios estaban desocupados.
Y tenian razón no tienen valor hoy en día.
@@leafericksson6422 Siguiendo esa lógica, entonces cualquiera puede ir a Rusia y conquistar nuevo territorio, ya que la mayo parte del territorio ruso está desocupado. Tienen muy poca población para el enorme país que tienen.
@@leafericksson6422 pero eran vuestros. Es como si un okupa se apropia de tu casa porque no vives en ella
No es poco dinero, en el año 1860 7.2 millones de dolares era una cantidad inconmensurable de dinero, los países podían pagar una inmensa cantidad de cosas con eso para ese tiempo.
Y Mexico recibio 15 millones por California
7 millones de la época unos 200 millones actuales, wow la ree hicieron los rusos (sarcasmo)
Sii,, pero todo lo extraído ( hasta hoy) bajo la nieve USA ah recuperado 100 veces la inversión..
@@Mikejones-vy9dx y yo 2 por la compra de 3 cabras pero no me veras presumir! soy vegana. Voy a cenar corderito asado des de Rusia, Benimuslem
Aunque fuera 1000 veses mayor ese valor Alaska genera eso en 1 año y además que sólo por territorio le sale a xuenta
Lo mas interesante fue la decisión de invertir el 25% en el Fondo de Inversión ... fue muy sabio!
eso es como cuando
Si, la decisión de guardar un tanto por cien de las ganancias en época de vacas gordas por si llega una época de vacas flacas es un clásico que sigue funcionando
@@mcm4326 si, miren a noruega
No tenía idea que Alaska había sido parte de Rusia..
Gracias por tu vídeo.
Bastante ilustrativo y enriquecedor
Ni yo tanpoco lo savia Alfredo
Es de España,solo cuando NAPOLEÓN Secuestro A Toda la familia real española y, El Tal NAPOLEÓN REPARTIÓ EL CONTINENTE, pero los rusos ya se habían instalado, pero Todo El Continente Sigue Bajo Soberanía Española de Polo Norte a Polo Sur, España es la dueña
Que sorpresa jamás me hubiera imaginado que a Alaska pertenecía a Rusia gracias por compartir
Pues sorpréndase mucho más, porque la mayor parte de lo que hoy es Alaska perteneció al Virreinato de Nueva España, actual México, en parte. España colocó varios fuertes para parar a los rusos y los paró. Finalmente, por culpa de Reino Unido, que también se metió en la cosa, tuvieron que retirarse, dejando parte del territorio para los rusos y otra parte para los ingleses.
Qué videazo bro, ¡crack! 👍🏻
Si Alaska hubiese permanecido bajo soberanía rusa, pasarían 2 escenarios:
1) Hubiese permanecido como parte del Imperio Ruso hasta la revolución Bolchevique en 1917 y debido a la separación de Bering, la familia real pudo escapar allí y proclamar el Reino de Alaska, siendo una nación independiente bajo la dinastía Romanov hasta nuestros días.
2)Los Bolcheviques lograban tomar Alaska y proclamar la República Socialista y Soviética de Alaska (SSRA), como parte de la Unión Soviética hasta su disolución en 1991, donde se convertiría en un estado independiente y miembro del SCO. Sería el único país de América con el ruso como lengua oficial y el cristianismo ortodoxo como religión.
Ahora imaginate lo loco si el que se lo hubiera comprado en vez de USA fuese Bolivia... No solo tendrían mar, tendrían todos los climas del mundo :D
@@DexZeth Bolivia 🇧🇴 intentó compararla?
Si Alaska hubiera permanecido bajo soberanía rusa EEUU se la hubiera arrebatado a tiros, muy probablemente.
Que horror.
Muy fantasiosa la primera opción.
La única razón para vender alaska era que solo se podía colonizar desde la costa oeste de América del Norte, tan simple como eso. Los rusos a menudo tenían que vender sus pieles en california por víveres y herramientas sin grandes ganancias cuando el plan original era llegar a China para sacar grandes beneficios, pasando por puertos rusos. Pero esos puertos rusos no estaban disponibles gran parte del año por estar demasiado al norte. Tan sencillo como eso.
Podrías hacer un vídeo hablando sobre la inflación estadounidense? En el 2021 tuvo una subida de 7%. La más alta el 20 años. Y sobre el aumento en los costes en servicio como la salud.
Un precio razonable,
@@jhoncastro4652 pues allá los precios se volaron
@@jeremiasprada5088 por la compra de Rusia no la extracción de petróleo
@@jhoncastro4652 a pensé que te referias solo al petróleo. El precio del petróleo se encareció este año y sobre todo la crisis energética de Europa
Y ni que decir se la endeudada tan endiablada que tiene hoy EEUU en manos de Biden🇺🇲🤪
Imagínense si Alaska, estuviese en mano de Los Rusos, con esa cercanía a USA representaría un gran peligro..
representaría un gran peligro? como si pudieran frenar el sarmat28 🤣
@@jonathanjoestar7391 Como cualquier elemento, pierde el que ataca primero. ¿En serio crees que USA no tiene nada guardado luego de que Rusia desclasificara el Sarmat?
Cosita...
@@xxxaccbxxx no pueden parar ni el kinzhal, y crees que van a poder parar los avangard del sarmat? 🤣
venga bot, cuentame otro chiste 😏
Se pelean por huevadas ustedes
@@jonathanjoestar7391 jajaja no los rusos no tienen con que parar el AGM-183a jajaja 🤣🤣
Como diria el sabio Patricio: Un precio razonable .
Alaska bajo la administración de Eurodecendientes Invirtio las ganancias del Oro y Petróleo Para Ampliar su Economia y no depender tanto de los recursos.
Venezuela (Con mucho mas Oro y petroleo)bajo la administración de Mestizos Es Tan Pobre comparable a un pais Africano.
Tus videos son tremendos. Sigue así.
Que bueno aprender de estos programas para conocer mejor el mundo ,estos datos no lo sabia 👍
EXCELENTE VíDEO-INFORMATIVO, de ANÁLiSiS e HISTORiA sobre “¿Por qué RUSIA tuvo que VENDER ALASKA a EEUU? - ¿Eran aliados o enemigos? 🇷🇺🤝🏻🇺🇲”, BUEN TRABAJO Equipo de Economía y Desarrollo, BiEN ECHO y SEGUiD ASí✨✨✨✨✨✨✨🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴👏🏻👏🏻👏🏻👌🏻👌🏻👍🏻😎👌🏻👌🏻👏🏻👏🏻👏🏻🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴✨✨✨✨✨✨✨
Seria mas interesante saber porque Spain abandono Alaska. Lo de Rusia es un tema muy trillado. Simplemente vendieron, porque en aquella epoca no podian sostenerse en aquellas tierras..y la guerra con los Aleutianos que no se mencionan los sharon exhausos..La adventura Rusa de Alaska fue un intento de su fallida invasion a California, cosa que no se suele mencionar,..por aquello de la memoria conveniente de los Rusos.
Falso
@@Mikejones-vy9dx Algún argumento o dato para contrastar?
@@Mikejones-vy9dx y cual es tu argumento para desmentirlo?
@@Luxx23. que Russia nunca quizo California y España no tiene ningun biznes en Alaska
@guarda bosquer falso
Puedes hacer un video del porqué Estados Unidos se obsesionó con Puerto Rico y se lo arrebató a España?
Wow eso suena interesante !!
Porque usa quería todo el mundo porque sabe que más tierra más Dineron y mientras más dinero más poder
@@RockerOz665 Y SI SEGURO ESA ES LA APUESTA PERMANENTE DE USA.
Cuando EEUU tomó pueto Rico. ya era un continente. Libres.
@@domingadelacruz1646 continente?
Hola amigo muy buen video, eespero que algun día hagas uno sobre belize y guatemala y de sus colonias menonitas y muchas mas que tienen en ese pais caribeño
Rusia vendio Alaska xq en aquellos momentos estaba mal económicamente.
Corrección para poder saldiar las diversas guerras que Rusia avia tenido en ese momento o en este caso el imperio ruso
Sigue mal económicamente, pero busca expandir su territorio no achicarlo
@@matiasbaro1525 es lo mismo 😒
@@efrenlopez436 una cosa es estar mal económicamente y otra no tener dinero para pagar costes de guerra
@@matiasbaro1525 estaba mal económicamente por que se empantano en guerras
Historia economía geopolítica factores causas y consecuencias todo tal cual como fue sin adornar ni maquillar nada . Gran video bien explicado .
Rusia vendio alaska porque no podía defenderla militarmente y ya estaba muy golpeada por Inglaterra que pretendía invadir Rusia y ya tenían décadas en guerra por lo cual necesitaban dinero para seguir combatiendo y poder doblegar los intentos de Inglaterra de invadir Rusia
que onda la gente diciendo cosas que literalmente el video dice 🤣
Todo muy bueno hasta bro..!
Peeero..
Podrías hacer contenido acerca de la escuela austríaca??
Aún NO ENTIENDO del todo el triángulo de Hayek, no sé si estoy viendo todas variables de flujo o algunas de stock..
Mucho is lm por todos lados pero no entiendo la razón por la cuál no hay mas contenido sobre MODELOS ECONÓMICOS AUSTRÍACOS, que no sé si existen más..
Demasiado keynesianismo, escuchemos un poco la otra campana, pero ayudennos a entender un poquito 🙏🏾...
Gracias por lo que hacés, siempre que puedo escucho tu canal 👌🏾
Es que para EE.UU, tener una base militar como la que ya tienen en esa área es de mucha ventaja.
En la actualidad, tal parece que sí, pero en ese tiempo ( poco más de 150 años) era bastante difícil de prever, no de balde a dicha adquisición la llamaron "locura de Seward", de todas maneras, la tal "locura", fue una acción estratégica a largo plazo, como se nota en la actualidad; ahora que haya algunos que lo consideren como una acción errónea del Zar Alejandro, ya sería mucho decir, pues bien dicen los políticos de antes y ahora, que la "política es la ciencia y arte de lo posible", quizá la venta de Alaska, fue algo que se consideró oportuno y razonable, desde diferentes puntos de vista.
Muy bueno el informe pero la flecha está mal debería apuntar hacia arriba y no abajo
Al hablar de la venta por 7 millones de dólares no es comparable a lo que representan 7 millones hoy a lo que suponía esa suma por entonces. Solo para comparar, 1000 dólares en 1960 son 10000 dólares hoy por ajuste de inflación. Es obvio, por tanto, que 7 millones a mediados del siglo XIX no era un bombón como puede parecer.
Para los entendidos,este territorio no tiene precio,todo lo que posee ALASKA, por la búsqueda de energia renovables, innovación de tecnologías,su fauna maritima,en fin sigue la enorme riqueza que posee,de tal manera es fundamental e importante para que esa enorme riqueza
bio diversidad garantice el patrimonio americano,hoy siglo XXl va mas allá del oro,etc,etc,si se conservan ,es el futuro para una vida sustentable,menos riesgoza para la humanidad
Ahora mismo estamos en una carrera contra el tiempo
Cambio climático, especialmente ,donde habrá que trabajar permanente en la creación de nuevas tecnologías para mejorar la vida en el PLANETA,y ello es infinidad de posibilidades
yo he ido a la playa de Mali
por algo los simpsons se fueron a Alaska en la peli xd
dicen que en alaska hay gente que va a buscar trabajo como ultima alternativa y termina en depresion o suicidios porque en el invierno es practicamente todo el dia de noche y eso afecta a la mente, dando problemas psicologicos
EXCELENTE VÍDEO BENDICIONES PARA TODS AMIGS 💖💙💛💚❤🤗🤗🤗
Aunque imagínate Alaska siendo rusa las tensiónes que habría por ese territorio.
Si estados unidos no fuese una potencia Putin seguro que intentaría "desnazificar" ,"liberar" y promover un proceso de autodeterminación y posterior adhesión a la federación rusa d Alaska.
@@alonsolekue y a toda america
EXCELENTE VíDEO-INFORMATIVO, de ANÁLiSiS e HISTORiA, BUEN TRABAJO😎👍🏻
Gran historia sobre este gélido territorio.
Gracias por compartir el conocimiento.
Me encantan tus vídeos. Son mini clases de historia universal moderna...
Solamente tengo una observación: para ese momento no había un Gobierno como tal. Sino un Imperio. Al utilizar éste término, permites al suscriptor ubicarse en el tiempo.
Y me encantó saber su historia muy importante 😃
QUE CANAL TAN GENIAL
Hay petróleo en Alaska pero es muy difícil de extraer.
No les quedó de otra vender Alaska, ya tenían suficientes presiones en guerras para estar tratando de mantener el territorio.
a RUSSIA
SIEMPRE LE HAN TENIDO
MUCHA ENVIDIA
Y ESO ES SENTIMIENTOS
DIABOLICOS😈
!! RUSSIA 💪👍👏🙏🙌 !!
7 Billions in lasts centuries was more valuable than today by the inflation
but Alaska will be more crucial when the Artic became tropical or with good weather.
Seven million
Excelente deberian existrir mas canales asi, aprendi mucho con este video
Los rusos se desprendieron de ella porque apenas tenían unos pocos asentamientos que se dedicaban al comercio de pieles de animales, aceites animales y poco más. Muy lejos de las zonas más pobladas del Estado que están en el este europeo. Y el tzar necesitaba dinero.
Eeuu y rusia son casi vecinos ... los separa una parte relativamente pequeña de oceano y las diomedes mayor y menor...lástima que existan las fronteras
Excelente video hermano, saludos desde República Dominicana 🇩🇴👍🏻
hola, excelente video, consulta esos 7.2 millones de dolares de que año es el precio, porque 7.2 mm de dolares de 1900 son mucho mas que del 2020
Pues claro que era mucho más dinero que en la actualidad. Recuerda que el dinero siempre pierde valor por las inflamaciones monetaria.
Son como 70 millones de dolares. . Barato
@@Mikejones-vy9dx jajaja... En serio? 🤣
@@victorramirez4687 son 200
Valia como 30 veces mas de lo que vale ahora pero eso te servia mas en esa época que la conversión de ahora por que antes era mayor el poder adquisitivo
Excelente información , gracias y saludos desde Colombia..
Excelente explicación
Gracias por tan bonito video muy ilustrativo.
Los rusos se han arrepentido amargamente de la venta ésta. No pensaron a largo plazo.
supongo que ese tiempo no había petróleo y nunca explorado bien esa tierra para encontrar oro.
EEUU o reino unido se lo iban a quitar ya que tenian bien en lo economico si inglaterra hasta se peleo por las malvinas
¿ Y se la pagaron al final ? Esa es la duda que tengo, no tengo yo claro que me pagaran al final todo el monto acordado, porque en el caso español nunca pagaron por la compra de península de La Florida, igual que tampoco pagaron nunca sus deudas por el apoyo español en su guerra de Independencia. Y creo, que lo mismo me equivoco que tampoco pagaron a México su compensación por la guerra donde le quitaron la más mitad del país.
Yo siento que pudo haber sido de otra manera… si, Rusia habría sufrido una crisis económica pero ahora es dónde vemos que si hubiera aguantado con ese territorio hasta le podría haber ganado a EU actualmente
¿ que ? Jajaja ganarle a estados unidos
Pbi nominal de rusia: 1.483 billones de dolares
Pbi se estados unidos: 20.940 billones de dolares
@@carlosgabrielc.y4200 cierto jajaja
Solo California con California le parte el culo en pbi
pibe que locuras jajaja EU sus gobernantes son los genios de los genios ellos hacen riqueza en un desierto donde otros no ven nada pero ellos lo saben aprovechar y generar prosperidad donde otros no lo pueden hacer, pese al fracaso de rusia o la urss asi como de otros paises de naturaleza enemigos de EU lo que dices solo parece fanatismo por paises enemigos de EU y resentimiento hacia este pais asi como algunos latams que odian a EU pero aman lo que produce ese pais, hipocritas jajajaaaa
Buena investigación para proyectar un video con un contenido muy bien explicado.
me gustas estas explicaciones, por cierto ese estados unidos es muy grande haha
Hace mucho frio en ese lugar ¿sera q por eso no hay mucha prosperidad?... 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔
Rusia aún carecía del Ferrocarril Transiberiano que ahora tiene. Muy interesante tu información, gracias.
Gracias por la información
Excelente negocio, tambien tiene una situacion geopolitica privilegiada, deberian de Mandar a Maduro y a Diosdado cabello alla, tambien podrian construir carceles para mandar a todos los delinquentes alla y ponerlos a pasar bastante frio
Increíble 👏🏽👏🏽
Con alguien como Putin en el poder eso jamas hubiese pasado, no cualquiera es capaz de ver la importancia y el potencial de un territorio para una nacion.
EXACTO! ESO ESTABA PENSANDO: MÁS VALE QUE VLADIMIR NO ESTABA EN EL PODER, PORQUE JAMÁS HUBIESE PERMITIDO ALGO ASÍ!.
Y CUÁL ES EL "COSACO" BORRACHO QUE HIZO ÉSO???!! A RECUPERAR ALASKA, VLADIMIR!!!
@@itsuga99 Qué parte de la "vendió" no comprendiste? si vos vendes algo, después vas y lo recuperás?, qué tenés en la cabeza, en serio?
@@jorgeayala5291 WHAT'S UP, DEFENSOR DE LO INDEFENDIBLE???!!! YO A VOS NO VOY A PREGUNTARTE 😂😃. QUE TENÉS EN EL MAROTE, BUT, OBVIOUSLY: NOTHING! ME PREGUNTO, QUE TE LLEVA A DEFENDER LO INDEFENDIBLE, TU "ALMA" DE LACAYO, SERÁ??? PORQUE NO CREO QUE COMPARTAS NI LOS "BLUE EYES" CON LOS DE LA "ÉLITE"!!!
@@itsuga99 y vos qué compartís con los oligarcas rusos, los blue eyes, multimillones, te compraste el chelsea, y que más? Maestro de la geopolítica? O solo te gusta ver sangrar y morir ancianos, mujeres y otros civiles ucranianos? Bombardear escuelas y hospitales?, sos un tipo con altos códigos morales, se "ve" con tus bellos "blue eyes"! 👁
excelente video ,bien documentado.
En sentido de la lógica, me dice que físicamente y geográficamente existe un continuidad de terreno (hagámosno) de cuenta que Canadá sea de USA, lla pregunta es quien le dió esa porción de terrero a Rusia? Quién?
ellos colonizaron alaska
@@jeremychacon3245 Se supone que en esa área vivían o viven nativos. Porqué invadieron y quien le dió potestad para quitarle las tierras a esos nativos????
@@Edwin-ck5ul pues nadie el mundo funcionaba a si en esa epoca, los negros no eran personas solo con eso ya te dije como funcionaba el mundo antes de que llegara el capitalismo a presion de billeteras a dar derechos humanos
@@Edwin-ck5ul igual a los españoles e ingleses, a los lugares a los que llegaron habían nativos y aún así hicieron lo que quisieron
@@jeremychacon3245 Y por qué no haces mención del comunismo que a base de represión y dictaduras (Cuba, Norcorea, antigua URSS) destruyeron la calidad de vida de su pueblo, mientras Fidel y familia buena vida y mucho lujo, el gordito de Norcorea x igual gastando millones en misiles y el pueblo pasando hambre.???????
Muy educativo muy bueno
Buen video, sabia la versión corta de esta historia
Ponerle un valor estratégico a la compra es imposible, la historia seria muy distinta con Rusia al otro lado de la Frontera de USA-
Gracias por toda esta enseñanza es muy importante saber todo esto
Gracias a Dios no tener a Rusia en nuestra America.
De igual forma la mayoría de América siguen siendo pobres, que su mayor sueño es irse de su país hacia el norte.
No sé aque viene tu comentario, pero de ahora te digo que con Rusia o sin Rusia como parte de América, seguimos igualmente pobres y con una esperanza de vida de países 3mundista.
@@adonis9330 es por la hispanidad. La gente debe cambiar y ser mas como Americanos y menos como Latinoamericanos
En efecto, habría sido un quebradero de cabeza tener a la URSS en América
A Mike Jones
No sabes lo que dices. Estas chocho perdido.
@@mariarosariogarcia9843 la hispanidad es pobreza
A veces salen buenas oportunidades para comprar tierras, pero no siempre hay dinero para comprar.
America 🇺🇸 es grande muy grande America 🇺🇸. God bless America 🇺🇸
*¡Interesante documentario!*
Evitaron vender a Gran Bretaña 🇬🇧 ( padre) ; y terminaron vendiéndolo a EEUU ( el hijo). Rusia y su tema existencial.
Gran Bretaña fuese perdido aún más rápido esos territorios. Incluso, Rusia siendo una potencia quiso evitar un conflicto con estados unidos, que venía creciendo paulatinamente. Ya el león inglés no tenía muchos dientes, y eso salió demostrado en la segunda Guerra mundial, que si no es por la intervención americana, hoy en dia en ese país se hablará alemán, en vez de inglés.
@@dariocest6205 de hecho euu se aprovecho de la segunda guerra mundial y la casi caída Alemania, euu solo dio el golpe final.
@@skookamv8487 Estados Unidos cuando entro en la guerra arrastró alos demás países para derrotar Alemania
@@carolinabarrales8218 no, no sucedió así, puedes comprobarlo.
Wow,gracias por el video esta muy interesante y enformativo.
La creencia siempre ah sido q las dos potencias hay sido enemigas toda una vida, cuando en realidad parece ser q no lo son tanto, nunca ah habido un enfrentamiento bélico ni lo habrá, qx tanto una como la otra tienen mucho q perder y los grandes perdedores seríamos el resto del mundo, en realidad los dos bloques hacen su trabajo a modo de conveniencia!!
Aunque ver a E.U.A. y a Rusia como "enemigas de toda la vida" tiene actualmente y tuvo un cierto grado de validez en el pasado; en aquellos lejanos años ( con comunicaciones lentas, costosas y a veces muy difíciles) no era fácil considerarlos como tales, y aunque en lo ideológico y económico, mas que en lo político, casi no había interacción (E.U.A. una potencia en ciernes, pero sin trascendencia mundial, y Rusia Zarista, al parecer una potencia en decadencia, debido a su sistema de gobierno).
Algo que aceleró la decadencia del Imperio Ruso ( obviamente bajo la Rusia Zarista), quizá fue la escasa visión política, no sólo del Zar Alejandro, sino de su sucesor Nicolás II, cuyas reformas políticas fueron insuficientes para detener las inquietudes de los futuros líderes socialistas o comunistas; el desgraciado fin de la Dinastía Romanov ( fusilados, con el supuesto propósito de sólo tomarles una foto) después de la Primera Guerra Mundial y la Revolución Rusa, tuvo bastantes semejanzas con la ejecución del Rey Luis XVI y su esposa María Antonieta, después de la Revolución Francesa; de todas maneras, hayan sido justas o injustas dichas ejecuciones, es un hecho de que Rusia y su creación multinacional, por no decirle "imperialista" U.R.S.S., no habrían existido si no hubiera habido la Revolución Rusa, en 2 sus fases: Revolución de febrero y Revolución de Octubre ( ambas en 1917); pero para que hubiera algo como la Guerra Fría, E.U.A. y la U.R.S.S. habían tenido que ser aliados, como lo fueron en la 2da. Guerra Mundial, combatiendo al Eje Berlín-Roma -Tokio, promovido por los NAZIFASCISTAS alemanes e italianos.
Wuaow que bueno saber de la historia de Alaska muchas gracias
Muy buen artículo, ahora me acabo de suscribir, felicitaciones!
7.2 millones de dolares recuerden que en esos años esa cantidad de dinero posiblemente era más que 100 millones actuales
Excelente video 👍
Pobres rusos, se deben estar retorciendo en sus tumbas por haber tomado tan mala decisión, más si consideramos el deshielo de los polos y la apertura de rutas comerciales en el ártico así como la posición estratégica de Anchorage en el comercio mundial.
Ahora más se están retorciéndose porque saben que el conflicto que traen con ucrania desde Alaska usa los puede atacar 😱
Gracias por ese conocimiento 👍 😉
La mitad de Rusia es inhospita ahora imaginate con Alaska, seria otro obstaculo mas tener que defender ese terreno sin tener mucha ganancia..ahora EU se los iva a quitar tarde o temprano, asi se quitaron un enemigo menos en el futuro...
Muy interesante, por un momento creí que sería otro fantasioso video que daría justificaciones ovnis
NINGÚN PAÍS PUEDE ESTAR MAL SIEMPRE TIENE RECURSOS LO MALO ES QUIEN LOS HECHA A PERDER O LOS VENDE
Más bien, los gobiernos corruptos impuestos por la oligarquía financiera internacional, vende su recurso ha industria y gobiernos extranjeros, mientras su ciudadanos siguen pobres y con una baja esperanzas de vida.
Vender a veces puede resultar bueno o malo o sea todo es relativo pero si lo de perder recursos es fatal siempre
Sldos. Gracias por este ilustrativo video
Realmente Alasca no pertenecía a Rusia, era un territorio solo poblado por nativos americanos a los que los Rusos compraban pieles. La venta fue un auténtico fraude y EEUU lo conservo porque nadie se atrevió a dispurarsela. Era un país en plena expansión que también arrebato por la fuerza el 40 % del territorio perteneciente a México.
Fuente: ¡créanme lo juro!
@@marcusfenix2275 fuente: los Rusos sólo tenían algunos pueblos en la costa de Alaska, donde compraban pieles a los indígenas. Todo gestionado por una compañía privada. Esto no es poseer Alaska.
México país que robó tierras a Guatemala y Belice
Fuente
@@BRAYAN-oz6ie cuando Rusia vende Alaska en ella solo vivían cuatro Rusos en la costa. Les vendieron un territorio casi despoblado y solo por indígenas americanos.
Muy muy muy buena informacion buen documental
Estaba ya dentro los planes de expansion gringa.una potencia imperial emergente,tal como lo hizo con fuerza desde el s. Xlx
Buen contenido
RUSIA JAMAS SE IMAGINO DE LAS RIQUEZAS DE ALASKA...
Se imaginan si Rusia todavía fuera dueña de Alaska 🤔. Ahí funcionará una de las bases militares más grandes de Rusia y con buenas ojivas nucleares 👍👍
Jajajajajajaja estos pro rusos que ven a Rusia grande, no joven Russia no es grande, tiene una economía como la española lo único que ha mantenido a Russia estable es Putin pero pronto caerá
Jaja igual la hubieran invadido xd
Que horror, gracias a Dios que no.
@@daniels35
Tampoco comopares a Rusia con España.
España ni en fuerza militar es bueno hay más países para comparar.
@@kristalgreene7154 revisa las dos economías y te darás cuenta es más Brasil en esto la alcanza y ya con esta güera de Ucrania les va afectar más económicamente porque militar Ucrania se los está vacilando jajajajjaja
Muchas gracias por la información
7 millones de dólares de la época, hoy unos 200 millones
Más mínimo era 500 millones. Si en Galápagos usa ofreció 12 millones de dólares
Aún así que fueran 200 millones, sería muy poco dinero para el basto territorio que es Alaska. Recuerda que Alaska es más grande que España y Portugal junta. Hasta una isla hoy en día puede producir más de mil millones de dólares en solo turismo y otro servicio.
@@adonis9330 así es, en todos los sentidos usa pago muy poco y ganó mucho
@@jona-f5c Pues claro que para los intereses de Estados Unidos, fue una buena compra. Es como sacarse la lotería.
Excelente reportaje.
*"ALASKA FUE UN TERRITORIO RUSO EN TERRITORIO AMÉRICANO"*
🇺🇸👑👍🏻👍🏻👍🏻
Gracias desde Derry, Maine.
La pregunta seria como hubiera sido si rusia se quedaba con Alaska? 🤔
Curiosidad :
Cuantoeriael presioactual aprx
De ALASKA
Grasias
Que buena info
Afortunados los rusos que obtuvieron algo por un territorio pequeño comparado con el territorio ocupado de México que nunca obtuvo nada sólo unas cuantas migajas y oprecion intervencionista, menosprecio y abuso.
luisiana fue comprada a los franceses, osea unos 20 estados de estados unidos en esa compra, compraron florida y varias islas a españa otro 4 estados o mas, compraron a gran bretaña despues de la independencia fueron oregon, colombus y varios trozos del norte y un chingo de islas, le compro a rusia alaska y varias islas del pacifico, estados unidos fue un pais que se expandio a peso de billetera por eso el 80% de estados unidos es comprado a otros, tambien es el unico pais del mundo al cual la mitad de su tamaño no fue por invadir otros paises o independizarce tras una colonizacion de otro
@@jeremychacon3245 🤣🤣🤣 ¿el ochenta.? La porción más grande del territorio del oeste nuca fue pagada en su totalida, se puede decir que por la miseria que EEUU abono a México y la forma en que se apoderaron de este territorio fue prácticamente un despojo 😂😂! a golpe de billetera.¡😝
@@davidordazluna8432 hablamos de que ese es el 20% restante xd
@@jeremychacon3245 🤔el 20% de mil dólares es 200 dólares 🤣🤣🤣 y todavía no los quieren pagar 😝 a parte de ladrones tacaños sin vergüenzas, los señores villetera$$
@@davidordazluna8432 bueno al menos no son como rusia que jamas a pagado a ningun pais que a invadido
Esas son las cosas que en latinoamérica no entienden, esos fondos son la mejor estrategia ante la realidad de que en 1931 un señor de apellido Hotelling dedujo una ecuación (regla) sobre el manejo de los recursos no renovables, teniendo en cuenta un recurso no renovable, por ejemplo un yacimiento de petróleo en el suelo, esta sujeto a dos características: 1- que tiene un tamaño fijo que no se puede aumentar con el tiempo, y 2- el activo in-situ es improductivo. Los recursos en el subsuelo son improductivos, muchos de nuestros países manejan empresas petroleras estatales como si fueran un negocio cualquiera, algunos endeudándose hasta 2050+, se les pasa por encima que hablamos de recursos no renovables, Alaska, Noruega y otros sitios si entienden de eso.
En esa época la mitad de Siberia, incluso Vladivostok eran territorio Chino, no Ruso. Así que Alaska estaba mucho más lejos de Rusia.
Muy buen documental
Si Alsska fuera de Rusia la historia contemporánea sería otra.
Falta una pregunta ¿quién se quedó con los 7'2 millones de dólares?
Durante el Imperio Ruso fue el único pais tricontinental 🧐
El más grande imperio siempre va a ser el inglés, ellos estaban en todo el mundo.
@@ramirodominguezaguilar6660 si pero esas eran colonias, no provincias ;)
@@HistoriaenCeluloide Rusia no dejaba de ser igual de colonialista que el resto de países occidentales como UK o Francia. No te olvides que Rusia son únicamente los moscovitas y el resto fue colonizado