Haklısınız, aslında her tıbbi müdahale öncesinde hekimin hastayı aydınlatma yükümlülüğü vardır. Bir ameliyat öncesinde de hastanın bilgilendirilmiş onamını almak için zorunludur. Bu süreçte, hastaya işlemin doğası, potansiyel riskler, beklenen faydalar ve alternatif tedavi yöntemleri hakkında açık ve anlaşılır bilgi verilmesi gerekir. Aydınlatma süreci genellikle sözlü olarak yapılır; ancak, hastanın ameliyata olan rızasının ve bu sürecin gerçekleştiğinin ispatı için bilgilendirilmiş onam belgesinin imzalatılması esastır.
Ağzınıza sağlık. Aynı şekilde 3 yıldır davam devam ediyor özel bir hastane ile davam. Tedavi ücretini peşin alıp sonrasında doğru düzgün yüzüme bile bakmadılar. 14 tane diş doktorunun elinden geçtim onam formu yok hiç. Adli tıp herhangi bir verilmiş zarar verilmiş değildir diye sonuç çıkardı. Hastane ve şikayetçi olduğum 3 doktorun toplam 4 avukatı dava reddedildi dedi. Benim avukatım bütün belgelerle bilir kişiye gitsin dedi. Karşı taraf adli tıp İn kararı bilir kişinin üstündedir gidilemez dedi. Sağolsun hakime hanım adli tıp yaşanılan 2 yıllık tedavi sürecindeki aksaklıkları bilemez diyerek temyizden dönen davalar var dedi. Tüm belgeler le şahitlerin ifadeleriyle üniversite bilir kişi sine ve bu bilşr kişinin kusur varsa kusurun tespiti neler yapılmalıydı bunları da tek tek bildirmelerini hükmetti. Yapılan tedavinin değerlendirilmesi rutin olan durum du şahitlerin de ifadeleri ni de değerlendirmelerini istemesi benim açımdan tam bir adaletin yerini bulması açısından muhteşem bir karardı. Bir de sizden duydum. Bu bir diş tedavi davasıydı iki yıla yakın devam edip bir türlü bitmeyen hüsranla sonuçlanan. İnşallah adalet yerini bulacak. 3 yıldır mahkemem devam ediyor. Bu süreçte tedavimi n yapıldığı dönemde hastane ruhsatları olmadığını öğrendim. Sağlık bakanlığına suç duyurusunda bulundum haklarında savcılık soruşturma açtı beni de ifadeye çağırdı. Tedavimi başka yerde sonlandırdım.Adalet yerini bulacak inşallah. Kolay gelsin sizlere sizler gibi bizi aydınlatan vicdanlı hakimlerimize avukatlarımıza. Teşekkürler hepinize.💐
Merhaba Avukat hanim , bugun estetik ameliyatim ile ilgili davamda atk dan komplikasyon dr ustune duseni yapmistir. Yaniti geldi. Ama ben fazladan 5 ameliyat fazla oldum ve onam formunda fazladan ameliyat olabilecegim yazmiyormus. Ve tarihte yazmiyormus. Onam formu bombos sadece doktorun dediklerine uyuyorum gibi bir yazi var. Sizce yargitayda bu is lehime donusurmu?
Hastaneler hasta kaydınızı arşivlemekle yükümlüdür. Onamınız da hasta dosyasının içinde yer almaktadır ve hastaneden dilediğiniz zaman talep edebilirsiniz.
Hocam merhaba, bizim hastanede onam hasta giriş sekreteri tarafından rutin olarak alınır ameliyat hastalarına, sonrasında ise hasta elindeki onamla ameliyata girerken sağlık personeli tarafindan kontrol edilir ve Ameliyata alınır, bu durumda hekim uyarilmasa ve hekim ameliyata başlasa sonrasında meydana gelen durumlar karşısında kim mesul olur.
Merhaba, hukuksal düzenlemelere göre; hasta aydınlatmasında kural hekim tarafından yapılır ve onamı alınır . Ancak pratikte işleyişin sizin sorunuzda belirttiğiniz şekilde olduğu da bir gerçek. Çünkü yargılama sırasında ispat yükümlülüğü hekim ve hastanededir. Tıbbi müdahale öncesinde mutlaka aydınlatılmış onam belgesini kontrol etmelisiniz. Çok önemli bir soruya değindiğini için teşekkür ederiz.
Aydınlatılmış Onamın ispatına yönelik sistemin kurulması sorumluluğunun Hastanenin sorumluluğu olduğuna ilişkin Yargıtay karar ve içeriğine www.hanyaloglu-acar.av.tr/aydinlatma-ve-onamin-ispatina-yonelik-sistemin-kurulmasi/ adresinden ulaşabilirsiniz.
Merhaba hocam 2007 yılınca kamu hastanesi tarafından ameliyat edildim, böbreğim alındı ancak idare mahkemesinde açılan tazminat davasında hastaneye yazılan müzekkere sonucunda onam formunun olmadığını belitmişler bu durumda onam formu yoksa dava nasıl sonuçlanır.
Geçmiş olsun Zehra hanım, Onam formunun olmaması " hastanın operasyon öncesinde bilgilendirildiği ve operasyon sonrasında oluşabilecek komplikasyonlar hakkında bilgi sahibi olarak ameliyatı kabul ettiğinin" ispatlanamaması anlamın gelir. Bu durumda tıbbi uygulama hukuka aykırı olacaktır ve meydan gelen sonuca göre tazminat hakkı doğar.
Hocam bizim hastanede onami sekreter alır hastaya imzalatir sonra hasta elindeki o belgeyle hekime gelir ameliyata girer sonra, ama hekime hasta tarafından imzalamış bir onam gelmediği zaman hekim de ameliyata başlasa bunun sorumluluğu kimdedir, yani hekime hasta tarafından imzalanmış onam gelmediyse bunun sorumluluğu kimdedir.
Merhaba Serkan bey, kural olarak hastanın hekim tarafından aydınlatılması ve aydınlatılmış onam belgesinin de tıbbi müdahaleyi gerçekleştirecek sağlık mensubu tarafından imzalatılması gerekir. Sizin de sözünü ettiğiniz gibi onam konusunda hatalı uygulamalara rastlamak mümkün. Bu tür organizasyonların düzgün işlemesi hastane yönetimlerinin yani idarelerin yetki ve sorumluluk alanında olmakla birlikte, hekimin sorumluluğu da söz konusudur. Tıbbi müdahale öncesinde mutlaka aydınlatılmış onam belgesini kontrol etmelisiniz. Çok önemli bir soruya değindiğini için teşekkür ederiz.
tabiki hekim bu Ameliyatı yapıyorsa hastayı aydınlattığın dair belgeyide ıspatlayabilmelidir bu insan hakkıdır
Haklısınız, aslında her tıbbi müdahale öncesinde hekimin hastayı aydınlatma yükümlülüğü vardır. Bir ameliyat öncesinde de hastanın bilgilendirilmiş onamını almak için zorunludur. Bu süreçte, hastaya işlemin doğası, potansiyel riskler, beklenen faydalar ve alternatif tedavi yöntemleri hakkında açık ve anlaşılır bilgi verilmesi gerekir. Aydınlatma süreci genellikle sözlü olarak yapılır; ancak, hastanın ameliyata olan rızasının ve bu sürecin gerçekleştiğinin ispatı için bilgilendirilmiş onam belgesinin imzalatılması esastır.
Ameliyat öncesi onan hastanın el yazı ile yazılmalıdır acaba matbu onamlar geçerli deyilmi acaba
Ağzınıza sağlık. Aynı şekilde 3 yıldır davam devam ediyor özel bir hastane ile davam. Tedavi ücretini peşin alıp sonrasında doğru düzgün yüzüme bile bakmadılar. 14 tane diş doktorunun elinden geçtim onam formu yok hiç. Adli tıp herhangi bir verilmiş zarar verilmiş değildir diye sonuç çıkardı. Hastane ve şikayetçi olduğum 3 doktorun toplam 4 avukatı dava reddedildi dedi. Benim avukatım bütün belgelerle bilir kişiye gitsin dedi. Karşı taraf adli tıp İn kararı bilir kişinin üstündedir gidilemez dedi. Sağolsun hakime hanım adli tıp yaşanılan 2 yıllık tedavi sürecindeki aksaklıkları bilemez diyerek temyizden dönen davalar var dedi. Tüm belgeler le şahitlerin ifadeleriyle üniversite bilir kişi sine ve bu bilşr kişinin kusur varsa kusurun tespiti neler yapılmalıydı bunları da tek tek bildirmelerini hükmetti. Yapılan tedavinin değerlendirilmesi rutin olan durum du şahitlerin de ifadeleri ni de değerlendirmelerini istemesi benim açımdan tam bir adaletin yerini bulması açısından muhteşem bir karardı. Bir de sizden duydum. Bu bir diş tedavi davasıydı iki yıla yakın devam edip bir türlü bitmeyen hüsranla sonuçlanan. İnşallah adalet yerini bulacak. 3 yıldır mahkemem devam ediyor. Bu süreçte tedavimi n yapıldığı dönemde hastane ruhsatları olmadığını öğrendim. Sağlık bakanlığına suç duyurusunda bulundum haklarında savcılık soruşturma açtı beni de ifadeye çağırdı. Tedavimi başka yerde sonlandırdım.Adalet yerini bulacak inşallah. Kolay gelsin sizlere sizler gibi bizi aydınlatan vicdanlı hakimlerimize avukatlarımıza. Teşekkürler hepinize.💐
Teşekkürler.
Merhaba Avukat hanim , bugun estetik ameliyatim ile ilgili davamda atk dan komplikasyon dr ustune duseni yapmistir. Yaniti geldi. Ama ben fazladan 5 ameliyat fazla oldum ve onam formunda fazladan ameliyat olabilecegim yazmiyormus. Ve tarihte yazmiyormus. Onam formu bombos sadece doktorun dediklerine uyuyorum gibi bir yazi var. Sizce yargitayda bu is lehime donusurmu?
Malpraktis davalarında, aydınlatımış onam belgesindeki eksiklikler Yargıtay incelemesi sırasında dikkate alınıyor.
Merhaba.bu onam metinleri nerede kayıt altında tutulmaktadır?Hastanın ulaşımına açık mıdır?
Hastaneler hasta kaydınızı arşivlemekle yükümlüdür. Onamınız da hasta dosyasının içinde yer almaktadır ve hastaneden dilediğiniz zaman talep edebilirsiniz.
@Malpraktis tesekjur ederim
Hocam merhaba, bizim hastanede onam hasta giriş sekreteri tarafından rutin olarak alınır ameliyat hastalarına, sonrasında ise hasta elindeki onamla ameliyata girerken sağlık personeli tarafindan kontrol edilir ve Ameliyata alınır, bu durumda hekim uyarilmasa ve hekim ameliyata başlasa sonrasında meydana gelen durumlar karşısında kim mesul olur.
Merhaba, hukuksal düzenlemelere göre; hasta aydınlatmasında kural hekim tarafından yapılır ve onamı alınır . Ancak pratikte işleyişin sizin sorunuzda belirttiğiniz şekilde olduğu da bir gerçek. Çünkü yargılama sırasında ispat yükümlülüğü hekim ve hastanededir. Tıbbi müdahale öncesinde mutlaka aydınlatılmış onam belgesini kontrol etmelisiniz.
Çok önemli bir soruya değindiğini için teşekkür ederiz.
Yargıtay ın onayladığı bu davanın tarih ve sayısını verebilirmisiniz
Aydınlatılmış Onamın ispatına yönelik sistemin kurulması sorumluluğunun Hastanenin sorumluluğu olduğuna ilişkin Yargıtay karar ve içeriğine www.hanyaloglu-acar.av.tr/aydinlatma-ve-onamin-ispatina-yonelik-sistemin-kurulmasi/ adresinden ulaşabilirsiniz.
Merhaba hocam 2007 yılınca kamu hastanesi tarafından ameliyat edildim, böbreğim alındı ancak idare mahkemesinde açılan tazminat davasında hastaneye yazılan müzekkere sonucunda onam formunun olmadığını belitmişler bu durumda onam formu yoksa dava nasıl sonuçlanır.
Geçmiş olsun Zehra hanım,
Onam formunun olmaması " hastanın operasyon öncesinde bilgilendirildiği ve operasyon sonrasında oluşabilecek komplikasyonlar hakkında bilgi sahibi olarak ameliyatı kabul ettiğinin" ispatlanamaması anlamın gelir. Bu durumda tıbbi uygulama hukuka aykırı olacaktır ve meydan gelen sonuca göre tazminat hakkı doğar.
Hocam bizim hastanede onami sekreter alır hastaya imzalatir sonra hasta elindeki o belgeyle hekime gelir ameliyata girer sonra, ama hekime hasta tarafından imzalamış bir onam gelmediği zaman hekim de ameliyata başlasa bunun sorumluluğu kimdedir, yani hekime hasta tarafından imzalanmış onam gelmediyse bunun sorumluluğu kimdedir.
Merhaba Serkan bey, kural olarak hastanın hekim tarafından aydınlatılması ve aydınlatılmış onam belgesinin de tıbbi müdahaleyi gerçekleştirecek sağlık mensubu tarafından imzalatılması gerekir. Sizin de sözünü ettiğiniz gibi onam konusunda hatalı uygulamalara rastlamak mümkün. Bu tür organizasyonların düzgün işlemesi hastane yönetimlerinin yani idarelerin yetki ve sorumluluk alanında olmakla birlikte, hekimin sorumluluğu da söz konusudur. Tıbbi müdahale öncesinde mutlaka aydınlatılmış onam belgesini kontrol etmelisiniz.
Çok önemli bir soruya değindiğini için teşekkür ederiz.
Farklı hastanelerdeki uygulamaları paylaşmanızda memnun oluruz.