Visto che grazie al numero identificativo del missile ormai è dimostrato che quel missile è di provenienza Ucraina come la mettiamo? E cosa dirà il sedicente giornalista Ucraino? Ci darà delle spiegazioni e delle scuse per le sue parole o negherà anche l'evidenza? E poi è possibile che a questo personaggio venga permesso di insultare e minacciare le persone liberamente sulle reti televisive italiane?
@@mijllionir ci credono in molti ancora purtroppo. Vanno spendendo il 10% di PIL in armamenti ed esercito, ma se vai in Russia, tolte le 7_8 città principali, sono a case di legno con strade non asfaltate e verza e patate 5 giorni a settimana
@@andreitiberiovicgazdovici ah si...dicono anche che gli orsi girano sulle strade 😂 Sai una batuta... anche 1000 mosche non mi dimostreranno che la merda è gustosa da mangiare 😂
@@andreitiberiovicgazdovici е tu perché sei andato in Italia a lavorare? Non si stava bene in Ucraina? Ma va...quanti ucraini,moldavi lavorano in Italia, e quanti russi? Sai quanti millioni di ucraini lavorano in Russia? Guarda soto il naso...
Ma ci sono foto di soldati ucraini con missili affianco con scritto per i bambini. Ragazzi sta guerra è iniziata anni fa solo che mo hanno alzato il tiro che cacchio centriamo noi?
In base alla direzione del missile caduto su Kramatorsk, l'ipotesi più verosimile è che fosse ucraino, e le analisi dei russi ci confermano questa ipotesi più verosimile. Inoltre gli ucraini accusano i russi che sia stato un loro missile di tipo Iskander, mentre i russi sostengono che sia un missile di tipo Tochka-U utilizzato dall'esercito ucraino. Ora, le foto di questi missili sono facilmente reperibili online e se le confrontiamo con i resti del missile su Kramatorsk che vediamo nel video, e che mostrano molto bene la sua porzione finale compresi due alettoni rimasti intatti, secondo me non lascia nessun dubbio. Un Iskander è un missile ad altissima precisione e con una coda totalmente diversa. Mentre basta un osservazione anche superficiale per capire che i resti corrispondono direi perfettamente alla forma del missile ucraino Tochka-U. Quindi non serve neanche il numero di serie, che invece è più complicato da verificare per l'opinione pubblica. Andate a cercare le foto, non è difficile. A volte basta poco. A quel punto però si può sempre dire che i russi hanno lanciato quel tipo di missile che non è più in dotazione delle forze sovietiche, per poi incolpare gli ucraini... In guerra, quando non vede nessuno, si può dire quello che si vuole. Soprattutto se chi ascolta è sordo da un orecchio e cieco da un occhio.
In verità i missili tocha u gli hanno anche i russi esempio le parate militari per il resto non hai torto informazione in guerra è molto difficile da definire se vera o falsa
@@gangalf1456 Si ma i Tocha U in Russia sono stati dismessi da alcuni anni e sostituiti proprio dagli Iskander. Naturalmente dismessi non vuol dire che non ne abbiamo ancora e non possano utilizzarli. Infatti tu mi fai l'esempio delle parate. La mia analisi si basa soprattutto sulle reciproche accuse, le quali fanno pendere la bilancia verso la versione russa. Se aggiungiamo anche che la direzione del missile era verso una zona filo russa, mi sembra addirittura paradossale che si trattasse di un missile sovietico. Il governo e l'esercito ucraino sembrano sempre voler nascondere i loro crimini dando la colpa ai russi e a volte si arrampicano letteralmente sugli specchi. La cosa che mi lascia attonito è tutto il credito che i leader europei danno alle notizie provenienti dal governo ucraino, come fosse oro colato, e non prendono in considerazione la versione russa, anche quando questa è accompagnata da prove quasi inoppugnabili. Oltretutto facendo questo e seguendo gli ordini degli USA, danneggiano gravemente il popolo europeo. L'unica cosa che mi viene in mente per spiegare questo fenomeno è che non solo l'Europa si trova sotto l'influenza americana, ma anche sotto un vero e proprio ricatto.
vai salvatore, quando la telecamera si spegne puoi aprire le valigie e rubacchiare un po...sento che ansimavi dalla voglia: vai sciacallo, degno inviato di la setta.
@@antoniogiovanniello9122 Di nazista c'è solo l'operazione speciale (GUERRA)di aggressione dì un paese nei confronti di un altro paese sovrano, con il massacro di persone civili. Vai avanti pure nel tuo delirio e visto che i tuoi eroi vivono, in un paese dove la democrazia non esiste, ti consiglio di raggiugerli vorrà dire che c'è ne faremo una ragione
In quella regione la gente che cerca di scappare è russofona . Prima si fanno saltare i ponti (per non far passare i treni ) poi lanciano il missile sulla stazione . Fino ad ora chi è che spara contro la popolazione in quella zona ? Se c'è una logica è facile individuare chi è stato . Se non bastasse il missile a terra ( ditelo a quel vostro Tinazzi , se è capace , che almeno andasse a controllare la dicitura apposta su di esso ) è di matrice ucraina, però voi continuate a disinformare . Siete una vera vergogna .
la gente che cerca di scappare è variegata non solo russofoni scappano dai bombardamenti che sono pressochè ubiquitari in tutto il territorio (non solo il dombass). Prima di dire che fai processi logici dovresti partire da fatti conclamati e non da supposizioni facilone.
il missile è di matrice russa (l'ucraina ha in dotazione gli armamenti sovietici) ...non esistono missili di matrice ucraina. Il missile a cui fai riferimento è il toska ...che entrambi gli schieramenti hanno in dotazione
ma Kramatorsk non sta NEL DONBASS? nella regione di Donetsk cioè in una repubblica appena riconosciuta dalla Russia? ci state dicendo che i russi bombardano le repubbliche filorusse?
Le repubbliche filo russe non hanno il controllo del territorio se non quello dell'esercito russo. In parole povere la popolazione in maggioranza non vuole la Russia!!! Neanche nel filorusso Donbass!;
@@verafortuna4141 mi pare proprio strano che i russi tirino bombe sui civili nel territorio delle repubbliche che hanno appena riconosciuto: a rigor di logica è più sensato che a bombardare la popolazione civile in quelle zone sia l'esercito ucraino, magari proprio per scoraggiare la fuga in massa dei civili che vogliono abbandonare l'oblast separatista di Donetsk; dando nel contempo la colpa ai russi e pigliando due piccioni con una fava
@@mijllionir mi pare proprio strano che i russi tirino bombe sui civili nel territorio delle repubbliche che hanno appena riconosciuto: a rigor di logica è più sensato che a bombardare la popolazione civile in quelle zone sia l'esercito ucraino, magari proprio per scoraggiare la fuga in massa dei civili che vogliono abbandonare l'oblast separatista di Donetsk; dando nel contempo la colpa ai russi e pigliando due piccioni con una fava
Maistrunz sono gli ucraini ad aver attaccato
Una pallottola per Maistrunz
Anche per te ignorate
@@angelolaloshi8591 impara a scrivere, ti regalo un corso accelerato di italiano
Visto che grazie al numero identificativo del missile ormai è dimostrato che quel missile è di provenienza Ucraina come la mettiamo? E cosa dirà il sedicente giornalista Ucraino? Ci darà delle spiegazioni e delle scuse per le sue parole o negherà anche l'evidenza? E poi è possibile che a questo personaggio venga permesso di insultare e minacciare le persone liberamente sulle reti televisive italiane?
Credi alle favole russe?
@@mijllionir ci credono in molti ancora purtroppo. Vanno spendendo il 10% di PIL in armamenti ed esercito, ma se vai in Russia, tolte le 7_8 città principali, sono a case di legno con strade non asfaltate e verza e patate 5 giorni a settimana
@@andreitiberiovicgazdovici ah si...dicono anche che gli orsi girano sulle strade 😂
Sai una batuta...
anche 1000 mosche non mi dimostreranno che la merda è gustosa da mangiare 😂
@@andreitiberiovicgazdovici е tu perché sei andato in Italia a lavorare? Non si stava bene in Ucraina? Ma va...quanti ucraini,moldavi lavorano in Italia, e quanti russi? Sai quanti millioni di ucraini lavorano in Russia?
Guarda soto il naso...
@@andreitiberiovicgazdovici io sono meta moldava e meta ucrainiana, non sono russa, quindi il tuo commento non ha senso.
Ma ci sono foto di soldati ucraini con missili affianco con scritto per i bambini.
Ragazzi sta guerra è iniziata anni fa solo che mo hanno alzato il tiro che cacchio centriamo noi?
In base alla direzione del missile caduto su Kramatorsk, l'ipotesi più verosimile è che fosse ucraino, e le analisi dei russi ci confermano questa ipotesi più verosimile. Inoltre gli ucraini accusano i russi che sia stato un loro missile di tipo Iskander, mentre i russi sostengono che sia un missile di tipo Tochka-U utilizzato dall'esercito ucraino. Ora, le foto di questi missili sono facilmente reperibili online e se le confrontiamo con i resti del missile su Kramatorsk che vediamo nel video, e che mostrano molto bene la sua porzione finale compresi due alettoni rimasti intatti, secondo me non lascia nessun dubbio. Un Iskander è un missile ad altissima precisione e con una coda totalmente diversa. Mentre basta un osservazione anche superficiale per capire che i resti corrispondono direi perfettamente alla forma del missile ucraino Tochka-U. Quindi non serve neanche il numero di serie, che invece è più complicato da verificare per l'opinione pubblica.
Andate a cercare le foto, non è difficile. A volte basta poco.
A quel punto però si può sempre dire che i russi hanno lanciato quel tipo di missile che non è più in dotazione delle forze sovietiche, per poi incolpare gli ucraini... In guerra, quando non vede nessuno, si può dire quello che si vuole. Soprattutto se chi ascolta è sordo da un orecchio e cieco da un occhio.
In verità i missili tocha u gli hanno anche i russi esempio le parate militari per il resto non hai torto informazione in guerra è molto difficile da definire se vera o falsa
@@gangalf1456 Si ma i Tocha U in Russia sono stati dismessi da alcuni anni e sostituiti proprio dagli Iskander. Naturalmente dismessi non vuol dire che non ne abbiamo ancora e non possano utilizzarli. Infatti tu mi fai l'esempio delle parate. La mia analisi si basa soprattutto sulle reciproche accuse, le quali fanno pendere la bilancia verso la versione russa. Se aggiungiamo anche che la direzione del missile era verso una zona filo russa, mi sembra addirittura paradossale che si trattasse di un missile sovietico. Il governo e l'esercito ucraino sembrano sempre voler nascondere i loro crimini dando la colpa ai russi e a volte si arrampicano letteralmente sugli specchi. La cosa che mi lascia attonito è tutto il credito che i leader europei danno alle notizie provenienti dal governo ucraino, come fosse oro colato, e non prendono in considerazione la versione russa, anche quando questa è accompagnata da prove quasi inoppugnabili. Oltretutto facendo questo e seguendo gli ordini degli USA, danneggiano gravemente il popolo europeo. L'unica cosa che mi viene in mente per spiegare questo fenomeno è che non solo l'Europa si trova sotto l'influenza americana, ma anche sotto un vero e proprio ricatto.
Che linguaggio,che personaggi.......sempre più convinto che è totalmente l'opposto di come la raccontate....
Andate a prendere Mainstrounz
Me ne occupo io, tranquillo.
@@josifstalin1312 ahahahah posticino in Siberia
Missili dalla Cina sono arrivati in Serbia. Occhio a ovest Maistrouk non solo a Odessa
vai salvatore, quando la telecamera si spegne puoi aprire le valigie e rubacchiare un po...sento che ansimavi dalla voglia: vai sciacallo, degno inviato di la setta.
Bell'esemplare di ucraino.
Ma piantala...
Complimenti per il tuo commento, dal becero contenuto intellettivo
Il mio becero contenuto intellettivo è quanto di più profondo si possa dedicare a un personaggio che sì rivelato degno compare dei suoi eroi nazisti.
@@antoniogiovanniello9122 Di nazista c'è solo l'operazione speciale (GUERRA)di aggressione dì un paese nei confronti di un altro paese sovrano, con il massacro di persone civili.
Vai avanti pure nel tuo delirio e visto che i tuoi eroi vivono, in un paese dove la democrazia non esiste, ti consiglio di raggiugerli vorrà dire che c'è ne faremo una ragione
Ok sta bene.
Ma già confermato,che questo missile è di Ucraina,di cosa ancora state parlando ?
Troll ))
È la cattiveria piu bassa
il missile è ucraino bugiardo
ma ci prendete per il culo spudoratamente!!??
con te è facile 🤷🏽♀️
In quella regione la gente che cerca di scappare è russofona .
Prima si fanno saltare i ponti (per non far passare i treni ) poi lanciano il missile sulla stazione . Fino ad ora chi è che spara contro la popolazione in quella zona ?
Se c'è una logica è facile individuare chi è stato .
Se non bastasse il missile a terra ( ditelo a quel vostro Tinazzi , se è capace , che almeno andasse a controllare la dicitura apposta su di esso ) è di matrice ucraina, però voi continuate a disinformare . Siete una vera vergogna .
perché non ci vai tu al suo posto visto che hai capito tutto dal divano di casa tua?
la gente che cerca di scappare è variegata non solo russofoni scappano dai bombardamenti che sono pressochè ubiquitari in tutto il territorio (non solo il dombass). Prima di dire che fai processi logici dovresti partire da fatti conclamati e non da supposizioni facilone.
il missile è di matrice russa (l'ucraina ha in dotazione gli armamenti sovietici) ...non esistono missili di matrice ucraina. Il missile a cui fai riferimento è il toska ...che entrambi gli schieramenti hanno in dotazione
@@nellaRissa Appunto e chi po' dire allora con certezza chi l'ha usato se è in dotazione di entrambi???
Georgio, infatti.
i giocattoli... maddai!
Bella la pubblicità del sistema antimissile israeliano IRon Come abbinata al servizio di La7.
ma Kramatorsk non sta NEL DONBASS? nella regione di Donetsk cioè in una repubblica appena riconosciuta dalla Russia? ci state dicendo che i russi bombardano le repubbliche filorusse?
Queste località fanno parte del territorio ucraino, putin li può chiamare come vuole, non cambia il fatto che si tratta delle città ucraine. ...
Le repubbliche filo russe non hanno il controllo del territorio se non quello dell'esercito russo. In parole povere la popolazione in maggioranza non vuole la Russia!!! Neanche nel filorusso Donbass!;
@@verafortuna4141 mi pare proprio strano che i russi tirino bombe sui civili nel territorio delle repubbliche che hanno appena riconosciuto: a rigor di logica è più sensato che a bombardare la popolazione civile in quelle zone sia l'esercito ucraino, magari proprio per scoraggiare la fuga in massa dei civili che vogliono abbandonare l'oblast separatista di Donetsk; dando nel contempo la colpa ai russi e pigliando due piccioni con una fava
@@mijllionir mi pare proprio strano che i russi tirino bombe sui civili nel territorio delle repubbliche che hanno appena riconosciuto: a rigor di logica è più sensato che a bombardare la popolazione civile in quelle zone sia l'esercito ucraino, magari proprio per scoraggiare la fuga in massa dei civili che vogliono abbandonare l'oblast separatista di Donetsk; dando nel contempo la colpa ai russi e pigliando due piccioni con una fava
@@verafortuna4141 poi stavano scappando a ovest non a est
Senso e' vendetta per I bambini
Si chiama guerra, piantatela
Spero che putin ataca italia e vediamo voi falsi italiani
E i giochi dopo un missile rimangono intatti ? Sembrano messi apposta dai. Pagliacci
vai a girare il sugo
dopo aver negato per 2 anni il covid...negare una strage documentata davanti ai tuoi occhi da tutto il mondo mi sembra il minimo. mavattelapijander...
Maistrunz
ru 👎 criminali.