Fujifilm X100F - 400% de RANGO DINAMICO 📸 | Julian Marinov
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Hoy os muestro cómo funciona el rango dinámico de 400% en la Fujifim X100F. Hago varias pruebas con diferentes exposiciones para encontrar el límite de rango dinámico en los diferentes modo ' 100%, 200% y 400%. Los resultados son bastante impresionantes!!!
Si quieres hacer tus propios experimentos, te dejo varias imágenes en formato RAW para descargar:
bit.ly/Fotos_X...
¿Quiere compartir archivos de la misma forma? Regístrate gratis en MEGA: mega.nz/aff=TF...
Fujifilm X100F en Amazon: amzn.to/3nL2Fgn
La nueva versión - Fujifilm X100V en Amazon: amzn.to/3kVMwCZ
Si eres nuevo al canal y te gusta la fotografía, te recomiendo que te subscribas a mi canal: bit.ly/Canal-J...
=====EL EQUIPO QUE USO=====
Canon EOS 5D Mark III: amzn.to/2dJMxfm
Canon EOS 70D con EF-S 18-55mm STM IS: amzn.to/2dLQLyq
Canon EOS 80D:
bit.ly/CanonEOS...
Sigma ART 35mm f/1.4: bit.ly/SIGMA_Ar...
Versión para Nikon: bit.ly/SIGMA_Ar...
Sigma EX 50mm f/1.4: bit.ly/SIGMA_EX...
Versión para Nikon: bit.ly/SIGMA_EX...
Sigma EX 70-200mm f/2.8: bit.ly/SIGMA_70...
Versión para Nikon: bit.ly/SIGMA_70...
Micrófono SONY ECM-CS3: bit.ly/SONY_ECM...
Micrófono RODE Videomic Go: bit.ly/VideoMicGo
Filtro de viento DeadCat: bit.ly/DeadCatV...
Grabadora de audio Tascam DR-05: bit.ly/TASCAM_D...
Ordenador MSI PS63 MODERN 8SC:
bit.ly/MSIPS638SC
=====SÍGUENOS=====
Facebook: / fotoescalera
Twitter: / fotoescalera
INSTAGRAM: / julianmarinov
#fujifilm #x100f #julianmarinov
Muchos llaman profesional a las cámaras de sensor completo y se que es terminología pero lo correcto es, cámaras para profesionales. Los que utilizan el primer término, desprecian a las aps-c y M4/3 cuando tienen una tecnología muy optimizada y existimos muchos que usamos estos sistemas, en mi caso he usado, Nikon Full Frame D750, Canon APS-C 70D y Full Frame EOS R, Sony Full Frame a7 III Y son increíbles. Las mejores para mi Nikon D750 y Sony a7III.
Actualmente uso Fujifilm XT3 y no tengo nada que envidiar de las demás que he usado y en video son una pasada, en mi experiencia mejor que las que he usado antes.
madre mia que pro!! me asombra ya por completo esto de porcientos y 400 de rango dinamico , lo que vivi a oir, gracias pro
Muchas Gracias, Julian... 👍👍👍😃🖐🖐 ; realmente es impresionante... 😲😲😨😨 ...los sensores X-trans de Fujifilm están super-bien optimizados...(y eso que en esa cámara no es su última generación... , es la penúltima... , los "X-trans III " junto al "X-Processor Pro" , creo que es la misma tecnología, o similar, que incorpora la Fujifilm X-T2 o la X-H1...) , realmente un sensor APS-C que planta cara perfectamente a los "Full Frame"... ; Gracias por este estupendo análisis... 👍👍👍 ...el secreto de Fujifilm está muy bien guardado... 🤔🤔🤔 ; Saludos, Julian... 🖐🖐👍👍👍😃
Hola Julián! Muchas Gracias por este video! Tengo esa cámara y desconocía esa función. Me obligaste a ir a releer el manual, jaja! Yo lo tenía seteado al 100% porque casi siempre uso ISO 200, pero ahora entendí que el RD de 200% se habilita a partir de ISO 400 y el RD de 400% se habilita a partir de ISO 800. Aunque para mí es extraño usar un ISO tan alto para fotografiar en exteriores diurnos. Por lo que me confunde un poco. Significa entonces, que ante un muy alto contraste entre cielo y tierra sería preferible quemar el cielo con un ISO 800 y usar la función RD 400% para recuperar la información de esa zona. Saludos desde Buenos Aires, Argentina.
Aunque ya tenga 3 años esta pregunta voy a contestar. En digital no es bueno quemar las altas luces en este caso el cielo lo mejor es exponer a las altas luces y luego en lightroom o equivalente recuperar las sombras.
Que gran video Julian, como siempre compartiendo tu experiencia y conocimientos sin esperar nada a cambio te sigo desde hace un par de años y sigues siendo igual.
Buen video para generar alos en la foto.
Pues será las Nikon viejas porque mi Nikon d7200 el iso nativo es de 100 y la gran mayoría son iso 100
Desde la Nikon D810 a la D850 (ambas con un rango dinámico de 14,8 pasos) el ISO nativo para esta gama es 64 pudiendo forzar a 32. La z7 también , pero al tener estabilizador en el cuerpo, el rango dinámico se resiente ligeramente bajando a 14,7 si mal no recuerdo.
Mi d3500 tiene 100
Pienso que en el RAW cada "pixel" es una matriz de datos más compleja de lo que pensamos.
Mi teoría que la cámara ha hecho un "horquillado" de por ejemplo 3 fotos (que realmente es un solo disparo). La primera foto del hoquillado por ejemplo sería la más expuesta de esa serie de 3 fotos y las siguientes, se obtuvieron tambien en el momento del disparo, con una especie de "obturador por software" .
Sería una gran idea de Fujifilm, una marca que siempre me ha gustado, sobre todo por como trata los colores.
Saludos máster desde México 🇲🇽
Increible, mi pregunta apareció en el video, aun no lo creo, gracias Juan, despues de años de seguirte (y no esperando que sucediera) aparece una referencia a mi persona. Y gracias por la respuesta. Aun no lo creo, se lo presumire a mi esposa que ve que siempre ando viendo tus videos
Hola Julian! Hace un tiempo vi un vídeo donde un chico explicaba que Fuji conseguía el 400% de rango dinámico utilizando varios valores de ISO para cada zona es decir, un valor de ISO para las sombras y otro valor de ISO para las altas luces. Además de que habían visto que reducía la exposición en 2 pasos. Espero que sea útil ☺️
Tengo que volver en un semana por la respuesta (*-* me imagino en astrofotografía cómo se le podría sacar provecho sobreexponiendo
Es la mejor, yo la compré un poco antes de que subieras tu video anterior y me sigue sorprendiendo! 😱🔥
Hola Julián.
No me canso de ver este video.
Hoy hurgando en la información que brinda la web de Fujifilm sobre las especificaciones de sus cámaras creo haber encontrado la respuesta al misterio: aparentemente lo hace a través de un bracketing automático de rango dinámico al 100%, 400% u 800%.
(Ver las especificaciones de la Fujifilm XE4, en el apartado de Auto Bracketing. Ídem a cualquier otro modelo de la Serie X).
Saludos cordiales desde Argentina.
Pregunta:
Para la función de Rango Dinámico a 100%, 200% y 400% , ¿hay que colocar el ISO a 200, 400 y 800, respectivamente o eligiendo esos rangos dinámicos la cámara ajusta el ISO automáticamente?
Gracias.
Gracias.!!!!
Grcs Julian. Brutal el video
Que alegre ver un video tuyo de nuevo saludos desde Guatemala.
Magnifico como siempre!! No defrauda el video me encanta el enfoque del mismo. Que tal otro sobre el iso de esta camara
Muy interesante el video, vaya rango dinámico para paisaje!!
Hola Julian. Tal vez esa cámara tenga un sensor isoless. Averígualo, porque eso podría ayudarte a entender los resultados que da. Suerte.
Aqui tienes como se consigue ruclips.net/video/OWvivWPjLz0/видео.html el rango dinamico
Y aquí ruclips.net/video/RjjCa73XxsY/видео.html
Estás grabando con la 90D?
o estás reescalando el 1080p de la 80D a 4K???
porque se ve bonísimo
Saludos desde Arequipa Perú crack
Hola Julian! Nikon también empieza de iso 100. Hablo para los modelos básicos. Y estas que están de plástico de 125 iso. así que lo siento de 200 nada. Este fuji pretende para la categoría compacta profesional. Así que no podemos compararla con las cajas para "guardar jabón". Puedes compararla con la Z50 por ejemplo. Yo prefiero la Z50. No tirais piedras por la NIKON. :) Varios años pruebo las cámaras de FUJI. La gama de medio formato son una pasada. He tenido esta ocasión para comparar la gama media de fuji y hasselblad de 50mp y la verdad es que me gusto el rango dinámico de fuji. Pero no es así con los sensores APS-C. Ni de tema de ruido ni de rango dinámico.
Cada paso de iso es equivalente a unos niveles energéticos de carga en el sensor no? Entonces basándome en esto lo único que se me ocurre es poder modificar estos parámetros mientras se está tomando la fotografía, es decir, tiempo de exposición dividido entre 3 y en cada uno de esos 3 espacios otorgas al sensor diferentes valores energéticos o isos. Creo que la tecnología es simplemente poder cambiar la carga del sensor sin tener que empezar una nueva fotografía.
Si es así el punto malo sería que te comes el iso más alto en la zona que no se necesita añadiendo ruido innecesario si la inteligencia artificial de la cámara no es capaz de capaz de dejar de acumular info en una zona específicame de la imagen donde ya esté completa. Pues mete más info ruidosa encima. Dicho de otra forma si usas múltiples
disparos a diferentes isos la parte recortada de cada imagen puede tener más calidad por que no le sumas el iso de una zona iluminada a una parte de la imagen que va bien con iso nativo. Todo esto suponiendo que el sistema de filtrado de imagen que dice tssss está zona ya está completa añade ruido a otro sitio aquí ya no se modifica nada, no funciona perfecta en caso que exista.
Pffff programador de software de cámaras, menudo trabajo..... Hoye cambiame el algoritmo de color 😭😭😭😭 eso sí que no está pagaoooo! 😂
El ruido se produce por carga electrostática, como los cables de alta tensión. Al final un sensor es fotosensible, el material coge carga por estar en contacto con la luz. Si hay electricidad estática cerca por subir mucho la iso que al final es la carga eléctrica del sensor ciertos pixeles cogen la info/corriente de la electricidad estática y creen que es luz por lo tanto salen pixeles más iluminados, se ve más en las sombras por que hay menos información solar real de luz que la camufle.
Tonces con los problemas que tienen en video que si giras la cámara rápido hay pixeles que no les a dado tiempo a mandar la información y aparece el Rolling shooter. Como le digas al ingeniero de cámaras y programación que es tan fácil como que la iso cambie durante la foto, te echan a los leones! Sino todos los sensores antiguos abrían actualizado si fuese solo programar. O querían venderte una cámara nueva, aunque la tuya fuese bien? No quien va a querer eso! 😂 No en serio con la velocidad de obturación de las cámaras entiendo que haya reguladores de tensión que no sean capaces de cambiar estable de carga en menos de una 50 parte de un segundo.
Nikon ISO 200?
Así es, recuerdo que mi antigua d7000 el iso nativo era justamente 200.
Hace 10 años, a partir de la D7000 fue 100 igual que el resto de fabricantes, tanto en gama inicacion (D3***/D5****) como en los entusiasta (D7***/D6**). Hasta llegar al a D850, que tiene ISO Base 64.
@@AndresDiezBarahona mi D40X que compre en 2008 ya tenia ISO nativo 100
esto no lo anclaria porque no es con exactitud lo que pasa, pero yo creo que lo que hace la camara es solapar la toma y el sacrificio es subir el iso, para que haga mas rapido la toma, es decir siempre es el doble de iso, por lo que podrias doblegar la velocidad de captura si no subieras el iso como te pide que lo hagas la misma camara, en mi punto de vista es un hdr clasico pero interno que se procesa en el mismo sensor al momento de hacer un disparo
Hola Julian en la pagina de fujistas hay debate y gente que lo tiene muy claro y comentan que quizás no es precisa la prueba que haces, quizás ahora mirandolo todo tienen razón.
Importante lo de los dos sensores en fuji, uno hasta 640iso y otro a partir de 640iso.
fujistas.com/foro/threads/configuracion-rango-dinamico.50139/
Yo diría que fujifilm creó el Dual ISO the cannon de filmadoras varios años antes el Dual ISO es hacer que la mitad de la información guardada de un píxel esté ISO 100 Qué es el ISO nativo y la otra mitad de la información del Pixel en el ISO que vos elijas entonces toda esa información qué recuperaste de las altas luces sería información a ISO 100 de todos los píxeles quemados.... la foto que ves en lightroom es a iso 1600, y recuperas con la mitad de la informacion oculta de los pixeles a iso 100..... ¿que desventaja tiene este sistema? yo diria que si sacas una foto bien expuesta para el iso 1600, toda la informacion a iso 100 va a quedar sub-expuesta e inutilizable osea toda informacion en negro....osea vas a perder la mitad de la informacion de los pixeles a iso 100... perdes capacidad de edicion diria que la misma foto a iso 1600 bien expuesta sin el aumento de rango dinamico va a tener alguna ventaja quizas de colores quizas en el rango dinamico por tener la informacion completa en cada pixel al contrario del dual pixel que se te fue toda la informacion a iso 100 al mismisimo demonio.....soy redundante porque sinó no se va a entender xD
Impagable la explicación. ¡Gracias!
Julian en algunas Nikon es 200, en mis 2 nikon. en una es iso 64 y en la otra 100. Saludos
¿Quieres decir que Fuji no ha empezado a implantar un poco de fotografía computacional en sus equipos? Al igual que Olympus tiene filtros ND incorporados, puede ser que Fuji esté probando algo tipo HDR natural en un Raw. Es lo que se me ocurre, porque la lógica dice que cuanto más ISO menos rango dinámico.
En efecto el ISO nativo en Nikon es 100, en algunos casos permite bajar a 64, pero el Nativo es 100. Probablemente solo fue un error en el video. Canon y Nikon tienen ISO nativo en 100.
@@DavidLeautaud Nono en la Nikon d810 es nativo 64 y te deja bajar hasta 32. Es un caso raro y si no me equivoco es una de las únicas
@@BaelProducciones Eso si no lo sabía, en la linea básica DX (D3xxx y D5xxx) el ISO base es 100 y no permite extenderse mas abajo, en caso por ejemplo de la D600 y D6100 el base era 100, pero permitia bajar 2 mas, no recuerdo el número pero probablemente hablamos también de 64 y 32, aunqueya le consideraban como "extras" ya que la base era el 100. La linea de la D700, y las D800s (800, 810 y 850) francamente nunca la he utilizado
Nikon... ISO base 200... ya... Uso fuji, nikon y sony, y la única con ISO base 200 es la fuji (una X100T). Empezar una explicación técnica con una afirmación errónea, no da mucha garantía sobre el resto. Quizá hace 10 o 15 años abrían modelos nikon con base 200.
Con tu permiso!!
fujistas.com/foro/threads/configuracion-rango-dinamico.50139/
Pero en la explicación de ese hilo dicen que sólo afecta al jpg y Julián nos mostró qué afecta al archivo raw Por ende como dije en mí explicación para mí que es Dual Pixel raw
@@revolucionanimallml5773 Correcto, Julian lo demuestra con hechos.
@@revolucionanimallml5773 Dual Pixel? eso es para el enfoque no?
@@josep6673 perdon dual-iso es algo que canon en sus camaras filmadoras lo está mostrando como algo "revolucionario" quizas fuji lo inventó antes pero lo llaman aumento de rango dinamico x400
@@revolucionanimallml5773 OK, no sé quién lo creo, supongo habrán patentes de por medio, yo entraba a las Canon con el Magic Lantern para acceder a "otro" Menú, pero creo no era invento de Canon, es como acceder a un menú pirata en el que hay gente que ha mejorado cosas, como un software libre. Yo trabajaba con las C200 y C300. En Fuji está el x100, x200 y x400, aparte del automático que depende del iso que establezcas.......