Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
電網就是整個行業最難維持 相對利潤最低的 然後丟給台電？私有企業賣點賣爽爽拿走最肥美的部分？
本土再生能源開發越多，台灣進口能源則越少，因國際能源價格則影響越小。台灣的水庫是最廉價最長壽的儲電系統，台灣有二十多個水庫應當儲電系統救大停電。
未來台電應以研發，電網，儲能，發電材料研究減少電源消耗，地熱，海洋發電材料及研究，減少消耗電源，就像手机能減少消耗，電網為什麼不行？
天力聽起來不錯，而且已經開始量產，但股價就是不給力，而且好奇天力有足夠產能滿足國外的需求嗎？
可用高油壓渦輪發電機。
海水最多、為何還是沒人要用它、誰來做
所以現在哪個國家用海水發電很成熟？
以下是台電今年四月的成本（元/度）～水電 1.03～核電 1.50～火電 2.73～太陽能 4.88～風電 5.04政府的能源政策是～以昂貴/不穩定的風電/太陽能，取代便宜/穩定的核電，政府並保証～電價十年內不會大漲（？）。當太陽能/風電的比重越來越高，核電的比重越來越低時，會出現～～台電的發電成本越來越高～台電的供電越來越不穩定，尤其是太陽下山，無風時。對民衆及企業的影響是～～電費越來越高～無預警斷電越來越多～物價齊漲日本, 韓國廢核之後，再重啟核電，歐盟已經將～核電是綠電之一，放入議程之中, 英國要以一年一座核電廠的速度增加核電的比重。風電和太陽能雖然環保，但是有先天大缺點～昂貴又不穩定，所以只能作為輔助能源，不能作為主要能源。先進國家已經發現～他們原有的能源政策是錯誤的，紛紛做出了修正，只有不知不覺的政府還在執行～錯誤的能源政策。政府將發電成本高漲，甩鍋給俄烏戰爭，其實主要原因是～我們錯誤的能源政策。企業用電大戶漲電價15%, 破了歷史記錄，勢必引發萬物齊漲，如果能源政策不修正，現在只是漲電費/無預警斷電/物價齊漲的一小步，未來會~漲不停。台灣的主要競爭對手～韓國由於已經重啟核電，只在夏季7～9月調漲電費0.4%, 反映俄烏戰爭帶來的能源成本上漲。所以，老謝就不要再帶風向了。
有新潮流當家的雲豹又有公股大腸能的聯合往生和亮晶晶你這樣太誠實了啦！
我有个事情很奇怪 为什么台湾的太阳能和风电的上网电价都那么高 欧盟的太阳能上网电价都不到2.5台币。 然后中标的企业比如云豹能源的董事长和他女儿都是民进党立委。。。
@@shijiezhou6919 為什麼民進黨一致推綠電的原因，大家都心知肚明。
@@paulliu6336 民主监督呢？ 国民党不质疑的么？ 而且我很好奇 国民党质疑的大多是绿电比核电贵很多 但是似乎没人质疑过太阳能和风电该不该那么贵。。。。大陆去年开始就平价上网了
@@shijiezhou6919 一篇文章只會有一個重點，以免失焦。
很多國家要全力發展核電耶 這個議題可以做一集
進口能源成本占GDP 10%???
違背良者可不少。一本正經的在胡說八道。
老謝畢業於政大東亞所（政治碩士），精通二岸政治，是政府大內宣主力，受到政府網軍保護。
一個國家沒有能力提供穩健的電力供應，才會有各種儲能系統的需求。這是可悲還是進步？是無腦還是無知？是利民還是給財團撈錢？
儲能 綠電發展是 國際趨勢且必要除了環保議題外 ，未來也逐漸衍生到貿易上的強制性到底是國家無知還是誰無知，抬起頭爬一下文，自己就會有答案
發展綠能是趨勢，但廢核不是國際趨勢，核綠共生才是美國日本等國家在做得事
電力吃緊是因為台灣經濟成長衝太快，台灣單月出口從馬英九時代的230億美元，蔡英文上台短短幾年，已經衝到435億美元，電網的建設趕不上經濟的成長，發展儲能可以創造經濟成長，說不定未來可以成為另一個兆元產業，如果什麼都不做，那要如何創造經濟成長？
無綠能誰買你產品!無知無底線!
中國也是一直在發展儲能跟綠能，打算在2025綠電達33%。
台灣經濟完蛋了，乾脆說核融合才是台灣的電力未來。風光再生能源發電量大時要供應大陸福建、發電量不足時能從大陸福建輸電嗎?最後只能儲存起來，目前只有電池技術可以暫代，但你想像豬仔一樣被電死、電池爆炸能滅火嗎?儲能裝置會不會比變電所還多呢?台灣文官已死誰都可以當部長、次長、政委、董總.......
前經濟部长杜紫軍拒絕用命祭民進黨神主牌！-RUclips
電網就是整個行業最難維持 相對利潤最低的 然後丟給台電？私有企業賣點賣爽爽拿走最肥美的部分？
本土再生能源開發越多，台灣進口能源則越少，因國際能源價格則影響越小。
台灣的水庫是最廉價最長壽的儲電系統，台灣有二十多個水庫應當儲電系統救大停電。
未來台電應以研發，電網，儲能，發電材料研究減少電源消耗，地熱，海洋發電材料及研究，減少消耗電源，就像手机能減少消耗，電網為什麼不行？
天力聽起來不錯，而且已經開始量產，但股價就是不給力，而且好奇天力有足夠產能滿足國外的需求嗎？
可用高油壓渦輪發電機。
海水最多、為何還是沒人要用它、誰來做
所以現在哪個國家用海水發電很成熟？
以下是台電今年四月的成本（元/度）
～水電 1.03
～核電 1.50
～火電 2.73
～太陽能 4.88
～風電 5.04
政府的能源政策是～
以昂貴/不穩定的風電/太陽能，取代便宜/穩定的核電，政府並保証～電價十年內不會大漲（？）。
當太陽能/風電的比重越來越高，核電的比重越來越低時，會出現～
～台電的發電成本越來越高
～台電的供電越來越不穩定，尤其是太陽下山，無風時。
對民衆及企業的影響是～
～電費越來越高
～無預警斷電越來越多
～物價齊漲
日本, 韓國廢核之後，再重啟核電，歐盟已經將～核電是綠電之一，放入議程之中, 英國要以一年一座核電廠的速度增加核電的比重。
風電和太陽能雖然環保，但是有先天大缺點～昂貴又不穩定，所以只能作為輔助能源，不能作為主要能源。
先進國家已經發現～他們原有的能源政策是錯誤的，紛紛做出了修正，只有不知不覺的政府還在執行～錯誤的能源政策。
政府將發電成本高漲，甩鍋給俄烏戰爭，其實主要原因是～我們錯誤的能源政策。
企業用電大戶漲電價15%, 破了歷史記錄，勢必引發萬物齊漲，如果能源政策不修正，現在只是漲電費/無預警斷電/物價齊漲的一小步，未來會~漲不停。
台灣的主要競爭對手～韓國由於已經重啟核電，只在夏季7～9月調漲電費0.4%, 反映俄烏戰爭帶來的能源成本上漲。
所以，老謝就不要再帶風向了。
有新潮流當家的雲豹
又有公股大腸能的聯合往生和亮晶晶
你這樣太誠實了啦！
我有个事情很奇怪 为什么台湾的太阳能和风电的上网电价都那么高 欧盟的太阳能上网电价都不到2.5台币。 然后中标的企业比如云豹能源的董事长和他女儿都是民进党立委。。。
@@shijiezhou6919 為什麼民進黨一致推綠電的原因，大家都心知肚明。
@@paulliu6336 民主监督呢？ 国民党不质疑的么？ 而且我很好奇 国民党质疑的大多是绿电比核电贵很多 但是似乎没人质疑过太阳能和风电该不该那么贵。。。。大陆去年开始就平价上网了
@@shijiezhou6919 一篇文章只會有一個重點，以免失焦。
很多國家要全力發展核電耶 這個議題可以做一集
進口能源成本占GDP 10%???
違背良者可不少。一本正經的在胡說八道。
老謝畢業於政大東亞所（政治碩士），精通二岸政治，是政府大內宣主力，受到政府網軍保護。
一個國家沒有能力提供穩健的電力供應，才會有各種儲能系統的需求。
這是可悲還是進步？
是無腦還是無知？
是利民還是給財團撈錢？
儲能 綠電發展是 國際趨勢且必要
除了環保議題外 ，未來也逐漸衍生到貿易上的強制性
到底是國家無知還是誰無知，抬起頭爬一下文，自己就會有答案
發展綠能是趨勢，但廢核不是國際趨勢，核綠共生才是美國日本等國家在做得事
電力吃緊是因為台灣經濟成長衝太快，台灣單月出口從馬英九時代的230億美元，蔡英文上台短短幾年，已經衝到435億美元，電網的建設趕不上經濟的成長，發展儲能可以創造經濟成長，說不定未來可以成為另一個兆元產業，如果什麼都不做，那要如何創造經濟成長？
無綠能誰買你產品!無知無底線!
中國也是一直在發展儲能跟綠能，打算在2025綠電達33%。
台灣經濟完蛋了，乾脆說核融合才是台灣的電力未來。風光再生能源發電量大時要供應大陸福建、發電量不足時能從大陸福建輸電嗎?最後只能儲存起來，目前只有電池技術可以暫代，但你想像豬仔一樣被電死、電池爆炸能滅火嗎?儲能裝置會不會比變電所還多呢?
台灣文官已死誰都可以當部長、次長、政委、董總.......
前經濟部长杜紫軍拒絕用命祭民進黨神主牌！-RUclips