Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
Co jest nie tak z filmem Avengers: Koniec gry?
HTML-код
- Опубликовано: 9 сен 2019
- Na Gałęzi na FB: / nagalezi
Wesprzyj mnie na Patronite: patronite.pl/n...
Co jest nie tak z najnowszymi Avengersami? Czy potyczki z Thanosem przebiegły bezbłędnie? Czy w wielkim finale znajdziemy jakieś wpadki? Czy zabawy z czasem mają sens? Na te i inne pytania znajdziesz odpowiedzi w najnowszym materiale z serii "Co jest nie tak".
Otwarta Grupa na FB: / 551903335167750
Twitter: / mlukanski
Subskrybuj: bit.ly/1JBePhf
![AVENGERS: KONIEC GRY [ENDGAME] w 11 minut | Szyderczy Skrót](/img/1.gif)
Połowa ptaków brzmi jakbyś oglądał film pomijając losowe sceny a później "oo a czemu to tak?"
+1
HMMM, może to jest zrobionne tak... SPECJALNIEEE??
@@murzynator69 tworzenie karnych ptaków wynikających tylko i wyłącznie z nieuważnego oglądania filmów
Oczywiście że jest specjalnie bo bez nich film był by dużo krótszy i pieniążki by się nie zgadzały
Filip Miszczak zawsze tak jest w jego filmach XD , ale tutaj jakoś bardziej
@@mr.x9467 właśnie o to chodzi że tutaj aż za bardzo
O tym że infinity stones maja promienie gamma było wspomniane w pierwszych avengersach.
Być może też Hulk zdecydował się aby to on pstryknal bo Thor był rozbujany osobowo i mógł pstykniecie popsuć. Jeśli sam widziałbym, że zrobię to na pewno wysoka stawka i mam warunki to sam bym pstryknal jak to zrobił hulk
Patrząc na stan Thora to szybciej by powiedział "NIECH WSZYSCY ZMARLI ŻYJĄ, I PSTYKNIĘCI, I MAMA I TATA I LOKIS"
bardziej chodzi o to że zamiast robić nudną scene pomiarów tylko po to żeby banner powiedział "mmmm tak, kamienie generują promienie gamma" a później mógł to powtórzyć w scenie z pstrykaniem, zrobili samą scene w pstrykaniem a pomiary chyba można założyć z góry że były robione bo skoro stark zbudował rękawice to chyba coś o tych kamieniach sie dowiedzieć musiał xD
ja widzę taki podział: Thor i Magia a Banner i Nauka.
39: Nie ważne ile czasu spedzisz w przeszłości, wracasz praktycznie w tym samym momencie. Wiec jesli razem cofneli sie w czasie to logiczne że razem wrócili.
Szukałem tej odpowiedzi Xd
Prędzej wracasz do momentu który jest dla ciebie stosowny , mogli umówić się że mają wrócić 5 sekund po starcie i wszyscy o ile by nie zginęli i niewiadomo ile czasu by spędzili w przeszłości mogli by pojawić się w tamtym ustalonym momencie 😉
3:07 Iron Man wyjaśnił to kilka scen później. Jak to się wyraził:
Zamiast przepuścić Scotta przez czas tonprzepuścili czas przez Scotta
Dokładnie, tak samo jak było wyjaśnione czemu rekawice ma założyć hulk a nie Thor... ale wiadomo w tej seri chodzi o to aby film dostał jak najwięcej "karnych ptaków" :)
@@marcinsencerz4215 Hulk wiedział, że to promieniowanie gamma bo tam gdzie Thanos używał kamieni był ogromny przyrost promieniowania gamma xd
@@wiktorbabiarz6758 wlasnje oto mu chodzi
@@hmm7258 Wyjaśniam innym, bo było o tym tylko wspomniane, może nie każdy pamięta.
Wgle czemu nie mogą przepuścic tak samo czasu przez starego kapitana ameryke?
Szkoda tylko że z połową tych ptaków nie można się zgodzić bo te sceny miały sens
Polowa ptakow z dupy wzięta, czy Ty ogladasz te filmy myśląc czy tak po prostu bezsensownie? Nanotechnologia Starka, promienie gamma, a Thor to bóg ale nie w naszym rozumowaniu i jego moce sa ograniczone, koordynacja powrotu do 2023
Niektóre z tych ptaków nie mówię że wszystkie ale większość to jakby nie obiektywne oceny danej sceny co trochę nie ma sensu według mnie
Zgadzam się
Rozumiecie w ogóle co na gałęzi mówi na początku filmu?
@@Raptor22_ tak, ale jak mówi, że scena nie ma sensu, a kilka sekund później w filmie okazuje się że ma sens, to ptaki nie mają racji bytu
Na większość rzeczy jest odpowiedź w filmie, wystarczy obejrzeć. Albo można się domyślić. Ale niektóre rzeczy dobrze wypunktowane.
Wystarzy obejrzeć wstęp filmu aby dowiedzieć się że materiał ma charakter humorystyczny, ale oczywiście i tak znajdzie się ktoś kto weźmie to na powarznie
@@albatrosofficial5427 poważnie
@@albatrosofficial5427 W takim razie po co robić "karne ptaki" za błędy? Niech po prostu się ponabija z filmu i tyle. W dawniejszych odcinkach było sporo wpadek, nawiązań jednej sytuacji do innych albo zwracania uwagi na banały a "czepianie się" było okazyjne. Wtedy miało to sens. Teraz błędy są okazyjne, a reszta to "śmieheszki" wyrwane z kontekstu. Może 1/10 z tego wszystkiego to wpadki i błędy logiczne, a reszta to nabijanie się z tego, że rozmawiają o majonezie. Wystarczy porównać odcinek o pierwszych Avengersach albo Władcy Pierścieni z tym. Bez porównania.
@@albatrosofficial5427 Bo w tych filmach zawsze chodziło o punktowanie nielogicznych fragmentów, lub błędów w cięciach, a tutaj akurat większość z tych rzeczy jest logiczna, lub wytłumaczona, w innych scenach filmu. To przecież bez sensu w ten sposób coś wymieniać, to oczywiste, że jeśli weźmiemy przypadkowe ujęcie z przypadkowego filmu to możemy stwierdzić, że nie ma ono sensu, i niestety w tym "co jest nie tak" trochę tak to wygląda.
Ten film jest ultimate głupi. Ludzie szanujmy się
3:31 Nieznam sie na samochodach, ale wydaje mi sie że to dzwięk "piszczących" opon a nie silnika.
wsłuchaj sie wyraźnie słychać krótki ryk silnika
@@gabryssanek7029 W samochodach marki Audi w elektrycznych E-tronach montowany jest system który tworzy syntetyczny dźwięk silnika który sprawia że samochód jak ten na filmie brzmi i ryczy jak 5 litrowy benzyniak. To oczywiste że elektryczny samochód nie wydaje dźwięku takiego jak silnik dieslowy czy benzynowy.
@@bartoszpatalas2523 Znam się na samochodach jak babcie na komputerach. Więc jedyne co zrozumiałem nic XDDDD
@@anhy9496 dźwięk silnika jest sztuczny a jest on tylko dla szpanu
@@slavicjester6156 dźwięk silnika w elektrykach o niskiej emisji dźwięku własnego jest po to aby przechodnie zagapieni w telefony lub też osoby niewidome mogły usłyszeć nas na przejściu bez świateł czy innym dzikim miejscu. To się nazywa bezpieczeństwo w ruchu drogowym ;)
Chyba czas na odcinek Co jest nie tak z filmem: "Co jest nie tak z filmem Avengers: Koniec gry?
"
Nie rozumiem przecież to jest to?
@@pikpokkopkip4206 Chodzi o film Na Gałęzi, a nie film Avengers..
xd dobre
@@Mechatron95 aha dzięki właśnie zauważyłam
+1
Maślana to ogór
Właśnie miałem to pisać haha
A dokładniej nie zabrał
Jego kombinezon był zaprojektowany na "przechwycenie" kamieni
Z resztą widać jak idą w górę po przedramieniu
Wystarczyło że się zbliżył odpowiednio do rękawicy Thanosa i pyk..kamyczki przeszły na Niego:)
ja mam wrażenie, że z całym szatzunkiem i sympatią pan Na Gałęzi film chyba nie do końca oglądał, albo oglądał go przewijając, bądź robiąc cuś innego przy okazji ;) ale pewnie się mylę... :D
On to po prostu robi z punktu widzenia zwykłego widza, a nie fana Marvela, który śledzi wszystkie dodatkowe informacje o filmie i uniwersum. W przypadku Endgame było wiele nieścisłości i szczegółów, które zostały wyjaśnione dopiero przez reżyserów już poza filmem
@@majkelinho1114 no nie do końca
Tworząc taki kontent uchodzi za eksperta.
Niestety się niedoinformował ale zapewne walnie się w pierś i przyzna nam rację bo swój chłop:)
Karny ptak 23. Iron Man w trakcie filmu wyjaśnił co się może stać. Ant-mana zamiast cofnąć w czasie, przepuścili przez niego czas, przez co jego wiek się zmieniał
Tak to właśnie jest jak ktoś patrzy na film, a nie go ogląda ;-)
Niby racja ale to znaczy, że wynaleźli nieśmiertelność
@@cobalt7532 dobrze napisane
@@cobalt7532 nawet hulk powiedział że jak dla niego to absolutne zwycięstwo
@@erenyeager6518 xd
6:59 Czy ty masz pięć lat? Przecież Tony tylko wyjął kamienie... ty w ogóle oglądałeś film?
@KopereK_Yt obejrz sobie tą scenę on tam je tylko wyrywa a jego kostium tworzy miejsce na kamienie które do niego się dopasowują
@@erykdebny7117 po 3 miesiącach On je przeniósł za pomocą zbroi jakiś magnesów
Stark w infiniti war stworzył zbroję by walczyć z thanosem a w endgame defensywa była słabsza bo była stworzona po to by utrzymać kamienie by pstryknąć
*”Materiał miał charakter humorystyczny. Miej to na uwadze jeśli akurat oberwał Twój ulubiony film. Dystans zalecany”*
@@Sanodwich typowy argument ludzi których boli to że nie umieją dobrych tzw karnych ptaków
6:20 Banner (Hulk) badał jeden kamień w Avengers (2012)
+ 1
+1
+1
Szanuję Cię, oglądam prawie zawsze, studiuję w Filmówce, ale to jest chyba najbardziej zrobiony materiał na siłę jaki kiedykolwiek widziałem, 90% wymienionych karnych ptaków ma swoją odpowiedź, bo ich historia była opowiedziana przez wszystkie fazy MCU. Czy Ty w ogóle oglądałeś ten film czy czytałeś komentarze na filmwebie? xDDD
*”Materiał miał charakter humorystyczny. Miej to na uwadze jeśli akurat oberwał Twój ulubiony film. Dystans zalecany”*
@@Sanodwich to nie ma nic do rzeczy
@@Shadey756 *jedyny powód, dla którego Rada zatwierdziła Twoją nominację, to fakt, że kanclerz Ci ufa*
@@Sanodwich Co jest humorystycznego w wymyślaniu karnych ptaków na siłę?
@@wiktorbabiarz6758 To, że on je zabawnie interpretuje, lub w ogóle są zabawne
Lol to wygląda jakbyś przewijał i wybierał sobie losowe sceny. Połowa rzeczy jest wyjaśniona w samym filmie.
Wygląda na to, że po Trailerach pierdoli takie farmazony
Faktycznie masz racje, bzdury wygaduje.
Chłop nie lubi filmów o superbohaterach i pierdoli głupoty
Racja...
To że powiesz ,,dystans zalecany" nie oznacza że nikt nie bedzie się czepiał tego że pierdzielisz farmazony
7:00 jego zbroja to tak jakby rękawica. Potrafi ona tworzyć broń a także naprawiać resztę zbroi. Więc nie trudno było zrobić 5 dziurek
6
4:19 - 4:27 wiem że trochę późno, ale za co ten karny ptak XD
XD
dosłownie za nic tylko trzy karne ptaki ze wszystkich tutaj są prawdziwe i nie naciągane
z całym szacunkiem, ale jednak w ten sposób pan pokazał nieznajomość fabuły, historii i scenariusza
tym samym nie przykladając się do materiału :cc
+1
+100000000000
Wiem że data ale daje też bezsensowne ptaki jak to że jego kolega daje musztardę keczup i coś jeszcze do hotdoga.
On tak robi w prawie kazdym filmie z karnymi ptakami
ten koles to idiota bez wiedzy w danym temacie
39 ptak nieważne ile siedziałaś w przeszłości i tak w teraźniejszości minęło jakieś 5 sekund
Nie do końca - z tego co pamiętam - 1s = 1h
A to nie jest tak ze przykladowo wszyscy ludzie na ziemi cofaja sie w czasie a mają ustawiony powrót na 10.06.2020 godz 12.00i wtedy ile bys nie byl w prszeszlosci zawsze spotkamy się wszyscy w tym samym momencie w terazniejszosci
Można być ile się chce a w teraźniejszości będzie to 5s widać to na przykładzie capa
@@przemekterlikowski1211 dokładnie tak jest
1rok to 1godzina
7:00 gościu to były nanoboty czy jakoś tam i kamienie zdążyły sie przesunąć z rękawicy do kostiumu
Nano technologia ziomeczku tak na przyszłość 😉
Najbardziej kręci mnie to, że u Ciebie nie ma reklam
Pozdrawiam
7:07 on zdjął tylko kamienie nie całą rękawicę, a jego kostium automatycznie się modyfikuje
zbroja była właśnie po to stworzona aby w razie W wytrzymać siłę kamieni i prawić by móc pstryknąć
Widziałem 2 logiczne błędy, a nie 40.. te filmy stają się coraz bardziej naciągane
Szkoda że masz racje, bo seria bardzo mi się podobała :/
Połowa to czepia nie i nie oglądanie dokładnie filmu.
Jprdl ludzie, kiedy w końcu zrozumiecie, że te filmy z samego założenia MAJĄ być trochę naciągane? Filmy z tej serii nie zaczynają się od słów "oparte na faktach" itd. lecz od słów o tym, iż film ma wydźwięk humorystyczny. Mógłby powstać cały film o komentujących, którzy nie rozumieją, co to znaczy, że "materiał ma charakter HUMORYSTYCZNY, miej to na uwadze, jeśli oberwał twój ulubiony film, DYSTANS ZALECANY".
Racja, coraz bardziej naciągane
@@marcinzoedziowski6417 to weź sobie zobacz stare odcinki gdzie to jeszcze miało sens i były poruszane błędy w logice czy kręceniu i była to ciekawa seria. Teraz? Pyta się czy musztarda czy majonez? No to + jeden karny ptak
3/4 tych karnych ptaków to jakiś joke. To tak jakby się przypieprzyć o to czemu ona siedzi a nie stoi
*”Materiał miał charakter humorystyczny. Miej to na uwadze jeśli akurat oberwał Twój ulubiony film. Dystans zalecany”*
Ale to nie jest nawet zabawne
@@kacper6590 dla niektórych tak, dla niektórych nie, może ktoś się z tego śmieje nwm
@@ronaldo_siuuuuuu ale karne ptaki za coś co jest w filmie wyjaśnione jest bez sensu
@@Sanodwich xd o co ci cho wiemy że materiał ma 0.5 % materiały humorystycznego ale on robi te karne ptaki że dziecko muwi że lubi kethub no xd zresztą 99% tych karnych ptakuw są już wyjaśnione w kolejnej scenie xd to tak jak by się przyczepić o to że dlaczego thor powiedział fajna ta nowa a nie że głupia da nowa xd zresztą 2 karne ptaki są tam tylko prawdziwe a reszta skąd one się wzięły ta reszta 2 karne ptaki są prawdziwe inaczej muwiąc 1% karnych ptakuw i ten materiał jest robiony na siłę
0:27 według mnie kwestia perspektywy
+1
+1
Chyba dotychczas najbardziej naciągane "Co jest nie tak z filmem..."
+1
Avengers Endgame to film praktycznie bez błędów więc ten materiał musi być naciągany
Właściwie możnaby było umieścić w jaki sposób kapitan ameryka zwrócił tesseract, czy kamień duszy
Cn
Chcesz obejrzeć bardziej naciągany i bezsensowny film tego twórcy? obejrzyj odcinek na temat Deadpool'a XDD Koleś się czepia tego, że Deadpool mówi do widza itp XD
0:29 tutaj znika, bo za duża kąt. i nie widać jej.
TOMECZEKxxx1994 Geniusz :O
Ale i tak powinno ją trochę widać a nie widać wogóle
@@adamcjo750 Musiałaby mieć chyba z 2m by było ją widać.
Dokładnie :) Tarcza zasłania strzałę.
Tylko że tam jest strzała bardzo słabo widoczna Ale jest
3:06 Przecież to było wyjaśnione w filmie... dość "logicznie"
Czy kogoś też wkurza jak on robi te karne ptaki bez zasad bo wszystko jest później wytłumaczone?
*”Materiał miał charakter humorystyczny. Miej to na uwadze jeśli akurat oberwał Twój ulubiony film. Dystans zalecany”*
@@Sanodwich Ile razy to wkleiłeś? Lepiej wziąć się na poważnie do tego co się robi a nie wymyślać pierdoły na siłę.
@@Altruista1986 nie rozumiesz powagi sytuacji… zresztą jak cała reszta. A i odpowiadając na Twoje pytanie: 3-4
Mam wrażenie że jak byś nie oglądał wszystkich części i nawet tego filmu na filmie jest pokazane jak tony ściągną kamienie a nie rękawice. Co się z Tobą dzieje ? To materiał na siłę ?
Tak
No nie tony je ściągnął
Czy ty w ogóle oglądałeś ten film?
Wysłuchaj się w słowa na początku każdego filmu z serii 'Co jest nie tak z..' a potem pisz komentarze
Ale tutaj wiele rzeczy jest zrozumiałych jak ta akcja z rękawicą i kamieniami, przecież nikt nie podmienił nigdzie żadnej rękawicy tylko Tony zabrał z niej kamienie zrozumiałe?
@@swiatecznychudyini9146 wiem o tym, ale nie zmienia to faktu że to tylko jego poglądy te 'naciągane' ptaki to humor reszta to jego punkt widzenia
@@Raptor22_ to po co ta analiza jeśli to jego punkt widzenia i jego poglądy ? Robiąc taki film powinien się przyłożyć do tematu, a nie wyciąga argumenty praktycznie z dupy.
WPME_Shadow to jakaś aluzja do mojej osoby ? Czy mówisz do kogoś innego ?
Ptak 13. Teraz specjalnie odciął głowę bo pamiętał jego słowa "Mogłeś celować w głowę" czy coś w tym stylu
"You should better gone for the head" (wiem data)
3:24 po tej scenie sam Stark mówił że zrobili błąd bo cofali czas w Langu a Langa w czasie. To był cały czas ten sam gość
Ale to dalej nie ma sensu z fizycznego punktu widzenua
@@atomowka8501 podróż w czasie nie ma sensu z fizycznego punktu widzenia
@@bigchungusismygod524 nie wiemy tego jeszcze jest bardzo nieprawdopodobne ale przecież kiedyś myśleli że latanie nie ma sensu A ziemia jest płaska
40 ptaków za czepialstwo do scenariusza i niedokładne oglądanie filmu... słabo
Najpierw rusz mozdzek i wysłuchaj się w słowa na początku filmu
zabral na serio xd a wogole nie wszystkie za czepialstwo z większością ma racje
@@Raptor22_ ale patki czesto sa glownie za montaz dziwne pozycjie albo niezmaskowane rzeczy typu operator w lustrze zegarek nareku etc. o to mu chyba chodzi :P
Kiedyś były za takie ciekawe wpadki których nikt nie dostrzegł... A tutaj sporo czepiania się że scenariusz za mało rozbudował scene czy lusterek w łazience za dużo.
@@Raptor22_ i co z tego, kiedys chociaz bledy techniczne dawal, ta serie robi na odwal sie
Wrócili w tym samym momencie bo taką sobie datę wyznaczyli, możliwe że każdy był krócej lub dłużej w przeszłości
Nawet PEWNE, bo Stark i Rogers byli na dwoch misjach gdyz pierwsza nieudana
2:28 Było w filmie wyraźnie napisane ,że zamiast Scotta przenieść w czasie to przenieśli czas przez niego i dlatego raz był stary a raz młody :)
tak ale jak się ogląda film na szybko jak twórca tego kanału a potem wstawia bez sensu karne ptaki to co zrobisz
7:10 nie to było tak że iron mam przewidział że coś może pójść nie tak i w swoim stroju skonstruował na jednej z dłoni rękawice która z bliższej odległości przyciąga kamienie nieskończoności
bardzo blisko, najzwyczajniej w swiecie to nanotechologia, dzieki ktorej UKRADŁ kamienie Thanosowi, zaraz po nieudanym pstryknieciu Thanosa widac jak przesuwaja sie po dloni Starka
46 nanoboty przesuneły z rękawic thanosa na rękawice Iron Man-a (nie że coś ale później lepiej to widać)
Jak się nieogląda filmu to tak wychodzi
@@Vasil-py6qp a to recenzja filmu znaczy karanie głupotek w filmie a nie w trailerze
A to skurczy cwaniaki xD dzięki teraz wiem jak te kamienie tam się znalazły
Wrócili w tym samym czasie bo dla nich to trwało ile chcą a dla ludzi chyba 10 sekund, z tym majonezem jest tak że nie każdy to lubi i wydaje mu się to dziwne,
5 sekund ale okej.
@@bp_barper1940 10 sekund
Oj filmy zazczynają być robione pod pieniądze . Mniej więcej 40 ptaków by zniknęło gdybyś uważnie oglądał film ale przecież lepiej przywijać i oglądać zamkniętymi oczami żeby było z czego zrobić film na yt :) Lubię twój kanał ale tej serii nie cierpię , co odcinek to gorzej i bardziej naciągane. A co do samych Avengers...też są naciągane ale oglądało się fajnie :D
Prawda karne ptaki spadły na jakości
6:40 zawsze jest tak że ktoś większy jest wolniejszy.Np.takie owady są sporo mniejsze od człowieka,ale poruszają się szybciej.Duża wielkość ciała to też wolnijszy ruch.Np.kiedyś duże dinozaury poruszały się też sporo wolniej niż mniejsze.Pozdro
Według mnie jest jeden karny ptak
Co jest nie tak z osobą "Na Gałęzi"
Widzę że z odcinka na odcinek postawiłeś sobie za misje podawanie coraz głupszy argumentów. Nie da się tego juz oglądać.
W punkt.
Też się zastanawiam o co chodzi...obejrzał sobie skrót filmu i wylicza z tego karniaki :) kolejny raz pokazał, że zna tylko część fabuły...a szkoda
W samo sedno
true
To ty chyba ślepy jesteś, od zawsze tak było.
Widać, że ten film nie jest na Twój łeb, chyba nic nie zrozumiałeś z historii, fabuły, scenariusza, itd.
przykladowo co do strzaly w tarczy w 1 ujęciu filmu, 2 kadr byl brany z innej perspektywy wiec strzaly nie bylo widac
Rozumiem cała tą serie ale gdybyś obejrzał ten film to masz odpowiedzi na połowe tych twoich ptaków :)
Film powstal w celach chumorystych ;)
@@Raptor22_ jasne że tak i taki jest ale nie które ptaki wynikają tylko z nie wiedzy Pana Na Gałęzi
@@johnnypeponny592 kurwa Mac to nie jest niewiedza a humor
Hahahahaha na tym można skończyć dyskusje z tobą
@@Raptor22_ tzw. debilizm, nie liż dupy
Oni musieli wrócić w tym samym momencie.
Mogli tam w równoległej linii siedzieć kilka lat a i tak wszyscy by wrócili minutę po tym jak się tam przenieśli
Pare tłumaczeń twotch ptaków:
-stark nie stworzył nowej rękawice tylko nanobotami przesunął kamere na swój strój
-scott zmieniał wiem ponieważ tak jak stark wytłumaczył później przenieśli bo przez czas..
-wrócili w tym samym czasie bo "dla nich to będzie trwało ile będą chcieli A na świecie to będzie 5 sekund "
6:25
TAK.
W momencie gdy Stark składał Rękawice, Hulk sprawdzał skład i skalę energetyczną każdego Kamienia.
Dodatkowo przypominam, że na początku filmu, Rocket był w stanie zlokalizować Thanos'a poprzez Falę Energetyczną jaką stworzyły Kamienie podczas [Pstryknięcia].
Jest to raczej logiczne, że Banner o tym wie - bo w końcu był tam, gdy Rocket o tym mówił...
W algorytmie był błąd i zamiast przepuścić Scotta przez czas przepuścili czas przez niego
Czyli co...
Odkryli nieśmiertelność
@@Spacey_key tak właśnie. HISHE?
@@mrwojtrisz1309 tak właśnie
Te twoje karne ptaki są totalnie bezsensu, aby tylko było jak najwiecej
Coś mnie się wydaje, że właśnie o to chodzi
Andrevox w starszych odcinkach karne ptaszki były dużo lepiej zrobione imo
Może i tak, ale do mnie format przyczepiania się do wszystkiego na siłę w sumie nawet przemawia.
Krojenie kanapek po przekątnej sprawia, że wygodniej je zjeść 😉
I kanapką wygląda ładniej. Nick Fury nie wie co traci. :D
po 2 w ameryce to norma przekrajanie kromki na 2 to jak u nas przekrajanie w pół
Przypieprzanie się do tego to jak dać karnego ptaka bo azjata je pałeczkami A nie nożem i widelcem .-.
6:00 - pod koniec jest wytłumaczone jak to działa. Tak gdzie się przenieśli mogli być ile chcą, a wrócili do "siebie" po 5 albo 10 sekundach (już nie pamiętam ile tam było)
Nano technolohia ,jak rękawice dotknął stark to kamienie przeszły na jego zbroje bo było z tego samego co rękawica
W sumie tak pewnie było ale też nie rozumiem czym ta rękawica do końca była. Wiadomo że to science fiction ale jakieś wyjaśnienie, powiększała się i zmienijszała więc musiała mieć jakiś swój układ, czy Friday nie powinna jej dezaktywować jakoś.
Powiększyła się rękawica z tego względu że hulk przyłożył do niej rękę, z tego co wiemy Nano cząsteczki muszą zrobić taka wielkość że by pasowala po pstryknieciu profesora hulka
Mam dziwne wrażenie, że nigdy tego filmu nie oglądałeś tak naprawdę.
Wysłuchaj się w słowa na początku każdego filmu z serii 'Co jest nie tak z..' a potem pisz komentarze
@@Raptor22_ charakter humorystyczny, dystans zalecany, tyle że to nic nie zmienia i ziomuś pierdoli głupoty, jakby tego filmu nigdy nie oglądał
@@CZy4Rn1...
W porównaniu do innych filmów od na gałęzi z tej serii, akurat w endgame zostało wypunktowanych mało faktycznych błędów, a reszta to albo czepianie się albo wynik nieuważnego oglądania filmu. Nie chodzi tu o obrażanie najcudowniejszej dla wielu produkcji we wszechświecie, co raczej o słabo i od niechcenia zrobiony filmik.
@@Raptor22_ zauwazylem po kom ze bronisz go na sile :) to ze w humorystyczny sposob czepia sie absurdow nie znaczy ze moze plesc BZDURY :) sceny w filmie sa wyjasnione a on nie ma o tym pojecia zupelnie jakby filmu nie widzial
Właśnie oberwał ulubiony film każdego
xD
Nie (wiem data)
nie mój. daleko mu od ulubionego.
porusz się w zwolnionym tempie dlatego że jest wielki a ma siłę normalnego człowieka jak obejrzysz całe mcu to się wszystkiego dowiesz
Więc jakim cudem bił się z tym Lewiatanem? Lepiej jak on chodzi?
@@seba1962 lepiej wsm powiedziec ze masa sie tylko zmienia
To tak jak porównać trening biegacza z osobą na siłowni
Ten 1 zwieksza tylko szybkość a 2 tylko siłę
Co do sceny powrotu to była zgodna z prawdą.
Ponieważ nie wrócili w tym samym czasie tylko w ten sam czas
czyli wrócili w dokładnie tej samej minucie którą wcześniej ustalili i nie ważne ile ich nie było. Czas jest względny
On nie podmienił rękawicy tylko zabrał Thanosowi kamienie
5:57 No wiesz, oni podróżują więc mogli się przenieść do tego samego momentu na osi czasu
+1
japierdziele jakbyś oglądał dokładnie to byś wiedział że nie wysłali scotta w czasie ale przepchneli czas przez niego... było wyjasnone. A dzwiek silnika stad ze elektryki mają imitacje dzwieku silnika? serio? na siłe te karne ptaki dajesz albo przesypiasz pół filmu.
Edit: obejrzałem własnie do końca... jezu człowieku zacznij oglądać te filmy -.-' minimum 10 ptaków jest z dupy. Wioska rybacka to cross z aquamanem? Serio? Bez komentarza
Kto pamięta starą serie w której Marcin zwracał uwagę na rekwizyty zmieniające swoje miejsce a nie na dialogi o tym czyk toś lubi hot doga z keczupem lub majonezem daje like
Faktycznie
czepiasz sie albo czegoś nie rozumiesz , robione na siłe
Czy ty w ogóle rozumiesz słowa co mówi na początku?
Wysłuchaj się w słowa na początku każdego filmu z serii 'Co jest nie tak z..' a potem pisz komentarze
@@Raptor22_ zamknij już mordę
@@Mahi19_ Bo co? Płaczesz się
ty nie rozumiesz...
Ty to jednak mało kumaty jesteś... wystarczy być uważnym i obejrzeć wszystkie filmy marvela
Nawet nie wszystkie wystarczy obejrzeć uważnie ten konkretny film
@@fwbatz1069 Racja
5:56 Łatwo to wytłumaczyć. W skrócie jeśli oni cofneli się np. o 14:30 to przenoszą się do teraźniejszości w godzinę 14:30. Wszyscy wracają w tą samą minutę
Kostium miał możliwość przejęcia kamieni bo to było postanowienie Starka
Nie o to chodzi. Przeciez hulk wlasnie taka rekawica pstryknal, a po zabiciu thanosa mogl stark odwzorowac. Ogolnie glupi ten film, wiem ze poczatek ale
@@uj1147 Iron Man zbudował Mark 83 jako zbroje która w odróżnieniu od wszystko na pierwszym miejscu nie miała chronić Tonego ale przytrzymać kamienie na tyle aby mógł pstryknąć.
@@tymoteus5830 przecież napisałem, że po zabiciu thanosa tony odwzorował
Polecam ci najpierw obejrzeć ten film, na serio super produkcja 😉
70% karnych ptakow wynika z nieuwagi autora :) a ten ostatni z rękawicą to juz 100% dowód ze Pan Nagalezi oglądał ten film jednym okiem.
film avengers: rozmawiają o tym że kamienie nieskończoności to głownie promieniowanie gamma
avengers Koniec gry: a skąd to kurwa wie
Te karne ptaki to wyjątkowo bardziej naciągane niż zwykle, lub wystąpiły ze zwykłej z nieuwagi oglądającego... pierwszy raz poleci łapka w dół
Wysłuchaj się w słowa na początku każdego filmu z serii 'Co jest nie tak z..' a potem pisz komentarze
Zdaję sobie sprawę że materiał ma charakter humorystyczny, oglądam tę serię niemalże od samego początku. Jednak z czasem, jakość wychwytywania "błędów" w produkcjach moim zdaniem bardzo spadła, przez co większość karnych ptaków zmieniła się z trafnych i zabawnych na naciągane i zwyczajnie niezrozumiałe. Po prostu wyrażam swoją opinię, po to jest sekcja komentarzy.
@@Golab232 wiem o tym, ale nie zmienia to faktu że to tylko jego poglądy te 'naciągane' ptaki to humor reszta to jego punkt widzenia
@@Raptor22_ jaki w tym humor?
@@Klyszu większy niż twoje IQ
Karny ptak 46: Iron Man nie podmienił rękawicy tylko jego pancerz miał zaprojektowaną nano - rękawice.
7:03 Rękawica była wbudowana w zbroję Starka i Tony po prostu zabrał kamienie
nie była wbudowana mk 85 to zbroja z nanotechnologią tak jak bleeding edge więc poprostu zrobił miejsca na kamienie
@@thousand3064 czyli ma wbudowane wszystko
@@WildCardExe ma wbudowane co sam zaprogramował ale ok
@@thousand3064 Ta zbroja była zaprojektowana przede wszystkim do tych kamieni. Miała pomóc mu wytrzymać ich moc przez wystarczająco długo zeby mogł powiedziec jestem iron man i pstryknąć
7:08 Nie podmienil jego technologia zintegrowala sie z technologią rękawicy którą sami stworzyli dzięki czemu kamienie wyczuwając obecność zintegrowanej technologi same przeszły na rękawice starka
3:44 Ej a gdzie jest karny ptak za granie w fortnite
Kolejny xD
i za grubego Thora oraz za końcówkę "Wojny bez Granic" (nie ważne, że to o srendgejmie) 😂
Trochę marudzenia bo nie rozumiałeś wielu kwestii.
15. Wielu ludzi straciło część lub nawet całą rodzinę popadając w rozpacz. Świat nieustannie przypominał im o tym zdarzeniu. Niektóre miejsca wyglądały jakby się ogarneły ale większość świata wyglądała jak slumsy.
20.Czas w marvelu jest całkowicie pomieszany, w zależności od komiksu. Nie mają ustalonych zasad bo ludzie nie potrafią podróżować w czasie.
23.To było podane w filmie musisz zacząć je oglądać dla fabuły a nie dla błędów. Stark powiedział, że zamiast wysłać antmana w podróż w czasie, przesłali czas przez antmana.
25.Zapewne dostali ziemie nad wodą, żeby być samowystarczalni.
31.Thor był w pałacu królewskim gdzie, leżała tez jego chora dziewczyna. To, że w okolicy kręciła się jego matka jest raczej normalne.
32.Najpewniej mózg Nebuli był podłączony do jakiejś sieci typu naszego internetu. Gdy pojawiła się Nebula nr 2, jej pamięć została automatycznie zassana do chmury. Najpewniej Nebula z przyszłości myślała, że wyłączyła tę możliwość, ale sama nie mogła być pewna co ma napakowane w ciele za gadżety.
36.Najpewniej płyn był użyty w wielu innych wynalazkach albo badaniach. Raczej nie chciał ryzykować kolejnymi odnogami w czasie, wziął po prostu niezbędne minimum.
38.Śmiesznie, ale kto wtedy przywiezie kamień? Wątpię by Johann Schmidt poleciał z kamieniem do avengers.
39.Ziom serio? Podróżowali w czasie, równie dobrze jedna grupa mogła robić swoje godzinę, druga 3 lata a i tak by wrócili w tym samym czasie.
40.Dokładniej to jest po prostu Asgardczykiem. Najpewniej kamienie rozwaliły by go tak samo jak człowieka.
41.Promieniowanie gamma łatwo wykryć. Kamień umysłu(Ten w łowie Visiona) mieli od uja lat, na pewno go przebadali.
45.To nie druga rękawica, po prostu zwykła rękawica iron-mana, gdyby to było rękawica nieskończoności, Tony nie przypalił by się na chrupko a najwyżej stracił rękę.
45.On zabrał tylko kamienie, to była rękawica iron mana więc mógł po prostu kazać by poluźniła kamienie.
Filmowe wpadki jak zwykle spoko, ale te marvelovskie wzięte na siłę lub przez po prostu niezrozumienie.
co do 45. to iron man stworzył zbroje aby ta mogła sprawić by wytrzymał moc kamieni
zbroja była tak zrobiona by móc te kamienie umieścić ja jego recę
ii zgodzę się wpadki fajnie się ogląda ale te typowe a nie wyssane z palca no proszę cię karny ptak za to ze córka hawkeya powiedziała o majonezie czy gwizdanie na chłopców no skoro ma z nimi tak idealny kontakt to w czym problem
Co do 20 to już w ogóle mu się pomieszało. Mogą zabrać co chcą z przeszłości by ratować swoją rzwczywistość, ale konsekwencją jest że tamte rzeczywistości z których wzięli kamienie są w dupie.
@@michakakol7629 Nie tyle w dupie co najprawdopodobniej nic się w niej nie zmieniło skoro zniknęły tylko na kilka minut. Ale chyba lepiej mieć jedną rzeczywistość bez thanosa a drugą bez połowy istnień niż tylko jedną bez połowy istnień. Według mnie takie potężne uniwersa powinny mieć coś w stylu odgórnego kanonu wspólnego dla komiksów i filmów. Na przykład adamantium bije vibranium, ale adamntium jest bite przez dragonit, żeby żaden twórca nagle nie wymyślił, że w sumie to domestos może rozpuścić adamantium...
I coś w stylu kanonicznych podróży w czasie:Każda zmiana tworzy nową rzeczywistość albo każda zmiana usuwa poprzednią. Taki jeden kanon byłby wygodniejszy dla wszystkich.
@@RajtekRajtek Ale filmy to nie komiksy, wiec zasady moga byc rożne jesli chodzi o podróże w czasie.
zacytuje Sztywnego Patyka "Internet zepsuł mi ten film" :))
Szczerze to na te 46 ptaków te 6 jest faktycznie dobrych i bardzo porządnych, reszta to albo średnie, albo naciągane, albo zwykłe czepialstwo, albo też bardzo dużo z nich wynika chyba z nieuwagi w oglądaniu, bo bardzo łatwo można je obalić po prostu oglądając dokładnie film, gdyż są zwyczajnie nie trafione, a przedstawione sceny tak na prawdę mają sens 🙂 Kurcze moja ulubiona seria na tym kanale coraz bardziej się stacza, trochę szkoda, bo czy w tym czy w pozostałych ostatnio omawianych filmach tkwił większy potencjał do doczepiania należnych ptaszków, ale potrzeba chyba trochę więcej skurpulatności 🙂
Przecież 3 pierwsze punkty to nie jest żaden błąd w reżyserii jak inna koszulka czy inne ułożenie włosów. Moim zdaniem takie rzeczy nie powinny się liczyć ;d
Thanos zabijając połowę ludzkości po prostu przywróci stan z początku lat 70-tych.
Tak, tylko ludzie to malo znaczacy promil w porownaniu do wszystkich istnien, a thanos zabil polowe w calym wszechswiecie, gdzie u innych ras moglo to byc juz np niemozliwe do wrocenia tej liczby
Kiedy Thanos pstryknął, liczba osób na Ziemi spadła do 3,5 milona czyli tyle osób ile było w 2 wojnie światowej.
Jezeli thanos pstrykna polowe istnien to znaczy ze polowe organizmow czyli wszystko co zyje. Biorac pod uwage ile jest zyjacych bakterii na swiecie to szansa ze trafilo na jakiegos czlowieka jest mala
@@przemekterlikowski1211 Thanos swoim psytryknięciem zabił 50% istot rozumnych porówno dla każdej ciwilizacji!Ludzi z 7 miliardów do 3,5 miliardów a innej rasy z 50 miliardów do 25miliardów!To tak jak by ktoś na ziemi zabił 50% ludzi w każdym kraju! (i 50 %zwierząt bardziej zaawansowanych komórkowo śiadczy o tym scena gdy pstryknął by przywrócić życie)
@paczux Właśnie nie rozumie xD. Szalony tytan chciał wyparować połowę każdego gatunku- połowę ludzi, krów, kree itd. Przecież to wszystko zaczęło się od tego, że chciał wybić połowę swojego gatunku ale losowo biednych, bogatych, kobiety, dzieci itd. Więc Thanos chciał pomóc wszystkim gatunkom i to by się mijało z celem gdyby ludzi mogło równie dobrze nie zniknąć w ogóle, a na innej planecie zniknąć wszyscy ;-)
Ty chyba nie uważałeś na tym filmie jeżeli chodzi o podróże w czasie, a tak ładnie wszystko Hulk wytłumaczył :(
Oglądam Twoją serię juz od dawna i od jakiegos czasu mam wrażenie , że niektórych scen poprostu się czepiasz na siłę.
ale tak jak mówi na początku, to jest na potrzeby humorystyczne, to nie jest krytyka na serio
Dno jak zawsze,czepianie się byle czego bo nie ma się contentu.
Mi w tym filmie najbardziej podobało się subtelne nawiązanie do mitologii chrześcijańskiej, czyli wątek Thora, który przeszedł przemianę z Boga w człowieka.
Kiedy takie coś się wydarzyło w tym filmie ? Xd
@@ruszekpl2743
Kiedy upasł się jak świnia:)
6:33 a jak jesteś gruby to biegasz szybciej czy wolniej?
XDDD JEST 23:00 A JA SIĘ SMIEJE NA CAŁEGO XDDD
8 ptak
Nebula byla w kosmosie ze Starkiem
leci unsub za jakość materiałów w ostatnim czasie xD
#24 to był dźwięk opon a nie silnika
XD słychać przez chwilę silnik
@@wesstmontage6446 Elektryczne Audi wydają taki dźwięk, żeby było je słychać na drodze - taka ciekawostka
@@wesstmontage6446 elektrycznie silniki nie są bezgłośne, w tej scenie natomiast ten głośny dźwięk pochodzi od opon, wynika z szybkiej zmiany kierunku jazdy.
3:13 przecież Tony mówi później, że oni nie przenieśli Scotta w czasie, tylko przeniesli czas przez Scotta,
7:00 w jednym z wywiadów, wydaje mi się że Robert Downey Jr. (aktor grający Iron Mana) powiedział, że kostium był zaprojektowany właśnie na jego poświęcenie, kostium miał przechwycić kamienie, po czym pomóc Tonemu w utrzymaniu ich mocy
Po obejrzeniu filmu spodziewałem się większej ilości ptaków
CO?!
7:00 stark zabral kamienie.
45. NANOTECHNOLOGIA IRON MANA ;)
Jakim kurwa cudem ten film na charakter humorystyczny jak to ani trochę śmieszne nie było
06:32 Emm bez komentarza są do tego wyjaśnienia ;)
Gdzie bo ja nie widziałę
Ja też bez kitu
Auto elektryczne oddawało dźwięki za pomocą głośników geniuszu
Co jest nie tak z co jest nie tak z avengers endgame?
1. 1 i 2 to nie błędy ani wpadki
2. Chyba tylko ty z całej tej konwersacji usłyszałeś tylko o Hot dogu
3. Tarcza jest ustawiona w taki sposób że jeśli strzała wbiła się pod odpowiednim kątem to mogła nie być widoczna w tym ujęciu
4. Niby czemu?
5. Są tylko 2 lusterka, pozostałe to ich odbicia
6. A niby komu miała powiedzieć?
Z nią był tylko stark któremu prawdopodobnie powiedziała ale on w czasie narady był w śpiączce
7. Po pierwsze: Rocket nie jest szczurem, po drugie: od kiedy 2 to tak dużo?, po trzecie: może mówił o tym już wcześniej a teraz tylko powtarzał żeby Nebula też ogarniała sytuację
8. Film nie łamie 4 ściany więc nie powinieneś mieć o to pretensji
9. Skoro to lubisz to co się czepiasz?
10. Skoro mówiłeś o tym wcześniej to po jaką cholerę mówisz drugi raz to samo
11. Mógł, ale w filmach tak jak w życiu dużo rzeczy dzieje się przez przypadek tak jak np. zakończenie Infinity War
12. Ty byś się nie wkurzył jakby ci pół planety zaje*ali?
13. Może po prostu lubi jeść kanapki w ten sposób
14. Jestem pewien że gdyby nie pokazali tego fragmentu to srałbyś się o to że go nie ma
15. Powiedział że powtarza innym by żyli dalej, gdzie w tym zdaniu mówi o pozytywnych stronach?
16. Wtedy jeszcze o tym nie wiedzieli
17. Podróże w czasie zawsze miały zasady
18. Chyba nie zrozumiałeś tej sceny
19. Wiem że to auto elektryczne, ale w filmie nie jest to powiedziane więc nie należy uznawać tego za błąd
20. Najbardziej suchy żart jaki słyszałem
21. Chodziło o to że thor wypędzał z tamtą większość osób
22. Rozmawiamy o Hawkeye'u, a on znał ją najdłużej ze wszystkich więc myślę że jest to możliwe
23. A kto miał im o tym wcześniej powiedzieć?
24. No właśnie chyba niewiele wiesz
25. Skoro film wchodzi na wyższy poziom to chyba powinieneś go pochwalić
26. Nie "ze wszystkich mieszkańców Asgardu" bo byli wtedy w pałacu do którego większość nie miała wstępu
27. Większość ludzi to wzrokowcy więc graficzne przedstawianie informacji pomaga im zrozumieć całość
28. Nie rozumiem czego się czepiasz w tej scenie
29. Wziął 4 bo 2 potrzebowali na powrót, a 2 wziął na zapas, oczywiście mógł wziąć więcej, ale po co miałby to robić skoro i tak nie miałby jak przekazać je reszcie
30. Skoro znał imię ojca hawkeye'a to logiczne myślenie podpowiada że imię ojca czarnej wdowy też powiedział poprawnie
31. Skoczyła z nim bo wiedziała że go uratuje
32. "na logikę" to Hulk był odpowiednią osobą bo był odporny na promieniowanie gamma wydzielanie przez rękawicę
33. Myślę że przeprowadzili wszystkie niezbędne badania
34. Czyli z jednej strony ją chwalisz a z drugiej uznajesz to za błąd w filmie, gdzie tu logika?
35. Obejrzyj dokładnie film Ant Man, szczególnie fragment, w którym tłumaczą działanie skafandra i cząsteczek Pyma
36. Czy ten samochód wygląda twoim zdaniem na zaczarowany?, a poza tym jedynym zaawansowanym technologicznie elementem w tym aucie był tunel kwantowy więc to logiczne że musieli odpalać z kabla
37. Znowu czepiasz się bez sensu
38. Tony nie zmieniał rękawic druga rękawica została utworzona przez jego nanotechnologiczną zbroję. Kamieni tak naprawdę nie przekładał, zrobiła to za niego nanotechnologia, jeśli ktoś jest ciekaw szczegółów to polecam materiał na ten temat na kanale Just Culture.
39. Pominąłeś wiele istotnych rzeczy np. w jaki sposób kapitan ameryka oddał kamienie nieskończoności
40. Skoro się nie znasz to lepiej nie rób takich filmów
Karnych ptaków: 40
Komentarz ma charakter humorystyczny😉
Jeżeli jakimś cudem chciało Ci się czytać do końca to życzę Ci miłego dnia😊
Ptak 1 - I co z tego? I tak miała prawo zadać to pytanie - miało to jak najbardziej sens.
Ptak 2 - A to w filmach już nie mogą rosnąć buntownicy? Fakt że młody zadał to pytanie również w żaden sposób nie naruszył spójności filmu, więc czego się czepiasz?
Ptak 3 - Od czegoś musieli zacząć. Jak niby według ciebie powinni to zrobić?
Ptak 4 - Nigdzie nie znika. Patrzysz na tarczę od tyłu, więc jak chcesz ją zobaczyć?
Ptak 5 - Nie, nie pomylił. Do ludzi czasem też się gwiżdże. Aż dziwnie się czuję z tym, że takie oczywiste rzeczy trzeba tłumaczyć.
Ptak 6 - No kto by pomyślał, że w filmie Marvel'a pojawi się postać z Marvel'a? No jakie to dziwne i bezsensowne, no straszne po prostu.
Ptak 7 - Tu się mogę zgodzić.
Ptak 8 - Brawo - właśnie odkryłeś, że czarny charakter nie miał racji, co było oczywiste od samego początku.
Ptak 9 - Tu też się mogę zgodzić.
Ptak 10 - I tu także.
Ptak 11 - Nie kumam tej obiekcji. Przeszkadza ci, że twórcy umieli racjonalnie wytłumaczyć pewne rzeczy zrobione na potrzeby fabuły?
Ptak 12 - Trzeba pozamykać w więzieniach wszystkich reżyserów którzy robili sceny z dłońmi muskającymi jakieś rośliny, bo Na Gałęzi stwierdził, że mu się one nie podobają, więc wszystkim innym też się mają one nie podobać. Rozumiem, że jak w innym filmie zobaczysz kogoś w twoim zdaniem brzydkim stroju to też dasz karnego ptaka, bo twoje widzimisię i gust to obiektywne kryteria pozwalające ocenić czy film jest dobrze zrobiony.
Ptak 13 - Jak w 8 ptaku - Na Gałęzi właśnie się dowiedział, że czarne charaktery zazwyczaj nie mają racji.
Ptak 14 - Tutaj jak najbardziej się zgadzam.
Ptak 15 - Oglądasz film o superbohaterach i dziwisz się, że jest w nim przemoc. No kto by się spodziewał?
Ptak 16 - Jestem w stanie się zgodzić.
Ptak 17 - Jedna jaskółka wiosny nie czyni. Widzisz jedną zrujnowaną ulicę i na tej podstawie wyciągasz wniosek, że tak jest wszędzie. I ty chcesz wyciągać błędy logiczne?
Ptak 18 - Serio trzeba ci tłumaczyć koleś, że to zupełnie normalny i powszechny sposób krojenia kanapek i to nie tylko na lotniskach?
Ptak 19 - Jak w 11 ptaku. "O rany, ci cholerni twórcy mają czelność mieć jakieś zamiary wobec fabuły i dość intelektu by je zracjonalizować. Ale ja jestem taki mądry i ich przejrzałem i dam im ptaka, żeby się dowartościować".
Ptak 20 - Przecież on nie powiedział, że ona ma to robić, tylko, że on tak mówił. To się nie liczy.
Ptak 21 - I właśnie dlatego nie chcieli oni zmieniać przeszłości, tylko sprowadzić do niej kamienie, aby zmiany dokonać na miejscu. Przez cały film jest to mówione. Jak mogłeś to przeoczyć?
Ptak 22 - No oczywiście, że mają. Cały czas je miały. Skąd niby wziąłeś, że nie mają?
Ptak 23 - Raz się ochlapał i już nie umie myć garnków. Dowód tak samo anegdotyczny jak w 17 ptaku.
Ptak 24 - Gadasz jakbyś w ogóle nie oglądał filmu. Iron Man przecież potem tłumaczył, że eksperyment się nie udał, bo zamiast przepuścić go przez czas, przepuścili czas przez niego.
Ptak 25 - Jesteś głuchy? Wyraźnie słychać, że to pisk opon, bo Stark ostro hamuje, a nie ryk silnika.
Ptak 26 - Jak powszechnie wiadomo, wioski rybackie w filmach są takie nielogiczne i absurdalne, a crossovanie to w ogóle powinno być zabronione.
Ptak 27 - Tu się zgadzam.
Ptak 28 - Tu też.
Ptak 29 - I tu.
Ptak 30 - No właśnie - co ty tam wiesz? Po raz któryś już pokazujesz, że nic nie wiesz, bo przez cały film jasno było tłumaczone, że oni nie chcą niczego zmieniać w przeszłości, tylko chcą sprowadzić kamienie do teraźniejszości, żeby za ich pomocą zmienić coś w teraźniejszości. Sens akcji jest jak najbardziej zachowany, w przeciwieństwie do sensu twoich wypowiedzi.
Ptak 31 - Mi to nie przeszkadza, ale rozumiem, że za wszelką cenę musisz się przyczepić do czegokolwiek.
Ptak 32 - Niesamowite, że spotkał matkę w swoim domu. Kto normalny wychowuje się ze swoją matką?
Ptak 33 - W sytuacji gdy mamy do czynienia z magią, supernowoczesną technologią, bogami, kosmitami itp. nie wydaje mi się to bardzo dziwne.
Ptak 34 - A ty jakbyś mógł, to byś nie robił takich wizualizacji? Nie widzisz jak one pomagają wszystko zrozumieć? Naprawdę nie miałeś nigdy sytuacji, że ktoś postanowił ci coś rozrysować, żeby było łatwiej pojąć? Po raz kolejny czepiasz się czegoś co jest zupełnie logiczne i sensowne, w przeciwieństwie do twoich wypowiedzi.
Ptak 35 - Serio nie pojąłeś, że oni potrafią wracać do wcześniejszych rzeczywistości? Po co według ciebie mieli te czerwone tubki? Oglądałeś w ogóle ten film?
Ptak 36 - I znowu nie rozumiem, co jest takiego złego w tej scenie. Spójność filmu jakoś na tym straciła, że się pojednali, czy o co chodzi?
Ptak 37 - Tu jak najbardziej się zgadzam.
Ptak 38 - Tu też.
Ptak 39 - I tu.
Ptak 40 - Tobie - jak widać - trzeba tłumaczyć podstawy podstaw podstaw podróży w czasie, które pojawiły się w praktycznie każdym filmie poruszającym tą tematykę. Otóż wszyscy przed skokiem w przeszłość umówili się, że wrócą do konkretnej godziny, minuty i sekundy, bez względu na to jak długo będą w przeszłości.
Ptak 41 - Tutaj też się zgadzam.
Ptak 42 - Już w pierwszych avengers'ach było wspomniane o tym że kamienie nieskończoności maja promienie gamma.
Ptak 43 - To już w ogóle jest absurd. Niby chwalisz skuteczność kamuflażu, a i tak dajesz ptaka. Weź się zdecyduj.
Ptak 44 - Również tutaj się zgadzam.
Ptak 45 - Argument w stylu "pchamy się na księżyc, a jeszcze dobrze oceanu nie zbadaliśmy".
Ptak 46 - Twórcy chyba powinni pytać cię o twoje gusta co do rozwoju fabuły skoro jesteś taką alfą i omegą w tych sprawach. W serii "Co jest nie tak z filmem ..." udajesz, że oceniasz filmy obiektywnie, pod kątem niedopatrzeń lub nieścisłości, a jednocześnie masz czelność traktować swoje własne wymysły na równi z obiektywnymi kryteriami.
Ptak 47 - Na jakiej podstawie wyciągasz wniosek, że on podmienił całe rękawice, skoro wyraźnie widać, że podmienione zostały tylko kamienie? Iron Man używał do tego nanotechnologii.
I na sam koniec - nie umiesz liczyć. Naliczyłeś 46 karnych ptaków, a jest ich 47.
1.Wrócili jednocześnie, bo mieli ustalone że wracają do określonego miejsca w "ich odgałęzieniu"
2.zwróć uwage co sie dzieje z kamieniami po "podmiance rękawic"(której tak naprawde nie było...). Jadą sobie po jego wamieniu na odpowiednie miejsca. Jego zbroja i nowa rękawica to ten sam materiał i wystarczyło że sie dotknęły, a połączyły się i rękawica "oddała" kamienie.
5:55 oni nie wrócili w tym samym momencie tylko w ten sam moment
Japierdole połowa ptaszków jest przez twoje niezrozumienie lub bezsensowne czepianie się.
Materiał ma charakter humorystyczny miej to na uwadze jeśli oderwał twój ulubiony film.
@@Timido_ dałem Ci łapkę w dół
@@kh-ss7dc MATERIAŁ MA CHARAKTER HUMORYSTYCZNY MIEJ TO NA UWADZE JEŚLI OBERWAŁ TWÓJ ULUBIONY FILM DYSTANS ZALECANY...
@@edgyecchi6331 pingwin to samolot!!!
6:38 Wielkie postacie poruszają się powoli ponieważ to kwestia masy i perspektywy. Oczywiście prędkość jest tu za mocno spowolniona, ale to jak dla nas mrówki. Wydaje nam się, że one zapierdzielają, ale dla nich to my poruszamy się mega wolno.
Super program. Trza pamiętać że większość na podstawie komiksów a tam ciężko o ciężkie sceny. To jest proste kino które ma bawić i ogłupiać takie swoiste igrzyska. Ja właśnie po to od czasu do czasu idę do kina żeby wyluzować i nie martwić się o brak logiki i sensu.