Greater Wrath
HTML-код
- Опубликовано: 27 фев 2016
- The documentary covers the reasons that lead to the Great Northern War in the 18th century, and how the battles spread from Europe to Finland, Southern Ostrobothnia, Isokyrö.
After the battles had subsided, an unforeseen terror against the civilian population began, and from Ostrobothnia it spread over the whole area of Finland.
These days that terror carries the name Greater Wrath.
Interviewees
Kustaa H. J. Vilkuna, Heikki Ylikangas, Risto Knaapi, Kalervo Mielty, Eila Tuominen and Matti Loukola
The film has Swedish and English subtitles
Music Mikko Tamminen
Director Juha Rinnekari
Production Futuri filmi 2014 
Кино
Isoviha on arvokas pala historiaa, mistä koulussa mainittiin muutaman lauseen verran. Kiitos tästä dokumentista.
Näinhän se on, tämän päivän koulussa. Kreikan historiaa opiskellaan 200 tuntia ja suomen 2 tuntia.
@@pete2981 se on suuri sääli. Kreikkaa ja Roomaa opetettiin minunkin aikana kauan sitten. Kyllä historian tunnilla pitäisi opettaa paljon enemmän suomen historiaa.
@@pete2981 ikävän naurettavaa.
Tähän vaaditaan valitettavasti sitä kuuluista poliittista tahtoa.
Jota ei tunnu löytyvän.
@@pete2981 Samoin varsinaisen emämaa-Ruotsin historiaa. Kyllä ollaan kaikki kuultu pienimmätkin yksityiskohdat tämän tai tuon ruotsalaisen kuninkaan valtaannoususta, mutta suomalainen historia tiivistettiin pariin sivuun jotain saviruukkuja ja niiden kuviointeja. Aika tylyä.
Erittäin mielenkiintoinen dokumentti. Nyt aloin ymmärtää senkin, miksi vuoden 1918 sodassa venäläisiin kohdistui niin suuri viha juuri Pohjanmaalla. Tämä perimätieto on ollut voimakkaana taustalla. Ison vihan aika on ollut hirvittävää näillä seuduilla.
Mietin tota itsekkin. Lapuanliike
7b
Ryssä on ryssä vaikka voissa paistais. Eivät voi synnynnäiselle luonteelleen mitään, eivätkä sille, että heidän kansakuntansa kohtalo on asetettu omaamme vastaan. Häpeää he eivät osaa tuntea.
Itse taas tiesin tuon puolen hirveydestä, mutta ensi kertaa osasin yhdistää syyt siihen miksi se oli niin julmaa. A) Siihen aikaan toimittiin niin B) nostoväki oli siviilejä, ja siviilit (suomalaiset) hyökkäsivät. Pohjanmaan asukkaat maksoivat siitä, että talolliset pitivät mieluummin nostoväen, kuin elättivät varsinaista armeijaa, kuten muualla Suomessa. Sehän toki pakeni alkuunsa. Hatun nosto niille tavallisille ihmisille, jotka onnistuivat pakenemaan ja jopa puolustautuivat tehokkaasti. Se on jännä juttu, että Ruotsi raahasi suomalaisia maajusseja sotimaan ja kuolemaan pitkin Puolaa, Ukrainaa ja mitä lie seutuja ovat olleet. Miehet eivät päässeet ikinä kotiin takaisin, ja suomalaiset sotivat hyvin, joten maine tunnettiin. Suomalaiset maksoivat joka käänteessä Ruotsin ja oman eliittinsä virheet. Ei mitään uutta taivaan alla.
Kyllä ja ihan aiheesta, jota vielä punainen suomi kehtasi haukkua sotahulluudeksija naapurivainoksi.Pitäisi tutustua historiaan mutta tuskimpa sekään olisi vienyt toveriuskoa.
Ainoa hyvä juttu tässä oli että Kaarle sai lopulta kuulan päähänsä. Johan De la Barrekin taisi olla taitava sotapäällikkö ainoastaan vallatessaan hylättyjä linnoituksia. Se on jo monesti todistettu että Suomea puolustaa ainoastaan suomalainen.
Paljon olen erilaisia dokumentteja katsonut, mutta tämä oli kaikin puolin omaa luokkaansa. Hirvittävä sisällöltään, mutta taidokkaasti ja kattavasti tehty. Täällä Pälkäneellä Kostianvirran rannalla taisteltiin vuonna 1713 toinen ratkaisevista taisteluista ennen Isonvihan alkua. Hirvittävää aikaa. Ei ole mikään ihme että monen suonissa virtaa edelleen syvä epäluulo ja jopa viha itäistä naapuriamme kohtaan,
Kiitos dokumentista. Mikään ei sopinut lukemaani kaksiosaiseen Nuijasotaan paremmin, kuin tämä.
no, eipä kolussa kerrottu historiantunneilla näin tarkasti, mutta kiitos opettavasta vidosta
"Eftervard, stå här på egen botn, och lita icke på främmande hielp". "Jälkimaailma, seiso tässä omalla pohjallasi, äläkä luota vieraan apuun" Lause joka sopisi tähänkin sotaan.
Tätä maata ei kukaan muu puolusta kuin me suomalaiset, sen on historia osoittanut.
Upea dokumentti ja asiantuntevat tutkijat. Näistä ei koskaan puhuta liikaa.
Hieno ja ajankohtainen dokumentti venäläisten hienoista saavutuksista. 😢
Hyvä kertomus historiasta joka imaisi katsomaan siltä istumalta
Ihan huikee !! Huomenna katsotaan luokan kanssa, kiitos vaivannäöstä ja hienosta jäljestä :)
Pikkujääkauden vaikutuksista historiallisiin tapahtumiin on täysin vaiettu. Yle Areenan podkastissa "Mitä Pikkujääkausi sai aikaan" Aaro Söderberg ja Jorma Kallenautio keskustelevat sen vaiktuksista maailman tapahtumiin, politiikkaan, kapinoihin ja sotiin. Sillä oli vaikutuksensa Kaarle XII:n sodan aloitukseen, Pietari Suuren Pietarin kaupungin rakentamiseen avoimen sataman etsinnöissä kun Arkangel jäätyi ja siellä satama jäi käyttökelvottomaksi. Ym.Ym. mielenkiintoista Suomen nälkävuosien ja kuolleisuusmäärien lisäksi. Joissa kuoli enemmän kansaa kuin sodissa yhteensä. Golf virran molempien haarojen jäähdyttyä kesti yli pari sataa vuotta, ennenkuin ilmasto lämpeni takaisin vasta, 1800-luvun puolivälin jälkeen,1900-luvun alussa. Ja kaikki johtui auringosta ja tulivuorista, koko 400-vuotinen pikkujääkausi. Mielenkiintoista sikäli, että olemme jmälleen menossa kohti pikkujääkautta, kun Siperian ja Grönlannin sulavedet hulahtavat Atlanttiin ja pysäyttävät Golf-virran. Ihmisen vaikutus ilmastonmuutokseen on vain n.2%-
Hallitukset käyttävät hyväkseen rahastamista päästökaupan huuhaalla. Koskahan ryhtynevät tuulta kauppaamaan? Meno on kuin hölmölässä ikinä. Järki hoi! Äly älä jätä !
Todella mielenkiintoisesti kerrottua historiaa. Olen pistäytynyt Oravaisten taistelun muistomerkillä. Taistelu on käyty 14. syyskuuta 1808. Se on yksi Suomen sodan ratkaisutaisteluista.
Oman käsitykseni mukaan hyvin tehty ja monella mittapuulla asiantunteva. Kiihkoton ja laajasti taustoja selvittävä.
Kasakat iienivät islamin uskoisia ja heillä oli tavat joita ei täällä oltu vielä koettu joten raakuus jota he käyttivät oli karmeaa.
@@huiskisheija4484 , lienevän hölynpölyä.
fi.wikipedia.org/wiki/Kasakat
sv.wikipedia.org/wiki/Kosacker
"Kosacker är ett östslaviskt kristet ortodoxt folk.".
PS. myös Suomalaisia liittyivät heihin ruhtinaskunnan aikana.
Ihan mahtava dokumentti! Kiitos vaivannäöstä.
Erinomainen dokumentti!!!😊
Kiitos tästä videosta, hyvin tärkeä selittää tästä sodasta koska se sanoo paljon, miksi Suomi nyt meni NATO:on jota olla varma, että venäläiset sotilaiset eivät tuli Suomeen uudestaan. Onnea Suomelle englannista.
No se on ainakin varma, että jos natolle ja venäjän koaliiton välille tulee sota, niin se käydään Suomen maaperällä.
I am only 15 minutes into the video and am really enjoying it. Thanks for the captions. I checked out a few other of your videos so I hope you will ad more closed captions. Thanks again.
Hieno dokumentti. Sitä en kuitenkaan ymmärrä, mistä jotkut saavat aiheen alkaa vetää tähän mukaan AKS:n, heimoretkien ja Kaarle XII:sta sotia muualla Euroopassa. Käsitys siitä, että Napuen monumentti olisi vain ryssävihan vuoksi pystytetty on lievästi ilmaisten erikoinen. En kuullut koskaan oman paappani, isäni tai setien puhuvan ryssävihasta, vaikka sen 5 vuotta käskyn käydessä isänmaata puollustivat. Sensijaan varautuminen vieraisiin uhkiin oli viisautta, jota ei ole syytä nytkään unohtaa. Oma apu paras apu. Napuella pettivät De la Barren ruotsalaiset, Talvisodassa konkreettista apua valtiona antoi vain Ranska (Muukalaislegioona oli tulossa jo Välimereltä), Englanti vain suunnitteli, Jatkosodassakin hyökkäämisen aloitti jälleen Neuvostoliitto, omiamme otettiin takaisin, kun se näytti Saksan hyökätessä mahdolliselta. Eestin ja Ruotsin vapaaehtoisjoukot me kiitollisuudella muistamme ja Saksan kumppanuus pelasti meidät ensin nälänhädältä ja sodan loppuvaiheessa maan todennäköiseltä miehitykseltä. Kukaan jälkiviisastelija ei voi sanoa, etteivät johtajamme noina vuosina tehneet onneksemme ratkaisuja, joilla oli mahdollista tasapainoilla huonojen vaihtoehtojen välissä. Lopputulema oli paras mahdollinen. Ainut todellinen jälkiviisastelu onkin, miksi ja ketkä laiminlöivät maan puollustusvalmiuden ylläpidon ennen toista maailmansotaa? Älkäämme tehkö samaa virhettä uudelleen.
Vakuuttavaa tietoa. Toivottavasti et pahastu kun sanon, että myös lapsellista. On aika ymmärtää, että Suomi ei ole koskaan ollut itsenäinen. 1917 alkaen Suomea on johtanut maapallon rikkaimmat ihmiset vapaamuurariverkoston avulla. Risto Ryti oli vapaamuurari. Suomen oli tarkoitus hävitä toisessa maailmansodassa ja tuhoutua ja päätökset tehtiin tästä näkökulmasta (ei aseita, rajavyöhykettä ei evakuoitu) mutta suomalaiset eivät suostuneet tähän. Jos raharuhtinaat eivät olisi halunneet pelastaa suomalaisia olisi neuvostoliitto lopulta miehittänyt Suomen ja lopputulos olisi ollut sama kuin nyt karjalassa. Kansanmurha ja suomalaisten loppu - täällä eläisi nyt venäläisiä ja puhuisimme venäjää. Raharuhtinaat halusivat pelastaa suomalaisen noitakansan ja pelastivat.
Harvinaisen hyvä juutup -kommenti.
Tohon ei ole paljon lisättävää.
Se oli tosiaan niin että puolustusvoimien määrärahoja vähennettiin juuri talvisodan alla, vähennys joka sitten maksettiin maanmiestemme verellä.
@@jonitoyryla3729 Muistakaahan psyykelääkityksenne.
Thank you for having Swedish subtitle. Honor and peace for those Finns, Swedes and others that died in the war. We need more documentaries about our common history like this briliant piece of documentary. I have an ancestors that fought in the war as the kings royal guard, he was present at Poltava and survived. Sweden never got occupied like Finland did but the east coast of Sweden suffered heavily from Russian raids for years. Most homes and all buildings on the coast was destroyed until they put up an defence and won over the Russians in land at battle of Stäket and at sea in the battle of Grengam/Föglöfjärden.
"Our wall and our armory" -Aadolf Frederik, 1746
U have rapes and terror now...waged against your people by outside force.
@@peslamm1303 I know but that is not relevant to this. Sure the force is outsiders but the brain behind it is from the inside Europe, hard times are coming.
@@octodaddy4494 war has changed but terror stays the same
Ruotsalaiset taistelivat viimeiseen suomalaiseen asti
Hieno dokumentti, kiitos!
Erinomainen dokumentti!
Mun kaveri näytteli tossa elokuvassa Isossa vihassa
Kiito hienosta tietoiskusta!!! Tämä täytyy tietää kaikille Maailmassa!
Hyvin tehty dokumentti. Kiitos👍👍👍👍
Dokumentissa on mukana useita harrastuskäveritä, reenactoreita Rautpohja - seurasta. Minäkin kävin pari kertaa Isossa kyrössä näytöstaisteluissa. Ruotsi- Suomen puolelta Uudenmaan rykmentissa. Kävin siellä taistelupaikoissa ja muistomerkeissa ja kirkkopalveluksessa ja museossa. Sota sortaa ja rauha rakentaa, tavallinen ihminen ei koskaan tahdo sotaa! Se, mitä tapahtui Pohjanmaalla 300 vuotta sitten on kauhea, nimenomaan siviiliväkeä vastaan.
Arvostan!
Tämä on kyllä hyvä!
Olipa aivan loistava, kiitos tästä.
hyvin on tehty.
pari ehdotusta.
olis hyvä saada kartta nuolilla näkyviin kun puhutaan joukkojen siirroista.
myös pitäisi merkitä alue kuten pohjanmaa kartalle koska ainakaan muut kuin suomalaiset eivät tiedä missä se on.
Hyvä pointti. Kiitos :)
Olipas valaiseva dokumentti, lisäksi tuttuja kertojia.
Great documentary!
Kiitos , olipa opettava ja mielenkiintoinen.
Lukekaa kirja:
Pelkään mutta en pakene.
Kiitos paljon!
oli hyvä kiitos
Kiitos teille kovasti, minulle tämä osa maamme historiaa on ollut aika tuntematon.
Hieno dokumentti, mielenkiintoinen, intohimolla tehty
Hienoa työtä dokumentin tekijöiltä ja siihen osallistuvilta!
Oman esivanhemman isäpuoli, kornetti Tavast, kuoli dokussa mainitussa Isonkyrön taistelussa (saman esivanhempani ruotsalainen upseeri-isä taas oli vuonna 1718 Norjassa näkemässä, kun kuningas heitti veivinsä). Monia muitakin esiäitejä- ja isiä kuoli samaan aikaan Pohjois-Pohjanmaalla idän terroristien uhreina.
Hyvä dokumentti, jäänyt kokonaan huomaamatta
Toivottavasti niin on! Sota sortaa ja syttyy aina isojen herrojen käskystä!
hehee. kohdassa 12.30 mainitaan, että silloin 1700 luvulla kirjeet kulkivat Turkista Pohjolaan parikin kuukautta. No, niinhän tuo tuntuu viipyvän näinäkin päivinä :) Oma kokemus tältä v.lta: Kirje Norjasta oli siellä päivätty 15.12.2020 ja oli matkalla 1 kk, saapui 16.01.2021. Toki voi mainita itse filmistä, että huikean hyvin tehty dokumentti tämä.
Kassa on tuttu legenda tutkija Heikki Ylikangas Hän on paras tutkija joka tietää eteläpohjalaisuus uudesta kaikista parhaiten☺️👍
Kiitos!!!
Kunpa tämän dokumentin saisi koulujen historian opetukseen.
Mikko Timonen tää on meiän historiassa
Moi. Voitko lisätä Englantin tekstitykseja? En puhu suomea niin hyvin
Now the film is subtitled in English
+Futuri filmi, thank you for the english subtitles. Watching this documentary helped me understand Finland's desire for liberation from Russia in 1917. It also revealed to me the motive for Finland's tenacity during Talvisota against the USSR. Excellent history lesson!
@@stevenwilson6450 this is not an isolated case. Since Ivan the terrible (end of 1400) russians have been rading finnish villages, its 2021 in few weeks and still there is no possibilities to trust. The only way is to get along.
The latest big atrocity was marching 1,500,000 men to the border with the aim of sending us to Siberia, killing close to 100,000 finns with 420,000 escaped and had to leave their home to save their life.
Talking about Siberia, Vjateslav Molotov, the foreign minister of the soviest during ww2 (who made also the infamous deal of molotov-ribbentrop aiming to occupy half europe) said the next sentence:
”The estonians was transported with train to gulags in Siberia, the finns will haveto walk there.”
@@karjala. I am very familiar with the actions of the Russians prior to and during the Winter War and the Continuation War. Horrible stuff for sure. Having in me a bit of Finnish DNA, my sympathies for Finland are felt almost daily.
Loistava dokumentti aiheesta mistä niin niukasti on sisältöä tarjolla.
Huh, eipä ole ihme että Etelä-Pohjalaisena tunnen äärimmäistä varovaisuutta Venäläisiä kohtaan.
Suurin osa riehuneesta sotaväestä oli kasakoita.
@@YrjoKainu Kasakat olivat ja ovat venäläisiä. He eivät ole mikään eri kansa.
Ruotsi ei ole tuon jälkeen sotinut. Ruotsalaiset laittovat Suomalaiset aina etulinjaan. Suomi hoiti homman Ruotsin puolesta.
@@timoterava7108 Kasakat olivat Vlgan mutkan kasaa, eivät kommunisteja myöhemminkään.
@@erkkitukkinen2020 En ymmärrä pointtiasi.
Kasakoita oli sekä punaisia että valkoisia - samaa skeidaa eri paketissa. Kasakat ovat aina hoidelleet Venäjän kulloisenkin vallanpitäjän likaisia töitä.
Oikein mieluisaa katsottavaa / kuunneltavaa näin englanninkielisen ylitarjonnan aikana. Annan viisi tähteä viidestä
Mielenkiintoisia asioita. Taustamusiikkia ei puheen taustalla tarvittaisi tai ainakin sen pitäisi olla hyvin hiljainen.
Tästä pitäs tehä leffa! Vai onks semmonen jo??
Mä vihaan syvästi veli venäläistä , isoisä niisti 14 ryssältä nenän edellisessä näkemisessä ja mä raukka synnyin rauhanaikaan. Niihin ole ikinä ollut luottamista eikä ainakaan viimeiseen tuhanteen vuoteen. Ei kyllä veli ruottalainenkaan mikään paras isäntä ole ollut vaan paljon verta mennyt sinnekin päin mutta kiitos ruotsille että saatiin mahdollisuus koska ilman jatkuvaa sodankäyntiä me olisimme niin ryssien raiskaamia ettei meillä olisi omaa tahtoa laisinkaan jäljellä tänäpäivänä...
Jaaha. Siellä rasisti liputtaa olemassaoloaan. Älä nyt sentään polviasi lommoille kolhi kun noin Ruotsia päin polvistut ja kumartelet. Kai tajuat että historiassa Venäjältä tuli ihan hyviäkin asioita kuten arkkitehtuuri mikä näkyy Helsingissä yhä ja myöhemmin saimme mahdollisuuden itsenäistyä. Paskaa on tullut molemmista suunnista yhtälailla.
Kovaa on ollut elämä Suomessa ja pohjanmaalla.
Ai Pohjanmaa ei kuulu Suomeen, selevä
Sori, jäi pois sanat ja varsinkin pohjanmaalla.
Ryssä on aina Ryssä.
1000 vuotta on tapeltu naapurin kanssa. Hyvä dokumentti yhden vuosisadan tappelusta. Mutta onneksi tuo nykyinen raja on ikuisen rauhan raja.
Ennemmin 500 vuotta. Mut sitä verisemmin. Tosin monesti tappelu ollut yksipuolista, kun ohjelmassa näit.
1000 ja 1 vuotta.
Ikuinen rauhan raja saa taas kohta nähdä maaottelu alkaa.
Ryssä ei opi,ei kehity eikä muista..aina uudestaan pitää saada käkätin kipeäksi..tasaisen vauhdin taulukolla n 50 vuoden välein..nyt ollaan jo yliajalla.
Me käytiin koulusta päin tuol Napuel
Hyvin ajankohtainen teema tänä päivänä
Was Denmark not called Denmark-Norway at the time, like Austria-Hungary?
Denmark-Norway is just a historical expression, when it really was Denmark. The Danish flag was in use and was ruled by the King of Denmark. Norway was the province of Denmark, like Finland was province of Sweden. Those are the names invented afterwards. Similarly Sweden.Finland was only Sweden. :)
Miccus Makkos Miccus Makkos that's not entirely true, Norway was it's own kingdom with it's own institutions but with a shared King. Just like Scotland and England are separate countries within the United Kingdom with a shared queen.
The term Sweden-Finland is constructed, but I've never seen or heard of that term until just now.
Taistelu jatkuu
* Arto Lauri RUclipsn upea kanava pitää saada käyttöön tilattua. Niin itselleen, kuin kaveripiireille myös.
Lopeta
28:36 keskimmäinen ukko keventää tunnelmaa vappuperuukilla
Siihen aikaan Venäjä pärjäsi Suomen armeijalle, mutta ei enää Talvisodassa eikä jatko-sodassa.
Siihen aikaan ei ollut Suomea, eikä suomen armeijaa.
Venäjä ei varmasti pärjännyt Ruotsin armeijalle koko sodan aikana. Vain Pultavan jälkeen Ruotsi totisesti hävisi sodan
😎✌😎💪🏻💪🏻💪🏻😃😃😃😃
Siellä oli yksi väärä vuosiluku 1994 olisi pitänyt olla 1944 ja Norja ei sijaitse Suomen eteläpuolella.
Onko Englanninkielinen teksti jostain syystä poistettu kun nyt ei näy.
Tarkistettiin ja kyllä ne siellä olivat valittavana: englanti ja ruotsi. Eli kieli täytyy valita, paitsi jos kyseiset kielet on valittuna selaimen kielenä.
@@Futurifilmi , kiitos olin jo huolestunut, minulla on se kuva että sitä on katsottu myös ulkomailta ja olen usein ehdottanut sitä ulkomaalaisille.
Kiitos! 👍
Minulla on englanninkielinen tekstitys koko ajan
Isoviha historiallisessa ja raamatullisessa vertailussa ruclips.net/video/5eHOosPD7PY/видео.html
Ei huono ollenkaan, Napuen taistelun kuvaus maastossa liikkuvine nuolineen on suorastaan erinomainen. Ylikangas on vakuuttava kuten aina, Vilkuna tapansa mukaan hieman pohjalaisittain asenteellinen, mutta sehän sopii dokkarin pohjalaiseen näkökulmaan. Selkeämmin rainassa olisi voitu tuoda esiin se, että venäläisten julmuudet Suomessa olivat tuon ajan tapojen mukaisia, ja että Ruotsi-Suomen joukot, etenkin Suomen, olivat aiemmin kunnostautuneet Itämeren eteläpuolella ihan samanlaisissa toimissa.
Totta! Tästä dokumentista jäi pois tällainen kohta, joka valottaa ruotsalaisten (samalla suomalaisten) terroria. Löytyy tältä kanavalta.
ruclips.net/video/W_ILgGpTpLM/видео.html
Kiitos! Vilkunakaan ei vaikuta enää ollenkaan niin asenteelliselta kun hänen poisleikattuja klippejään katsoo. Mutta tuotahan se on, leikkaaminen. Niin tai näin, kokonaisuus on toimiva ja ainakin minusta myös hyvin liikuuttava.
Kiva kuulla että juttu kelpasi. :) Juu, leikkaaminen tekee juttusta sujuvaa, mutta samalla ehkä tahattomasti "populistisen". Onhan kyse elokuvasta ja sen säännöistä. Sen takia noita poistettuja pätkiä täytyy jakaa, että voidaan muodostaa kuva niiden lisäksi itse dokumentin, kirjallisuuden ja katsojan oman kriittisenarvion pohjalta. Mikään ei ole ehdoton totuus, vaan se on jossakin siellä rivien välissä.
Hyvin sanottu, elokuvan keinoista puhuttaessa sujuva on tosiaankin koko lailla sama kuin populistinen. :) Ei ehkä joskus 70-luvulla vielä, mutta ainakin tänään kun katsojat ovat tottuneet jäykkään Hollywood-kaavaan.
olin jo melkeen varma että kertoja oisi aarre karen
ruclips.net/video/g_2a65rvdcM/видео.html
Ei pidä paikkaansa että armeija olisi perinpohjin lyöty Pultavassa.
Jännä, että taas heti aluksi piti suorastaan kirkuen kiirehtiä jankuttamaan, ettei ollut MITÄÄN kansallista identiteettiä. Tietenkin vähintään kielellisesti ihmiset tuntevat yhtenäisyyttä jos kahdelta puolelta tulevat riistäjät puhuvat täysin tunnistamatonta kieltä. Muuten kyllä erinomainen dokumentti, mutta paskapuhe aina kalskahtaa heti korvaan :)
Ehket tajunnut kuitenkaan. Ja Ruotsi ei ollut riistäjä siinä vaiheessa, se oli Suomen isänmaa ja Suomi syntyi Ruotsista vasta1809. Ei se ole häpeä. Ei meidän tarvitse keksiä mitään tekokeinoista historiaa?
Suomella on ollu rikas historia jo ennen ruotsin vallan alla oloa. Aivan käsittämätöntä tämä oman historian piilottelu ja nähtävästi myös ruotsalainen propaganda on tehnyt tehtävänsä.@@tarppokropsu7211
@@Haxer19 siis kyllä täällä jotain oli esim savolaiset oli savolaisia ja pohjalaiset pohjalaisia ja ylipäätään että asutaan suomessa mutta suomi kuului ruotsiin ni ei mietitty viel mitään omaa valtiota tai ei yli päätään ollu mitään nationalismia
@@Haxer19 Ensinnäkin emme voi puhua ruotsalaisesta propagandasta, koska nyky-ruotsalaisia ei oikeasti kiinnosta Suomi. Suurin osa ei edes tiedä meidän yhteisestä historiasta, koska Ruotsi halusi unohtaa Suomen nopeasti vuoden 1809 jälkeen.
Olen samaa mieltä, Suomen historiaahan tämä kaikki on, mutta puheet jostakin yhteisestä suomalaisesta valtiosta tai kuningaskunnasta on keksittyä. Suomessa varmasti oli pieniä heimoja, joilla oli jonkinlaiset johtajat/kuninkaat jne.
Suomi oli pitkään nykyinen Varsinais-Suomi, jota pidettiin Nuijasodan jälkeen varsinkin Pohjanmaalla vihollisalueena. Siitä on laulujakin, kun Pohjanmaa sotii Suomea vastaan. On myös tarinoita siitä, kuinka Viikingit ja Kainuulaiset sotivat Karjalaisia vastaan. Kainuulaisilla viitattiin Pohjalaisiin, koska Kainuu nimeä käytettiin Pohjanmaasta aikoinaan. Nykyinen Kainuu on ikäänkuin perinyt nimensä emomaakunnaltaan, joka ruotsalaisten myötä sai nimen Pohjanmaa. Suomi yleisenä nimenä tälle maalle alkoi yleistyä vasta 1700-luvulla ja kansa kielessä vasta paljon myöhemmin.
Vanhassa Suomessa oli ainakin savolaisia, pohjalaisia, hämäläisiä, satakuntalaisia ja varsinaissuomelaisia (suomalaisia), sekä karjalaisia, joita kuulemma vielä 1500 - 1600-luvuilla karsastettiin ennakkoluuloisesti muissa maakunnissa. Pitää muistaa, ettei aikoinaan ihmisillä ollut oikein tietoa edes omista maakunnistaan saatikka kuningaskunnista. Nykyisen tyyppiset valtiot alkoivat syntyä vasta 1800-luvulla. Esimerksi Saksa ja Italia olivat täynnä omia pieniä kuningaskuntiaan. Miksi Suomi olisi ollut poikkeus?
Nykyinen DNA-tutkimuskin on osoittanut, että länsisuomalaiset ovat länsieurooppalaisia ja itäsuomalaiset itäeurooppalaisia, noin karkeesti. Minusta suurin ihme on se, että meille tuli valtakieleksi Suomi, tämän kaiken jälkeen. Se osoittaa, että Suomen kielessä on jotakin, joka on koettu jo aikoinaan hyväksi. Luultavasti yhteinen kieli yhdisti meidät yhdeksi valtioksi.
Ei ollutkaan? :D
Kannanottoni Juha Ahvion blogikirjoitukseen (13.8.2021) ruclips.net/video/0g2Sk7-4UhI/видео.html
Toivottavasti ei syty enää minun elää elinaikana uutta sotaa vaikka Ukrainassa Sota ja jos meinataan liitytään Mitähän Venäjä Tykkää siitä Kyllä se nato minkähänlainen hässäkkä se siitä sitten alkaa kun Venäjä saa kuulla että Suomi on liittymässä matolla on kyllä hyvältä kuulosta tuo Venäjän mutta vähän arvaamaton ollu aina😱
Tuli ryssäviha kun katoin tän
Sanaa viljellään ihan liikaa.
Nykyään tolla nimitellään myös jos on oppinut opisksi historista, eikä Suomi ole aina ”hakemassa revanssia”.
Taidat olla aika helposti johdateltavissa
Vähän perspektiiviä siihen miten löysää pullamössöaikaa tämä covid aika on
Niin ruotsalaisupseerit tässä olivat huonot ja etäläpohjanmaalaiset talonpojat erinomaisia taistelioita. Kasvakaa aikuiseksi ennen kuin alatte höppöttelemään.
Ihan mielenkiinnosta kysyn, missä kohtaa dokumentissa näin todettiin?
VOI HERRA,VARJELE NOITA SUOMEN HERROJA,ETTEIVÄT HE ENÄÄ, TOISTA KERTAA, LÖISI PÄÄTÄÄN KARJALAN MÄNTYYN .
Hä
The wide observation lastly cure because margin infrequently sign along a sable hall. smelly, abundant doll
THAT, S!!!!!!!!! VHY?????? WE, HAVE: FINLAND!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tiesittekö myös että suomi itsenäistyi yhtä aikaa israelin kanssa ja kun israel itsenäistyi syttyi kuuden päivän sota.ja jerusalemissa liehui rinnakkain suomen ja israelin liput koko kuuden päivän sodan ajan.
Se ei tarkoita että ziionistit olisivat oikeassa kansan murhan kohdalla ... (Sama kuin suomalaiset voisivat tappaa ryssiä miten tahtoo ...)
Mutta miten israel itsenäistyi 1917 kun bririt antoivat palestiinan vasta 2 maailman sodan jälkeen juutalaisille ? 😂
Vai oletko vain sekaisin koska suomi oikeastaan itsenäistyi?
Jostain syystä suomalaiset eivät osaa tätäkään historian pätkää. Ja helpolla selvittiin. Verrattuna siihen, mitä tehtiin Ruotsin armeijan valtuuttamana etelämpänä. Ja jotkut meistä osaavat suomea, ruotsia, venäjää, puolaa, englantia ja saksaa.
Raina on tehty eteläpohjalaisella rahalla, joten näkökulmalle täytyy osoittaa ymmärrystä. :) Ylikangas pysyy kyllä ehdottoman puolueettomalla asialinjalla koko ajan, kuten aina.
Eihän tämä dokumentti kertonut mitä tapahtui muualla, vaan mitä tapahtui Pohjanmaalla ja Suomessa. Ei kai se olisi pohjalaisia tai muita suomalaisia aikanaan lohduttanut, kun olisi heille sanonut, että tämä on pientä mitä teille tapahtui, kun verrataan mitä me olemme touhuneet muualla. ;) Isoviha tapahtui Suomessa ja on suomalaisittain ottaen harvinainen ja raakka ajanjakso. Siitä tässä dokumentissa on mielestäni kyse eikä siitä ketkä tätä ovat rahoittaneet ja onko tässä eteläpohjalainen näkökulma jne. edustettuna. Jos asiaa kirjoista lukee, niin aika hyvin tuon dokumentin tapaan nuo asiat kuvataan niissäkin. :D
Tuon ajan ihmisillä ei tietenkään ollut mitään mahdollisuutta asettaa isoavihaa laajempiin kehyksiin, mutta meillä nykyihmisillä voisi. Sen sijaan näitä samoja tapahtumia tupataan käyttämään propagandana ikuisen ryssävihan lietsomiseen. Esimerkiksi Napuen taistelun muistomerkki Isossakyrössä pystytettiin 20-luvun alussa kun Akateeminen Karjalaseura oli harmissaan ryssävihan alhaisesta tasosta maassamme kun se ei tahtonut saada vapaaehtoisia heimosotaansa Karjalaan ja Viroon ja teki kaikkensa jotta asia korjaantuisi. Kirkolla oli samanlaisia pyrkimyksiä sisällissotamme ja myöhemmin lapuanliikkeen aikana, ja Pohjanmaalta tehdään edelleen lähetystyötä Venäjälle. Lapuan kirkosssa vähän pohjoisempana on seinällä neljä synkkää ratsastajamaalausta, joiden alla lukee "miekalla, nälällä ja rutolla" yms. herkkää. Virallisesti ne ovat ilmestyskirjan neljä ratsastajaa, mutta kun kirkonmiehiltä on kysytty miksi kirkossa pitää olla moisia julmuuksia, he kaikki ovat selittäneet, etteivät he tiedä miksi taiteilija maalasi sellaiset. Just joo. Nykyään näillä samoilla asioilla perustellaan Natoa ja Yhdysvaltain ilmavoimia ilmatilassamme.
Ja tämä dokumenttikö lisää sitä "ryssänvihaa"? Mielestäni se olisi voinut olla venäläiskriittisempikin.
Kyllä monet ovat olleet täysin tietämättömiä tuosta vihan jaksosta, että eiköhän tämä dokumentti lisää sitä tietoa kuitenkin. Se että sen Isonvihan takana on Venäjä, on vain meidän reaalimaantietoa, jota on turha hyssytellä. Ja kyllä Venäjä on ihan itse siitä negatiivisestä kuvasta pitänyt lahjakkaasti huolta.
Olen samaa mieltä, että vihaa Venäjää kohtaan ei tarvitse yllyttää, mutta on viisautta myös tiedostaa, että Venäjä on oikea uhka. Mutta se että meillä tehdään vapaasti kirjoja ja elokuvia, joissa käsitellään Venäjän ja miksei suomalaistenkin tekoja, on vapaan läntisen demokratian merkki. Sitä mielestäni tämäkin dokumentti edustaa. Ei mitään YYA-propagandaa.
Jos Suomi liittyy joskus Natoon, niin se kyllä tapahtuu puhtaasti Venäjän itsensä tekojen ja historian takia.
Yksi dokkari ei ryssävihaa tee, ja kuten sanottu tämähän on ihan kelpo raina. Mutta tällaisina aikoina kun kansallismielisyys nostaa taas päätään vähintään ympäri Eurooppaa, tämänkaltaisia juttuja täytyy katsoa sillä silmällä, että hyötyykö niistä joku. On hyvä, että kaikista aiheista kirjoitellaan ja tehdään dokkareita, ja on ilman muuta selvää, ettei esim. Venäjän omintakainen käsitys totuudesta edistä heidän asiaansa maailmalla, mutta samalla täytyy muistaa, etteivät muutkaan ole pulmusia. USA on harjoittanut omaa propagandaansa menestyksekkäästi sata vuotta Edward Bernaysin päivistä, mutta se on tehnyt sen niin isolla rahalla ja hyvin ja huomaamatta, ettemme me osaa enää kyseenalaistaa mitään sen tekemisiä. Toki sille sopisi sijoittaa ohjuksiaan meille Pietaria vastapäätä samoin kun sille sopi sijoittaa ohjuksiaan Italiaan ja Turkkiin 1961 minkä seurauksena NL sijoitti omiaan Kuubaan mistä seurasi viittä vailla 3. maailmansota, mutta sopisiko se meille suomalaisille? Kaikki ei aina ole niin kuin Venäjä sanoo, mutta ei aina myöskään niin kuin USA sanoo. Jos ja kun NATO joskus tulee, se on 75% USA:n propagandavoitto.
Aika naurettava tulkinta, eikä mitään tekemistä totuuden kanssa.
Kerro sitten mikä tuossa dokumentissa ei pitänyt paikkansa? Kerro myös miksi ja mikä on lähteesi
Minä vihaan nimeä Suomi
Mikäs sinulle tuli?