Очень важная тема, в свое время купил Xiami Curved 34 на VA-матрице после хвалебного обзора Ремонтяша и десятков восторженных отзывов на Я.Маркете. После того, как я лицезрел чудовищные длинные шлейфы от простого перемещения окна, пришлось погрузиться в мир матриц LCD-мониторов и впоследствии разругаться на Ремонтяша и слепошарых юзеров ) Мне кажется то, о чем говорится в видео, справедливо только для съемки UFO-теста. В реале я могу зафиксироваться на тарелке и головой вести в сторону синхронно ) Да и в целом и так понятно, какой уровень шлейфов, даже просто глядя на тест. Мне еще, кстати, очень нравится проверять на тесте Moving Photo, часто использую для настройки степени разгона монитора.
Я тоже купил недавно xiaomi redmi surface 34 (VA). Ужаснулся от шлейфов. Особенно в темной теме браузера)) Да еще и пиксили битые были. Благо заказывал на Яндекс маркете. Они вернули без вопросов. Решил, что менять xiaomi Mi monitor 27 (IPS) еще рановато)) З.Ы. Коплю на Одиссей 49’))
Возможно, у вас черно-белые выводы из обзоров, где могло быть сказано о типичном гостинге на va, но типа - кто-то не особо замечает, зато порадуется контрастной картинке, а для кого-то критично и его тошнит, и вы сразу такой -- фу, хвалебный обзор!
@@vladimirbalala4331 во-первых, я не говорил "фу, хвалебный обзор", это вы додумали. Я констатировал, что у Ремонтяша был крайне хвалебный и рекомендательный обзор. Претензии к нему не в этом, а в том, что он не затронул такой важный параметр для VA, как гостинг. Это заметно даже на скроллинге страниц, такого не было у дешевого TN от Acer. Также у Xiaomi, как у типичного бюджетного VA-монитора крайне некорректная цветопередача, а точнее - вырвиглазная. Сияющий алый цвет можно сделать нормальным, только сильно убавив насыщенность по другим цветам, что выглядит совсем не весело. Да, мое субъективное мнение - этот монитор от Xiaomi - отстой. И да, действительно, судя по отзывам, большинству - норм. Слепошарыми я их называю иронично, а во-вторых, я не идеален, я на них злюсь - когда гостинг есть и огромный, а они пишут - "у меня нет, все ок, может у вас матрица бракованная".
ну не знаю, у ремонтяша милота такая, ламповые разборы говносистемников с марктеплейса ) а тут нердовый тест, я удивлюсь если 5к просмотров наберет хотябы )
Хорошая работа! Возможно со временем люди перестанут оставлять в отзывах к мониторам кривые фото, либо вообще скрины :D По крайней мере теперь будет понятное видео на которое можно сослаться, что бы объяснить человеку не умеющему читать инструкцию, как же сделать хоть сколько нибудь показательное фото)
Этот комментарий написан, чтобы поддержать канал, надеюсь, что будет больше оюзоров разных мониторов. Гайдов, как мне кажется, теперь достаточно достаточно.
У меня помимо игрового OLED-монитора, который тоже смазывает, есть ещё старый ЭЛТ-монитор Philips 107E4, и на нём картинка в динамике такая же чёткая, как в статике, просто ноль размытия, обожаю на нём иногда играть в старые игры, да и новые тоже, аналоговые технологии всё же кайф. Но самое смешное, ушли от ЭЛТ-мониторов, а теперь пытаемся достичь того, что было на ЭЛТ много десятков лет назад, иронично.))
Да давно "достигли", ничеговолшебного там нет, четкость у ЭЛТ за счет мерцания, что во времена ЭЛТ заслуженно считалось большим недостатком. Сейчас у кучи игровых моделей (и у многих телеков) есть эмуляция этой моргалки, общее название Black Frame Insertion (BFI) но в конкретной модели это всегда называется както по особенному - ULMB, DyArc итд итп. Вендоры старательно пытаются скрыть природу технологии т.к. стробить себе в глаза и сейчас желающих мало.
@@djunn, а как насчёт смотреть нечёткие видосики... Ну ничерта же не видно. Ставишь в любом месте на паузу - и великолепная читаемость. Я бы предпочёл, чтобы в моём монике это было. Допустим, захотел фильмец, нажал спец-режим, ну упала яркость, да и ладно
@@albertdantist4516 В любом современном игровом мониторе есть этот "спец режим" со вставкой чёрного кадра и повышением чёткости, но плата за это нагрузка на глаза. Долго с таким режимом сидеть за монитором не сможете, но зато в UFO тесте даже точки на тарелке видны будут отчётливо... Максимальная чёткость и щадящий режим для глаз - это только олед, на сегодняшний день.
Тот "смаз" который вы видите, это не проблема скорости олед матрицы(олед не смазывает), а природа наших глаз, без вставки чёрного кадра большей чёткости не добиться в принципе, но плата за это повышенная нагрузка на глаза.
Занятно. Там и на глаз не так просто понять. Как-то я не полностью записал модель своего монитора, смотрю инфу - а там пишут VA. Я посмотрел уфо тест и туториалы, нашёл по туториалам шлейфы, понял, что VA не оч... А потом узнал что одна буква другая, а мой монитор IPS 👍 Кто ищет, тот найдёт
Спасибо, было интересно узнать. В защиту людей, которые не читают мануал по ЦФО тесту могу сказать, что в плане дизайна сайт слишком акцентирует внимание на самих тарелках и мелкий текст по сторонам кажется какой то формальный бесполезной дичью. И в голову не приходит вчитываться там и искать мануал
Познавательно. я вот "смотрел" гостинг через 120FPS видео со смартфона(камера статична, фокус такой чтобы пиксели видно было). Там у мониторов и послесвечение видно до 4-6 кадров накладывающихся друг на друга, и влияние овердрайва заметно, но хотелось бы больше частоты кадров видео для анализа, но что интересно мало кто из производителей смартфонов открыто заявляют функционал записи в условные 240FPS с экспортом во внешний файл(часто это видео только на самом смарте и можно отсматривать, а при экспорте он выкидывает "лишние" кадры оставляя 60 кадров, с 120FPS видео такой проблемы нет и все их можно с ПК анализировать)
Недавно как раз купил 240 герцовый 2К монитор LG UltraGear 32GQ850-B вместо сломавшегося на второй месяц после покупки 4K/144гц монитора Samsung Odyssey G70B и теперь в UFO TEST играть одно удовольствие, тарелка движется очень плавно на 240 кадрах в секунду))))
Еще на ufoтесте есть тест - трекер для глаз. Я надеялся увидеть по нему хоть кукую-то информацию. p.s. Есть смысл ждать видео по кронштейнам мониторов?
Ну в целом на тестуфо больше 20 тестов, во всех я даже не разбирался) Если чтото интересно - там прям на странице теста есть описания и ссылки, deepL в помощь если с английским не супер. По кронштейнам - врядли. Я в них разбираюсь не лучше рандомного владельца одного кронштейна )
аче там слушать все 100раз разжевано на одном ты смотришь на светящий тебе в глаза сна современный светодиодный фоарик через кристаллы или на прямую на втором в тебя стреляют из электронной пушки) Потому на первом надо играть с защитных очках от света а на втором в свинцовых трусах)
LG 34WP65C-B или Samsung C34G55TWWI? я чёт в замешательстве в выборе 34" монитора ... не дорого и сердито хотелось бы:) либо стоит смотреть Xiaomi Curved Gaming Monitor G34WQi? жду его появления в продаже. в днс жду его
Лыжа и сяоми - оба медленные. Самс вроде пободрее. Аналогично самсу - хуавей gt, есть обзор на канале. Шлейф есть но уже терпимого уровня, многих уже устраивает.
Показатели этого теста ничего не говорят, филькина грамота англосакса. Лучше всего использовать не этот тест, а летающий кубик в русской программе, там шлейф намного лучше заметно.
На моём новом VA мониторе при просмотре фильмов задние объекты при движении камеры начинают дёргаться. Кто-нибудь знает, от чего возникает этот эффект? Это из-за VA матрицы?
уплавнялку включи а постой нет ее у тебя покупай телек вместо моника или CVP осваивай 12 лет просидел на тв вметсо мномика ка раз из за этого пока телек не сгорел сижу вот терь мучаюсь на 60гц ваще пока что а тогда слил нахрне 120герцовый моник та как с свп фильмецы сомтреть ан том железе было очень тяжко жз ка оно сейчас но грузило оно железо тогда жуть комп пыхтел кряхтел и тд загугли что такой уплавнялка в телеке поймешь вообще не понимаю почему эут функцию не прикрутили давно в моники( маркетинг) прикрутили только в идеокарты как фреймгенертор типа новинку котрым я 12 лет ка пользовался на 60гц телеке смотря все плавненько ка на 120гц и 120фпс но с жууутким лагом( касается игрушек) зато 12 лет смог комп не апгредить ибо и так хваталообработкой картинки занимался телек)
Странное видео, нет бы рассказать людям, есть уже в природе матрицы способные отображать без смазывания изображения хотя бы в 2к 120 кадров/сек или нет, уфо тест показывает что такой технологии пока ещё нет и все, даже дорогие айпс и тн, и ва мажут при разных условиях,некоторые из тн и ва ещё и ублюдочно передают цвета.
тестат тестят разные виды говна обсуждая вметсо того что ыб сказть все это гвоно берите что вам п карманы один хрне мажет ждемс тесты моникочипов в мозг в обход глаз а пока не паримся и сидим на элт) врубил тут свой стрый элт и понял почему задил на игрушки купил первый жк на элт я увидел к аи ранее мир за стеклом а на жк просто картинка и да я его выкинул все равно тем не менее) ибо ка кни крути а прогресс вынуждает нас приспосабливатся и к жк моникам и к пластиковой каше Хотите играть ИГРАЙТЕ- ен циклитесь на картинке и мазне и тд не важно какой там у вам моник офисник или олед
Очень важная тема, в свое время купил Xiami Curved 34 на VA-матрице после хвалебного обзора Ремонтяша и десятков восторженных отзывов на Я.Маркете. После того, как я лицезрел чудовищные длинные шлейфы от простого перемещения окна, пришлось погрузиться в мир матриц LCD-мониторов и впоследствии разругаться на Ремонтяша и слепошарых юзеров ) Мне кажется то, о чем говорится в видео, справедливо только для съемки UFO-теста. В реале я могу зафиксироваться на тарелке и головой вести в сторону синхронно ) Да и в целом и так понятно, какой уровень шлейфов, даже просто глядя на тест. Мне еще, кстати, очень нравится проверять на тесте Moving Photo, часто использую для настройки степени разгона монитора.
Я тоже купил недавно xiaomi redmi surface 34 (VA). Ужаснулся от шлейфов. Особенно в темной теме браузера)) Да еще и пиксили битые были.
Благо заказывал на Яндекс маркете. Они вернули без вопросов. Решил, что менять xiaomi Mi monitor 27 (IPS) еще рановато))
З.Ы. Коплю на Одиссей 49’))
Возможно, у вас черно-белые выводы из обзоров, где могло быть сказано о типичном гостинге на va, но типа - кто-то не особо замечает, зато порадуется контрастной картинке, а для кого-то критично и его тошнит, и вы сразу такой -- фу, хвалебный обзор!
@@vladimirbalala4331 во-первых, я не говорил "фу, хвалебный обзор", это вы додумали. Я констатировал, что у Ремонтяша был крайне хвалебный и рекомендательный обзор. Претензии к нему не в этом, а в том, что он не затронул такой важный параметр для VA, как гостинг. Это заметно даже на скроллинге страниц, такого не было у дешевого TN от Acer. Также у Xiaomi, как у типичного бюджетного VA-монитора крайне некорректная цветопередача, а точнее - вырвиглазная. Сияющий алый цвет можно сделать нормальным, только сильно убавив насыщенность по другим цветам, что выглядит совсем не весело. Да, мое субъективное мнение - этот монитор от Xiaomi - отстой. И да, действительно, судя по отзывам, большинству - норм. Слепошарыми я их называю иронично, а во-вторых, я не идеален, я на них злюсь - когда гостинг есть и огромный, а они пишут - "у меня нет, все ок, может у вас матрица бракованная".
Что за Xiami? Какая-то подвальная подделка на Xiaomi?
@@zurnadzhi самсунг кал)
Спасибо за такой подробный гайд! Очень полезно и актуально. Было бы здорово увидеть гайд по калибровке мониторов и про сами калибраторы.
Доброго времени суток. Спасибо, что просвещаешь народ
Этот комментарий написан, чтобы поддержать канал, надеюсь, что будет больше оюзоров разных. Гайдов, как мне кажется, можно ещё больше.
Спасибо большое! Очень ценная информация. Осталось уточнить где искать доверенные тесты. И доверенную информацию.( кроме RTING)
Во множество обзорах в интернетах выкладывают эти фотки. из наших - 3dnews, 4k-monitors, ixbt, наверняка еще ктото.
отличный видос, всё чётко ясно и без воды, вот такие видео должны быть популярными, а не хрень от ремотяша
ну не знаю, у ремонтяша милота такая, ламповые разборы говносистемников с марктеплейса ) а тут нердовый тест, я удивлюсь если 5к просмотров наберет хотябы )
Соболезную, выздоравливай 😢😢😢
Наконец-то дождалися, только сегодня типам объяснял как надо. Ну как мало, таких тестеров очень много 0:
Хорошая работа! Возможно со временем люди перестанут оставлять в отзывах к мониторам кривые фото, либо вообще скрины :D По крайней мере теперь будет понятное видео на которое можно сослаться, что бы объяснить человеку не умеющему читать инструкцию, как же сделать хоть сколько нибудь показательное фото)
Этот комментарий написан, чтобы поддержать канал, надеюсь, что будет больше оюзоров разных мониторов. Гайдов, как мне кажется, теперь достаточно достаточно.
У меня помимо игрового OLED-монитора, который тоже смазывает, есть ещё старый ЭЛТ-монитор Philips 107E4, и на нём картинка в динамике такая же чёткая, как в статике, просто ноль размытия, обожаю на нём иногда играть в старые игры, да и новые тоже, аналоговые технологии всё же кайф. Но самое смешное, ушли от ЭЛТ-мониторов, а теперь пытаемся достичь того, что было на ЭЛТ много десятков лет назад, иронично.))
Да давно "достигли", ничеговолшебного там нет, четкость у ЭЛТ за счет мерцания, что во времена ЭЛТ заслуженно считалось большим недостатком.
Сейчас у кучи игровых моделей (и у многих телеков) есть эмуляция этой моргалки, общее название Black Frame Insertion (BFI) но в конкретной модели это всегда называется както по особенному - ULMB, DyArc итд итп. Вендоры старательно пытаются скрыть природу технологии т.к. стробить себе в глаза и сейчас желающих мало.
@@djunn, а как насчёт смотреть нечёткие видосики... Ну ничерта же не видно. Ставишь в любом месте на паузу - и великолепная читаемость.
Я бы предпочёл, чтобы в моём монике это было. Допустим, захотел фильмец, нажал спец-режим, ну упала яркость, да и ладно
@@albertdantist4516 В любом современном игровом мониторе есть этот "спец режим" со вставкой чёрного кадра и повышением чёткости, но плата за это нагрузка на глаза. Долго с таким режимом сидеть за монитором не сможете, но зато в UFO тесте даже точки на тарелке видны будут отчётливо... Максимальная чёткость и щадящий режим для глаз - это только олед, на сегодняшний день.
Тот "смаз" который вы видите, это не проблема скорости олед матрицы(олед не смазывает), а природа наших глаз, без вставки чёрного кадра большей чёткости не добиться в принципе, но плата за это повышенная нагрузка на глаза.
@@Andrey_Kor шим оледа не звучит как "щадящий режим для глаз" ни разу
Полезный ролик. Спасибо!
Спасибо, давно хотел узнать принцип работы и сравнения
потрясающие люди это придумали! спасибо за расказ
Как же лучше выглядит новая ревизия mateview gt 34 в этом тесте, значительно лучше показанных в ролике. кайф)
Занятно. Там и на глаз не так просто понять. Как-то я не полностью записал модель своего монитора, смотрю инфу - а там пишут VA. Я посмотрел уфо тест и туториалы, нашёл по туториалам шлейфы, понял, что VA не оч... А потом узнал что одна буква другая, а мой монитор IPS 👍 Кто ищет, тот найдёт
Спасибо, было интересно узнать. В защиту людей, которые не читают мануал по ЦФО тесту могу сказать, что в плане дизайна сайт слишком акцентирует внимание на самих тарелках и мелкий текст по сторонам кажется какой то формальный бесполезной дичью. И в голову не приходит вчитываться там и искать мануал
спасибо за ликбез) честно, не знал....
Спасибо. И мало кто об этом догадывался, в том числе и я
такие тестеры на уровне: смотри вон там (ткнул пальцем в экран и сделал скриншот)
Познавательно.
я вот "смотрел" гостинг через 120FPS видео со смартфона(камера статична, фокус такой чтобы пиксели видно было).
Там у мониторов и послесвечение видно до 4-6 кадров накладывающихся друг на друга, и влияние овердрайва заметно, но хотелось бы больше частоты кадров видео для анализа, но что интересно мало кто из производителей смартфонов открыто заявляют функционал записи в условные 240FPS с экспортом во внешний файл(часто это видео только на самом смарте и можно отсматривать, а при экспорте он выкидывает "лишние" кадры оставляя 60 кадров, с 120FPS видео такой проблемы нет и все их можно с ПК анализировать)
Недавно как раз купил 240 герцовый 2К монитор LG UltraGear 32GQ850-B вместо сломавшегося на второй месяц после покупки 4K/144гц монитора Samsung Odyssey G70B и теперь в UFO TEST играть одно удовольствие, тарелка движется очень плавно на 240 кадрах в секунду))))
но монитор все равно говно
Ну и как этот LG в двух словах, особенно интересует glow эффект?
джун спасибо! А когда сделаешь обзор на 42 дюма олед как монитор? Былобы интересно!🙂
Сомнительно, что такой у меня будет.
Тема очень интересна. Спасибо
Обложки wow на фоне :3
Хорошо что я не читал инструкцию к UFO тесту
Еще на ufoтесте есть тест - трекер для глаз. Я надеялся увидеть по нему хоть кукую-то информацию.
p.s. Есть смысл ждать видео по кронштейнам мониторов?
Ну в целом на тестуфо больше 20 тестов, во всех я даже не разбирался) Если чтото интересно - там прям на странице теста есть описания и ссылки, deepL в помощь если с английским не супер.
По кронштейнам - врядли. Я в них разбираюсь не лучше рандомного владельца одного кронштейна )
И как я сам не догадался о проводке!! Естественно, тоже не читал спецуху
Очень полезный ролик для таких обывателей как я
не канал, а золото
4:49 как же громко он щёлкает затвором.
Еще бы услышать о работе ЭЛТ и OLED
аче там слушать все 100раз разжевано
на одном ты смотришь на светящий тебе в глаза сна современный светодиодный фоарик через кристаллы или на прямую
на втором в тебя стреляют из электронной пушки) Потому на первом надо играть с защитных очках от света а на втором в свинцовых трусах)
Мне было очень очень интересно
Наконец-то народ престанет делать неправильно! Хочется надеяться
только ничего ен изменится в плане мазника махзало та ки будут ка мерцало так и будет
ждемс чип в мозг!!!!
посредник в виде глаз все портит же)
Сделай видео по проверке т настройке монитора
Давно в планах, руки не доходят.
Круто
Нойс!)
Спасибо
LG 34WP65C-B или Samsung C34G55TWWI? я чёт в замешательстве в выборе 34" монитора ... не дорого и сердито хотелось бы:)
либо стоит смотреть Xiaomi Curved Gaming Monitor G34WQi? жду его появления в продаже. в днс жду его
Лыжа и сяоми - оба медленные. Самс вроде пободрее. Аналогично самсу - хуавей gt, есть обзор на канале. Шлейф есть но уже терпимого уровня, многих уже устраивает.
а как же тест Aperture Grille с лягухой? (Smooth Frog)
она какая то оч редкая. мне кажется я ее ток у одного тестера в тестах видел
Показатели этого теста ничего не говорят, филькина грамота англосакса. Лучше всего использовать не этот тест, а летающий кубик в русской программе, там шлейф намного лучше заметно.
На моём новом VA мониторе при просмотре фильмов задние объекты при движении камеры начинают дёргаться. Кто-нибудь знает, от чего возникает этот эффект? Это из-за VA матрицы?
уплавнялку включи
а постой нет ее у тебя
покупай телек вместо моника
или CVP осваивай
12 лет просидел на тв вметсо мномика ка раз из за этого пока телек не сгорел
сижу вот терь мучаюсь на 60гц ваще пока что
а тогда слил нахрне 120герцовый моник та как с свп фильмецы сомтреть ан том железе было очень тяжко
жз ка оно сейчас но грузило оно железо тогда жуть комп пыхтел кряхтел и тд
загугли что такой уплавнялка в телеке поймешь
вообще не понимаю почему эут функцию не прикрутили давно в моники( маркетинг)
прикрутили только в идеокарты как фреймгенертор типа новинку котрым я 12 лет ка пользовался на 60гц телеке смотря все плавненько ка на 120гц и 120фпс но с жууутким лагом( касается игрушек) зато 12 лет смог комп не апгредить ибо и так хваталообработкой картинки занимался телек)
Вот так один ролик в сети вызывал злость у мамкиных тестеров.
Что-то в комментах хаят Ремонтяша так, будто он им обещал или обязан чем-то. И видео Ремонтяша замечательные, и видео Джуна замечательные, я считаю
И твой камент замечательный 😉
Челы которые фоткают на Poco💀
Чем тебе не угодил Poco 👀
Странное видео, нет бы рассказать людям, есть уже в природе матрицы способные отображать без смазывания изображения хотя бы в 2к 120 кадров/сек или нет, уфо тест показывает что такой технологии пока ещё нет и все, даже дорогие айпс и тн, и ва мажут при разных условиях,некоторые из тн и ва ещё и ублюдочно передают цвета.
тестат тестят разные виды говна обсуждая
вметсо того что ыб сказть все это гвоно
берите что вам п карманы
один хрне мажет
ждемс тесты моникочипов в мозг в обход глаз
а пока не паримся и сидим на элт)
врубил тут свой стрый элт
и понял почему задил на игрушки купил первый жк
на элт я увидел к аи ранее мир за стеклом а на жк просто картинка
и да я его выкинул все равно тем не менее) ибо ка кни крути а прогресс вынуждает нас приспосабливатся и к жк моникам и к пластиковой каше
Хотите играть ИГРАЙТЕ- ен циклитесь на картинке и мазне и тд
не важно какой там у вам моник офисник или олед