Ayn Rand, realmente consiguió plasmar el mundo en que vivimos y que viviremos. Por mi parte me atrapó el personaje argentino Francisco Danconia y su discurso del "dinero" simplemente Ayn Rand sabía lo que escribía palabra por palabra y no cometió errores en los diálogos de esta obra. Saludos 🖐️
Gracias por tu aporte Sergio! Estoy de acuerdo, Ayn Rand sabía exactamente lo que escribía y lo que quería transmitir, por ello le dedicó más de 10 años, cada personaje tiene una característica única para la novela. Pasan los años y continúa plasmando la realidad de nuestro mundo. Abrazo!
Esto me representa plenamente, siempre pensé así y mucho tiempo me sentí mal por pensar así, pero hoy me siento libre al saber que no estaba equivocado, muy buen relato los felicito.
La vida es la recompensa de la virtud, y la felicidad es el objetivo y la recompensa de la vida. La felicidad no se alcanza por orden de caprichos emocionales. La felicidad no es la satisfacción de cualquier deseo irracional, con qué ciegamente intentas consentirte. La felicidad es un estado de alegría no contradictoria, una alegría sin pena ni culpa, una alegría que no choca con ninguno de tus valores y que no te lleva a tu propia destrucción. No es la alegría de escapar de tu mente, sino la de usar su poder total. No es la alegría de simular la realidad, sino , la de alcanzar valores reales. No es la alegría de un "borracho" sino, la de un productor.
confía en tu poder, tus virtudes ,tus ideales.. y no pierdas todo eso sucumbiendo a los caprichos de seguir a otros .. para después lamentarte el resto de tu vida... pon toda tu vida y energía en ti... que eso influirá en otros.
"El único propósito moral del hombre es su felicidad" desde ahí estamos mal, pero igual es la visión de la autora. Hay hasta una película de Disney que habla de eso , Intensa-Mente
Existe una falsa dicotomía entre individualismo y colectivismo. Es tan falsa como la dicotomía entre singular y plural, porque también existe dual, trial, grupal, etc., opciones que son plural, pero un plural cercano al singular, no un plural completamente opuesto al singular. Colectivismo es lo que es completamente opuesto al individualismo, es decir, muchísimas personas en oposición a una sola. Pero también hay formas de colectivismo más cercanas al individualismo. Yo he creado una forma de colectivismo a la que he llamado "aldeísmo", que tiene lo mejor de ambos opuestos.
En la parte donde John Galt dice que jamás vivará para nadie y exigirá que nadie vida para mi, creo que es un poco individualista y la naturaleza del ser humano es trabajar un en conjunto. Pero estoy al 99% por ciento de acuerdo con Galt.
Hola Gonzalo, gracias por tu aporte. Tengamos en cuenta que la misma autora, Ayn Rand, desarrolló la filosofía del objetivismo y defendía el "egoísmo racional y el individualismo", por eso su influencia en un discurso como el de John Galt. Estoy de acuerdo que los seres humanos trabajamos en conjunto y es lo que nos ha permitido entre otras cosas evolucionar tanto como lo hemos hecho, quizás tendríamos que comprender los valores, las creencias y los objetivos individuales con un balance en los de la comunidad para un mayor beneficio en conjunto. Gracias y saludos!
Somos sociales, partes de un sistema, un engranaje. Pero como buen engranaje, debemos ser uno excelente. Así permitimos la vida y disfrutamos el proceso. Ser muy bueno en lo que haces como impronta, como forma de vida, sacando tu máximo potencial para servirte y servir a otros en el proceso. El individualismo no es malo per se, sino mas bien se trata de cultivarte para ser feliz, útil y dar prosperidad.
Ese libro me sacudió tanto que no volví a ser la misma persona nunca más. Todos deberían de leer ese libro.
Opino igual, gracias por tu comentario!
"No deseamos evitar la muerte, deseamos vivir la vida".
Ayn Rand, realmente consiguió plasmar el mundo en que vivimos y que viviremos. Por mi parte me atrapó el personaje argentino Francisco Danconia y su discurso del "dinero" simplemente Ayn Rand sabía lo que escribía palabra por palabra y no cometió errores en los diálogos de esta obra. Saludos 🖐️
Gracias por tu aporte Sergio! Estoy de acuerdo, Ayn Rand sabía exactamente lo que escribía y lo que quería transmitir, por ello le dedicó más de 10 años, cada personaje tiene una característica única para la novela. Pasan los años y continúa plasmando la realidad de nuestro mundo. Abrazo!
Esto me representa plenamente, siempre pensé así y mucho tiempo me sentí mal por pensar así, pero hoy me siento libre al saber que no estaba equivocado, muy buen relato los felicito.
Gracias por tu comentario Francisco, saludos!
Excelente producción, me sorprende cuán solos estamos los que amamos este tipo de cosas.
No solos, solo dispersos.
Frace inspiradora
@@esanrose
Y esperanzadora
La vida es la recompensa de la virtud, y la felicidad es el objetivo y la recompensa de la vida.
La felicidad no se alcanza por orden de caprichos emocionales. La felicidad no es la satisfacción de cualquier deseo irracional, con qué ciegamente intentas consentirte. La felicidad es un estado de alegría no contradictoria, una alegría sin pena ni culpa, una alegría que no choca con ninguno de tus valores y que no te lleva a tu propia destrucción.
No es la alegría de escapar de tu mente, sino la de usar su poder total.
No es la alegría de simular la realidad, sino , la de alcanzar valores reales.
No es la alegría de un "borracho" sino, la de un productor.
confía en tu poder, tus virtudes ,tus ideales.. y no pierdas todo eso sucumbiendo a los caprichos de seguir a otros ..
para después lamentarte el resto de tu vida...
pon toda tu vida y energía en ti... que eso influirá en otros.
Gracias por tu aporte Lucio
@@FranciscoCugliari gracias, nos fue recomendado escuchar el final del libro por Fernando Villegas de Chile.
@@monicaolivera7670 definitivamente es un libro que merece la pena dedicarle su tiempo para reflexionar y pensar, espero que te haya gustado, saludos!
Gracias Francisco, notable lectura. Por favor sigue en el camino del héroe, siendo faro con tus palabras.
@MusicVox gracias a vos por tus palabras y por acompañar en este camino.
Simplemente, emotivo...
Igual somos pocos
Gracias, gracias, gracias!
Gracias Fabian!
Excelente Francisco escucharte es un placer muy bueno el libro las reflexiones de la Vida🙌💯
Hola Maru! Un gusto encontrarte por acá también y sabiendo que te ha gustado. 🙏🏻👍🏻🙌🏻
Esta lectura es muy amplia y abre otras opciones de pensamiento..muy bueno..
Muy de acuerdo! Comparto tus palabras!
Interesante
Gracias Francisco! Pagaría en Oro por que lo leyeras completo !. Abrazo desde Chile.
Le extensión del video sería mucho mayor ;) Lo tendré en cuenta. Gracias Felipe y un gran saludo hasta Chile!!
Este es un discurso anti izquierda
no, acá estoy yo
"El único propósito moral del hombre es su felicidad" desde ahí estamos mal, pero igual es la visión de la autora. Hay hasta una película de Disney que habla de eso , Intensa-Mente
Si no es tu propia felicidad, qué es?
F
Buen esfuerzo pero te falto enjundia al narrarlo😬.
Existe una falsa dicotomía entre individualismo y colectivismo. Es tan falsa como la dicotomía entre singular y plural, porque también existe dual, trial, grupal, etc., opciones que son plural, pero un plural cercano al singular, no un plural completamente opuesto al singular. Colectivismo es lo que es completamente opuesto al individualismo, es decir, muchísimas personas en oposición a una sola. Pero también hay formas de colectivismo más cercanas al individualismo. Yo he creado una forma de colectivismo a la que he llamado "aldeísmo", que tiene lo mejor de ambos opuestos.
No se puede ser dualista o trialista adentro de tu cabeza, por eso por persona es individuo.
Me gustaría pedir que explique en que consiste el "aldeismo", mi querido estimado
En la parte donde John Galt dice que jamás vivará para nadie y exigirá que nadie vida para mi, creo que es un poco individualista y la naturaleza del ser humano es trabajar un en conjunto. Pero estoy al 99% por ciento de acuerdo con Galt.
Hola Gonzalo, gracias por tu aporte. Tengamos en cuenta que la misma autora, Ayn Rand, desarrolló la filosofía del objetivismo y defendía el "egoísmo racional y el individualismo", por eso su influencia en un discurso como el de John Galt. Estoy de acuerdo que los seres humanos trabajamos en conjunto y es lo que nos ha permitido entre otras cosas evolucionar tanto como lo hemos hecho, quizás tendríamos que comprender los valores, las creencias y los objetivos individuales con un balance en los de la comunidad para un mayor beneficio en conjunto. Gracias y saludos!
Somos sociales, partes de un sistema, un engranaje. Pero como buen engranaje, debemos ser uno excelente.
Así permitimos la vida y disfrutamos el proceso. Ser muy bueno en lo que haces como impronta, como forma de vida, sacando tu máximo potencial para servirte y servir a otros en el proceso. El individualismo no es malo per se, sino mas bien se trata de cultivarte para ser feliz, útil y dar prosperidad.
@@samuraineko9 Gracias por tus palabras! "Cultivarte para ser feliz, útil y dar prosperidad", Saludos!