здравствуйте...подскажите где посмотреть тест этого контроллера или ответьте будет ли профит если подключить к плате где имеется поддержка только SATA2.0 (например на чипсете Н61) ,если подключить через него именно HDD на который установлены игры (будет ли прирост производительности в играх) ?... сама система находиться на другом диске ...
Очень понравился обзор. Грамотная речь. Никакого жевания соплей, как у многих других. Никаких ААААААА........ЭЭЭЭЭЭЭ....... Молодчина. Чётко, лаконично, понятно.
Здравствуйте. Не до конца пойму вопрос. Вы хотите подключить к нему 4 диска? Насколько знаю, такие адаптеры работают либо на внешние разъёмы, либо на внутренние.
Здоров! Слушай, такой вопрос, у меня видеокарта стоит в слоте и заслоняет собою доступ к pci x4 - который рядом, есть ли такой pci шлейф переходник, под 90 градусов, чтоб можно было подсунуть под видеокарту и воткнуть в заслоненный слот, как думаешь?
@@Super_Kit хорошо, спасибо, я вот только не уверен, подлезет ли она под видеокарту, веть там поверху видюхой прижато, нужен шлейф изогнутый под 90 градусов под такое дело!
SSSEREGA, так здесь тоже шлейф - что мешает его выгнуть под 90 градусов? Смотри где заканчивается именно часть с разъёмом, которая подключается в материнку и остальное всё шлейф - сгибай не хочу...
здравствуйте, а вы проверяли разницу в скорости между ASM и MARWEL или может просто знаете какой лучше взять....стоит ли вешать через данный адаптор ссд с играми?
Отлично, давно искал это видео, странно, что ютюб н е выдал это видео изначально, а то искал, чтобы понять какая скорость будет когда подключу доп винты через PCI-E x1? В итоге понял, что примерно на уровне сата 3, благодарю, я ведь не ошибся ребята?
имею асус p6tws pro и ssd самсунг 860 и плекстор какой то, обратил внимание что при тесте скорости они почти одинаковые в чтении - 280 мбс, хотя самс должен быть быстрее - видимо оба упёрлись с сата2 на материнке. есть ли смысл брать данный контроллер - получается прирост на треть будет где-то? с другой стороны винду и игры с секундомером не загружаю, плюс минус пять секунд не решают)
Для получения ответа рекомендую посмотреть вот это видео: ruclips.net/video/_I3PUEQDsrw/видео.html Оно даст инфу для размышления насколько это всё нужно... P.S. Ну и неплохо было бы поставить лайки под обоими видосами :)
eSATA не повезло во времени появления и некоторых конструктивных особенностях. Самое главное это изначально отсутствовало питание, что конечно странно для разъема который позиционировался для подключения внешних накопителей. Потом это поправили, но криво. Был мутант в виде eSATA + USB и eSATA + контакты 12В. Но к этому времени и USB 3 маячил да и пользователям не так то часто надо было большие внешние жесткие диски подключать, когда уже достаточно большие flash-ки распространились. Но eSATA попадались в ноутбуках.
Может и не повезло со временем, но скорее всего технология неудобна и неинтересна. Даже USB 2.0 был круче, чем esata, особенно если учесть скоростные возможности большинства винтов, которые были тогда.
Заказал себе такой переходник. У меня на мамке 6 sata 3.0, 4 занято, а 2 перекрыла счас видюха. А мне надо 2 порта для програмного raid1. Поэтому скорости особо мне не важны. Главное, чтобы работало зеркало через эту платку. Вставлять ее буду в pci-e x1.
@@Super_Kit , в windows 10: зайти в diskmgmt.msc, далее я там выбирал по диску "создать зеркальный том". И когда 2 hdd стояли в sata портах материнки, то работало. Главное, чтоб и через эту плату работало это же зеркало.
SSSEREGA, так это же не то про что ты писал. Это не сата3, а USB 3.0. А сата3, да и вообще любого сата - там нет... В этой штуке ничего удивительного - у меня на обзоре было устройство pci-e -> USB 3.0, а здесь вместо одного порта USB распаяли LAN - то есть по сути, как будто сетевая просто вставлена в один из портов.
Спасибо за обзор. Плохо, что 10сек уходит на инициализацию платы. Скажите пожалуйста, если ssd с виндой подключить на мать, а плату использовать под 3тб файлопомойку, то тоже будет 10сек плата опознаваться перед загрузкой винды? Спасибо
Спасибо за отзыв :) Я так понимаю, что инициализация происходит самих новых портов сата, а не системного диска, поэтому в любом случае будет ожидание перед началом загрузки.
@@Super_Kit Спасибо большое. Теперь даже не знаю... Покупать мне эту плату или нет, т.к. хотелось чтоб комп включался мгновенно, а тут ещё 10сек дополнительно ждать...
Дмитрий Парус, если SSD есть куда подключить - значит сата есть на плате? Или много винтов и не хватает подключить все? Сколько сата устройств и портов?
Дмитрий Парус, ну тогда либо системную плату менять, либо переходник докупать. Я не вижу других способов... 10 секунд - ждать не глобальная проблема. Я когда включаю комп всё равно что-то делаю. Когда возвращаюсь - всё равно всё уже загрузилось... Так может оказаться, что продать свою плату + не докупать переходник - будет новая плата, на которой будет 6 родных разъёмов сата. Может по такому пути пойти?
Привет. Не задавался такое проверить. Подозреваю, что да, так как по факту, кроме небольшой задержки при включении компа порты sata ничем не отличаются по функционалу от тех, которые на материнке. Если с него даже ОС грузится, то с питанием диском он тоже должен уметь оперировать.
@@Super_Kit Надо пояснить свой вопрос. Дело в том что обычно брендовые материнки умеют включать\отключать \усыплять харды, эта функция привязана к функции сна, вроде как, и весь вопрос в настройке функции юзером. Но я спрашиваю потому что у меня китайская мамка и там функции засыпания хардов нет впринципе ни в каком виде. Поэтому задался вопросом, что, возможно, если с этими платами идет какойто софт - то в нем чтото такое есть. Опять же тут ньюанс такой что эта функция должна быть автономно на плате расширения, как на серверных хабах, т.к. если на плате расширения функция засыпания привязана к мамке, то получается что если этой функции нет на мамке, то и на плате расширения ее не будет... Думаю что понятно обьяснил.. Может есть возможность проверить это?
drobillka, если материнка не умеет такое делать, то я уверен, что данный контроллер тоже не поможет. Как я понимаю, управляет этим процессом соответствующий мост в материнке, а не микросхема-контроллер сата портов. Софт тут был, но зачем он нужен - хз. Обозначается как какой-то драйвер, но с Win7 и Win10 работает без проблем без него. Да и сам контроллер виден даже в БИОСе безо всяких драйверов. Собственно, как и винчестер, который к нему подключен. P.S. Если честно, я не думал, что это всё является возможностями материнки. Я думал, что это всё делает ОС. Но если это именно функция системной платы, то вряд ли она появится с данным контроллером. Сейчас у меня уже нет возможности это проверить.
@@Super_Kit Ясно. Просто существуют подобные платы для серверов, они дорогие, но впринципе там есть такая функция, независимо от материнок и ОС. Просто была надежда что чтото такое реализовано и здесь. С такой функцией цены бы ей небыло..
Я думаю, что винчестеры точно не проблема по суммарной скорости. На счёт температуры не подскажу - не измерял. Но для самоуспокоения можно купить такой же адаптер с радиатором на контроллере.
Контроллер Dynamode 2 х SATA III установлен для увеличения количества САТА портов К одному подключен ДВД привод, к другому планирую подключить еще один ССД диск. И тоже в трее висит значок безопасного извлечения: 5:04. Это как-то лечится? Я смотрел на Алиэкспресс комментарии к этому товару. И там пользователь показывал три способа избавления от этого явления. Но, к сожалению. я утерял эту информацию. Установлен Виндоус 10. В диспетчере устройств этот девайс виден, как контроллер запоминающих устройств Asmedia 1060x. Вы ничего не можете сказать по этому поводу?
У меня материнская плата показывает значок в трее даже без этого адаптера. Вот прямо сейчас адаптера нет, а значок на системный SSD и винт с данными есть. Поэтому это зависит не от адаптера и его наличия. Это прикол материнской платы. Как убрать не знаю, также как не знаю зачем это делать. Ну висит да и висит...
@@Super_Kit Спасибо. Может материнка не поддерживает. У меня материнка MSI B350 Tomahawk. Я видал на Алиэкспресс у покупателя данного девайса методику избавления от этого позорного😁😁 явления. но как-то утратил эту информацию. Я часто копирую флешки и боюсь, что не то извлеку.Система стоит на другом ССД. И вроде ничего страшного нету. просто боюсь, что этот девайс извлечется и потом надо будет вскрывать корпус и устанавливать этот контроллер по новой как флешку.
@@aleksanderstawiski я пробовал извлечь свои диски. Системный, что вполне естественно, отказывается извлекаться, так как "занят другим процессом". А вот другие винчестеры или SSD извлекаются на ура. Они просто отключаются. Но для восстановления работы не нужно их физически переподключать - всего лишь придётся сделать перезагрузку.
@@Super_Kit Да. я смотрел Ваше видео. Но я пробовал извлечь ДВД привод, но он не извлекся. Как был обозначен в папке Мой компьютер. так и остался и работал. ССД еще не купил. Куплю в среду и попробую извлечь. На том ССД будет файлопомойка. Спасибо за ответ. Еще в БИОСе покопаюсь.
привет! хотел бы спросить,если ставить этот адаптер в pci-e x1 будет ли pci-e x 16 работать в режиме x8 или по-прежнему останется x-16 ? просто прочитал,что такое может случиться и производительность видеокарты упадёт вдвое. материнская плата h61m-k. если поможете,буду очень благодарен :)
Привет. Слот PCI-e x16 скорее всего начнёт работать как x8. Это очень зависит ещё от проца. Например, у меня Xeon поддерживает до 20 линий PCI-e, поэтому можно использовать устройство до x4 и видеокарте останется x16. Но в реальности это никак не отразится на видеокарте... Есть видео, в котором видеокарту умышленно вставляют вообще в PCI-e x4 и даже это почти никак не влияет, так как сама видеокарта в принципе не умеет расходовать такой ресурс как PCI-e x16.
Оця плата PCie x1(одна лінія) на базі чіпа ASM1061. На старих материнках без SATA III з нього максимум можна витиснути 400Мб/c. І це в ідеальних умовах в слоті PCie x1-x16 версії 2.0. В старішій версії 1.1 навіть того не буде. Як варіант можна на тому ж алі взяти трохи дорожче плату на чіпі ASM1062 з двома лініями PCie 2.0. Якщо вартість плат на ASM1061 там в межах 6USD, то на базі ASM1062 близько 13USD. На цьому чіпі можна дійсно отримати до 500Мб/c максимум, не більше. ru.aliexpress.com/item/32982319643.html В будь-якому разі краще просто використовувати SATA III SSD-диск в рідних портах SATA II, ніж морочити собі голову з цими платами розширення задля сотні-другої мегабайт швидкості.
Ну у меня где-то такие скорости и получились. Зачастую, такие платы покупают гораздо чаще не для увеличения скорости, а для получения свободных сата для подключения количества.
@@Super_Kit Тим, в кого на материнській платі є рідні чіпсетні порти SATA III для підключення SSD-дисків, так, така плата дійсно потрібна хіба, як додаткові порти. Особисто я шукав для старої материнки на базі SATA II, щоб підключити SATA III SSD і отримати від нього заявлені швидкості до 550Мб/c, а не лише 280Мб/c, які здатен видати стандарт SATA II. Так от, виявляється, що в тих, хто, як і я, бере таку плату, щоб отримати повноцінні швидкості SATAIII SSD-диска на старих платах, є три варіанти: плати на базі ASM1062 і на базі Marvel 88SE9230 ru.aliexpress.com/item/4000220955620.html або Marvel 88SE9235. В першому випадку ціна питання $13 і швидкість максимум до 485Мб/c, в другому - $28-30 і повноцінна швидкість SATAIII на старих платформах з PCIe 2.0. Може, комусь стане в нагоді інформація. mysku.ru/blog/aliexpress/70006.html www.ixbt.com/data/pcie-sata-controllers-asmedia-marvell-test.html
Gordon Shumway, плата, на которой я тестировал имеет pci-e 3.0 (правда именно pci-e x16) - так что здесь по возможностям самого pci-e всё ок. Ну, а если так уже говорить о скоростях сата2 и сата3, то вот я вообще снял ролик, про реальную разницу в скорости для самой системы и программ: ruclips.net/video/_I3PUEQDsrw/видео.html В этом же видео, разница около 100 МБ/с на чтение между встроенным сата3 и через переходник, как и между сата2 и переходником. Я согласен, что при наличии сата2 данный девайс имеет усреднённый смысл - получается промежуточный вариант, такой себе сата 2,5... Но если нужен настоящий сата3, а есть только сата2, то плата расширения за 28-30$ по-моему вообще не имеет смысла - имхо, проще продать свою материнку, докинуть эти 28-30$ и купить новую с сата3 на чипе самой материнки...
@@Super_Kit Ну, повний комплект материнки з оперативкою і процом за ці гроші очевидно не купиш, але ше трохи докинути і в принципі так, найоптимальніший варіант.
Gordon Shumway, полный не всегда нужно - если плата АМ3, можно купить АМ3+ (с поддержкой сата3), тогда всё остальное останется. При этом, если продать свою плату АМ3 плюс докинуть сэкономленное от отменённой покупки pci-e->sata3 - то может вполне хватить. Если всё новое брать, то тогда конечно не хватит...
У меня материнка Гигабит 2006 года.Биос материнки не поддерживает HDD больше 2ТБ Вопрос: Подобная плата расширения сможет обойти ограничение биоса более 2ТБ? Операционка ВИСТА 64
Вряд ли поможет. Такая плата расширения подстраивается под возможности материнки скорее всего. К сожалению проверить даже негде - нет ни винта более 2 ТБ, ни подобной материнки...
@@Chocolate-Bunny Не совсем верно. Насколько я знаю, материнские платы без поддержки UEFI вполне могут работать с GPT-дисками, если их использовать чисто под файловую помойку. Не могут они только грузить шинду с GPT-диска, тут - да, придётся конвертировать диск в режим MBR, где ограничение на 2 ТБ будет действовать в полной мере.
Работать как накопители подключенные устройства будут в винде. Но будет ли грузиться винда - скорее всего да, но может быть, что и не будет. Это зависит от БИОСа. Касательно ревизии слотов вообще не написано на сайте, поэтому не ясно какая максимальная скорость будет.
@@Super_Kit А сама плата в слот материнки подойдет? Я посмотрел материнку у меня там слоты большие 10 см где то слот а на этой плате переходнике маленькие разъёмы подключения! Материнка где то 2007- 2008 года.
@@yadviga84 подойдёт. Я же написал. Там есть слот под видеокарту - можно вставить туда, а можно вставить в слот прямо под слотом в видеокарту. Он может быть белого или чёрного цвета. Прямо под синим слотом PCI-e: www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-m61pme-s2p_13#kf
Есть момент на 2:06 - вы говорите что веник на САТА2 ( до 3 Гбит или 375МБ)), тогда как на самом венике указана пропускная способность под САТА3 (6 Гбит или 750МБ) 1:45 ну и сами показатели тестов 3:38 говорят, что Ваш веник успешно переваливает максимально возможную скорость САТА2 , т.е. 375 МБ. Да и было бы бессмысленно тестировать веник на САТА2 на портах под САТА3 :)
Внимательно посмотрите, что где написано. Модель винта по гуглу. Также на самом винте написано sata 3.0 Гбит/с. 3.0 Гбит/с - это и есть сата 2. Поэтому всё нормально сходится и совпадает с тем, что я сказал. Вся проблема в том, что не нужно смотреть перематывая. А если смотрите - то смотрите полностью. 3:38 - это тест SSD, а не винчестера. Перемотав по видео вы не увидели, что там уже подключен SSD. А там, где я говорил про сата 2 - это был подключен винт. В данном видео я подключал и винт, и SSD. Один сата 2, а другой сата 3. Так в чём разбежность?
Слушал, слушал и немного запутался. Что лучше сделать? Заказал на Али... SSD 120GB KINGSTON A400. Мать у меня M2N-MX SE Plus, на ней есть два разъема SAtA 2 и три разъема - 2 x PCI и 1 x PCIe x16. Так же заказал, похожую на вашу в видео, плату расширения H1111Z и теперь ломаю голову нужен этот посредник который как бы запустит мой ssd через сата 3 или лучше на прямую на мамку но через сата 2? Подскажите пожалуйста.
@@Super_Kit Хороший ответ.. ))) Это сколько же мне надо времени убить? Я лучше подсоединю к сата 2 и не буду играться. И у меня PCIe x16 занята видеокартой к тому же.
Хотя если подумать логически то пропускная способность PCIe x16 где то 5 гигов и поэтому теоретически сата 3 может быть организована на материнке с сата 2.
Serghei, а сколько времени нужно убить? Можно подключить через сата 2 и пользоваться неделю. После этого установить переходник на сата 3, подключить к сата 3 и пользоваться неделю. Попутно сделать замеры скорости и сопоставить ощущения. Разве это много времени? Много времени, это если делать видео, снимать все тонкости, а потом это всё ещё и собрать в одно видео. А так - это обычная жизнь :)
Да ерунда это всё уже в 2022 году уже не нужно стало на фоне цен на M2 NVME диски ну и уменьшения ассортимента SATA SSD. Я проще сделал купил плату переходную с PCI-E на M2 NVME и купил NVME PCI-E 4.0 диск и поставил его в нижний порт для второй видео карты который задумывался электрически распаян x4 разъём. Ну всё настроил на старом компе загрузку винды без Uefi биоса и NVME драйверов без перепрошивки мод. биоса и т.д. но теперь занимает дополнительно эта прога 24 сек при загрузке. Названия проги Clover сама прога загружается с HDD. Режим нижнего PCI-E x4 1.0 работает сейчас скорость линейная 750-800 мег а мелкоблочки 35-40 раньше было 255 линейная т.к. SATA2 ну и мелкоблочка 20-25 мег. Ещё плюсы за счёт этой проги Uefi эмулирует что даёт GPT таблицу разделов определять я кстати на этот стандарт и ставил винду на M2 диск. А что даёт теперь проблемы нету поставить HDD больше 2-х ТБ единым диском не деля его т.к. MBR таблица разделов больше 2-х ТБ раздел не сделать. Теперь хоть 32 ТБ HHD ставь на старом 15 летнем компе 1156 сокет. Можно и на 775 также сделать тоже будет работать.
Для моей платы Asus P5Q-EM данное устройство оказалось бесполезным в качестве Sata3, так как скорость получилась даже меньше, чем при подключении к Sata2-разъемам на материнке. Кроме того, устройства подключенные к адаптеру в биосе показываются как IDE, и Windows уже имеющаяся не грузится, а только вновь установленная через адаптер.
Если честно - не пытался вообще использовать где-либо данную опцию. Даже не знаю, есть ли меню в БИОСе материнки по этому вопросу. Я так понимаю, что как минимум сама материнка должна поддерживать такую опцию точно, потому что, если нет такого меню, то и включать будет нечего. А увидит там материка другие сата разъёмы - не знаю.
Какой задержки? Которая в начале была? Нет, не для этого драйвер точно - он не сможет ничем там помочь, так как драйвер устанавливается в ОС, а задержка происходит на уровне проверки устройства БИОСом.
@@Super_Kit ну не знаю, когда ставишь дрова на ssd от его производителя, скорость увеличивается, ну или когда драйвер на чипсет, тоже шустрее начинает работать
Сакрольд Андреа, а какие дрова от его производителя? Я в жизни не видел, чтобы в комплекте с SSD шли какие-то дрова... Знаю, что производители выпускают программы для мониторинга за состоянием SSD и его сработанным ресурсом. У Самсунга есть опция rapid. Но это всё не драйвера. Драйвера есть на сам порт сата. Это да - это помогает, если винда сама не имеет их. Но это видно потолком скорости конкретного стандарта. То есть, если винда не определила на материнке он будет работать по умолчанию как сата1 или как сата2, но тогда и скорость будет сата1 или сата2, на посередине между сата1 и сата2 или сата2 и сата3...
@@Super_Kit утилита, дрова обобщаю, у меня например вот www.crucial.ru/support/ssd-support/bx500-support, без этой оптимизации, скорость через кристаллдиск мерил, была ниже
@@Sakrold, вот, почитал об этой программе - у неё есть функция подобная rapid от Самсунга: bit.ly/2Ncr9P9. Это вообще никак не драйвер. Эта программа, которая делает кэш из ОЗУ и сначала направляет данные туда, а оттуда на SSD. Сам SSD быстрее работать не начинает - это самообман. Более быстро работает кристал диск марк потому что первоначально данные записываются в ОЗУ, которое работает быстрее, чем SSD. Вот и создаётся иллюзия высокой скорости.Такие программы - это совсем не драйвер, про который шла речь на 4:40 в моём видео. И тот драйвер однозначно так не сможет. Он вообще для адаптера, а не для SSD.
На сата 6 Гбит/с, реально найти на PCI-e x4 на 6 портов. Он будет стоить, особенно сейчас очень дорого и неоправданно, но такое существует. Слота PCI-e x4 вполне достаточно чтобы всем шести портам сата обеспечить их 6 Гбит/с. Не совсем пойму, причём здесь msata? В данном видео про msata речь и не шла.
Откуда я знаю? Можешь не подключать никуда вообще. На моём канале есть обзоры устройств. Я не даю советов о том, как и кому их использовать или не использовать...
Я вот не пойму сути таки комментариев. Если ты не в состоянии понять в этом вопросе, то не трать своё время на просмотры видео. Неси сразу комп к тому, кто тебе за деньги всё объяснит.
Привет! Очень интересные видео, познавательные) Скажи пожалуйста, что думаешь насчет этой модели: www.mvideo.ru/products/vnutrennii-ssd-nakopitel-kingston-120gb-sa400s37-120g-a400-50067761/specification Думаю взять на ноут под винду.
@@Super_Kit ну вообще фирма уже давно на рынке и зарекомендовала себя хорошо, по крайней мере оперативку их часто брали люди, в том числе и я) А так попробую, уж за эти деньги грех жаловаться, а так хоть ноутбук 10-ти летней давности немного оживлю, тем более уже и матрицу поменял, оперативку и проц тоже, так что останавливаться поздно)))
У меня на материнской плате ASUS P8H61-M PRO стоит такой же контроллер asm1061 типа sata3 6Gb/s, а по факту предельная скорость на нем около 400 мб/с вместо 750. Да еще и подвисает с драйверами, которые идут в комплекте с мамкой (нашел более новые дрова на просторах интернета, лагать перестало). То есть по факту это мошенничество, на коробке написано SATA3 6Gb/s, а по факту 3.2Gb/s. Не знаю, был ли это злой умысел со стороны компании ASUS, или их самих обманули (что маловероятно), но за такое можно и в суд подать по идее.
6 Гбит/с - это около 600 Мбайт/с. Тем не менее, ни один из SSD и собственно портов на материнской плате столько не даст. Всё что я максимум видел - это 560 МБ/с. USB 2.0 должен давать 60 МБ/с, а даёт меньше 50 МБ/с. USB 3.0 должен давать под 500 МБ/с, а даёт около 400 МБ/с да и то в определённых случаях... Не хотите и на них в суд подать? Всё в жизни определяется ценой. ASUS P8H61-M PRO - бюджетная плата, отсюда и экономия на комплектующих. Ну, а лично от меня - Асус - это говно. Я имел опыт пользования материнками этой фирмы - поэтому знаю, что говорю...
@@Super_Kit На h61 чипсете разъёмы PCI-E x1 это максимум 500mb/s, потому что версия 2.0, а вот если поставить адаптер в х16 можно получить большую скорость, если адаптер рассчитан под версию 3.0 и выше, потому что пор для видеокарт из 2.0 становится 3.0, если процессор поддерживает этот стандарт. Отсюда же могут быть разные показания при замерах в этих разных портах. Учитывая тупняки по 10сек при загрузке становится сомнительной целесообразность установки такого адаптера вообще. Понятно, что SATA2 медленнее, но если на нём висит SSD с системой и включена ACHI, то Винда грузиться будет в два раза быстрее, хотя при работе максимальных скоростей и не увидеть конечно. Вообще расширение возможностей старых плат через порт PCI-E x1 версии 2.0 и ниже это дело такое...
Евгений Угрюмов, в какую бы ревизию PCI-e не воткнуть данное устройство - скорость сата 3 не станет выше, чем заложено в стандарте, а именно 600 МБ/с. И уж точно не станет 750 МБ/с, как написал предыдущий человек. Именно про это я ему и ответил. Более того, чип H61 - это бюджетный чип. И если говорить про конкретную системную плату ASUS P8H61-M PRO, то никакой ревизии 3.0 у PCI-e слота там нет в помине. Там и PCIe x1 и PCI-e x16 имеют ревизию 2.0. Поэтому скорость отличаться не будет по работе между теми слотами, если туда установить любую плату расширения PCI-e x1. Если говорить вообще - то да, если установить в PCI-e x16 именно ревизии 3.0, то в теории можно получить большую скорость работы, но только если само подключаемое устройство позволяет работать на тех скоростях, которые может пропустить PCI-e x16. Но в данном случае, в моём видео адаптер PCI-e - sata3 и так был установлен в слот PCI-e x16 с ревизией 3.0 (плата из видио обладает такой пропускной способностью), но скорость при этом всё равно не дотянула даже до 500 МБ/с. Так что слот далеко не всегда всё решает, особенно если учесть, что слот под видеокарту обычно занят видеокартой. По поводу целесообразности - здесь она у каждого своя. И дело не только в загрузке винды, а в скорости работы компа после загрузки. Более того, есть случаи, когда сата портов банально не хватает и их устанавливают из-за этого. И ещё более того - если мы говорим про новые платы, в которых есть PCI-e x16, то очевидно, что там и сата3 уже есть. Получается вообще нет смысла в этом адаптере? Но это не так - причины я указал, у каждого они свои...
@@Super_Kit По поводу скорости я это писал с тем уточнением, что в PCI-E х1 на вашей плате этот адаптер мог показать ещё меньшие скорости. Вообще у меня и у самого есть машина на материнской плате Gigabyte ga-h61m-s1 rev. 2.0. И там нет SATA 3, все слоты имеют версию 2.0, но если поставить соответствующий процессор, то 16х будет версии 3.0, а память будет работать на частоте 1600mhz. Я с большим интересом изучал, что китайцы могут предложить для ускорения работы SSD, будь то контроллер SATA 6Gb, mSATA или и вовсе m.2, а ведь ещё и USB 3.0 можно дооснаститься. Но посмотрев разные тесты я думаю, что единственная оправданная трата денег будет только на адаптер USB, остальное PCI-E x1 v. 2.0 просто не потянет, а ещё и тормозить будет. Правда лично на моей ревизии материнской платы разъёмы SATA расположены ну очень неудачно и мешают установке видеокарты, но г-образные шлейфы помогают задействовать 2-3 разъёма. А вот если потребуется больше или более массивная систему охлаждения на видяхе будет, то такой адаптер возможно и пригодится. Но ставить систему на висящий на нём накопитель я думаю не лучшая идея.
Евгений Угрюмов, понял. Ну скорость действительно может быть ниже, но всё же не намного. У меня было видео, где я тестировал возможности на скорость работы своих слотов разных ревизий, и PCI-e x1 с ревизией 2.0 выдал как раз около 400 МБ/с. Так что быстрее, чем сата2 - точно. Другой вопрос, что да, если нужно столько обновлений - и USB 3.0 и sata3 и m.2 (я так понимаю речь шла про NVMe) - то действительно проще купить новую системную плату. Цена сегодня такой платы будет от 50$, а цена таких трёх переходников и адаптеров будет около 17$, да и всё равно это будет хуже намного, да ещё и вставлять будет некуда, разве что только при интегрированном видео. Смысл в адаптерах - продлить время использования своего компа, но не тогда, когда нужно столько изменений...
Сейчас в новых видео ставлю музыку 1-2%, причём даже во время, когда я сам молчу. И она иногда действительно громковато играет. Хотя в программе для монтажа так не казалось. А бывает наоборот - кажется в программе для монтажа громко, я снижаю вообще до 0,3% музыку со 100% первоначальных и её потом в видео не слышно. Такое ощущение, что сам ютюб после загрузки файла также влияет на громкость музыки...
3:44 это не "явно быстрее чем SATA II " а одно и то же. Автору видео не мешает подучить матчасть перед съёмкой видео что означает SATA III и какие там показатели скорости,чтобы не впаривать людям эмулятор.
Давай только ты меня не будешь смешить словами про мат.часть. Так вот, это явно быстрее, чем сата2. А для таких одарённых "специалистов" как ты - я специально показал тест сата2. Посмотри внимательно, если ты умеешь различать цифры и сравнивать числа, то очень быстро поймёшь, что автор сказал всё по делу.
Доброго дня. На моїй Китайській материнці Intel CF-G6-MX ver. 2.7 відсутні SATA3. Програма HWinfo64, надала таку інформацію про PCIe: 1. Слоти для материнської плати: 4xPCI Express x1, 1xPCI Express x16 2. Підтримувана версія PCI Express: v2.0 Порадьте мені будь ласка, яку взяти мені плату розширення PCI-E x1 - SATA3 чи PCI-E x4 - SATA3, для підключення SSD диску? Дякую.
Приветствую. Это сокет 1155? Я посоветую сменить плату в таком случае - по деньгам будет ненамного дороже, чем купить плату 1155 б/у, которая будет обладать не только sata3, а и ещё больше выгод иметь. А если продать ещё и старую плату, то точно можно не быть в минусе.
SSD Samsung M.2 NVMe PM981:
megabonus.com/y/f6A03
megabonus.com/y/mIGE8
megabonus.com/y/Yzx6E
SSD Samsung M.2 NVMe 970 EVO:
megabonus.com/y/aAzEj
megabonus.com/y/MUQA5
megabonus.com/y/pz8Lc
SSD Samsung M.2 NVMe 970 EVO Plus:
megabonus.com/y/5BWEZ
megabonus.com/y/ZtXfu
megabonus.com/y/pmyOC
SSD Samsung Evo 860 sata:
megabonus.com/y/z2dVg
megabonus.com/y/SZe4s
megabonus.com/y/ChSzN
msata SSD Goldenfir:
megabonus.com/y/TNim7
SSD Reeinno:
megabonus.com/y/JN1ge
megabonus.com/y/JdDMq
SSD Goldenfir (тоже есть обзор на канале):
megabonus.com/y/SvsqE
M.2 SSD (интерфейс подключения sata форм-фактор: 2242):
megabonus.com/y/ipVhm
Переходник для msata ssd: megabonus.com/y/XJ8Wg
Переходник из микро сата: megabonus.com/y/rvX1f
Переходник из msata в ноутбук ide:
megabonus.com/y/FP4oE
megabonus.com/y/BL8eO
Переходник для m.2 (sata):
megabonus.com/y/qmLjh
megabonus.com/y/pTmAg
Радиаторы для М.2 SSD:
Эффективный: megabonus.com/y/RnbGd
Практичный с креплением: megabonus.com/y/NcGXF
С подсветкой: megabonus.com/y/SE8f4
С вентилятором: megabonus.com/y/LpFxb
Миниатюрный медный: megabonus.com/y/9LFoy
C датчиком температуры: megabonus.com/y/upcIZ
Переходник для установки ssd M.2 (PCI-e) NVMe в компьютер:
В слот PCI-e x1:
megabonus.com/y/k6o0x
megabonus.com/y/CpB4u
В слот PCI-e x4:
megabonus.com/y/Pi9FZ
megabonus.com/y/9xDr5
Универсальный переходник PCI-e x4 для SSD M.2:
megabonus.com/y/aVBz4
Карман USB 3.1 для подключения в USB SSD M.2 (PCI-e):
megabonus.com/y/meNOZ
megabonus.com/y/NyaJk
megabonus.com/y/ZGn0O
Карман USB 3.0 для подключения в USB SSD M.2 (sata):
megabonus.com/y/gMyFC
megabonus.com/y/ihf2V
megabonus.com/y/09KNP
megabonus.com/y/hXvaV
Карман USB 3.0 для msata SSD:
megabonus.com/y/nuJct
megabonus.com/y/At9LX
megabonus.com/y/CaJZ5
C кабелем:
megabonus.com/y/aWotw
megabonus.com/y/E3vaR
Плата расширения портов pci-e x1 - sata3:
megabonus.com/y/wTzuM
megabonus.com/y/gaKOt
megabonus.com/y/5LAZJ
Плата расширения PCI-e x4 - USB 3.1 gen2:
megabonus.com/y/EBmZd
megabonus.com/y/0D6sK
C двумя портами type С:
megabonus.com/y/zrZ4d
Плата расширения PCI-e x1 - USB 3.0:
С питанием Molex: megabonus.com/y/HZgSY
C питанием sata: megabonus.com/y/jgFPL
На 7 USB 3.0 портов:
megabonus.com/y/z9Kkg
megabonus.com/y/eDv0R
Райзер:
megabonus.com/y/TLxlV
megabonus.com/y/8zF3Q
Пирометр: megabonus.com/y/8osia
Держатель телефона: megabonus.com/y/cxG0R
Любой товар: megabonus.com/y/MX03Q
Подключиться к кешбэк сервису: bit.ly/3bSeX02
здравствуйте...подскажите где посмотреть тест этого контроллера или ответьте будет ли профит если подключить к плате где имеется поддержка только SATA2.0 (например на чипсете Н61) ,если подключить через него именно HDD на который установлены игры (будет ли прирост производительности в играх) ?... сама система находиться на другом диске ...
Здравствуйте. В этом видео я делал тест. Я думаю смысла не будет вообще в такой ситуации в приобретении данного устройства.
@@Super_Kit спасибо
Очень понравился обзор. Грамотная речь. Никакого жевания соплей, как у многих других. Никаких ААААААА........ЭЭЭЭЭЭЭ....... Молодчина. Чётко, лаконично, понятно.
Спасибо :)
Видос очень информативный, желаю тебе успехов и миллиардов лайков и просмотров. Не сдавайся, все будет хорошо!)
Спасибо :)
Желаю тебе много видосы и успеха. Обзор видос профиссионольно сделан. Лайк тебе 👍
:)
Тоже было интересно как покажет себя такая плата. Лайк .
Спасибо :)
Отличный обзор. Лайк
Спасибо :)
решил подписаться хорошие видосы
Спасибо :)
Спасибо за отличные видео! Не подскажете насчет этого: SATA3 Orient A1061S PCI-Express на 2 SATA3 внешних + 2 внутренних до 6TB, чип ASM1061?
Здравствуйте. Не до конца пойму вопрос. Вы хотите подключить к нему 4 диска? Насколько знаю, такие адаптеры работают либо на внешние разъёмы, либо на внутренние.
Большое спасибо за инфу . Один вопрос - совместим ли даный адаптер с W10 ???
Конечно совместим.
Здоров! Слушай, такой вопрос, у меня видеокарта стоит в слоте и заслоняет собою доступ к pci x4 - который рядом, есть ли такой pci шлейф переходник, под 90 градусов, чтоб можно было подсунуть под видеокарту и воткнуть в заслоненный слот, как думаешь?
Привет. Если речь именно про разъём pci-e x4, то как я понимаю, такая штука должна решить вопрос:
ali.pub/3q5tj3
Вот ещё вариант:
ali.pub/3q5tvq
Ну, и если нужно, то для разъёма pci-e x1 вот:
ali.pub/3q5u3p
@@Super_Kit хорошо, спасибо, я вот только не уверен, подлезет ли она под видеокарту, веть там поверху видюхой прижато, нужен шлейф изогнутый под 90 градусов под такое дело!
SSSEREGA, так здесь тоже шлейф - что мешает его выгнуть под 90 градусов? Смотри где заканчивается именно часть с разъёмом, которая подключается в материнку и остальное всё шлейф - сгибай не хочу...
здравствуйте, а вы проверяли разницу в скорости между ASM и MARWEL или может просто знаете какой лучше взять....стоит ли вешать через данный адаптор ссд с играми?
Отлично, давно искал это видео, странно, что ютюб н е выдал это видео изначально, а то искал, чтобы понять какая скорость будет когда подключу доп винты через PCI-E x1? В итоге понял, что примерно на уровне сата 3, благодарю, я ведь не ошибся ребята?
Я бы сказал, что скорость будет между sata2 и sata3...
имею асус p6tws pro и ssd самсунг 860 и плекстор какой то, обратил внимание что при тесте скорости они почти одинаковые в чтении - 280 мбс, хотя самс должен быть быстрее - видимо оба упёрлись с сата2 на материнке. есть ли смысл брать данный контроллер - получается прирост на треть будет где-то? с другой стороны винду и игры с секундомером не загружаю, плюс минус пять секунд не решают)
Для получения ответа рекомендую посмотреть вот это видео:
ruclips.net/video/_I3PUEQDsrw/видео.html
Оно даст инфу для размышления насколько это всё нужно...
P.S. Ну и неплохо было бы поставить лайки под обоими видосами :)
Очень полезно
:)
eSATA не повезло во времени появления и некоторых конструктивных особенностях. Самое главное это изначально отсутствовало питание, что конечно странно для разъема который позиционировался для подключения внешних накопителей. Потом это поправили, но криво. Был мутант в виде eSATA + USB и eSATA + контакты 12В. Но к этому времени и USB 3 маячил да и пользователям не так то часто надо было большие внешние жесткие диски подключать, когда уже достаточно большие flash-ки распространились. Но eSATA попадались в ноутбуках.
Может и не повезло со временем, но скорее всего технология неудобна и неинтересна. Даже USB 2.0 был круче, чем esata, особенно если учесть скоростные возможности большинства винтов, которые были тогда.
Заказал себе такой переходник. У меня на мамке 6 sata 3.0, 4 занято, а 2 перекрыла счас видюха.
А мне надо 2 порта для програмного raid1. Поэтому скорости особо мне не важны. Главное, чтобы работало зеркало через эту платку.
Вставлять ее буду в pci-e x1.
Что за программный рейд? Какая-то программа?
@@Super_Kit , в windows 10: зайти в diskmgmt.msc, далее я там выбирал по диску "создать зеркальный том". И когда 2 hdd стояли в sata портах материнки, то работало. Главное, чтоб и через эту плату работало это же зеркало.
@@selyukm ну тут я не проверял - сказать не могу будет ли работать.
@@Super_Kit я Вам отпишусь, как получу плату через 4 дня!
Здоров! Слушай, слышал что есть PCI гибрид - gigabit ethernet + sata 3, может сталкивался? я думаю это самое актуальное решение для старых мат плат!
Привет. Не сталкивался. Покажи ссылку.
@@Super_Kit www.amazon.com/StarTech-com-Port-Express-Gigabit-Ethernet/dp/B00V6ACHOA#
SSSEREGA, так это же не то про что ты писал. Это не сата3, а USB 3.0. А сата3, да и вообще любого сата - там нет... В этой штуке ничего удивительного - у меня на обзоре было устройство pci-e -> USB 3.0, а здесь вместо одного порта USB распаяли LAN - то есть по сути, как будто сетевая просто вставлена в один из портов.
@@Super_Kit ну понятно!
Спасибо за обзор. Плохо, что 10сек уходит на инициализацию платы. Скажите пожалуйста, если ssd с виндой подключить на мать, а плату использовать под 3тб файлопомойку, то тоже будет 10сек плата опознаваться перед загрузкой винды? Спасибо
Спасибо за отзыв :)
Я так понимаю, что инициализация происходит самих новых портов сата, а не системного диска, поэтому в любом случае будет ожидание перед началом загрузки.
@@Super_Kit Спасибо большое. Теперь даже не знаю... Покупать мне эту плату или нет, т.к. хотелось чтоб комп включался мгновенно, а тут ещё 10сек дополнительно ждать...
Дмитрий Парус, если SSD есть куда подключить - значит сата есть на плате? Или много винтов и не хватает подключить все? Сколько сата устройств и портов?
@@Super_Kit Всего два sata портов на плате, два hdd постоянно подключено, а другой hdd или dvd подключаю вместо одного hdd, что не удобно. Спасибо
Дмитрий Парус, ну тогда либо системную плату менять, либо переходник докупать. Я не вижу других способов... 10 секунд - ждать не глобальная проблема. Я когда включаю комп всё равно что-то делаю. Когда возвращаюсь - всё равно всё уже загрузилось...
Так может оказаться, что продать свою плату + не докупать переходник - будет новая плата, на которой будет 6 родных разъёмов сата. Может по такому пути пойти?
Привет, умеет ли этот адаптер отключать обычные харды в случае простоя? И, соответственно, включать их в случае обращения к ним?
Привет. Не задавался такое проверить. Подозреваю, что да, так как по факту, кроме небольшой задержки при включении компа порты sata ничем не отличаются по функционалу от тех, которые на материнке. Если с него даже ОС грузится, то с питанием диском он тоже должен уметь оперировать.
@@Super_Kit Надо пояснить свой вопрос. Дело в том что обычно брендовые материнки умеют включать\отключать \усыплять харды, эта функция привязана к функции сна, вроде как, и весь вопрос в настройке функции юзером. Но я спрашиваю потому что у меня китайская мамка и там функции засыпания хардов нет впринципе ни в каком виде. Поэтому задался вопросом, что, возможно, если с этими платами идет какойто софт - то в нем чтото такое есть. Опять же тут ньюанс такой что эта функция должна быть автономно на плате расширения, как на серверных хабах, т.к. если на плате расширения функция засыпания привязана к мамке, то получается что если этой функции нет на мамке, то и на плате расширения ее не будет... Думаю что понятно обьяснил.. Может есть возможность проверить это?
drobillka, если материнка не умеет такое делать, то я уверен, что данный контроллер тоже не поможет. Как я понимаю, управляет этим процессом соответствующий мост в материнке, а не микросхема-контроллер сата портов. Софт тут был, но зачем он нужен - хз. Обозначается как какой-то драйвер, но с Win7 и Win10 работает без проблем без него. Да и сам контроллер виден даже в БИОСе безо всяких драйверов. Собственно, как и винчестер, который к нему подключен.
P.S. Если честно, я не думал, что это всё является возможностями материнки. Я думал, что это всё делает ОС. Но если это именно функция системной платы, то вряд ли она появится с данным контроллером. Сейчас у меня уже нет возможности это проверить.
@@Super_Kit Ясно. Просто существуют подобные платы для серверов, они дорогие, но впринципе там есть такая функция, независимо от материнок и ОС. Просто была надежда что чтото такое реализовано и здесь. С такой функцией цены бы ей небыло..
drobillka, наверно поэтому и цена разная... Хотя цена отличаться может ещё из-за количества sata на контроллере.
подскажите пожалуйста стоит ли на этот контроллер вешать два HDD с играми ,потянет такую нагрузку и как с температурой будет?
Я думаю, что винчестеры точно не проблема по суммарной скорости. На счёт температуры не подскажу - не измерял. Но для самоуспокоения можно купить такой же адаптер с радиатором на контроллере.
Контроллер Dynamode 2 х SATA III установлен для увеличения количества САТА портов К одному подключен ДВД привод, к другому планирую подключить еще один ССД диск. И тоже в трее висит значок безопасного извлечения: 5:04. Это как-то лечится? Я смотрел на Алиэкспресс комментарии к этому товару. И там пользователь показывал три способа избавления от этого явления. Но, к сожалению. я утерял эту информацию. Установлен Виндоус 10. В диспетчере устройств этот девайс виден, как контроллер запоминающих устройств Asmedia 1060x. Вы ничего не можете сказать по этому поводу?
У меня материнская плата показывает значок в трее даже без этого адаптера. Вот прямо сейчас адаптера нет, а значок на системный SSD и винт с данными есть. Поэтому это зависит не от адаптера и его наличия. Это прикол материнской платы. Как убрать не знаю, также как не знаю зачем это делать. Ну висит да и висит...
@@Super_Kit Спасибо. Может материнка не поддерживает. У меня материнка MSI B350 Tomahawk. Я видал на Алиэкспресс у покупателя данного девайса методику избавления от этого позорного😁😁 явления. но как-то утратил эту информацию. Я часто копирую флешки и боюсь, что не то извлеку.Система стоит на другом ССД. И вроде ничего страшного нету. просто боюсь, что этот девайс извлечется и потом надо будет вскрывать корпус и устанавливать этот контроллер по новой как флешку.
@@aleksanderstawiski я пробовал извлечь свои диски. Системный, что вполне естественно, отказывается извлекаться, так как "занят другим процессом". А вот другие винчестеры или SSD извлекаются на ура. Они просто отключаются. Но для восстановления работы не нужно их физически переподключать - всего лишь придётся сделать перезагрузку.
@@Super_Kit Да. я смотрел Ваше видео. Но я пробовал извлечь ДВД привод, но он не извлекся. Как был обозначен в папке Мой компьютер. так и остался и работал. ССД еще не купил. Куплю в среду и попробую извлечь. На том ССД будет файлопомойка. Спасибо за ответ. Еще в БИОСе покопаюсь.
@@aleksanderstawiski привод мог не извлекаться, из-за ошибки. Иногда такое бывает и с флешками или внешним винчестером...
привет! хотел бы спросить,если ставить этот адаптер в pci-e x1 будет ли pci-e x 16 работать в режиме x8 или по-прежнему останется x-16 ? просто прочитал,что такое может случиться и производительность видеокарты упадёт вдвое. материнская плата h61m-k. если поможете,буду очень благодарен :)
Привет. Слот PCI-e x16 скорее всего начнёт работать как x8. Это очень зависит ещё от проца. Например, у меня Xeon поддерживает до 20 линий PCI-e, поэтому можно использовать устройство до x4 и видеокарте останется x16. Но в реальности это никак не отразится на видеокарте... Есть видео, в котором видеокарту умышленно вставляют вообще в PCI-e x4 и даже это почти никак не влияет, так как сама видеокарта в принципе не умеет расходовать такой ресурс как PCI-e x16.
@@Super_Kit понял,спасибо!
Оця плата PCie x1(одна лінія) на базі чіпа ASM1061. На старих материнках без SATA III з нього максимум можна витиснути 400Мб/c. І це в ідеальних умовах в слоті PCie x1-x16 версії 2.0. В старішій версії 1.1 навіть того не буде. Як варіант можна на тому ж алі взяти трохи дорожче плату на чіпі ASM1062 з двома лініями PCie 2.0. Якщо вартість плат на ASM1061 там в межах 6USD, то на базі ASM1062 близько 13USD. На цьому чіпі можна дійсно отримати до 500Мб/c максимум, не більше. ru.aliexpress.com/item/32982319643.html В будь-якому разі краще просто використовувати SATA III SSD-диск в рідних портах SATA II, ніж морочити собі голову з цими платами розширення задля сотні-другої мегабайт швидкості.
Ну у меня где-то такие скорости и получились. Зачастую, такие платы покупают гораздо чаще не для увеличения скорости, а для получения свободных сата для подключения количества.
@@Super_Kit Тим, в кого на материнській платі є рідні чіпсетні порти SATA III для підключення SSD-дисків, так, така плата дійсно потрібна хіба, як додаткові порти. Особисто я шукав для старої материнки на базі SATA II, щоб підключити SATA III SSD і отримати від нього заявлені швидкості до 550Мб/c, а не лише 280Мб/c, які здатен видати стандарт SATA II. Так от, виявляється, що в тих, хто, як і я, бере таку плату, щоб отримати повноцінні швидкості SATAIII SSD-диска на старих платах, є три варіанти: плати на базі ASM1062 і на базі Marvel 88SE9230 ru.aliexpress.com/item/4000220955620.html або Marvel 88SE9235. В першому випадку ціна питання $13 і швидкість максимум до 485Мб/c, в другому - $28-30 і повноцінна швидкість SATAIII на старих платформах з PCIe 2.0. Може, комусь стане в нагоді інформація. mysku.ru/blog/aliexpress/70006.html
www.ixbt.com/data/pcie-sata-controllers-asmedia-marvell-test.html
Gordon Shumway, плата, на которой я тестировал имеет pci-e 3.0 (правда именно pci-e x16) - так что здесь по возможностям самого pci-e всё ок. Ну, а если так уже говорить о скоростях сата2 и сата3, то вот я вообще снял ролик, про реальную разницу в скорости для самой системы и программ: ruclips.net/video/_I3PUEQDsrw/видео.html
В этом же видео, разница около 100 МБ/с на чтение между встроенным сата3 и через переходник, как и между сата2 и переходником. Я согласен, что при наличии сата2 данный девайс имеет усреднённый смысл - получается промежуточный вариант, такой себе сата 2,5... Но если нужен настоящий сата3, а есть только сата2, то плата расширения за 28-30$ по-моему вообще не имеет смысла - имхо, проще продать свою материнку, докинуть эти 28-30$ и купить новую с сата3 на чипе самой материнки...
@@Super_Kit Ну, повний комплект материнки з оперативкою і процом за ці гроші очевидно не купиш, але ше трохи докинути і в принципі так, найоптимальніший варіант.
Gordon Shumway, полный не всегда нужно - если плата АМ3, можно купить АМ3+ (с поддержкой сата3), тогда всё остальное останется. При этом, если продать свою плату АМ3 плюс докинуть сэкономленное от отменённой покупки pci-e->sata3 - то может вполне хватить. Если всё новое брать, то тогда конечно не хватит...
У меня материнка Гигабит 2006 года.Биос материнки не поддерживает HDD больше 2ТБ
Вопрос: Подобная плата расширения сможет обойти ограничение биоса более 2ТБ?
Операционка ВИСТА 64
Вряд ли поможет. Такая плата расширения подстраивается под возможности материнки скорее всего. К сожалению проверить даже негде - нет ни винта более 2 ТБ, ни подобной материнки...
Материнки без UEFI винты более 2 Тб понять не могут. Тут уже тебе ничто не поможет,кроме замены материнской платы
@@Chocolate-Bunny Не совсем верно. Насколько я знаю, материнские платы без поддержки UEFI вполне могут работать с GPT-дисками, если их использовать чисто под файловую помойку. Не могут они только грузить шинду с GPT-диска, тут - да, придётся конвертировать диск в режим MBR, где ограничение на 2 ТБ будет действовать в полной мере.
Привет! Данная плата подойдет к материнке Gigabyte GA-M61PME-S2P с разъёмами расширения Разъёмы расширения 2 PCI, 1 PCI-E x1, 1 PCI-E x16
Работать как накопители подключенные устройства будут в винде. Но будет ли грузиться винда - скорее всего да, но может быть, что и не будет. Это зависит от БИОСа.
Касательно ревизии слотов вообще не написано на сайте, поэтому не ясно какая максимальная скорость будет.
@@Super_Kit А сама плата в слот материнки подойдет? Я посмотрел материнку у меня там слоты большие 10 см где то слот а на этой плате переходнике маленькие разъёмы подключения! Материнка где то 2007- 2008 года.
@@yadviga84 подойдёт. Я же написал. Там есть слот под видеокарту - можно вставить туда, а можно вставить в слот прямо под слотом в видеокарту. Он может быть белого или чёрного цвета. Прямо под синим слотом PCI-e:
www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-m61pme-s2p_13#kf
@@Super_Kit Слот я нашел! Маленький белого цвета! Но он под видео картой если я туда вставлю плату переходник то как вставить видеокарту?!
@@yadviga84 ну откуда же я знаю :)
Здравствуйте Уважаемый! Подскажите пож-ста какой переходник нужен для мат.платы ECS A55F2-M4 ?
Спасибо!
Здравствуйте. Для чего? Для того чтобы получить sata3? Такой как в видео. Можно вообще никакого. Думаю вы не особо что-то выиграете...
@@Super_Kit Разве sata 3 не лучше sata 2 по скорости?
Извините, могли бы Вы дать мне ссылку на магазин где покупали этот переходник, пожалуйста!
@@ВикторШепет вот есть видео сравнения сата2 и сата3:
ruclips.net/video/_I3PUEQDsrw/видео.html
@@ВикторШепет посмотрите закреплённый комментарий либо описание под видео - там есть все ссылки.
Спасибо!
внимательно смотрел видео, но видеокарту не обнаружил. она встроенная или какое-то отдельное подключение?
Встроенная. Я не пользуюсь дискретными вообще.
Подходит для первой версии слота pci Express?
Есть момент на 2:06 - вы говорите что веник на САТА2 ( до 3 Гбит или 375МБ)), тогда как на самом венике указана пропускная способность под САТА3 (6 Гбит или 750МБ) 1:45 ну и сами показатели тестов 3:38 говорят, что Ваш веник успешно переваливает максимально возможную скорость САТА2 , т.е. 375 МБ. Да и было бы бессмысленно тестировать веник на САТА2 на портах под САТА3 :)
Внимательно посмотрите, что где написано. Модель винта по гуглу. Также на самом винте написано sata 3.0 Гбит/с. 3.0 Гбит/с - это и есть сата 2. Поэтому всё нормально сходится и совпадает с тем, что я сказал.
Вся проблема в том, что не нужно смотреть перематывая. А если смотрите - то смотрите полностью. 3:38 - это тест SSD, а не винчестера. Перемотав по видео вы не увидели, что там уже подключен SSD. А там, где я говорил про сата 2 - это был подключен винт. В данном видео я подключал и винт, и SSD. Один сата 2, а другой сата 3. Так в чём разбежность?
Слушал, слушал и немного запутался. Что лучше сделать? Заказал на Али... SSD 120GB KINGSTON A400. Мать у меня M2N-MX SE Plus, на ней есть два разъема SAtA 2 и три разъема - 2 x PCI и 1 x PCIe x16. Так же заказал, похожую на вашу в видео, плату расширения H1111Z и теперь ломаю голову нужен этот посредник который как бы запустит мой ssd через сата 3 или лучше на прямую на мамку но через сата 2? Подскажите пожалуйста.
Serghei, ну так теперь у вас будет отличная возможность протестировать как лучше. А потом лучший вариант оставить :)
@@Super_Kit Хороший ответ.. ))) Это сколько же мне надо времени убить? Я лучше подсоединю к сата 2 и не буду играться. И у меня PCIe x16 занята видеокартой к тому же.
Хотя если подумать логически то пропускная способность PCIe x16 где то 5 гигов и поэтому теоретически сата 3 может быть организована на материнке с сата 2.
Serghei, а сколько времени нужно убить? Можно подключить через сата 2 и пользоваться неделю. После этого установить переходник на сата 3, подключить к сата 3 и пользоваться неделю. Попутно сделать замеры скорости и сопоставить ощущения. Разве это много времени? Много времени, это если делать видео, снимать все тонкости, а потом это всё ещё и собрать в одно видео.
А так - это обычная жизнь :)
@@Super_Kit У меня сейчас головная боль другая, что взять завтра на али в черную пятницу 120 gb kingston или KingDian 240 gb почти за такую же цену.
На этом контроллере разве RAID не предусмотрен? Вроде бы можно массивчик забабахать, вот и профит от платки на лицо
Да ерунда это всё уже в 2022 году уже не нужно стало на фоне цен на M2 NVME диски ну и уменьшения ассортимента SATA SSD. Я проще сделал купил плату переходную с PCI-E на M2 NVME и купил NVME PCI-E 4.0 диск и поставил его в нижний порт для второй видео карты который задумывался электрически распаян x4 разъём. Ну всё настроил на старом компе загрузку винды без Uefi биоса и NVME драйверов без перепрошивки мод. биоса и т.д. но теперь занимает дополнительно эта прога 24 сек при загрузке. Названия проги Clover сама прога загружается с HDD. Режим нижнего PCI-E x4 1.0 работает сейчас скорость линейная 750-800 мег а мелкоблочки 35-40 раньше было 255 линейная т.к. SATA2 ну и мелкоблочка 20-25 мег. Ещё плюсы за счёт этой проги Uefi эмулирует что даёт GPT таблицу разделов определять я кстати на этот стандарт и ставил винду на M2 диск. А что даёт теперь проблемы нету поставить HDD больше 2-х ТБ единым диском не деля его т.к. MBR таблица разделов больше 2-х ТБ раздел не сделать. Теперь хоть 32 ТБ HHD ставь на старом 15 летнем компе 1156 сокет. Можно и на 775 также сделать тоже будет работать.
У меня биос не видит диск через переходник(((( не могу поставить загрузочный ссд (брал именно для этого) сокет 775
Скажите как он греется и как долго можно пользоваться пк при прямом включении на адаптер?
не слышал про любые ограничения.
Для моей платы Asus P5Q-EM данное устройство оказалось бесполезным в качестве Sata3, так как скорость получилась даже меньше, чем при подключении к Sata2-разъемам на материнке. Кроме того, устройства подключенные к адаптеру в биосе показываются как IDE, и Windows уже имеющаяся не грузится, а только вновь установленная через адаптер.
Del Mar, у меня всё грузилось - спецом винду не переставлял. Скорость ниже может быть только, если PCI-e x1 ревизии 1.0.
Скажите пожалуйста а на этом контроллере можно включить Raid 0 на двух дисках?
Если честно - не пытался вообще использовать где-либо данную опцию. Даже не знаю, есть ли меню в БИОСе материнки по этому вопросу. Я так понимаю, что как минимум сама материнка должна поддерживать такую опцию точно, потому что, если нет такого меню, то и включать будет нечего. А увидит там материка другие сата разъёмы - не знаю.
Нельзя, чип ASM1061 не поддерживает RAID
4:40 или драйвер нужен для оптимизации той задержки через "посредника"
Какой задержки? Которая в начале была? Нет, не для этого драйвер точно - он не сможет ничем там помочь, так как драйвер устанавливается в ОС, а задержка происходит на уровне проверки устройства БИОСом.
@@Super_Kit ну не знаю, когда ставишь дрова на ssd от его производителя, скорость увеличивается, ну или когда драйвер на чипсет, тоже шустрее начинает работать
Сакрольд Андреа, а какие дрова от его производителя? Я в жизни не видел, чтобы в комплекте с SSD шли какие-то дрова... Знаю, что производители выпускают программы для мониторинга за состоянием SSD и его сработанным ресурсом. У Самсунга есть опция rapid. Но это всё не драйвера. Драйвера есть на сам порт сата. Это да - это помогает, если винда сама не имеет их. Но это видно потолком скорости конкретного стандарта. То есть, если винда не определила на материнке он будет работать по умолчанию как сата1 или как сата2, но тогда и скорость будет сата1 или сата2, на посередине между сата1 и сата2 или сата2 и сата3...
@@Super_Kit утилита, дрова обобщаю, у меня например вот www.crucial.ru/support/ssd-support/bx500-support, без этой оптимизации, скорость через кристаллдиск мерил, была ниже
@@Sakrold, вот, почитал об этой программе - у неё есть функция подобная rapid от Самсунга: bit.ly/2Ncr9P9. Это вообще никак не драйвер. Эта программа, которая делает кэш из ОЗУ и сначала направляет данные туда, а оттуда на SSD. Сам SSD быстрее работать не начинает - это самообман. Более быстро работает кристал диск марк потому что первоначально данные записываются в ОЗУ, которое работает быстрее, чем SSD. Вот и создаётся иллюзия высокой скорости.Такие программы - это совсем не драйвер, про который шла речь на 4:40 в моём видео. И тот драйвер однозначно так не сможет. Он вообще для адаптера, а не для SSD.
Не сказали какое поколение PCI-E 16x. скорость будет разная
2.0. Разной она не будет, так как поколение самого адаптера 2.0 и он рассчитан на х1.
@@Super_Kit а возможно найти такой адаптер под psi-e 16x? Не под msata, а под sara 6гб/с?
На сата 6 Гбит/с, реально найти на PCI-e x4 на 6 портов. Он будет стоить, особенно сейчас очень дорого и неоправданно, но такое существует. Слота PCI-e x4 вполне достаточно чтобы всем шести портам сата обеспечить их 6 Гбит/с.
Не совсем пойму, причём здесь msata? В данном видео про msata речь и не шла.
Такой же Ас Медиа, как и в Z77.
Да, его и в платы ставят, не только в подобный адаптер...
А видюху куда подключать при занятом адаптером х16 слоте?
Откуда я знаю? Можешь не подключать никуда вообще. На моём канале есть обзоры устройств. Я не даю советов о том, как и кому их использовать или не использовать...
@@Super_Kit Смысл тогда в чём, чтоб протестить скорость адаптера без видеокарты в системе?
Я вот не пойму сути таки комментариев. Если ты не в состоянии понять в этом вопросе, то не трать своё время на просмотры видео. Неси сразу комп к тому, кто тебе за деньги всё объяснит.
@@Super_Kit Суть вопроса заключается в целостности системы при её эксплуатации.
Если у тебя не получается эксплуатировать, то причём здесь я?
1x какой версии, 2.0?
Да
Привет! Очень интересные видео, познавательные) Скажи пожалуйста, что думаешь насчет этой модели: www.mvideo.ru/products/vnutrennii-ssd-nakopitel-kingston-120gb-sa400s37-120g-a400-50067761/specification
Думаю взять на ноут под винду.
Привет. Спасибо :)
Я думаю, что всё будет ок, модель распространена, но лично я Кингстон не люблю :)
@@Super_Kit ну вообще фирма уже давно на рынке и зарекомендовала себя хорошо, по крайней мере оперативку их часто брали люди, в том числе и я) А так попробую, уж за эти деньги грех жаловаться, а так хоть ноутбук 10-ти летней давности немного оживлю, тем более уже и матрицу поменял, оперативку и проц тоже, так что останавливаться поздно)))
Raven SibCity, останавливаться и не нужно :)
Фирма неплохая, я не сталкивался с проблемами, просто так сложилось, что я их сразу не взлюбил...
У меня на материнской плате ASUS P8H61-M PRO
стоит такой же контроллер asm1061 типа sata3 6Gb/s, а по факту предельная скорость на нем около 400 мб/с вместо 750. Да еще и подвисает с драйверами, которые идут в комплекте с мамкой (нашел более новые дрова на просторах интернета, лагать перестало). То есть по факту это мошенничество, на коробке написано SATA3 6Gb/s, а по факту 3.2Gb/s. Не знаю, был ли это злой умысел со стороны компании ASUS, или их самих обманули (что маловероятно), но за такое можно и в суд подать по идее.
6 Гбит/с - это около 600 Мбайт/с. Тем не менее, ни один из SSD и собственно портов на материнской плате столько не даст. Всё что я максимум видел - это 560 МБ/с. USB 2.0 должен давать 60 МБ/с, а даёт меньше 50 МБ/с. USB 3.0 должен давать под 500 МБ/с, а даёт около 400 МБ/с да и то в определённых случаях... Не хотите и на них в суд подать? Всё в жизни определяется ценой. ASUS P8H61-M PRO - бюджетная плата, отсюда и экономия на комплектующих. Ну, а лично от меня - Асус - это говно. Я имел опыт пользования материнками этой фирмы - поэтому знаю, что говорю...
@@Super_Kit На h61 чипсете разъёмы PCI-E x1 это максимум 500mb/s, потому что версия 2.0, а вот если поставить адаптер в х16 можно получить большую скорость, если адаптер рассчитан под версию 3.0 и выше, потому что пор для видеокарт из 2.0 становится 3.0, если процессор поддерживает этот стандарт. Отсюда же могут быть разные показания при замерах в этих разных портах. Учитывая тупняки по 10сек при загрузке становится сомнительной целесообразность установки такого адаптера вообще. Понятно, что SATA2 медленнее, но если на нём висит SSD с системой и включена ACHI, то Винда грузиться будет в два раза быстрее, хотя при работе максимальных скоростей и не увидеть конечно. Вообще расширение возможностей старых плат через порт PCI-E x1 версии 2.0 и ниже это дело такое...
Евгений Угрюмов, в какую бы ревизию PCI-e не воткнуть данное устройство - скорость сата 3 не станет выше, чем заложено в стандарте, а именно 600 МБ/с. И уж точно не станет 750 МБ/с, как написал предыдущий человек. Именно про это я ему и ответил. Более того, чип H61 - это бюджетный чип. И если говорить про конкретную системную плату ASUS P8H61-M PRO, то никакой ревизии 3.0 у PCI-e слота там нет в помине. Там и PCIe x1 и PCI-e x16 имеют ревизию 2.0. Поэтому скорость отличаться не будет по работе между теми слотами, если туда установить любую плату расширения PCI-e x1.
Если говорить вообще - то да, если установить в PCI-e x16 именно ревизии 3.0, то в теории можно получить большую скорость работы, но только если само подключаемое устройство позволяет работать на тех скоростях, которые может пропустить PCI-e x16. Но в данном случае, в моём видео адаптер PCI-e - sata3 и так был установлен в слот PCI-e x16 с ревизией 3.0 (плата из видио обладает такой пропускной способностью), но скорость при этом всё равно не дотянула даже до 500 МБ/с. Так что слот далеко не всегда всё решает, особенно если учесть, что слот под видеокарту обычно занят видеокартой.
По поводу целесообразности - здесь она у каждого своя. И дело не только в загрузке винды, а в скорости работы компа после загрузки. Более того, есть случаи, когда сата портов банально не хватает и их устанавливают из-за этого. И ещё более того - если мы говорим про новые платы, в которых есть PCI-e x16, то очевидно, что там и сата3 уже есть. Получается вообще нет смысла в этом адаптере? Но это не так - причины я указал, у каждого они свои...
@@Super_Kit По поводу скорости я это писал с тем уточнением, что в PCI-E х1 на вашей плате этот адаптер мог показать ещё меньшие скорости. Вообще у меня и у самого есть машина на материнской плате Gigabyte ga-h61m-s1 rev. 2.0. И там нет SATA 3, все слоты имеют версию 2.0, но если поставить соответствующий процессор, то 16х будет версии 3.0, а память будет работать на частоте 1600mhz. Я с большим интересом изучал, что китайцы могут предложить для ускорения работы SSD, будь то контроллер SATA 6Gb, mSATA или и вовсе m.2, а ведь ещё и USB 3.0 можно дооснаститься. Но посмотрев разные тесты я думаю, что единственная оправданная трата денег будет только на адаптер USB, остальное PCI-E x1 v. 2.0 просто не потянет, а ещё и тормозить будет. Правда лично на моей ревизии материнской платы разъёмы SATA расположены ну очень неудачно и мешают установке видеокарты, но г-образные шлейфы помогают задействовать 2-3 разъёма. А вот если потребуется больше или более массивная систему охлаждения на видяхе будет, то такой адаптер возможно и пригодится. Но ставить систему на висящий на нём накопитель я думаю не лучшая идея.
Евгений Угрюмов, понял. Ну скорость действительно может быть ниже, но всё же не намного. У меня было видео, где я тестировал возможности на скорость работы своих слотов разных ревизий, и PCI-e x1 с ревизией 2.0 выдал как раз около 400 МБ/с. Так что быстрее, чем сата2 - точно. Другой вопрос, что да, если нужно столько обновлений - и USB 3.0 и sata3 и m.2 (я так понимаю речь шла про NVMe) - то действительно проще купить новую системную плату. Цена сегодня такой платы будет от 50$, а цена таких трёх переходников и адаптеров будет около 17$, да и всё равно это будет хуже намного, да ещё и вставлять будет некуда, разве что только при интегрированном видео. Смысл в адаптерах - продлить время использования своего компа, но не тогда, когда нужно столько изменений...
Музыку по тише )
В момент моего разговора я ставлю музыку лишь 2-3%, а в момент молчания 5-7%. Я прослушиваю итог - мне громко не показалось :)
Сейчас в новых видео ставлю музыку 1-2%, причём даже во время, когда я сам молчу. И она иногда действительно громковато играет. Хотя в программе для монтажа так не казалось. А бывает наоборот - кажется в программе для монтажа громко, я снижаю вообще до 0,3% музыку со 100% первоначальных и её потом в видео не слышно. Такое ощущение, что сам ютюб после загрузки файла также влияет на громкость музыки...
3:44 это не "явно быстрее чем SATA II " а одно и то же. Автору видео не мешает подучить матчасть перед съёмкой видео что означает SATA III и какие там показатели скорости,чтобы не впаривать людям эмулятор.
Давай только ты меня не будешь смешить словами про мат.часть. Так вот, это явно быстрее, чем сата2. А для таких одарённых "специалистов" как ты - я специально показал тест сата2. Посмотри внимательно, если ты умеешь различать цифры и сравнивать числа, то очень быстро поймёшь, что автор сказал всё по делу.
Ну так что, эксперт, ты научился различать числа?
Вот этот вариант получше:aliexpress.ru/item/4000243397369.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.6e312e0eZPOPec
Михаил Бучинский, какая из них? Их там три варианта. Та, которая в три раза дороже - понятно лучше. Но она стоит как 30% материнки...
Доброго дня. На моїй Китайській материнці Intel CF-G6-MX ver. 2.7 відсутні SATA3.
Програма HWinfo64, надала таку інформацію про PCIe:
1. Слоти для материнської плати: 4xPCI Express x1, 1xPCI Express x16
2. Підтримувана версія PCI Express: v2.0
Порадьте мені будь ласка, яку взяти мені плату розширення PCI-E x1 - SATA3 чи PCI-E x4 - SATA3, для підключення SSD диску?
Дякую.
Приветствую. Это сокет 1155? Я посоветую сменить плату в таком случае - по деньгам будет ненамного дороже, чем купить плату 1155 б/у, которая будет обладать не только sata3, а и ещё больше выгод иметь. А если продать ещё и старую плату, то точно можно не быть в минусе.
@@Super_Kit Дякую, замовлю нову плату на АЛІ.
У меня была такая на обзоре:
ruclips.net/video/DC0myb6DzI4/видео.html
можно и лайк под видео поставить :)
@@Super_Kit Я підписаний, + лайк!!!
Полезная штука у меня например только 1 порт сата 3 остальные 2