그 논리라면,,,우리 인류 역사에 등장하는 세계 모든 왕들(정복자들)이 악마임....그 모든 왕들이 한 일은 100% 다 동일함,,,사람죽이고,,,땅 뺏기였으니까...모두 동일하게 악마임...그렇게 되면,,,우리가 영웅으로 모시는 광개토대왕도 악마임...그 땅뺏는 동안 수많은 사람을 죽였을테니까,,,,
@@오산-v2b 솔직히 한반도는 첩첩산중으로 한반도 내에서도 산맥으로 막혀서 통행이 어려운 나라이고 과거 농사짓던 시절에도 보릿고개 당시 먹을게 없어서 풀뿌리와 나무껍데기 먹던 나라인데 점령해보이 이건 노략질은 커녕 다른 나라에서 뺏은 자원 지원해줘야 할 판이죠. 과거 중국을 치려던 유목민족들이 중국과 친하게 지내던 한반도의 국가들을 먼저 손봐서 뒤를 치지 못하게 한 목적이 큽니다.
고려정벌을 안했다가 맞긴합니다..이유는 징기스칸은 자기 아들들을 직접 원정에 보냈는데 고려엔 징기스칸 왕자가 정벌하러 오지 않았다 이것만 봐도 중요성이 많이 떨어지긴합니다. 게다가 서진해서 공격가는데 고려는 반도끝이라 많이 계륵이기도 하고...이후는 쿠빌라이의 황제즉위에 원종의 항복과 의탁이 영향을 주었기에 충분히 세조구제를 해줄 명분도 있었네요
그나마 고려라는 나라를 보존하고 왕권을 유지한것도 사실이고,백성들이 받은 고통또한 사실이죠. 한편으론 몽골이 정복했던 대부분의 나라들이 흔적도 없이 사라진걸 감안하면 나름 선방한면도 있는거 같습니다. 그때 만약 몽골이 직접 지배하였다면.. 우리의 역사도 어떻게 됐을지 모르죠. 확실한건 우리 조상들이 나라를 지키고 보존하는 생존력자체는 세계 탑급인건 확실한거 같습니다. 강의 잘 들었어요.^^
@@userxxx-mv4bm 국뽕소설인지 역사책과 지명을 대입해보면 금방알수 있음. 왜 중국에 경주 팔공산 광주 전주 우산,,하남이 있으며 우리에게 없는 성곽들이 남아 있으며 중국정부는 그곳들을 방치하고 있을까.? 구글어스로 찾아본 역사속의 성들이 모두 그곳에서 나온단다. 왜 이땅에 신라,백제의 성곽들이 흔적도 없는지 '우리역사..'뭐시기도 함 봐라. 국뽕인지..
심양왕이 다스렸던 지역은 일찌기 고려의 영토로 보아야합니다. 요양이라고 일컬어지는 곳은 고려의 서경으로 추정되며 묘청이 고려의 수도를 개경에서 서경으로 천도하려 했던 것은 고구려가 지배했던 유주지역(지금의 북경유역)을 되찾기 위함이였습니다. 교과서에는 서경을 평양으로 추정하는데 개경에서 불과 북쪽으로 얼마 떨어져 있지않은 곳을 서경이라함은 옳지 않습니다. 식민사학이 고려의 영역을 축소했지만 만주 원류고, 혹은 청의 건륭제의 명에 의해 쓰여진 사고전서에 의하면 고려의 동서 강역은 고구려의 영토보다 더 컸었다고 쓰여져 있습니다. 서희의 강동육주는 압록강 남쪽이 아니고 요하의 동쪽으로 보아야 합니다. 그래야만 강동육주란 용어가 맞게 됩니다.
여몽여진연합군이 주원장의 난을 진압하는 과정에서 이성계가 주원장과 야합하여 쿠데타를 일으키고 이성계가 만주를 주원장에 바치는 대신 조선왕자리를 보장받았습니다. 한국사 최대의 치욕사건입니다. 이 바람에 중국사 5000년가운데 북방족이 거의 유일하게 패했습니다. 조선판 분서갱유사건인 서적수거령은 그 본질이 고려역사말살작업입니다.(정부아닌 개인이 역사서를 소유할 경우 참형에 처한다-사서수거령) 이성계를 비롯한 조선왕조는 자신들의 부정행위를 은폐하기 위해 역사서를 다 불사르고 지도를 불살라 자신이 고려땅 대부분을 주원장에게 바치고 왕이 된 사실을 숨기고자 했습니다.(단군이래 최대의 매국노) 이성계는 기마민족인 고려인들에게 사농공상신분제를 강요하고 기마민족의 주산업이던 공,상업을 억눌러서 조선인들이 가난한 농민이 되게했고 고려와 달리 유교를 강요하여 백성들이 저항하지 못하도록 기마민족정신을 말살했습니다. 조선왕조500년은 한국역사 5000년의 최대치욕이고 역사의 암흑기입니다.
생각은 하고 사는지 궁금하네요. 몽골이 왜 고려 왕조를 살려 주었나 그야 당연하게 단군제국의 후손인 몽골이 수억명의 고려인을 지배할려고 하면 성골의 피가 필요한데 그것을 가지고 있는 왕은 고려왕 뿐이고 그러니 당연하게 고려의 공주와 결혼하고 그들을 지배한 것이에요. 제대로 알고 사시기 바라네요. 일반인보다 역사를 더 모르는 유튜브네요. 역사를 책으로 배운 가칭 전문가 양반! 당신의 말을 좋아하는 식민 사학자들에게 하세요.
옛날 어느 고려사 전문 역사학자가 말하길..몽골이 고려에 집중을 하다가, 뒷통수 맞을가능성 있는데다가, 옛날 수나라가 고구려 침략하다 망했고, 당태종이 고구려 침공하다 피박 썼고, 삼국말기에 당과 신라랑 한 판 붙어 당이 후퇴했고, 거란이 몇번이나 침공했다가 결국 거란이 서서히 멸망했던 것들이 몽고도 알고 있었기에 고려는 민중이 강해서 뿌리를 뽑는 것 보다, 크게 이득 볼것도 없으니 살살 다스리는게 나을거라고 몽골의 신하들이 상소를 해서 고려는 반만 살려 줬다고 하더군요.
징기스칸 유언이 고려를 '말발굽아래 두지 말아라 ' 왜 한국을 몽골에서는 송골로스라고 따로 부를까. 왜 태국 중국은 아직도 한국을 고려(까올리,까오리)로 부를까. 왜 원나라는 영락궁(광개토대왕)을 짓고 제를 올렸을까. 왜 지금도 몽골인들은 한국을 조상이 같은 나라라고 부를까. 왜 몽골은 고려에 공주를 시집보내고 화족은 노예로 부렸을까. 역사는 스스로 찾아야지 이런 유튜브에서 일본인들이 써준 소설로 배우는게 아님. 그리고 한국에는 고려사 전공 교수가 없어요. 교수인데도 고려사 원문도 제대로 안본사람들이 수두룩합니다. 그러니 한국사 데이터 베이스에 고려사 원문이 번역을 안해놨거나 엉망으로 한자뜻까지 바꿔서 풀이한거죠. 그방대한 조선왕조 실록은 다 번역해놓고 ㅋ
애초부터 몽골은 고려를 정복할 생각 따위 없었음. 동쪽 변두리에 있었던 관계로 처음부터 몽골은 고려를 먹을 생각이 없었음. 고려가 대단한게 아니라, 고려가 가난한 농업국가라서 몽골에세 매력이 뚝 떨어진 나라였음. 훗날 고려반역자들이 고려를 내지로 편입 해달라는 청원을 경제적으로 형편없다는 이유로 몽골이 거부했었음. 요동에 주둔했떤 몽골 지방군 오천에서 ~1만명 정도의 병력이 고려 침략 병력임.... 산성이나 섬으로 도망친 고려가 수천명의 몽골군에게 온 국토가 짓밝혔다는 사실만으로도 엄청 창피했음. 대몽항쟁은 파보면 팔 수록 창피한 역사임. 그리고 고려가 대단해서 쿠빌라이가 고려에 게 유리하게 해준 게 아니라, 쿠발라이가 본래부터 그의 통치 스타일이이라서 고려가 운이 좋은 것임. 고려가 뭐 대단해서 그렇게 된 것이 아님. 그리고 태자였던 원종이 쿠빌라이를 만난 것도 원종이 탁월한 선택이 아니라, 어쩔수 없이 만난 것였음. 당시 원종이 쿠빌라이를 안 만나서도, 쿠빌라이 통치 스타일을 본다면 고려는 똑같은 대접을 받았을 것임. 원종이 잘한 게 아님. 토번과 대리, 남송 정복전에서도 쿠빌라이의 행한 통치 스타일을 보더라도 고려만 특별한 게 아니였음.
고려 왕조와 문화, 풍습이 계속 유지될수 있었다는 것은 지배가 아닌 독립을 의미함.. 몽골에 정복당한 나라들은 지배계층이 모두 멸망하고 몽골의 직접지배를 받았으며 백성들은 몽골의 풍습을 강요받았음.. 단지 고려왕은 몽골의 부마로서 정치적 간섭을 받았으므로 몽골 간섭기라고 표현하는 것임.. 고려왕이 몽골왕의 부마라는 것은 바꿔서 말하면 고려왕이 몽골왕의 고모부라는 것임.. 고려왕실은 몽골제국에서 최상위 계층에 속하는 지배세력이었음
@@jipark_2373 몽골에 정복한 나라들은 지배층이 모두 멸망하지도 않았고, 애초에 몽골은 직접 지배에 대한 노하우가 없다시피해서 거의 대부분의 영토를 분봉하거나 현지 유력자에게 맡겨놓는 식으로 제국을 운영했음. 몽골이 부마국이 된 건 맡지만 몽골 케식을 보면 고려왕족이나 중앙아시아, 심지어 러시아 왕공족까지 다양하게 분포하고 있음. 고려왕족이 좀 대우 밭은 것은 사실이지만 이거 가지고 고려는 독립국이라는 건 말도 안 되는 소리임. 그 논리면 남 중국도 독립국임
@@아무게-m4p 몽골제국이 영토를 나눠서 여러개의 한국을 세우고 그 나라들을 몽골인들이 직접 지배하였음.. 원활한 지배를 위해 중간계층을 현지인으로 활용했겠지만 칸은 몽골인이었다는 것임.. 그러므로 지배당한 나라의 지배층 왕족은 모두 멸망시켰다는것이 사실임.. 역사를 왜곡하지 마시오.. 유일하게 왕조와 백성들의 문화, 풍습이 유지된 것이 고려임.. 그건 항복 당시 고려의 요구사항이었고 쿠빌라이의 약속이었기 때문
원종의 입장에선 쿠빌라이한테 붙어서 손해볼게 없는게, 1. 당시 쿠빌라이는 칸의 후순위였기에, 자신을 칸으로 인정해주고 받들어주는 원종은 매우 반갑고 고맙게 보였을 것. = [쿠빌라이가 이기면 고려는 완전 보존가능.] 2. 아리크부카 승리시, 리크부카한테는 당시 몽케가 죽었기때문에 누구한테 가야할지 몰라 때마침 쿠비라이가 보여 그리로 가서 굴복의사를 밝혔다. 몰라봬서 죄송했다. = [아리크부카가 이겨도 목숨보존가능] 3.쿠빌라이 아리크부카랑 서로 동반자멸 = [항복할 필요가 없어지고 고려자체가 온전히 보존가능.] 나올수 있는 시나리오가 3가지뿐인데, 3가지 전부 고려에게는 손해볼 것이 없는 배팅이었습니다. 원종은 굉장히 똑똑했던 것 같습니다 :)
부가 설명을 몇개 덧붙이면 1. 쿠빌라이 칸의 통치 스타일이 이전 대칸들과 다른 약간 둥근 스타일이고 본인이 중국물과 유교물을 좀 먹어서 기존의 북방 유목민들의 시각만 가지고 있지 않음 2. 최악의 상황에도 기회를 노리고 포착하는 고려의 외교와 통찰력 실제로 카디얀이 공격을 격퇴할때 한희유, 원충갑이 크게 공을 세우고 그 대가(?)로 탐관총관부를 고려가 다시 돌려받고 동녕부를 심양으로 밀어 버려서 서북면의 통제권을 고려가 다시 돌려받음 3. 몽골이 반대하나 고려의 적극적 몽골황실에 일원이되고 그 부가효과로 고려의 지위가 안정됨 원래 쿠빌라이 칸과 몽골은 고려의 황실과 혼인까지 생각하지 않았는데 고려가 하도 끈질기게 요청하고 그 결과 서로 혼인을 함 덩달아 고려의 민초도 어느정도 우위를 가지게 되었음
팩트: 저당시 고려를 원간섭기라고 가르치며 고려를 원나라 영토로 교육하지 않는 나라는 한국밖에 없음. 구글에 영어로 몽골제국 최대영토 검색하면 100% 한반도는 몽골제국 영토로 칠해져잇음. 원간섭기라는말 자체가 국뽕역사 왜곡의 산물임. 왕이 있다고 독립국? 그럼 심양왕있던 만주지역도 독립국가로 표시해야지?
@@강인하-c5v 쿠빌라이 대칸과 약속한 불개토풍을 세조구제를 명분으로 카안 울루스의 지방행성으로 편입 시키는 입성책동을 막은게 몇번인데 어떻게 카안 울루스(원나라)의 영토로 그냥 단정 지을수 있는지? 원나라 7대 무종 키야트보르지긴 카이샨 치세 천하에 사직을 가진건 고려뿐이다 라고 이야기 하는데 그건 무엇인지? 모스크바 공국이 킵차크 울루스의 세금원이 되는데 그곳을 킵차크 울루스의 영토로 말하지는 않음
몽골이 정복전쟁을 하던 그 시기에 존재하는(몽골이 지나가는) 국가는 모두 엄청난 피의 댓가를 치루는데,,,우리는 그 국가의 왕을 칭기스칸이라고 위대한 왕이라고 칭하고 있지요...옳고 그름의 문제인지,,,거대한 역사의 흐름이라는 관점에서 정의라는 잣대가 필요한 건지,,,잘 모르겠네요...
고려 공민왕때 만주를 고려가 엄연히 통치하고 있었는데 이를 고려영토로 표기하지 않은 것은 현재 역사학계의 심각한 잘못입니다. 당시 외국인과의 결혼을 금지했던 몽골제국이 왜 고려만을 예외로 했는지 그 이유를 아는 한국인이 현재 거의 없습니다. 몽골황실이 외국과 사돈 관계를 지속한 것은 세계의 절반을 차지한 몽골에게 유일한 사례입니다. 그 뿐 만 아니라 고려인이 몽골황후가 되고 그 아들이 몽골황제가 되고 이런 특수한 관계가 왜 발생했는지 반드시 알아야 합니다. 왜냐하면 당시 몽골에게 몰살당한 민족들이 상당히 많습니다.중국인도 1억명 가운데 5000만이 몰살당했고. 이런 특수한 관계는 당시 몽골이 고구려의 후손으로 자처했기 때문입니다. 몽골이라는 말이 고구려의 5대부족중 하나인 몽고려에서 나온 말이고. (고구려는 자신들의 나라를 고구려라고 부른 적이 한 번도 없습니다.고려라고만 불렀습니다.고구려라는 말이 처음 생긴 것은 왕고려때입니다. 중국사에 고구려시대에 고려라는 말이 수없이 나오는 것은 고구려가 당대에는 고려로 불렸기 떄문입니다.) 당시 국제정세는 명태조주원장과 이성계 연합세력과 북원,여진,고려조정으로 양분되어 세계대전급 전쟁이을 벌이던 상황이었습니다.(세계의 절반을 차지했던 몽골제국) 이 사실 아주 중요한 사실입니다. 이와같은 북방민족과 남방민족의 대결에서 아주 희귀하게 북방민족이 패한 이유가 북방세력이 분열됐기 떄문입니다. 중국사 5000년에서 북방민족이 패한 거의 유일한 사례입니다. 인구 1억이던 중국이 총인구 20만이던 몽골에게 힘없이 무너진 이유가. 농경민족인 중국의 농민 보병부대가 원래부터 북방기마부대의 상대가 안됐기 때문에 5000년동안 계속 패했던 것이고. 당시 농경민이 말을 기르는 것이 경제적으로 불가능했고. 이성계의 반란은 휴전선을 지키던 전두환일당이 탱크를 몰고 서울로 쳐들어온 것보다 더 나쁜 사례인데. 그렇기 떄문에 조선의 역사는 그 이전의 모든 역사를 말살하고 역사책을 불태우는 것으로부터 시작되었습니다. 오직 그것만이 자신들의 부정행위를 숨길 유일한 방법이었으니까. 현재 국사교과서의 고려국경은 일제시대 일본만화가가 아무런 근거도 없이 그린 것이 식민사학자들이 옳다거니 차용하고 그게 오늘날 국사교과서까지 올라가게 되었다고 합니다. 참으로 코메디같은 사실입니다.
제가 주장하는 내용과 많이 유사하네요. 우리나라에 일제식민사관에의해 영향받고 가르친것에의해 계속 내려와서 아직도 잘못된 역사를 가르치고 있는 것으로 보입니다. 단한례로 백두산정계비의 토문강도 두만강이 아니라 송화강인데 일본관료와 청나라(중국계)관료에 의해서 변경되었습니다. 그 이전까지 고려때 만주를 고려가 지배했는데 왜 우리영토가 안될 수 있습니까? 또한 청나라는 그 지역을 신성시해서 공도정책으로 비워뒀기 때문에 그 지역에 거주하는 자는 주로 우리 조상들이었을 확률이 높고요. 또한 그지역의 천부장이었던 이성계가 고려의 장수에서 쿠테타해서 고려왕조를 찬탈하고 조선를 세웠었는데 그지역이 줄어든다는 것은 이해가 되지 않지요. 함경도 이북 지역에 이성계같은 우리 조상들이 수 많이 존재하고 있었을 것입니다.
고구려는 한, 예맥 쪽이고 안에 말갈등이 구성원으로 있긴했지만 완전 우리 민족이다 이런 인식은 덜함. 광개토태왕비에 나오는 것임. 흉노,선비,말갈 등에서 거란 여진등의 원류라 볼 수 있고 고구려에서 갈라진건 아님 고구려 유민이 후에 그 지역에 속했을 수도 있지만 주류세력이 아니였음
몽골의 침략은 서양 역사에도 기록되어 있는 지옥의 군대, 죽음의 군대이기에 솔직히 살아남았다는 것에 의미를 둬야 하지 않을까 싶습니다. 명예로운 생존이나 온전히 자랑스럽지만은 않지만, 침략 받은 나라 거의 99%가 사라질 때 그래도 살아남아서 국가를 유지시켰잖아요. 저 지옥의 군대에게 헌납해야 했던 것도 많고, 자주성도 훼손된 건 맞지만 그래도 사라지지 않고 버텨서 몽골이 약화된 후 그들의 영향력으로부터 스스로 벗어났다는 것에서 전 충분히 의미가 있다고 생각합니다.
스타로 치면 이미 게임은 끝났는데 프로브가 구석구석 다니면서 여기저기 파일런 박아두는 짓을 한거죠 그걸 일일이 찾아가며 부시려면 부실 수는 있으나 그렇게 함으로 인해 생기는 노력의 대가가 크지 않기 때문에 맵의 남은 자원은 정복한 놈이 파먹으면서 파일런 두어개는 그대로 남겨둔... 그런 상황이었다고 봅니다.
정말 우리나라 강화도에서 고려시대에 몽골과 그리 오래 싸웠는지... 이해할수 없습니다. 강화도 앞게 가보면 하루종일 물살이 그리 쌘것도 아니고 지금의 김포에서만 강화도로 건너갈수있는것도 아닌데요. 위에서 배를 타고 넘어올수도 있고 여러가지 방법이 있는데 하루이틀도 아니고 그 전쟁기간동안 1년도 넘는기간을 강화도에서 농사지어가면서 버텼을까요? 이런부분들이 이해를 할수 없습니다.
고려시대에 강화도는 산동반도입니다. 산동서의 동쪽 절반은 황하의 하류가 당시에 산동성을 가로질러 남으로 흘러 바다로 갔습니다. 지금은 지형이 변해서 황하가 산동성 북으로 흘러 바다로 갑니다. 고려시데에는 산동성은 황하의 지류와 뻘 늪지대로 분리된 섬같은 지형이었습니다. 그래서 삼별초가 그 안에서 30년간 수십만의 병력을 키우며 버틸수 있었습니다.
그건 아닌 듯.. 정예군이 아니었다고?? 몽골 자체가 기마민족이라 모두 정예였음. 그러니 세상을 주무르고 다녔지.. 정예가 중국정벌에만 투입되었다는 바보같은 소리는 그만.. 그렇게 만만했으면 몽골사신을 죽였을때 바로 쳐들어 와 쓸어버렸음. 그리고 몽골은 유목민족이라 과거 고구려에 많은 영향을 받은 민족이라 서로에 대해 잘 알고 있음. 고려의 군사력이 만만치 않다는 것을.. 거란이 어떻게 당했다는 것을.. 거란이 고려를 건들지 않았다면 중국은 거란에 의해 식민지배 받았지요. 좃선시대를 생각하고 고려를 평가하면 아니 되오. ㅋㅋㅋ
@@두선생의역사공장 너무 의기소침하진 마세요.. 님 영상에서 배우는것도 많습니다.. 그러나 역사의 진실이 뭔지에 대해선 항상 고민해야 됩니다.. 그렇지 않으면 거짓역사를 알리는게 되니까요.. 한가지만 말하면 우리 역사교과서의 고대사 부분은 왜곡이 많다는것만 알기바랍니다.. 특히 기원전의 역사는 대부분 은폐, 왜곡, 거짓입니다.. 신라 김씨의 편협된 역사관과 이씨조선의 사대사관, 일제의 식민사관.. 그리고 현재 강단의 무책임한 사학자들 때문입니다.. 사료에 따라서 왜곡된 고려국경선을 바로잡으려면 신라의 국경선도 바로잡아야 되고 고구려의 국경선도 바로잡아야 됩니다.. 고조선은 말할것도 없죠.. 한국사가 너무 왜곡된게 많기 때문에 강단의 사학자들도 모른척 할수밖에 없는 것이죠..
몽골이나.. 중국 왕조듷이나. 굳이. 대륙의 변두리 국가에 국력을 소모할 가치가. 없지.. 하지만. 해양세력입장에선. 대륙진출을. 위한 교두보 로서. 커다란 가치가 있지롱... 때문에... 일본이나 미국식민지가 된거쥐.. 한반도가. 대륙과. 해양세력의 충돌지점인거여.. 지금두. 마찬가지고
중세때 세계 최강대국 몽골제국이 고려를 정복했었다는 건 다 아는 사실이고, 그 후에 몽골제국이 고려를 멸망까지도 시킬 수 있었는데 고려는 진짜 운좋은 편임. 몽골제국이 고려를 100년간 식민지배만 하고 멸망까진 안시킴. 고려는 진짜 호라즘제국 꼴나서 지구상에서 삭제될 수도 있었는데 진짜 운이 좋은 편.
고려와 몽골의 관게를 이해할려면 고려의 영토를 정확히 알아야 합니다. 서기 1000년경 고려는 중원을 지배하는 황제국이었습니다. 하북성, 하남성,산동성,산서성,안휘성,복건성,강소성,광동성 등 대륙의 동부지역을 지배하는 제국입니다. 대륙으로 남하하려는 몽고는 필연적으로 고려와 대립할수 밖에 없었고, 고려는 몽고와 30년 전쟁을 강화도(지굼의 산동성 동부지역)에서 버티다가 결국 몽고와 화친하고 대륙땅을 몽고에 내어주고 고려는 만주와 한반도로 밀려난 것입니다. 그래서 고려는 북경 에서 심양지역으로 밀려나고 고려의 왕은 심양왕이 된 것입니다. 고려사를 읽어보면 북경의 자금성이 고려의 서경임을 세부적으로 나오는 궁궐의 건물들의 이름이 일치함을 통하여 알수 있습니다.
권재할아버지는 충선왕이 어릴 때 함께 몽골에 갔다 왕이 되어 고려로 올 때까지 함께 함. 충선왕이 권재할아비지를 아우로 삼고 싶어 해 권재가 왕후라는 이름을 가짐. 그 아들은 왕중귀, 왕상좌 그리고 막내가 딸인데 훗날 원소종의 왕후가 됨. 고려가 망하고 조선이 되어 왕씨를 모두 죽일 때 6촌인 권근의 주청으로 권씨 성을 찾음. 권씨 15파 중에서 우리파는 추밀공파인데 달리 왕권파라고도 함. 흐흐 역사는 참으로 복잡하고도 신비하다.
몽골에 항복한 후에도 고려 왕조와 문화, 풍습이 계속 유지될수 있었던 것은 넓은 의미로 지배당한게 아닌 독립을 의미함.. 몽골에 정복당한 나라들은 지배계층이 모두 멸망하고 몽골의 직접 지배를 받았으며 백성들은 몽골의 풍습을 강요받았음.. 단지 고려왕은 몽골의 부마로 정치적 간섭을 받았으므로 몽골 간섭기라고 표현하는 것임.. 고려왕이 몽골왕의 부마라는 것은 바꿔서 말하면 고려왕이 몽골왕의 고모부라는 것임.. 고려왕실은 몽골제국에서 최상위 계층에 속하는 지배세력이었음
원나라에서 유행했던 고려양이 훨씬 크기가 컸다는것도 알아야겠지.. 원나라 멸망후 명나라가 들어선 후에도 고려 의복이 북경 상류층에서 유행해서 명정부에서 법으로 금지하였던 것에서 알수 있음.. 요즘 중공애들이 말하는 한푸가 그것임.. 원래 데릴사위 들어가면 서름받는건 당연함.. 그래도 대재벌의 데릴사위는 집안에선 서름받아도 외부에 나가면 모두가 떠받들고 알아줌.. 그게 고려왕실의 위치였던것
몽골 이놈들이 일본놈들 보다 더 비교도 안 되게 우리 조상들을 어마어마하게 죽였죠. 몽골 외노자들은 추방해야겠죠. 지금도 몽골 외노자들 남녀 할 것 없이 한국에 와서 피지컬 믿고 한국인들 욕하고 시비 걸고 다니고 그래요 핏줄? 전혀 아닙니다. 생김새가 전혀 다르죠. 몽골 보다는 중국북쪽이나 일본인들이 한국인하고 더 비슷하죠.
강의 마지막 말에 동의할 수 없습니다. 위대하다던 한무제 때 대군을 징집해서 흉노를 친다고 나라를 들들볶았더니 3000만 인구가 1500만 인구로 내려앉을 정도로 막장이 되었다고 합니다. 다 죽어버린 건 아니고 오히려 징집 도피하려고 도망자, 도적이 되어 내부의 불안요소가 되었죠. 원래 큰 일에는 백성들의 큰 희생이 따릅니다. 근데 고려의 사례를 갖고 억까를 하는 군요.
@@두선생의역사공장 청나라의 기마부대가 한양까지 7일 안에 왔는데 그것보다 더 빠른 몽골군이 4일만에 오지 않을까요? 무슨 한반도에서 강화도 지금도 쉽게 점령하는 강화도를 먹을 것도 없는 척박한 강화도에서 무슨 전쟁을 한다는 것인지 생각 좀 하고 사세요. 소설 작가님 정신 차리세요.
![유전자를 보면 그 민족이 보인다! 한민족은 사실 여기서 온거죠 [지혜의 다락방 222화]#배기동](http://i.ytimg.com/vi/GsX75EY76FQ/mqdefault.jpg)
![[143회 무삭제 확장판] 분열과 번영의 일본 전국시대 1부ㅣ뉴스멘터리 전쟁과 사람 / YTN2](http://i.ytimg.com/vi/kmw8sY1YRbM/mqdefault.jpg)
![[#프리한19] (3시간) 세종의 총애를 받던 장영실의 묘연한 행방… 실체를 파악할 수 없는 역사 속 미스터리 | #편집자는](/img/1.gif)
몽고인들은 쿠빌라이가 그랬듯이 옛고구려를 매우 존중한 듯. KBS 역사 다큐에서 아직도 몽고인이 그들의 전통 악기로 연개소문과 이세민과의 전쟁을 노래하는 것을 보았음
몽골인들중에 고구려가 자신들의 역사라고 생각하는 사람이 많아요
@@jaymoondr 몽골의 역사는 고구려로부터 시작된다고 몽골 중고교 역사교과서에 나와있으니 당연한거죠.
한국인들은 이 사실을 아는 사람 별로 없지만.
@@yoonjk81 네 맞습니다 그당시 많은 나라들이 고구려를 모쿠리라고 불렀고 그 이름 그대로 이어져온게 몽골이죠. 몽골역시 우리처럼 고구려의 후예들이 맞는것 같습니다. 식민사관하에 정립된 역사에서 이부분을 지운거 같습니다.
@@jaymoondr 우리가 환빠 취급하며 무시하던 역사가 중앙아시아에서 정설이네요.
사실상 먹힌거라고 봐야하긴함 몽골 연경에서 원격으로 고려 왕 교체할정도면 자주권있는 나라라고 보긴힘듬
내정간섭기는 정신승리고 사실상 종속된 속국이지
세계역사학계에선 고려가 사라졌다가 독립하는걸로 보는 시각 주류
@@일루바타르-e5d무슨 셰계역사는 고려라는 이름이 있구만...중국이나 다른 나라는 왕들이 ..전부 몽고계 고려만..우리나라 왕이면 고려 입니다..
@@오경복-b4y 점령당해서 몽골됬다가 공민왕때 독립하는걸로 보는 시각이 주류
그래도 고려로 남았다는게..
고려의 사직을 지킨건 매우 중요합니다
몽골에 무너져 한반도까지 원나라가 되었다면 고려의 문화는 사라졌을꺼고 현재의 중국은 동북공정을 넘어 한민족의 역사 전체를 중국역사라고 우길겁니다
저는 개인적으로 징기스탄을 악마라고 봅니다. 남의나라를 침랔하여 수많은 사람을 죽인놈이 사람입니까. 악마중 악마지😢
징기스칸을 지나치게 영웅시하는 경향이 있지요...
그 논리라면,,,우리 인류 역사에 등장하는 세계 모든 왕들(정복자들)이 악마임....그 모든 왕들이 한 일은 100% 다 동일함,,,사람죽이고,,,땅 뺏기였으니까...모두 동일하게 악마임...그렇게 되면,,,우리가 영웅으로 모시는 광개토대왕도 악마임...그 땅뺏는 동안 수많은 사람을 죽였을테니까,,,,
한반도는 70%가 산악지형이고
농지도 적고 토양은 척박해서 먹을게 없어요 또한 교통이 불편해서 직접통치가 어려워서
자국의 영토에 복속시켜도
행정력이 닿지 않아서 포기하고
그냥 조공만 바치라고 했어요
점령할 가치가 없어보이니까 안한거죠
중국 음식을 보면 한국애서 중국집은 많은 음식이 한국인을 위해 만든겁니다. 왜냐구요? 전통중국 음식을 한국인이 비싸서 사먹을수 없어서죠. 몽골도 고려인 먹는 음식 보고 뺏어먹고 싶었을까요. 😅
@@오산-v2b 솔직히 한반도는 첩첩산중으로 한반도 내에서도 산맥으로 막혀서 통행이 어려운 나라이고 과거 농사짓던 시절에도 보릿고개 당시 먹을게 없어서 풀뿌리와 나무껍데기 먹던 나라인데 점령해보이 이건 노략질은 커녕 다른 나라에서 뺏은 자원 지원해줘야 할 판이죠. 과거 중국을 치려던 유목민족들이 중국과 친하게 지내던 한반도의 국가들을 먼저 손봐서 뒤를 치지 못하게 한 목적이 큽니다.
고려 영토가 한반도 내부가 아님 ㅋㅋ 어디 식민사관 찌라시 보고 엉터리로 알고 있으시네 다들
@@박종민-e7z환단고기끊으세요.
일제시대도...백성들은 힘들었는데 조선왕족들은 일본왕족과 지내며 편하게 지냈죠. 비슷한 일이 있었네요
그 당시 한반도를 보호 하사 줄을 잘서서..
목숨만 부지 한거지 뭐 그렇게 대단한 거라고..
그리고 그당시 몽고의 땅을 생각해 보면 한반도 그렇게
관심이 있을만할까 싶다.
고려정벌을 안했다가 맞긴합니다..이유는 징기스칸은 자기 아들들을 직접 원정에 보냈는데 고려엔 징기스칸 왕자가 정벌하러 오지 않았다 이것만 봐도 중요성이 많이 떨어지긴합니다. 게다가 서진해서 공격가는데 고려는 반도끝이라 많이 계륵이기도 하고...이후는 쿠빌라이의 황제즉위에 원종의 항복과 의탁이 영향을 주었기에 충분히 세조구제를 해줄 명분도 있었네요
일본은 동북아 역사를 갈랐다. 그들은 최근에 까지 군부 쿠테타를 지원하고, 경제 사무라이 문화를 전파했던 나라이다. 충성심으로 결과에 대해 할복하는 일본 문하는 좀 어렵다 와이??? 일본문화는 참 어렵다. 공감이 쉽지 않다.....
그나마
고려라는 나라를 보존하고
왕권을 유지한것도 사실이고,백성들이 받은 고통또한 사실이죠.
한편으론
몽골이 정복했던 대부분의 나라들이 흔적도 없이 사라진걸 감안하면 나름 선방한면도 있는거 같습니다.
그때 만약 몽골이 직접 지배하였다면..
우리의 역사도 어떻게 됐을지 모르죠.
확실한건 우리 조상들이 나라를 지키고 보존하는 생존력자체는 세계 탑급인건 확실한거 같습니다.
강의 잘 들었어요.^^
" 책보고 "라는 채널을 보면 왜 중국 동부의 지명이 우리나라에 있는지 알수 있을거같음요.
국뽕소설채널들 고만바라.
@@userxxx-mv4bm조국을 지키지 못하면 서울시내에 욱일기 계양한다.
@@userxxx-mv4bm 국뽕소설인지 역사책과 지명을 대입해보면 금방알수 있음.
왜 중국에 경주 팔공산 광주 전주 우산,,하남이 있으며 우리에게 없는 성곽들이 남아 있으며 중국정부는 그곳들을 방치하고 있을까.?
구글어스로 찾아본 역사속의 성들이 모두 그곳에서 나온단다.
왜 이땅에 신라,백제의 성곽들이 흔적도 없는지 '우리역사..'뭐시기도 함 봐라.
국뽕인지..
개소리는 니들 끼리 노는데서만 해라
심양왕이 다스렸던 지역은 일찌기 고려의 영토로 보아야합니다.
요양이라고 일컬어지는 곳은 고려의 서경으로 추정되며 묘청이 고려의 수도를 개경에서 서경으로 천도하려 했던 것은 고구려가 지배했던 유주지역(지금의 북경유역)을 되찾기 위함이였습니다.
교과서에는 서경을 평양으로 추정하는데 개경에서 불과 북쪽으로 얼마 떨어져 있지않은 곳을 서경이라함은 옳지 않습니다.
식민사학이 고려의 영역을 축소했지만 만주 원류고, 혹은 청의 건륭제의 명에 의해 쓰여진 사고전서에 의하면 고려의 동서 강역은 고구려의 영토보다 더 컸었다고 쓰여져 있습니다.
서희의 강동육주는 압록강 남쪽이 아니고 요하의 동쪽으로 보아야 합니다. 그래야만 강동육주란 용어가 맞게 됩니다.
여몽여진연합군이 주원장의 난을 진압하는 과정에서 이성계가 주원장과 야합하여 쿠데타를 일으키고 이성계가 만주를 주원장에 바치는 대신 조선왕자리를 보장받았습니다.
한국사 최대의 치욕사건입니다. 이 바람에 중국사 5000년가운데 북방족이 거의 유일하게 패했습니다.
조선판 분서갱유사건인 서적수거령은 그 본질이 고려역사말살작업입니다.(정부아닌 개인이 역사서를 소유할 경우 참형에 처한다-사서수거령)
이성계를 비롯한 조선왕조는 자신들의 부정행위를 은폐하기 위해 역사서를 다 불사르고 지도를 불살라 자신이 고려땅 대부분을 주원장에게 바치고 왕이 된 사실을 숨기고자 했습니다.(단군이래 최대의 매국노)
이성계는 기마민족인 고려인들에게 사농공상신분제를 강요하고 기마민족의 주산업이던 공,상업을 억눌러서 조선인들이 가난한 농민이 되게했고 고려와 달리 유교를 강요하여 백성들이 저항하지 못하도록 기마민족정신을 말살했습니다.
조선왕조500년은 한국역사 5000년의 최대치욕이고 역사의 암흑기입니다.
좀 이해가 안되는게 호라즘 쪽이 깝치다가 사라졌는데 거기보다 가깝고 정복1순위가 고려인데 나뒀다는게 이해 안됨ㆍ 차라리 그 시절 서로 협력관계여서 그랬다면 이해돌듯ㆍ 나라면 몰살이 답이었을듯ㆍㆍ
여진에게 사대 했다고 어느 역사서에 그렇게 나오니?
일본교과서? 일본서기? 요사? 송사?
얇팍한 지식으로 자랑질 말고 있는 그대로 보고 있는 그대로 생각하는 사람이 되어..
생각은 하고 사는지 궁금하네요. 몽골이 왜 고려 왕조를 살려 주었나 그야 당연하게 단군제국의 후손인 몽골이 수억명의 고려인을 지배할려고 하면 성골의 피가 필요한데 그것을 가지고 있는 왕은 고려왕 뿐이고 그러니 당연하게 고려의 공주와 결혼하고 그들을 지배한 것이에요. 제대로 알고 사시기 바라네요. 일반인보다 역사를 더 모르는 유튜브네요. 역사를 책으로 배운 가칭 전문가 양반! 당신의 말을 좋아하는 식민 사학자들에게 하세요.
살려준게 아니라 고려라는 국가를 통으로 원나라의 행정구역에 편입된 것임. 물론 그럴 수는 없는데 대륙설하고는 상관 없음
몽고의 쿠빌라이 막내공주랑 결혼해서 그때부터 몽고반점이 생긴거구나 ㅋㅋㅋ
옛날 어느 고려사 전문 역사학자가 말하길..몽골이 고려에 집중을 하다가, 뒷통수 맞을가능성 있는데다가, 옛날 수나라가 고구려 침략하다 망했고, 당태종이 고구려 침공하다 피박 썼고, 삼국말기에 당과 신라랑 한 판 붙어 당이 후퇴했고, 거란이 몇번이나 침공했다가 결국 거란이 서서히 멸망했던 것들이 몽고도 알고 있었기에 고려는 민중이 강해서 뿌리를 뽑는 것 보다, 크게 이득 볼것도 없으니 살살 다스리는게 나을거라고 몽골의 신하들이 상소를 해서 고려는 반만 살려 줬다고 하더군요.
징기스칸 유언이 고려를 '말발굽아래 두지 말아라 '
왜 한국을 몽골에서는 송골로스라고 따로 부를까.
왜 태국 중국은 아직도 한국을 고려(까올리,까오리)로 부를까.
왜 원나라는 영락궁(광개토대왕)을 짓고 제를 올렸을까.
왜 지금도 몽골인들은 한국을 조상이 같은 나라라고 부를까.
왜 몽골은 고려에 공주를 시집보내고 화족은 노예로 부렸을까.
역사는 스스로 찾아야지 이런 유튜브에서 일본인들이 써준 소설로 배우는게 아님.
그리고 한국에는 고려사 전공 교수가 없어요.
교수인데도 고려사 원문도 제대로 안본사람들이 수두룩합니다. 그러니 한국사 데이터 베이스에 고려사 원문이 번역을 안해놨거나 엉망으로 한자뜻까지 바꿔서 풀이한거죠. 그방대한 조선왕조 실록은 다 번역해놓고 ㅋ
거란은 몰살 당했지만 국가가 망한건 아닙니다. 이후에도 서쪽으로 영토확장을 성공적으로 했죠.
그러죠.고려가 강하기도하고 같은 고구려후예이기도하고 간접통치하는게 더 유용하다 생각했겠죠. 당시의 강역은 대륙동부지역 하북성에서부터 광동성일대가 고려의 땅이었습니다. 아직도 광저우에는 고려채라는 백김치를 먹고 있어요.
먹어봐야 양도 적고 맛없는 고기 같은존재 아니었을까 산악도 많고 곡창도 적고 ㅋㅋ 하이에나 내지 얼룩말 같은 존재 고려 성질드러워서 말도 고분고분 안듣고
그러기에는 조금 맞지 않는 것이 남송이 몽고 상대로 세계에서 가장 오래버티고 처절했습니다. 고려에게 이용가치가 있어서 몽고가 살려준 것 으로 보시는 것이 맞습니다.
몽골에 항복한 나라중에 국호를 사용하고 그 민족이 왕도 할 수 있게 해준 나라는 고려가 유일하죠
산이 많아 정복하기 안좋고 먹을건 별로 안나오고 저항은 심하니 고려를 지우기 위해 전력을 많이 ㅆ는건 좀 비효율 적인거 같으니 적당히 ㅈ패고 말았겠지ㅋ
지금 북한도 그꼴인더 북한에 기름이 중동처럼 나온다면 미국이 북한을 살려줬을까?
지금 대화 구걸하는건 양키임. 북하고 만 싸우는게 아니라서 북이 설사 양키한테 패했더라도 양키도 피해가 막심할꺼고 힘빠진 양키 뜯어발길 족속들은 널렸단 말이지. 그래서 양키가 북에 꼼짝 못하는거다.
힘의 논리대로 잘 생각해봐라!
애초부터 몽골은 고려를 정복할 생각 따위 없었음. 동쪽 변두리에 있었던 관계로 처음부터 몽골은 고려를 먹을 생각이 없었음. 고려가 대단한게 아니라, 고려가 가난한 농업국가라서 몽골에세 매력이 뚝 떨어진 나라였음. 훗날 고려반역자들이 고려를 내지로 편입 해달라는 청원을 경제적으로 형편없다는 이유로 몽골이 거부했었음. 요동에 주둔했떤 몽골 지방군 오천에서 ~1만명 정도의 병력이 고려 침략 병력임.... 산성이나 섬으로 도망친 고려가 수천명의 몽골군에게 온 국토가 짓밝혔다는 사실만으로도 엄청 창피했음. 대몽항쟁은 파보면 팔 수록 창피한 역사임. 그리고 고려가 대단해서 쿠빌라이가 고려에 게 유리하게 해준 게 아니라, 쿠발라이가 본래부터 그의 통치 스타일이이라서 고려가 운이 좋은 것임. 고려가 뭐 대단해서 그렇게 된 것이 아님. 그리고 태자였던 원종이 쿠빌라이를 만난 것도 원종이 탁월한 선택이 아니라, 어쩔수 없이 만난 것였음. 당시 원종이 쿠빌라이를 안 만나서도, 쿠빌라이 통치 스타일을 본다면 고려는 똑같은 대접을 받았을 것임. 원종이 잘한 게 아님. 토번과 대리, 남송 정복전에서도 쿠빌라이의 행한 통치 스타일을 보더라도 고려만 특별한 게 아니였음.
님말대로라면 살려둘 이유가 1프로도 없는데?
이거 들으니까 갑자기 몽골과 중국과 일본에 수소폭탄 50개씩 던지고 싶다....
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
참신한 관점. 오오.
몽골 이놈들이 일본놈들 보다 더 비교도 안 되게 우리 조상들을 어마어마하게 죽였죠. 몽골 외노자들도 추방해야겠죠. 지금도 몽골 외노자들 남녀 할 것 없이 한국에 와서 피지컬 믿고 한국인들 욕하고 시비 걸고 다니고 그래요.
현실은 하나도 없고 그들은 50개맞고 살아남겟지만 한국은 지도에서 사라진다는것 ㅋㅋ
@@Bee-xs8jn그렇게해도 한국 안사라짐.
잘 보았습니다
대국들이 한반도 점령을 잘못한이유부터 알아야할듯 합니다. 기마유목민족이든 중국왕조건 침공해도 산악지역국이라 산으로 산으로 다니면서 활로 게릴라전을 하는 한반도라 완전 점령 통치가 어려웠을 겁니다. 그래서 한반도가 오래동안 버텨온 이유일겁니다
그걸 최근 '지도로 읽는 한국사' 영상에 담아놨습니다:)
그시대 고려가 한반도에 갖혀 있는 나라가 아니었고 동경,서경 먼저 공부하시고 지금의 중국 동북지방까지 고려영역이었는데,,, 그러한 자료가 충분히 있건만
여기도 식민사관에 갖혀 뻘짓하는구만
몽골은 살려준 적 없는데? 애초에 외국 역사서 보면 한국도 몽골에 점령된걸로 나옴. 고려가 살아있엇던거면 티벳이나 러시아 공국이나 다 살아있던거임.
고려 왕조와 문화, 풍습이 계속 유지될수 있었다는 것은 지배가 아닌 독립을 의미함.. 몽골에 정복당한 나라들은 지배계층이 모두 멸망하고 몽골의 직접지배를 받았으며 백성들은 몽골의 풍습을 강요받았음.. 단지 고려왕은 몽골의 부마로서 정치적 간섭을 받았으므로 몽골 간섭기라고 표현하는 것임.. 고려왕이 몽골왕의 부마라는 것은 바꿔서 말하면 고려왕이 몽골왕의 고모부라는 것임.. 고려왕실은 몽골제국에서 최상위 계층에 속하는 지배세력이었음
@@jipark_2373 몽골에 정복한 나라들은 지배층이 모두 멸망하지도 않았고, 애초에 몽골은 직접 지배에 대한 노하우가 없다시피해서 거의 대부분의 영토를 분봉하거나 현지 유력자에게 맡겨놓는 식으로 제국을 운영했음. 몽골이 부마국이 된 건 맡지만 몽골 케식을 보면 고려왕족이나 중앙아시아, 심지어 러시아 왕공족까지 다양하게 분포하고 있음. 고려왕족이 좀 대우 밭은 것은 사실이지만 이거 가지고 고려는 독립국이라는 건 말도 안 되는 소리임. 그 논리면 남 중국도 독립국임
@@아무게-m4p 몽골제국이 영토를 나눠서 여러개의 한국을 세우고 그 나라들을 몽골인들이 직접 지배하였음.. 원활한 지배를 위해 중간계층을 현지인으로 활용했겠지만 칸은 몽골인이었다는 것임.. 그러므로 지배당한 나라의 지배층 왕족은 모두 멸망시켰다는것이 사실임.. 역사를 왜곡하지 마시오.. 유일하게 왕조와 백성들의 문화, 풍습이 유지된 것이 고려임.. 그건 항복 당시 고려의 요구사항이었고 쿠빌라이의 약속이었기 때문
이게 맞음 국뽕이 원간섭기 이딴거 만든거지
원종의 입장에선 쿠빌라이한테 붙어서 손해볼게 없는게,
1. 당시 쿠빌라이는 칸의 후순위였기에, 자신을 칸으로 인정해주고 받들어주는 원종은 매우 반갑고 고맙게 보였을 것. = [쿠빌라이가 이기면 고려는 완전 보존가능.]
2. 아리크부카 승리시, 리크부카한테는 당시 몽케가 죽었기때문에 누구한테 가야할지 몰라 때마침 쿠비라이가 보여 그리로 가서 굴복의사를 밝혔다. 몰라봬서 죄송했다. = [아리크부카가 이겨도 목숨보존가능]
3.쿠빌라이 아리크부카랑 서로 동반자멸 = [항복할 필요가 없어지고 고려자체가 온전히 보존가능.]
나올수 있는 시나리오가 3가지뿐인데, 3가지 전부 고려에게는 손해볼 것이 없는 배팅이었습니다. 원종은 굉장히 똑똑했던 것 같습니다 :)
2번은 누가봐도 일터지고 그냥 핑계변명인데 저런게 먹힐거라 생각하는거임...?
2번은 말이 안되는 시나리오입니다. 이유불문 역배팅이 실패하면 뒤지는겁니다.
2번은 세상 꽃밭으로 보는 관점인데, 내 생각에는 아리크부카 승리시 걍 항전을 지속하고 강화도에서 계속 살면되지 머라고 생각했을수도 있음. 즉, 현상유지.
내가 갈쳐줄께요...
몽골 입장에서 보면 넓은 평야도 많은데...한반도에 80%가 산맥인데 뭐한다고 산을 점령하러갈까??
그냥, 한반도는 삼심할 때 겁만주는거지...서방쪽으로 가면 평야가 많은데..유목민족에겐 넓고 광활한 평야가 필요한거지요...
그렇다면 몽골은 왜 일본을 힘들게 태풍 맞아가면서 정벌했을까.. 거기도 산이 70%이상 쓸모없는 땅인데
몽골 다큐라도 한번봐봐 그냥 니가 생각한 것보단 고려가 대단히 잘한거 맞아 ㅋ
잘못알고 있어서 그렇지 고려가 한반도국가가 아님 ㅎㅎ 조선도 한반도 국가가 아니고
조선도 요동,만주,간도,연해주 직간접 통치했고
고려는 직접통치, 북경이 고려 서경
몽골 말갈 거란 여진은 다 고구려 땅 그전에 주신땅에서 일어 났다.
우리민족은 절대 단일민족은 아니다.
특히 건주여진의 금나라와 청나라는 고구려가 발원한 곳에서 일어났다. 그리고 몽고 거란 여진은 고구려 처럼 정복전쟁으로 먹고 살았다는 공통점도 있다.
오오 좋은 강의 감사합니다. 몽골제국 역사는 한족과 조선이 애써 외면하던 치부였던만큼 재밌네요....ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
부가 설명을 몇개 덧붙이면
1. 쿠빌라이 칸의 통치 스타일이 이전 대칸들과 다른 약간 둥근 스타일이고 본인이 중국물과 유교물을 좀 먹어서 기존의 북방 유목민들의 시각만 가지고 있지 않음
2. 최악의 상황에도 기회를 노리고 포착하는 고려의 외교와 통찰력
실제로 카디얀이 공격을 격퇴할때 한희유, 원충갑이 크게 공을 세우고 그 대가(?)로 탐관총관부를 고려가 다시 돌려받고 동녕부를 심양으로 밀어 버려서 서북면의 통제권을 고려가 다시 돌려받음
3. 몽골이 반대하나 고려의 적극적 몽골황실에 일원이되고 그 부가효과로 고려의 지위가 안정됨
원래 쿠빌라이 칸과 몽골은 고려의 황실과 혼인까지 생각하지 않았는데 고려가 하도 끈질기게 요청하고 그 결과 서로 혼인을 함
덩달아 고려의 민초도 어느정도 우위를 가지게 되었음
팩트: 저당시 고려를 원간섭기라고 가르치며 고려를 원나라 영토로 교육하지 않는 나라는 한국밖에 없음. 구글에 영어로 몽골제국 최대영토 검색하면 100% 한반도는 몽골제국 영토로 칠해져잇음. 원간섭기라는말 자체가 국뽕역사 왜곡의 산물임. 왕이 있다고 독립국? 그럼 심양왕있던 만주지역도 독립국가로 표시해야지?
@@강인하-c5v
팩트: 매번 느끼는 거지만 스스로 팩트라 말하는 양반들 보면 팩트하고 멀리 동떨어진 작자들이 많음
@@강인하-c5v
쿠빌라이 대칸과 약속한 불개토풍을 세조구제를 명분으로
카안 울루스의 지방행성으로 편입 시키는 입성책동을 막은게 몇번인데
어떻게 카안 울루스(원나라)의 영토로 그냥 단정 지을수 있는지?
원나라 7대 무종 키야트보르지긴 카이샨 치세 천하에 사직을 가진건 고려뿐이다
라고 이야기 하는데 그건 무엇인지?
모스크바 공국이 킵차크 울루스의 세금원이 되는데
그곳을 킵차크 울루스의 영토로 말하지는 않음
@@강인하-c5v
구글에 검색되는 이야기가 전부 팩트가 진실이고
한국이 말하는게 국뽕이면
구글에서 만약 독도가 다케시마라 써져 있고 지팡구의 땅이라 나오면
한국이 국뽕에 취해 진실을 왜곡하는게 되는 것인가?
구글이 절대적 만능의 진실인가?
말도 안된다
@@수집쟁이드라하카 영어할줄모름? 구글에서 영어로 검색해봐 고려를 독립국으로 표시하고 가르치는 곳이 어디있는지
몽골 징기즈칸은 발해 대중상의 둘째아들이자 대조영의 아우 대야발의 19대손이고 고려왕건은 고구려를 계승 국호를 고려라 칭하니 징기즈칸은 말골 즉 모골 몽골이라 국호를 칭하니 왕건은 금행의 증외손주로 먼 사이가 아니다
그러니 멸망시키지는 않은것이다
멍멍이 소리 그만
ㅋㅋㅋㅋ
@@sbang1683맞는말인데 모르면 고서들 잦아보라..반도로 쪼그라든 강단식민사학에 찌들어 멍멍대지말고
형제 사이에도 권려앞에서 서로 죽이는데 먼사촌은 살려둘 이유가 없음. 개연성 없는 이야기란 말이지.
모든 전쟁은 간단합니다. '점령할수가 없어서' 포기한겁니다.
역사는 반복된다 다만 그 형태를 조금씩 달리하니까 다른걸로 착각하기 마련이다.......요즘 쌍통도 그렇다
운도 실력이지 운이나 실력이나 당시 로또1등 맞은거지 두번이나 아마 연줄이나 인연으로 안엮이고 계속 개겼으면 고려 삭제 됐었을거임 뒤통수 맞느니 초토화 시키는게 더 편했을테니
로봇공학은 로봇에 관한 과학이자 기술학으로, 컴퓨터 과학과 공학 등 여러 학문의 접점이자 학제간의 연구 영역이다. 로봇공학자는 로봇을 설계, 제조하고 응용 분야를 다루는 일을 한다.
가치가 없으니까
어 마지막멘트 틀어보니 지금같은데요 중국에 셰셰하는 사람이 국회입성한거같은데 아닌가
몽골이 정복전쟁을 하던 그 시기에 존재하는(몽골이 지나가는) 국가는 모두 엄청난 피의 댓가를 치루는데,,,우리는 그 국가의 왕을 칭기스칸이라고 위대한 왕이라고 칭하고 있지요...옳고 그름의 문제인지,,,거대한 역사의 흐름이라는 관점에서 정의라는 잣대가 필요한 건지,,,잘 모르겠네요...
정말 공감합니다. 뭐가 맞는 건지...꼭 무엇을 맞다고 하는 게 맞을지...
고려 공민왕때 만주를 고려가 엄연히 통치하고 있었는데 이를 고려영토로 표기하지 않은 것은 현재 역사학계의 심각한 잘못입니다.
당시 외국인과의 결혼을 금지했던 몽골제국이 왜 고려만을 예외로 했는지 그 이유를 아는 한국인이 현재 거의 없습니다.
몽골황실이 외국과 사돈 관계를 지속한 것은 세계의 절반을 차지한 몽골에게 유일한 사례입니다.
그 뿐 만 아니라 고려인이 몽골황후가 되고 그 아들이 몽골황제가 되고
이런 특수한 관계가 왜 발생했는지 반드시 알아야 합니다.
왜냐하면 당시 몽골에게 몰살당한 민족들이 상당히 많습니다.중국인도 1억명 가운데 5000만이 몰살당했고.
이런 특수한 관계는 당시 몽골이 고구려의 후손으로 자처했기 때문입니다.
몽골이라는 말이 고구려의 5대부족중 하나인 몽고려에서 나온 말이고.
(고구려는 자신들의 나라를 고구려라고 부른 적이 한 번도 없습니다.고려라고만 불렀습니다.고구려라는 말이 처음 생긴 것은 왕고려때입니다.
중국사에 고구려시대에 고려라는 말이 수없이 나오는 것은 고구려가 당대에는 고려로 불렸기 떄문입니다.)
당시 국제정세는 명태조주원장과 이성계 연합세력과 북원,여진,고려조정으로 양분되어 세계대전급 전쟁이을 벌이던 상황이었습니다.(세계의 절반을 차지했던 몽골제국)
이 사실 아주 중요한 사실입니다.
이와같은 북방민족과 남방민족의 대결에서 아주 희귀하게 북방민족이 패한 이유가 북방세력이 분열됐기 떄문입니다.
중국사 5000년에서 북방민족이 패한 거의 유일한 사례입니다.
인구 1억이던 중국이 총인구 20만이던 몽골에게 힘없이 무너진 이유가.
농경민족인 중국의 농민 보병부대가 원래부터 북방기마부대의 상대가 안됐기 때문에 5000년동안 계속 패했던 것이고.
당시 농경민이 말을 기르는 것이 경제적으로 불가능했고.
이성계의 반란은 휴전선을 지키던 전두환일당이 탱크를 몰고 서울로 쳐들어온 것보다 더 나쁜 사례인데.
그렇기 떄문에
조선의 역사는 그 이전의 모든 역사를 말살하고 역사책을 불태우는 것으로부터 시작되었습니다.
오직 그것만이 자신들의 부정행위를 숨길 유일한 방법이었으니까.
현재 국사교과서의 고려국경은 일제시대 일본만화가가 아무런 근거도 없이 그린 것이
식민사학자들이 옳다거니 차용하고 그게 오늘날 국사교과서까지 올라가게 되었다고 합니다.
참으로 코메디같은 사실입니다.
이친구도 식민사관에 찌든 친구인모양입니다
알지못하면 이야기를 말아야지 추측으로 강의하며 흥미위주의 강의입니다
음모론은 정신병입니다
反亂은 同族간 軋轢·鬪爭 !
고려 다루가치는 고려인 아냐 !
그렇다고 우기는 기록은 일체가
붓장난 !
제가 주장하는 내용과 많이 유사하네요. 우리나라에 일제식민사관에의해 영향받고 가르친것에의해 계속 내려와서 아직도 잘못된 역사를 가르치고 있는 것으로 보입니다. 단한례로 백두산정계비의 토문강도 두만강이 아니라 송화강인데 일본관료와 청나라(중국계)관료에 의해서 변경되었습니다. 그 이전까지 고려때 만주를 고려가 지배했는데 왜 우리영토가 안될 수 있습니까? 또한 청나라는 그 지역을 신성시해서 공도정책으로 비워뒀기 때문에 그 지역에 거주하는 자는 주로 우리 조상들이었을 확률이 높고요. 또한 그지역의 천부장이었던 이성계가 고려의 장수에서 쿠테타해서 고려왕조를 찬탈하고 조선를 세웠었는데 그지역이 줄어든다는 것은 이해가 되지 않지요. 함경도 이북 지역에 이성계같은 우리 조상들이 수 많이 존재하고 있었을 것입니다.
중국농민보병이 북방계유목민족을 못이겻다는건 어디서 주어들으셧나요?
한나라 한무제때 흉노를 씨말렷는데요?
수당때도 돌궐이 중원황제를 자기네칸이라고 햇는데 설마 모르시나?
대부분 전쟁에서 중원이 졋지만 씨를말릴정도로 강승한건 중원왕조인데요?
고려의 영토를 한반도로 국한해서 설명하면...
그자체로 끼워맞추기 설명이 됩니다.
고려의 강토를 대륙까지 보아야 제대로 역사가 보입니다.
고구려에서 몽골,고려,여진,타타르,청,금...이 다나왔다....형제의 나라 였다
고구려는 한, 예맥 쪽이고 안에 말갈등이 구성원으로 있긴했지만 완전 우리 민족이다 이런 인식은 덜함. 광개토태왕비에 나오는 것임. 흉노,선비,말갈 등에서 거란 여진등의 원류라 볼 수 있고 고구려에서 갈라진건 아님 고구려 유민이 후에 그 지역에 속했을 수도 있지만 주류세력이 아니였음
몽골족이랑 만주족은 다르다 , 머리가 없으니 유목민족이라니까 그냥 다 같아보이지?
여긴 책사보 국뽕들 별루 없나보네여~
그게 저희 채널이 작은 장점입니다..ㅋㅋ
몽골의 침략은 서양 역사에도 기록되어 있는 지옥의 군대, 죽음의 군대이기에 솔직히 살아남았다는 것에 의미를 둬야 하지 않을까 싶습니다.
명예로운 생존이나 온전히 자랑스럽지만은 않지만, 침략 받은 나라 거의 99%가 사라질 때 그래도 살아남아서 국가를 유지시켰잖아요.
저 지옥의 군대에게 헌납해야 했던 것도 많고, 자주성도 훼손된 건 맞지만 그래도 사라지지 않고 버텨서 몽골이 약화된 후 그들의 영향력으로부터 스스로 벗어났다는 것에서 전 충분히 의미가 있다고 생각합니다.
공감합니다:)
거란이 고려에 집착하지 않았으면, 몽고는 등장하지 않았을 듯.
스타로 치면 이미 게임은 끝났는데 프로브가 구석구석 다니면서 여기저기 파일런 박아두는 짓을 한거죠
그걸 일일이 찾아가며 부시려면 부실 수는 있으나
그렇게 함으로 인해 생기는 노력의 대가가 크지 않기 때문에 맵의 남은 자원은 정복한 놈이 파먹으면서
파일런 두어개는 그대로 남겨둔... 그런 상황이었다고 봅니다.
문젠 몽골은 그 프로브가 지나갔던 지역 싹 중립몹까지 죽이고 갔던 애들이 인데 안해서 그런겁니다
고려만 신기한 이유가 그런이유에요
항복도 도주도 다 삭제했던 애들임
항복할거면 사신이 오는 순간 바로 항복한것 아닌이상 삭제 엔딩
섬에서 포토도배하고있는거임 나머지맵은 다 몽골이 잇는거고 드랍쉽속업개발안해서 섬제외자원채취중😅
그렇쵸 굳이 애쓰면 정벌해도 남는것도 없고 그냥 짱박혀잇게만 할려고 햇는거같음
그리고 간섭기란 말도 참 없는단어를 그냥 자존심세울려고 만든 단어인거같음
정말 우리나라 강화도에서 고려시대에 몽골과 그리 오래 싸웠는지... 이해할수 없습니다. 강화도 앞게 가보면 하루종일 물살이 그리 쌘것도 아니고 지금의 김포에서만 강화도로 건너갈수있는것도 아닌데요. 위에서 배를 타고 넘어올수도 있고 여러가지 방법이 있는데
하루이틀도 아니고 그 전쟁기간동안 1년도 넘는기간을 강화도에서 농사지어가면서 버텼을까요? 이런부분들이 이해를 할수 없습니다.
그 당시에는 강화도 지도가 모양이 달랐다고 합니다. 훨씬 복잡한 해안선이 있었고, 상륙하기도 쉽지 않았다는 글을 다음 카페에서 본 적 있어요. 지금처럼 퇴적층이 많이 쌓이기 전이라서요.
강화위치가 거기가 아니라고 나옵니다
그때의 산둥반도를 강화라고 불렀습니다. 고려의 무신정권 최씨진영이라는 지명, 오련산, 견자산… 다 거기에 지명이 아직도 있습니다.
고려시대에 강화도는 산동반도입니다. 산동서의 동쪽 절반은 황하의 하류가 당시에 산동성을 가로질러 남으로 흘러 바다로 갔습니다. 지금은 지형이 변해서 황하가 산동성 북으로 흘러 바다로 갑니다. 고려시데에는 산동성은 황하의 지류와 뻘 늪지대로 분리된 섬같은 지형이었습니다. 그래서 삼별초가 그 안에서 30년간 수십만의 병력을 키우며 버틸수 있었습니다.
아...후반부 백성들의 삶이 핵심인데,
차마 보고듣지 못하겠네요...ㅠㅠ
그건 아닌 듯.. 정예군이 아니었다고??
몽골 자체가 기마민족이라 모두 정예였음. 그러니 세상을 주무르고 다녔지.. 정예가 중국정벌에만 투입되었다는 바보같은 소리는 그만.. 그렇게 만만했으면 몽골사신을 죽였을때 바로 쳐들어 와 쓸어버렸음. 그리고 몽골은 유목민족이라 과거 고구려에 많은 영향을 받은 민족이라 서로에 대해 잘 알고 있음. 고려의 군사력이 만만치 않다는 것을.. 거란이 어떻게 당했다는 것을..
거란이 고려를 건들지 않았다면 중국은 거란에 의해 식민지배 받았지요.
좃선시대를 생각하고 고려를 평가하면 아니 되오. ㅋㅋㅋ
잘못된 역사적 사실로 해석을 하려니 잘 설명을 못하시는 거에요
책보고에 가셔서 역사를 다시 공부하시면 참된 지식인이 될 수 있습니다. 일제시대때 일본인이 식민통치용으로 만든 역사교과서를 그대로 믿는거 자체가 아직도 일제시대. 식민지시대에 사시는 겁니다
국뽕 좀 작작 합시다. 그냥 직접 지배할 가치가 없어서 내버려둔 거야. 산세가 험해서 저항하면 진압하기는 힘들고, 그렇다고 곡물 수확량이 많은 것도 아니고.
엉터리 지도좀 그만써요 ㅎㅎㅎ 저놈에 천리장성 그림 ㅋㅋㅋ 있지도 않은 천리장성을 저기다가 왜 저렇게 열심히 그리는거야 ㅋㅋㅋ
역사를 논하려면 공부좀하고 주장하세요.
넵ㅜ.ㅜ
@@두선생의역사공장 너무 의기소침하진 마세요.. 님 영상에서 배우는것도 많습니다.. 그러나 역사의 진실이 뭔지에 대해선 항상 고민해야 됩니다.. 그렇지 않으면 거짓역사를 알리는게 되니까요.. 한가지만 말하면 우리 역사교과서의 고대사 부분은 왜곡이 많다는것만 알기바랍니다.. 특히 기원전의 역사는 대부분 은폐, 왜곡, 거짓입니다.. 신라 김씨의 편협된 역사관과 이씨조선의 사대사관, 일제의 식민사관.. 그리고 현재 강단의 무책임한 사학자들 때문입니다.. 사료에 따라서 왜곡된 고려국경선을 바로잡으려면 신라의 국경선도 바로잡아야 되고 고구려의 국경선도 바로잡아야 됩니다.. 고조선은 말할것도 없죠.. 한국사가 너무 왜곡된게 많기 때문에 강단의 사학자들도 모른척 할수밖에 없는 것이죠..
~~~ 공민왕 중반기 까지의 대동강
大河가 흘러서 同에서 모였다가 다시 흐름. (6600리 )
~~~ 공민왕 후반기 '우왕대의 大同江
大江이 흘러서 洞에서 모였다가 다시 흐름. (5500리 )...
몽골 시조 아랑고아 신화보면 주몽 이야기임. 몽골과 한반도는 동류의식이 있었다고 본다 ㅋㅋ
역사는 잘나갈때 국봉하는데 쓰지요
역사를 아는 한국인이 ㅇㅅㅇ을 뽑겠어요
역사공부 좀 더하고 영상 찍기 바랍니다.
본인피셜을 설명하던가 다른의견을 설명하든가 그냥 일방적으로 무시하는 댓글 쓸거면 남 깎아내리는것밖에 안됨
역사공부 다시하시길, 역사서에서 몽골에서 고려를 심양왕으로책봉 해줬는데, 땅이 조선보다 작은 건뭡니까?ㅋㅋ
한반도사관 역사만배우시니,,,,
줄을 잘 선 덕에 사위국으로 흡수했으니 죽일필욘 없었죠.
이찌되었건 정체성은 살려준거니 조선때 일제침략기와는 다르게 봐야하는게 맞는거 같아요.
일본은 조금 다른게 조선을 자국민화 시켰고 한족 때려잡은 건 일본이나 원나라나 같아용
지나면서 수탈이 극에 달하고 변발복장을 강요햇는데 정체성을 살려주긴
살려둔게 아니라 버틴거 아니었나?? 잘못 알고 있었네
쉽게 풀어주니 쏙쏙 들어오네요. 이영 님! 긴장하셔야 할 듯,,
이영님은 누구시죠 ㅎㅎ
@@두선생의역사공장 역사돋보기. 라는 채널 운영하시는분 있어요. 두선생님과는 스타일이 달라요 ㅎㅎ
@@매니아썬 앗 그렇군요 ㅎㅎㅎ 저도 이영님 유튜브도 한번 봐야겠네여. 감사합니다 !!
살려두긴 뭘 살려둬 ㅋㅋ 이렇게 정신승리 하지 말자
고려가 강한거죠~
귀찮아서 냅둔거지 뭔.
지도표기에대한책임감필요합니다
선조들이 살았던 땅떵어리가 어디인지도 모르면서 무엇을 가려칠려고 하는가? 그냥 애처롭네요. 역사의 진실을 외면한채~~~~~~~~~~~~
살려줘요?;
여긴 다 죽이면..조공 바칠 사람이 없으니
정말 구질구질 한민족😢
헐. 이건머. 정신승리라. 하나? 원간섭기? 고려를. 살려줘? 웃기시네..
몽골이나.. 중국 왕조듷이나. 굳이. 대륙의 변두리 국가에 국력을 소모할 가치가. 없지.. 하지만. 해양세력입장에선. 대륙진출을. 위한 교두보 로서. 커다란 가치가 있지롱... 때문에... 일본이나 미국식민지가 된거쥐.. 한반도가. 대륙과. 해양세력의 충돌지점인거여.. 지금두. 마찬가지고
최수종 연기 너무 별로다..
고려사에 보면 고려는 남북으로 보다 동서로 긴 나라라는 말이 있습니다. 우리 고려사에 대해 좀 다시 해석해봐야 하지 않을까요?
환단고기 끊으세요
아웃트로 노래 너무 일찍 트는 느낌
아.. 피드백 감사합니다 !!
중국세계관의 왕중의왕 황제 인데 황제 우리나라말로 꼬봉하기엔 좋음 또 거란보고 그냥 나두는게 낫겠다 생각한듯 또 먹을게 없는 가난한 계륵
한반도는 먹을 게 없어서 부마국으로 삼은 거임. 인도네시아 동남아도 동일.오직 한족만 잡는 상남자 집단
동네 북이지 뭔
중세때 세계 최강대국 몽골제국이 고려를 정복했었다는 건 다 아는 사실이고, 그 후에 몽골제국이 고려를 멸망까지도 시킬 수 있었는데 고려는 진짜 운좋은 편임. 몽골제국이 고려를 100년간 식민지배만 하고 멸망까진 안시킴. 고려는 진짜 호라즘제국 꼴나서 지구상에서 삭제될 수도 있었는데 진짜 운이 좋은 편.
모르죠. 을지문덕이나 이순신같은 존재가 열세에도 불구하고 몽골군을 전멸시켰을수도 있죠.
고려와 몽골의 관게를 이해할려면 고려의 영토를 정확히 알아야 합니다. 서기 1000년경 고려는 중원을 지배하는 황제국이었습니다. 하북성, 하남성,산동성,산서성,안휘성,복건성,강소성,광동성 등 대륙의 동부지역을 지배하는 제국입니다. 대륙으로 남하하려는 몽고는 필연적으로 고려와 대립할수 밖에 없었고, 고려는 몽고와 30년 전쟁을 강화도(지굼의 산동성 동부지역)에서 버티다가 결국 몽고와 화친하고 대륙땅을 몽고에 내어주고 고려는 만주와 한반도로 밀려난 것입니다. 그래서 고려는 북경 에서 심양지역으로 밀려나고 고려의 왕은 심양왕이 된 것입니다. 고려사를 읽어보면 북경의 자금성이 고려의 서경임을 세부적으로 나오는 궁궐의 건물들의 이름이 일치함을 통하여 알수 있습니다.
고려 수군 4만명 모집해서 일본 정벌나섰지만 태풍으로 상륙도 못하고 몰사한 그런 피해도 있습니다. 일본 정복은 실패 포기
글쌔요, 여몽전장애 대한 세새한 내용이 많이 틀립니다. 시점도 다르고. 받아들이기앤 너무 허술하네요.
대국과 수교해서 기쁘다면서 몽고 황제가 다녀온 사신을 격려연회를 베풀었죠
지리적 방향성의 원인이 큰게 아닐까? 돌출된 반도를 향해가기엔 그 끝이 바다로 단절되고 제국의 팽창방향과도 엇나가고 그냥두기엔 외교적으나 군사적으로 뒤통수가 뜨겁고
심양국은 고구려땅인데~~~ 몽골도 고구려를 알고있었다는 거네
일제 식민지 왜곡 역사 부역자 유튜버구만? ㅋㅋㅋ
어딜 봐서...?
사실 역배 건게 아니라 자긴 태자라 잘모른다하고 튀어서 몽골측 기록엔 태자의 확답을 못들었단 식으로 얘기라고 귀국해서도 마음 못정해서 쿠빌라이가 먼저 독촉함 ㅋㅋㅋ 국가대사를 사실 그렇게 쉽게 결정할 수 있을리가 없죠
한번 그리 알게되면 바꾼다는 것은 삼년 가뭄에 콩한알 싹틔우기
권재할아버지는 충선왕이 어릴 때 함께 몽골에 갔다 왕이 되어 고려로 올 때까지 함께 함. 충선왕이 권재할아비지를 아우로 삼고 싶어 해 권재가 왕후라는 이름을 가짐. 그 아들은 왕중귀, 왕상좌 그리고 막내가 딸인데 훗날 원소종의 왕후가 됨. 고려가 망하고 조선이 되어 왕씨를 모두 죽일 때 6촌인 권근의 주청으로 권씨 성을 찾음. 권씨 15파 중에서 우리파는 추밀공파인데 달리 왕권파라고도 함. 흐흐 역사는 참으로 복잡하고도 신비하다.
오 오늘도 잼있어요 ~~🎉🎉🎉
재미있게 봐주셔서 감사합니다!
섬지형에 포토랑 스포어 박고 누웠기 때문이다.
하지만 반일 선동 반일이데 올로기는 넘치지만 반몽 선동은 없는것이 아이러니 ㅋ
감사합니다.
헉ㅜㅜ 부족한 영상에 ...감사합니다!!!
하여튼 이조보다는 고려가 훌륭합니다.
몽골에 항복한 후에도 고려 왕조와 문화, 풍습이 계속 유지될수 있었던 것은 넓은 의미로 지배당한게 아닌 독립을 의미함.. 몽골에 정복당한 나라들은 지배계층이 모두 멸망하고 몽골의 직접 지배를 받았으며 백성들은 몽골의 풍습을 강요받았음.. 단지 고려왕은 몽골의 부마로 정치적 간섭을 받았으므로 몽골 간섭기라고 표현하는 것임.. 고려왕이 몽골왕의 부마라는 것은 바꿔서 말하면 고려왕이 몽골왕의 고모부라는 것임.. 고려왕실은 몽골제국에서 최상위 계층에 속하는 지배세력이었음
민며느리제도.. 몽고풍. 연지. 곤지.. 몽골이 몽고풍습을 강요 했다기 보단. 최신트랜드를. 쫒아간거지.. 그리구 고려같이 존만한 나라. 관심이나. 있었겠슴?. 유럽이나. 중동에 훨씬 먹을게 많은데.. 글구 착실하니. 말두 잘듣는데...
한가지더.. 머 대제국 몽돌의 사위나라 어쩌규 하는데.. 설마. 가조까튼 사이라 생각하는건 아니쥐?
원나라에서 유행했던 고려양이 훨씬 크기가 컸다는것도 알아야겠지.. 원나라 멸망후 명나라가 들어선 후에도 고려 의복이 북경 상류층에서 유행해서 명정부에서 법으로 금지하였던 것에서 알수 있음.. 요즘 중공애들이 말하는 한푸가 그것임.. 원래 데릴사위 들어가면 서름받는건 당연함.. 그래도 대재벌의 데릴사위는 집안에선 서름받아도 외부에 나가면 모두가 떠받들고 알아줌.. 그게 고려왕실의 위치였던것
@@jipark_2373 고려양. 북경상류층. 기억속에. 희미한한데.. 혹시
내가 모르는거. 알려줄수있을까? 한가 하면?
근데. 내가. 알고있는걸. 먼져 설명 해야. 하는데. 그러기. 귀찮네..
고려는 빼먹을건 없고 지도층은 도망가서 전쟁 나몰라라. 귀찮아서 살려준 느낌.
현 꼰대 보수들과 같음 군대도 안간게 전쟁타령
역배 단어가 개웃기네ㅋㅋㅋㅋㅋ 심지어 단폴도 아니고 묶어서 역배네ㅋㅋㅋㅋㅋ
징기스칸이 동이족이라서
가끔 우리가 일본은 침략자로 여기고 몽골은 같은 핏줄로 여기는데, 걔네도 침략자다. 잊지말자
몽골 이놈들이 일본놈들 보다 더 비교도 안 되게 우리 조상들을 어마어마하게 죽였죠.
몽골 외노자들은 추방해야겠죠.
지금도 몽골 외노자들 남녀 할 것 없이 한국에 와서 피지컬 믿고 한국인들 욕하고 시비 걸고 다니고 그래요
핏줄? 전혀 아닙니다. 생김새가 전혀 다르죠. 몽골 보다는 중국북쪽이나 일본인들이 한국인하고 더 비슷하죠.
너무 재미있는 강의예요. 궁금했던 의문도 싹 해소되고 머리 속에 쏙쏙 들어 옵니다.
도움이 되셨다니 제가 더 감사합니다:)
강의 마지막 말에 동의할 수 없습니다.
위대하다던 한무제 때 대군을 징집해서 흉노를 친다고 나라를 들들볶았더니 3000만 인구가 1500만 인구로 내려앉을 정도로 막장이 되었다고 합니다.
다 죽어버린 건 아니고 오히려 징집 도피하려고 도망자, 도적이 되어 내부의 불안요소가 되었죠.
원래 큰 일에는 백성들의 큰 희생이 따릅니다. 근데 고려의 사례를 갖고 억까를 하는 군요.
@@두선생의역사공장 청나라의 기마부대가 한양까지 7일 안에 왔는데 그것보다 더 빠른 몽골군이 4일만에 오지 않을까요? 무슨 한반도에서 강화도 지금도 쉽게 점령하는 강화도를 먹을 것도 없는 척박한 강화도에서 무슨 전쟁을 한다는 것인지 생각 좀 하고 사세요. 소설 작가님 정신 차리세요.
고려는왜 몽골을 살려뒀을까?
몽골이 고려이고 최충헌이 칭기스칸이다