На самом деле, вим реально мощная вещь для повышения эффективности и скорости разработки. Просто автор видео во время показа примера использования пошёл не в те дебри и стало даже немного неприятно смотреть на это)
@@Funfayk082 а какая формула повышения эффективности, если учесть то, что входить ты будешь во все это мягко говоря не неделю, а плюшки по сравнению с тем же pycharm как будто не существенные, суммирую, ты можешь вызубрить чарм и нвим, разница в процентов х, при каком параметре у, х будет больше затраченного времени на изучение
@@Funfayk082 а можно привести реальные примеры, где вим будет реально ускорять? Сразу оговорюсь, я лично решил проблему с горячими клавишами радикально железно: использую клавиатуру UHK. Погуглите... Это монстр, который однозначно решает вопрос с положением пальцев рук на домашнем ряду клавиш. Имеет возможность вкорячивать любые макросы и имеет столько слоев, сколько захочется... Как по мне, вим, кроме горячих клавиш не предлагает ничего сверху. Да, можно запускать без графики. Ещё один плюс. Но, я даже не знаю... Подключиться через ссш можно почти всегда. Вот мне и интересно... Хоткеи ускоряют безусловно. Но если если убрать хоткеи из списка плюсов, что останется? Как по мне, останется куча проблем. И самая главная из них - многолетние привычки зашитые в спинной мозг. Для кодера печатать, это почти тоже самое что ходить ногами. Вим мне предлагает переучиться ходить... Но мне проще одеть удобную обувь, нежели заново отращивать нейроны. Не хочется холиварить, если честно. Просто озвучил мнение.
@@Funfayk082 скорости разработки в чём? Сомневаюсь, что на коммерческом проекте тебя будут интересовать такие аспекты как смена пайчарма или идеи на вим. Пока ты выучишь и выйдешь на более высокую скорость реальной разработки, то уйдет вагон времени, чем если бы ты не тратился на вим вообще
Спасибо за видео, всегда интересно узнать что-то новое! Я воспринимаю это как переобучение печатать с 4 пальцев на 10. Типа да, в перспективе будет лучше, но пока у меня нету сил терпеть трудности в начале)
@@IlyaM0032 да, это так. После 30 лет это особенно начинает ощущаться. Когда ты уже сидишь, пишешь код, но тебе надо исправить что-то 10ю строчками выше - взять мышку и исправить уже немного дискомфортно. Особенно, когда ты уже умеешь пользоваться вимом. Аналогия - слепой десятипальцевый набор. Когда умеешь печатать вслепую - переводить взгляд на клавиатуру и потерять на это полсекунды - это уже ппц дискомфорт. Жить можно, но бесит. Или представь, что ты ешь суп, но ложку приходится после каждого глотка вытаскивать и класть рядом. А знаешь, что самое смешное? 10 лет назад я сам такие же комментарии писал и угорал над вимерами как над дурачками) Но когда распробовал - уже не смог остановиться.
Классное видео! Обожаю вим, у него и правда большой порог вхождения, но инвестиции окупаются уже через несколько месяцев. Ты начинаешь не «работать» с кодом, а «общаться» с ним.
Весь прикол в том, что собственно набора мало в течение дня. Поэтому все супер-пупер ускорялки не нужны. IDE лучше редактора кода, а редактор кода лучше текстового редактора. Я вначале научился пользоваться VSCode, потом IDE от Jetbrains, потом решил стать кулхацкером и освоил vim, наворотил его. Спустя месяц плюнул и вернулся на IDE. Ресурсов компа мне хватает, нафиг изощраться? Это как приору обвешать свичтоперделками и хвастаться перед лексусом.
Za mesec ti vrjat lji shto-to ponjal. Kogda ti obroshaeshsa k Vim... eto ne pro Vim. Eto pro vesj tvoi workflow celikom. Pro vsju tvojo vzaimodeistvie s mashinoi celikom. Vim stanovitsa tolko odnjim komponentom vo vsjom etom. V izolacii kak na otdelnij instrument na Vim smotretj neljzja. I tut dazhe netu razgovora kakaja IDE kruche.
Ну это пригождалось пару раз, был микрокомпьютер с очень маленькой встроенной памятью. Внешнюю решили не подключать, тк 64 мб, хватало, чтобы поставить ядро QNX, саму программу, и всякие нужные модули, библиотеки, SSH для удаленного доступа и тд.
В Lazyvim есть достаточно инструментов для работы из коробки (при необходимости можно настроить поддержку дополнительных языков через добавление импорта плагинов из extra, которые так же уже настроены). Ждем гайд на создание собственного дистрибутива!!!)))
Lazy неплохой, может быть мне просто не хватило терпения настроить его ;) Вот тестировал другие конфиги и некоторые из них у меня почему-то медленно работают, но впрочем не жалею что написал свой вариант, получилось разобраться более глубоко.
@@zprogerя достаточно давно пользуюсь дистром от Lazy, по сути настроить его не сложно, есть хорошие туторы на английском. Работает стабильно и быстро, так что вариант очень даже неплохой)
пфф, больше 2х лет долбления точнее именно долбления было на пару дней, чтобы понять «а че по чем», а дальше «о, а интересно, а может ли nvim (спойлер: да) вот так?», и тут уже всякие awesome-neovim подборки, борда на реддите , попытки самописных плагинов и тд
В видосе был вопрос про Emacs, так что вот: в Emacs из коробки от разработчиков есть поддержка графического интерфейса. Это очень круто, потому что можно, например, подключить рендер LaTeX и верстать, не выходя из редактора, как в VSCode. Или писать расширения, которые выходят за рамки текстового интерфейса для терминала. Да, для Neovim тоже есть графические клиенты, например, тот же Neovide на Rust, но это сторонние клиенты не от оригинальных разрабов. Сам я, если что, не пользуюсь ни тем, ни другим, раньше пробовал (в основном Neovim, Emacs просто глянул, попробовал разобраться с конфигом и забил), но потом перестал и вернулся на родные VSCode, Sublime, IDE от JetBrains и Notepad++
с клавы: подумал открыть файл - клац клац) - готово подумал запушить в гит - клац клац) - готово подумал забить на все и зайти на ютуб посомтреть новый видос про вим - клац клац) - готово подумал открыть терминал и запустить девсервер - клац клац) - готово с мышкой: подумал открыть файл - локоть оторвал - до мышки дотянулся - мышку на файл передвинул - щелк щелк - алилуйа подумал посмотреть гит - локоть оторвал) - ...... - уф бля подумал открыть терминал и запустить дев сервер - локоть оторвал - ........ - вай да ну в жёпу луше видосик на ютубе посомтрю) короч, двигать пальцы по клаве в разы проще и быстрее, чем двигать мышкой по столу =)
Лично я вот сижу на Doom emacs, потому что 1. Конфигурить его лече чем вим (Именно doom-emacs) 2. Плагины по опыту эксплуатации работают лучше, чем в виме 3. Есть org, org-roam который заменяет obsidian, notion 4. Как бэ вим моушены из коробки, благодаря evil mode, и даже больше! В виме по дефолту нет vim-surroundings, а в doom-emacs есть и т.д. 5. В самом эмаксе есть удобные фишки. допустим я часто пользуюсь переключением буферов в emacs. Конкретно в doom-emacs ты нажимаешь (SPC + ,) и можешь ввести название буфера(вкладки по сути) и всё. Можно даже не полностью вводить. Это куда удобнее навигаций в вимах и т д. Но конечно сам по себе emacs без дистрибутива это жесть, оч сложно настраивать, так ещё и на лиспе.
@@sovenok-hackerэто такой язык программирования старый (2й высокоуровневый язык после Fortan ), который нужен для настройки Emacs. В принципе это для многих програм дефолтный язык для конфиглв, как сейчас Lua, только Lisp покрасивее имхо
Какой шрифт используется? В видео, некоторые элементы имеют иконки, но как их установить я не разобрался, если я все правильно понял это шрифт, но какой, какой-то встроенный в данный дистрибутив или можно поставить на любой?
Простите, ребят, но после фразы на 11:11 я выключаю это 😂. Как по мне, проблема со скоростью высосана из пальца. "Если мне нужно исправить одну строчку, я жду минуту пока откроется иде". Чего? Если мне нужно быстро что-то вкорячить, я открою условный "блокнот". Это мгновенно. Иде запускается долго? Интересно почему? У меня в данный момент штук 20 плагинов. И всё.. Мне хватает для вэба более чем. Запуск вскода занимает условные Н секунд. Честно, не критично. Один минус, такой ощутимый, это количество ресурсов которое жрёт ссш подключение на удаленных машинках. Если это какие-то слабые тестовые впски, то открывать на них что-то в вскоде не получится. Но... Это не та проблема, которую нужно решать путем кроения спинного мозга в сторону выработки новой мышечной памяти. Открой свою машину в терминале, запусти там что нужно - всё. Тем более, мне все равно удобнее так, чем искать нужные вкладки с той машинкой, среди локальных... Попробовал я как-то это.. Ну такое. Возможно, я уже слишком стар.. А возможно, что при наличии нормальных рабочих мощностей, все эти грандиозные погремушки с текущей памятью, не более чем энтузиазм ради энтузиазма. Нравится людям в свободное время ковырять конфиги и запоминать очередной ворох хоткеев? Ничего не поделать 😊 Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось.
@@zproger вопрос что и как улучшать. Это вопрос выбора. Лично я, вместо того чтобы кроить мозги, крою реальность. Посмотрите что из себя представляет клавиатура UHK. Начните пользоваться, и забудете все эти мытарства как страшный сон.
@@sergeypopov2719 не стоит сравнивать программное обеспечение, зарекомендовавшее себя годами и сотнями тысяч профессионалов, с мазиком и булкой. Понимаю, экстраполяция подкупает и хочется острее выразить разницу. Но не стоит сгущать краски до абсурда ;)
@@sergeypopov2719 не стоит злоупотреблять с аналогиями. Сравнение программного обеспечения, которое зарекомендовало себя годами использования сотнями тысяч профессиональных программистов самого высочайшего уровня (это я про vscode), с "мазиком и булкой", как минимум не релевантно, а как максимум лишено главного - непосредственно тела аналогии, а именно схожести. Да, я понимаю, хочется заострить, навести резкости и обозначить. Да и экстраполяция очень подкупающая вещь. Но и доводить до абсурда не стоит... В тоже время, и я не буду пренебрегать аналогиями, и использую ваш же пример в другом контексте. Вместо того чтобы идти в самый крутой магазин за самым острым ножиком из самой прочной стали в мире (это мне тут вим в таком свете представляют), лучше научиться лепить настоящие, вкусные пельмени. Руками. Используя правильные ингредиенты и их пропорции. Какая мне разница в каком супер-дупер редакоре написан этот кривейший конструктор? Какая мне разница каким самым божественным ножиком резали эту говядину, если ее жрать не возможно? Лучше потратить время на качество, а не на скорость... Это я к тому. Что понимание "скорость работы" и "качество" могут выходить за рамки привычного понимания, исключительно из-за разных контекстов, в которых они используются. Мне тут автор видео на 11:11 говорит, что, мол, память у некоторых плагинов для (внимание) "отрисовки дерева проекта" утекает. И что надо еще потратить время и потестить, какой из этих ваших "ножиков" не тупится в первые три минутки. Это в каком это месте вы тут узрели качество и "остроту лезвий"? Как этим пользоваться в боевых условиях? Мне хватает борьбы с существующими библиотеками проекта в рамках совместимости версий. Мне еще и идеху себе на шею повесить? Чтобы что? Шея у меня одна - как абсолютного большинства людей. Я лучше, вместо протирания штанов в плоскости заточки ножиков, возьму станок, который эти самые ножики будет делать. Мысль улавливаете? Подход другой.... Для понимания. Холиварить я не буду. Мне уже давно не интересно обсуждать всякий вздор. Просто, несколько лет назад я взял себе клавиатуру UHK и не ибу себе мозги - а делаю "это" с этой клавой. Мне нужен какой-то особый "бздыщ" для "ой-ой-ой", я просто открываю агента этой клавы и делаю как МНЕ надо, и не иду на поводу у разрабов какого-то вима. Я не перекраиваю свой пайплайн, свои привычки (выработанные годами) и не отказываюсь от удобных инструментов (которые показали себя блестяще в самых разных условиях) в угоду какой-то абсолютно мнимой скорости работы. Которая, я повторяю, может быть достигнута абсолютно разными путями. Кому-то не в падлу потратить две недели на ковыряние собственного мозга отверткой, а мне - в падлу. Если меня не устраивает расклад хоткеев я их меняю как мне надо, а не так как мне то навязывает редактор, какой бы он ни был. Я лучше обзаведусь снипетами на все случаи жизни, чем буду вкорячивать в свой спинной мозг очередной адок их новых шоткатов и очередной огород в акр, из копны конфигов, половина из которых не работает как ожидается. И главное, внимание - ради чего? Чтобы прыгнуть курсором в начало строки? Чтобы эту строку перенести выше? Чтобы выделить слово? Быстрее чего? Быстрее скорости света? = ))) Не смешите меня! Вим был разработан как удобный редактор кода. Сегодня это не актуально.
Насмехающийся конец портит впечатление от всего остального разумного комента. Смеяться над запоминанием хоткеев так же глупо как смеяться над заучиванием слепой печати. И в Vim не хоткеи, а команды - разные вещи.
На самом деле Вим очень полезен в некоторых случаях, например если нужно залезть в файл 11гб и там что то отредачить, джесйончик какой нибудь. PyCharm выдаст маленький процент этого файла, а не весь, вим загрузит весь файл секунд за 30, Atom ляжет например
В целом очень удобное IDE, но особо желания нет переучиваться. Я уже как год пользуюсь биндами для удобного перемещения курсора, которые работают везде, в любой IDE и в любом текстовом редакторе. Все забиндил на капслок, перед этим разбиндив его в настройках, caps + i - Up, caps + j - Right, caps + k - Down, caps + l - Left, caps + u - home, caps + o - end, caps + p - pageup, caps + ; - pagedown.
Давно интересовала эта тема, пытался разобраться не тратя на это слишком много времени и в итоге оставил до лучших времен. И вот, лучшие времена настали, спасибо) Возможно пригодится для удаленного подключения к пет-проектам, но как ide, все же сильно сказано. Убедился в этом в очередной раз.
Vim тем и знаменит, что это минималистичный редактор, но с огромными возможностями именно в плане редактирования текста. Зачем из него делать ide,ставить миллион плагинов, когда уже есть десятки этих самых ide? Если хотите ide, ставьте vscode, зачем вам vim? Чтобы выпендриваться тем, какой вы тру-погромист?
Не хватает видоса по nixvim, выглядит что за ним будущее, плюсом mason будет не нужен и возспроизводимость будет бодрее А ещё если nixvim с home-manager закомбинить, а туда присунуть zsh, zoxide, различные пакеты типо uv, pre-commit, dust, duf и nerd fonts (если GUI то можно ещё и hyprland, alacritty и т.п. добавить), то разворачивание всех инструментов программиста это просто одну кнопку прожать
Возможность настройки абсолютно всего это огромный +, однако факт того, что придется настраивать абсолютно все это уже огромный -. Поэтому я остановился на Helix, поменял там буквально 3-4 хоткея, тему оформления и балдею...
Еще в NVIM можно работать через ssh, попутно делая что-то на сервере через терминал. Это нечто большое, чем простая(наверное) программа для редактирования файлов. Особенно если накатить плагинов и допилить конфиг под себя.
Спасибо большое! Подскажите пожалуйста, как запустить скрипт Python прям когда редактируешь файл, я не нашел комбинации клавиш для этого. Я видел в ваших видео, Вы так делали.
Как человек, который год работал на neovim хочу сказать, что лучше использовать условный vscode или zed, чем каждый раз запуская проект молится чтобы в конфиге ничего не обновилось и не сломало мне сборку. А такое происходит регулярно. Ядро редактора должно работать хорошо без вариантов, а в vim это всегда лотерея
ни разу за пару лет в виме ничего не ломалось само не надо обвешивать вим сотнями плагинов чтобы разрабатывать все везде и сразу, он не для того делался
Если оръентироваться на символ то это *Arch* , но он такой жосткий что его надо самостоятельно настраивать с нуля и если вы не любите терминал или у вас нет опыта то лесть туда не рекомендую
Ну добро пожаловать на темную сторону, у нас есть еще печенки ждем когда будет просто nvim + lua конфиг. Империя гордится тобой. И главное не тыкай правой клавишей мышки в vim =)
Единственное зачем нужны консольные редакторы сейчас - работа с файлами на удаленном сервере. Остальное или вкусовщина или для фанатов. Большинство иде без всяких плагинов имеет 99% всего, что нужно для работы и открывается за пару секунд. А если открывается 2 минуты, то или систему почистить/переставить или железо поменять
Yet another Преимущества EMACS: - в первую очередь графическая оболочка, не исключая возможность работы в терминале или подключения по ssh (вим -- терминал ориентированный, я знаю о neovide/gonvim/gvim/fvim) - интерпретатор лиспа, что позволяет в любом месте выполнять код elisp и дающий невероятный опыт макросопечатанья (fennel в виме, но это считай не пришей кобыле хвост) - org mode, который в купе с графической оболочкой расцветает. - операционная система, не знаю как вим, но в емаксе можно лихо расширяться. Ну типо в виме есть предустановленный тетрис и браузер? - из заметок tsoding-а, в емаксе по умолчанию 1ный режим, поэтому когда осуществляется ввод команд ты пользуешься теми же клавишами перемещения (кажется была комбинация клавишей, которая открывала историю команд в виме и позволяла также двигаться, но это не так удобно). Буду рад, если дополнят или поправят.
вот именно то, что emacs на lisp (точнее на его форке), от него и отталкивает - lua сильно приятнее имхо ну и без eVIl-mode пользоваться контринтуитивно - хз каким осьминогом или пианистом надо быть, чтобы c-x, c-c воспринимать легче чем :q не, логика какая то есть, то что в vim :[q]uit, в emacs - {control-[e]xecute, control-[c]lose}, но моск все равно ломается почти как от helix/kakoune, у которых сначала(!) мувмент, а потом действие)
Единственная и главная проблема vim это двурежимность. Пользовался некоторое время vim. Даже пользовался vi, когда не было nano. Но к двурежимности так и не привык. Всё время забывал какой сейчас режим и начинал творить дичь. В конце концов плюнул и ушёл на emacs.
я хочу помимо того что настрою neovim ещё и сохранить конфиг как то так, что запросить его и скачать смогу по команде буквально из терминала, чтобы не парится с входами на свой виртуальный диск и тд.
Хорошее полезное видео. Как по мне nvim'ом начинаешь наслаждаться когда выучишь большую часть хоткеев вима, настроишь с десятого раза плагины, поставишь tmux и начинаешь работать полностью без мыши и стрелочек. Тогда уже просто кайфуешь от процесса и появляется чувство, что ты хакер. Хотя на работе, где не получилось настроить нвим на закрытом сервере, просто использую вскод с вим плагином и в принципе выглядит более менее удобно, если чуть подстроить под себя
Это да, чем больше хоткеев, тем круче работать. Я лично еще очень мало знаю про nvim, но все равно с теми вариантами плагинов, что показал в видео, работать достаточно удобно.
а такой вопрос к знающим, разве невозможно с помощью ssh подключившись сохранить локальный конфиг или это на столько муторная работа, что проще уж на голом работать?
в vscode есть settings.json, и плагины можно через терминал как-то стввить. правда я не тестировал как это сработает. что скажешь про nvchad? в своем конфиге проще разобраться, но при обнове плагина иногда приходится вручную идти и менять конфиг, по идее в готовых сборках такого быть не должно
Про лекговестность понял, все отсальное ("все под себя") тоже самое что и в sublime, atom и т.д. Цель видео и его содержимое, две отдельные сушности. Но все равно, интересен именно сам переход на vim (пару раз пытался, не зашло - сейчас будет еще одна попытка), а вся эта вода про то, что в отличие от vs code, vim можно под себя и идет перечисление вереницы плагинов, которые нужно установить чтобы пользоваться.
Привет, отличное видео. Интересно, что VIM - это не просто доисторический редактор по умолчанию. Мне если честно vim не удобен по жизни. Как ты и говорил, трудно перейти от pycharm и vs code к vim. Мне нравится как ты делаешь окружение, интерфейсы и конфиги! Сделай пожалуйста видео про оформление и настройку VS Code.
а вы пробовали перебить базовые настройки под colemak, я уверен, что на просторах лежат готовые биндинги? Впрочем, в таком случае весьма вероятно вам подойдет Emacs, у которого принципиально иной подход к перемещению основанный на Ctrl+клавиша, и там уж весьма неважно, где находится n, главное, что ментально проще запомнить, что Ctrl+f f=forward и тд
> заменить кавычки Охосспади, ctrl+h " tab ' alt+a Каждый раз когда попадаю на видео про вим автор обещает безумную производительность, а демонстрирует какие-то примитивные вещи, только делаются они через ж. Может в виде и есть киллер фичи, только вот кто бы про них рассказал?
Очень круто помогает когда нужно фиксить баги, бывает часто надо менять фрагмент кода и тестировать вывод, изначально теряется казалось бы немного времени, но минимальные улучшения в скорости набора и редактировании текста дают просто огромный буст на долгосроке, и также сохраняет много энергии для решения других задач. Чтобы было проще понять, это аналог как если мышка будет стоять 2 метра от вас, попробуйте исправить баг в таких условиях, это создаст огромные неудобства, а когда спустя несколько часов такой работы вы поставите ее в начальное положение, то сразу увидите насколько сильно выросла продуктивность. Точно также и здесь, когда человек печатает 20 слов в минут, ему сложно понять чем 100 слов в минуту будут улучшать его рабочий процесс, но когда он развивает такую скорость, то работать с прежними 20 wpm просто невозможно. Я это осознал когда начал тестить разные клавиатуры и трекболы.
@@zproger про трекбол согласен, а вот править баги на скорость это странно. Наверное зависит от вашего стека. я над каждым шагом, условно день думаю, чтобы просчитать последствия)
было бы шикарно сделать конфиг под гошку, но я так понимаю, что ты в ней не специализируешься, поэтому ждать видимо не стоит... я где-то год назад писал конфиг под го и там было достаточно все просто, поставил пару плагинов, обновил и все готово, а щас половина плагинов работает не так как раньше, приходится писать все вручную и это конечно большой геммор...
1:50... серьезно? хорошее логгирование вместо полноценного отладчика, где можно посмотреть подробно как всё работает. У меня большие сомнения, что автор видео работал с проектом сложнее десятка CRUD-форм
Главное результат, если благодаря логам я могу решить проблемы, вопрос: зачем мне отладчик? Есть полно примеров кода где отладчик вообще не эффективен, поэтому это похоже на то, когда говорят, что топор лучше бензопилы или наоборот. Это возможно лучше для одного, но не факт что лучше для всех и не факт, что лучше именно в нужной ситуации. Главная задача это успешно и быстро срубленное дерево, а не инструмент, которым это делается.
Дебаггер штука крутая, но жалко не всегда им возможно воспользоваться вообще. Это роскошь. На текущей работе чтобы мое приложение работало нужна обвязка, которую не поднять в докерах локально. Дебажить приходиться именно по логам системы поднятой на основе pr на сервере рядом с stage контейнером.
@@zproger вообще не использую отладчик. Пишу большие сервисы и вполне хватает посмотреть на ошибку или поведение кода что бы понять в каком месте что идет не так. На крайняк могу принтом переменную кинуть в консоль)
Vim тормозит при удаленной работе по ssh если ping большой. Чем больше пинг, тем медленнее vim. VSCode работает так быстро как будто редактируешь файл локально.
Хзя, для меня helix стал прям открытием, конечно отсутствие поддержки плагинов сейчас несного расстраивает, но вот например то как там работают моды с выделением текста в нормал моде для меня прям маст хэв теперь. Из-за этого не смог нормально использовать neovim(( ну и да, helix чуть удобнее ставить без настройки. В целом хочу нормально попробовать neovim, но очень хочется настроить биндинги как в helix
По сути надо работаьб там где удобнее и знакомее, чем тратить кучу времени на привыкание к vim. Лично я когда в терминале надо изменить файл использую nano т.к. там удомнее изменить строчку или скопировать файл
Беды с установкой. Что-то заменить надо, что-то устанавливается не с первого раза. Это всегда такой экспериенс будет с nvin? Крайняя ошибка [better-escape.nvim]: Rewrite! Check: [url]
.net'чики отзавитесь. У когото прлучилось полнаценно настроить nvim для c#? Я пытался перейти с visual studio на nvim, но все время сталкивался с огромным количеством проблем.
У меня Visual Studio загрузился сейчас за 13 секунд с крупным проектом. Какие несколько минут? При том, что в браузерах куча вкладок и игра запущена. И часто при этом рядом открыто несколько проектов pycharm. Покупайте нормальный комп, а не калькулятор.
Ну если у тебя VS и другие ИДЕ стоят на харде 20 летней давности. И проц с одним ядром то может и долго. А когда у тебя 16 яерный проц с куйчей оперативы и SSD m.2 pci 4. то не долго.
На Github в issues были решения, оно по дефолту запускает fish, можно либо изменить в конфигах на другой шелл, либо просто установить fish и оно будет запускать уже его
Это каким чудаком надо быть, чтобы выкладывать конфиг vim за 1000 лайков. Сразу в топку и автора, и канал, и все его курсы скопом. Это тот самый "эффективный менеджер" который в коробку с айфоном предложил не класть зарядку. Верх жмотства.
нативная функция helix на него (helix) вообще как-то с плагинами не густо, а сам редактор это как следующая ступень kakoune, если брать аналогию vim->neovim
Тоже раньше топил за nvim, вместо различных ide, редакторов итд, пока не начал работать с проектами с тысячами строк кода. Nvim с плагинами, которые бы покрывали хотелки, работает нисколько не лучше пайчарма. Плюс в пайчарме есть удобные дополнения для бд, http клиент (чтобы ручки тестить), недавно завезенная локальная автогенерация кода по твоему проекту. Особенно решает в большом проекте индексация, т.к. бегать по проекту с LSP очень сомнительное удовольствие. Поэтому в работе никаких плюсов nvim больше не вижу...
3:28 так в VSC тоже можно спокойно работать без лишних плагинов тем-более можно настроить среду где будет полный спектр расширений и где будет лишь самый минимум А вот как альтернатива nano прям иба
Ну в целом да, можно просто открыть VSC и кодить, в nvim немножко другая философия на этот счет. Например PyCharm я уже выпилил, сейчас использую только nvim, micro и vs code, а дальше посмотрим.
Я таки не понял претензий к PyCharm. Врать не буду, не професиональный питонщик, но проф- программист. Как по мне - очень удобный IDE. Пусть профи поправят если чё
вим есть на всех линукс машинах. Иногда выбора не будет. Один файл загрузил, вся иде подтянулась - работаешь. Везде одинаково. Везде привычно. Ну и редактирование текста намного удобнее с клавишами вим. Чего уж греха таить
1:05 вопрос всего один "зачем?", использую вим только если в консоли нужно что-то быстро поменять, хотя даже так я использую нано. все возможности вим (простота, хоткеи, работа с текстом), есть и в других IDE, в том же VSCode можно установить плагин, который добавит навигацию по тексту из вим переход на вим не дает абсолютно никаких приимуществ, плюс время потраченное на настройку кастомного билда (вы же не будете использовать чей-то "vasian_distro_5000"?) и даже то, что вечно приводиться в пример, мол "скорсть печати". вы часто сидите печатаете код без остановки? для набора текста есть GPT и intellisense
Так и не совсем ясно чем не устроил Nvchad в качестве базы (23 тысячи звездочек на гитхабе и 168 контрибьютеров). Можно же было сделать все тоже самое меньшими усилиями.
![ZProger [ IT ]](http://yt3.ggpht.com/ytc/AIdro_nEayoD4jBvKkG7VFnuTm_Rnd64g6RPSHL9K53LulYXDQ=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
![Jack Harlow - Hello Miss Johnson [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/Q86_nlRoIGw/mqdefault.jpg)
Понятно, работаем в чем работали дальше )))
Кому как удобней ;)
На самом деле, вим реально мощная вещь для повышения эффективности и скорости разработки. Просто автор видео во время показа примера использования пошёл не в те дебри и стало даже немного неприятно смотреть на это)
@@Funfayk082 а какая формула повышения эффективности, если учесть то, что входить ты будешь во все это мягко говоря не неделю, а плюшки по сравнению с тем же pycharm как будто не существенные, суммирую, ты можешь вызубрить чарм и нвим, разница в процентов х, при каком параметре у, х будет больше затраченного времени на изучение
@@Funfayk082 а можно привести реальные примеры, где вим будет реально ускорять?
Сразу оговорюсь, я лично решил проблему с горячими клавишами радикально железно: использую клавиатуру UHK. Погуглите... Это монстр, который однозначно решает вопрос с положением пальцев рук на домашнем ряду клавиш. Имеет возможность вкорячивать любые макросы и имеет столько слоев, сколько захочется...
Как по мне, вим, кроме горячих клавиш не предлагает ничего сверху. Да, можно запускать без графики. Ещё один плюс. Но, я даже не знаю... Подключиться через ссш можно почти всегда.
Вот мне и интересно... Хоткеи ускоряют безусловно. Но если если убрать хоткеи из списка плюсов, что останется? Как по мне, останется куча проблем. И самая главная из них - многолетние привычки зашитые в спинной мозг. Для кодера печатать, это почти тоже самое что ходить ногами. Вим мне предлагает переучиться ходить... Но мне проще одеть удобную обувь, нежели заново отращивать нейроны.
Не хочется холиварить, если честно. Просто озвучил мнение.
@@Funfayk082 скорости разработки в чём? Сомневаюсь, что на коммерческом проекте тебя будут интересовать такие аспекты как смена пайчарма или идеи на вим. Пока ты выучишь и выйдешь на более высокую скорость реальной разработки, то уйдет вагон времени, чем если бы ты не тратился на вим вообще
Это квинтэссенция всех роликов на тему NeoVIM (во всяком случае для моего опыта использования) 👍
Спасибо за видео, всегда интересно узнать что-то новое!
Я воспринимаю это как переобучение печатать с 4 пальцев на 10. Типа да, в перспективе будет лучше, но пока у меня нету сил терпеть трудности в начале)
Это да, я сам начал nvim потихонечку внедрять, делаю это когда есть желание и время ;)
Когда нет 300 рублей на мышку:
Точно)
Полторы секунды на то, чтобы взять мышку, прицелиться и нажать это слишком много😂
Если бы я писал книгу про *Vim то спёр бы у вас этот заголовок:) типа 'No money for mouse'
Сегодня ты тянешься за мышкой, а завтра открываешь вкладку с гей порно, это самой мышкой
@@IlyaM0032 да, это так. После 30 лет это особенно начинает ощущаться. Когда ты уже сидишь, пишешь код, но тебе надо исправить что-то 10ю строчками выше - взять мышку и исправить уже немного дискомфортно. Особенно, когда ты уже умеешь пользоваться вимом. Аналогия - слепой десятипальцевый набор. Когда умеешь печатать вслепую - переводить взгляд на клавиатуру и потерять на это полсекунды - это уже ппц дискомфорт. Жить можно, но бесит. Или представь, что ты ешь суп, но ложку приходится после каждого глотка вытаскивать и класть рядом.
А знаешь, что самое смешное? 10 лет назад я сам такие же комментарии писал и угорал над вимерами как над дурачками) Но когда распробовал - уже не смог остановиться.
Уррааааа!) Наконец-то это долгожданное видео вышло!) 🥳🎉❤️🔥
;)
@@zproger где конфиг? 1к лайков же есть
Классное видео!
Обожаю вим, у него и правда большой порог вхождения, но инвестиции окупаются уже через несколько месяцев. Ты начинаешь не «работать» с кодом, а «общаться» с ним.
Пообщавшись на митингах про дня, потом общаешься с кодом. Надо качать софт скиллы на коммуникации😂
Из всего видео я понял что NeoVim идеально подходит для разработки класа Test с аргументом self. Очень полезное применение в промышленной разработке
Весь прикол в том, что собственно набора мало в течение дня. Поэтому все супер-пупер ускорялки не нужны. IDE лучше редактора кода, а редактор кода лучше текстового редактора. Я вначале научился пользоваться VSCode, потом IDE от Jetbrains, потом решил стать кулхацкером и освоил vim, наворотил его. Спустя месяц плюнул и вернулся на IDE. Ресурсов компа мне хватает, нафиг изощраться? Это как приору обвешать свичтоперделками и хвастаться перед лексусом.
И Дворак освоил, но траблы с шорткатами меня выбесили.
@@assetkussainov skill issue
@@sergeypopov2719 git?
@@assetkussainov мб вкусовщина. Я когда nvim попользовался, теперь во все программы тащу keychords, мне очень нравится такой мнемонический подход
Za mesec ti vrjat lji shto-to ponjal. Kogda ti obroshaeshsa k Vim... eto ne pro Vim. Eto pro vesj tvoi workflow celikom. Pro vsju tvojo vzaimodeistvie s mashinoi celikom. Vim stanovitsa tolko odnjim komponentom vo vsjom etom. V izolacii kak na otdelnij instrument na Vim smotretj neljzja. I tut dazhe netu razgovora kakaja IDE kruche.
Превратите vim в идеальную ide за несколько СЕКУНД, посмотрев 12-ти МИНУТНЫЙ ролик😂
... за 720 секунд :)
Не, спасибо. Мне работать надо, а не в конструктор играть и собирать конфиг вима и Gentoo 😅
:DDD
Вот "Настроили один раз и используешь везде" - это прям самая классная штука оказалась. Главное настроить "адаптеры" между neovim и ЯП и все.
Может я невнимательно смотрел, но есть ещё один неупомянутый плюс: возможность работать вне графической оболочки.
Ну это пригождалось пару раз, был микрокомпьютер с очень маленькой встроенной памятью. Внешнюю решили не подключать, тк 64 мб, хватало, чтобы поставить ядро QNX, саму программу, и всякие нужные модули, библиотеки, SSH для удаленного доступа и тд.
только вот это скорее минус, так как есть некие приемущества гуи, которые в виме невозможны
@@daiske2867 Частично соглашусь. Но в NeoVim (форке Vim'а) есть больше ништяков для работы с мышью. Правда UI прийдется делать в TUI стиле
Это позволяет работать где-нибудь на удаленном сервере в консоли через два ssh-тоннеля как будто у себя на ноутбуке. Очень удобно
Люди до изобретения плагинов IDE:
Два дня назад начал разбираться с neоvim и буквально сегодня вы делаете по нему видео, очень приятное совпадение
В Lazyvim есть достаточно инструментов для работы из коробки (при необходимости можно настроить поддержку дополнительных языков через добавление импорта плагинов из extra, которые так же уже настроены). Ждем гайд на создание собственного дистрибутива!!!)))
Lazy неплохой, может быть мне просто не хватило терпения настроить его ;) Вот тестировал другие конфиги и некоторые из них у меня почему-то медленно работают, но впрочем не жалею что написал свой вариант, получилось разобраться более глубоко.
@@zprogerя достаточно давно пользуюсь дистром от Lazy, по сути настроить его не сложно, есть хорошие туторы на английском. Работает стабильно и быстро, так что вариант очень даже неплохой)
@@zproger а что насчёт lunarvim?
ты даж не представляешь как попал в тему, я с этими конфигами 2 недели долбался
Красота ;)
Тупо жиза
Я 2 месяца...
продолжу тенденцию, год, и даже не думаю переставать, помогите.
пфф, больше 2х лет долбления
точнее именно долбления было на пару дней, чтобы понять «а че по чем», а дальше «о, а интересно, а может ли nvim (спойлер: да) вот так?», и тут уже всякие awesome-neovim подборки, борда на реддите , попытки самописных плагинов и тд
В видосе был вопрос про Emacs, так что вот: в Emacs из коробки от разработчиков есть поддержка графического интерфейса. Это очень круто, потому что можно, например, подключить рендер LaTeX и верстать, не выходя из редактора, как в VSCode. Или писать расширения, которые выходят за рамки текстового интерфейса для терминала. Да, для Neovim тоже есть графические клиенты, например, тот же Neovide на Rust, но это сторонние клиенты не от оригинальных разрабов. Сам я, если что, не пользуюсь ни тем, ни другим, раньше пробовал (в основном Neovim, Emacs просто глянул, попробовал разобраться с конфигом и забил), но потом перестал и вернулся на родные VSCode, Sublime, IDE от JetBrains и Notepad++
Благодарю
Зачем те в Emacs доки рендерить? Ты его вместо window manager используешь? 🤣🤣🙄 Открой latex отдельным окном и можно свободна любой редактор юзать. 👍
На vim стоит переходить, если у вас есть несколько месяцев свободного времени, чтобы безболезненно привыкнуть к нему.
Можно также постепенно это делать, а не сразу
лично я пересел на вим меньше, чем за неделю
с клавы:
подумал открыть файл - клац клац) - готово
подумал запушить в гит - клац клац) - готово
подумал забить на все и зайти на ютуб посомтреть новый видос про вим - клац клац) - готово
подумал открыть терминал и запустить девсервер - клац клац) - готово
с мышкой:
подумал открыть файл - локоть оторвал - до мышки дотянулся - мышку на файл передвинул - щелк щелк - алилуйа
подумал посмотреть гит - локоть оторвал) - ...... - уф бля
подумал открыть терминал и запустить дев сервер - локоть оторвал - ........ - вай да ну в жёпу луше видосик на ютубе посомтрю)
короч, двигать пальцы по клаве в разы проще и быстрее, чем двигать мышкой по столу =)
@@rjCdrу меня все на макросах
Очень понравилось видео, очень хорошо отмечены реальные проблемы с которыми сталкиваешься, спасибо!
Лично я вот сижу на Doom emacs, потому что
1. Конфигурить его лече чем вим (Именно doom-emacs)
2. Плагины по опыту эксплуатации работают лучше, чем в виме
3. Есть org, org-roam который заменяет obsidian, notion
4. Как бэ вим моушены из коробки, благодаря evil mode, и даже больше! В виме по дефолту нет vim-surroundings, а в doom-emacs есть и т.д.
5. В самом эмаксе есть удобные фишки. допустим я часто пользуюсь переключением буферов в emacs. Конкретно в doom-emacs ты нажимаешь (SPC + ,) и можешь ввести название буфера(вкладки по сути) и всё. Можно даже не полностью вводить. Это куда удобнее навигаций в вимах и т д.
Но конечно сам по себе emacs без дистрибутива это жесть, оч сложно настраивать, так ещё и на лиспе.
Очень полезно для меня, спасибо. А что на счет комбинаций клавиш? Слышал что можно через плагин сделать такими же как в нвим.
@@zproger да, есть плагин evil, который в doom emacs из коробки стоит и он добавляет вимовское поведение
Лиспе???????????
Легенда, Emacs топ (пишу в поддержку просто хз, по мне прикольно когда в топе клиентов на видос про ВИМ весит холивар о Emacs)
@@sovenok-hackerэто такой язык программирования старый (2й высокоуровневый язык после Fortan ), который нужен для настройки Emacs. В принципе это для многих програм дефолтный язык для конфиглв, как сейчас Lua, только Lisp покрасивее имхо
Какой шрифт используется? В видео, некоторые элементы имеют иконки, но как их установить я не разобрался, если я все правильно понял это шрифт, но какой, какой-то встроенный в данный дистрибутив или можно поставить на любой?
Простите, ребят, но после фразы на 11:11 я выключаю это 😂.
Как по мне, проблема со скоростью высосана из пальца. "Если мне нужно исправить одну строчку, я жду минуту пока откроется иде". Чего? Если мне нужно быстро что-то вкорячить, я открою условный "блокнот". Это мгновенно.
Иде запускается долго? Интересно почему? У меня в данный момент штук 20 плагинов. И всё.. Мне хватает для вэба более чем. Запуск вскода занимает условные Н секунд. Честно, не критично. Один минус, такой ощутимый, это количество ресурсов которое жрёт ссш подключение на удаленных машинках. Если это какие-то слабые тестовые впски, то открывать на них что-то в вскоде не получится. Но... Это не та проблема, которую нужно решать путем кроения спинного мозга в сторону выработки новой мышечной памяти. Открой свою машину в терминале, запусти там что нужно - всё. Тем более, мне все равно удобнее так, чем искать нужные вкладки с той машинкой, среди локальных... Попробовал я как-то это.. Ну такое.
Возможно, я уже слишком стар.. А возможно, что при наличии нормальных рабочих мощностей, все эти грандиозные погремушки с текущей памятью, не более чем энтузиазм ради энтузиазма. Нравится людям в свободное время ковырять конфиги и запоминать очередной ворох хоткеев? Ничего не поделать 😊 Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось.
@@sergeypopov2719 Полностью поддерживаю. Бывает такое, что просто есть желание постоянно улучшать рабочую среду.
@@zproger вопрос что и как улучшать. Это вопрос выбора. Лично я, вместо того чтобы кроить мозги, крою реальность.
Посмотрите что из себя представляет клавиатура UHK. Начните пользоваться, и забудете все эти мытарства как страшный сон.
@@sergeypopov2719 не стоит сравнивать программное обеспечение, зарекомендовавшее себя годами и сотнями тысяч профессионалов, с мазиком и булкой. Понимаю, экстраполяция подкупает и хочется острее выразить разницу. Но не стоит сгущать краски до абсурда ;)
@@sergeypopov2719 не стоит злоупотреблять с аналогиями. Сравнение программного обеспечения, которое зарекомендовало себя годами использования сотнями тысяч профессиональных программистов самого высочайшего уровня (это я про vscode), с "мазиком и булкой", как минимум не релевантно, а как максимум лишено главного - непосредственно тела аналогии, а именно схожести. Да, я понимаю, хочется заострить, навести резкости и обозначить. Да и экстраполяция очень подкупающая вещь. Но и доводить до абсурда не стоит...
В тоже время, и я не буду пренебрегать аналогиями, и использую ваш же пример в другом контексте. Вместо того чтобы идти в самый крутой магазин за самым острым ножиком из самой прочной стали в мире (это мне тут вим в таком свете представляют), лучше научиться лепить настоящие, вкусные пельмени. Руками. Используя правильные ингредиенты и их пропорции. Какая мне разница в каком супер-дупер редакоре написан этот кривейший конструктор? Какая мне разница каким самым божественным ножиком резали эту говядину, если ее жрать не возможно? Лучше потратить время на качество, а не на скорость...
Это я к тому. Что понимание "скорость работы" и "качество" могут выходить за рамки привычного понимания, исключительно из-за разных контекстов, в которых они используются.
Мне тут автор видео на 11:11 говорит, что, мол, память у некоторых плагинов для (внимание) "отрисовки дерева проекта" утекает. И что надо еще потратить время и потестить, какой из этих ваших "ножиков" не тупится в первые три минутки.
Это в каком это месте вы тут узрели качество и "остроту лезвий"? Как этим пользоваться в боевых условиях? Мне хватает борьбы с существующими библиотеками проекта в рамках совместимости версий. Мне еще и идеху себе на шею повесить? Чтобы что? Шея у меня одна - как абсолютного большинства людей. Я лучше, вместо протирания штанов в плоскости заточки ножиков, возьму станок, который эти самые ножики будет делать. Мысль улавливаете? Подход другой....
Для понимания. Холиварить я не буду. Мне уже давно не интересно обсуждать всякий вздор. Просто, несколько лет назад я взял себе клавиатуру UHK и не ибу себе мозги - а делаю "это" с этой клавой. Мне нужен какой-то особый "бздыщ" для "ой-ой-ой", я просто открываю агента этой клавы и делаю как МНЕ надо, и не иду на поводу у разрабов какого-то вима. Я не перекраиваю свой пайплайн, свои привычки (выработанные годами) и не отказываюсь от удобных инструментов (которые показали себя блестяще в самых разных условиях) в угоду какой-то абсолютно мнимой скорости работы. Которая, я повторяю, может быть достигнута абсолютно разными путями. Кому-то не в падлу потратить две недели на ковыряние собственного мозга отверткой, а мне - в падлу. Если меня не устраивает расклад хоткеев я их меняю как мне надо, а не так как мне то навязывает редактор, какой бы он ни был. Я лучше обзаведусь снипетами на все случаи жизни, чем буду вкорячивать в свой спинной мозг очередной адок их новых шоткатов и очередной огород в акр, из копны конфигов, половина из которых не работает как ожидается.
И главное, внимание - ради чего? Чтобы прыгнуть курсором в начало строки? Чтобы эту строку перенести выше? Чтобы выделить слово? Быстрее чего? Быстрее скорости света? = ))) Не смешите меня!
Вим был разработан как удобный редактор кода. Сегодня это не актуально.
Насмехающийся конец портит впечатление от всего остального разумного комента. Смеяться над запоминанием хоткеев так же глупо как смеяться над заучиванием слепой печати. И в Vim не хоткеи, а команды - разные вещи.
На самом деле Вим очень полезен в некоторых случаях, например если нужно залезть в файл 11гб и там что то отредачить, джесйончик какой нибудь.
PyCharm выдаст маленький процент этого файла, а не весь, вим загрузит весь файл секунд за 30, Atom ляжет например
Ура , брат , я скучал
И я ;3
в пайчерме достаточно залогиниться, и все твои плагины и настройки храняться в облаке, по этому в этом тоже есть решение
В целом очень удобное IDE, но особо желания нет переучиваться. Я уже как год пользуюсь биндами для удобного перемещения курсора, которые работают везде, в любой IDE и в любом текстовом редакторе. Все забиндил на капслок, перед этим разбиндив его в настройках, caps + i - Up, caps + j - Right, caps + k - Down, caps + l - Left, caps + u - home, caps + o - end, caps + p - pageup, caps + ; - pagedown.
а где там взять твоё окружение?
Давно интересовала эта тема, пытался разобраться не тратя на это слишком много времени и в итоге оставил до лучших времен. И вот, лучшие времена настали, спасибо)
Возможно пригодится для удаленного подключения к пет-проектам, но как ide, все же сильно сказано. Убедился в этом в очередной раз.
Vim тем и знаменит, что это минималистичный редактор, но с огромными возможностями именно в плане редактирования текста. Зачем из него делать ide,ставить миллион плагинов, когда уже есть десятки этих самых ide? Если хотите ide, ставьте vscode, зачем вам vim? Чтобы выпендриваться тем, какой вы тру-погромист?
PyCharm долго грузится? На линухе за секунду
У меня чет выдает ошибку: обнаружена ошибка при обработке.....
А на сколько отличаются сочетания клавиш у Vim -> Helix или Vim -> Emacs?
Смешно, но, вчера читаю книгу , автор пишет учитесь пользоваться vim, а сегодня видос )) значит надо затестить, спасибо
столяров?
Не хватает видоса по nixvim, выглядит что за ним будущее, плюсом mason будет не нужен и возспроизводимость будет бодрее
А ещё если nixvim с home-manager закомбинить, а туда присунуть zsh, zoxide, различные пакеты типо uv, pre-commit, dust, duf и nerd fonts (если GUI то можно ещё и hyprland, alacritty и т.п. добавить), то разворачивание всех инструментов программиста это просто одну кнопку прожать
Возможность настройки абсолютно всего это огромный +, однако факт того, что придется настраивать абсолютно все это уже огромный -. Поэтому я остановился на Helix, поменял там буквально 3-4 хоткея, тему оформления и балдею...
Еще в NVIM можно работать через ssh, попутно делая что-то на сервере через терминал. Это нечто большое, чем простая(наверное) программа для редактирования файлов. Особенно если накатить плагинов и допилить конфиг под себя.
Выйти из Vim невозможно. Еще никому не удавалось этого сделать.
:DD
хороший логгер вместо дебага это сильно))) Особенн оккогда стек вызовов больше хотя бы 20))
Что блин за музыка играет на фоне? Не смог никак найти, дайте ссылку или хотя бы название, пожалуйста!
Спасибо большое! Подскажите пожалуйста, как запустить скрипт Python прям когда редактируешь файл, я не нашел комбинации клавиш для этого. Я видел в ваших видео, Вы так делали.
F5?
Как человек, который год работал на neovim хочу сказать, что лучше использовать условный vscode или zed, чем каждый раз запуская проект молится чтобы в конфиге ничего не обновилось и не сломало мне сборку. А такое происходит регулярно. Ядро редактора должно работать хорошо без вариантов, а в vim это всегда лотерея
ни разу за пару лет в виме ничего не ломалось само
не надо обвешивать вим сотнями плагинов чтобы разрабатывать все везде и сразу, он не для того делался
chmod -R a-w ~/.config/nvim сделай и ничо ломатся небудет 🤓👍👍
брух
плагин VsVim и работаете в ide но как в vim и даже можно совмещать с мышью
У Вас как-либо настроен запуск программ из neovim, либо отдельно через консоль запускаете?
Возможно скоро добавлю плагин для автозапуска, пока что через отдельный терминал идет выполнение.
Привет, видео классное, можешь подсказать какая ОП(какой дистрибутив линукс) на видео пж😇
Если оръентироваться на символ то это *Arch* , но он такой жосткий что его надо самостоятельно настраивать с нуля и если вы не любите терминал или у вас нет опыта то лесть туда не рекомендую
Это его сборка bspwm, есть видео на канале
Ну добро пожаловать на темную сторону, у нас есть еще печенки ждем когда будет просто nvim + lua конфиг. Империя гордится тобой. И главное не тыкай правой клавишей мышки в vim =)
:DDD
Единственное зачем нужны консольные редакторы сейчас - работа с файлами на удаленном сервере. Остальное или вкусовщина или для фанатов. Большинство иде без всяких плагинов имеет 99% всего, что нужно для работы и открывается за пару секунд. А если открывается 2 минуты, то или систему почистить/переставить или железо поменять
Yet another Преимущества EMACS:
- в первую очередь графическая оболочка, не исключая возможность работы в терминале или подключения по ssh (вим -- терминал ориентированный, я знаю о neovide/gonvim/gvim/fvim)
- интерпретатор лиспа, что позволяет в любом месте выполнять код elisp и дающий невероятный опыт макросопечатанья (fennel в виме, но это считай не пришей кобыле хвост)
- org mode, который в купе с графической оболочкой расцветает.
- операционная система, не знаю как вим, но в емаксе можно лихо расширяться. Ну типо в виме есть предустановленный тетрис и браузер?
- из заметок tsoding-а, в емаксе по умолчанию 1ный режим, поэтому когда осуществляется ввод команд ты пользуешься теми же клавишами перемещения (кажется была комбинация клавишей, которая открывала историю команд в виме и позволяла также двигаться, но это не так удобно).
Буду рад, если дополнят или поправят.
зачем мне тетрис и браузер в текстовом редакторе? они есть у меня в операционной системе
вот именно то, что emacs на lisp (точнее на его форке), от него и отталкивает - lua сильно приятнее имхо
ну и без eVIl-mode пользоваться контринтуитивно - хз каким осьминогом или пианистом надо быть, чтобы c-x, c-c воспринимать легче чем :q
не, логика какая то есть, то что в vim :[q]uit, в emacs - {control-[e]xecute, control-[c]lose}, но моск все равно ломается
почти как от helix/kakoune, у которых сначала(!) мувмент, а потом действие)
Единственная и главная проблема vim это двурежимность. Пользовался некоторое время vim. Даже пользовался vi, когда не было nano. Но к двурежимности так и не привык. Всё время забывал какой сейчас режим и начинал творить дичь. В конце концов плюнул и ушёл на emacs.
написал текст - нажал ESC. Это база управления. Выделил текст - нажал ESC. Ни разу не сталкивался с такой проблемов вим. Хз хз
Так у вима и не 2 режима, а поболее
Можешь сделать видео по pydantic?
Я установил по твоим настройкам. Все равно не могу ориентироваться внутри nvim по каталогам😅.
У меня проекты лежат в монтированном жестком диске NTFS
я хочу помимо того что настрою neovim ещё и сохранить конфиг как то так, что запросить его и скачать смогу по команде буквально из терминала, чтобы не парится с входами на свой виртуальный диск и тд.
Быстрее бы 1к лайков
Уже набрали
@@axemanofic Ощущение что их кто-то крутанул, потому что никогда не видел, чтобы они так быстро набирались
Классная панелька сверху. Часто иконки угловатые, в разных стилях и шрифты не очень, а здесь очень органично смотрятся.
Благодарю
Хорошее полезное видео. Как по мне nvim'ом начинаешь наслаждаться когда выучишь большую часть хоткеев вима, настроишь с десятого раза плагины, поставишь tmux и начинаешь работать полностью без мыши и стрелочек.
Тогда уже просто кайфуешь от процесса и появляется чувство, что ты хакер.
Хотя на работе, где не получилось настроить нвим на закрытом сервере, просто использую вскод с вим плагином и в принципе выглядит более менее удобно, если чуть подстроить под себя
Это да, чем больше хоткеев, тем круче работать. Я лично еще очень мало знаю про nvim, но все равно с теми вариантами плагинов, что показал в видео, работать достаточно удобно.
а такой вопрос к знающим, разве невозможно с помощью ssh подключившись сохранить локальный конфиг или это на столько муторная работа, что проще уж на голом работать?
@@daiske2867 Нельзя, прийдется git clone делать (если конфиг залит на github)
Наткнулся на твой канал, заинтересовался линуксом, попользовался 2 месяца убунту и альтом, теперь пора идти к арчу😎
Класс ;3
когда генту
Ждём-с
;)
Очень похоже на astrovim получилось, только с другими биндами
И другими плагинами, по сути тут общая визуальная тема если не ошибаюсь, ну и внешний вид, а под капотом все отличается
Лучше день потерять, а потом за пять минут долететь! ©
Да, я тоже не мог выйти из VIM, пришлось в инете искать как это сделать )))
в vscode есть settings.json, и плагины можно через терминал как-то стввить. правда я не тестировал как это сработает.
что скажешь про nvchad? в своем конфиге проще разобраться, но при обнове плагина иногда приходится вручную идти и менять конфиг, по идее в готовых сборках такого быть не должно
Это да, у меня в планах пока что настроить nvim и избавиться от pycharm полностью, а вот vscode наверное оставлю надолго)
Лучше чем у ThePrimeAgen )
былобы клево, если бы в этом видео отображались сочетания горячих клавиш
Друг, судя по увлечению Архлинукс тебя не пугает масса настройки, но это не всем подходит. )
Это да, nvim не для всех
Про лекговестность понял, все отсальное ("все под себя") тоже самое что и в sublime, atom и т.д. Цель видео и его содержимое, две отдельные сушности. Но все равно, интересен именно сам переход на vim (пару раз пытался, не зашло - сейчас будет еще одна попытка), а вся эта вода про то, что в отличие от vs code, vim можно под себя и идет перечисление вереницы плагинов, которые нужно установить чтобы пользоваться.
Привет, отличное видео. Интересно, что VIM - это не просто доисторический редактор по умолчанию. Мне если честно vim не удобен по жизни. Как ты и говорил, трудно перейти от pycharm и vs code к vim.
Мне нравится как ты делаешь окружение, интерфейсы и конфиги! Сделай пожалуйста видео про оформление и настройку VS Code.
Vim не работает нормально с colemak. В топку vim
Каждому свое, думаю нет ни одной вещи в мире которая подошла бы каждому человеку без исключения ;)
а вы пробовали перебить базовые настройки под colemak, я уверен, что на просторах лежат готовые биндинги? Впрочем, в таком случае весьма вероятно вам подойдет Emacs, у которого принципиально иной подход к перемещению основанный на Ctrl+клавиша, и там уж весьма неважно, где находится n, главное, что ментально проще запомнить, что Ctrl+f f=forward и тд
Просто перебиндить всё под colemak
На каком DE ты сидишь? Я много раз искал такую как у тебя
это оконный менеджер, а не DE
Tmux
Топ
> заменить кавычки
Охосспади, ctrl+h " tab ' alt+a
Каждый раз когда попадаю на видео про вим автор обещает безумную производительность, а демонстрирует какие-то примитивные вещи, только делаются они через ж. Может в виде и есть киллер фичи, только вот кто бы про них рассказал?
Не хотел затягивать видео на 30м чтобы показывать все фишки neovim, но идея кстати классная, возможно покажу когда-то все эти примеры
теперь осталось понять, а зачем кодеру такая скорость? работать надо головой ,а не быстро.
Очень круто помогает когда нужно фиксить баги, бывает часто надо менять фрагмент кода и тестировать вывод, изначально теряется казалось бы немного времени, но минимальные улучшения в скорости набора и редактировании текста дают просто огромный буст на долгосроке, и также сохраняет много энергии для решения других задач.
Чтобы было проще понять, это аналог как если мышка будет стоять 2 метра от вас, попробуйте исправить баг в таких условиях, это создаст огромные неудобства, а когда спустя несколько часов такой работы вы поставите ее в начальное положение, то сразу увидите насколько сильно выросла продуктивность.
Точно также и здесь, когда человек печатает 20 слов в минут, ему сложно понять чем 100 слов в минуту будут улучшать его рабочий процесс, но когда он развивает такую скорость, то работать с прежними 20 wpm просто невозможно. Я это осознал когда начал тестить разные клавиатуры и трекболы.
@@zproger про трекбол согласен, а вот править баги на скорость это странно. Наверное зависит от вашего стека. я над каждым шагом, условно день думаю, чтобы просчитать последствия)
было бы шикарно сделать конфиг под гошку, но я так понимаю, что ты в ней не специализируешься, поэтому ждать видимо не стоит... я где-то год назад писал конфиг под го и там было достаточно все просто, поставил пару плагинов, обновил и все готово, а щас половина плагинов работает не так как раньше, приходится писать все вручную и это конечно большой геммор...
что за игры на фоне ?
Здравствуйте! После клонирования репозитория и запуска nvim -c "MasonInstall pyright ruff-lsp mypy" ничего не происходит.
А это потому, что в репозитории кроме картинок ничего нет
Did you install npm?
1:50... серьезно? хорошее логгирование вместо полноценного отладчика, где можно посмотреть подробно как всё работает. У меня большие сомнения, что автор видео работал с проектом сложнее десятка CRUD-форм
Главное результат, если благодаря логам я могу решить проблемы, вопрос: зачем мне отладчик? Есть полно примеров кода где отладчик вообще не эффективен, поэтому это похоже на то, когда говорят, что топор лучше бензопилы или наоборот. Это возможно лучше для одного, но не факт что лучше для всех и не факт, что лучше именно в нужной ситуации. Главная задача это успешно и быстро срубленное дерево, а не инструмент, которым это делается.
ну, поставь дебаг протокол и будет тебе дебаггер в нвим/емаксе? или дебаж в gdb
Дебаггер штука крутая, но жалко не всегда им возможно воспользоваться вообще. Это роскошь. На текущей работе чтобы мое приложение работало нужна обвязка, которую не поднять в докерах локально. Дебажить приходиться именно по логам системы поднятой на основе pr на сервере рядом с stage контейнером.
@@zproger вообще не использую отладчик. Пишу большие сервисы и вполне хватает посмотреть на ошибку или поведение кода что бы понять в каком месте что идет не так. На крайняк могу принтом переменную кинуть в консоль)
Vim тормозит при удаленной работе по ssh если ping большой. Чем больше пинг, тем медленнее vim. VSCode работает так быстро как будто редактируешь файл локально.
Хзя, для меня helix стал прям открытием, конечно отсутствие поддержки плагинов сейчас несного расстраивает, но вот например то как там работают моды с выделением текста в нормал моде для меня прям маст хэв теперь. Из-за этого не смог нормально использовать neovim(( ну и да, helix чуть удобнее ставить без настройки. В целом хочу нормально попробовать neovim, но очень хочется настроить биндинги как в helix
По сути надо работаьб там где удобнее и знакомее, чем тратить кучу времени на привыкание к vim. Лично я когда в терминале надо изменить файл использую nano т.к. там удомнее изменить строчку или скопировать файл
Что за система (ну дистрибутив) который показывает температуру загруженость озу и проца
Arch linux on hyprland
Любой дистрибутив линукса это делает
Пользуюсь helix - нет боли с настройкой, нет никаких зависимостей от плагинов
Это круто, я пока что не понял до конца все его возможности, может быть когда-то смогу поглубже изучить.
правильно - нет плагинов, нет зависимостей)
На швидкості 2х схоже на рекламу ліків ))
Беды с установкой. Что-то заменить надо, что-то устанавливается не с первого раза. Это всегда такой экспериенс будет с nvin?
Крайняя ошибка
[better-escape.nvim]: Rewrite! Check: [url]
Наверное потому что тут про vim
.net'чики отзавитесь.
У когото прлучилось полнаценно настроить nvim для c#?
Я пытался перейти с visual studio на nvim, но все время сталкивался с огромным количеством проблем.
У меня Visual Studio загрузился сейчас за 13 секунд с крупным проектом.
Какие несколько минут?
При том, что в браузерах куча вкладок и игра запущена.
И часто при этом рядом открыто несколько проектов pycharm.
Покупайте нормальный комп, а не калькулятор.
Про несколько минут это ведь намеренный сарказм, возможно мне нужно было преувеличить сильнее, чтобы это стало более понятно :D
голос как будто выбрал интерполяцию ease In ^2
Вообще не понял что это значит))
@@zproger сначала говоришь медленно и в конце ускорение
Используется в анимации как правило
Visual Studio загружает большой проект за 10 секунд (С обработкой синтаксиса) без обработки вообще 5 секунд
нет
Я так понял ты tmux не используешь потому что у тебя тайлинговый оконный менеджер, но как же ты тогда обходишся без сессий?
Tmux не часто использую, а в чем конкретно проблема сессий? Фоновые задачи просто выношу на отдельные рабочие столы, вот и все.
А зачем ставить npm? Не совсем понял. Разрабатывать на js обязательно?))
Он является зависимостью для плагина mason.nvim, который устанавливает LSP, триситеры и некоторое другте
все очень классно и познавательно, но приходится слушать на 0.75x )
Никак не научусь контролировать скорость речи
*Да!*
Привет, у тебя в описании канала ошибка: "Привет, если ты хочешь научится программировать...", там должно быть научитЬся, если по правилам)
Ну если у тебя VS и другие ИДЕ стоят на харде 20 летней давности. И проц с одним ядром то может и долго. А когда у тебя 16 яерный проц с куйчей оперативы и SSD m.2 pci 4. то не долго.
Ребят, помогите. У кого не запускался терминал из неовима. Как решили? (Я новенький в linux)
На Github в issues были решения, оно по дефолту запускает fish, можно либо изменить в конфигах на другой шелл, либо просто установить fish и оно будет запускать уже его
@@zproger Спасибо!!!
Это каким чудаком надо быть, чтобы выкладывать конфиг vim за 1000 лайков. Сразу в топку и автора, и канал, и все его курсы скопом. Это тот самый "эффективный менеджер" который в коробку с айфоном предложил не класть зарядку. Верх жмотства.
Я прошу 1000 лайков для мотивации, а не для публикации конфига, в планах было завтра его залить в любом случае.
@@zprogerКстати 1000 лайков уже давно набралась. Я конечно юзаю свой конфиг, но может чего нового у вас увижу, так что жду...
@@zproger вот ты и промотивировал меня отписаться от дешёвого скамера.
что за плагин для автокомплита на 1:23 ?
нативная функция helix
на него (helix) вообще как-то с плагинами не густо, а сам редактор это как следующая ступень kakoune, если брать аналогию vim->neovim
ну все, уже есть 1к, скидывай конфиг
Конфиг залил
Тоже раньше топил за nvim, вместо различных ide, редакторов итд, пока не начал работать с проектами с тысячами строк кода. Nvim с плагинами, которые бы покрывали хотелки, работает нисколько не лучше пайчарма. Плюс в пайчарме есть удобные дополнения для бд, http клиент (чтобы ручки тестить), недавно завезенная локальная автогенерация кода по твоему проекту. Особенно решает в большом проекте индексация, т.к. бегать по проекту с LSP очень сомнительное удовольствие. Поэтому в работе никаких плюсов nvim больше не вижу...
3:28 так в VSC тоже можно спокойно работать без лишних плагинов тем-более можно настроить среду где будет полный спектр расширений и где будет лишь самый минимум
А вот как альтернатива nano прям иба
Ну в целом да, можно просто открыть VSC и кодить, в nvim немножко другая философия на этот счет. Например PyCharm я уже выпилил, сейчас использую только nvim, micro и vs code, а дальше посмотрим.
Я таки не понял претензий к PyCharm. Врать не буду, не професиональный питонщик, но проф- программист. Как по мне - очень удобный IDE. Пусть профи поправят если чё
вим есть на всех линукс машинах. Иногда выбора не будет. Один файл загрузил, вся иде подтянулась - работаешь. Везде одинаково. Везде привычно.
Ну и редактирование текста намного удобнее с клавишами вим. Чего уж греха таить
1:05 вопрос всего один "зачем?", использую вим только если в консоли нужно что-то быстро поменять, хотя даже так я использую нано.
все возможности вим (простота, хоткеи, работа с текстом), есть и в других IDE, в том же VSCode можно установить плагин, который добавит навигацию по тексту из вим
переход на вим не дает абсолютно никаких приимуществ, плюс время потраченное на настройку кастомного билда (вы же не будете использовать чей-то "vasian_distro_5000"?)
и даже то, что вечно приводиться в пример, мол "скорсть печати". вы часто сидите печатаете код без остановки? для набора текста есть GPT и intellisense
Так и не совсем ясно чем не устроил Nvchad в качестве базы (23 тысячи звездочек на гитхабе и 168 контрибьютеров).
Можно же было сделать все тоже самое меньшими усилиями.
Та в принципе да, но я понимал, что мне все равно придется разбираться как все это работает в дальнейшем, поэтому решил сразу сделать под себя.
Збс видос. Только на практике ничего не работает. И на гитхабе никто не отвечает.