不建議購買QQQ|美股ETF|指數化投資|投資美股ETF

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 июн 2024
  • \免費投資理財課/
    ■ 如何每年花不到二小時理財,能有千萬以上的資產累積,就算現在沒有很高的薪水和資產
    【在此註冊限時培訓】 bit.ly/GoNoW
    【影片說明】
    QQQ是不少人在看好高科技產業的前提之下而投資的標的
    我個人極不推薦,這部影片分享我的部分看法
    希望想要以QQQ做為投資標的朋友參考一下
    【券商開戶連結】
    Firstrade : bit.ly/2V5mDtf
    TD : bit.ly/3kJGmcI
    如果您透過上面的Firstrade開戶連結開戶成功,我會得到一筆推薦獎勵回饋金。
    也是支持本頻道的方式之一哦!
    券商分析影片: • 美股ETF|投資美股該選擇哪家券商開戶?美股...
    【影片內容】
    00:00 簡介
    01:01 QQQ的大致介紹
    02:37 1 QQQ不代表所有高科技受益者
    03:41 2 QQQ的投資不夠分散
    04:15 3 更大的風險
    06:37 4 用指數化投資來包含全部市場
    08:32 個人最近遇到的意外
    11:30 複習畫面
    #描述欄有免費課程可參加 #指數化投資 #美股ETF #qqq
    【其他可以找到我的地方】
    Instagram bit.ly/2E5A049
    Facebook bit.ly/3gUDrJk
    小販週報(每週六一次) bit.ly/3n4ShRY
    【支持小販】
    如果您願意支持小販,讓我能有更多資源來製作影片的話
    請透過下面的贊助連結來支持贊助!
    bit.ly/3ievnGh
    【我的設備】
    燈光: 澳洲的太陽
    攝影: Galaxy S21 EF 5G 手機
    錄音: Zoom H1n 購買連結: bit.ly/3hj5HGS
    【RUclips導師: 小船】
    一位我非常欽佩的YT頻道營運老師
    我原本對YT的認識只是上傳影片的地方
    但從他的教學裡才知道這也是可以創造額外收入的方式
    已經是大叔級的小販由此得到關於YT的系統性知識也避開很多誤區
    對於想要用零成本創業的人來說不可多得的好老師
    如果想快速了解YT並對創作YT頻道有興趣,
    透過這個連結可以讓你了解更多,如果想進一步上課從在免費課程下面的報名頁,有200美金的學費折扣,免費課程連結: bit.ly/YT200off (如果你用這個連結購買,我會得到一些分潤,也是支持我的方式之一)
    ◎投資心法
    bit.ly/3bWeEXJ
    ◎理財戰術工具庫
    bit.ly/3uAo1Tn
    ◎理財必備工具【Coast FIRE】
    解說影片影片 • 兼顧財務自由目標和生活品質|記算你的Coas...
    ※解說影片下方提供下載方式
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 免費教學資源 ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    想知道其實一年花不到二小時處理投資也可以做到千萬資產累積嗎?要得到適用一輩子的理財之道嗎? 全盤告訴你我可以做到的真正原因和方法!!
    👉🏼立即學習🔥bit.ly/GoNoW 🔥
  • ХоббиХобби

Комментарии • 145

  • @BN99
    @BN99 Год назад +32

    我覺得只要不是單一持有QQQ,它一樣可以被列入資產配置之中,且高波動更適合長期定期定額,個人持有台股ETF與美股ETF。

  • @lukekao8083
    @lukekao8083 Год назад +48

    我QQQ跟VOO都放好幾年了,這波回調都還賺很多,但要抱QQQ心理素質要夠強大才抱的住

  • @kisc79370
    @kisc79370 Год назад +5

    上了寶貴的一課,謝謝

  • @rubyli5988
    @rubyli5988 Год назад +2

    感谢你的帮助和分享、请问买QQQ做波段好吗?感谢🙏

    • @little.warung
      @little.warung  Год назад +1

      影片的第四點就是我的建議了

  • @billbigcake
    @billbigcake Год назад +43

    最去9年QQQ報酬率就是完勝S&P500,投資不就是追求高報酬率,儘管有版主提到的很多問題,從結果論、QQQ已大幅修正以及2024年的可能降息,都是有利於QQQ未來上漲,沒有理由不買入QQQ,只是要看好進場點,純粹個人觀點

    • @little.warung
      @little.warung  Год назад +1

      謝謝分享

    • @Ryder3060
      @Ryder3060 Месяц назад +4

      你若確定有能力看準進場點, 一買進股就漲的話,應該買個股單押,這樣應該更準。

  • @huangolain6929
    @huangolain6929 11 месяцев назад +4

    方便請教小販利用哪個網站進行不同指數之間的比較嗎?主要是想要拉出年化報酬以及你影片內的各項參數,非常感謝!

    • @little.warung
      @little.warung  11 месяцев назад +2

      可以用portfolio visualizer搜我的頻道

  • @kula69106006
    @kula69106006 Год назад +17

    提供一個看法,如果真的做產業型的投資,一開始就該思考資產配置的重要性。把產業型投資視為「主動投資」,才是正確的概念。例如:被動投資:主動投資=80%:20%,這樣的比例。主力放在被動投資,20%放在主動投資。20%的主動投資也不要佔據你生活太多時間,生活才是你該真正面對的投資。

  • @rightangletriangle3188
    @rightangletriangle3188 Год назад +17

    I have a different opinion. QQQ is a good pick for core holdings for growth stocks. In my equity holdings, I divide into two parts. One part is dividend stocks, and one part is growth stocks and I use QQQ as the core holding for growth portfolio. Like you mentioned QQQ doesn't include all techs. I also own TSM as well. I build out the rest of growth portfolio with individual stocks especially in the industry that I am working in. As the age progresses, the dividend portion should be increased relatively to growth portion as investment horizon is shortened. As heading into retirement, income stability outweighs capital growth.

    • @little.warung
      @little.warung  Год назад +1

      Thank you for sharing. 祝你投資順利

    • @10yearff
      @10yearff Год назад +5

      你好,你的投资模式和我的完全一样,我也是股息股和qqq两边在操作的,我也是另外买了台积电😂😂😂

    • @user-qr6mq5pl6r
      @user-qr6mq5pl6r Год назад

      6

  • @yrtang3538
    @yrtang3538 Год назад +2

    主要仓位vti 然后增加一点brk的仓位,可以吗

  • @103pon7
    @103pon7 Год назад +3

    感謝分析,那該買哪些 ETF才會比較好呢?有建議的標的嗎?謝謝

    • @little.warung
      @little.warung  Год назад +1

      可以參考我的其他影片播放列表,另外這問題不是只有買那些ETF而已,可以參考我的免費課程

  • @genius721105
    @genius721105 Год назад +30

    我覺得你可能沒搞懂QQQ,你內容明顯錯,例如你說QQQ不是市值權重,但QQQ其實就是市值權重,也取100大,規則等於台灣的0050。
    你說台積電不在裡面,當然啊他是ADR且又不是在納斯達克掛牌。
    你說QQQ不夠分散,但是0050的分散度更糟糕。還有QQQ就是指數化投資,他是納斯達克掛牌取100大,有自動淘汰的機制。

    • @little.warung
      @little.warung  Год назад +1

      謝謝指教,同時您是否看到影片有說明Nasdaq只是一個平台,不代表全市場,這不符合指數化投資的邏輯。所以我認為"QQQ就是指數化投資"是不恰當的。
      當然,我也不認為只買0050是好的指數化投資。

    • @genius721105
      @genius721105 Год назад +8

      @@little.warung 納斯達克就是一個交易所,如果因為科技股比重高就說他不能算是一個指數化投資,那我就問電子股比重高的0050,0050是指數化投資嗎,還是0050是電子股etf,投資上證50是投資中國的指數化Etf嗎,還是上證50只是一個金融股的etf,這些etf其實都有自動淘汰機制,如果某產業發展不行了,自然都會有其他成分股替代上去

    • @little.warung
      @little.warung  Год назад +5

      @genius721105 我覺得要全市場加權才是指數化投資。Nasdaq只是美國股市的其中一個上市平台而已,以那個平台來加權我覺得不OK。0050是一個投資台灣市場的好標的,因為他和台灣的大盤相去不大。而Nasdaq代表什麼市場,我講不出來,所以才不建議QQQ

    • @ieliafunmay
      @ieliafunmay Год назад +2

      那斯達克是新興市場

  • @LCYROCKTT
    @LCYROCKTT 10 месяцев назад +11

    我還是有買QQQ 2020 跟2022買的到現在都有賺不少 ,有一派的做法是一直ALL IN QQQ那個是真比較危險,我是大跌會加碼 目前獲利都不少,今年大約有30%以上

    • @little.warung
      @little.warung  10 месяцев назад

      謝謝分享

    • @LCYROCKTT
      @LCYROCKTT 10 месяцев назад +1

      @@little.warung 但我也認同你說的,所以我前陣子把NVDA AAPL QQQ 00757 NFLX 這些賺超70%以上的,轉買VOO 費半,但QQQ跟十大龍頭大跌,我還是會加碼,漲太多我再轉些去SPY 近四年這樣做還蠻穩的

  • @user-yestaet
    @user-yestaet 15 дней назад +1

    感謝分享

  • @isthiswhat3961
    @isthiswhat3961 8 месяцев назад +8

    我是覺得QQQ適度納入當作成長型配置就好

  • @mofi.investment
    @mofi.investment Год назад +2

    感謝小販大的分享,的確QQQ具產業偏頗性,從追求指數化投資的角度來講應該不合適。那想請教一下小販大對於0050的看法,台股也是產業很偏的,那以這個邏輯來說的話,0050是否也是一個較偏頗的投資呢?(沒有要挑戰,純粹好奇)

  • @dpew168
    @dpew168 Год назад +13

    其實就是波動和報酬之間的選擇,沒有那種波動小.未來報酬率大的.所以沒絕對都錯和對,都是指數型基金,忠於你所信及愛的產品.

  • @Mike-ti4zo
    @Mike-ti4zo Год назад +2

    請問小販 我也是用回測軟體 為什麼ˊ我只有CAGR 但沒有顯示MWRR 而且CAGR 還跟你跑出來的不一樣

    • @little.warung
      @little.warung  Год назад +1

      這是因為你沒有設定定時投入,可試試看

  • @Richard-gv5on
    @Richard-gv5on Месяц назад +7

    幸好我現在才看到這段影片, 不然我就錯過了過去一年QQQ的獲利😊

    • @little.warung
      @little.warung  Месяц назад +1

      我建議的投資方式不是只看一年

    • @roys2010
      @roys2010 25 дней назад

      ​@@little.warung QQQ is still a part of my investment portfolio. In addition, I have invested in VOO, VYM, Amazon, MSFT, and Bitcoin. Furthermore, I believe that the Nasdaq 100 will remain strong over the next ten years.

  • @sunkeyOu
    @sunkeyOu 6 месяцев назад +6

    其實產業的質變一直是回測的盲點,早期的科技並不像現在的剛性需求這麼強烈,現在科技產物已經是回不去了,當然說這是人自己的意識判讀會有問題,但以結果論,科技所帶來的成長與必需性,績效說明了一切,當人類一直有需求,產業就算遇到系統性風險,回升速度絕對跟早期不一樣,用早期產業價值來評估現在或未來問題會很大,唯有考慮人心才有建不建議持有的問題,但如同大家留言的,是可用配置與再平衡來解決,撇除人性,一個5年10年 滾動式年化報酬率都比較好的標的,說不建議持有實在太武斷了。

    • @little.warung
      @little.warung  6 месяцев назад

      謝謝分享看法
      我認為"新科技"可以帶來的投資話題一直都有。那麼這話題會反應在股價上是什麼?是多少? 多久會反應完畢? 這沒人知道。

  • @longorialiu
    @longorialiu 7 месяцев назад +6

    其實有個盲點,除非你是單筆,如果是定期定額,遇到像網路泡沫反而是低點加碼

  • @yst7281
    @yst7281 10 месяцев назад +1

    真的講得很有道理

  • @user-tw2sr4li6h
    @user-tw2sr4li6h 4 месяца назад +4

    我喜歡投資QQQ 當成資產的一部分,報酬率不錯喔,建議你也可以試看看,過去績效不代表未來績效。

  • @chaohuiji4961
    @chaohuiji4961 20 дней назад +1

    我就是all in QQQ,长期持有不动摇😊

  • @shadowkao2416
    @shadowkao2416 9 месяцев назад +4

    QQQ我是認定為大型成長股ETF(擁有成長動能的公司未必只有科技股),類似標地的ETF還有MGK、SCHG。不過QQQ有個缺點大約在51名之後的成份股就開始出現一些負EPS&未盈利的牛鬼蛇神公司,若是有納指Top 50 ETF就好了。

    • @little.warung
      @little.warung  9 месяцев назад +1

      謝謝分享

    • @user-gt4wf9eb2f
      @user-gt4wf9eb2f 8 месяцев назад +3

      台灣券商們看到了沒有搞一檔納斯達克五十基金

  • @j100058
    @j100058 11 месяцев назад +4

    如果真的要分散的話,那應該是買VT,而不是VTI。越分散當然風險較小,但報酬也可能會現對的較低。最後有點矛盾的是,要做指數化投資不就應該要有10年以上的計劃不是嗎?

    • @little.warung
      @little.warung  11 месяцев назад

      這部影片只是針對QQQ,所以我限在美國市場

    • @justice9873
      @justice9873 4 месяца назад

      voo+vt

  • @jackylu2891
    @jackylu2891 Год назад +2

    推薦的人是為了讓一般投資人可以參於美國長期絕對報酬. 就是這麼簡單的道理~

    • @little.warung
      @little.warung  Год назад +1

      謝謝分享 那是目標,但是路徑上我覺得不ok

  • @lrhuang123
    @lrhuang123 Год назад +3

    那最全面的高科技ETF是那一檔呢?我長期累積資產永不賣的…

  • @yuenmo
    @yuenmo 5 месяцев назад +3

    QQQ最終也均值回歸

  • @user-vm4xf2rw9k
    @user-vm4xf2rw9k Месяц назад +1

    請問voo適合當存股標的嗎

  • @fbtchang5663
    @fbtchang5663 6 месяцев назад +4

    20231月 QQQ : 266
    202311月QQQ : 384
    市場教你做人

  • @user-ov4eb6uq4r
    @user-ov4eb6uq4r Год назад +3

    在投資全市場大盤時少量混入配置一點能源、醫療、必需品消費、公用事業這些產業,靠著較低的相關性減少熊市時的波動還有考慮餘地
    QQQ這類科技股成長股就不需要了,買VT自然就內含一堆科技股沒必要刻意把風險更集中

  • @user-si4ri2yo1w
    @user-si4ri2yo1w 9 месяцев назад +2

    蠻想了解!小販是已經靠投資退休了,教學都是無償的?還是目前需要靠教投資拍影片來賺錢?

    • @little.warung
      @little.warung  9 месяцев назад +2

      拍片而帶來的收入還是會讓我有一點成就感,讓我更有動力去做。即使他的金額不比投資的回報。

  • @gsw5109
    @gsw5109 6 месяцев назад +4

    ? 你是我聽到第一個人說Q Q Q不是一個好的投資, 你假如看10年或是15年或是五年以上的投資報酬率的話有哪一個比QQQ 好? VTI ,是的,風險下跌的Q Q Q好,可是相對的他成長也沒有他的好,雖然不知道未來是什麼?可是你如果看過去的比較的話,你應該會有不同的想法吧. 我只希望這一個視頻不要無意間誤導了大家投資的知識!還有台積電為什麼不能夠進QQQ呢?你只要看他的投資報酬率就好了. 特斯拉也是最近幾年才加進去的!

    • @little.warung
      @little.warung  6 месяцев назад

      影片已說明為什麼不建議了,TSM不能進QQQ的原因也不是投資報酬率的問題,影片也講了

    • @gsw5109
      @gsw5109 6 месяцев назад +1

      @@little.warung謝謝回應,可不可以麻煩你回應一下我之前的問題,再過去五年, 10年或15年之止有哪一個共同基金投資報酬率有QQQ的好呢?

  • @louiswang8495
    @louiswang8495 Год назад +7

    我是打算QQQ和VTI/VOO各占50%,只买不卖。如果谁的比例过了50%,那么下次就买那个少的。大概保持一半一半。年底如果比例差距大的话,那就做一次rebalance,然后来年继续。

  • @chaochaochao9543
    @chaochaochao9543 11 месяцев назад +1

    🎉🎉🎉❤❤❤

  • @jormai157331
    @jormai157331 Год назад +7

    照這理論只有VT可以投資了,連voo跟vti都不算全市場投資

    • @little.warung
      @little.warung  Год назад +1

      可以用資產配置來搭配呀
      建議用資產配置搜尋我的相關影片
      這樣會慢慢走入真正指數化投資的真正義意

    • @jormai157331
      @jormai157331 Год назад +3

      @@little.warung 投資方式有好有壞,沒有什麼投資方式是一定正確或錯誤的,嚴格來說QQQ不能算是科技股ETF,因為現在科技業當道,在市值加權之下才有QQQ是科技科技股ETF得錯覺,這跟0050的情況是一樣的,QQQ成分股已經包含全美前幾大企業,市值幾乎佔據了全美,他仍然是指數化投資,只是僅限於那斯達克交易所,所以讓您覺得不夠分散風險罷了。

    • @little.warung
      @little.warung  Год назад +4

      @Baron Ho 謝謝分享,我覺得投資的用意始於理念,我找不到他的理念。那斯達克交易所代表的是一個平台,不是一個地區的整體市場,這才是我最覺得有問題的地方。就好像吃食物要所有元素平衡,但是如果只注意蛋白質,把所有各種蛋白質都吃了,但是還是要有脂肪等其他元素。所以我才不建議。
      關於資產配置,可先參考這一片
      ruclips.net/video/0hgB8MeKfTk/видео.html

  • @user-lx8ly4ey9e
    @user-lx8ly4ey9e Год назад +3

    A,但是等回跌的時候

  • @bearbear3222
    @bearbear3222 3 месяца назад +2

    其實現在的QQQ跟兩千年的QQQ差很多,那時候很多股票打著網路名號,不像現在的科技股都真的在本業獲利

  • @ronaldchan2000
    @ronaldchan2000 9 месяцев назад +11

    就是因為QQQ波動更高, 才會有更大的回報, 尤其在大回調的時候, 更是買進的最佳時機
    如果比較年青, 以20年甚至更長時期作為定投目標, QQQ肯定是更好的選擇; 如果目標期較短, 或者是已退休或接近退休年齡, SPY/VTI應該比較合適
    如果相信大盤長期還是會走高, 而科技股一定也會跑贏大盤, 那也可以買XLK, 它是一隻比QQQ更純粹的ETF

    • @little.warung
      @little.warung  9 месяцев назад

      謝謝分享看法

    • @longorialiu
      @longorialiu 7 месяцев назад +3

      認同,其實有個盲點,除非是單筆,如果是定期定額,遇到像網路泡沫反而是低點加碼

  • @Addio9487
    @Addio9487 Год назад +13

    感謝,已貸款歐印QQQ

  • @owen7586
    @owen7586 Год назад +2

    QQQ(主動式ETF)+TQQQ(避險),能操作的好,不容易。

  • @user-rz4wg6ey1j
    @user-rz4wg6ey1j Год назад +13

    高風險高報酬,我覺得很正常,我認為十年後QQQ還是會贏

  • @ianwang4003
    @ianwang4003 Год назад +3

    A 适合年轻人

  • @edmundchang3783
    @edmundchang3783 9 месяцев назад +5

    波動跟風險是兩碼子事,歸零才是風險。

    • @little.warung
      @little.warung  9 месяцев назад +1

      謝謝分享,雖然"波動跟風險是兩碼子事"我不認同。

    • @Just-Keep-Buying
      @Just-Keep-Buying 6 месяцев назад +2

      @@little.warung你去聽聽巴菲特和芒格怎麼說波動的。聽聽真的利用投資變有錢的人說的話,其他的人都沒有透過現代投資理論獲利的,那聽那些沒有在股票獲利的教授寫的書有用嗎?

  • @uvz7381
    @uvz7381 Год назад +3

    除了財富,最重要的是安全和健康
    我有買FANG,類似QQQ的科技ETF
    不過那波動較大,只能放幾年
    若是高股息(含金多)ETF或美債基金,可長期持有
    有的同事說,ETF/基金太慢,期貨才賺的快(賠也是)
    也有人只存銀行,不去了解投資方式
    想法因人而異

  • @sa-vz1sz
    @sa-vz1sz Год назад +4

    QQQ也是一種指數啊,又不是只有大盤,全市場才叫做指數

    • @little.warung
      @little.warung  Год назад +1

      我覺得指數的定義很重要耶
      觀念上也許可參考一下
      ruclips.net/video/oyRepXLkWj0/видео.html

    • @sa-vz1sz
      @sa-vz1sz Год назад

      @@little.warung 問題是世界上不只有民主制還有內閣制,半總統制,中國特色社會主意制。指數也有分很多,有的指數也有每種加權來分權重,有的發行後還會調整規則,QQQ初期雖然失敗過但現在是很成功的etf 。建議頻道後面可以出:不建議購買vug soxx xlk arkk 00891 00892 00878 0056 等等等 相信頻道可以快速成長

    • @little.warung
      @little.warung  Год назад

      @user-si6zn9yb8f 一定會的,因為這頻道建議的是全市場型的,非特定產業的ETF。這是根據現代投資組合理論,可自行查找 以下是簡單說明
      ruclips.net/video/0hgB8MeKfTk/видео.html

    • @PorCheGo
      @PorCheGo Год назад +6

      我覺得很多論點就是為反而反而已,ETF的整體面不去考量,然後在那邊說 不代表所有高科技 然後又嫌他不夠分散 ???
      本來就不可能有面面俱到的指數,那種東西只會在夢裡。但是拿A的缺點去比B的優點,但是卻忽視B的缺點不談,真的令人無法苟同。
      假設是正確方向的投資那麼風險跟報酬就一定是正相關,承擔不住風險那是個人以及人性的問題,你說VT只有15%的波動,但是沒有任何論點證實這就是最完美的比例,因為這根本不可能有標準答案。

    • @little.warung
      @little.warung  Год назад +1

      @@PorCheGo 可以Google一下現代投資理論 或是用"一張圖秒懂"找我的頻道。是有理論的

  • @user-kr5wi2pe6h
    @user-kr5wi2pe6h 8 месяцев назад +1

    平均分配可。

  • @user-ec2tj3vw3r
    @user-ec2tj3vw3r 8 месяцев назад +2

    如果QQQ有台積電,而且在前20甚至前10,我就考慮ALL IN了!真的

    • @oscezrcd
      @oscezrcd 2 месяца назад

      可以买很多qqq,再买一点tsm。我就是这么干的。

    • @user-ec2tj3vw3r
      @user-ec2tj3vw3r 2 месяца назад +1

      @@oscezrcd 我現在就是了!我覺得如果是在台灣00662配一點00830是很棒的

  • @sabasdin1
    @sabasdin1 Год назад +15

    小販雖不建議QQQ,但年輕的投資人可以承受的風險跟應該承受的風險需要稍微高一點,隨著年紀增長降低比例,也許年輕小資可以配置一點比例如30% ,讓資產跟隨科技的成長!不曉得大家覺得?

    • @little.warung
      @little.warung  Год назад +2

      謝謝你的分享

    • @Justin-vp3sq
      @Justin-vp3sq Год назад +5

      我也是2成qqq,其他all in ,vt

    • @user-kc6ce1vc2p
      @user-kc6ce1vc2p Год назад +4

      年輕人應該在今年買TQQQ或QLD

    • @user-ho9us8ie6f
      @user-ho9us8ie6f Год назад +3

      完全不認同。
      理由是人會老死從而因老死而調升調降風險,但價值不會老死。
      等到棺材裝了死人之後,遺產傳承下去,又變相對的年輕人持有,於是投資的風險又要調整??
      之所以年輕人看起來可承受風險高,是因為有年輕的身體、健康……可以揮霍。再加上口袋錢少,看起來輸了不心疼。
      假設你若手上有十億元,今天總資產上漲或下跌2%,也就是2000萬的波動,受得了嗎?
      投資要有遠見和定見,想清楚了再行動。
      我對這事的見解是,當你儲備了一筆夠大的應急資金應付生活上的風險後,剩下的投資就應全然回歸理性。
      唯有常檢視自身投資的大方向是否有改變,於是短期投資的策略才慢慢累積變成一個長期的結果。
      假如哪天投資理由已不存在了,應當機立斷撤退。

    • @qiappy8369
      @qiappy8369 Год назад +3

      我覺得QQQ需要有判斷本益比是否太高的能力,比如2022年初科技股膨脹的很大、科技股算是市場資金追逐的標的、年初科技股沒跑、現在就很痛苦了

  • @kiraraelfelf
    @kiraraelfelf 7 месяцев назад +5

    如果看這個影片,讓自己不敢持有 QQQ 20年以上,那還是別看了吧

  • @jyunyiwu
    @jyunyiwu Год назад +17

    2020-2021美股大QE時
    真的一堆人在推QQQ
    甚至是無腦TQQQ的話都出來了
    但很多人都沒提到他的缺點
    (像是不夠分散、不能算是被動式的指數化投資)
    只講述他的報酬率很好
    2023年 VTI+VXUS+BND/BNDW繼續走下去

    • @little.warung
      @little.warung  Год назад +1

      謝謝分享觀點

    • @user-kc6ce1vc2p
      @user-kc6ce1vc2p Год назад +1

      TQQQ SOXL跌成這樣,今年買進幾年後賣掉隨便賺到幾十倍,雖然遠不如上個多頭的兩百倍,但也夠你爽爽過剩下的人生

    • @n2jackyf4
      @n2jackyf4 Год назад +1

      可以當作資產配置的一個部位

    • @louiswang8495
      @louiswang8495 Год назад

      TQQQ要无脑入那就要真的无脑坚持到底,因为最低点的那些才是以后发财的筹码。如果一开始无脑入,入着入着脑子又回来了,看越来越低怕了,停了,或者割肉跑了,那就大势已去。

    • @owen7586
      @owen7586 Год назад +2

      請問為何會選VXUS這ETF為投資標的?

  • @kula69106006
    @kula69106006 Год назад +9

    基本上,VT or VTI都有包含QQQ的成份股。如果要投資QQQ,那麼,其實投資策略不是大範圍的全市場投資策略。QQQ的投資,已經視為產業型投資了。我認為這是另一種投資策略的範疇了,不能當成指數型投資來看待。簡單說,產業型投資,投資科技或是投資金融這一類商品,都被視為需要研究產業趨勢來當作投資策略。

    • @little.warung
      @little.warung  Год назад

      謝謝分享,我覺得不少朋友不是這麼清楚就開始買QQQ

    • @onionking233
      @onionking233 Год назад +1

      很多etf都是互相包含很多成分的

  • @wsheu67
    @wsheu67 7 месяцев назад +3

    A

  • @minkuchen209
    @minkuchen209 Год назад +6

    QQQ當然不是好的投資標的,TQQQ才是(逃~)。

  • @aikenhsiang
    @aikenhsiang Год назад +1

    17號要搭酷航回台灣…怕

  • @jalvcheng9310
    @jalvcheng9310 7 месяцев назад +2

    坐飞机的舉例,有点奇怪!?

  • @little.warung
    @little.warung  Год назад +5

    \免費投資理財課/如何每年花不到二小時理財,能有千萬以上的資產累積,就算現在沒有很高的薪水和資產
    【在此註冊限時培訓】 bit.ly/GoNoW
    QQQ是不少人在看好高科技產業的前提之下而投資的標的
    我個人極不推薦,這部影片分享我的部分看法
    希望想要以QQQ做為投資標的朋友參考一下

  • @user-cr8ug9df6n
    @user-cr8ug9df6n 10 месяцев назад +2

    A