Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
優質的新聞，應該給讚
真的需要好好去讀國外很多地震理論有多少理論提到這種開發會導致某個後果至於是什麼等明年開始大量啟用你們就知道了
海洋能也要加快，不要浪費9.4GW的發電量
地熱最好的來源是熔漿庫，𣲙島的一個熔漿地熱井發電量可以幾乎等同於一台核燃料反應爐，可惜的是台灣沒有和冰島一樣的露頭湧流熔漿可以取熱。
加油
還不快多弄幾個地熱出來不然有人就要建構通往菲律賓日本的電纜了😂
地熱可以結合火力，鍋爐水先用地熱提升，後面沸點再用火力補強。
很棒的分析，感谢！ 我需要一些建议： 我的OKX钱包里有USDT，并且我有恢复短语. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). 您能解释一下如何将它们转移到Binance吗？
我老爸中油鑽探工程師，成本問題根本不可能，另外機具耗損大。
風力已經開發到3000MW但是地熱才不到10MW而且每年核可開發地熱場增加不到10MW成本效益太低了
我想知道的是又想漲多少電費？重啟核電又能降多少電費？
吹就各自發財🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤭🤭
一度電如果超過3塊就沒有開發的必要
法源找國外的，自己修改就好了
ㄧ度電多少錢？ 😂 與其浪費時間搞這樣的能源 為什麼不恢復核能就能解決成本 碳排 到處搞發電廠破壞環境的問題
核四封存沒有發一度電，不是更浪費時間？除非核三一直延役，核電才有可能一度1.1元，新蓋核能電廠電價一度電要6元以上，不會比較便宜。
核能的電還沒結算喔（核一二三）只是放任在廠區內
核四封存太久，能否啟動都是大問題
@ 你們這些人 又在造謠 他馬的 你們要去拜神主牌 反對核能就算了 有點格調可以嗎 你要反對也不要講謊話吧 核四前廠長都講了 燃料棒裝了就能發電 ㄧ直維持的很不錯 國外還有來參訪 核四的機組是日本日立跟奇異核能設計的 到現在都是相對先進的機組
@@dannyyang9289問題是神主牌立在那裏做假議題
中研院?廢阿.....花錢..的單位研究有用什麼?
![TSMC's Clients Are Asking About 'AI Robots'!? Musk Worried About Chip Shortages… [ENG SUB]](/img/1.gif)
優質的新聞，應該給讚
真的需要好好去讀國外很多地震理論
有多少理論提到
這種開發會導致某個後果
至於是什麼等明年開始大量啟用
你們就知道了
海洋能也要加快，不要浪費9.4GW的發電量
地熱最好的來源是熔漿庫，𣲙島的一個熔漿地熱井發電量可以幾乎等同於一台核燃料反應爐，可惜的是台灣沒有和冰島一樣的露頭湧流熔漿可以取熱。
加油
還不快多弄幾個地熱出來
不然有人就要建構
通往菲律賓日本的電纜了😂
地熱可以結合火力，鍋爐水先用地熱提升，後面沸點再用火力補強。
很棒的分析，感谢！ 我需要一些建议： 我的OKX钱包里有USDT，并且我有恢复短语. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). 您能解释一下如何将它们转移到Binance吗？
我老爸中油鑽探工程師，成本問題根本不可能，另外機具耗損大。
風力已經開發到3000MW
但是地熱才不到10MW
而且每年核可開發地熱場增加不到10MW
成本效益太低了
我想知道的是又想漲多少電費？重啟核電又能降多少電費？
吹就各自發財🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤭🤭
一度電如果超過3塊就沒有開發的必要
法源找國外的，自己修改就好了
ㄧ度電多少錢？ 😂
與其浪費時間搞這樣的能源 為什麼不恢復核能就能解決成本 碳排 到處搞發電廠破壞環境的問題
核四封存沒有發一度電，不是更浪費時間？
除非核三一直延役，核電才有可能一度1.1元，新蓋核能電廠電價一度電要6元以上，不會比較便宜。
核能的電
還沒結算喔（核一二三）
只是放任在廠區內
核四封存太久，能否啟動都是大問題
@ 你們這些人 又在造謠 他馬的 你們要去拜神主牌 反對核能就算了 有點格調可以嗎 你要反對也不要講謊話吧 核四前廠長都講了 燃料棒裝了就能發電
ㄧ直維持的很不錯 國外還有來參訪 核四的機組是日本日立跟奇異核能設計的 到現在都是相對先進的機組
@@dannyyang9289問題是神主牌立在那裏做假議題
中研院?廢阿.....花錢..的單位
研究有用什麼?