WLTP 2020・ON VA PAYER L'ADDITION 😓
HTML-код
- Опубликовано: 9 сен 2024
- Une hausse moyenne de 30% des tarifs de la majorité des voitures neuves le 1er janvier 2020 ?!
↓🚗↓
C’est, à ce jour, le résultat obtenu après application des règles fiscales aux normes d’homologation WLTP… Analyses de Jean Pagezy, Ministre des Finances POA, sur ce qu’il convient d’ores et déjà d’appeler un « bouleversement sans précédent du marché automobile hexagonal »…
🏆Devenir Golden Member🏆
bit.ly/GoldenMe...
⏰Rendez-vous chaque semaine sur RUclips pour découvrir un nouveau reportage et tous les jours sur le site web :
→ www.petites-obs...
👍Un pouce bleu & un abonnement c'est toujours un moyen de nous aider, merci pour votre soutien.
N'oubliez pas de cliquer sur la cloche 🔔 pour être informé de nos prochaines vidéos.
👥Pour nous suivre:
Facebook : goo.gl/Jnn6pv
Twitter : goo.gl/ZHzsH5
Instagram : goo.gl/4AE2FA
📹Notre Matériel:
GoPro Hero 6 : amzn.to/2ob4DKx
Lumix Fz2000 : amzn.to/2EBvPwl
Gimbal Smooth Q : amzn.to/2oazIxN
Micro Sony : amzn.to/2ERE7PK
Micro Rode : amzn.to/2EGNSBi
🚗 POA : La vie, les gens et leurs histoires de bagnoles !
#WLTP #AffairesAffaires #Poa
C'est de la folie, il va, je l'espère y avoir un ajustement sinon c'est la révolution...
Oui la France est obligée de le faire, voir wltpfacts.eu/taxation-wltp/
Les gens se plaignent des manifestations mais le jour qu’ils ne pourront plus manger .....
il devront faire le choix abjecte le ventre "voiture" pour aller bosser ou leur propre estomac.
@@minutepapillon5060 Bonsoir camarade papillons, moi mon ventre se vide très vite à pied et lorsque j'ai faim je suis agressif 😉.
J'ai manger du gaz lacrymogène plus d'une fois alors un peu plus un peu moins...
Merci pour l'éclaircissement du sujet car en effet les concessionnaires, constructeurs, états, administrations, etc... préfèrent se taire sur le WLTP.
Du fontage de gueule la taxe wltp tjr donner plus à état
C est incroyable ! On marche sur la tête, avant d'acheter une voiture les amis passez à la pharmacie la vaseline est en promo un tube acheté un offert
La vaseline est dérivé du pétrole
Non, non : même la vaseline est soumise à un malus écologique . Surtout la vaseline ...
C'est surtout débile de taxer la possession et pas l'utilisation (donc la consommation, on peut avoir le même véhicule, mais rouler comme un gougnafié et et consommer 20%/25% de + (ville, accélération, tourne en ralenti etc) et encore une fois même véhicule mais si un fait 5000km et l'autre 25'000km 😒)
@@dimitriouin : toutafé
@@jmarcargow9263 / Alors passes a la pompe !!!!
Je trouve ça quand même hallucinant, ça tuerait l'économie de l'automobile, alors que l'electrique n'est pas du tout prêt ...
Et c'est sur de rouler au nucléaire c'est moin polluant!
@@ec-tg3bz 🤣La DeLorean de retour vers le futur n'existe pas!!! c'est juste un film
L’offre électrique est prête ! En tout cas pour les riches !
certes, mais qd on a des abrutis aux manettes on peut s'attendre à tout. Le "mangeur de homards" en fait partie au premier chef.
erwan calcada en rejet co2 c’est claire que c’est moins polluant par rapport aux véhicules thermiques, mais il est vrai que ce n’est pas la solution ultime.
Le gouvernement français va sauver le monde 😀...... Pardon non ruiné les français 😭
Tu veux dire, il vas tuer le peuple français.
Sigmundy Freud une molécule de pisse de chaton !!!:)))
Toutes les pisses de chat réunies vont finir par nous noyer.
Ras le bol du racket automobile ! Pendant ce temps là l'état signe le mercosur le ceta et ça passe crème ! L'électrique n'est qu'une écologie de façade 👎👎👎👎💣💣💣
Je roule avec vélo super sympa cool merci beaucoup vidéo j'aime beaucoup RUclips cratuit merveilleux génial video 👏👏👏👏👏🚲🚲🚲🚲🚲👍👌👌👌
C'est choquant si j'ai qu'une seule envie: conserver mes vielles autos. Certe, je ne roule pas la semaine, je fais très peu de kilomètres et surtout je ne met pas les roues à Paris. Donc je vais conserver mes anciennes autos, même si elles sont polluantes, elles roulent peu et je les entretien avec passion et plaisir, donc le contrôle technique ne doit pas être un soucis. Grace à moi, c'est autant de voiture à ne pas fabriquer, à ne pas transporter et à ne pas recycler. Dois-je me sentir coupable ? haha.
Jul205rallye _ non... je fais exactement la même chose mes voitures ont entre 190000 et 500000 et pareil elle sont entretenus avec passion bonne route avec vos autos ;)
et meme sans ct , tu roulera comme des d'autres depuis des années....
Sauf que le Crit'air ce n'est pas qu'à Paris, c'est en train de s'entendre dans pas mal de villes.
Non vous êtes écolo vous avez 100 pour 100 raisons gardez les vielle voiture est écologique c'est une évidence quand ont inclus l'impact e écologique de la fabrication et le recyclage
@@eunosnurb4123 sauf que le crit' air les véhicule à carte grise historique ne sont pas concerné, donc pour une personne qui roule peut voir beaucoup si il ont la possibilité de la faire passer en historique maintenant que les restriction kilométrique et distance on été supprimé reste le meilleur moyens. De plus c'est pas parce qu'un véhicule à minimum 30ans qu’il est obsolète.
Honnêtement, si le calendrier d'application est respecté, je ne vois pas comment il pourrait en être autrement que l'hypothèse 2... Dans la cas contraire, ça serait catastrophique économiquement et socialement parlant !
Le Bonus-Malus s'est transformé en.... Malus-Malus. Et cela est pour notre bien, bien entendu !
Non. Électrique, zéro malus et 6000€ de bonus
@William Bruder si on arrêtait de subventionner le coût de la santé dû à la pollution de l'air, cela coûterait cher au français de rouler en diesel !
@William Bruder tant que ya du malus, ya du bonus.
@@jeanbaptistelabelle Le diesel a bon dos !!!! encore un adepte écolos gauchos . Moi j'y crois tellement a ces parasites écolos gauchistes, que je viens de m'acheté une diesel !!!
T'es vraiment trop con.
Ce n'est WLTP le probleme !!! Ce sont des politiciens déconnectés des réalités economiques alors qu 'on nous prône a outrance le libre échange !!! On peut se poser des questions sur le fond...
Excellent de pédagogie et d’information sur un sujet dont « on » se garde de bien de nous parler. Merci à POA 👍
Il suffit de ré-évaluer l'échelle de taxe aussi, tout simplement. Quel bêtise imaginée par des gens qui n'y connaissent rien à l'automobile.
PIRE ENCORE, PAR DES POLITICIENS QUI SE FONT CONDUIRE AVEC CHAUFFEURS.
La réévaluation de l'échelle est prévue. Mais la publication de la nouvelle échelle attend toujours le dernier moment.
@@HenriBourjade pour nous en....
@@francoisbloumu7392 Seuls ceux qui achètent du neuf consentent à ça.
Et à côté de ça il y a les USA avec leur 4x4 qui font du 25l /100
Ou sinon tu as des portes conteneurs,dont les 100 plus gros polluent autant que tout le parc automobile mondial,et il y en a 35000 !
@@hervemario1993 v8 12l lol
Coupure de 4cylindres...lol.
@@sivispacemparabellum6042 Arrêtez de raconter de la merde, ce dont tu parles c'est la pollution au souffre ça n'a rien à voir avec la pollution dont on parle le plus souvent...
@@Arbiteralbion D'autant plus qu'un nombre grandissant de ports (déjà toute la mer du Nord, bientôt la Méditerranée) interdisent l'accès aux navires qui n'utilisent pas un carburant à la teneur en soufre réduite.
Dans le duel 208 - Clio, je pense que la Clio Hybride n’aura pas ou peu de malus. Dès lors, comme elle n’est pas plus chère qu’un diesel, les ventes pourraient cartonner, car la 208 n’a pas d’hybride et l’électrique est trop chère.
Déjà les voitures sont pas données, je travaille dans une concession et quand je vois toutes les conneries que les constructeurs mettent dans les voitures et parfois inutile, plus le malus et maintenant l'éventualité de la WLTP en 2020, je crois que je vais pas changer de voiture par choix et logique.
On marche sur la tête en France.
C'est du grand n'importe quoi.....
Et à 20000 ou 40000 € la voiture électrique qui fait 400 bornes, je crois qu'il ne va pas y avoir foule en concession.... seul les gens fortunés pourront changer la voiture, la classe moyenne elle fera comme elle peut.
D'un autre côté, si on ne change pas de véhicule, on ne peux plus rouler à Paris ou les jours de pollution. donc bon...
Payer des taxes pour avoir le droit de polluer. Y a pas comme un problème ???
Vive la moto
Non si on veut diminuer l’empreinte CO2 seul moyen taxer le CO2 mais je crois que kérosène avion doit augmenter aussi
Bientôt de respirer
@@jacquesmomesso3897 et le fuel pour les agriculteurs😂😂🤣🤣🤣
ils vont venir pour les motards.... c'est la belle France et ses taxes...
N'oubliez pas 63 %de taxes sur le carburant .....a qui profite le crime ! Ah bon payeur ... Salut
Frederic Dallot tout à fais d’accord avec toi ba les profiteurs sont toujours les mêmes....
@@diderotjule2829bientot le retour de la fumée jaune .
Comme toujours , c’est très bien expliqué avec POA !!
Merci M. PAGEZY
Bonjour,
Il y a une alternative : l'E85 : moins polluant, moins cher... En tout cas, c'est maintenant officiellement possible avec un boitier homologué sur les véhicules essence.
Bref, cela ne résoud pas forcément le problème d'émission de co2 mais vu le prix de ce carburant à la pompe...
Et si l'avenir était pas simplement d'arrêter d'acheter des voitures neuves ?! Parce que la production et la conséquence sur la pollution "grise" est bien réelle ! Et ce, même si les nouveaux véhicules sont moins polluants à l'usage.
Je renouvelle ma question : quid d'un grand stop à la croissance économique "traditionnelle" au profit de solutions plus circulaires (du moins dans un premier temps), et donc de GARDER les véhicules déjà en circulation, quitte à moins circuler. (Commentaire utopique et provocateur, mais ça soulève quand même bcp de questions...) !
Et puis au pire c'est quelques options en moins si c'est pour moins polluer moi je dis pourquoi pas
Ce qui serait souhaitable alors c'est de faciliter l'accès aux pièces de rechange, pas seulement celles sorties des épaves mais des neuves...
Il n'y a qu'une petite minorité qui a les moyens financiers pour acheter une voiture neuve. Et ce qui fait vendre, c'est la nouveauté, esthétique, technologique, et toujours plus de puissance. J'ai toujours roulé en voiture d'occasion, généralement achetée à 6 ans ou plus. Dans le contexte français, garder une voiture de plus de 12 ans ou 160 000 km expose à des frais d' entretien grandissants qui dépassent la perte de valeur du véhicule (sauf exception, pour les plus fiables). Du coup arrivé au premier de ces seuils, je revend, et je reprend plus récent. J'ai toujours essayé de faire des choix rationnels du point de vue économique. C'est le coût de la main d'œuvre qui rend peu rentable de garder très longtemps une voiture.
@@HenriBourjade je crois que l'âge moyen d'achat d'une voiture neuve est de plus de 50 ans mais ne fait que se rallonger. Je dois être dans ce cas. Avant on a d'autres dépenses type baraque à payer et études des enfants. Meme en étant cadre avec un salaire correct, la règle est la même. Ensuite on peut se faire plaisir et je me suis offert ma Tesla à mon départ en retraite.
Malheureusement nombreux de nos concitoyens ne pourront jamais faire de même. J'ai commencé ma carrière comme ouvrier et je me souviens qu'on pouvais vivre décemment de son salaire. Ce n'est plus le cas bien malheureusement.
Pourquoi tu penses que c'est utopique ? Arreter immédiatement la vente de voitures neuve est l'une des choses a absolument mettre en place si on ne veut pas voir 3/4 de la population de la terre crever suite à l'effondrement de notre société et au changement climatique.
Une honte... 16 000 euros de malus pour Focus ST 2019... Heureusement que les grilles changent en mars pour revenir à quelque chose de plus cohérent...
Dans tous les cas, ils leur suffira de modifier après coup les normes de pollution, et comme d'habitude, au premier CT on nous dira qu'on pollue au delà des normes, et hop, changement de véhicule.
Racket organisé sur le dos du consommateur.
Pourquoi TOUS les ministres et hauts fonctionnaires ne roulent ils pas à l'électrique ?
Montrez l'exemple !
"L'écologie" au service des impôts.
Après 3 mois de baisse des ventes en 2020, le barème changera en urgence. Pas de panique.
Ce gouvernement est completement fou, Il est grand temps de le limoger. Nous sommes gouvernés par des imcompétants et des irresponsables.
Surtout quand on sait que la Commission Européenne interdit plus ou moins de surtaxer avec la nouvelle norme. Manifestement, nos gouvernants l'écoutent quand ça les arrange.
La SNCF sera la prochaine victime. C'était écrit dès 2014. Toujours la même volonté : tirer le pain des Français de leur bouche et le donner à un grand groupe industriel (Eiffage, Veolia, …) ou, mieux, à un groupe étranger qui va s'empresser de toucher des subventions au titre de la "délégation de service public" pour les envoyer dans les paradis fiscaux. Pareil que les autoroutes. Autrement dit, c'est du vol pur et simple.
Complètement dingue on marche sur la tête! Les lobbys doivent être en action en coulisse. Vous acheter de l’occasion récente avant 2019 voilà voilà et bravo à J.P super démonstration.
On peux quand même se poser la question des constructeurs qui sont parfaitement au courant des changements de normes depuis longtemps et qui n'ont pas anticipé ou voulu anticipé et se retrouvent au pied du mur. De fait, si l'Europe ne rentre pas dedans rien ne bouge?
Maintenant, et je roule en tout electrique pourtant, les infrastructures de charge ultra rapide sont inexistantes à part Tesla et aucune électrique en dessous de 30000€. Il y a un pb entre la perception ou la comprehebsion des gouvernements et le retour de bâton économique pour les pays qui les attendent au tournant.
il n'y a pas que la france dans le monde, vivant en Belgique la norme WLTP ferait en moyenne monter la taxe de mise en circulation de 300euros environ sans parler d'autres pays qui ont encore des taxes inférieurs encore ! je pense que pour les constructeurs la France ne sera qu'une baisse de chiffre minime et négligeable dans sa globalité
Jamais dans l'Histoire un état n'aura torpillé à ce niveau un des piliers de son industrie et de son économie.
Ne pas oublier que c'est une directive européenne qui s'applique à tous ces membres. C'est pas Macron qui pousse ça. Faut pas rêver, tous les chefs d'états européens doivent faire pression pour sauver leur industrie automobile. Seulement il y a ceux qui ont des gros moteurs genre allemand et eux vont morfler grave pour aller chercher les 95 grammes de moyenne. Faisons leur confiance pour trouver une faille dans les règles ou les contrôles.. Le top, c'est peut-être le retour du diesel qui aurait une vignette critair 1.
Ce ne sera pas appliqué
@@nanterre38 "qui s'applique à tous ces membres" Encore pire, ça ressemble à un massacre de masse, typiquement communiste. Prendre la main sur une industrie majeure, en violation du droit de propriété, ressemble à une expropriation et nationalisation masquée.
@@nanterre38 vous confondez deux choses.
La nouvelle norme, qui n'est qu'un instrument de mesure.
Et la fiscalité, cette dernière étant spécifique à chaque état.
Rien n'empêche un état de ne pas taxer les émissions de co2.
@@fredericvolatil8910 Désole mais une norme ne mesure rien, c'était mon métier.... Une norme est utilisée comme un cahier des charges de développement par ex et donne des directives communes. Ensuite les produits ou services développés selon ces normes internationales doivent répondre à ces exigences. Les mesures sont une partie d'un moyen de vérifier ces exigences. Ensuite on peut évaluer la conformité d'un produit par rapport à une norme avec des organismes tierce-arties indépendants des constructeurs.
Je sent la carotte arrivée a des km en plugin hybride... tout le monde va acheter des occasion et les restauré
La plupart des vendeurs de voiture ne connaissent pas grand chose de l'environnement global de l'automobile, ni même des modèles vendus !
bah , un suv, il vous faut un suv .....comme tout le monde, quoi !!!
Où vont arrêter toutes ces conneries et après ils vont se plaindre de la chute des achats de véhicule !!! Personne ne parle des gros pollueurs industriels.Ras l'bol de se faire pomper de tous les côtés
C'est pas grave , on va revenir 30 ans en arrière avec le marché de l'occasion sur des vieux modèles où la norme ne s'applique pas , le parc automobile va s'engorger de vieux véhicules polluant parce que les gens ne pourront pas s'acheter un véhicule neuf WLTP avec 4000€ de malus .
Bah non, car ils te sortiront la magnifique carte de la vignette Crit'air => Les pauvres en transport commun !!!
@@MrElGorillaz pauvre gens des villes !
@@MrElGorillaz exact! Ils ont pensé à tout, l occasion n est guère possible avec le.crit air....
@@francoisbloumu7392 oui ca va pas.dans le.bon sens la..
C'est avéré cette information ??? Le problème de nos politiques, c'est qu'ils semblent toujours vouloir résoudre les maux de notre société par le biais de nouvelles taxes. Personnellement, ça ne me gêne pas de payer mais malheureusement, jusqu'à présent, force est de constater que l'augmentation des impôts n'a jamais rien résolu. Je pense que l'épisode des gilets jaunes va quelque peu freiner les ardeurs de certains politiques. Si malgré cette tout cette augmentation se fait, la révolution n'est pas loin. Le manque de farine a provoqué l'augmentation du pain et à eu pour résultante la révolution de 1789 (je schematise). Attention, la voiture est un des derniers objet symbolisant la liberté individuelle ! Si on le rend inaccessible pour les plus démunis, cela pourrait avoir des conséquences désastreuses pour le pouvoir en place.
ca ne te gene pas de payer.......!! . Mr Macron t'aime.
@@francoisbloumu7392 j'ai un revenu qui me le permet et tant que c'est pour une cause commune valable pourquoi pas... payer des impots pour l'intérêt. commun c'est le sens même dune démocratie. Je mets un point final à notre conversation 😉
La bonne nouvelle : certains moteurs essence grosse cylindrée émettent moins de CO2 en WLTP
Exemple : Lotus exige 3.5 v6, nedc 235 g/km, wltp 225 g/km (source, liste de prix Lotus)
Ce qui est le plus bizarre, c’est que les émissions réelles des voitures seront toujours les mêmes, et qu’il existe déjà une taxe sur le CO2 qui s’applique à tous les véhicules de façon équitable, c’est la taxe sur les carburants. Faire une vignette en sus qui est liée aux émissions homologuées est parfaitement arbitraire, car une voiture qui ne roule pas n’émet pas de CO2, qu’elle soit homologuée WLTP ou ancien cycle.
La production des voitures cause bien sûr des émissions de carbone, mais alors celle des voitures électriques en cause nettement plus que celle des voitures thermiques. Conséquence: afin de réduire les émissions liées au transport, c’est l’utilisation de tous les véhicules qu’il faut rendre plus chère, mais non pas leur possession.
La vignette, c’est l’administration qui se fait du plaisir : la seule vraie taxe sur les véhicules qui frappe au bon endroit, c’est celle sur le carburant.
Thomas Albrecht : peut être que l’instauration d’une taxe basée sur le calcul du kilométrage effectué par recoupement de la base de donnée des contrôle technique, qui contient déjà le kilométrage des précédents contrôle technique. C’est tout aussi équitable, mais ça ferais certainement très mal d’avoir une taxe qui tombe au bout de 4 ans (premier CT) puis tous les deux ans.
Voitures électriques qui émettent nettement plus de carbone.... On prend le cycle complet du VE mais on oublie la deuxième vie de la batterie en tampon, on oublie juste de prendre en compte l'extraction du pétrole, son raffinage, son transport et l'utilisation des stations services. Ensuite quand on refait le calcul, et bien c'est beaucoup moins reluisant. Sans parler des métaux des pots catalytiques et j'en passe. On ne parlera pas non plus des guerres à cause du pétrole. Il ne faut pas opposer les modes de transport. VE, diesel, essence, hybride, il en faut pour tout le monde et les guerres de tranchées entre nous n'ont aucun sens. Survivra le ou les plus pertinents.
Martial GUILLOTIN : c’est pareil pour l’électricité, l’extraction de l’uranium, son transport, son traitement pour le transformer en combustible, le coût de fonctionnement d’une centrale nucléaire, son démantèlement ensuite, le coût du traitement du combustible usé, etc.
Quand l’électricité n’est pas produite par une centrale au pétrole/charbon comme l’ont décidés les allemands 😉
@@NikolaPASULJ il 'y a pas que du nucléaire. Dans ma région de montagne, une bonne partie vient de l'hydraulique. C'est malheureux à dire, mais si on ne raisonne uniquement CO2, seul le nucléaire convient, il y a bien une raison vs centrales thermiques. En fait rien n'est propre, mais certaines sources sont moins pires.
Juste en passant comme ça, une idée : Etre écologique, ce n'est pas forcément acheter un véhicule électrique. A mon avis, garder sa vieille voiture, l'entretenir correctement et rouler modérément est un geste plus sage. Parce que acheter un véhicule neuf, ça veut dire mettre son vieux véhicule à la casse. Et additionnant le coût écologique de la destruction et du traitement du véhicule ancien et celui de la production d'un véhicule neuf, il faudrait calculer le coût écologique de l'utilisation de son vieux véhicule. Voilà, captain obvious répond toujours présent pour enfoncer les portes ouvertes !
Comment on fait quand on peu pas mettre 60 000€ dans une model3? On prend une zoé qui fait en reel 80km et environ 14h pr la recharger?
C’est une super TVA en plus de la TVA
Moi je vais devoir changer bientôt ma voiture , si j’ai 3000 ou 5000€ de malus beh tampis je la changerai pas ,moi j’ai pas les moyen d’acheter une hybride à 50000€.
Puis c’est bien connu quand tu as payé ton malus elle pollue plus ta voiture ..
Et le vélo tu y a pensé
Jacques Momesso ne t’inquiète pas j’ai déjà le velo
La fin des SUV au SCx épouvantable ?
Il faut rouler en vélo pollueur de SUV
130 cv pour une voiture c est de la folie de toute facon
Meilleure analyse de la situation pour moi à 13:00
Quel est l’intérêt de passer à WLTP sans rien changer à la facture, savoir que le véhicule produit 120 ou 150g de CO2 par kilomètre n'est qu'une simple donnée, qui serait suffisante pour changer les comportements des consommateurs ?
Très clair et intéressant, merci beaucoup POA !
Il y a déjà une vidéo quasiment similaire pour début 2019 non ???? Et comme dans la première vidéo, vous oubliez de préciser que la nouvelle norme WLTP est venue de la fraude des constructeurs (dieselgate), donc les 1er responsables sont les constructeurs eux-même qui se sont foutus de la gueule des différents gouvernements, et surtout des consommateurs, il serait bien de repréciser de temps en temps ! Donc cette nouvelle norme a bien pour objectif d'avoir une idée plus réelle de la consommation, donc de l'émission du CO2 (fini la publicité mensongère d'un SUV qui consommait sur papier 3 L/100 km). Ensuite, je suis d'accord que le flottement n'est pas bon. Il y aura clairement une fiscalité qui va être de plus en plus rude, et cela quelque soit le pays (il faut aussi arrêter de se regarder le nombril), mais ça serait bien d'avoir une idée précise des barèmes ! Ce qui serait bien, c'est que le barème bonus-malus tient compte de la pollution dans son ensemble (co2, particule fine, voiture produite avec des éléments recyclés....). Ces normes, et la fiscalité sont importantes, elles doivent pousser les constructeurs à être créatif pour produire des véhicules ayant le moins d'impact possible (le terme de voiture "propre" souvent utilisé n'est que greenwashing). Enfin derniers constats, on entend ou lit bcq comme quoi c'est scandaleux "bonus-malus", mais en parallèle le créneau automobile qui a le plus progressé : c'est les SUV. Plus lourd, consommant plus, moins efficace sur la route que la berline équivalente....on n'est plus à une contradiction
Fine analyse qui remet les choses en perspective. Bien vu.
Et j'ai toujours pas compris cette débauche de modèles sur un concept aussi inepte que le SUV urbain. Il semble que Renault abandonne le modèle "estate" (clio) qui était bien joli et pratique mais continue à surfer sur la vague des Kadjar et Captur...Et en même temps, on veut virer les toits ouvrants... C'est kafka.
@@viktordtz2080 C'est marrant, ça fait un moment que je vois ce genre de réflexion sur les SUV (qui ne me concerne pas car j'en ai pas). Par contre on a jamais vu ce genre de réflexion sur les monospace...............alors que finalement, c'est le même gabarit et pour pas mal de gros SUV, la même utilisation....
Mon analyse: on nous a balancé les primes à la reconversion afin de balancer au pilori les voitures qui polluaient trop ( mais don beaucoup avaient un bon potentiel pour rouler longtemps ) . On a un peu épuré le parc, on interdit ce qu ils reste de ces vieilles charrues, dans les grande villes, afin de pousser les gens à au moins acheter du récent en crit air 2. Et ensuite quand ces crit air 2 et 1 seront HS et qu en occasion, il n y aura plus grand choses on sera bien obligé d acheter des véhicules propre mais hyper malusés...je vais garder ma vieille MB 300D un bon moment dans ma campagne moi...
Les vieilles voitures à essence à carburateur polluent différemment des voitures modernes, aussi. Les véhicules propres c’est une grosse arnaque, ils émettent peut-être moins de CO₂, mais toujours des particules fines, qui sont mortelles, et à la fabrication… Je défie les constructeurs de moins polluer au total qu’une vieille voiture à essence des années 80 qui roule toujours moins de 10000 km par an, sachant que leurs voitures neuves ont une durée de vie inférieure et sont plus dangereuses directement pour les êtres vivants qui ont le malheur de respirer les émissions.
c'est du bon sens , jamais de vehicule neuf c'est de l'arnaque !
C est tout a fait ca....et avec crit air on peut guère acheter une voiture d occasion car elle va vite etre retrogradee au niveau inferieur et etre interdite....et invendable...
Donc obligé de s endetter pour une connerie hybride ou electrique ou une voiture neuve en espérant pouvoir rouler quelques temps tranquille avec... et avec les credits on tient les gens par les c....es, et les moins riches pourront plus trop se deplacer....
C est sur on est bien en marche la....
On en sait enfin un peu plus. On reste en NEDC jusqu'en juin avec un barême de bonus/malus durci. A partir de juin WLTP s'applique avec un barême de bonus/malus à priori adapté. On n'a pas encore d'info pour la TVS.
Une vidéo mise a jour s'impose :)
Bravo Cédric, chouette vidéo. Le problème est surtout que les constructeurs ont annoncé des émissions en moyenne 30% en dessous de la réalité. C'est ce qui me choque le plus, notamment avec ces anciens cycles d'essais irréalistes.
Voilà comment tué l industrie automobile en France pour faire plaisir bobo ecolo
Tkt pas pour l'industrie automobile française
@@daytto79 a bon explique
@@miloyadda8178 tous est fais aujourd’hui pour que la moindre chose que tu achète soit du consommable voulu pour le gouvernement et par la même occasion les industrielle sa fais tous simplement marché le commerce pour l'automobile ces la même chose.
pendant l’ère sarkosiste il faut pas oublié qu'il voulais détruire le Patrimoine automobile français heureusement sa ne sais pas fais Grace à la FFVE et tous autre assos conservant le patrimoine automobile français, c'est grâce à eux so on peut encore faire rouler nos vieille méca pendant les salon expo en tous genre et que l'on n'a encore la chance de pouvoir les immatriculé et les vendre.
Si il y a des marques disparut à se jour c'est par manque de moyens et mauvaise gestion.
Et quand on regarde se que fais le gouvernement pour sauver Renault quand il y en a besoin ainsi qu'il peut très bien le faire pour PSA, Sais grandes là ne son pas près de disparaître.
puis comme je le disais la voiture devient du consommable ( c'est plus comme avant ou la voiture acheté par le grand père finissais sa vie avec le petit fils ).
Donc rien que le fais de pousser à la conso le citoyens ne fera que le bonheur du gouvernement avec encore plus de TVA et taxes en tous genre ainsi qu'a l'industrie.
et et
Tesla et la model 3 ont de beaux jours devant eux 😁
Gardez vos m3, megane et clio rs, vos alfa avec moteur busso, golf r32, 5 cylindres turbos, 6 en ligne ou v8... Des perles rares dans un futur autophobe
Tu as cité Busso 💓 tu es un sage
@@florianhurteloup1190 la musique d un busso... 🎶❤️
Un ami avait une gtv cabriolet avec ce moteur. Un régal auditif
futur autophobe .....deja en place depuis 25 ans.
Hallucinant et surtout inadmissible.
En résumé, ne rien acheter en 2019 et attendre 2020 pour rafler les modèles fortement malussés et invendables bradés par les constructeurs.
De toute façon c’est trop tard pour ce faire livrer avant 2020.
Et enfin, je vois mal Bercy couler Renault et psa, donc il y aura arrangement.
pour te plumer
On pourrait passer d’une voiture neutre au malus à un malus important avec la norme WLTP. Mais le pire est qu’il s’agit de la même voiture, du même moteur et que la consommation réelle est identique en 2019 ou 2020. Toute l’aberration des politiques...
Le truc c'est que les émissions wltp ne correspondent actuellement pas à la consommation réelle justement
Xanthuum Nihyr WLTP est quand même beaucoup plus réaliste que NEDC ou NEDC corrélé.
@@ludocattin2788 Oui bien sûr mais la différence reste importante (environ 20-30% si je dis pas de conneries)
Xanthuum Nihyr ça dépend ma Mazda 2 90cv BVA est annoncée à 5.9 litres en WLTP et je consomme 6.1 litres en réalité (selon l’odb). C’est un 4 cylindres essence atmosphérique. La Peugeot 2008 Puretech 110cv BVA est annoncée à 6.9 litres en WLTP, ce qui est également assez réaliste (entre 7 et 7.5 litres en réalité). Par contre, pour le CO2, je ne connais pas les taux réels, donc je ne peux pas me prononcer sur cet aspect.
C'est vraiment des applications extrêmes pour l'Europe ! La transition énergétique est loin d'être douce... la motorisation électrique et hybride doit être une alternative à ceux qui ont les conditions quotidiennes pour utiliser une électrique... on va droit à la catastrophe si on force le consommateur à opter pour l'électrique...
Voilà ce qu'il se passe quand on ne fait rien et que les constructeurs nous arnaquent depuis des années genre Volkswagen, et si eux sont concernés les autres aussi. Ce qui me choque c'est que les méthodes de calcul des émissions qui changent et voilà que toutes les voitures polluent et y compris les toutes petites. Les constructeurs se sont arrangés avec les calculs pendant des années et bien maintenant qu'ils payent l'addition eux mêmes, à se foutre du monde voilà ce que l'on récolte. Ce qu'ils ont fait est inacceptable et certainement punissable juridiquement. Franchement je ne vais certainement pas les plaindre.
Loin d'être douce?
En théorie si on veut pouvoir encore vivre sur notre planète dans de bonnes conditions d'ici 2100 il faudrait dès maintenant ne plus avoir le droit de vendre de voitures neuves, Interdire les voitures et poids lourd thermique en ville, 110km/h sur l'autoroute max, suppression des vols intérieurs, interdire tout vol en europe sans justification, 2 jours de télétravail minimum par semaine, multiplier par deux le nombre d'agriculteurs, cesser de construire des maisons individuelles, couvre feu thermique entre 22h et 6h du matin etc etc...
@@diatoun et encore... si tu veux sauver la planète il faut appeler Marty Macfly et sa delorean ! A part supprimer la moitié de la population et retourner vivre dans une grotte... le mal est fait...
@@christophepasseri4670 c'est grave docteur ?
@@francoisbloumu7392 tout dépend du sens du vent !!
Le réseau des bornes électriques est une calamité : Bornes qui ne reconnaissent pas la carte ou l'adhérent, qui ne débitent pas la puissance affichée ou peu de temps, qui se déconnectent, tout en faisant payer la charge "plein pot" pour peu de KWh, etc. Tout le monde ne pouvant avoir une Tesla, on nous pousse encore dans le mur du réel.
Juste hallucinant !!!
ce qui veut dire qu'il faut garder le plus longtemps possible nos voitures ????
je garde mon bon vieux diesel dacia !?
Il vont bien trouver un truc pour continuer à faire de la voiture un consommable à changer tous les 5 ans voir moins
Si l'état s'engage à s'installer des chargeurs rapide dans chaque copropriété et dans les rues pourquoi mais déjà il faudrait qu'il arrive à mettre en route l'epr de flamanville 😂 😂 😂
C'est bien beau la transition vers l'électrique, mais on oublie systématiquement de rappeler que ca n'a rien d'écologique le déplaçoire électrique.
La meilleure voiture, c'est celle dont on a pas besoin🤔
"La procédure d'essai mondiale harmonisée pour les voitures particulières et véhicules utilitaires légers (en anglais Worldwide harmonized Light vehicles Test Procedures, ou WLTP) est une norme d'essais d'homologation des véhicules qui permet de mesurer la consommation de carburant, l'autonomie électrique et les rejets de CO2 et de polluants." Merci Wikipedia. Je donne cette information pour les personnes qui s'interrogeraient sur la signification de l'acronyme "WLTP".
La classe moyenne prolétaire peut faire une croix sur la possession d'un véhicule particulier, symbole de liberté et d'émancipation...
Et je pense que c'est voulu par nos classes dirigeantes
Comme quoi, ils n’ont rien compris depuis le 17 novembre. Jusqu’où faut-il aller pour se faire entendre?
Mais devant la chute des recettes fiscales engendrée par ces décisions, ils ne manqueront pas d'achever cette même classe moyenne avec une fiscalité (encore plus) confiscatoire...
Ah... bien je vais garder mon auto essence de 25 ans, qui pollue peu et consomme peu et dont le CO2 émit pour la fabriquer a largement été absorbé.
Oui , mais pour nous "obliger" à acheter leurs merdes électrique en plastoc , il rendront le contrôle technique impossible à réussir pour une voiture d'occase de plus de 10 ans... et ça a déjà commencé depuis un moment...
Outre ces problèmes de bonus-malus, il me semble que les constructeurs devront atteindre 95g de CO2 en moyenne dans leur gamme, sinon ils paieront des amendes. Au final, le prix des amendes sera reporté sur le prix de la voiture, donc c’est le client qui paiera l’amende. Autrement dit, le client va payer 2 fois la politique écologique (le malus + l’amende au constructeur).
C'est bien pour cela que certains constructeurs ont sortis à la hâte des véhicules électriques pas aboutis en efficience (audi e-tron) ou qu'ils ne souhaitent pas les vendre étant donné les délais de livraison. Je pense que c'est une stratégie pour baisser les niveaux moyens de CO2 de leurs offres et éviter les amendes qui seraient plus coûteuses que ce qu'à coûté leur développement. J'espère juste me tromper quand même.
Martial GUILLOTIN Il me semble que le moyenne de CO2 est basée sur les ventes. Donc les constructeurs devront vendre des électriques ou des plug-in hybrides pour éviter de payer des amendes.
Au loup au loup!! 🤣
Après l épisode des gilets jaunes je ne vois pas l état autoriser un tel changement aussi brutal! 😂
Et sans parler des souhaits d être réélus. 😉
Évidemment
C est sur les gilets jaunes ont tous l intention de se payer un suc a 30 mille euros en fin 2019
POA devrait être déclaré d'utilité publique !
en gros ......... le fait de payer plus nous permet de moins polluer !!!!! LOL !
Merci pour ces informations.. on nous taxe et il n'existe pas d alternative pour l'éviter un comble d hypocrisie de nos politiques européennes.
Hé bien, ça va piquer. Merci pour ce nouvelle épisode des affaires sont les affaires 👍
#teamlive #gopoa
Donc la seule chose qu'on peut reprocher à nos politiques pour le moment c'est que rien n'est encore décidé....
Par contre si le barème malus n'est pas revu pour compenser la nouvelle norme là on pourra crier à la spoliation !
Hallucinant ! La France et l'Europe sont complètement déconnecté de la vie réelle. Comme si en France on avait tous des salaires de ministres pour pouvoir changer de voiture à des prix vertigineux et qui ne font que augmenter. Ce qui veut que le marché de l'occasion va reprendre et ils trouveront quelque chose pour le stopper.
merci pour ce reportage, je penses que les gens de classe sociale moyenne ne vont plus acheter de neuf, le marché de l'occasion va exploser jusqu'a epuisement, et le marché d'occasion des vehicules a moteur hybride et electrique aura du mal a decoller, car on ne connait pas l'obsolescence de ce genre de vehicule.
l'autre question que je me pose est celle ci: a quoi cela sert il de passer son permis dans l'etat actuel?
notre outil qui est l'automobile perd de plus en plus de saveur de liberté...
pour ma part, je roule sans controle technique, et je ne me sens pas coupable
Les gens des classes moyennes n'ont jamais pu acheter raisonnablement du neuf. Quant aux hybrides d'occasion, prenez des Toyota, c'est, en usage urbain et courts trajets, de loin plus fiable que tout le reste. Ce sont les plus fiables du marché toutes catégories confondues.
@@HenriBourjade et pour les ruraux?
@@LABLOSSE Un bon vieux diesel, ça en encaisse des centaines de milliers de km. Même des marques les plus populaires.
bravo , il faudrait tous s'y mettre et pas besoin de permis pour rouler a 79.2 km/h...........voir souvent bien moins.
Super bien expliqué.
Merci POA!!!
La France :) taxe :) l’Europe :) taxe :)
Pollution :) paye :)
Voiture plus facile de te racketter :)
L’avenir :)
Super.
krayia ajoutes l’immobilier 😊
Tant que ça rapporte des taxes de mutations c’est ok la vache à lait mais attendez que les transactions ralentissent...va ressurgir la taxe sur la valeur supposée locative pour tous les propriétaires 😋😊😊😊
Quel bordel, quel bordel. C'est du n'importe quoi. Les constructeurs ont un horizon de 3-5 ans en terme d’investissement. Pour les principaux constricteurs nationaux, c'est la roulette russe.
Oui oui c'est la France qui va sauver la planète.....et pendant ce temps les autres pays continuent de faire des gros moteurs
Enfin à part les USA, la grande tendance est quand même a la réduction. Meme aux US, les 6cyl turbo commencent à remplacer les V8 et même, choking, des 4 cylindres....
@@nanterre38 ras le bol la dictature écologique je m en fout je vais continuer rouler avec mon vieux disiel
Il n'est pas question de gros moteur ou pas. Un v8 atmo s'usera moins et consommera moins qu'un 3 cylindres turbo qui peine a tirer une masse (je vous laisse l'exemple de mazda qui garde son 4cyl 2.0l qui consomme moins qu'un 3cyl turbo de 1.0l) Et c'est bien le WLTP qui va nous faire ouvrir les yeux, Renault et VW commencent déjà à augmenter la cylindrée des moteurs, le downsizing n'a jamais été la solution (un moteur puissant ne peine pas dans les accélérations et consommera donc moins, logique non?). Attendez vous à voir à la tv des scandales montrant les petits moteurs consommer plus que les "gros", exactement comme le dieselgate.
@@alexalb2012 C'est exactement ça, l'ancienne homologation vérifié la consommation sur base du véhicule qui accélérais de 0 à 70 en ....... 45 secondes ! Personne ne fait ça et dans ce cas, oui un turbo consomme moins......mais si tu accélère normalement, non idem, sauf qu'avec ton turbo tu fera des particules mais pas avec l'atmo, et si tu tracte, ça sera pire pour le turbo.
Je viens de l'apprendre grâce à votre reportage et effectivement, c'est une mesure qui fait peur parce qu'elle n'est pas claire du tout pour tout le monde.
Ça va coincé a un moment c'est obligé! 😵
D'abord on explique aux gens qu'il faut acheter des diesels.
Ensuite on leur dit que le diesel c'est mal et qu'il faut racheter des essences.
Puis on corse le contrôle technique pour obliger les consommateurs à acheter de nouveaux véhicules moins polluant ( essence si possible )
Et enfin on les taxe à mort pour ce faire un max de fric.
Jusqu'à quand il vont nous prendre pour des cons ?
toujours puisque on dit amen
les Français sont pigeonné depuis 1974 lorsqu'un certain gouvernement a autorisé l'état a emprunter aux banques privés !!!! et comme chaque gouvernement successifs s'est grassement remplis les poches aujourd'hui nous payons la facture des salopards qui ont piqué dans la caisse ( ex:emploi fictif, fausses facture, fraude fiscale etc...)
Très bonne vidéo, la dernière remarque de Jean au sujet des hybrides rechargeables jamais rechargées est très pertinente. Bravo POA!
Ou bien ils rechargent car le plein électrique coûte 4€/100 km au lieu de 10-12.
Faut arrêter de prendre toujours le français pour un con.
Il doit y avoir un sacré lobby de l'électrique en France, pour qu'il y ait une augmentation des malus sur les thermiques...
Première nouvelle. Pour avoir un lobby il faut avoir des choses à perdre.... c'est plutôt l'inverse qui se passe avec un gros lobby pétrolier qui bombarde des fakes sur les voitures électriques à tout bout de champ. Et ça marche, suffit de lire les commentaires. En lisant quelques revues scientifiques un peu plus éclairées et non soumises à des pressions, la vérité est tout autre. Enfin chacun prendra la vérité qui l'arrange.
Autre point, tout le monde n'a à la bouche que le CO2, première nouvelle que c'est un polluant! Par contre le NOX et les particules, ça c'est cancérigène et c'est un Polluant émit que par les véhicules thermiques.
@@nanterre38 C'est vrai le CO2 n'est pas le plus important du fait que celui-ci est naturel (on recrache du CO2 rien qu'en respirant après tout), les particules fines et NOx sont nos ennemis principaux et sont émis par les diesels. Cependant, les essences (de base les essences c'est que du CO2) commencent à en recracher faute aux injections directe qui sont le résultat direct du downsizing, qui lui-même a été engendré par les lois européennes stupides sur les émissions de CO2 (Je me demande comment on peut laisser des gens qui n'ont aucune notion de mécanique dire quoi faire à plus professionnel qu'eux). En France on a toujours favorisé le mazout de toute façon, la pollution est due aux personnes qui sont au dessus de nous.
l'application de cette nouvelle norme WLTP a déboussolé le marché automobile français. Certaines nouveautés ont déjà disparu du marché - Suzuki Jimny ... et WLTP n'a rien à voir avec Crit'Air ...
C'est une super nouvelle ! Les émissions de carbone devraient être taxés dans tous les domaines. L'automobile est un bon début.
Le marché automobile va s'adapter car pas de vente = pas de bénéfice pour les constructeurs. Ne vous en faites pas ils vont enfin investir dans l'éléctrique !
La réponse française à tous les maux : la taxe ! Pauvre pays...
Je ne trouve pas cette taxe si mauvaise que ça : Les gens vont enfin garder leurs voitures plus longtemps, car conserver une voiture pendant 20 ans (même polluante) cela produira toujours moins de CO2 que d'en changer tous les deux ans...
Le marché de la voiture neuve va enfin s'effondrer !
L'electrique ne sera pas ultra favorisé, car wltp comprends aussi la "suppression" du bonus ecolo total pour les voitures de plus de 60000€ et plus que 3000e au lieu de 6000e pour celle entre 45k et 60k. Tout cela pour pénaliser les grandes marques (audi, mercedes, tesla..)
Le pb, ce n'est pas de connaitre le taux de rejet de CO2 avec la nouvelle norme. La plupart des constructeurs l'annoncent déjà. Mais comme on ne connait pas le barème Malus 2020, on n'est pas plus avancé. Résultat, la fin d'année va être très compliqué pour les concessionnaires tant que ce barème ne sera pas établi. Heureusement pour les concessions, il reste des gens non informés qui commanderont leurs voitures et qui auront peut-être une très mauvaise surprise en la récupérant en 2020 !!
Nos politiques sont des incapables. Soit ils sont soumis aux lobbies, soit ils les baisent... Et nous aussi, avec leurs taxes. Personne ne sait ce qui va se passer, il n'y a aucune communication, c'est la panique, les services administratifs sont à la rue, c'est... risible. Enfin, moi je m'en fous, j'ai déjà commandé mon véhicule, je vais l'avoir dans deux secondes douze.
Et puis, les grilles de malus vont évoluer, s'ils ne veulent pas l'effondrement de l'économie de l'Europe... Les constructeurs vont vendre à perte pour s'en sortir. Le marché de l'occasion va exploser. Et concernant le temps qu'il fait, ben, ça changera pas grand-chose. Mais bon, faut bien se donner bonne conscience.
gardez precieusement votre vieux diesel....
En fait il y a 2 problèmes
- un problème d'info du consommateur: les conso NEDC sont ri-diculi-sibles. WLTP est un pas dans la bonne direction.
- un problème de fiscalité CO2. Là WLTP est juste un instrument de mesure. Le bon sens voudrait que si on change la façon de mesurer on adapte la règle fiscale.
il faut rouler en ancienne... ;)
Oui tant qu on peut encore ...
Ils vont arriver à tout verrouiller ces cons la....
Il faut pas rouler le vélo oui
Avant de vouloir imposer les véhicules hybrides ou électriques faudrait déjà que les différentes bornes de recharges soit plus fiable car pour le moment c’est pas le cas à part d’avoir les moyens d’acheter une tesla
Pascal Terrin vous roulez en électrique ?
Non car pas trouvait un véhicules assez spacieux pour emmener mes chiens avec moi j’ai un dogue de Bordeaux de 80 kg et une mastine espagnole qui adulte fera dans les 70kg, mais j’ai vue des vidéos de automobiles propres sur RUclips et a chaque fois c’est la galère
@@pascalterrin3747 un ravi 4 c'est assez grand non
Le problème des suv ou les nouveaux break c’est que le haut du toit est trop coupé et donc à part reste couché je sais pas fermer le coffre on avais essayé avec la auris Touring hybride le rav4 et la ds7 crosback et si mon dogue était assis impossible de fermer le coffre
J'ai acheté récemment une Tesla et j'ai aussi une Zoe depuis 2013. Vous avez raison, Tesla a démontré qu'avec un réseau de recharge fiable, performant et simple d'utilisation, le VE est viable pour les grands trajets (10000km en 3 mois). Pb, pas pour toutes les bourses. En fait rien en dessous de 30k€ alors que Renault lance en Chine un modèle électrique low cost, ben et nous car même 30k€ c'est encore trop pour beaucoup.
Tant que un réseau public, obligatoire, avec des acteurs fiables ne sera pas mis en place, ça ne peux pas marcher. Les politiques parlent de 24000 points de recharge, c'est du foutage de gueule car une majorité entre 3kW et 22kW de puissance de charge, on ne va pas rester 4 h au bord de la route a charger et trouver déjà une qui marche et avec le bon badge, c'est un foutoir infernal. Il faut aussi penser'aux gens qui habitent en immeuble. Tesla superchargeur de 120kW, 245kW et Ionity 350kW, il n'y a qu'à obliger les pétroliers à installer a l'identique des points de charge à minima 150kW dans leurs stations, et pas 1 seule borne mais 10. Bref, pousser les gens vers l'électrique alors que les infrastructures rapides sont inexistantes (même si on charge à 95% du temps chez-soi quand on le peut) et que les offres VE sont si pauvres relève de la schizophrénie ou de l'incompétence totale de cet écosystème.
De plus, vendre l'écologie à coups de taxes, ça c'est de la super com! Un repoussoir avéré pour les peuples.
Encore une preuve de l'incompétence et de la grande intégrité de nos zélus !
Directives européenne! Donc nos élus sont ceux qui sont élus aux élections européennes avec très peu de votants en France et pour qui les partis politiques poussent les amis ou les recyclés alors que c'est la qu'il faudrait mettre nos élites. Pitoyable.
@@nanterre38 Les textes européens sont régulièrement votés sous l'impulsion française... ce que nos élus s'empressent de démentir !
Merci VW
En plugin on ne surconsomme pas sur autouroute. Perso j’ai une plugin
Je la recharge tous les jours
Lorsque je fait de la très grande route et que je ne la recharge pas je suis entre 4,5l et 5,1l au 💯
Tout dépend de la voiture. Une Prius ?
Ioniq plugin
Bien sûr car le système permet toujours de couper le thermique et recharger la batterie sur les phases de décélération et freinage du coup je ne suis pas certain que ça pollu bien plus qu'un thermique équivalent si on recharge par une plug-in certe c'est dommage mais bon...
Il y a les hybrides rechargeables conçues pour économiser le carburant, et celles qui sont surtout pour rechercher un avantage fiscal, avec un gros moteur essence et lourdes. Batterie vidée, un Mitsubishi Outlander PHEV consomme 8 à 10 l/100, bien plus que la version diesel.
Le problème n’est pas wltp! Le problème c’est que les constructeurs ont trichés pendant des décennies sur le test de mesure des émissions de CO2. L’ancien test était complètement déconnecté de l’utilisation réel des véhicules. Pendant des années ils n’ont fait qu’optimisé le fonctionnement des moteurs sans chercher une réel innovation de rupture.
Mazda est actuellement sur un projet de moteur essence dont le rendement sera une vraie innovation.
Les constructeurs européens ont beaucoup de retard sur l’hybride ou l’électrique on est face à un bouleversement du marché auto.
Mais ne vous inquiétez pas les députés européens plieront sous le poids du lobby des constructeurs européens.
Merci beaucoup pour la video,mais j`aurais bien aime avoir un exemple de quel serait le malus pour une Rav4 Hybride vs un VW Tiguan essence au diesel pour avoir une idée Claire.J`ai aussi l`impression que la faute vient aussi des constructeurs,Toyota va reussir a respecter les 95gr de co2 avec un large choix de voitures est a un prix (raisonable) sans vendre 1 seule electrique,comment c`est possible que les "autres" ne sont pas capables de faire le meme?!?
En effet
Très Pro ', les gars !
Merci 3615 POA pour toutes ces infos !!!!!!
Et dire qu'on apprend à l'école quand on est jeune que l'incertitude fiscal est la pire menace pour l'économie...
Tous a cheval :)
Hum, bonne idee, mais ils seraient capable de propose une "taxe sabot"
Même pas le pet des cheveaux font des trous dans la couche d'ozone. 🤢😵😱
@@MrElGorillaz en attendant qd il y aura suffisament de voiture electrique (par obligation et non par choix) il va manquer des € car moins de ventes d essence/diesel....on parrie qu on va nous inventer une taxe sur l electrecitee utilisee pour recharge sa voiture?
Franchement, je ne vois pas comment cette mesure pourrait être mise en oeuvre sans mettre les constructeurs autos et donc les constructeurs français à genoux, alors que ça craint déjà pour tout le monde ..... Ou alors, nous avons des suicidaires qui nous gouvernent. C’est possible mais j’en doute quand même. Passant moi même en TESLA en ce moment, je ne devrais pas être touché mais je trouve qu’une telle mesure prise avec telle brutalité serait d’une bêtise énorme à tous les niveaux.