PCP Storm. Часть 6. Редуктор

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 сен 2024
  • Болтология на тему "Почему не стоит бояться редукторных винтовок".В конце визуальное сравнение редукторов.
    В седьмой части установка. И да.Оно заработало :)
    Ссылка о настройке редуктора западными коллегами
    www.airgunnati...

Комментарии • 61

  • @knevidin
    @knevidin Год назад +3

    Про настройку редуктора и поджима ударки - СПАСИБИЩЕ! 👍

  • @andreygordi8753
    @andreygordi8753 Год назад +3

    Антон, спасибо большое! Очень интересное видео. Посмотрел с удовольствием. Молодец, что делишься опытом и разжевываешь многие моменты.

  • @jimaltair1987
    @jimaltair1987 Год назад +3

    Всем кто боится редуктора, нужно советовать это видео! После просмотра аж у самого руки зачесались настроить по методикам обеих школ и сравнить результаты=) решено, следующую машинка будет редукторная

    • @kamo8175
      @kamo8175 8 месяцев назад

      у меня обе винтовки и прямо и редуктор . прямоток проще зимой с улицы заносить дамой а редуктор можно умотать -надо немного повозиться . этого все бояться =)

  • @user-sm9zf7nm7f
    @user-sm9zf7nm7f Год назад +2

    Вот это вы сделали наидобрейшее видео! Вы правы , редуктор в головах , хорошо что попался мне ваш видеоматериал , я прям успокоился😁

  • @Slavanin-hv4gp3gh8p
    @Slavanin-hv4gp3gh8p 3 месяца назад +1

    Очень познавательно, спасибо, шторм это моя первая винтовка, долго штудировал этот вопрос и пришёл к однозначному выводу что мне нужна винтовка ТОЛЬКО РЕДУКТОРНАЯ , судя по всему я не ошибся, редуктор настроен на 90 бар , при давлении 260 бар до выхода в прямоток даёт 77 выстрелов, для моих целей это более чем достаточно, но бля( извиняюсь за мат) сложная это техника офигеть какая, выпал шток с досылателя, гужон удерживающий открутился,благодаря вашему видео самостоятельно исправил эту поломку, после этого начал травить воздух, до 120 атмосфер за ночь стравливает и останавливается, у самого вроде руки из правильного места растут но сам опасаюсь лезть исправлять, в раздумье как поступит🤔

    • @-Anton--
      @-Anton--  3 месяца назад

      Рад,что видео оказалось полезным

    • @Slavanin-hv4gp3gh8p
      @Slavanin-hv4gp3gh8p 3 месяца назад

      @@-Anton-- ещё раз спасибо, благодаря вашему видео лишний раз убеждаюсь что сделал правильный выбор в пользу редуктора

  • @PnevmoDen
    @PnevmoDen 10 месяцев назад

    👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻 Антона приятно слушать. Молодца.

  • @user-uq5qx1pe7r
    @user-uq5qx1pe7r Год назад

    Спасибо за ликбез🤝 Заказал редуктор жду😅

  • @user-mw9yt8yy1w
    @user-mw9yt8yy1w 6 месяцев назад

    Приветствую знатоков!!! Подскажите, у кого приобрести стенд для настройки редуктора!!! Как у автора ролика... 🙏🙏🙏

  • @КонстантинКрохалев-й9й

    🤝👍👍👍👍👍

  • @valiantsinm
    @valiantsinm 2 месяца назад

    На самом деле есть нюанс использования редуктора на разных давлениях. Это жёсткость тарельчатых пружин. По-хорошему, на 130 атм нужен один набор пружин, на 180 - другой, а на 210+ - третий. Ровно то же самое как и в прямотоке, где необходимо подбирать жёсткость пружин клапана и ударника. Ну то есть невозможно "накруть" редуктор который расчитан на низкие или средние энерии на использование его на высоких энергиях без замены тарельчатых пружин на более жесткие. И наоборот. Так же, исходя из предпологаемой энергетики, необходимо регулировать и заредукторный объём.
    Так что редуктор это только если вы выбрали снаряд, энергетику, один раз настроили и больше никогда туда не лазите. Спортсмен, например.

    • @-Anton--
      @-Anton--  2 месяца назад

      @@valiantsinm по пружинам согласен, по настройкам не совсем. Если редуктор корректно работает и на 150, и на 190, почему бы пользоваться этой возможностью?

  • @user-ph9qi3cg4y
    @user-ph9qi3cg4y 4 месяца назад

    Антон добрый день,ваши контакты?как с вами связаться

  • @1stMILDOT
    @1stMILDOT Год назад +4

    Утверждение что при одном и том же давлении на прямотоке и в заредукторном объеме скорость и потенциал одинаковые в корне не правильно! Потенциал винтовки на одинаковых давлениях в прямотоке и в заредукторном обьеме сильно различается,особенно это сильно проявляется на более тяжелых боеприпасах, разных заредукторных объёмах и наличие или избыток лишнего МО от клапана до пули. Одна простая истина которая даст понимание этих процессов - при одинаковой величине открытия клапана в заредукторном обьеме давление сильно снижается а в прямотоке практичски нет,это и дает разный импульс потока воздуха на выстрел,а это и есть потенциал винтовки,это и есть удельный расход воздуха на выстрел. При правильно подобранном заредукторном объёме и оптимально настроенных редукторе и ударно клапанной группе рабочее давление в прямотоке будет ниже чем настройка редуктора в среднем на 10-20 атмосфер

    • @-Anton--
      @-Anton--  Год назад +1

      А речь вроде и не шла про потенциал на более тяжелых боеприпасах 😉 Основной посыл какой развеять миф о том, что редукторная винтовка это ненадежно, дохло, только под волан, зимой стрелять нельзя и т.д. И прочие стереотипы, ну ты их еще и лучше моего знаешь.

    • @1stMILDOT
      @1stMILDOT Год назад +2

      @@-Anton-- надо совместный стримчанский запилить и агитировать редукторные компоновки пневмы))

    • @-Anton--
      @-Anton--  Год назад

      @@1stMILDOT да, пора бы. Человек задаёт вопрос: какое давление ставить на редукторе у крю с 300 дудкой под воланы. Получает ответ:выкинь редуктор и настрой в прямотоке. Гениально же. Купить новую машину с коробкой автоматом, выкинуть автомат и воткнуть механику. 😂 Автоматы же такие ненадежные…

    • @1stMILDOT
      @1stMILDOT Год назад +3

      @@-Anton-- да и к сожалению много кто так поступает. С новой винтовки снимают эту "шайтан приблуду которая постоянно ломается" и на выходе имеют 35 выстрелов в 10ти метровом коридоре из офигенно горбатого "плато" вместо 120 положенных с расбросом скоростей +/- 1/2 метра. Не не,редуктор это зло))

  • @chornayamamba
    @chornayamamba 9 месяцев назад

    Добрый день. Познавательно 👍. Не подскажете наружный диаметр этого редуктора?

  • @user-ue1jl4bb9f
    @user-ue1jl4bb9f Год назад

    По поводу отличий в физике выстрела прямотока и редуктора. Если рассматривать пока чисто в теории, то главное различие заключается в величине заредукторного обьема. Если для редукторной винтовки это ограниченный обьем, то для прямоточной это весь резервуар. Из этого собственно и получается разница в энергетике. Так что одинаковое давление в заредукторном обьеме редукторной винтовки и прямотока на таком же давлении как раз и дают разную энергетику выстрела. Если рассмотреть сам процесс выстрела, то давление в заредукторном во время выстрела падает гораздо быстрее чем в самом резервуаре. Поэтому прямоток будет иметь всегда большую энергетику на тех же давлениях что и редуктор. Помимо этого редукторная винтовка менее надёжна чем прямоточная. Это конечно справедливо, если рассматривать одинаковые винтовки. Ну и плюс специфика работы редуктора при перепаде температур (изменение давления в заредукторном)

    • @-Anton--
      @-Anton--  Год назад

      Отчасти согласен. Два вопроса.
      ***Так что одинаковое давление в заредукторном обьеме редукторной винтовки и прямотока на таком же давлении как раз и дают разную энергетику выстрела***-насколько разную?
      ***Ну и плюс специфика работы редуктора при перепаде температур (изменение давления в заредукторном)***-в скольки метровом коридоре будет разброс скорости в прямотоке и редукторе при изменении температуры на 30(к примеру) градусов, и существенно ли это?
      Личный опыт. Игрушка пролежала целый день на жаре. Ради интереса первый выстрел делаю в хрон. Полет быстрее всего на 7 мысов пулей 0,35. Последующие выстрелы уже в норме. И это не натекание редуктора,а просто увеличение скорости от увеличившегося давления в заредукторном. Учитывая всеми любимый десятиметровый коридор,просто закрываю на это глаза.

    • @user-ue1jl4bb9f
      @user-ue1jl4bb9f 11 месяцев назад

      @@-Anton-- ответ на первый вопрос можно дать экспериментально. Зависит от конкретных величин. Самой винтовки, заредукторного обьема, пружин и остального. Никто ещё не вывел формулу расчёта. Но для того, чтобы достигнуть энергетики равной прямотоку нужно большее давление.... С этим же спорить не будете?
      Дело не в натекании. Вообще редуктор капризная и нежная штука. От повышенного давления может продавить седло. И если так эксплуатировать регулярно, то к ничему хорошему это не приведёт. А потом есть ещё такое понятие гистерезис редуктора и пила скоростей. Это для любителей мощи и большого заредукторного.
      Я не противник редукторов. У меня есть и редукторная и прямоточный девайс. Просто каждому своя область применения. Редуктор на волнах, прямотоке - полнотел. И будет гармония

    • @-Anton--
      @-Anton--  11 месяцев назад

      @@user-ue1jl4bb9f Здравствуйте,вот именно опытным путем и установил,что полнотел и редуктор вполне уживаются. Потери для меня несущественны,ими пренебрег. Редуктор имеется в хвост и гриву,в том числе,и из холода в тепло. Вопросов ноль.Уплотнение выполнено из хорошего материала. По поводу гистерезиса: даже не знаю,в каком современном редукторе гистерезиса будет недостаточно,чтобы уловить падение давления в ЗО в полнотелой шестерке. Штатный редуктор РОК уживается с объемом от девятки. Редуктор Крюгерки работает с ЗО на 100 кубов без пилы. К штормовскому тоже вопросов нет. Прямоток будет жить долго и счастливо при одном условии: не настраивать на экстремальный вес+ставить ооочень качественную пружину ударника. Иначе она проседает после 500-600 выстрелов,и все настройки съезжают.

    • @user-ue1jl4bb9f
      @user-ue1jl4bb9f 11 месяцев назад

      @@-Anton-- добрый! Ну вот допустим если взять пилюли 0,35-0,4 в деде. Первая настраивается на 28,0-29,0,вторая получается 26,5-27,0. Нижняя граница плато 190. Меньше у меня не получилось. Верх 250.
      Что имеем с редуктором? Ну если 0,35 тянет на пределе на 27,0 то 0,4 не вытянет. Редукторная настройка это настройка на одну пулю, а в случае с полнотелом упираемся в потолок. При этом примерное количество выстрелов на таких энергиях (если тот же прямоток настроить по скорости также) у редуктора и прямотока будет примерно одинаковым за счёт лучшего расхода и лучшего использования резервуара у прямотока, хотя редуктор позволяет работать с 300 атм. Ну и зачем? Неоправданное усложнение конструкции. Вот на волане совсем другая ситуация, тут редуктор в большом плюсе.

    • @-Anton--
      @-Anton--  11 месяцев назад

      @@user-ue1jl4bb9f Ну вот,с гистерезисом, заредукторными объемами и общей ненадежностью вроде разобрались. :) Едем дальше. *Редукторная настройка это настройка на одну пулю*-нет,нет,и еще раз нет. Редукторная настройка-это настройка на одну "порцию" воздуха с 300 атм и до давления редуктора. А вот что из пуль кучно полетит под воздействием этой порции,вопрос второй. К примеру, в моей редукторной игрушке,настроенной под 0,35 замечательно полетели слаги 0,22 от Руслана Родионова. Скорости далеко за 30. И без смены настроек получился очень хороший функционал.Маленький и быстрый волан для ананасов,и пуля посерьезнее для других мишенек.И все это в диапазоне давлений 300-200. А вот будь винтовка в прямотоке с плато 260-190,такой фокус с легкой пулькой вряд ли прошел бы. Из всего плато пришлось бы выкраивать узкий участок в 10 метровом коридоре.
      Да,под 0,4гр 27 пришлось бы накручивать редуктор атмосфер на 220-230.И здесь уже есть повод задуматься о целесообразности редуктора. Но я не вижу для себя смысла работы таким припасом. Пробовал,абсолютно не впечатлен. Это пусть известные настройщики известных винтовок впаривают новичкам,что им необходим припас 0,45 а под него альфа длиной 650-680 и колба побольше. Я остановился на 0,35 как на золотой середине. Очень стабильный и ветроустойчивый припас,хватает куда хочешь,с большим запасом. Поэтому под него и использую игрушку с редуктором.Клапан и пружины работают в щадящем режиме,выстрел комфортный по отдаче и тихий. Не готов с этим расставаться ради полуграмма сверху.

  • @user-pk3zs7oz1n
    @user-pk3zs7oz1n Год назад +1

    Доброго времени! Антон,а как быть с пружиной БК...? Ведь для настройки нормального,не горбатого, плато в прямотоке,советуют устанавливать пружину пожёстче..., а для редуктора помягче... Спасибо за обзоры! 🤝

    • @-Anton--
      @-Anton--  Год назад +1

      Поджим клапана не крутил намеренно. В очередной раз проверяя методу настройки редуктора на давление +10 атм к нижней границе плато. В очередной раз она и сработала. В редукторных изделиях пружина клапана нужна, по сути, для облегчения закачки с нулевого давления, не более. Чисто в теории можно и прямоток настроить с дохлой пружиной клапана, но это тот еще спорт будет. С подбором проходных сечений, формы клапана, веса ударника и т.д. Но к таким экспериментам точно не готов 😂

  • @kladovhik
    @kladovhik 7 месяцев назад

    На вл 12 редуктор тоже мозг выносит. Интересно как там его лечить.

    • @-Anton--
      @-Anton--  7 месяцев назад

      Смотря как выносит. Так вообще все дюзовые редукторы примерно по одной схеме

  • @user-sg6ib8xo2m
    @user-sg6ib8xo2m 10 месяцев назад

    Добрый вечер ,6.38-3г начинающий ск 295 до 285 _10выстрел это нормально ?

    • @-Anton--
      @-Anton--  10 месяцев назад

      Здравствуйте. Думаю да.,но можно и поменьше. Заблуждение типа «скорость 265 это для лохов, а 285 для четких пацанов» всего лишь заблуждение.
      Сейчас кидаю 3,5 на 260. По мишени работает так же, настильность чуть хуже, но работает так же

  • @user-hu1ij1de5d
    @user-hu1ij1de5d Год назад

    Здравствуйте не подскажите сылочку, где можно приобрести редуктор от ханса

    • @-Anton--
      @-Anton--  Год назад

      Здравствуйте. cp@mail.ru

  • @Fibbonachy
    @Fibbonachy Год назад +1

    Storm с редуктором можно настроить под слаги 6,35? Если да, то какой вес лучше?

    • @-Anton--
      @-Anton--  Год назад

      Посмотрите следующее видео. Он прекрасно под вес 0,35 отстроился.

    • @Fibbonachy
      @Fibbonachy Год назад

      @@-Anton-- пересмотрел следующее видео, но так мне нашёл ответа на свой вопрос. 0.35 это вес чего?

    • @-Anton--
      @-Anton--  Год назад

      @@Fibbonachy Слаги какого веса Вы собрались запускать? Извините,что вопросом на вопрос...

    • @Fibbonachy
      @Fibbonachy Год назад

      @@-Anton-- 2.2

    • @-Anton--
      @-Anton--  Год назад

      @@Fibbonachy 0,22 значит :) Легко и играючи полетят.

  • @ilinvi
    @ilinvi Год назад

    Друзья у меня вопрос а можно в крюгерку установить редуктор от лешго 2 и будет ли он работать. Мне видеться один плюс настраивать давление легче или я ошибаюсь? Ну токарку никто не отменял.

    • @-Anton--
      @-Anton--  Год назад

      Возможно и можно. Только зачем. Настроил один раз редуктор на нужное давление и всё. Если нужно стрелять разными припасами, то настройка производится на тяжелые, а после этого подбирается припас в минимальной массе, которая даст нужную кучность. Есть на канале пара роликов про такую «двойную настройку»

    • @ilinvi
      @ilinvi Год назад

      @@-Anton-- ну всё таки ради эксперимента. Наши руки не для скуки. Я бы занялся но у меня нет токарки. И есть опасения будет ли это работать.Да ещё этот редуктор настраивать легче. Манометр вкрутил и всё. Только вопрос надёжности остаётся.

    • @maxvald2527
      @maxvald2527 9 месяцев назад

      Ну что, поженили крюгерку с редуктором леший 2?

  • @knevidin
    @knevidin Год назад

    Сложного в редукторе ничего нет. Кроме настройки его после разборки-сборки 😊

  • @user-ct7zd4ff5g
    @user-ct7zd4ff5g Год назад

    👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻