Kopernika problemy z Inkwizycją, Janusz Mączka
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- W roku akademickim 2010/2011 Centrum Kopernika, wraz z Wyższą Szkoła Europejską im. ks. Józefa Tischnera w Krakowie oraz Wyższą Szkołą Informatyki i Zarządzania w Rzeszowie zorganizowało cykl wykładów "Nauka i religia".
Wykład "Kopernika problemy z Inkwizycją" przedstawił ks. dr hab. Janusz Mączka. Jak zauważa, "De revolutionibus" zostało wydane w roku śmierci polskiego astronoma. Z tego powodu, sam Kopernik problemów z Inkwizycją nie miał. Wykład relacjonuje historię wstępu do dzieła, ingerencje Osiandera, dzieje kolejnych jego wydań. Rozprawia się z poglądem Koestlera, że jest to "książka, której nikt nie przeczytał". Wspomina o problemach związanych z Kopernikiem -- tajemnicę jego grobu, wizerunku na portretach, narodowości itp. Ukazuje różnice między systemami: ptolemejskim i kopernikańskim. Podkreśla, jakie idee należą do najistotniejszych w rewolucji kopernikańskiej.
Zgrzyty między systemem kopernikańskim a nauką Kościoła rozpoczynają się dopiero, gdy na arenę dziejów wkroczy największy nowożytny obrońca kopernikanizmu -- Galileusz.
Model heliocentryczny po raz pierwszy pojawił się już u Arystarcha z Samos. Starożytni widocznie dawali sobie z tym radę :)
"Model heliocentryczny po raz pierwszy pojawił się już u Arystarcha z Samos. Starożytni widocznie dawali sobie z tym radę :)" Było wiele modeli w starożytności. Raczkująca matematyka nie pozwalała rozstrzygnąć który jest najbardziej prawdopodobny.
Czyli nie dawali rady.
matematyka do dziś nic tu nie poradzi. Dopiero Newton i swoją mechaniką dostarczył argumentów
Ale może przynajmniej niektóre pośmiertne portrety Kopernika malowano na podstawie powstałych za życia? Z tym pochodzeniem Kopernika to niezupełnie prawda. Wieś na Śląsku, z której pochodzili, nazywa się dziś Koperniki. Kopernikowie był to znany i rozgałęziony ród kupców miedzi (łac. cuprum, niem. Kupfer), zwanych wówczas w Polsce kopernikami - stąd nazwisko. Ojciec mieszkał jednak pierwotnie w Krakowie; członkowie tej rodziny osiedlali się od XIV w. w różnych miastach. Nie jest więc prawdą, że rodzice Kopernika przeprowadzili się do Torunia wprost ze wsi Koperniki. Matka była zresztą miejscowa, z Prus. Narodowość ojca Kopernika była polska tak, jak matki niemiecka. Ale wśród dawnych chrześcijan europejskich istniała zasada, że narodowość dziedziczyło się po rodzicu tej samej płci (chodziło o to, że wychowanie narodowe było częścią przysposobienia do dorosłego życia, a tym się zajmował ojciec w przypadku syna, a matka w przypadku córki). Dlatego astronom był wg tych zasad niewątpliwie Polakiem (w rozumieniu kulturowym).
Nie jest prawdą, że pojęcia narodowości wtedy nie znano, tylko zupełnie inaczej ją definiowano. Nie w kontekście państw narodowych, bo ich wtedy nie było nawet w teorii. Początkowo zresztą najważniejszym kryterium, jeśli chodzi o narodowość, był nie język, a prawo. Gdyż to prawo było najważniejsze dla funkcjonowania zbiorowości, jaką jest naród. Zmieniła to powszechna recepcja tzw. prawa niemieckiego.
To w końcu jak to miało być? (57:17) co miało być przed Koprernikiem nieruchome? sfera gwiazd stałych czy Ziemia? Bo jedno i drugie na raz nieruchomie być nie mogło.
Kopernik ma wiele narodowości tak jak sukces ma zawsze wielu Ojców🐵
Ale dziś sami Niemcy porównują go z innym "Niemcem", Lewandowskim. Te wszystkie rozważania o narodowości Kopernika pomijają jedną ważną rzecz. Kopernik był z małżeństwa mieszanego - miał ojca Polaka (pochodzącego z Krakowa, ale o śląskich korzeniach), a matkę Niemkę (rodzina przybyła z Niemiec do Prus w XIV w.). Zaś w tamtych czasach w Europie panowała zasada, że dziedziczy się narodowość PO RODZICU TEJ SAMEJ PŁCI. To wynikało stąd, że to rodzic tej samej płci miał wprowadzać człowieka we wszystkie obowiązki, w tym także te specyficznie etniczno-kulturowe. Dlatego np. w czasie II wojny światowej na Wołyniu Ukraińcy będący w małżeństwach mieszanych mordowali nie tylko współmałżonków, ale i dzieci płci przeciwnej. Bo jeśli Ukrainiec był żonaty z Polką, to córki też były "Laszkami".
"Kopernik jaki był, każdy widzi"... Zarzut niezgodności z dosłownie rozumianym Pismem Świętym mogli rzucać tylko ludzie niedokształceni. Przecież cały Stary Testament oparty jest na HAGADZIE, czyli opowieści mądrościowej, w której fakty służą tylko zilustrowaniu przekazu mądrościowego i są "przykrawane" tak, żeby do niego pasowały. Otwarcie to powiedział po raz pierwszy Mojżesz Majmonides, ale już wcześniej wiedział to każdy obeznany z kulturą żydowską. Majmonides żył na długo przed Kopernikiem... Problemem mogło być jedynie właśnie to, jeśli ktoś z "deklasacji" Ziemi wyciągał wniosek o "deklasacji" człowieka we Wszechświecie, za czym szło np. lekceważenie wartości życia ludzkiego. Podobnie jak z teorią Darwina - problem z nią polegał JEDYNIE na tym, że można było jej używać do zacierania granic między człowiekiem i zwierzęciem, do dzielenia ludzi na lepszych i gorszych, bliższych rzekomo zwierząt.
To, że powstała wśród protestantów szkoła astronomiczna nawet uznająca Kopernika za "wybitnego astronoma" (co wcale nie musiało oznaczać akceptacji jego teorii!), nie znaczy, że świat protestancki zaakceptował teorię heliocentryczną albo chociaż przestał się do niej negatywnie odnosić. Protestantyzm miał wiele odłamów, a dodatkowo dzieliły się one pod względem administracyjnym na odrębne Kościoły narodowe czy lokalne, gdyż protestantyzm zależny był od władzy świeckiej.
W dodatku Kopernik przedstawił główne założenia swojej teorii w dużo wcześniejszym "Komentarzyku" ("Commentariolus"), więc gdyby się Inkwizycja chciała go czepić za życia, to by jak najbardziej zdążyła. Tak naprawdę dopiero sztuczki G. Bruna spowodowały, że zaczęto patrzeć na dzieło Kopernika jako na zagrożenie. Szkoda, że ks. Mączka nie powiedział, KTO KONKRETNIE zaliczył Kopernika do "heretyckich pitagorejczyków", bo to wygląda na jakąś prywatną opinię niektórych ludzi, a nie na oficjalne stanowisko władz Kościoła, gdyż wtedy byłoby to powiedziane WPROST.
58:00 zaczyna się o stosunku kościoła do odkryć Kopernika
Bóg Zapłać
Ciekawe w jakim stopniu ocenzurowano Kopernika I co naprawdę pisał Kopernik
Ciekawe co naprawdę piszesz. Nauka tych głupot nigdy nie odgadnie.
Proponuję przejrzeć podziemną bibliotekę Watykanu Tam to dopiero są perełki
Gosc ktory zamiescil film mogl przed publikacją wyciszyc w sciezce audio parskania zachrypniecia bo obrzydliwie sie tego slucha.
Ha ha Galileusz odwołał poglądy i...po sprawie.Otóż nie po sprawie ,zbrodnicza organizacja którą jest kościół ,trzymała Galileusza w lochach w tak komfortowych warunkach,że Galileusz ...oślepł.Wiadomo, że dla naukowca to koniec..I wtedy odzyskał łaskawie wolność...J Bruno .Hus takiego błogosławieństwa nie otrzymali ,poszli z dymem...Ten co tu wykłada rżnie bezczelnie głupa..jakiś pajac na usługach kleru,którym nawet nie ma się co zajmować......wybiela mafię Rzymską.
J.Bruno spłonął za szerzenie herezji (dla której heliocentryzm był tylko jednym z argumentów) a męczennikiem nauki "zrobił go" dopiero Garibaldii, który potrzebował "dobrej legendy" którą mógłby podeprzeć swoje działania. Nota bene, J.B. brzydził się matematyką, przez co był wręcz pogardzany przez współczesnych mu (prawdziwych) naukowców za sposób w jaki odwoływał się do hipotezy heliocentryzmu.
Galileusza trzymali w lochach:D
@@jak.her.9780 I tak go trzymali w lochu że aż oślepł :D
Dzień w którym kler i kościół straci władzę nad Polską, będzie dniem do świętowania
Ale idiota …
Żyjemy wewnątrz Ziemi kosmos jest elektryczny
I rządzą nim Jaszczury i Annunaki oraz inne ruskie bajki.
"Zdjęcia, fotografie Kopernika.." . Ten pan Mączka powinien zająć się np. zmywaniem klatki schodowej, żadna praca nie hańbi, a byłby tam, gdzie potrzebny..
Kopernik tak jak Luter mieli ochronę w wysoko postawionych książętach albo biskupach,inaczej obaj skończyliby na stosie. Na kościół nie tyle działa ideologia co układy i znajomości 😀,z czym mamy do czynienia nadal 😂😂😂
Kopernik prowadził swoje badania na zlecenie papieża, więc stos mu nie groził.
Luter to był prowokator polityczny, który stworzył ideologię, zwalniającą raubritterską arystokrację niemiecką od odpowiedzialności za swoje czyny, dlaczego miał ochronę. Jeśli Kopernik miał protekcję, to tylko wuja biskupa warmińskiego. Jednak wuj zmarł mniej więcej w tym okresie, kiedy Kopernik opublikował swoją teorię. Protekcją (Kazimierza Jagiellończyka) to się cieszył inny człowiek Renesansu, Kallimach, któremu uszedł nawet udział w spisku na życie papieża.
Wykładowca ma chyba problem z zatokami😕😕
Albo coś z przegrodą nosową.
Polecam książkę, ślepa wiara w "autorytety" którzy sami muszą pokładać wiarę w paradygmaty, scientyzm- ślepa wiara w naukę. Chrześcijaństwo powinno bronić prawd biblijnych. A nie wmawiać że to były wyobrażenia ówczesnych ludzi o kształcie ziemi. instagram.com/p/BnTGKfYA5l1/?igshid=1rjod155s276q
stek bzdur