국대 베스트 11라고 해서 국대 활약상만 보거나 더 쳐주지 않고 그 국적 최고의 선수 11명을 밸런스에 맞게 뽑았습니다 영상 초반부 가이드 라인을 봐주세요 2군과 3군, 선 외 선수들에 대한 자세한 설명은 제 블로그에 있습니다 footballpediahistory.tistory.com/89
우선 렌센이 네덜 역대 최고의 윙으로 볼 수 있지만 공격진의 다른 선수들에 반바스텐, 크루이프, 그 밑의 굴리트 하네험에 비하면 아래라고 보기에 먼저 구성하고 오른쪽이 비어서 고민하다 로번을 넣었습니다(렌센브링크는 레프트윙) 무조건 들어갈정도로 로번이랑 차이난다 생각하지 않습니다 아무리 빅리그 격차가 적던 시절이고 유럽 대항전 활약상이 있다고해도 엄연히 벨기에 리그와 위너스컵이 그의 주무대였고, 2번의 월드컵 결승 진출도 크루이프가 없는 78 때서야 에이스 역할을 맡았던 선수입니다
@@풋볼피디아 음 제가 네덜란드 국대 한정해서 말하긴 했는데 대부분 렌센브링크를 리베리와 동일선상, 로번보단 위로 평가하는걸로 압니다.. 그리고 레알마드리드 베스트 11을 짤때 프란시스코 헨토가 거의 고정이죠. 헨토는 아웃사이드 포워드로 압니다, 그치만 지금은 그런 포지션은 사라졌으니 헨토는 현대축구에 딱 포지션을 정한다면 호날두와 동일한 레프트윙이 맞지 않을까요. 다른 레프트윙 탑 몇을 정할때도 항상 이름이 들어가던 선수인데, 베스트11응 딱 레프트윙, 라이트윙 이렇게 나누면 헨토는 못들어가지 않을까요 호날두한테 밀리는 선수는 맞으니까, 근데 대부분 라이트윙으로 둡는걸로 압니다. 이만시오 아마로가 있어도. 렌센브링크는 라이트윙으로 못들어갈까요.. 설명 부탁드립니다..
@@user-kx8nl1gf8s 우선 아웃사이드 포워드는 사실상 윙포워드라고 부르기 시작한 시대와 크게 역할이 다르지 않습니다 헨토는 레알에서의 위상이 호날두 디스테파노 라울 바로 다음 티어에 오는 선수이기에 절대 뺄 수 없어서 오른쪽에라도 넣었습니다 날두가 오른쪽으로 헨토가 왼쪽으로 가도 되구요. 반면에 렌센브링크가 네덜란드 축구사에서 그정도 위치인지는 모르겠습니다. 만약 그정도 위상이었다면 오른쪽 왼쪽이고 고민없이 꾸겨 넣었을겁니다. 물론 렌센브링크가 로번 대신 들어가도 할말 없을듯합니다
공격진 문제만 해결되면 향후 20년내로 국제무대에서 성과를 낼 수 있을 것 같네요. 평균신장이 높아 신체조건이 좋은 양질의 선수들이 많이 나올 수 있는 조건이라... 언젠가 크루이프는 몰라도 반바스텐, 굴리트, 레이카르트, 반다이크에 견줄 만한 레전드급 플레이어들이 다시 등장하리라 생각해요
저때 에레디비시가 지금보다는 위상이 높기도 했거니와(자국리그선수들 클래스가 지금도 높은데 저때는 그만큼 리그수준도 높았음) 그리고 아약스가 저때는 진짜 유럽 씹어먹던 팀이기도 했으니 그리고 알다시피 psv,페예노르트,아약스가 옛날부터 유망주계의 라마시아 같은거라 빅리그 빅팀 가기전 증명단계라 아약스 적혀있어도 다른 팀에서 활약한 경우도 많음
@@수민-g7b 수정안해서 그렇지 2군은 반다이크가 충분하다 봅니다만 쿠만보다 고평가는 이른감이 있다고 생각합니다 현역선수라 평가는 어렵지만 그리고 윙백없는 백3는 웬만해선 사용 안하려합니다 영상 초반에도 적혀있듯 현대축구에서 쓰이는 포메이션만 쓰려고하고 있고(아무리 과르디올라가 3241을 사용한다고 해도)이 포메만 너무 남발하면 풀백을 넣을만한 팀이 없습니다 그래서 진짜 1군급 윙백 없는 팀만 그렇게 구성했습니다
@@ronaldonazario843포포투 같은 언론사에서는 반다이크를 쿠만보다 높게 쳐주는 경향도 있어요.. 어쨌덬 발롱 포디움에 들었넌 선수기도 하고 팀커리어 적으로는 비슷하기 때문에 쿠만과 반다이크의 취향차는 있다고 생각하나 쉬르바르 혹은 크롤 정도보다는 당연히 위대하게 평가받아야할 선수라서 저는 꼭 들어가야한다고 생각하는 편입니다. 저랑 비슷하게 한준희 의원님도 생각하시고요
반바스텐이 넘사죠. 1920 레반도프스키에 견줄만한 시즌을 세시즌 가량을 보여주었고 현대적 컴플리트 스트라이커의 교과서격인 툴과 기량을 가진 인물이라.. 아마 크라위프를 제외하곤 네덜란드 스트라이커들은 다 반바스텐 아류작이나 너프 버전 느낌이 강하죠. 아 그나마 베르캄프는 유형이 다르지만 고점기량은 반바스텐에 가깝긴 하겠군요
이번 선정에서는 반다이크가 2군으로 내려가고 판 하네험 선수가 새로 추가되었군요. 찾아보니 골닷컴 선정 1970년대 최고의 수비형미드필더 3위에 선정된 선수였네요. 센터백이 둘다 전진성이 있는 선수들로 채워지게 되었지만, 토탈풋볼이라는 컨셉 상 이런 배치도 적절해보입니다. 팀 수준은 두말할 것도 없죠. 리누스 미헬스 감독은 만약 축구라는 스포츠가 1000년 후에도 존재한다면, 그때도 사람들의 입에 오르내릴만한 전술사적인 업적을 남긴 것 같습니다.
국대 베스트 11라고 해서 국대 활약상만 보거나 더 쳐주지 않고
그 국적 최고의 선수 11명을 밸런스에 맞게 뽑았습니다
영상 초반부 가이드 라인을 봐주세요
2군과 3군, 선 외 선수들에 대한 자세한 설명은 제 블로그에 있습니다
footballpediahistory.tistory.com/89
10분에 나오는 브금 이름이 뭔가요??
@@하성철-y2ysad puppy - we are young
개인적으로 반바스텐은 정말레전드 라고 생각
@@풋볼피디아 감사합니다
네덜란드가 월드컵 우승하는거 좀 보고 싶다!!
준우승만 3번이라니...😭😭😭
페예노르트하고 네덜란드 팬인데 뉴비 유입이여서 이 영상 ㄹㅇ 또 보고 다시 보니까 색다르네여…
준우승 3번은진짜 역대급 억까
2010년 남아공월드컵 때 우승할수 있었는데
로벤에 슛만 들어 갔어도.....
우리나라에선 정보가 별로 없지만 판하네험이 정말 대단한 선수였다더군요 크루이프의 라이벌😮
네덜란드도 브라질에 버금갈정도로 인재는 전세대에 걸쳐서 나오는데 월컵우승을 한번도 못하는게 미스테리다...
이상하리만치 우승을 못하는 나라
1974, 1978, 2010년 전부 우승 직전까지 갔고 또 우승했어도 안이상했지만 ㅠ
혹시 감독대결로
미헬스vs퍼거슨은 어떻게 보시나요?
축구판에 끼친 영향을 생각해서 미헐스의 손을 들어주고 싶습니다
@@풋볼피디아 굿 😏
얼마전에 샤신께서 피파스쿼드 네덜란드 편을 했으니 그것도 보시면 더 재미있게 보실 수 있습니다.
국대 성적만 보면 반 페르시>반니가 맞는데 여기는 클럽 성적까지 포함시킨 듯
그냥 다 포함이에요 형님 ㅋㅋ ㄹㅇ
반바스텐과 크루이프의 조합이면 정말 이상적이네요. 역대급 타겟베이스 컴플포에 역대급 올라운드 플레이어의 조합..
심지어 발롱도르도 각각 3회 수상
아프리카 베스트 11도 가능 한가요?
네 주요 국가와 클럽들 마치고하게씝낟
프렝키 더용은 어느정도인가요
네덜란드 역대 8군정도에 이름 올릴수있을것같습니다
향님 프리미어리그 베스트 11 해주십셔
당시 크루이프와 함께 네덜란드를
대표하고 다른나라들을 장악한 한준희 해설의원과 더불어 네덜란드 역대 최고의 윙으로 평가받는 롭 렌센브링크가 1군에 로벤을 빼고 포메이션을 바꿔서라도 무조건 들어가야하는거 아닌가요? 이건 좀 아쉽네요..
우선 렌센이 네덜 역대 최고의 윙으로 볼 수 있지만 공격진의 다른 선수들에 반바스텐, 크루이프, 그 밑의 굴리트 하네험에 비하면 아래라고 보기에 먼저 구성하고 오른쪽이 비어서 고민하다 로번을 넣었습니다(렌센브링크는 레프트윙)
무조건 들어갈정도로 로번이랑 차이난다 생각하지 않습니다
아무리 빅리그 격차가 적던 시절이고 유럽 대항전 활약상이 있다고해도 엄연히 벨기에 리그와 위너스컵이 그의 주무대였고, 2번의 월드컵 결승 진출도 크루이프가 없는 78 때서야 에이스 역할을 맡았던 선수입니다
@@풋볼피디아 음 제가 네덜란드 국대 한정해서 말하긴 했는데 대부분 렌센브링크를 리베리와 동일선상, 로번보단 위로 평가하는걸로 압니다.. 그리고 레알마드리드 베스트 11을 짤때 프란시스코 헨토가 거의 고정이죠. 헨토는 아웃사이드 포워드로 압니다, 그치만 지금은 그런 포지션은 사라졌으니 헨토는 현대축구에 딱 포지션을 정한다면 호날두와 동일한 레프트윙이 맞지 않을까요. 다른 레프트윙 탑 몇을 정할때도 항상 이름이 들어가던 선수인데, 베스트11응 딱 레프트윙, 라이트윙 이렇게 나누면 헨토는 못들어가지 않을까요 호날두한테 밀리는 선수는 맞으니까, 근데 대부분 라이트윙으로 둡는걸로 압니다. 이만시오 아마로가 있어도.
렌센브링크는 라이트윙으로 못들어갈까요..
설명 부탁드립니다..
@@user-kx8nl1gf8s 우선 아웃사이드 포워드는 사실상 윙포워드라고 부르기 시작한 시대와 크게 역할이 다르지 않습니다
헨토는 레알에서의 위상이 호날두 디스테파노 라울 바로 다음 티어에 오는 선수이기에 절대 뺄 수 없어서 오른쪽에라도 넣었습니다
날두가 오른쪽으로 헨토가 왼쪽으로 가도 되구요.
반면에 렌센브링크가 네덜란드 축구사에서 그정도 위치인지는 모르겠습니다. 만약 그정도 위상이었다면 오른쪽 왼쪽이고 고민없이 꾸겨 넣었을겁니다.
물론 렌센브링크가 로번 대신 들어가도 할말 없을듯합니다
@@풋볼피디아 설명 감사합니다!
진짜 네덜 레전드 라인들은 브라질급으로 사기네… 4대장은 브라질,네덜란드,스페인,프랑스가 생각나는.. 영국은 이름값에 비해 초라하고
공격진 문제만 해결되면 향후 20년내로 국제무대에서 성과를 낼 수 있을 것 같네요. 평균신장이 높아 신체조건이 좋은 양질의 선수들이 많이 나올 수 있는 조건이라...
언젠가 크루이프는 몰라도 반바스텐, 굴리트, 레이카르트, 반다이크에 견줄 만한 레전드급 플레이어들이 다시 등장하리라 생각해요
와 네덜란드를 안 다뤘었나??? 사실 황금세대마다 월드컵도 우승하고 다 할만했는데 자꾸 운이 안 따라서 못 한 비운의 팀...ㅋㅋ
그래도 1988유로 우승을 햇던 네덜란드 월드컵만 우승없을뿐 최근네이션스리그도 아쉽고
저 역대급맴버로월드컵 우승못한 네덜란드 ㄷㄷ 잉글랜드는 유로우승 못했지.. 사이좋게 메이저대회 하나씩 무관
반페르시는 없네요.유리몸이 문제였지만 네덜란드 a매치 최다골이고 아스날과 맨유에서 이피엘 득점왕도 했는데.
형님이 생각하는 한준희 해설 어떻게 생각하시나영? ㅋㅋ 궁금하네요 ㄷㄷ
한국 최고의 전문가이시고
특히 다른 전문가분들은 자기가 본 세대 이전의 선수들 언급은 되도록 피하려고 하는데 비해서
한준희 위원님은 싸줄 출신답게 과거 선수들에 대해서도 비교적 적극적으로 이야기하셔서
고견을 들을 수 있는게 기쁩미다
희한하게 클럽에서 날아당기는 선수들이 국대에 오면 부진하거나 잘했어도 준우승에 그치는 이상한 대표팀... 나중에 월드컵 우승하면 좋겠네
오렌지군단처럼 상큼하게 달려왔습니다!
터져볼래? 굴맨하게?
1군 스쿼드면 포지션 플레이 ㅈ되겠...ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
필립코쿠가 3군도 못들어간건 좀 의외네요 ㅋㅋ 그래도 나름 꽤 국대에서 밥값 해줫던 선수였는데
미헬스 국적이 스페인으로 되어있네요
코트디부아르 보고싶어요
프랑키 더용이 선정 외 선수 명단에도 없다니..
이제는 들만할듯하빈다
거의 다 아약스 출신이네요
에이잭스 입니다..
저때 에레디비시가 지금보다는 위상이 높기도 했거니와(자국리그선수들 클래스가 지금도 높은데 저때는 그만큼 리그수준도 높았음) 그리고 아약스가 저때는 진짜 유럽 씹어먹던 팀이기도 했으니 그리고 알다시피 psv,페예노르트,아약스가 옛날부터 유망주계의 라마시아 같은거라 빅리그 빅팀 가기전 증명단계라 아약스 적혀있어도 다른 팀에서 활약한 경우도 많음
저때 아약스는 세손가락 안에 드는 강팀이였어서... ㅋㅋ
아약스가 트레블한팀 몇팀안되는 팀중 하나고 챔스 우승 탑에도 들어가고 게다가 리그우승도 당연히 리그에서 손가락안에 들어가고 빅클럽에도 들어가고 저당시 에레디비지는 당연히 유럽에서 최고중하나엿고
아닠ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 쿠만은 수비수인데 통산 250골이면 미친거 아닌갘ㅋㅋㅋㅋ
레이카르트 후반기에 센터백 섰다지만 좀 짜치고.. 오른쪽 풀백은 냉정하게 타 포디션과 비교했을때 억지로 끼워 맞춘 느낌.. 차라리 3백으로 놓고 레이카르트 올려서 네스켄스 짝으로 올리고 한자리에 반다이크나 스탐 넣ㄴ느게 맞을듯요
레이카르트는 밀란 가기 전에도 리베로 뛰었던 선수였습니다
그리고 라이트백에 있는 쉬르비르는 어디서 뽑든 베스트 11에 무조건 들어가는 선수인데 끼워맞추기라니..
@@풋볼피디아 쉬르바르가 냉정히 베스트11에 고정으로 출연하던건 쿠만, 스탐이 중앙센터백으로 고정되었기 때문인데 이제는 사실상 반다이크가 이제 쿠만보다도 더 고평가되는 수비수들 중 한명이죠. 쉬르바르를 내려치기보다는 반다이크가 없는게 아쉬워서 한 소리이기는 합니다. 그렇다고 쉬르바르가 크롤을 제끼기도 어렵기 띠문에..
@@수민-g7b 수정안해서 그렇지 2군은 반다이크가 충분하다 봅니다만 쿠만보다 고평가는 이른감이 있다고 생각합니다
현역선수라 평가는 어렵지만
그리고 윙백없는 백3는 웬만해선 사용 안하려합니다
영상 초반에도 적혀있듯 현대축구에서 쓰이는 포메이션만 쓰려고하고 있고(아무리 과르디올라가 3241을 사용한다고 해도)이 포메만 너무 남발하면 풀백을 넣을만한 팀이 없습니다
그래서 진짜 1군급 윙백 없는 팀만 그렇게 구성했습니다
@@수민-g7b쿠만
@@ronaldonazario843포포투 같은 언론사에서는 반다이크를 쿠만보다 높게 쳐주는 경향도 있어요.. 어쨌덬 발롱 포디움에 들었넌 선수기도 하고 팀커리어 적으로는 비슷하기 때문에 쿠만과 반다이크의 취향차는 있다고 생각하나 쉬르바르 혹은 크롤 정도보다는 당연히 위대하게 평가받아야할 선수라서 저는 꼭 들어가야한다고 생각하는 편입니다. 저랑 비슷하게 한준희 의원님도 생각하시고요
2군으로 월드컵 우승할수있겠네 ㄷㄷ
로벤은 너무 늙어보이는 사진을 쓴거 아닐까요? 안그래도 노안으로 유명한데 ㅋㅋ
이렇게 모아보니
존나 쎄보이네
아리에한과 반다이크만큼은 서브로 올려주고 싶네요.. 반다이크는 스탐이나 더부르나 둘 중 누구에게도 밀리지 않는다고 생각합니다
반다이크는 2군가도 충분하다고 생각합니다
@@풋볼피디아 1군만 이견의 여지가 없다면 서브 리저브는 사실 취향이 많이 갈리는지라 존중해주는게 국룰
반다이크는 힘든가
감독은 스페인이네요
오베르마스가 빠진건 아닌거 같은데요 아르옌로벤과 오베르마스가 양쪽에 있었으면 브라질도 안될팀인데
@@신파랑공주 끝에 명단이면 몰라도 앞쪽 스쿼드를 뚤기에는 네덜란드 축구사에 오베르마스 이상가는 윙어들이 많습니다
축구가 아니라 육상이면 제일먼저 뽑을만 하겠네요 ㅋㅋㅋ
@@user-dq2kj9dw4d 그 둘의 기록물을 보고 이야기쩜해라 그냥 대충 둘러보다 이름보고 선정하지말고
뭔 오베르마스 타령ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ전형적인 지가 본게 전부라고 생각하는 죧틀딱냄새풍기지말자 좀
반 니스텔루이가 2군이라니ㄷㄷㄷ
반 바스텐이 넘사라..
반 바스텐 없어도 2군일거 같은데
반바스텐이 넘사죠. 1920 레반도프스키에 견줄만한 시즌을 세시즌 가량을 보여주었고 현대적 컴플리트 스트라이커의 교과서격인 툴과 기량을 가진 인물이라..
아마 크라위프를 제외하곤 네덜란드 스트라이커들은 다 반바스텐 아류작이나 너프 버전 느낌이 강하죠. 아 그나마 베르캄프는 유형이 다르지만 고점기량은 반바스텐에 가깝긴 하겠군요
반바스텐 > 반니 클루이베르트 베르캄프 반페르시
프랑스갑시다
피파왕 루드굴리트
떴다 내 야동
이번 선정에서는 반다이크가 2군으로 내려가고 판 하네험 선수가 새로 추가되었군요. 찾아보니 골닷컴 선정 1970년대 최고의 수비형미드필더 3위에 선정된 선수였네요.
센터백이 둘다 전진성이 있는 선수들로 채워지게 되었지만, 토탈풋볼이라는 컨셉 상 이런 배치도 적절해보입니다. 팀 수준은 두말할 것도 없죠.
리누스 미헬스 감독은 만약 축구라는 스포츠가 1000년 후에도 존재한다면, 그때도 사람들의 입에 오르내릴만한 전술사적인 업적을 남긴 것 같습니다.
엥 수정된건 없이 원래 저대로였습니다
@@풋볼피디아원래 반다이크 1군이었는줄 알았는데요? 제가 잘못봤나봅니다.
반다이크 있을만한데 레이카르트를 센터백으로 둔다면 반다이크한테 밀릴듯
뭘 밀려 ㅋㅋㅋㅋ 잼민이 반다이크 올려치기 ㅈ되네
@@YAZASU3355 뭔 반다이크 올려치기가 ㅈ되지 ㅋㅋㅋㅋ 레이카르트는 수비형 미드필더나 리베로 툴에선 당연히 네덜란드 베스트 11에 들어가야 알맞지만 센터백이라는 포지션에선 반다이크가 훨씬 상회하는 능력을 보여주는데 한준희 해설위원님도 반다이크 뽑았는데 한준희 해설위원이 ㅈ으로 보이냐?
@@YAZASU3355 리버풀에서 반다이크라는 마지막 조각하나로 들어볼수있는 컵은 다 들어본거 모르냐? 발롱도르 2위가 올려치기냐? 그리고 레이카르트가 수비형 미드필더나 리베로면 당연히 밀리는게 맞는데 센터백 자리에선 반다이크가 훨씬 상회하는 능력을 보여줬는데 그게 올려치기임? 잼민이라 꺼내는 순간부터 걍 축알못 스스로 인증인거임 ㅋㅋ
비교할걸 해야지 ㅋ 어디 감히 반다이크따위를 누구한테 반다이크 올려치기해서 레이카르트 그냥 내려버리네
@@aceofbase4656 니가 한준희 의원님 베스트 11 뽑은거 봐보셈 ㅋㅋㅋ 그리고 애초에 센터백 영역에선 당연히 반다이크가 뛰어난데 리베로나 수비형 미드필거면 모를까
스탐이 반다이크보다 위는 좀... 반페르시도 잘했지만 같은 포지션에
더 뛰어난선수때문에 3군ㅋㅋㅋ
반다이크는 1군이라고 봐야하지않나..
안됨 ㅇㅇ
국대 반다이크는 1군감은 아님
2군 간당강당 함
현재야 어느국대에서든 1군감이지 네덜란드 역대를 통치면 안되죠....
네덜란드 전체를 통틀어서 역대베스트 인데 반다이크 한명가지고 뭔 1군이냐 ㅜ 1군에서도 어차피 교체고 그럴바에 2군으로 들어가는게 좋고 맞는거라 보네여 네덜란드 유로1988우승에 워낙 예전에 너무 잘나갓던때라 그시절 선수들이 더욱더 잘햇고 레전드들이고
진짜 축구 너무 모르신다 그냥 접으세요..
?
역대 베스트 11만 보면 브라질 다음으로 쎄보임...