منبهر من فصاحة لسان الضيف. فعلى الرغم من دراسته في الخارج وعمله شبه الكامل باللغة الإنجليزية، فهو يُحاضر ويكتب ويبحث باللغة الإنجليزية، إلا أنه طوال المحادثة يكاد لم ينطق بأي كلمة إنجليزية ولم يتأتئ باللغة العربية إطلاقًا. رائع. بورِكت.
حلقة بدون ورق كانت رحلة استكشافية وممتعة وتنفع لتنوير الأهل والأصدقاء بخصوص البيتكوين حلقة فنجان كانت جدلية من جهة المحاور وكأنما كان ممثلاً لجيروم باول وكريستينا لاجارد فانتهت بدوت الوزن المعرفي الذي كنت أتطلع له
والله شكراً للاشخاص الي اقترحوا مشاهدة بدون ورق للدكتور سيف الدين عموص والمقدم فيصل عبدالرحمن لانه في بودكاست بدون ورق اعطى المقدم المساحه للدكتور للكلام واستفاد المشاهد، اتمنى لو ان الدكتور ماطلع في هل بودكاست بسبب الضعف العام في كل شيء كان من الممكن الاستفاده اكثر من هذا اللقاء بعد ١٠ اشهر من اخر لقاء له في بدون ورق، انصحكم بمشاهدة بودكاست بدون ورق والاكتفاء به صراحة
ليس كل ما يلمع ذهبا وليس كل من ينطق بلغة العرب " العربية" ينسب الى العرب، الناطقين باللغة العربية اعراق كثر ومنهم العرب وموطنهم جزيرة العرب وهم أنساب وقبائل معروفة النسب والأصل والفصل، واخيرا هذا ليس انقاصا من احد، بل اخيرا كلنا اخوة بالاسلام وهذا اشد قربا من نسب الدم والعرق فالحمدلله.
@@asemwindowsمعك حق . لا يجب أن ينسب للعرب سوي العرب أنفسهم وليس من يتحدث العربية . وهذا لا يقدح في حقوق الجيرة. والله كانت شغلة سودا يوم ما خالد الهزائم قال عرب.
الدكتور سيف متمكن جداً ما شاء الله وفاهم ،المفروض المقدم كان مستمع بس لانه حتى وجهات نضره ضعيفة ومش مبنيه ع خبره او اي علم بصراحه فكرة اي بودكاست هو تعلم المشاهدين من خبرات وتجارب الضيوف فا نصيحه خليكو بنطاق او بفكرة البودكات نفسها
ابو مالح اتمنى منك ان تتطور في مجال طرح الاسالة وادارة الحوار بافضل شكل ممكن ليس فقط في هذه الحلقة بل حلقات كثيرة تراجع مستوى الاسالة والمواضيع المطروحة . انت مبدع ومن الاكيد يوجد لديك مساحة للتطور استغلها
والله يابو مالح ياليتك حضرت افضل للحلقة واتوقع انك حتى ماقريت كتاب معيار البتكوين حتى تفهم افكارة وتناقشها طريقة الاسئلة الارتجالية واستحضارها بوقتها وطرحها مباشرة مع كثرة المقاطعات للاسف قطعت حبل افكار الدكتور وصعبت عليه طرح افكاره بنقاشات غير مثرية ولا راح تضيف للفكرة الاساسية عموما حلقة بدون ورق كانت رائعة جدا والدكتور له عده نقاشات اخرى باليوتيوب لمن يريد ان يسمعها تحية طيبة للدكتور سيف الدين وحاب اشكر فيه اهتمامه بلغته وفصاحتها 🌹
كنت أتمنى لو كان المحاور قرأ قليلا في النقاط اللتي يدعمها الدكتور في كتبه ومؤلفاته وحاول سؤاله عنها بشكل أفضل. أسئلة المحاور كانت ضعيفه جدا جدا و بعضها كان ناتج عن فهم خاطئ في بعض المواضيع. في رأيي حلقة الدكتور في بودكاست بدون ورق أفضل بكثير من ناحية الأسئلة.
لم اسمع اللقاء كامل بسبب تشابه النقاط فيه مع لقاء بودكاست بدون ورق، ولكن في نقاط في الجزء الاخير من الحلقة جداً رائعة واضافة للموضوع لم افكر فيه! الى الامام ثمانية.
الدكتور سيف يتحدث في عالم وأبو مالح في عالم آخر ،، الضيف حاول كثيراً ضرب أمثلة للتبسيط ،، هذه مشكلة للأسف لعدم التحضير الجيد للحلقة في موضوع إقتصادي ثقيل وفيه طرح جديد غير معهود على كثير من الناس ،، الحلقة بالتأكيد غزيرة بالمعلومات شكراً لكم ،،
شفت حلقتك سابقا ، ابو مالح تكلم في نقاط ضعف البتكوين واشوف ان الدكتور سيف مارد عليها فأنا بسالك انت يا جواد نفس اسئلة ابو مالح بس بطريقة ابسط والتزم الحياد لا تتعصب للبتكوين السؤال الأول ذكر بالحلقة : الحكومات ليس في صالحها البتكوين والتاريخ يرينا كيف الحكومات تتحكم بالشعوب والشعوب ترضخ سابقا ولازال فإذا البتكوين بدأ يهدد الدولار قد نرى الكوانتم كمبيوتر الي مابقيله الا سنوات معدودة يستعمل من قبل الحكومة الأمريكية لفك شفرات البتكوين هل من المعقول ان الحكومات الظالمة التي تطبع الدولار ستسكت وسلطتها تذهب منها جواب الدكتور سيف ان التقنية ستتطور ايضا عند مطورين البتكوين والجواب غير منطقي قد تحتاج سنوات لتصل لنفس تقنية الحكومة الإمريكية وفي هاذي السنوات ستنسحق قيمة البتكوين او قد تذهب للصفر السؤال التاني : لو كل شخص اكتنز البتكوين لماذا سيرغب الناس بالعمل والإنتاج واموالهم كل سنة تزيد بدون اي عمل بمجرد الإكتناز تتكاثر أموالهم وانا مو ضد البتكوين انا داخل فيه احتياطا للمستقبل لكن ارى ان هاذه حلقات ضعف البتكوين
@@unusco1320 السلام عليكم اولا اعتذر يفترض استاذ سيف يرد عليك ولكن شفت تعليقك وحبيت اوضح كم نقطة صحيح في ناس قادرين يفكون شفرة البتكوين يا استاذي ولكن الشفرة لا يمكن صنعها الا من 23 مليون وحاليا متوفر 22 مليون ف ما يمديك تصنع الحل عندك ايثريوم 100 مليار عملة ولو نفرض معك ان البتكوين صار يتصنع مع العلم في كمبيوتر الكوانتم الصيني وكلهم يفشلون ولكن فرضا قدرت الحكومة الامريكية توصل للكريبتو وصارت تصنع مع انه شفرة بلوكشاين بس يالله ابد راح تصير مثل الايثريوم للمعلومية استاذي الي يحدد قيمة العملة حجم التداول ف حجم التداول بالكريبتو وخصوصا البتكوين 1.9 تريليون برايك الشخصي صارت 100 مليار برايك يقدرون لا واذا كانوا قادرين كانوا سووها من زمان يعني بالعقل تقنية بلوكشاين معقدة جدا وعالم كبير صعب انك تصنعه لحالك في 2009 فتوقعي البسيط ان كانت ورائه ناس السؤال الثاني استاذي وش علاقة الكريبتو وحتى السبوت بالاسهم الي عنده اسهم ما يشتغل ولكن استاذي اعتقادي ان راح تكون هناك عملات خاصة للدول تقدر تتبعها عن طريق المحظفة مع الفيز انت تخيل لو مليار يحول على شبكة عملة معينة كم يكون الفيز ضخم اعتقد الكريبنو اراح يكون المستقبل وهذا بعد دخول الحوت اليهودي بلاك روك
@@unusco1320 حياك الله أخي الكريم ،، بالنسبة للسؤال الأول ،، البيتكوين ليس خياراً جيداً للحكومات صحيح ،، يفقدها السيطرة والتحكم والمراقبة وتهديد للدولار كذلك صحيح ،، الجزء الأول من الجواب أن التقنية بذاتها تتقدم وتكلفة إيقافها أكثر من المشاركة فيها ،، بالتالي يصبح من مصلحة الحكومات التبني وخلق بيئة تدمج بين سياساتهم النقدية ورقابتهم وما يخدم مصالحهم مع البيتكوين وهذا تقريباً ما يحصل في أمريكا ،، المميز بالبيتكوين أن القواعد لا تتغير فإن كنت تريد أن تكون جزءًا من منظومة البيتكوين المدرجة والمدمجمة تحت الحكومة بإمكانك ذلك وإن كنت لا تريد فالخيار لديك ،، و الجزئية المهمة أنه لا يمكن إفساد الكتلة النقدية فيه ،، وهذا عامل مهم جداً فمهما تم طباعة نقد دولار أكثر ،، تقل قيمة الدولار وتزيد قيمة البيتكوين ،، وفي حال مشاركتك للشبكة كحكومة أو مؤسسة أو فرد تلقائياً يصبح دورك حامي ومدافع للشبكة ومهتم لعدم خسارة قيمة أموالك ،، لأن الشبكة إن تأذت فسيصيبك الألم ،، الجزء الثاني من السؤال وهو الحواسيب الكمية ،، فكر بالمسألة كالتالي: امامك تقنية مضادة للهجمات إسمها بيتكوين ،، تكلفة هجومها مرعبة ،، ولكن لنعتبر أن هدفي كحكومة تدميرها بغض النظر عن التكاليف ،، هذه التقنية إن نجح الهجوم الكمي ضدها بإمكانها عمل ترقية للتشفير والبرمجية الخاصة بها بشكل سريع بحيث تعالج نفسها من أي هجوم محتمل بالمستقبل ،، الهجوم نعم سيؤثر على السعر ،، لكن سوف تستمر الشبكة بالعمل بعد العلاج بفترة قصيرة وهو أمر يجعل من المهاجم التفكير كثيراً قبل أن يكلف نفسه عبء الهجوم ،، فكر بالطرف المقابل ،، البنوك ،، وزارات الدفاع ،، الأمن القومي ،، المخابرات ،، وسائل التواصل الاجتماعي ،، كلها معرضة للخطر والتهديد ألف ضعف تهديدها للبيتكوين من قبل الحواسيب الكمية فهو حقيقة سلاح استراتيجي ،، ===== بالنسبة للسؤال الثاني ،، الطبيعة البشرية تجبرك أن تكتنز وثم تصرف ،، كيف ستعيش فقط إذا اكتنزت ،، بالمحصلة النهائية أنت أو الجيل الذي يليك سيصرف ،، كما قال الدكتور في الحلقة الطريق طويل لأن السوق المالية قيمتها أكثر من ٣٠٠ ترليون دولار ،، إلى حينه فرج ورحمة ،، رغبة الناس بالعمل والحياة مرتبطة بالجو العام المستقر ،، عندما يكون الاقتصاد مستقراً والحياة آمنة يتوجه الناس للإبداع أكثر ،، للاختراع افضل ،، تخيل بيئة مستقرة ماذا ستنتج لك؟ وتخيل وضعنا الراهن وفيه معظمنا يلهث خلف لقمة العيش لكي يؤمن بعمل واثنين وثلاثة؟ البيتكوين ما زال في مرحلة مبكرة ،، السعر فيه عامل وليس كل شيء ،، أعتذر على الإطالة إن شاء الله تكون الإجابة جيده ،،
@@unusco1320 حياك الله أخي الكريم ،، بالنسبة للسؤال الأول ،، البيتكوين ليس خياراً جيداً للحكومات صحيح ،، يفقدها السيطرة والتحكم والمراقبة وتهديد للدولار كذلك صحيح ،، الجزء الأول من الجواب أن التقنية بذاتها تتقدم وتكلفة إيقافها أكثر من المشاركة فيها ،، بالتالي يصبح من مصلحة الحكومات التبني وخلق بيئة تدمج بين سياساتهم النقدية ورقابتهم وما يخدم مصالحهم مع البيتكوين وهذا تقريباً ما يحصل في أمريكا ،، المميز بالبيتكوين أن القواعد لا تتغير فإن كنت تريد أن تكون جزءًا من منظومة البيتكوين المدرجة والمدمجمة تحت الحكومة بإمكانك ذلك وإن كنت لا تريد فالخيار لديك ،، و الجزئية المهمة أنه لا يمكن إفساد الكتلة النقدية فيه ،، وهذا عامل مهم جداً فمهما تم طباعة نقد دولار أكثر ،، تقل قيمة الدولار وتزيد قيمة البيتكوين ،، وفي حال مشاركتك للشبكة كحكومة أو مؤسسة أو فرد تلقائياً يصبح دورك حامي ومدافع للشبكة ومهتم لعدم خسارة قيمة أموالك ،، لأن الشبكة إن تأذت فسيصيبك الألم ،، الجزء الثاني من السؤال وهو الحواسيب الكمية ،، فكر بالمسألة كالتالي: امامك تقنية مضادة للهجمات إسمها بيتكوين ،، تكلفة هجومها مرعبة ،، ولكن لنعتبر أن هدفي كحكومة تدميرها بغض النظر عن التكاليف ،، هذه التقنية إن نجح الهجوم الكمي ضدها بإمكانها عمل ترقية للتشفير والبرمجية الخاصة بها بشكل سريع بحيث تعالج نفسها من أي هجوم محتمل بالمستقبل ،، الهجوم نعم سيؤثر على السعر ،، لكن سوف تستمر الشبكة بالعمل بعد العلاج بفترة قصيرة وهو أمر يجعل من المهاجم التفكير كثيراً قبل أن يكلف نفسه عبء الهجوم ،، فكر بالطرف المقابل ،، البنوك ،، وزارات الدفاع ،، الأمن القومي ،، المخابرات ،، وسائل التواصل الاجتماعي ،، كلها معرضة للخطر والتهديد ألف ضعف تهديدها للبيتكوين من قبل الحواسيب الكمية فهو حقيقة سلاح استراتيجي ،، ===== بالنسبة للسؤال الثاني ،، الطبيعة البشرية تجبرك أن تكتنز وثم تصرف ،، كيف ستعيش فقط إذا اكتنزت ،، بالمحصلة النهائية أنت أو الجيل الذي يليك سيصرف ،، كما قال الدكتور في الحلقة الطريق طويل لأن السوق المالية قيمتها أكثر من ٣٠٠ ترليون دولار ،، إلى حينه فرج ورحمة ،، رغبة الناس بالعمل والحياة مرتبطة بالجو العام المستقر ،، عندما يكون الاقتصاد مستقراً والحياة آمنة يتوجه الناس للإبداع أكثر ،، للاختراع افضل ،، تخيل بيئة مستقرة ماذا ستنتج لك؟ وتخيل وضعنا الراهن وفيه معظمنا يلهث خلف لقمة العيش لكي يؤمنها بعمل واثنين وثلاثة؟ البيتكوين ما زال في مرحلة مبكرة ،، السعر فيه عامل وليس كل شيء ،، أعتذر على الإطالة إن شاء الله تكون الإجابة جيده ،،
حياك الله أخي الكريم ،، بالنسبة للسؤال الأول ،، البيتكوين ليس خياراً جيداً للحكومات صحيح ،، يفقدها السيطرة والتحكم والمراقبة وتهديد للدولار كذلك صحيح ،، الجزء الأول من الجواب أن التقنية بذاتها تتقدم وتكلفة إيقافها أكثر من المشاركة فيها ،، بالتالي يصبح من مصلحة الحكومات التبني وخلق بيئة تدمج بين سياساتهم النقدية ورقابتهم وما يخدم مصالحهم مع البيتكوين وهذا تقريباً ما يحصل في أمريكا ،، المميز بالبيتكوين أن القواعد لا تتغير فإن كنت تريد أن تكون جزءًا من منظومة البيتكوين المدرجة والمدمجمة تحت الحكومة بإمكانك ذلك وإن كنت لا تريد فالخيار لديك ،، و الجزئية المهمة أنه لا يمكن إفساد الكتلة النقدية فيه ،، وهذا عامل مهم جداً فمهما تم طباعة نقد دولار أكثر ،، تقل قيمة الدولار وتزيد قيمة البيتكوين ،، وفي حال مشاركتك للشبكة كحكومة أو مؤسسة أو فرد تلقائياً يصبح دورك حامي ومدافع للشبكة ومهتم لعدم خسارة قيمة أموالك ،، لأن الشبكة إن تأذت فسيصيبك الألم ،، الجزء الثاني من السؤال وهو الحواسيب الكمية ،، فكر بالمسألة كالتالي: امامك تقنية مضادة للهجمات إسمها بيتكوين ،، تكلفة هجومها مرعبة ،، ولكن لنعتبر أن هدفي كحكومة تدميرها بغض النظر عن التكاليف ،، هذه التقنية إن نجح الهجوم الكمي ضدها بإمكانها عمل ترقية للتشفير والبرمجية الخاصة بها بشكل سريع بحيث تعالج نفسها من أي هجوم محتمل بالمستقبل ،، الهجوم نعم سيؤثر على السعر ،، لكن سوف تستمر الشبكة بالعمل بعد العلاج بفترة قصيرة وهو أمر يجعل من المهاجم التفكير كثيراً قبل أن يكلف نفسه عبء الهجوم ،، فكر بالطرف المقابل ،، البنوك ،، وزارات الدفاع ،، الأمن القومي ،، المخابرات ،، وسائل التواصل الاجتماعي ،، كلها معرضة للخطر والتهديد ألف ضعف تهديدها للبيتكوين من قبل الحواسيب الكمية فهو حقيقة سلاح استراتيجي ،، ===== بالنسبة للسؤال الثاني ،، الطبيعة البشرية تجبرك أن تكتنز وثم تصرف ،، كيف ستعيش فقط إذا اكتنزت ،، بالمحصلة النهائية أنت أو الجيل الذي يليك سيصرف ،، كما قال الدكتور في الحلقة الطريق طويل لأن السوق المالية قيمتها أكثر من ٣٠٠ ترليون دولار ،، إلى حينه فرج ورحمة ،، رغبة الناس بالعمل والحياة مرتبطة بالجو العام المستقر ،، عندما يكون الاقتصاد مستقراً والحياة آمنة يتوجه الناس للإبداع أكثر ،، للاختراع افضل ،، تخيل بيئة مستقرة ماذا ستنتج لك؟ وتخيل وضعنا الراهن وفيه معظمنا يلهث خلف لقمة العيش لكي يؤمنها بعمل واثنين وثلاثة؟ البيتكوين ما زال في مرحلة مبكرة ،، السعر فيه عامل وليس كل شيء ،، أعتذر على الإطالة إن شاء الله تكون الإجابة جيده ،، @@unusco1320
مع احترامي للمحاور لكن فهمه للإقتصاد بشكل عام فهم سطحي جدا ولم يجري اي مجهود او بحث قبل المقابلة، حتى اثناء المقابلة لم يحاول الفهم، تحياتي للضيف اسلوب وثقافة وحوار ومعلومات قيمة جدا.
@@الباقياتالصالحات-ز8ع هههههههههههههههههههه تضحك على نفسك أبو مالح كسول جدا وﻻ صاير يعد زين للحلقات وقد كررها أكثر من مرة مع ضيوف رهيبين كان الكل يستنى يسمع منهم بس بسبب ضعف إعداد أبو مالح محد طلع الفائدة المرجوة من الحلقة اللي موجود بالحلقة هنا مجرد قشور، تابع بودكاست د. سيف عموص مع ليكس فريدمان عشان تعرف
@@abujessica غير صـحـيــــــــــــح 🤚🏻 أبو مالح رائع جدا و أخلاق عالية.. مو مثل إللي المقدم اللي يجلس يقاطع الضيف في الدقيقة خمسين مرة... بحجة أن عنده محاور لازم يغطيها مع الضيف.. هذا كلام فاضي. أبو مالح استمر الله يوفقك يا بطل.
هذه الحلقة أظهرت الفرق الجوهري بين قدرات بدون ورق وفنجان. طموح الطرح تجاوز إمكانيات أبو مالح، وفشل في حمل الموضوع وعجز عن تحقيق التوازن في تقديم الرأي الآخر، مكتفياً بتغطية هذا النقص بالاستخفاف بأفكار ضيفه. دكتور، قرارك بالمشاركة في هذا البودكاست لم يكن موفقاً.
أقترح إستضافة مذيع متخصص في الموضوع المطروح في الحلقة علشان يستطيع يحاور الضيف المتحدث مثل استضفت ضيف اقتصادي لازم تستضيف مذيع متخصص في الاقتصاد كذلك في الرياضه والثقافة والادب والسياسه وغيرها
شكرا ثمانية شكرا عبدالرحمن ابو مالح على هذه الحلقة المفيدة جدا فعلا انت محاور جيد يابومالح سألت الضيف عما كنا نريد معرفته و شكرا للدكتور سيف الدين عموص على حضوره الرائع و على جرأة طرحه و فكره الغير المتحرر من قيود العالم الحالي اعطيتنا فكرة رائعة عما حدث وعما نعيشه الان وتوقع للمستقبل.
لا أفهم حجة المحاور. البيتكوين لا يسلب الفرص من العالم لأولئك الذين لا يمتلكونه أو لا يؤمنون به. إذا كنت لا تؤمن بالبيتكوين، يمكنك الاستمرار في العمل بالطريقة التي تعتقد أنها الصواب. إذا ارتفعت قيمة البيتكوين، فإن الذين استثمروا فيه سيحققون الأرباح نتيجة قناعتهم والمخاطرة التي خاضوها. يشبه ذلك الذين بدأوا في التنقيب عن الذهب في كاليفورنيا خلال فترة حمى الذهب أو الذين بحثوا عن حقول النفط في تكساس. هل جعلهم "حظهم" أثرياء؟ نعم. هل ظلوا أثرياء إلى الأبد؟ لا. هل استمر العالم في العمل؟ نعم.
(0:00) البداية (1:47) النظام الاقتصادي القديم (14:39) كيف تطوَّرت أشكال النقد (27:18) ما الذي حصل عندما انفك النقد عن الذهب (39:39) مشكلات النقد الحكومي وأثرها علينا (57:16) هل الادخار مفيد (1:08:29) التضخم بسبب الحكومات (1:21:42) كيف يكون البتكوين هو الحل (1:35:58) كيف سيكون العالم بدون النقد الحكومي (1:45:26) كيف تُقدَّر قيمة البتكوين (1:54:41) نظام التشفير في البتكوين (2:03:17) سهولة الاحتيال وسرقة البتكوين (2:06:19) البتكوين من عملة إلى أصل استثماري (2:08:42) ماذا لو اشترت الحكومة نصف البتكوين (2:13:39) ما بعد الحلقة: هل يعمل البتكوين بدون موافقة الحكومات
كل الاحترام لمقدم البرنامج وايضا للضيف المحترم، استوقفتني جمله واحده قالها الضيف وهي الاهم من وجهه نظري في كل البودكاست، وهي (شيك ملك)، وهذا بنظري اصبحت تعرفه الحكومه الامريكيه وعلى راسها الرئيس المنتخب ترامب.... الشخص الذكي والمستثمر الذكي يجب ان يفهم ان الموضوع يستحق المتابعه. A.S
الفكرة التي حاول الدكتور شرحها و لم يفهمها المحاور العزيز هي ان زيادة الانتاج لاتأتي من الاموال الروقية و إنما من الاستثمار في الموارد . هناك فرق بين الورقة المالية و المورد
لو فقط سالت المتابعين عن الاسئلة اللتي يودون طرحها لساعدتك في التحضير اكثر و اكثر، و لاحظت شيء انك متوتر هذا التوتر ملخبطك فلا تتوتر لانو هاذ ما شاء الله مو اول بودكاست الك لهيك كون دايما مرتاح و خلي دايما دماغك صافية
الاعتراض على كلام المتخصص في مجاله لا بأس به لكن عندما يكون عن تحضير واطلاع كي تفيد المشاهد ! أرجوك حضر يا أستاذ عبد الرحمن أو وكل آخر يحضر!ثم الأسئلة تكون استرشادية وليس مناطحة دون معرفة.... لم أستطع إكمال الحلقة!
بدون النقد لن تاكل وتسكن وتلبس. كذلك النقد يتجاوز مداه للماكل والمشرب إلى أنه الوسيلة الوحيدة لحفظ جهودك ووقتك عبر الزمن سواءا للاستفادة منها ذاتيا او لنقلها للاجيال اللاحقة. أوروبا ما تطورت الا بعد ما كونت ثروات هائلة من النقد سمح لها باعمار الارض حتى ولو كانت الوسيلة سرقة ثروات الشعوب!
@1:48:00 بالنسبة لسؤال عدم العدالة، أي شخص هو نتاج لجميع القرارات لأجداده و أسلافه جميعا، ليس فقط لاقتناء البتكوين من عدمه. أبسط مثال هو المكان الجغرافي، لا أحد يختار مكان ميلاده أو جنسيته، لكن يتأثر بقرارات أجداده و أجداد أجداده. من قرر النزوح من أفريقا للجزيرة العربية ... أحفاده أصابوا الثروة .. لكن من قام بالنزوح عكسا أصبح نصيبه أكبر من الفقر و المرض. من نزح من أمريكيا لأوروبا أحفاده خاضوا حروب القرن العشرين، و من قام بالنزوح عكسا أصبح مواطنا في أقوى دولة في العالم. أين العدالة لشخص ولد في الإمارات في دولة توفر له فرص و أمان و تعليم و صحة، و شخص آخر يولد في غرب أفريقيا بين الفقر و المرض و العصابات المسلحة؟ - إرث الأجداد ليس به عدالة أو ظلم، مجرد قدر أو كما يسميه الغرب حظًا.
: {إن الذين توفاهم الملائكة ظالمي أنفسهم قالوا فيم كنتم قالوا كنا مستضعفين في الأرض قالوا ألم تكن أرض الله واسعة فتهاجروا فيها فأولئك مأواهم جهنم وساءت مصيرا
بعد مشاهدتي للحلقة كاملة أشكركم على استضافتكم لهذا الضيف المميز وأشكر أبو مالح من خلال حوارة و أسئلته البسيطة التي أضافت توازنا في اللقاء حيث كان أبو مالح يمثلنا نحن الجمهور ويمثل مستوانا في هذا المجال اللقاء جميل جدا لم يكن باللقاء الثقافي العميق الممل ولم يكن لقاء تافة بدون فائدة بل كان لقاء متوازن جدا وجميل أتمنى أن يتم استضافة الضيف مرة أخرى ويكون التركيز أكثر على البيتكوين والعملات المشفرة
اخي ابو مالح .. رغم جوده الموضوع و الضيف .. إلا أنها من اسوء حلقاتك رغم كثره الحلقات الجيده جدا .. و السبب الأهم انك فقدت حياديتك و كتير استهانت بكلام الضيف او قللت منه او قاطعته .. اخي إذا غير مقتنع لا تستضيفه او لا تضيع فرصته في الكلام و سيبه يتكلم و المستمع يحكم .. ضعف المعرفه بالموضوع و الانحياز سبب عدم توفيق الفريق في هذه الحلقه بالتوفيق ان شاءالله دايماً
د ، سيف الدين كالمشكاة في ظلام النقد العالمي من أروع الخبراء في الاقتصاد ومتحدث لبق يسرق تركيزك وانت ماتدري بس احس ان المحاور ما وفى حقه في تحضيره للحلقة ..
اولاً، شكرا من كل قلبي للدكتور سيف الدين. مثقف و مبدع و يتحدث الفصحى، ياريت نعرف نربّي جيل متل حضرتك. انت اوّل من غير قناعتي بالهالموضوع، بارك الله فيك. و ثانياً، مع محبتي و احترامي للأخ ابو عمر، و لكن كانت اسوء حلقةله على مستوى التحضير و الطرح الصحيح. فهم الاقتصاد هو من اكثر ماتعاني منه شعوبنا، و يجب علينا اعطاء الموضوع حقه و التحضير الصحيح و اعطاء مجال افضل و مساحة صحفية لامثال الدكتور.
1:06:00 نرفزتني، أولاً هو عندما يوفر استهلاكه سيفيدك بأنه سيزيد العرض ولن يزيد الطلب فتنخفض الأسعار عليك، بالتالي سيكون الاستهلاك معتدل لن تشتري إلا الشيء الذي تحتاجه أو ضروري لحياتك مثل الطعام، ستستطيع شراء بيت العمر يوماً أما مع زيادة الأسعار أغلب الناس قد يموت ولم يستطع تملك منزل أحلامه، ألم تسمع بمصطلح ترشيد الاستهلاك في الماء والكهرباء؟! شخص استجاب وفعل الأمر الصحيح ورشد استهلاكه يجب أن تكافئه بانخفاض الأسعار لا أن تعاقبه بارتفاعها وإلا فلن يستجيب لك، ثانياً بما انه يؤدي زكاته هو حر بفلوسه يكنزها يرميها في البحر يتصدق بها، ليش اللقافة؟!
اشكر الدكتور صراحة ، أنا وقفت المشاهده بعد الساعه الأولى لضعف المحاور وشكرا للي اقترح بودكاست بدن ورق والاهم زودونا باسم كتاب الدكتور ، والدكتور ايضاً قدم درس في الهدوء وعدم الانتصار لوجهة نظره
من أهم مزايا العملة سهولة الإدخار والاستخدام والإنفاق وهذا كله لا ينطبق على البتكوين الذي حتى بعد مرور عشرات السنوات على إطلاقه لايفقه كينونته كثير ممن يملكه أضف إلى ذلك حاجته للإنترنت والطاقة الكهربائية العاليه وهذا ما لا يملكه أكثر من نصف سكان الكوكب
الحلقة كانت ضعيفة بكل صراحة. المذيع ما كان ملم بالموضوع، وظهر واضح إنه ما عنده فهم كافي للنقاط اللي طرحها الضيف، خصوصًا في الأمور الاقتصادية. النقاش كان مشتت وغير مترابط، وكان فيه مقاطعات كثيرة أفقدت الضيف فرصة إنه يعبر عن أفكاره بشكل كامل. إضافة إلى ذلك، الحلقة حسيتها منحازة لفكرة معينة بدون ما يتم استعراض كل الجوانب. أتمنى في الحلقات الجاية يكون الإعداد أفضل والتنظيم أقوى.
دعوة للمساعدة 👋
ستسافر قريبًا؟ أو خطّطت لوجهتك السياحية القادمة؟
هذا الاستبيان القصير موجّه لك.
surveys.thmanyah.com/tourism1
😊😊😊😊😊
الضيف غني فكرياً ويستاهل محاور على مستوى أعلى وتحضير اكثر
كنوز من الأفكار عند الدكتور سيف كنا نود لو أخذنا منها اكثر
منبهر من فصاحة لسان الضيف.
فعلى الرغم من دراسته في الخارج وعمله شبه الكامل باللغة الإنجليزية، فهو يُحاضر ويكتب ويبحث باللغة الإنجليزية، إلا أنه طوال المحادثة يكاد لم ينطق بأي كلمة إنجليزية ولم يتأتئ باللغة العربية إطلاقًا.
رائع. بورِكت.
عرنجي
مو نفس الاغبياء الي يتعلمون كلمتين انقليزي و يدخلونها في كل كلامهم
فعلًا لاحظت ما شاء الله عليه
لا تبالغ الضيف فصيح نعم و لكنه ذكر كلمات بالانجليزية وقال لا اعرف معناها بالعربي 😂
بلا عربي بلا نيلة
واضح ان عبدالرحمن لم يقرأ الكتاب.
اشكركم على استضافة احد اهم الباحثين في العملات الرقمية، لكن للأسف الحوار غير سلس والإعداد فيه ضعيف.
حلقة بدون ورق كتاب كامل و هذه حلق كثر جدل ما لو دعي فيها مع انها مفيد جدا
للأسف تشعر و كأن هناك فجوة كبيرة بين ما يطرحه الضيف و ما يفهمه المذيع
كانت الحلقة للإلمام والتوضيح فقط لاغير لتنوير من ناحية التثقيف المالي.
بالعكس الحوار جيد ولكنك تعرف الكثير على عكس اكثر المتابعين
شخصيا انا استفيد في كل دقيقه من البودكاست
حلقة بدون ورق كانت رحلة استكشافية وممتعة وتنفع لتنوير الأهل والأصدقاء بخصوص البيتكوين
حلقة فنجان كانت جدلية من جهة المحاور وكأنما كان ممثلاً لجيروم باول وكريستينا لاجارد فانتهت بدوت الوزن المعرفي الذي كنت أتطلع له
هاذ الرجل أسطورة
والله اني بحبه وبسببه فتت مجال البيتكوين
أسلوبه لبق صوته مريح فهمان و بيعرف شو عم يحكي
شكرا لك استاذ سيف الدين ❤️❤️❤️
+١
ادرس جيدا ولا تتعمق
والله شكراً للاشخاص الي اقترحوا مشاهدة بدون ورق للدكتور سيف الدين عموص والمقدم فيصل عبدالرحمن لانه في بودكاست بدون ورق اعطى المقدم المساحه للدكتور للكلام واستفاد المشاهد،
اتمنى لو ان الدكتور ماطلع في هل بودكاست بسبب الضعف العام في كل شيء كان من الممكن الاستفاده اكثر من هذا اللقاء بعد ١٠ اشهر من اخر لقاء له في بدون ورق،
انصحكم بمشاهدة بودكاست بدون ورق والاكتفاء به صراحة
بدون ورق جدا راقي انا حكمل البودكاست و اكيد حقارن لكن اتوقع كشيء مبدئي بدون ورق افضل
د سيف العبقري فخر العرب الحقيقي
صح 🦁
ليس كل ما يلمع ذهبا وليس كل من ينطق بلغة العرب " العربية" ينسب الى العرب، الناطقين باللغة العربية اعراق كثر ومنهم العرب وموطنهم جزيرة العرب وهم أنساب وقبائل معروفة النسب والأصل والفصل، واخيرا هذا ليس انقاصا من احد، بل اخيرا كلنا اخوة بالاسلام وهذا اشد قربا من نسب الدم والعرق فالحمدلله.
@@asemwindowsمعك حق . لا يجب أن ينسب للعرب سوي العرب أنفسهم وليس من يتحدث العربية .
وهذا لا يقدح في حقوق الجيرة.
والله كانت شغلة سودا يوم ما خالد الهزائم قال عرب.
الدكتور سيف متمكن جداً ما شاء الله وفاهم ،المفروض المقدم كان مستمع بس لانه حتى وجهات نضره ضعيفة ومش مبنيه ع خبره او اي علم بصراحه فكرة اي بودكاست هو تعلم المشاهدين من خبرات وتجارب الضيوف فا نصيحه خليكو بنطاق او بفكرة البودكات نفسها
ابو مالح اتمنى منك ان تتطور في مجال طرح الاسالة وادارة الحوار بافضل شكل ممكن ليس فقط في هذه الحلقة بل حلقات كثيرة تراجع مستوى الاسالة والمواضيع المطروحة . انت مبدع ومن الاكيد يوجد لديك مساحة للتطور استغلها
الأسئلة كانت غير جيدة، و المذيع لم يكن محضر بشكل مقبول، للأسف فوت فرصة ثمينة مع هذا الضيف الثقيل و العميق.
ما شاء الله أسلوب الضيف رااائع طريقة كلامه ولغته تأسر المستمع.
والله يابو مالح ياليتك حضرت افضل للحلقة واتوقع انك حتى ماقريت كتاب معيار البتكوين حتى تفهم افكارة وتناقشها
طريقة الاسئلة الارتجالية واستحضارها بوقتها وطرحها مباشرة مع كثرة المقاطعات للاسف قطعت حبل افكار الدكتور وصعبت عليه طرح افكاره بنقاشات غير مثرية ولا راح تضيف للفكرة الاساسية
عموما حلقة بدون ورق كانت رائعة جدا والدكتور له عده نقاشات اخرى باليوتيوب لمن يريد ان يسمعها
تحية طيبة للدكتور سيف الدين وحاب اشكر فيه اهتمامه بلغته وفصاحتها 🌹
كنت أتمنى لو كان المحاور قرأ قليلا في النقاط اللتي يدعمها الدكتور في كتبه ومؤلفاته وحاول سؤاله عنها بشكل أفضل. أسئلة المحاور كانت ضعيفه جدا جدا و بعضها كان ناتج عن فهم خاطئ في بعض المواضيع. في رأيي حلقة الدكتور في بودكاست بدون ورق أفضل بكثير من ناحية الأسئلة.
محاور ضعييف
اتفق معك وفي بودكاست عرب بوست ، كان في شرح افضل للبتكوين و جميل
هو دائما ابو مالح اسئلته سطحية
وكأنه متقصد هذا الشي
كأنه يظهر انه يعكس صورة المشاهدين البسطاء جدا.
مئة بالمئة
نفس الملاحظة
ابو مالح الله يجزاك خير، نبي نسمع الدكتور مانبي نسمع رايك، اساله وخله يجاوب لا تقاطع و لا تعطينا رايك
رأي ابي مالح لا يهمك؟
@@Egy92899نعم رايه لأيهم بالفعل
ههههههههههه .. صادق
hhhhhhhh
هههههههههههه
سعدت بالاستماع لحديث الدكتور سيف الدين عموص .. احب متابعة لقاءاته و فكره في النقد والعملات
أما الاعداد والاسئلة للحلقة فلا تعليق !
لم اسمع اللقاء كامل بسبب تشابه النقاط فيه مع لقاء بودكاست بدون ورق، ولكن في نقاط في الجزء الاخير من الحلقة جداً رائعة واضافة للموضوع لم افكر فيه!
الى الامام ثمانية.
فيك تحكيلي من اي دقيقة لانو وانا كمان تابعته على بودكاست بدون ورق
@AbdulrahmanMohamed-o7q 01:45:26
@3quark يسلمو يعطيك العافية
وش الجزء الاخير؟ لاهنت
مانبي نسمعه يكون تكرار ل بدون ورق:) 🤓
@@Hope-tm8yx اقرا تعليقي فوق
الدكتور سيف يتحدث في عالم وأبو مالح في عالم آخر ،، الضيف حاول كثيراً ضرب أمثلة للتبسيط ،،
هذه مشكلة للأسف لعدم التحضير الجيد للحلقة في موضوع إقتصادي ثقيل وفيه طرح جديد غير معهود على كثير من الناس ،،
الحلقة بالتأكيد غزيرة بالمعلومات شكراً لكم ،،
شفت حلقتك سابقا ، ابو مالح تكلم في نقاط ضعف البتكوين واشوف ان الدكتور سيف مارد عليها فأنا بسالك انت يا جواد نفس اسئلة ابو مالح بس بطريقة ابسط والتزم الحياد لا تتعصب للبتكوين
السؤال الأول ذكر بالحلقة : الحكومات ليس في صالحها البتكوين والتاريخ يرينا كيف الحكومات تتحكم بالشعوب والشعوب ترضخ سابقا ولازال فإذا البتكوين بدأ يهدد الدولار قد نرى الكوانتم كمبيوتر الي مابقيله الا سنوات معدودة يستعمل من قبل الحكومة الأمريكية لفك شفرات البتكوين هل من المعقول ان الحكومات الظالمة التي تطبع الدولار ستسكت وسلطتها تذهب منها جواب الدكتور سيف ان التقنية ستتطور ايضا عند مطورين البتكوين والجواب غير منطقي قد تحتاج سنوات لتصل لنفس تقنية الحكومة الإمريكية وفي هاذي السنوات ستنسحق قيمة البتكوين او قد تذهب للصفر
السؤال التاني : لو كل شخص اكتنز البتكوين لماذا سيرغب الناس بالعمل والإنتاج واموالهم كل سنة تزيد بدون اي عمل بمجرد الإكتناز تتكاثر أموالهم
وانا مو ضد البتكوين انا داخل فيه احتياطا للمستقبل لكن ارى ان هاذه حلقات ضعف البتكوين
@@unusco1320 السلام عليكم اولا اعتذر يفترض استاذ سيف يرد عليك ولكن شفت تعليقك وحبيت اوضح كم نقطة
صحيح في ناس قادرين يفكون شفرة البتكوين يا استاذي ولكن الشفرة لا يمكن صنعها الا من 23 مليون وحاليا متوفر 22 مليون ف ما يمديك تصنع الحل عندك ايثريوم 100 مليار عملة
ولو نفرض معك ان البتكوين صار يتصنع مع العلم في كمبيوتر الكوانتم الصيني وكلهم يفشلون ولكن فرضا قدرت الحكومة الامريكية توصل للكريبتو وصارت تصنع مع انه شفرة بلوكشاين بس يالله ابد راح تصير مثل الايثريوم للمعلومية استاذي
الي يحدد قيمة العملة حجم التداول ف حجم التداول بالكريبتو وخصوصا البتكوين 1.9 تريليون برايك الشخصي صارت 100 مليار برايك يقدرون لا واذا كانوا قادرين
كانوا سووها من زمان يعني بالعقل تقنية بلوكشاين معقدة جدا وعالم كبير صعب انك تصنعه لحالك في 2009 فتوقعي البسيط ان كانت ورائه ناس
السؤال الثاني استاذي وش علاقة الكريبتو وحتى السبوت بالاسهم الي عنده اسهم ما يشتغل
ولكن استاذي اعتقادي ان راح تكون هناك عملات خاصة للدول تقدر تتبعها عن طريق المحظفة مع الفيز انت تخيل لو مليار يحول على شبكة عملة معينة كم يكون الفيز ضخم
اعتقد الكريبنو اراح يكون المستقبل وهذا بعد دخول الحوت اليهودي بلاك روك
@@unusco1320
حياك الله أخي الكريم ،،
بالنسبة للسؤال الأول ،، البيتكوين ليس خياراً جيداً للحكومات صحيح ،، يفقدها السيطرة والتحكم والمراقبة وتهديد للدولار كذلك صحيح ،،
الجزء الأول من الجواب أن التقنية بذاتها تتقدم وتكلفة إيقافها أكثر من المشاركة فيها ،، بالتالي يصبح من مصلحة الحكومات التبني وخلق بيئة تدمج بين سياساتهم النقدية ورقابتهم وما يخدم مصالحهم مع البيتكوين وهذا تقريباً ما يحصل في أمريكا ،،
المميز بالبيتكوين أن القواعد لا تتغير فإن كنت تريد أن تكون جزءًا من منظومة البيتكوين المدرجة والمدمجمة تحت الحكومة بإمكانك ذلك وإن كنت لا تريد فالخيار لديك ،،
و الجزئية المهمة أنه لا يمكن إفساد الكتلة النقدية فيه ،، وهذا عامل مهم جداً فمهما تم طباعة نقد دولار أكثر ،، تقل قيمة الدولار وتزيد قيمة البيتكوين ،،
وفي حال مشاركتك للشبكة كحكومة أو مؤسسة أو فرد تلقائياً يصبح دورك حامي ومدافع للشبكة ومهتم لعدم خسارة قيمة أموالك ،، لأن الشبكة إن تأذت فسيصيبك الألم ،،
الجزء الثاني من السؤال وهو الحواسيب الكمية ،، فكر بالمسألة كالتالي:
امامك تقنية مضادة للهجمات إسمها بيتكوين ،، تكلفة هجومها مرعبة ،، ولكن لنعتبر أن هدفي كحكومة تدميرها بغض النظر عن التكاليف ،،
هذه التقنية إن نجح الهجوم الكمي ضدها بإمكانها عمل ترقية للتشفير والبرمجية الخاصة بها بشكل سريع بحيث تعالج نفسها من أي هجوم محتمل بالمستقبل ،، الهجوم نعم سيؤثر على السعر ،، لكن سوف تستمر الشبكة بالعمل بعد العلاج بفترة قصيرة وهو أمر يجعل من المهاجم التفكير كثيراً قبل أن يكلف نفسه عبء الهجوم ،،
فكر بالطرف المقابل ،، البنوك ،، وزارات الدفاع ،، الأمن القومي ،، المخابرات ،، وسائل التواصل الاجتماعي ،، كلها معرضة للخطر والتهديد ألف ضعف تهديدها للبيتكوين من قبل الحواسيب الكمية فهو حقيقة سلاح استراتيجي ،،
=====
بالنسبة للسؤال الثاني ،، الطبيعة البشرية تجبرك أن تكتنز وثم تصرف ،، كيف ستعيش فقط إذا اكتنزت ،، بالمحصلة النهائية أنت أو الجيل الذي يليك سيصرف ،، كما قال الدكتور في الحلقة الطريق طويل لأن السوق المالية قيمتها أكثر من ٣٠٠ ترليون دولار ،، إلى حينه فرج ورحمة ،،
رغبة الناس بالعمل والحياة مرتبطة بالجو العام المستقر ،، عندما يكون الاقتصاد مستقراً والحياة آمنة يتوجه الناس للإبداع أكثر ،، للاختراع افضل ،،
تخيل بيئة مستقرة ماذا ستنتج لك؟
وتخيل وضعنا الراهن وفيه معظمنا يلهث خلف لقمة العيش لكي يؤمن بعمل واثنين وثلاثة؟
البيتكوين ما زال في مرحلة مبكرة ،، السعر فيه عامل وليس كل شيء ،،
أعتذر على الإطالة إن شاء الله تكون الإجابة جيده ،،
@@unusco1320
حياك الله أخي الكريم ،،
بالنسبة للسؤال الأول ،، البيتكوين ليس خياراً جيداً للحكومات صحيح ،، يفقدها السيطرة والتحكم والمراقبة وتهديد للدولار كذلك صحيح ،،
الجزء الأول من الجواب أن التقنية بذاتها تتقدم وتكلفة إيقافها أكثر من المشاركة فيها ،، بالتالي يصبح من مصلحة الحكومات التبني وخلق بيئة تدمج بين سياساتهم النقدية ورقابتهم وما يخدم مصالحهم مع البيتكوين وهذا تقريباً ما يحصل في أمريكا ،،
المميز بالبيتكوين أن القواعد لا تتغير فإن كنت تريد أن تكون جزءًا من منظومة البيتكوين المدرجة والمدمجمة تحت الحكومة بإمكانك ذلك وإن كنت لا تريد فالخيار لديك ،،
و الجزئية المهمة أنه لا يمكن إفساد الكتلة النقدية فيه ،، وهذا عامل مهم جداً فمهما تم طباعة نقد دولار أكثر ،، تقل قيمة الدولار وتزيد قيمة البيتكوين ،،
وفي حال مشاركتك للشبكة كحكومة أو مؤسسة أو فرد تلقائياً يصبح دورك حامي ومدافع للشبكة ومهتم لعدم خسارة قيمة أموالك ،، لأن الشبكة إن تأذت فسيصيبك الألم ،،
الجزء الثاني من السؤال وهو الحواسيب الكمية ،، فكر بالمسألة كالتالي:
امامك تقنية مضادة للهجمات إسمها بيتكوين ،، تكلفة هجومها مرعبة ،، ولكن لنعتبر أن هدفي كحكومة تدميرها بغض النظر عن التكاليف ،،
هذه التقنية إن نجح الهجوم الكمي ضدها بإمكانها عمل ترقية للتشفير والبرمجية الخاصة بها بشكل سريع بحيث تعالج نفسها من أي هجوم محتمل بالمستقبل ،، الهجوم نعم سيؤثر على السعر ،، لكن سوف تستمر الشبكة بالعمل بعد العلاج بفترة قصيرة وهو أمر يجعل من المهاجم التفكير كثيراً قبل أن يكلف نفسه عبء الهجوم ،،
فكر بالطرف المقابل ،، البنوك ،، وزارات الدفاع ،، الأمن القومي ،، المخابرات ،، وسائل التواصل الاجتماعي ،، كلها معرضة للخطر والتهديد ألف ضعف تهديدها للبيتكوين من قبل الحواسيب الكمية فهو حقيقة سلاح استراتيجي ،،
=====
بالنسبة للسؤال الثاني ،، الطبيعة البشرية تجبرك أن تكتنز وثم تصرف ،، كيف ستعيش فقط إذا اكتنزت ،، بالمحصلة النهائية أنت أو الجيل الذي يليك سيصرف ،، كما قال الدكتور في الحلقة الطريق طويل لأن السوق المالية قيمتها أكثر من ٣٠٠ ترليون دولار ،، إلى حينه فرج ورحمة ،،
رغبة الناس بالعمل والحياة مرتبطة بالجو العام المستقر ،، عندما يكون الاقتصاد مستقراً والحياة آمنة يتوجه الناس للإبداع أكثر ،، للاختراع افضل ،،
تخيل بيئة مستقرة ماذا ستنتج لك؟
وتخيل وضعنا الراهن وفيه معظمنا يلهث خلف لقمة العيش لكي يؤمنها بعمل واثنين وثلاثة؟
البيتكوين ما زال في مرحلة مبكرة ،، السعر فيه عامل وليس كل شيء ،،
أعتذر على الإطالة إن شاء الله تكون الإجابة جيده ،،
حياك الله أخي الكريم ،،
بالنسبة للسؤال الأول ،، البيتكوين ليس خياراً جيداً للحكومات صحيح ،، يفقدها السيطرة والتحكم والمراقبة وتهديد للدولار كذلك صحيح ،،
الجزء الأول من الجواب أن التقنية بذاتها تتقدم وتكلفة إيقافها أكثر من المشاركة فيها ،، بالتالي يصبح من مصلحة الحكومات التبني وخلق بيئة تدمج بين سياساتهم النقدية ورقابتهم وما يخدم مصالحهم مع البيتكوين وهذا تقريباً ما يحصل في أمريكا ،،
المميز بالبيتكوين أن القواعد لا تتغير فإن كنت تريد أن تكون جزءًا من منظومة البيتكوين المدرجة والمدمجمة تحت الحكومة بإمكانك ذلك وإن كنت لا تريد فالخيار لديك ،،
و الجزئية المهمة أنه لا يمكن إفساد الكتلة النقدية فيه ،، وهذا عامل مهم جداً فمهما تم طباعة نقد دولار أكثر ،، تقل قيمة الدولار وتزيد قيمة البيتكوين ،،
وفي حال مشاركتك للشبكة كحكومة أو مؤسسة أو فرد تلقائياً يصبح دورك حامي ومدافع للشبكة ومهتم لعدم خسارة قيمة أموالك ،، لأن الشبكة إن تأذت فسيصيبك الألم ،،
الجزء الثاني من السؤال وهو الحواسيب الكمية ،، فكر بالمسألة كالتالي:
امامك تقنية مضادة للهجمات إسمها بيتكوين ،، تكلفة هجومها مرعبة ،، ولكن لنعتبر أن هدفي كحكومة تدميرها بغض النظر عن التكاليف ،،
هذه التقنية إن نجح الهجوم الكمي ضدها بإمكانها عمل ترقية للتشفير والبرمجية الخاصة بها بشكل سريع بحيث تعالج نفسها من أي هجوم محتمل بالمستقبل ،، الهجوم نعم سيؤثر على السعر ،، لكن سوف تستمر الشبكة بالعمل بعد العلاج بفترة قصيرة وهو أمر يجعل من المهاجم التفكير كثيراً قبل أن يكلف نفسه عبء الهجوم ،،
فكر بالطرف المقابل ،، البنوك ،، وزارات الدفاع ،، الأمن القومي ،، المخابرات ،، وسائل التواصل الاجتماعي ،، كلها معرضة للخطر والتهديد ألف ضعف تهديدها للبيتكوين من قبل الحواسيب الكمية فهو حقيقة سلاح استراتيجي ،،
=====
بالنسبة للسؤال الثاني ،، الطبيعة البشرية تجبرك أن تكتنز وثم تصرف ،، كيف ستعيش فقط إذا اكتنزت ،، بالمحصلة النهائية أنت أو الجيل الذي يليك سيصرف ،، كما قال الدكتور في الحلقة الطريق طويل لأن السوق المالية قيمتها أكثر من ٣٠٠ ترليون دولار ،، إلى حينه فرج ورحمة ،،
رغبة الناس بالعمل والحياة مرتبطة بالجو العام المستقر ،، عندما يكون الاقتصاد مستقراً والحياة آمنة يتوجه الناس للإبداع أكثر ،، للاختراع افضل ،،
تخيل بيئة مستقرة ماذا ستنتج لك؟
وتخيل وضعنا الراهن وفيه معظمنا يلهث خلف لقمة العيش لكي يؤمنها بعمل واثنين وثلاثة؟
البيتكوين ما زال في مرحلة مبكرة ،، السعر فيه عامل وليس كل شيء ،،
أعتذر على الإطالة إن شاء الله تكون الإجابة جيده ،،
@@unusco1320
اذا اردتم معرفة مدى احترافية المحاور (المذيع) انصحكم بمتابعة حلقة الدكتور سيف الدين في بودكاست بدون ورق .. هذه اللقطه تختصر ما اردت ان اقول 2:13:25😣
فعلا فاااشل جدا
في 1:46:30 عجبني الضيف يوم حشر المذيع اللي حاول يتذاكى متناسي موضوع الأراضي والثروات اللي حققوها اصحابها بسبب انهم اشتروا في الماضي
يا ريت أبو مالح يقرأ كتاب الدكتور " معيار البيتكوين" قبل تسجيل الحلقة، كنا إستفدنا أكثر ووفرنا على أنفسنا وعلى الدكتور الكثير من الأسئلة.
حلقة مكررة عن حلقة بدون ورق بنفس المواضيع بالضبط مع سوء التقديم، كان بالإمكان أفضل مما كان..
فعلا والله كلامك بالصميم
مع احترامي للمحاور لكن فهمه للإقتصاد بشكل عام فهم سطحي جدا ولم يجري اي مجهود او بحث قبل المقابلة، حتى اثناء المقابلة لم يحاول الفهم، تحياتي للضيف اسلوب وثقافة وحوار ومعلومات قيمة جدا.
لو انك تجري بحث انت عن كتابه المعيار الذهبي للبيتكوين
راح تفهم
فهمه ليس سطحي ي اخي
ولكنه يتحدث بسطحية لان وقته غير كافي لتفصيل فقط
@abdulkarimkhalid1078 يا اخي اعتقد انك اسألت الفهم انا اقصد المتستضيف وليس الضيف، السيد الضيف طبعا مثقف وقوي في مجاله. شكرا لك💚
ما أروع الكفائة العلمية للدكتور، و محاولته لتبليغ الفكرة بطريقة يفهمها الجميع
ضيف ثقيييل جدا و معلوماته رائعة 🔥
المضيف أسئلته ذات مستوى ضعيف جدا جدا. كنت أتمنى لو كان هناك تحضير أفضل للأسئله اللتي تُسأل للدكتور سيف الدين.
كلامك غير صـحـيــــــــــــح.. المقدم رائع جداً محترم و لا يقاطع الضيف.. شكرا لك يابو مالح.❤️👍🏻
@@الباقياتالصالحات-ز8ع هههههههههههههههههههه تضحك على نفسك
أبو مالح كسول جدا وﻻ صاير يعد زين للحلقات
وقد كررها أكثر من مرة مع ضيوف رهيبين كان الكل يستنى يسمع منهم
بس بسبب ضعف إعداد أبو مالح محد طلع الفائدة المرجوة من الحلقة
اللي موجود بالحلقة هنا مجرد قشور، تابع بودكاست د. سيف عموص مع ليكس فريدمان عشان تعرف
تابع بودكاست بدون ورق مستضيف الدكتور قبل اسبوع
@@abujessica غير صـحـيــــــــــــح 🤚🏻
أبو مالح رائع جدا و أخلاق عالية.. مو مثل إللي المقدم اللي يجلس يقاطع الضيف في الدقيقة خمسين مرة... بحجة أن عنده محاور لازم يغطيها مع الضيف.. هذا كلام فاضي.
أبو مالح استمر الله يوفقك يا بطل.
ما اتفق
الضيف كان يستحق محاور يفهم بالموضوع بشكل اكبر ويعطيه مساحة بدون مقاطعة تحياتي للدكتور سيف واتمنى يكثر من البودكاست باللغة العربية
هذه الحلقة أظهرت الفرق الجوهري بين قدرات بدون ورق وفنجان. طموح الطرح تجاوز إمكانيات أبو مالح، وفشل في حمل الموضوع وعجز عن تحقيق التوازن في تقديم الرأي الآخر، مكتفياً بتغطية هذا النقص بالاستخفاف بأفكار ضيفه.
دكتور، قرارك بالمشاركة في هذا البودكاست لم يكن موفقاً.
أقترح إستضافة مذيع متخصص في الموضوع المطروح في الحلقة علشان يستطيع يحاور الضيف المتحدث
مثل استضفت ضيف اقتصادي لازم تستضيف مذيع متخصص في الاقتصاد
كذلك في الرياضه والثقافة والادب والسياسه وغيرها
متى يفهم ابومالح انه لازم تحضر اذا كل يوم حلقة بموضوع مختلف تماماً
مو مسالة تحضير فقط الرجل ماعنده تأسيس كافي كيف الإقتصاد يعمل
ثمانيه مبدعين بقياده الشيخ ابو مالح👏👏
حلقة منتظرة من زمان.
كمتابع للبتكوين منذ سنوات، و متابع جيد لمؤلفات د/سيف الدين عموص .. أشكركم كثيرا على الحلقة المميزة ❤
في منصة تنصحني فيها؟
شكرا ثمانية شكرا عبدالرحمن ابو مالح على هذه الحلقة المفيدة جدا فعلا انت محاور جيد يابومالح سألت الضيف عما كنا نريد معرفته و شكرا للدكتور سيف الدين عموص على حضوره الرائع و على جرأة طرحه و فكره الغير المتحرر من قيود العالم الحالي اعطيتنا فكرة رائعة عما حدث وعما نعيشه الان وتوقع للمستقبل.
ضيف مميز و رائع،
اعداد و محاور ينقصه شغل ومجهود مكثف.
د. سيف ضيف مثري و متمكن بشكل مرعب اعجبتني فصاحته
تحية الى الضيف الكريم
ما شاء الله معلوماتٍ مفيدة جدا و عميقة
كنت اتمنى الضيف يكون لقاءه في سقراط
موضوع مهم جدا .. فقدان قيمة العملة اصعب حاجة اقتصادية بنمر بيها في مصر 😢😢😢
شوفوا حلقة بدون ورق. افضل واوضح واحلى
كلام من ذهب اقصد كلام من بيتكوين د. سيف الدين نابغة اقتصاديه .. مقابلة زادت الوعي عن البيتكوين شكرا ابو مالح
حلقة سيف الدين عمُّوص فيبو دكاست بدون ورق كنز حقيقي صراحة ..لازم تحضره اكثر من مرة و كل مرة تستفاد اكثر
العنوان خطأ.. الباء تدخل على المتروك وعليه فالصحيح " استبدال البتكوين بالدولار" كما في قوله تعالى:" أتستبدلون الذي هو أدنى بالذي هو خير؟"
بعني مفروض العنوان استبدال البيتكوين بالدولار ؟
👍🏻
@@عزالفهيدي
قرأت التعليق؟
@@M3n-s1p
قراته ولم افهمه ياليت تشرح لي
ياليل السكارى والخوارج الاية يبن الزعتر في الآكل لاتألف في القرآن ليس على هواك هو
Thanks!
لا أفهم حجة المحاور. البيتكوين لا يسلب الفرص من العالم لأولئك الذين لا يمتلكونه أو لا يؤمنون به. إذا كنت لا تؤمن بالبيتكوين، يمكنك الاستمرار في العمل بالطريقة التي تعتقد أنها الصواب. إذا ارتفعت قيمة البيتكوين، فإن الذين استثمروا فيه سيحققون الأرباح نتيجة قناعتهم والمخاطرة التي خاضوها. يشبه ذلك الذين بدأوا في التنقيب عن الذهب في كاليفورنيا خلال فترة حمى الذهب أو الذين بحثوا عن حقول النفط في تكساس.
هل جعلهم "حظهم" أثرياء؟ نعم. هل ظلوا أثرياء إلى الأبد؟ لا. هل استمر العالم في العمل؟ نعم.
ضيف رائع ومميز جدا، تشكرون على استضافة وتعريفنا بمثل هؤلاء الأشخاص.
من زماااان ماشفت حلقه تفتح مخي مثل هذي اعشق الحوارات اللي يكون فيها وجهات نظر معاكسه حلقه شيقة شكرا ابومالح شكرا فنجان
اتمنى من عبدالرحمن عدم مجادلة الضيف وترك له مساحه فالحوار ،،، حتى لو كان في اختلاف في وجهات النظر،،، لا يمكن مجادلة شخص في مجال تخصصه
الضيف مبدع ؛ ❤❤❤❤❤❤❤
(0:00) البداية
(1:47) النظام الاقتصادي القديم
(14:39) كيف تطوَّرت أشكال النقد
(27:18) ما الذي حصل عندما انفك النقد عن الذهب
(39:39) مشكلات النقد الحكومي وأثرها علينا
(57:16) هل الادخار مفيد
(1:08:29) التضخم بسبب الحكومات
(1:21:42) كيف يكون البتكوين هو الحل
(1:35:58) كيف سيكون العالم بدون النقد الحكومي
(1:45:26) كيف تُقدَّر قيمة البتكوين
(1:54:41) نظام التشفير في البتكوين
(2:03:17) سهولة الاحتيال وسرقة البتكوين
(2:06:19) البتكوين من عملة إلى أصل استثماري
(2:08:42) ماذا لو اشترت الحكومة نصف البتكوين
(2:13:39) ما بعد الحلقة: هل يعمل البتكوين بدون موافقة الحكومات
الضيف عبقري ما شاء الله
تبارك الله ما اروع الحلقة وما اروع الدكتور وما اروع المقدم والدكتور حكى كل شي بحل صراحة بدون ما يخبي شي و فهمنا كيف يتم التلاعب فينا
كل الاحترام لمقدم البرنامج وايضا للضيف المحترم، استوقفتني جمله واحده قالها الضيف وهي الاهم من وجهه نظري في كل البودكاست، وهي (شيك ملك)، وهذا بنظري اصبحت تعرفه الحكومه الامريكيه وعلى راسها الرئيس المنتخب ترامب....
الشخص الذكي والمستثمر الذكي يجب ان يفهم ان الموضوع يستحق المتابعه.
A.S
الفكرة التي حاول الدكتور شرحها و لم يفهمها المحاور العزيز هي ان زيادة الانتاج لاتأتي من الاموال الروقية و إنما من الاستثمار في الموارد . هناك فرق بين الورقة المالية و المورد
الله يعين الدكتور سيف على هالمحاور
لقاء ممتع رغم اني حسيت كل واحد بوادي أخر 😅
يسعدها فلسطين وولادها ❤
الله يذكر البودكاست بالخير واليوتيوب
نشغل اي شي عشان نوصل وننسى الزحمه
الله يعز القطار
المقدم يسال ويجاوب ويدافع عن السؤال والفكرة وما عطى الضيف فرصة انه يشرح وواضح ان المقدم متمسك برائية ولم يترك للضيف فرصة للتحدث .
ماشي عكس الحلقة
ماشاء الله الضيف جداً ذكي وخلاني أفهم أشياء كثيرة مرتبطة بعالم المال، مع العلم أنو ماعندي أي علاقة بهذا المجال
لو فقط سالت المتابعين عن الاسئلة اللتي يودون طرحها لساعدتك في التحضير اكثر و اكثر، و لاحظت شيء انك متوتر هذا التوتر ملخبطك فلا تتوتر لانو هاذ ما شاء الله مو اول بودكاست الك لهيك كون دايما مرتاح و خلي دايما دماغك صافية
الاعتراض على كلام المتخصص في مجاله لا بأس به لكن عندما يكون عن تحضير واطلاع كي تفيد المشاهد ! أرجوك حضر يا أستاذ عبد الرحمن أو وكل آخر يحضر!ثم الأسئلة تكون استرشادية وليس مناطحة دون معرفة.... لم أستطع إكمال الحلقة!
سعر البيتكوين الان 95000USD لنرى في المستقبل كم سيصبح 👍
النقد هو وسيله والمسكن والمأكل والملبس هو الغاية .. لا تنشغل بالوسيله وتترك الغايه 👍
بدون النقد لن تاكل وتسكن وتلبس. كذلك النقد يتجاوز مداه للماكل والمشرب إلى أنه الوسيلة الوحيدة لحفظ جهودك ووقتك عبر الزمن سواءا للاستفادة منها ذاتيا او لنقلها للاجيال اللاحقة. أوروبا ما تطورت الا بعد ما كونت ثروات هائلة من النقد سمح لها باعمار الارض حتى ولو كانت الوسيلة سرقة ثروات الشعوب!
@1:48:00
بالنسبة لسؤال عدم العدالة، أي شخص هو نتاج لجميع القرارات لأجداده و أسلافه جميعا، ليس فقط لاقتناء البتكوين من عدمه.
أبسط مثال هو المكان الجغرافي، لا أحد يختار مكان ميلاده أو جنسيته، لكن يتأثر بقرارات أجداده و أجداد أجداده. من قرر النزوح من أفريقا للجزيرة العربية ... أحفاده أصابوا الثروة .. لكن من قام بالنزوح عكسا أصبح نصيبه أكبر من الفقر و المرض. من نزح من أمريكيا لأوروبا أحفاده خاضوا حروب القرن العشرين، و من قام بالنزوح عكسا أصبح مواطنا في أقوى دولة في العالم.
أين العدالة لشخص ولد في الإمارات في دولة توفر له فرص و أمان و تعليم و صحة، و شخص آخر يولد في غرب أفريقيا بين الفقر و المرض و العصابات المسلحة؟ - إرث الأجداد ليس به عدالة أو ظلم، مجرد قدر أو كما يسميه الغرب حظًا.
: {إن الذين توفاهم الملائكة ظالمي أنفسهم قالوا فيم كنتم قالوا كنا مستضعفين في الأرض قالوا ألم تكن أرض الله واسعة فتهاجروا فيها فأولئك مأواهم جهنم وساءت مصيرا
يعني البتكوين لا يختلف عن الدولار
نظل على الدولار افضل لنا
يا سلام عليك
ابدااااع ❤❤❤
حلقة اكثر من رائعة 👍👍👍👍👍
بعد مشاهدتي للحلقة كاملة أشكركم على استضافتكم لهذا الضيف المميز وأشكر أبو مالح من خلال حوارة و أسئلته البسيطة التي أضافت توازنا في اللقاء حيث كان أبو مالح يمثلنا نحن الجمهور ويمثل مستوانا في هذا المجال اللقاء جميل جدا لم يكن باللقاء الثقافي العميق الممل ولم يكن لقاء تافة بدون فائدة بل كان لقاء متوازن جدا وجميل أتمنى أن يتم استضافة الضيف مرة أخرى ويكون التركيز أكثر على البيتكوين والعملات المشفرة
ضيف رائع … و أبو مالح مو قادر يمشي موضوع المؤامرة …ف انشد باقي الحلقة …بس الضيف فصيح وبليغ ماشاء الله…♥️👌🏻
من اسوأ حلقات أبو مالح للاسف, وأنا تقريبا متابع جل بودكاستات ثمانية. قليل من التحضير والتواضع كان بيفرق جدا جدا
افضل حلقه لثمانيه بالنسبه لي❤
موضوع وضيف ونقاش مثالي
استغرب من نجاح بودكاست فنجان رغم ضعف المحاور الشديد من كل النواحي
السر في الضيوف فقط
مفرداته ومصطلحاته باللغة العربية ماشاءالله تبارك الرحمن
حلقة بدون ورق افضل بكثيييييير ، للاسف بومالح ما عطى الضيف حقة ، التحضير كان جداً سيء
الضيف يمتلك معلومات كثيرة لكن المحاور ماكان جاهز
اخي ابو مالح .. رغم جوده الموضوع و الضيف .. إلا أنها من اسوء حلقاتك رغم كثره الحلقات الجيده جدا .. و السبب الأهم انك فقدت حياديتك و كتير استهانت بكلام الضيف او قللت منه او قاطعته .. اخي إذا غير مقتنع لا تستضيفه او لا تضيع فرصته في الكلام و سيبه يتكلم و المستمع يحكم .. ضعف المعرفه بالموضوع و الانحياز سبب عدم توفيق الفريق في هذه الحلقه
بالتوفيق ان شاءالله دايماً
اشكر الناس الى اقترحوا حلقة الدكتور ففي بودكاست بلا ورق لانه فعليا يوجد اختلاف بطريقة محاورة هذا النابغة والاستفادة من علمه وليس كما فعل عبدالرحمن
صراحه حلقه فيصل العقل افضل ! انكشفت يا ابو مالح 😁
معد الحلقات له = غفل عنه😅
بمراحل يا رجل ، اصبت
د ، سيف الدين كالمشكاة في ظلام النقد العالمي من أروع الخبراء في الاقتصاد ومتحدث لبق يسرق تركيزك وانت ماتدري بس احس ان المحاور ما وفى حقه في تحضيره للحلقة ..
اخيرا استضفتوه
حلقة مهمه للمستقبل وتغيراته
لغة و فصاحة الضيف جميلة جدا.
حلقة مميزة مع ضيف مميز
لاإله إلا الله محمد رسول الله ❤❤❤
ربنا يحفظكم
الحوار ثري وجميل ومتميز
شكرًا
كلام يُدرس ويُكتب
اولاً، شكرا من كل قلبي للدكتور سيف الدين.
مثقف و مبدع و يتحدث الفصحى، ياريت نعرف نربّي جيل متل حضرتك. انت اوّل من غير قناعتي بالهالموضوع، بارك الله فيك.
و ثانياً، مع محبتي و احترامي للأخ ابو عمر، و لكن كانت اسوء حلقةله على مستوى التحضير و الطرح الصحيح.
فهم الاقتصاد هو من اكثر ماتعاني منه شعوبنا، و يجب علينا اعطاء الموضوع حقه و التحضير الصحيح و اعطاء مجال افضل و مساحة صحفية لامثال الدكتور.
بالنسبة لك الضيف فاهم اقتصاد. مع ان ابو مالح وهو غير مختص حاول يصحح اخطائه التي لا يخطيء فيها طالب جامعي.
مع احترامي وحبي للمقدم إلا ان الضيف قامه كبيره وعنده افكار رائعه تحتاج محاور متخصص في المال والأعمال لكي يخرج افضل ما عنده
كنتُ أتمنى أن يكون الدكتور سيف ضيفًا في برنامج “ثمانية”. البيتكوين هو الحل الوحيد لإيقاف النظام الربوي.
حلقة رهيبة
والله شخص محترم
ضيف من عالم اخر
كنت استمع لضيفك سيف الدين في بودكاست امريكي ل lex fridman تمنيت لو ان المنصات العربية استضافته... وها انت ان تستضيف شخص يستحق الاستماع له
1:06:00 نرفزتني، أولاً هو عندما يوفر استهلاكه سيفيدك بأنه سيزيد العرض ولن يزيد الطلب فتنخفض الأسعار عليك، بالتالي سيكون الاستهلاك معتدل لن تشتري إلا الشيء الذي تحتاجه أو ضروري لحياتك مثل الطعام، ستستطيع شراء بيت العمر يوماً أما مع زيادة الأسعار أغلب الناس قد يموت ولم يستطع تملك منزل أحلامه، ألم تسمع بمصطلح ترشيد الاستهلاك في الماء والكهرباء؟! شخص استجاب وفعل الأمر الصحيح ورشد استهلاكه يجب أن تكافئه بانخفاض الأسعار لا أن تعاقبه بارتفاعها وإلا فلن يستجيب لك، ثانياً بما انه يؤدي زكاته هو حر بفلوسه يكنزها يرميها في البحر يتصدق بها، ليش اللقافة؟!
أنا افتخر بهؤلاء الأشخاص ورجال في عالمنا العربي افتخر رجال لهم تحليل رائع
اشكر الدكتور صراحة ، أنا وقفت المشاهده بعد الساعه الأولى لضعف المحاور وشكرا للي اقترح بودكاست بدن ورق والاهم زودونا باسم كتاب الدكتور ، والدكتور ايضاً قدم درس في الهدوء وعدم الانتصار لوجهة نظره
من أهم مزايا العملة سهولة الإدخار والاستخدام والإنفاق وهذا كله لا ينطبق على البتكوين الذي حتى بعد مرور عشرات السنوات على إطلاقه لايفقه كينونته كثير ممن يملكه أضف إلى ذلك حاجته للإنترنت والطاقة الكهربائية العاليه وهذا ما لا يملكه أكثر من نصف سكان الكوكب
الحلقة كانت ضعيفة بكل صراحة. المذيع ما كان ملم بالموضوع، وظهر واضح إنه ما عنده فهم كافي للنقاط اللي طرحها الضيف، خصوصًا في الأمور الاقتصادية. النقاش كان مشتت وغير مترابط، وكان فيه مقاطعات كثيرة أفقدت الضيف فرصة إنه يعبر عن أفكاره بشكل كامل. إضافة إلى ذلك، الحلقة حسيتها منحازة لفكرة معينة بدون ما يتم استعراض كل الجوانب. أتمنى في الحلقات الجاية يكون الإعداد أفضل والتنظيم أقوى.
ماشاء الله على فصاحة اللسان ❤
ابو مالح ماتوفق في هاللقاء
صلوا على النبي
شكرا للحلقة صراحه
لكن احس المقدم عبدالرحمن قبل مشهور مع الضيف 😂
الاستاذ سيف الدين عموص اعتقد هو بريطاني من أصل فلسطيني تم إجراء لقاء معه سابقا في قناة بودكاست بدون ورق وهو صاحب كتاب معيار البتكوين