@NotDani23 me refiero a que la poca disponibilidad de los firefly o los otros cazacarros especializados obligo a los sherman de 75mm a enfrentarse a los monstruos alemanes como el tiger o el phanter. Y por ello muchos lo consideran un mal tanque cuando era mejor que su contraparte alemana.
@@sergior2923 No era un mal tanque, tenía un espesor de blindaje frontal de 90 milímetros y una alta movilidad y maniobrabilidad así como alta ergonomía de la tripulación, incluso la mayor probabilidad de sobrevivir para su tripulación, su desventaja era el cañon corto de 75 mm que era para combatir INFANTERÍA porque adivina que, el sherman era un carro diseñado para combatir la infantería, no otros tanques, para eso estaba el m10, m36 y demás, cuando se le equipo el cañon largo de 76mm al sherman el blindaje del tiger no era gran inconveniente y sumado a esto estás comparando un tanque medio contra infantería con un tanque pesado de asalto y un tanque medio de asalto en el caso del panther, te diré una cosa, el sherman a diferencia del tiger podía cruzar puentes, no se hundía en el barro y tampoco rompía sus suspensiones ni su transmisión, y mejor ve el vídeo para que te des cuenta de la idiotez que dijiste al llamar al sherman mal tanque
@@sergior2923 Y por si fuera poco, el sherman en Francia fue un adversario en serio para el panther ya que el panther se hizo pensando en las extensas estepas y llanuras del frente oriental, en el occidental como lo es francia a los sherman no les resultaba muy difícil flanquear a los panther y perforar sus laterales con escasos 45 milímetros, por así decirlo la principal ventaja del panther era con la distancia
Muy bueno tu informe, mi padre ya fallecido, fue tripulante y conductor-mecánico de blindados Crusader y Sherman en el Ejercito Argentino, conozco muchos detalles de esos vehículos de primera mano, y es muy entretenido tu canal de RUclips. Me suscribo y saludos desde Argentina.
Demasiadas armas llegaron tarde al conflicto mundial pero que fueron bastante guerra en posteriores conflictos. Felicidades por una narración muy clara y concisa que muestra sus pros y sus contras además de dejar claro las razones de su retraso.
@@maxiortega7592 pos técnicamente los americanos prefirieron tanques de costo bajo y de producción alto ya después de la guerra tuvieron mucho tiempo y experiencia lo que hizo que producieran mejores tanques
@@maxiortega7592 El problema de los cazacarros americanos , es que para ser realmente efectivos tenían que actuar en gran número y coordinados. Eso ocurrio en 1943 en Túnez una sola vez con excelentes resultados, pero no era la norma. Lo cierto es que los Shermans, que estaban en todas partes y en primerisima línea se comieron casi todos los combates contra blindados alemanes.
@@juanluisargemimartin84 aunque cabe aclarar que aunque los Shermans vieron muchos combates contra blindados alemanes no todos eran Tigers o Panthers, ya que la mayoría de ellos se encontraban en el frente este contra la URSS, la mayoría de enfrentamientos de los Shermans fueron contra Panzers IV que no tenian mucho problema penetrandolos
Siempre pensé que los Estadounidenses se habían quedado al debe en cuanto a fabricación de Blindados respecto a la Ingeniería Alemana y la Soviética. Tus videos han cambiado mi opinión. Tienes una excelente narración y metodología de creación de contenidos . Saludos.
@@konig6173 Si eran superiores, por qué perdieron?. Nunca pudieron superar el dilema de la ineficiencia en el gasto de combustible y a eso hay que sumarle la costumbre que tenían los alemanes de sobre-extender sus líneas de abastecimiento. Pero bueno, el afán es cagar la fiesta a los demás y no aprender del contenido. Que se mejore. Saludos.
A ÉSTE BLINDADO LE OCURRIÓ ALGO SIMILAR AL "STALIN" SOVIÉTICO. LLEGO AL FINAL Y SÓLO PARA IMPRESIONAR Y DEMOSTRAR QUE LOS ALIADOS TAMBIÉN PODÍAN CONSTRUIR UN BLINDADO PESADO... EXCELENTE VIDEO!!!... SALUDOS CORDIALES DESDE GUADALAJARA, JALISCO. MÉXICO 🇲🇽
Me encanta el canal, gracias a él descubrí hace relativamente poco lo interesante y atrapante de la historia en general,estoy haciendo maratón aprovechando que estamos en cuaretena por aquí todavía.Saludos y no dejes de subir videos!
Oye Gmitu (se que no lo leerás) pero algún día me gustaría que hicieras un vídeo relacionado con la importancia de los bombardeos estratégicos de Estados Unidos y su diferencia de los bombardeos políticos Británico (que según yo creo que se llaman algo así)
Pienso que si el Pershing hubiera sido tomado como una excepcion a la doctrina militar americana y hubiese llegado al frente mucho antes, se habrian salvado muchas vidas (sobre todo de las muchas tripulaciones de shermans perdidas en combate)
Muchas gracias por el vídeo, la verdad es que tenía mucha curiosidad por este vehículo que acabó siendo la base para el principal carro estadounidense durante la guerra fría.
Los martes toca clase magistral, otro video genial, me encantaría ver tu estílo, comentando alguna batalla en la guerra de Corea, entre antiguos carros aliados, sé que no es el contenido ortodoxo del canal, pero igualmente sería una gozada.
Muchas gracias, por compartirnos tu tiempo, tus conocimientos y tu trabajo. Muy interesante, didáctico y particularmente si me has respondido o ayudado a entender el motivo por el que el M26 llegó tarde a la II GM. Saludos.
Felicitaciones GmtiU, siempre me sorprendes con detalles sobre quien o cual pone impedimentos en la historia de la 2 guerra mundial. Gracias por tu canal
Excelente vídeo como siempre, mis felicitaciones por sus investigaciones mi estimado, de ser posible, podría hablar un poco más de ese Súper Pershing y del combate que tuvo por favor.
Conocía poco de este tanque y ahora lo conozco tanto como a mi favorito, el Tiger 1, si bien explicaste claramente porque llego tarde mostraste que sus capacidades eran muy parecidas a los carros Tiger y Panther creo que la experiencia de combate de las tripulaciones alemanas eran muy superiores y serian fundamentales para enfrentamientos entre ellos. Gran video Gmitu , saludos desde 🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Ojo. Tengo entendido que, sobre el final de la guerra, las tripulaciones alemanas ya no eran las de antes. Años de desgaste obligaron muchas veces a recurrir a gente nueva, sin mucha experiencia.
Excelente información, seria genial que hicieras un video sobre cómo estaba conformada las divisiones blindadas de cada una de la potencias del conflicto, saludos desde Colombia.
Siempre he considerado al Pershing como un tanque pesado por su capacidad de fuego, blindaje y escasa mobilidad, aunque los norteamericanos no quisiesen un carro pesado y aunque hiciesen todo lo posible para eludirlo, al final el Pershing resultó en uno, un carro pesado mas similar al modelo pesado alemán como hábilmente has comparado. Gran vídeo y un saludo.
tengo leido que el coste de mantener al Sherman como carro principal por motivos logisticos casi hasta el final sí fué importante en un aspecto: en la moral de los carristas aliados; el numero de bajas era tan alto en algunas unidades que hubo quejas de mandos. Algunas unidades eran reacias a enfrentarse a combates carro a carro. Y provocó el famoso "complejo de tiger", todos los carros alemanes les parecian tiger...
He venido más rápido que la tripulación del Sherman cargando munición perforante ante la probabilidad de encontrarse con tanques enemigos y no tener apoyo anti-carro.
¿Cree que podría hacer un vídeo sobre los servicios de información (espionaje), como el Suizo o el de la Unión Soviética y su influencia en el desarrollo de la guerra? ¿ o sobre qué tan neutral fue Suiza durante el conflicto? Me encanta su canal.
Gmitu te doy las gracias por hacer un vídeo por este carro de combate ya que es mi favorito y no sabía mucho de el te veo a seguir en los próximos vídeos gracias.
Podrias hacer un video de los tanques o doctrina de los franceses. Me interesa mucho saber mas de los franceses ya que no se dice como fue que fracaso al defender sus tierras
Básicamente los alemanes atacaron muy rápido y neutralizaron los puestos de mando principales franceses, con su ejército desperdigado por todo el territorio y sin lideres que les dijeran que hacer mejor se rindieron.
Siento que algo similar paso con el T-44 soviético, la unión soviética quería un tanque superior a los numerosos T-34/76 y los T-34/85 que apenas estaban llegando al frente, pero para los soviéticos cambiar toda su línea de producción le hubiera costado bastante parálisis industrial, que limitaría el envío de masivas unidades del T-34/X. Algo por lo que obviamente no optaron pero para después de la guerra los soviéticos aplicaron ese método con los T-55 y T-64, ya que los T-72 y T-62 compartían similitudes con el T-55 mientras que los T-80 igual al T-64. Básicamente podían hacer nuevos vehículos sin modificar al 100% sus líneas de producción.
El T-44 no funcionó como se esperaba de él, una cosa es que consideremos legendario al T-34 pero su motor no era el más fiable de la guerra, el T-44 era tan poco fiable que su vida fue muy cortita. Se fabricaron muy pocos y pasaron en seguida a unidades de retaguardia...además, el T-54 llegó en seguida. La fiabilidad mecánica ( en general) de los vehículos soviéticos no fue nunca excepcional...esto cambio a partir de los T-54 y modelos muy tardíos del T-34, el T-44 cayó entre medias...y puede que haya más motivos...era un carro elegante y parecía a simple vista con un potencial tremendo...una pena
Excelente video, Felicitaciones por el trabajo. Hay un relato de un Súper Pershing contra un King Tiger ojalá me pueda hacer un video de ese combate, saludos desde Panamá
Un gran video como siempre. Podrías hacer un video orientativo de la composición de los ejércitos, brigadas, divisiones y demás formaciones militares de la sgm2. Muchas veces se oye este tipo de nombres pero no se puede dimensionar adecuadamente.
@@willigomar4426 Lo de Willi, el Pershing destrozo a los T-34/85, con un kill ratio de 6 contra 38, ocea, 7 T-34 por 1 pershing. Se desempeño mejor que su antecesor, el M46 Patton
@@3ColorJaguar Hasta donde yo se, los Nor Koreanos no usaron IS-2 y acabó de hacer una búsqueda rápida de enfrentamientos entre estos. Lo único qu encontré son comparaciones de WoT y comparaciones hipotéticas de la WWII.
El Pershing era una asombrosa maquina de guerra;una de las cosas que más me gusta es que tenía dos tipos de manivela: una electrónica y otra normal, la manivela electrónica hacia girar la torreta más rápido lo cual era una ventaja muy importante en el campo de batalla.
Muy buen video, punto aparte, siempre me he preguntado cual era la proporción en el ejercito británico entre su armamento propio y el prestado por USA durante la campaña europea de 1944, por ejemplo usaban mayormente el subfusil sten o el thompson, el tanque cromwell o el sherman, confiaban mas en sus propios diseños o en los americanos?. Creo que seria un material interesante para un video.
Saliendo un poco del contexto de la SGM, estaría bueno que analices algunos conflictos, como la guerra de Corea, Vietnam, Malvinas y sus respectivos ejércitos.
Estimado Gmitu, gran apunte sobre el pershing, lo mejor para este apararente gran carro hubiese sido la gran prueba desde 1941 para que hubiera tenido una mejor experiencia en combate y todavía alemania tenia con que responder, por que ya en 1944 ya estaba en agonía. En resumen y en mi humilde opinión quedo a deber el pershing y lo peor por pura burocracia norteamericana debieron tener decisión y aprovechar la gran capacidad industrial que tenían. Creo en ese aspecto alemania fue más contundente. Muy bueno Gmitu excelente día...
Excelente video, se puede decir que este atraso en su desarrollo ayudó al US army ya que si hubiera entrado en producción en 43 hubiera hecho un desastre para la logística saludos desde hermosillo México
pobre sherman, tenia que hacer el trabajo de un cazacarros sin ser cazacarros :c, excelente documental
@NotDani23 me refiero a que la poca disponibilidad de los firefly o los otros cazacarros especializados obligo a los sherman de 75mm a enfrentarse a los monstruos alemanes como el tiger o el phanter.
Y por ello muchos lo consideran un mal tanque cuando era mejor que su contraparte alemana.
@@arcorp9912 Y aún con todo eso cumplió y peleó con todo lo que pudo, vaya agradecimiento que sea uno de los peores tanques en el imaginario colectivo
@JoacoGm or tank drestoyer, men.
@@sergior2923 No era un mal tanque, tenía un espesor de blindaje frontal de 90 milímetros y una alta movilidad y maniobrabilidad así como alta ergonomía de la tripulación, incluso la mayor probabilidad de sobrevivir para su tripulación, su desventaja era el cañon corto de 75 mm que era para combatir INFANTERÍA porque adivina que, el sherman era un carro diseñado para combatir la infantería, no otros tanques, para eso estaba el m10, m36 y demás, cuando se le equipo el cañon largo de 76mm al sherman el blindaje del tiger no era gran inconveniente y sumado a esto estás comparando un tanque medio contra infantería con un tanque pesado de asalto y un tanque medio de asalto en el caso del panther, te diré una cosa, el sherman a diferencia del tiger podía cruzar puentes, no se hundía en el barro y tampoco rompía sus suspensiones ni su transmisión, y mejor ve el vídeo para que te des cuenta de la idiotez que dijiste al llamar al sherman mal tanque
@@sergior2923 Y por si fuera poco, el sherman en Francia fue un adversario en serio para el panther ya que el panther se hizo pensando en las extensas estepas y llanuras del frente oriental, en el occidental como lo es francia a los sherman no les resultaba muy difícil flanquear a los panther y perforar sus laterales con escasos 45 milímetros, por así decirlo la principal ventaja del panther era con la distancia
Muy bueno tu informe, mi padre ya fallecido, fue tripulante y conductor-mecánico de blindados Crusader y Sherman en el Ejercito Argentino, conozco muchos detalles de esos vehículos de primera mano, y es muy entretenido tu canal de RUclips. Me suscribo y saludos desde Argentina.
Bienvenido a bordo! ;)
Mis respetos para tu señor padre.. son excelentes máquinas que estuvieron al mando de tu padre..
Demasiadas armas llegaron tarde al conflicto mundial pero que fueron bastante guerra en posteriores conflictos.
Felicidades por una narración muy clara y concisa que muestra sus pros y sus contras además de dejar claro las razones de su retraso.
Pero también por qué fueron experimentos y algunos no funcionaban como se debía.
*Pershing entra en produccion en noviembre*
Sherman en el 44: Por un demonio lo que faltaba
@@Nikita_el_Garchomp que no viste el video?
Chistoso me reí 😐
Ahora falta un vídeo sobre los cazacarros estadounidenses por favor.
De acuerdo con Jose , se sabe poco de los cazacarros estadounidenses como el M18 y M36 , saludos desde🇦🇷🇦🇷🇦🇷
@@maxiortega7592 ¿La "Batalla de Lunéville" fue dentro de la de Arracourt?
@@maxiortega7592 pos técnicamente los americanos prefirieron tanques de costo bajo y de producción alto ya después de la guerra tuvieron mucho tiempo y experiencia lo que hizo que producieran mejores tanques
@@maxiortega7592 El problema de los cazacarros americanos , es que para ser realmente efectivos tenían que actuar en gran número y coordinados. Eso ocurrio en 1943 en Túnez una sola vez con excelentes resultados, pero no era la norma. Lo cierto es que los Shermans, que estaban en todas partes y en primerisima línea se comieron casi todos los combates contra blindados alemanes.
@@juanluisargemimartin84 aunque cabe aclarar que aunque los Shermans vieron muchos combates contra blindados alemanes no todos eran Tigers o Panthers, ya que la mayoría de ellos se encontraban en el frente este contra la URSS, la mayoría de enfrentamientos de los Shermans fueron contra Panzers IV que no tenian mucho problema penetrandolos
Siempre pensé que los Estadounidenses se habían quedado al debe en cuanto a fabricación de Blindados respecto a la Ingeniería Alemana y la Soviética. Tus videos han cambiado mi opinión. Tienes una excelente narración y metodología de creación de contenidos .
Saludos.
La superioridad Alemana sigue aún hoy. X lejos además. En cuanto a los Rusos... sin palabras. En el paleolítico.
@@konig6173 Si eran superiores, por qué perdieron?. Nunca pudieron superar el dilema de la ineficiencia en el gasto de combustible y a eso hay que sumarle la costumbre que tenían los alemanes de sobre-extender sus líneas de abastecimiento. Pero bueno, el afán es cagar la fiesta a los demás y no aprender del contenido.
Que se mejore.
Saludos.
El Panther: por fin un digno oponente, nuestra batalla será legendaria.
*disparo del pershing*
*ammorack en el panther*
El panther: Respetamela res pe ta mela.jpg
El que entendió entendió
Ahh... el buen War Thunder
Viejo en korea se toparon por primera ves los gigantes de acero
@@willigomar4426 hay un video donde un pershing destruye un panther en Alemania
Me encanta el M26 tiene una forma algo especial para su epoca
Un saludo desde México, me encantan mucho tus vídeos, exelente martes
Inserte la imagen de " Es hoy, es hoy".jpg...dejando mi like como todos los martes
A ÉSTE BLINDADO LE OCURRIÓ ALGO SIMILAR AL "STALIN" SOVIÉTICO. LLEGO AL FINAL Y SÓLO PARA IMPRESIONAR Y DEMOSTRAR QUE LOS ALIADOS TAMBIÉN PODÍAN CONSTRUIR UN BLINDADO PESADO... EXCELENTE VIDEO!!!... SALUDOS CORDIALES DESDE GUADALAJARA, JALISCO. MÉXICO 🇲🇽
El Stalin luchó durante relativamente bastante tiempo. No sin problemas en gran parte de 1944 pero.
no exactamente, el pershing solo estuvo los ultimos 3 meses de 1945. Mientras que el IS-2 ya estaba desde abril de 1944
@@geramos109 Tienes razón.
@@geramos109 Puede que si, pero no redacto bien el comentario, dando referencia a los IS en general
Él se refiere al IS-3, que de todas formas tuvo sus logros contra Israel, varios años después y sólo lo podían destruir los más modernos Patton.
Toda una clase de historia militar, gracias por compartir estos vídeos.
Mi Pug me levantó temprano y alcancé a ver el video más temprano de lo usual.... Lo voy a recompensar, saludos.
hermoso tu pug cheee alta alarma
Tu pubg es un verdadero patriota :v/
Los pug son una verga 👍
Me encanta el canal, gracias a él descubrí hace relativamente poco lo interesante y atrapante de la historia en general,estoy haciendo maratón aprovechando que estamos en cuaretena por aquí todavía.Saludos y no dejes de subir videos!
11:35 podrias hablar de ese enfrentamiento en algun video?
Estás de suerte, fue grabado en vídeo.
ruclips.net/video/Ji-PGwxkk_g/видео.html
Comienza en 7:17
Está en RUclips batalla frente a la catedral de colougne,algo así XD
Oye Gmitu (se que no lo leerás) pero algún día me gustaría que hicieras un vídeo relacionado con la importancia de los bombardeos estratégicos de Estados Unidos y su diferencia de los bombardeos políticos Británico (que según yo creo que se llaman algo así)
No lo leyó
Hola gmitu muchas gracias por el video al fin un video del piershing q habla en profundidad de el muchísimas gracias saludos desde España
Pienso que si el Pershing hubiera sido tomado como una excepcion a la doctrina militar americana y hubiese llegado al frente mucho antes, se habrian salvado muchas vidas (sobre todo de las muchas tripulaciones de shermans perdidas en combate)
Gracias Álex, fantástico el vídeo, quedó muy clara las razones, por el cuál ese tanque no llegó en su momento al conflicto.
Muchas gracias por el vídeo, la verdad es que tenía mucha curiosidad por este vehículo que acabó siendo la base para el principal carro estadounidense durante la guerra fría.
Los martes toca clase magistral, otro video genial, me encantaría ver tu estílo, comentando alguna batalla en la guerra de Corea, entre antiguos carros aliados, sé que no es el contenido ortodoxo del canal, pero igualmente sería una gozada.
Muchas gracias, por compartirnos tu tiempo, tus conocimientos y tu trabajo. Muy interesante, didáctico y particularmente si me has respondido o ayudado a entender el motivo por el que el M26 llegó tarde a la II GM. Saludos.
No sabia de los cazatanques Estadounidenses... seria un buen tema para un próximo video.
Un Saludo GmitU.
Gmitu, un canal con contenido de calidad alemana.
Pd: calidad alemana de principios de la guerra, hasta 1942 y de pos guerra-actualidad, saludos.
Como siempre usted señor muy pero muy profesional. Claro - argumentado y con datos.
Mis respetos y saludos.
Guillermo 🇸🇪
Adoro este canal es muy bueno y educativo gracias :)
Felicitaciones GmtiU, siempre me sorprendes con detalles sobre quien o cual pone impedimentos en la historia de la 2 guerra mundial. Gracias por tu canal
Excelente vídeo como siempre, mis felicitaciones por sus investigaciones mi estimado, de ser posible, podría hablar un poco más de ese Súper Pershing y del combate que tuvo por favor.
Este tanque es uno de mis tanques favoritos, lo uso mucho en world of tanks igual que a su hermano el super pershing
los martes me levanto temprano nada más para ver tus videos, saludos desde Venezuela
Como cada martes, excelente video. Saludos!!
gran vídeo como siempre
Me encanta la expresión del final muy adecuado para un vídeo de la Segunda Guerra Mundial
Impecable informe ,como siempre.Es un placer encontrar tan buena data.Gracias y saludos desde Argentina¡.
Estaba esperando este vídeo por horas.
Y valio cada Segundo.
Muy bien información y narración.
Conocía poco de este tanque y ahora lo conozco tanto como a mi favorito, el Tiger 1, si bien explicaste claramente porque llego tarde mostraste que sus capacidades eran muy parecidas a los carros Tiger y Panther creo que la experiencia de combate de las tripulaciones alemanas eran muy superiores y serian fundamentales para enfrentamientos entre ellos.
Gran video Gmitu , saludos desde 🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Ojo. Tengo entendido que, sobre el final de la guerra, las tripulaciones alemanas ya no eran las de antes. Años de desgaste obligaron muchas veces a recurrir a gente nueva, sin mucha experiencia.
Me encantan estos videos con tantos datos interesantes !!!!! Un trabajo genial como siempre !!! ;)
¡Que grande que sos GmitU!
Excelente información, seria genial que hicieras un video sobre cómo estaba conformada las divisiones blindadas de cada una de la potencias del conflicto, saludos desde Colombia.
Siempre he considerado al Pershing como un tanque pesado por su capacidad de fuego, blindaje y escasa mobilidad, aunque los norteamericanos no quisiesen un carro pesado y aunque hiciesen todo lo posible para eludirlo, al final el Pershing resultó en uno, un carro pesado mas similar al modelo pesado alemán como hábilmente has comparado.
Gran vídeo y un saludo.
tengo leido que el coste de mantener al Sherman como carro principal por motivos logisticos casi hasta el final sí fué importante en un aspecto: en la moral de los carristas aliados; el numero de bajas era tan alto en algunas unidades que hubo quejas de mandos. Algunas unidades eran reacias a enfrentarse a combates carro a carro. Y provocó el famoso "complejo de tiger", todos los carros alemanes les parecian tiger...
He venido más rápido que la tripulación del Sherman cargando munición perforante ante la probabilidad de encontrarse con tanques enemigos y no tener apoyo anti-carro.
espero que sea mas rapido que leer todo lo que dijiste
"Al Sherman le tocó bailar con la menos bonita" yo no lo podría haber dicho mejor 😁
¿Cree que podría hacer un vídeo sobre los servicios de información (espionaje), como el Suizo o el de la Unión Soviética y su influencia en el desarrollo de la guerra?
¿ o sobre qué tan neutral fue Suiza durante el conflicto?
Me encanta su canal.
Gmitu te doy las gracias por hacer un vídeo por este carro de combate ya que es mi favorito y no sabía mucho de el te veo a seguir en los próximos vídeos gracias.
Entonces el Pershing sería la fusión entre un tiger y un panther pero en vez de poner un panther común pusieron al panther "cuco" XD
Pasado de jerga como siempre XD
Hahaha xD
@@MaskedSoldierID12 carnal
Los tanques Alemanes: Jajajajaja un tanque nuevo
El Pershing: me pelas toda la jerga te lo digo en todos los idiomas que tu quieras
Si tenia mas blindaje como es que era mas ligero que el tiger?
Ya hacia ganas de un gran video sobre el pershing, excelente video como siempre camarada!
Muy buen vídeo aunque me hubiera gustado en la tabla, además de la comparación entre el Tiger, Panther y Pershing, el IS-2 también.
Este video lo esperaba desde hace mucho tiempo. Y bien merece la espera
Definitivamente este canal es mejor que national geografic bué video.
muy buen video lo estuve esperando toda la semana muy buen trabajo
Podrias hacer un video de los tanques o doctrina de los franceses. Me interesa mucho saber mas de los franceses ya que no se dice como fue que fracaso al defender sus tierras
Básicamente los alemanes atacaron muy rápido y neutralizaron los puestos de mando principales franceses, con su ejército desperdigado por todo el territorio y sin lideres que les dijeran que hacer mejor se rindieron.
La doctrina francesa pareciera ser “rendirse antes de que sea tarde” ...
Siento que algo similar paso con el T-44 soviético, la unión soviética quería un tanque superior a los numerosos T-34/76 y los T-34/85 que apenas estaban llegando al frente, pero para los soviéticos cambiar toda su línea de producción le hubiera costado bastante parálisis industrial, que limitaría el envío de masivas unidades del T-34/X.
Algo por lo que obviamente no optaron pero para después de la guerra los soviéticos aplicaron ese método con los T-55 y T-64, ya que los T-72 y T-62 compartían similitudes con el T-55 mientras que los T-80 igual al T-64.
Básicamente podían hacer nuevos vehículos sin modificar al 100% sus líneas de producción.
El T-44 no funcionó como se esperaba de él, una cosa es que consideremos legendario al T-34 pero su motor no era el más fiable de la guerra, el T-44 era tan poco fiable que su vida fue muy cortita. Se fabricaron muy pocos y pasaron en seguida a unidades de retaguardia...además, el T-54 llegó en seguida. La fiabilidad mecánica ( en general) de los vehículos soviéticos no fue nunca excepcional...esto cambio a partir de los T-54 y modelos muy tardíos del T-34, el T-44 cayó entre medias...y puede que haya más motivos...era un carro elegante y parecía a simple vista con un potencial tremendo...una pena
Excelente video.....y muy bien explicado
Exelente videoo gran aporte cultural y un gran like
Un vídeo impecable, como de costumbre
Excelente Informe Sobré Este Tanque Tan Interesante
Llevaba días esperando este vídeo!!!!!
me ha encantado, gracias!!
Muy buen video deja bastante claro el tema felicidades
Maravilloso video, me he quedado con ganas de más vídeos
Se nota que te informas mucho para hacer tus vídeos. No te molestes si otras oersonas piensan de forma diferente. Tu haces un buen trabajo 👍
La batalla de colonia fue una de las mejores que he visto en antiguas grabaciones
Según algunos documentales hubo en enfrentamiento entre un Super Pershing y un Tiger 2, puedes hablar sobre ese enfrentamiento @Gmitu porfavor
Esto es mucho mejor que mis clases en línea
Iniciando el dia desayunando mientras veo el nuevo video
Muy buen video como siempre
Excelente video, Felicitaciones por el trabajo. Hay un relato de un Súper Pershing contra un King Tiger ojalá me pueda hacer un video de ese combate, saludos desde Panamá
Que buen video crack sigue asi!!!! 👍
Buen vídeo cómo siempre, ¿has pensado en hacer un vídeo sobre las ametralladoras de 20mm y cañones del 30 alemán?
Bueno Video Sigue Así Campeón, Saludame por fa en el Próximo Video😎❤‼🇦🇷
Gran video, lo esperé con ansias y valió la pena!
Excelente contenido. Siempre atento a nuevos videos.
Excelente, como siempre.
Impresiona ver un Pershing en vivo. En Saummur hay uno y como bien se ha dicho es el diseño modelo de los carros hasta el m60 incluido.
esperé demasiado este video, hermoso!!!
Una pregunta puedes hacer un video de las artillerias autopropulsadas como el M7 PRIEST
Hola, primero que nada buen video, no sé si puedas hacer un vídeo acerca del avión b 29 superfortress? Porfavor 🙏
He visto el video más de 3 veces y me sige dando risa el "al Sherman le toco bailar con la menos bonita"
Excelente vídeo. 😃😃
Excelente video 😀
Como siempre, excelente vídeo, felicidades
Un gran video como siempre. Podrías hacer un video orientativo de la composición de los ejércitos, brigadas, divisiones y demás formaciones militares de la sgm2. Muchas veces se oye este tipo de nombres pero no se puede dimensionar adecuadamente.
Me gusta mucho tu contenido
Excelente video, ojala hagas uno acerca del Panzer IV.
Creo que el Pershing fue desaprovechado, tenía mucho potencial
Si hubiera al menos 1 año seguramente sería recordado como unos de los mejores
Tranquilo viejo el Pershing tuvo su momento para brillar en korea
@@willigomar4426 Lo de Willi, el Pershing destrozo a los T-34/85, con un kill ratio de 6 contra 38, ocea, 7 T-34 por 1 pershing. Se desempeño mejor que su antecesor, el M46 Patton
MUYYYYYYYY CARO DE producir y mantener... es como un TIGER solo que para llevar partes tienes que CRUZAR todo un OCEANO .
@@3ColorJaguar Hasta donde yo se, los Nor Koreanos no usaron IS-2 y acabó de hacer una búsqueda rápida de enfrentamientos entre estos. Lo único qu encontré son comparaciones de WoT y comparaciones hipotéticas de la WWII.
El Pershing era una asombrosa maquina de guerra;una de las cosas que más me gusta es que tenía dos tipos de manivela: una electrónica y otra normal, la manivela electrónica hacia girar la torreta más rápido lo cual era una ventaja muy importante en el campo de batalla.
Exelente video.
También podrías hablar sobre el ejército fascita italiano, naval y aeronaves
Muy buen video, punto aparte, siempre me he preguntado cual era la proporción en el ejercito británico entre su armamento propio y el prestado por USA durante la campaña europea de 1944, por ejemplo usaban mayormente el subfusil sten o el thompson, el tanque cromwell o el sherman, confiaban mas en sus propios diseños o en los americanos?. Creo que seria un material interesante para un video.
Espectacular video
Saliendo un poco del contexto de la SGM, estaría bueno que analices algunos conflictos, como la guerra de Corea, Vietnam, Malvinas y sus respectivos ejércitos.
Buen vídeo, con mucha información nueva para mi.
Hombreee GRACIAS !!!!! 👏👏👏👏👏👍👍👍👍
Estimado Gmitu, gran apunte sobre el pershing, lo mejor para este apararente gran carro hubiese sido la gran prueba desde 1941 para que hubiera tenido una mejor experiencia en combate y todavía alemania tenia con que responder, por que ya en 1944 ya estaba en agonía. En resumen y en mi humilde opinión quedo a deber el pershing y lo peor por pura burocracia norteamericana debieron tener decisión y aprovechar la gran capacidad industrial que tenían. Creo en ese aspecto alemania fue más contundente. Muy bueno Gmitu excelente día...
Leí en una información que ese único tanque que se hizo en la sgm,fue destruido por narshom al finaIizar la guerra,pero un buen contrincante
Ótimos vídeos, parabéns, saludos desde Curitiba, Brasil.
Buena informacion !!!
muy buenos tus videos .. Tienes alguna información sobre los perros de guerra del ejercito alemán o sabes donde puedo conseguirla?? gracias
Excelente video, se puede decir que este atraso en su desarrollo ayudó al US army ya que si hubiera entrado en producción en 43 hubiera hecho un desastre para la logística saludos desde hermosillo México
Este es uno de mis tanques favoritos. :D Saludos