Riistan asetoimittaja Arto Määttä kertoo, millaisen tien suurriistapatruunat ovat viimeisen reilun sadan vuoden aikana kulkeneet. TILAA RIISTA: riistalehti.fi...
Hyvä katsaus, kiitos! Kyllä Otto Bockin luomus vuodelta 1905 rulettaa vielä kupariluotien aikakaudellakin. Ei tietysti pidä satojen metrien etäisyyksille yrittää.
7mm Rem Mag on pirun miellyttävä kaliberi ampua ja vauhtia löytyy 10,5g luodille ihan mukavasti niin ettei latauksista tarvi tehdä edes kovin vihaisia. Peuran ampuminen tonne 300-400 metrin matkoille on melko vaivatonta.
Jälleenlatauksen perusteet olisi mielenkiintoinen video. Vaikea aihe varmasti käsitellä yhdellä videolla, koska aihe on niin laaja ja näkemyksiä paljon. Mutta jos käytäisiin läpi esimerkiksi työkalut ja vaiheet niin olisi tosi jees!
Kaliibereista on aina mukava puhua ja kuunella juttua. Itselläni on 270 win metsästyskivääri. Käytän sitä myös radalla ampumiseen, pitkän matkan ampumiseen. Nyt en ole varma että taisiko puhuitko ollenkaan siitä. Olisin mielelläni kuullut vähän juttua siitäkin. Se on sentään yks kaliibereista joka on maailmalla todella kuuluisa. Ainakin ameriikoissa. Metsästyksessä siis. Sitä ei silti paljoo käytetä täällä Pohjoismaissa ja Euroopassa. 30-06 ja 270 vertailun olisin mielelläni kuullut viellä. Voitko otta huomioon 270 win kaliiberin tulevissa viedeoissa jossain kohtaa.
Onnistuu kyllä. Tämä oli tällainen historiallinen katsaus, joka oli todellakin "lyhyt oppimäärä". Tuo .270 Winchester ei varsinaisesti ole ongelma käydä läpi, sillä sellainen löytyy ja myös 270 WSM, eli niitä käsitellään sitten jossain toisessa jaksossa, jossa paneudutaan näihin suosituimpiin kaliipereihin vähän syvemmin. T. Artsi
Hyvä tietopaketti. Tarkennuksena vielä että sotilas käytössä 30-06 oli 9,7g fmj luodilla ja 900m/s lähtönopeudella. 7,62x51 nato syntyi kun haluttiin samat speksit lyhyemmästä patruunasta.
Sitä rupesin hunteeraan että saiko saksalaiset aikoinaa etua omasta kiväärin paukusta, se kai oli normi sotilas aseista yleisin.Niin olihan heillä pienempi kaliberin rynkkykin.
Markkinat sanelee mitä kehitettään ja pienemmät tarpeet tahtoo unohtua ase/patruuna valmistajilta mitä henkilökohtaisesti jopa ihmettelen,koska niilläkin saisi oikealla markkinoinnilla varmasi ihan kivaa bisnestä tehtyä.Nyt on paljon täällä Suomessa esillä takavaara-alueet ja turvallinen metsästys kun pyöräiliä sai osuman metsästäjän luodista.Jos ajatellaan esim pystykorva metsästystä ja mikä siihen(kin) metsästysmuotoon on hyvin soveltuva ei noista maailman yleisimmistä kalipereista mitkä on käyneet kamalan kehitystyön yksikään vastaa käytettävyydeltä vanhaa 7x33 varsinkin jos puhutaan tehdaspatruunoista,kun ammutaan lähelle turvallisemmin ja ei haluta räjäyttää riistaa,kukaan (tietääkseni) ei kehitä patruunaa joka olisi tarkoitettu 20-120m etäisyyksille ja jolla olisi kuitenkin hyvä tappokyky esim havujen/heinien läpi ammuttaessa.Olen ampunut paljon riistaa 22lr -308 win ja omaan käyttöön en vain parempaa kaliperia ole löytänyt.Tässä "uudessa" 6.5 creedmoor voisi olla potenttiaalia kun joku rupeaisi sitä lataamaan oikeasti hitaaksi ( tyyliin 700m/s) muutta kun katsellaan tarjontaa tahtoo laatiloiden kyljessä olla lähelle 900 järestään,sillä sitten vaan havujen läpi 30m koppeloo kylkeen,noh jäähän siitä koiralle jalka palkinnoksi hyvästä haukusta ja sanotaan että tätä se on KEHITYS.Toki näitäkin tarvitaan mutta minusta kaliperi viidakko tarvitsisi kehitystä myöskin tähän päähän...
Määttä jutusteli tällä kertaa suurriistapatruunoista - lintupaukut ovat eri juttu. Vaarallisuusnäkökohta on, kuten jarno sanot, erityisesti etelämmässä metsästettäessä tärkeää huomioida: 7x33:n kantomatka on lyhyehkö. Se on oivallinen panos esim. mainitsemaasi pystykorvametsästykseen, vaikka panoksia onkin vaikea saada ja ne maksavat. Teerestelen itse 222:lla, jonka suora lentorata on em:a pidempi, mutta kantomatka siinäkin”greedmooreja” lyhyempi ja turvallisempi. Minulle riittävät etäisyydet 225 metristä alaspäin. Omistin 7x33:kin, viehättävä supisuomalainen ase, jollaisella mm. Pasanen ampui ne kuuluisat kahdeksan surmanluotia poliiseihin. (Ase löytyy Keskusrikospoliisin rikosmuseosta panoksineen.) Myin kuitenkin pois em. syistä ja juuri jollekin pystykorvametsästäjälle. Itse kun teerestän ilman pystykorvaa.
@@heikkimakela2282 Juu videolla on hölmö otsikko,veikkaan että 6.5 ja 308 ammutaan paljon enemmän lintuja kun "suurriistaa" voin olla väärässäkin.Ei panoksia ole vaikea saada 7x33,sen kun ostaa vaan,toki valittavaa ei ole paljon miltä valmistajalta, eikä ihan konkurssikaan ole tullut kun kahdesti puristin liipaisimesta syksyn aikana tällä tussarilla,olisko nuo jonkun 65€/50kpl
@@JarnoM100 Mukava kuulla, että maailman ainoan valmistajan 7 x 33 -panokset eivät nyt niin kallita olekaan. Historiallis-kansallinen hieno panos omaan tarkoitukseensa ja maailman ainoalla em. panokseen sopivalla asemerkillä ammuttuna. Aseen muotoilukin on erinomaisesti käteen sopiva - kaikkea ei siis ole tehty parhaiten 2000-luvulla! Toivottavasti Sako jaksaa näitä panoksia edelleen tuottaa. Itse kiristin 222:ta 7 kertaa syksyllä: kuusi teertä, yksi ohi. Se halvaksi tuli.
Moro! Hieno esittely kyseisten kalberien ja padruunoiden kehityksestä. Olisi hienoa nähdä esittelyä ja testiä Haulikon korvaavista haulipadruunoista erikoisesti Teräshauleilla ladatuista padruunoista. Sitten toinen jutun aihe olis lyijjy versus korvaavat haulimateriaalit.
![Cody Johnson - I'm Gonna Love You (with Carrie Underwood) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/yy9PuYMU29g/mqdefault.jpg)
Hyvä katsaus, kiitos! Kyllä Otto Bockin luomus vuodelta 1905 rulettaa vielä kupariluotien aikakaudellakin. Ei tietysti pidä satojen metrien etäisyyksille yrittää.
samaa mieltä
Sen suosio kasvaa koko ajan ja paukut ovat kohtuuhintaiset. Myös todella hyvä villisikapatruuna. Luotien nopeudet jo 900m/s.
7mm Rem Mag on pirun miellyttävä kaliberi ampua ja vauhtia löytyy 10,5g luodille ihan mukavasti niin ettei latauksista tarvi tehdä edes kovin vihaisia. Peuran ampuminen tonne 300-400 metrin matkoille on melko vaivatonta.
Mahtavaa juttua. Jos saa esittää toiveita, niin vastaavaa ns. harvinaisemmista kaliibereista kuten esim. 7 milliset jenkit ja eurooppalaiset...
375-500 olis kiva saada samallainen vertailu mistä lähti ja mikä on nykyaikaisin.
Jälleenlatauksen perusteet olisi mielenkiintoinen video. Vaikea aihe varmasti käsitellä yhdellä videolla, koska aihe on niin laaja ja näkemyksiä paljon. Mutta jos käytäisiin läpi esimerkiksi työkalut ja vaiheet niin olisi tosi jees!
Kaliibereista on aina mukava puhua ja kuunella juttua. Itselläni on 270 win metsästyskivääri. Käytän sitä myös radalla ampumiseen, pitkän matkan ampumiseen. Nyt en ole varma että taisiko puhuitko ollenkaan siitä. Olisin mielelläni kuullut vähän juttua siitäkin. Se on sentään yks kaliibereista joka on maailmalla todella kuuluisa. Ainakin ameriikoissa. Metsästyksessä siis. Sitä ei silti paljoo käytetä täällä Pohjoismaissa ja Euroopassa. 30-06 ja 270 vertailun olisin mielelläni kuullut viellä. Voitko otta huomioon 270 win kaliiberin tulevissa viedeoissa jossain kohtaa.
Onnistuu kyllä. Tämä oli tällainen historiallinen katsaus, joka oli todellakin "lyhyt oppimäärä". Tuo .270 Winchester ei varsinaisesti ole ongelma käydä läpi, sillä sellainen löytyy ja myös 270 WSM, eli niitä käsitellään sitten jossain toisessa jaksossa, jossa paneudutaan näihin suosituimpiin kaliipereihin vähän syvemmin. T. Artsi
Hyvä tieto isku patruunoitten historiasta. Kiitos👍
Mielenkiintoista olisi myös kuulla vähän patruunoiden kehityksen tulevaisuuden näkemyksistä... ehkäpä videon osa2 ;)
Hyvä tietopaketti. Tarkennuksena vielä että sotilas käytössä 30-06 oli 9,7g fmj luodilla ja 900m/s lähtönopeudella. 7,62x51 nato syntyi kun haluttiin samat speksit lyhyemmästä patruunasta.
Kyllä näitä ennen kattoo kuin teevetä!
3006 eli 0.30tuumaa ja otettiin yhdysvaltain armeijan käyttöön 1906 siitä tuo jälki osan numerot..
Kyllä. Vuonna 1906 Yhdysvaltain armeija siirtyi käyttämään teräväkärkistä luotia 30 kaliiberin patruunoissa. Aiempi patruuna oli 30-03
voisit tehdä jossain vaiheessa pienen vertailun noista suurempireikäisistä
Kyllähän niistä voisi tekaista, kiitos vinkistä.
Subscribetin. Katsoin kaksi videota enkä kuullut paskapuhetta.
Käytetään sitten jatkossa asiallista kieltä kommenteissa
Sitä rupesin hunteeraan että saiko saksalaiset aikoinaa etua omasta kiväärin paukusta, se kai oli normi sotilas aseista yleisin.Niin olihan heillä pienempi kaliberin rynkkykin.
Loistava👍🏻
Hyvä katsaus historiaan 👍
Sangen kiintoisa historiapaketti kyllä.
Markkinat sanelee mitä kehitettään ja pienemmät tarpeet tahtoo unohtua ase/patruuna valmistajilta mitä henkilökohtaisesti jopa ihmettelen,koska niilläkin saisi oikealla markkinoinnilla varmasi ihan kivaa bisnestä tehtyä.Nyt on paljon täällä Suomessa esillä takavaara-alueet ja turvallinen metsästys kun pyöräiliä sai osuman metsästäjän luodista.Jos ajatellaan esim pystykorva metsästystä ja mikä siihen(kin) metsästysmuotoon on hyvin soveltuva ei noista maailman yleisimmistä kalipereista mitkä on käyneet kamalan kehitystyön yksikään vastaa käytettävyydeltä vanhaa 7x33 varsinkin jos puhutaan tehdaspatruunoista,kun ammutaan lähelle turvallisemmin ja ei haluta räjäyttää riistaa,kukaan (tietääkseni) ei kehitä patruunaa joka olisi tarkoitettu 20-120m etäisyyksille ja jolla olisi kuitenkin hyvä tappokyky esim havujen/heinien läpi ammuttaessa.Olen ampunut paljon riistaa 22lr -308 win ja omaan käyttöön en vain parempaa kaliperia ole löytänyt.Tässä "uudessa" 6.5 creedmoor voisi olla potenttiaalia kun joku rupeaisi sitä lataamaan oikeasti hitaaksi ( tyyliin 700m/s) muutta kun katsellaan tarjontaa tahtoo laatiloiden kyljessä olla lähelle 900 järestään,sillä sitten vaan havujen läpi 30m koppeloo kylkeen,noh jäähän siitä koiralle jalka palkinnoksi hyvästä haukusta ja sanotaan että tätä se on KEHITYS.Toki näitäkin tarvitaan mutta minusta kaliperi viidakko tarvitsisi kehitystä myöskin tähän päähän...
Määttä jutusteli tällä kertaa suurriistapatruunoista - lintupaukut ovat eri juttu. Vaarallisuusnäkökohta on, kuten jarno sanot, erityisesti etelämmässä metsästettäessä tärkeää huomioida: 7x33:n kantomatka on lyhyehkö. Se on oivallinen panos esim. mainitsemaasi pystykorvametsästykseen, vaikka panoksia onkin vaikea saada ja ne maksavat. Teerestelen itse 222:lla, jonka suora lentorata on em:a pidempi, mutta kantomatka siinäkin”greedmooreja” lyhyempi ja turvallisempi. Minulle riittävät etäisyydet 225 metristä alaspäin. Omistin 7x33:kin, viehättävä supisuomalainen ase, jollaisella mm. Pasanen ampui ne kuuluisat kahdeksan surmanluotia poliiseihin. (Ase löytyy Keskusrikospoliisin rikosmuseosta panoksineen.) Myin kuitenkin pois em. syistä ja juuri jollekin pystykorvametsästäjälle. Itse kun teerestän ilman pystykorvaa.
@@heikkimakela2282 Juu videolla on hölmö otsikko,veikkaan että 6.5 ja 308 ammutaan paljon enemmän lintuja kun "suurriistaa" voin olla väärässäkin.Ei panoksia ole vaikea saada 7x33,sen kun ostaa vaan,toki valittavaa ei ole paljon miltä valmistajalta, eikä ihan konkurssikaan ole tullut kun kahdesti puristin liipaisimesta syksyn aikana tällä tussarilla,olisko nuo jonkun 65€/50kpl
@@JarnoM100 Mukava kuulla, että maailman ainoan valmistajan 7 x 33 -panokset eivät nyt niin kallita olekaan. Historiallis-kansallinen hieno panos omaan tarkoitukseensa ja maailman ainoalla em. panokseen sopivalla asemerkillä ammuttuna. Aseen muotoilukin on erinomaisesti käteen sopiva - kaikkea ei siis ole tehty parhaiten 2000-luvulla! Toivottavasti Sako jaksaa näitä panoksia edelleen tuottaa. Itse kiristin 222:ta 7 kertaa syksyllä: kuusi teertä, yksi ohi. Se halvaksi tuli.
Kiitoksia hyvästä esittelystä.
Hyvää infoa👍🏻
aika kattava paketti
Moro! Hieno esittely kyseisten kalberien ja padruunoiden kehityksestä. Olisi hienoa nähdä esittelyä ja testiä Haulikon korvaavista haulipadruunoista erikoisesti Teräshauleilla ladatuista padruunoista. Sitten toinen jutun aihe olis lyijjy versus korvaavat haulimateriaalit.
Mielenkiintoinen katsaus aiheeseen 👍
Mielenkiintoista
👍