Живу год с TEAC UD-505 + TEAC AX-501. Очень доволен! TEAC UD предпочел из-за наличия балансного выхода для наушников. Ну а стриминговую часть добавил с помощью Sotm sMS-200. Получилось точно не хуже NT 👍 Кстати, Женя, спасибо за совет. С удовольствием слушаю LCD2C 😉
На заре сетевого аудио шли уверенные разговоры специалистов о том что мол в сетевиках нет лишних частей которые удорожали сд проигрыватели. Что мол технологии шагнули далеко и за теже деньги сетевики будут звучать наааамного лучше всяких там сд плейров. Но о чудо!!!!! Сетевики стоят космических денег, а по звуку врят ли уступают сидюшникам допотопным))). МДА,,,)
Спасибо за рекламу, но главного не сказано, какая технология заложена в архитектуре? Однобитная, мультибитная, дельта-сигма или лестничная R-2R? как понимаю, вы это не смогли выяснить.
подскажите, пожалста. если ud и nt использовать только как предусилитель и цап (при условии, что оба на АК или оба на ЕС) , то будет ли разница в звуке? или можно купить то, что попадется дешевле? спасибо
Подскажите пожалуйста знающие люди)). Как стриммер/ЦАП для Hegel H390 есть ли смысл в таком устройстве или в сравнении со встроенным в H390 смысла особого нет?
это у японских инженеров надо спрашивать.. вероятно 2х(или сколько там) канальные в моно включении дают схожий результат при "суммировании" что и 8 канальные про...просто мысли, на истину не претендую
Теас отличный продукт, иногда подключаю 503, тогда он стоил 35к. Все работает и радует. Спасибо за подборку музыки, первые два альбома супер просто. А вот третий опять хренатень какая то. ))
@@ilisbsd тут наверное речь про другое, звук должен соответствовать вложенным деньгам. На 350 000 этот звук не тянет. В Вашем случае, это как пить краснодарскую Изабеллу из бутылки хорошего австралийского Пино Нуар. ))
Такое ощущение, что видео опоздало ...лет так на 5. У ТЕАК уже вышла седьмая серия продуктов. Эти ТЕАКи даже со скидкой сложно продать, а по номиналу (150К за блок) и подавно. 5 серия UD (ушные комбаины) не могут тягаться с актуальной продукцией Burson, Violectric, SPL, аппаратами из поднебесной (той же ценовой категории). Вся надежда на 7 серию. Надеюсь она нас удивит. Ждем обзора. Спасибо за видео.
Вы крайне забавно ставите в одну линейку SPL, Teac и "аппараты из Поднебесной". Кроме того не совсем понятно, чего именно вам не хватает в 505 серии Теака? Бюджетные аппараты с огромными возможностями за свою цену. Их берут на обзоры не только ради рекламы, а потому что они на самом деле интересны.
Да ладно, мой Chord Qutest, раз в 6 меньше этих "монстров":) и тоже имеет вход для такового генератора, а ещё сигнал/шум 140 Дб, в отличи от местных, ХайЭндных :) 110...
На экране промелькнул усилитель AVM30.3. Будет ли на него обзор? Кстати я использую NT-505 как стример и DAK именно с AVM PA 30.0 и двумя моноблаками AVM MA 30.0. Это очень хорошая связка. По тику могу только присоединиться к мнению автора. Но вот приложение уже через пару недель использования кажется даже логичным и работает очень стабильно. Оно подходит особенно хорошо для Qobuz и NAS. Tidal не очень гармонирует. Очень хорошо проигрывает PCM (даже от Spotify), отличие от FLAC почти не заметно. Использую эту связку около 6 месяцев, очень доволен.
Серия ud и nt раньше на Asahi Kasei были. Мой ud 503 на АК4490. 505 серия были на АК4497. Модификация с "Х" уже на ESS, так как из-за пожара на ПК проблема с поставками ЦАП
У друга моего детства в каждодневнем пользовании часть комплекса Technics (тангенциальный проигрыватель пластинок и кассетная дэка скоро три десятилетия как убраны в шкафу), который его отец принес кажись с Японии, но посколько он на 220В это не точно, в родную Софию, кажется, в 1984ом или ~5ом (тогда нам было по 15-16). При той же широте и глубине корпусов усилитель на 2 честных 30ти-ватных канала, 32ух канальный эквалайзер (по 16 отдельных ползунков в каждом канале плюс два переключателя) и тюннер с синтезатором и несколько десятков ячеек памяти в высоту не более 2/3ей от демонстрируемых здесь компонентов. Ничего нового...
Очень нравится канал! Отличная подача материала👍 И музыкальные рекомендации тоже супер, я благодаря им открыл для себя не мало интересной музыки. Если получится сделайте пожалуйста обзор Technics SL-G700, очень хотелось бы услышать Ваше мнение про этот аппарат.
Владею TEAC NT-505-X пол года, купил годичный за 600$ в полной комплектации. Если коротко, в какой-то степени разочарован. Один из главных минусов, наличие урезанной версии ES 9038Q2M (в аппарате данной ценовой категории это не оправданно, бесспорно просится ES 9038PRO). Если сравнивать звучание TEAC с правильными "китайцами", возможно отдадите предпочтение, отнюдь не TEAC (за 700-800$ с учётом абгрейда реально получить правильного "китайца" с двумя трансами, в придачу на ES 9038 PRO). Сравнивал с имеющимся TOPPNG DX-3 Pro V.1 на двух AK4493 ( TOPPING после полного абгрейда, включающего в т.ч. и замену ОУ на выходе RCA на фирменный MUSE 02 за 55$). Отличия в звуке не в разы, учитывая, что TOPPING в круговую с абгрейдом обошёлся 360$. Да, TEAC звучит несколько детальней и прозрачней, но надо ли Вам столь не критичные отличия за те реальные деньги, которые просят за новый TEAC. Вывод однозначный: переплата за бренд, за стильный дизайн, навороты аппарата, но отнюдь не за звук.
Добрый день, у меня Topping D90SE + ToppingA90 вот думал сменить на TEAC-505 (который на АКМ) как думаете оно того стоит, в Topping не нравится яркие верха (так думаю это как раз из-за ES 9038) что думаете?
@@17madjoker47 Здравствуйте! Попробую аргументировано ответить на Ваш вопрос. Сначала необходимо определиться с какой целью приобретался Topping D90SE: слушать его как есть и ничего в нём не менять или всё же не исключался абгрейд. Как владелец Topping DX-3 Pro (AK4493-2шт) признаюсь честно, ЦАП зазвучал кардинально лучше только после полного абгрейда, включающего в т.ч и замену ОУ на линейном выходе на MUSE 02 (стоимость оригинала 55$). Абгрейд выполнил DacMaster, посмотрите его видео. Пришёл к выводу, что при относительно неплохом звучании разных моделей Topping, всё же владельцы оставались неудовлетворённые звуком в полной мере. Без абгрейда потенциал Topping не раскрыт. Есть более удачные схематично для абгрейда модели Topping , есть менее удачные, это вопрос к мастеру. Что касается приобретения TEAC NT-505 (без индекса "Х" на AK) или TEAC NT-505-X (на урезанной версии Сабры), весьма неоднозначный, как по мне выбор. Слушал оба TEAC и сравнивал со своим Topping после абгрейда. Разница в звучании есть в пользу TEAC, но не в разы. TEAC NT-505 (на AK) мне понравился, придраться не к чему, мягкое, ненапряженное, детальное звучание. Но это на фоне детального, мягкого звучания Topping, который стоит с учётом абгрейда в разы меньше чем TEAC. Вывод: покупая TEAC Вы переплачиваете за бренд, но получаете красивый, стильный, навороченный аппарат, бесспорно с классным звучанием. Стоит ли TEAC своих денег, скорей нет, но это субъективно. Наверно потому что сравнил звучание с Topping и немало важно, TEAC обошёлся менее чем в половину стоимости. За меньшие деньги чем стоит новый TEAC приобретёте достойного китайца уже с абгрейдом. Обратите внимание на "китайцев", особенно с двумя или тремя трансами (на АК). Рад был Вам помочь.
К сожалению , BT не может обеспечить HiRes ни в каком виде , ни AptXHD , ни LDAC не помогут , техническая спецификация BT не позволяет пропускать достаточный для HiRes поток данных . Владею NT505 + AP505 , NT на АК , на Сабре тоже бы взял , но с меньшей охотой . Внешний клок только для красоты , не зря ТЕАС свой оснащает четырьмя разьемами , имеет смысл только для синхронизации НЕСКОЛЬКИХ устройств , для одного - выброшенные очередные 150 . Кто нудит про седьмые - вы ценник видели ? Эта пара триста , седьмая шестьсот будет стоить , это уже перебор . Корды в печь только из за их идиотского дизайна , неважно , как они поют , видеть это дома - эстетическая пытка . Шиит - американский аналог китайчатины . Китайчатина - дешево и сердито , но если уважаешь себя брать это не станешь .
владею и 503 и 505 ..пульты ужасные...нафига было городить такую махину, когда его смело можно урезать вдвое, было бы компактно и удобно, а тут скорее "лайфстайл!( благо к звуку это отношения не имеет. звучат великолепно оба.
У меня ud-505-x - проблем с пультом не вижу - просто не знаю зачем этот пульт нужен. В качестве цифрового транспорта использую bluesound nano - им управляю с телефона.
Спасибо за видео! Стрелочки наше всё! Сейчас заценим.
Офигенный парень,офигенные видосы,так держать
с удовольствием смотрю твои обзоры, много классной музыки открыл для себя благодаря тебе, спасибо!!!))
Возможно,это самый приятный и качественный искренний ролик на этом канале🔥👍
Про естественную реверберацию и открытый звук - это было очень смешно:)
Живу год с TEAC UD-505 + TEAC AX-501. Очень доволен! TEAC UD предпочел из-за наличия балансного выхода для наушников. Ну а стриминговую часть добавил с помощью Sotm sMS-200. Получилось точно не хуже NT 👍
Кстати, Женя, спасибо за совет. С удовольствием слушаю LCD2C 😉
Гут
Зачастил в последнее время, ценим, подписываюсь 👍🏼
Great video. I love your music recommendetions. Спасибо. Greetings from Slovakia.
Красивые японские "ящечки" 👍 Спасибо за классный обзор 👍 Отдельно благодарю за иетересные альбомы в конце видео 👏🙏👍
На заре сетевого аудио шли уверенные разговоры специалистов о том что мол в сетевиках нет лишних частей которые удорожали сд проигрыватели. Что мол технологии шагнули далеко и за теже деньги сетевики будут звучать наааамного лучше всяких там сд плейров. Но о чудо!!!!! Сетевики стоят космических денег, а по звуку врят ли уступают сидюшникам допотопным))). МДА,,,)
слушаю такой комплект, очень нравится звук.
Одно удовольствие смотреть этот канал)
Спасибо за рекламу, но главного не сказано, какая технология заложена в архитектуре? Однобитная, мультибитная, дельта-сигма или лестничная R-2R? как понимаю, вы это не смогли выяснить.
У меня 501 линейка...и меня полностью устраевает. Хорошая кабелтная объвязка ...и звучат эти малыши прекрасно.
Какой отличный канал!!!
Желаю вам успеха!
подскажите, пожалста. если ud и nt использовать только как предусилитель и цап (при условии, что оба на АК или оба на ЕС) , то будет ли разница в звуке? или можно купить то, что попадется дешевле? спасибо
Подскажите пожалуйста знающие люди)). Как стриммер/ЦАП для Hegel H390 есть ли смысл в таком устройстве или в сравнении со встроенным в H390 смысла особого нет?
С Dali opticon, rubicon кто-нибудь слушал? Как оно?
Тоесть с пульта нет возможности аоспроизводить музыку с ялешки?
очень интересно будет посмотреть обзор более старшей серии .
А TEAC NT-505 раскачает тугие наушники по типу DT 1990 Pro или HD 600?
Все что угодно от 16 до 600 ом.
Женя привет. Чем этот аппарат уступает Mytek Brooklyn?
цап на чипах для мобильных устройств, ну что мешало поставить полноценные 9038 pro? а ножки крутые...
это у японских инженеров надо спрашивать.. вероятно 2х(или сколько там) канальные в моно включении дают схожий результат при "суммировании" что и 8 канальные про...просто мысли, на истину не претендую
За Tosca отдельный респект!)
Теас отличный продукт, иногда подключаю 503, тогда он стоил 35к. Все работает и радует. Спасибо за подборку музыки, первые два альбома супер просто. А вот третий опять хренатень какая то. ))
Так у вас есть "Teac" ?
Использую ud-505 , ap-505 и pe-505 - всеми 3 аппаратами очень доволен.
@@安愛啊I風 martin logan esl vista
@@安愛啊I風 Может тогда AP-701?
Евгений. Заметил на стойке компоненты avm 30 серии. Вот бы про них обзор. А про teac обзор супер
Стрелки от техникс 1060/1080 ? :-)
Пробовал TEAC 505(точную модель не помню), до этого 4 года просидел слушаю звук с Roland Rubix 22 - разницы в 15 раз в цене я не слышал.
Ага, зачем покупать дешёвое, но хорошее Австралийское Пино Нуар, когда есть Краснодарская Изабелла?
@@ilisbsd тут наверное речь про другое, звук должен соответствовать вложенным деньгам. На 350 000 этот звук не тянет. В Вашем случае, это как пить краснодарскую Изабеллу из бутылки хорошего австралийского Пино Нуар. ))
Есть ли смысл брать его для Kef R3?
а подключит портатив к нему можно по line или coax можно так чтобы ТЕАКОВСКИЙ ЦАП не был задействован, а сигнал сразу шел на оконечник?
Портатив напрямую в мощник - без проблем. Нужен кабель minjack - rca
Спасибо за Tosca😎
Такое ощущение, что видео опоздало ...лет так на 5. У ТЕАК уже вышла седьмая серия продуктов. Эти ТЕАКи даже со скидкой сложно продать, а по номиналу (150К за блок) и подавно. 5 серия UD (ушные комбаины) не могут тягаться с актуальной продукцией Burson, Violectric, SPL, аппаратами из поднебесной (той же ценовой категории). Вся надежда на 7 серию. Надеюсь она нас удивит. Ждем обзора. Спасибо за видео.
Вот поэтому и заказали рекламу
100%
@@andreykonusov504 100%:)))
Японцы уже давно не те, что в 80, 90 годы. Сейчас Китай рулит...
Вы крайне забавно ставите в одну линейку SPL, Teac и "аппараты из Поднебесной".
Кроме того не совсем понятно, чего именно вам не хватает в 505 серии Теака? Бюджетные аппараты с огромными возможностями за свою цену.
Их берут на обзоры не только ради рекламы, а потому что они на самом деле интересны.
А еак он с флешкой работает?
Да ладно, мой Chord Qutest, раз в 6 меньше этих "монстров":) и тоже имеет вход для такового генератора, а ещё сигнал/шум 140 Дб, в отличи от местных, ХайЭндных :) 110...
На экране промелькнул усилитель AVM30.3. Будет ли на него обзор? Кстати я использую NT-505 как стример и DAK именно с AVM PA 30.0 и двумя моноблаками AVM MA 30.0. Это очень хорошая связка. По тику могу только присоединиться к мнению автора. Но вот приложение уже через пару недель использования кажется даже логичным и работает очень стабильно. Оно подходит особенно хорошо для Qobuz и NAS. Tidal не очень гармонирует. Очень хорошо проигрывает PCM (даже от Spotify), отличие от FLAC почти не заметно. Использую эту связку около 6 месяцев, очень доволен.
Евгений, до аппаратов на АКМ руки не дошли?:)
Серия ud и nt раньше на Asahi Kasei были. Мой ud 503 на АК4490. 505 серия были на АК4497. Модификация с "Х" уже на ESS, так как из-за пожара на ПК проблема с поставками ЦАП
@@АртурЗвонецкий это я в курсе. Просто давно просил Евгения сделать обзор на nt-505
да,дорого, но у диллеров можно хорошую скидку получить. Аппараты супер
Хороший сетап, но не хватает CD. Жаль что свернули музцентры типа Pioneer SX-P01.
Ну а кому сегодня нужны диски в эпоху Хай Резов и Интернета? Это смешно!))
@@AppleUAH у меня есть диски которых в сети нет
@@andy9k А у меня треки которых нет нет на дисках, щас много такой музыки)
Nice video 👍
Лайк за крышку))
Ну хотя бы раз сделали сравнение. Или б с аурендером или с аураликом
с Mytek Brooklyn
Вижу выпуск - ставлю лайк! Знаю, что плохой подборки музыки не будет.
У друга моего детства в каждодневнем пользовании часть комплекса Technics (тангенциальный проигрыватель пластинок и кассетная дэка скоро три десятилетия как убраны в шкафу), который его отец принес кажись с Японии, но посколько он на 220В это не точно, в родную Софию, кажется, в 1984ом или ~5ом (тогда нам было по 15-16). При той же широте и глубине корпусов усилитель на 2 честных 30ти-ватных канала, 32ух канальный эквалайзер (по 16 отдельных ползунков в каждом канале плюс два переключателя) и тюннер с синтезатором и несколько десятков ячеек памяти в высоту не более 2/3ей от демонстрируемых здесь компонентов. Ничего нового...
Очень нравится канал! Отличная подача материала👍 И музыкальные рекомендации тоже супер, я благодаря им открыл для себя не мало интересной музыки. Если получится сделайте пожалуйста обзор Technics SL-G700, очень хотелось бы услышать Ваше мнение про этот аппарат.
@@МихаилГольберг-я2ъ что такое кабуки саунд?
@@МихаилГольберг-я2ъ Кому как, не весь японский саунд никчемный. Ровно как и западный далеко не весь можно назвать приличным)))
Владею TEAC NT-505-X пол года, купил годичный за 600$ в полной комплектации. Если коротко, в какой-то степени разочарован. Один из главных минусов, наличие урезанной версии ES 9038Q2M (в аппарате данной ценовой категории это не оправданно, бесспорно просится ES 9038PRO). Если сравнивать звучание TEAC с правильными "китайцами", возможно отдадите предпочтение, отнюдь не TEAC (за 700-800$ с учётом абгрейда реально получить правильного "китайца" с двумя трансами, в придачу на ES 9038 PRO). Сравнивал с имеющимся TOPPNG DX-3 Pro V.1 на двух AK4493 ( TOPPING после полного абгрейда, включающего в т.ч. и замену ОУ на выходе RCA на фирменный MUSE 02 за 55$). Отличия в звуке не в разы, учитывая, что TOPPING в круговую с абгрейдом обошёлся 360$. Да, TEAC звучит несколько детальней и прозрачней, но надо ли Вам столь не критичные отличия за те реальные деньги, которые просят за новый TEAC. Вывод однозначный: переплата за бренд, за стильный дизайн, навороты аппарата, но отнюдь не за звук.
Добрый день, у меня Topping D90SE + ToppingA90 вот думал сменить на TEAC-505 (который на АКМ) как думаете оно того стоит, в Topping не нравится яркие верха (так думаю это как раз из-за ES 9038) что думаете?
@@17madjoker47 Здравствуйте! Попробую аргументировано ответить на Ваш вопрос. Сначала необходимо определиться с какой целью приобретался Topping D90SE: слушать его как есть и ничего в нём не менять или всё же не исключался абгрейд. Как владелец Topping DX-3 Pro (AK4493-2шт) признаюсь честно, ЦАП зазвучал кардинально лучше только после полного абгрейда, включающего в т.ч и замену ОУ на линейном выходе на MUSE 02 (стоимость оригинала 55$). Абгрейд выполнил DacMaster, посмотрите его видео. Пришёл к выводу, что при относительно неплохом звучании разных моделей Topping, всё же владельцы оставались неудовлетворённые звуком в полной мере. Без абгрейда потенциал Topping не раскрыт. Есть более удачные схематично для абгрейда модели Topping , есть менее удачные, это вопрос к мастеру.
Что касается приобретения TEAC NT-505 (без индекса "Х" на AK) или TEAC NT-505-X (на урезанной версии Сабры), весьма неоднозначный, как по мне выбор. Слушал оба TEAC и сравнивал со своим Topping после абгрейда. Разница в звучании есть в пользу TEAC, но не в разы. TEAC NT-505 (на AK) мне понравился, придраться не к чему, мягкое, ненапряженное, детальное звучание. Но это на фоне детального, мягкого звучания Topping, который стоит с учётом абгрейда в разы меньше чем TEAC. Вывод: покупая TEAC Вы переплачиваете за бренд, но получаете красивый, стильный, навороченный аппарат, бесспорно с классным звучанием. Стоит ли TEAC своих денег, скорей нет, но это субъективно. Наверно потому что сравнил звучание с Topping и немало важно, TEAC обошёлся менее чем в половину стоимости. За меньшие деньги чем стоит новый TEAC приобретёте достойного китайца уже с абгрейдом. Обратите внимание на "китайцев", особенно с двумя или тремя трансами (на АК). Рад был Вам помочь.
@@СергейЗинкевич-й5г Понял, спасибо за ответ
Здорово, хорошо играет, но за 300 штук..... нет.
AirPla,y к счастью, есть.
что за музыка на фоне?
В титрах в конце ролика :)
Ну и японцы!))). Великие сказочники и маркетологи))).
Hypex fa 252 в корпус поставьте ,будет тоже самое
они там и стоят ;)
Золотое ухо России никогда не слышит разницы в фильтрах
Teac AX-505 + Schiit Modius еще меньше места, еще дешевле, а по звуку может даже и лушче, источник - ПК.
Может Тик, а не ТиАк?
не
У Тиков все сторожилы хай фая знают про болезнь воспроизведения высоких частот. Хотя нет - это фирменный звук :)
А что там себелянты?
2022: Нет названия песен! 😂
Не ТиАк, но Тик!
К сожалению , BT не может обеспечить HiRes ни в каком виде , ни AptXHD , ни LDAC не помогут , техническая спецификация BT не позволяет пропускать достаточный для HiRes поток данных . Владею NT505 + AP505 , NT на АК , на Сабре тоже бы взял , но с меньшей охотой . Внешний клок только для красоты , не зря ТЕАС свой оснащает четырьмя разьемами , имеет смысл только для синхронизации НЕСКОЛЬКИХ устройств , для одного - выброшенные очередные 150 .
Кто нудит про седьмые - вы ценник видели ? Эта пара триста , седьмая шестьсот будет стоить , это уже перебор . Корды в печь только из за их идиотского дизайна , неважно , как они поют , видеть это дома - эстетическая пытка . Шиит - американский аналог китайчатины . Китайчатина - дешево и сердито , но если уважаешь себя брать это не станешь .
Блин, те на флешку скинуться?))
@@dimashopin6045Знать зелен виноград ))
@@安愛啊I風
Привет 👋🏻
Опять " и всё такое" 🤦♂️
владею и 503 и 505 ..пульты ужасные...нафига было городить такую махину, когда его смело можно урезать вдвое, было бы компактно и удобно, а тут скорее "лайфстайл!( благо к звуку это отношения не имеет. звучат великолепно оба.
У меня ud-505-x - проблем с пультом не вижу - просто не знаю зачем этот пульт нужен.
В качестве цифрового транспорта использую bluesound nano - им управляю с телефона.
Да, дизайн отличный,но эти ручки по бокам, ваще не в тему, давно отметил, ещё на многих аппаратах((
+++
в Норвегии ни дэт а блэк
слушал, не достойное звучание. корпуса действительно хороши.
вот и на кой эти псевдоручки....
Лучший ЦАП на рынке, играет с хай энд системой ruclips.net/video/FTFQMqT_Fpg/видео.html
Да,ручки конечно идиотские)А вообще аппараты мелкие ,расчет что их куда нибудь будут засовывать подальше)) вот и ручки пригодяться.
Пол ролика душнятина! Покажи как им управлять, покажи меню, смысл перечитывать инфу с офф. Сайта?