Wszystkie wtyczki kupowałem na stronie od UAD, często są promocję polecam sprawdzać! Poza tym około 20 wtyczek dostałem przy zakupie interfejsu audio UAD Apollo Solo
Stary zrób jak najszybciej tylko dasz radę poradnik z robienia grup wysyłem mastera itp bardzo potrzebna wiedza a przynajmniej ja nie znalazłem dużo materiałów na ten temat prawie w ogóle
Mi osobiście nie pasuje co robi Waves Doubler z wokalem - jak na moje ucho przesuwa go za mocno do przodu i tak sztucznie poszerza przez co ma on gorszą "pozycję" w całości mixu względem tego co sobie ustawiłem wcześniej za pomogą reverba. Za to Imager jak najbardziej ok
Kwestia jaki efekt chcesz uzyskać, ale prawda, doubler nakłada taki dziwny fltr, przez który wokale brzmią tak robotycznie, sztucznie, pewnie kwestia też ustawień, czasami nic nie działa lepiej jak doubler, czasami doubler od razu instant do wywalenia.
a wiec tak: nie masz zbytnio pojecia o ustawianiu eq - nigdy nie robimy tak ze ustawiamy eq "szukajac" zlych czestotliwosci bo kazda czestotliwosc podbita jak u ciebie bedzie brzmiala zle, eq ustawiamy sluchajac zlych czestotliwosci ale nie podbijamy ich, po prostu trzeba umiec je slyszec deesser **NAJCZESCIEJ** ustawiamy od samej gory bo tam jest duzo wyzszych eSek, to co pokazales usuwa tylko te po srodku do kompresora raczej sie nie przyczepie ale brakuje tu kompresji wielopasmowej, np Pro-MB, dobrze ustawiony potrafi diametralnie zmienic brzmienie wokalu pozdro
a więc tak: 1) Dokładnie przytoczyłeś to, co powiedziałem podczas robienia tego EQ, ten sposób który pokazałem jest rzetelny i jak zaznaczyłem - NIE ROBIMY bandów niepotrzebnych. Zgadzam się, tego trzeba się wyuczyć, wymaga to trochę praktyki. Nagranie tutaj było całkiem okej ogarnięte jeśli chodzi o adaptację akustyczną, więc nie potrzebujemy robić w TYM wypadku większych cutów używając EQ, głównym założeniem po prostu było "przyciszenie" najbardziej wyboistych częstotliwości, typu buczący muł, który pokazałem na materiale. Dementuje kompletnie Twoją opinię o tym, że nie znam się o ustawianiu EQ. 2) Fabfilter DS w tym wypadku łapie częstotliwości wide-band od 4k do 11.5k (czyli cały zakres esek w tym wypadku, powyżej tego mamy tzw. sygnał presence, spice, którego nie musimy obrabiać dodatkowo, a na pewno nie podbijać) więc łapie cały zakres, poza tym gramy w tym wszystkim na słuch, a eski się nie wybijają 3) Brakuje kompresji wielopasmowej bo Ty tak twierdzisz? Nie każdy wokal, nie każdy chain musi zawierać tą wtykę, a tymbardziej źle użyta może kompletnie zepsuć nam transienty. Dodatkowo co chcę zaznaczyć ja często robię tzw. szkielet mixu, po czym przechodzę do Vocal Bus i tam nakładam resztę efektow na sumę wszystkich wokali. Często stosuję tam dodatkowy de-eser czy nawet kompresję wielopasmową. Taki jest mój workflow i tak na ten moment najbardzej mi to oddaje.
Dorzucę też to, że głownie częstotliwości sybilantów występują od 4-8kHz (ChatGPT), także kompletnie nie ma sensu tego ustawiać powyżej skali nazwijmy to 12khz. Ustawiać to "od samej góry", jasne możemy dać przedział 7-11k zamiast 4k-11k, ale po to jest threshold który wyłapuje najgłośniejsze dźwięki i na tej podstawie nam to zbija.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Dzięki ciekawy materiał ❤
Pozdrawiam! ❤
Skąd ogarnąłes wtyczki uad możesz priv napisać?
Wszystkie wtyczki kupowałem na stronie od UAD, często są promocję polecam sprawdzać!
Poza tym około 20 wtyczek dostałem przy zakupie interfejsu audio UAD Apollo Solo
W KONCU
Haha pozdro! Wpadaj na dc :P
Stary zrób jak najszybciej tylko dasz radę poradnik z robienia grup wysyłem mastera itp bardzo potrzebna wiedza a przynajmniej ja nie znalazłem dużo materiałów na ten temat prawie w ogóle
Jasne!
Mi osobiście nie pasuje co robi Waves Doubler z wokalem - jak na moje ucho przesuwa go za mocno do przodu i tak sztucznie poszerza przez co ma on gorszą "pozycję" w całości mixu względem tego co sobie ustawiłem wcześniej za pomogą reverba. Za to Imager jak najbardziej ok
Kwestia jaki efekt chcesz uzyskać, ale prawda, doubler nakłada taki dziwny fltr, przez który wokale brzmią tak robotycznie, sztucznie, pewnie kwestia też ustawień, czasami nic nie działa lepiej jak doubler, czasami doubler od razu instant do wywalenia.
a wiec tak:
nie masz zbytnio pojecia o ustawianiu eq - nigdy nie robimy tak ze ustawiamy eq "szukajac" zlych czestotliwosci bo kazda czestotliwosc podbita jak u ciebie bedzie brzmiala zle, eq ustawiamy sluchajac zlych czestotliwosci ale nie podbijamy ich, po prostu trzeba umiec je slyszec
deesser **NAJCZESCIEJ** ustawiamy od samej gory bo tam jest duzo wyzszych eSek, to co pokazales usuwa tylko te po srodku
do kompresora raczej sie nie przyczepie ale brakuje tu kompresji wielopasmowej, np Pro-MB, dobrze ustawiony potrafi diametralnie zmienic brzmienie wokalu
pozdro
a więc tak:
1) Dokładnie przytoczyłeś to, co powiedziałem podczas robienia tego EQ, ten sposób który pokazałem jest rzetelny i jak zaznaczyłem - NIE ROBIMY bandów niepotrzebnych. Zgadzam się, tego trzeba się wyuczyć, wymaga to trochę praktyki. Nagranie tutaj było całkiem okej ogarnięte jeśli chodzi o adaptację akustyczną, więc nie potrzebujemy robić w TYM wypadku większych cutów używając EQ, głównym założeniem po prostu było "przyciszenie" najbardziej wyboistych częstotliwości, typu buczący muł, który pokazałem na materiale. Dementuje kompletnie Twoją opinię o tym, że nie znam się o ustawianiu EQ.
2) Fabfilter DS w tym wypadku łapie częstotliwości wide-band od 4k do 11.5k (czyli cały zakres esek w tym wypadku, powyżej tego mamy tzw. sygnał presence, spice, którego nie musimy obrabiać dodatkowo, a na pewno nie podbijać) więc łapie cały zakres, poza tym gramy w tym wszystkim na słuch, a eski się nie wybijają
3) Brakuje kompresji wielopasmowej bo Ty tak twierdzisz? Nie każdy wokal, nie każdy chain musi zawierać tą wtykę, a tymbardziej źle użyta może kompletnie zepsuć nam transienty.
Dodatkowo co chcę zaznaczyć ja często robię tzw. szkielet mixu, po czym przechodzę do Vocal Bus i tam nakładam resztę efektow na sumę wszystkich wokali. Często stosuję tam dodatkowy de-eser czy nawet kompresję wielopasmową. Taki jest mój workflow i tak na ten moment najbardzej mi to oddaje.
Dorzucę też to, że głownie częstotliwości sybilantów występują od 4-8kHz (ChatGPT), także kompletnie nie ma sensu tego ustawiać powyżej skali nazwijmy to 12khz. Ustawiać to "od samej góry", jasne możemy dać przedział 7-11k zamiast 4k-11k, ale po to jest threshold który wyłapuje najgłośniejsze dźwięki i na tej podstawie nam to zbija.
nie szukalem tego ale dzieki
😳😳
troche mam wrazenie ze kompletnie nie wiesz co robisz
faktycznie masz racje, nie mam zielonego pojęcia co robie :/