AI | Piszemy model sztucznej inteligencji rozpoznający gatunki irysów OD ZERA!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 дек 2024

Комментарии •

  • @MikerShadow
    @MikerShadow 4 месяца назад +2

    Bardzo ciekawy kontent zrealizowany w przystępny i profesjonalny sposób. Będę obserwował :)

    • @r.sikora
      @r.sikora  4 месяца назад +1

      Dzięki! :)

  • @vito-hv6yx
    @vito-hv6yx 4 месяца назад +1

    Dobra jakość, przystępnie wytłumaczone. Dzięki 😁

    • @r.sikora
      @r.sikora  4 месяца назад +1

      Cieszę się, że materiał się spodobał! Dzięki za opinię! :)

    • @vito-hv6yx
      @vito-hv6yx 4 месяца назад +1

      @@r.sikora jeżeli moge zaproponować, fajną opcją byłoby pobranie gdzieś kodu źródłowego żeby nie przepisywać z ekranu :)

    • @r.sikora
      @r.sikora  4 месяца назад +1

      @@vito-hv6yx Racja! Dzięki za sugestię, na pewno wprowadzę repozytoria dla materiałów. :)

  • @LIVEchecha
    @LIVEchecha 4 месяца назад +2

    Wartościowy kanał. Życzę powodzenia

  • @user-ih2zc2xr4v
    @user-ih2zc2xr4v 4 месяца назад +2

    super film nie mogę się doczekać następnego. szkoda że publikujesz rzadko ale wiem że napewno kosztuje cię to dużo pracy

    • @r.sikora
      @r.sikora  4 месяца назад +3

      Dzięki za opinię! :)
      Na ten moment wszystkie filmy realizuję w pojedynkę, a jest dokładnie tak jak piszesz. Wszystkie materiały oraz montaż realizuję sam. Staram się jak mogę, ale czasem wolę lekko zwolnić na korzyść jakości materiału.

  • @Alibaba_J7
    @Alibaba_J7 4 месяца назад +1

    Film na bardzo wysokim poziomie, lecz proponowałbym zmianę czcionki lub motywu, aby podwójny znak "równa się" był lepiej widoczny zamiast się łączyć - wiem że to minimalny detal, ale w wypadku przepisywania prezentowanego kodu łatwo o pomyłkę

    • @r.sikora
      @r.sikora  4 месяца назад +1

      Dzięki za komentarz! :)
      Masz rację - w przypadku operatorów porównywania może być to słabo czytelne - na pewno, biorąc pod uwagę wcześniejsze sugestie innych widzów będę wrzucać kod na gotowe repozytorium, skąd będzie możliwość po prostu pobrania kodu bez potrzeby przepisywania. :)

  • @adrianlinkowski3265
    @adrianlinkowski3265 4 месяца назад +1

    U mnie ten model wykręca 96,67%

  • @adrianlinkowski3265
    @adrianlinkowski3265 4 месяца назад +2

    Dlaczego nazywasz zmienne z dużych liter? Przyzwyczaiłem się że powinny być z małych, a tylko klasy z dużych.

    • @r.sikora
      @r.sikora  4 месяца назад

      Dzięki za to pytanie! :)
      Zawodowo jako programista spotkałem się z wieloma stylami, zazwyczaj w zależności od języka, w którym pisałem. W materiale staram się trzymać stylu nazewnictwa, z którymi spotykasz się zaglądając do dokumentacji - na stronie modułu scikit-learn znajdziesz podobny styl, gdzie nazwa zbiorów dotyczących wejść po podziale również rozpoczyna się dużą litera. Czasem można się pogubić, ale na szczęście styl nazewnictwa jest dowolny. :)

  • @przemekniewazne3577
    @przemekniewazne3577 4 месяца назад

    Cześć, wydaje mi się, że "prawidłowym" podejściem jest standaryzacja danych po podzile na dane treningowe i testowe

    • @r.sikora
      @r.sikora  4 месяца назад +1

      Cześć! :)
      Masz rację - mój błąd, powinienem o tym wspomnieć. Zdecydowanie powinno się unikać preprocessingu danych przed podziałem, raczej standaryzować dane po podziale, bo wyniki walidacji mogą być sztucznie zawyżone - w tym wypadku nasz model jest trenowany na danych standaryzowanych na podstawie statystyki (średnia, odchylenie standardowe) całego zbioru, łącznie ze zbiorem walidacyjnym. Dzięki za zwrócenie uwagi! ;)