W zadnym wypadku nie Obywatel Chorazy....Ten Pan obywatel nie jest obiektywny...On widzi tylko Jedna Partie...jaka to jest,?juz.....wystarczy jedno imie....TUSK...to wysttarczy...
Pan Bartoszewicz przesadzil wyraznie ze swoja emocjonalnoscia, przynajmniej dzisiaj. Poza tym wiele powtarzal za panem Jakubiakiem. To nie byl jego najlepszy dzien. Ale to nic, to nie byla debata, lecz bardziej spotkanie ludzi chcacych wymienic sie w kilku tematach.
@@romankalinowski1971 Pan Jakubiak dostarcza wielu wiadomosci, oraz faktow. Nastepnie jest blyskotliwym oraz autentycznie formulujacym analitykiem. A to bardzo wiele jest warte.
@ Szczepionka to zdobycze nauki. Ale to co nam wstrzykują, to zagadka. Kiedyś naukowiec pracował nad zdobyczą całe życie. Teraz zdobycze osiąga się w zależności od potrzeb. Dlaczego? Jak nie wiesz o co chodzi, to chodzi o pieniądze.
Panie profesor...a na jakiej podstawie prawnej odmawiał pan udziału studentowi który się nie zaszczepił...? W kontekście aktualnie znanej wiedzy o wydarzenia tzw epidemi. Pan się dobrze zastanow czy przypadkiem pan się nie pomyliłeś z perspektywy czasu.
Czy żałuję Pan zabranianianja wchodzenia na salę wykładową - NIE. Ostatnio pojawił się nowy wywiad, gdzie Pan mówi, że nie było takich sytuacji. To co jest w końcu prawdą?
@@lesserr robi, robi. Ale narazie tylko mówi, kwestia po prostu wiarygodności. Jestem zdecydowany przeciwnikiem zamordyzmu jaki wtedy panował ale rozumiem też, że nikt nie jest nie omylny. Nie chcę tylko, żeby okazało się, ze zaraz będzie się klepał po pleckach np. z pisem lub po. A to pierwsza nieścisłość jaką wyłapałem w jego wypowiedziach. Nie zgadzam sie ze wszystkim co mówi ale kształtuje się dla mnie jako w końcu jakąś normalna opcja na która z chęcią bym postawił X. Tylko nie chcę ponownie się rozczarować…
"Kolejny wagon z czystym powietrzem wjechał na bocznicę tuż przy delikatnych oskrzelach. Niewidzialni robole za chwilę rozniosą go do każdej, najmniejszej nawet komórki."
Dlatego tylko że jest wykładowcą może zmuszać do szczepień ???? Nie wolno ubliżać ,a to ciśnie się na usta na takie słowa!!!!! Aż jestem zła że nie mogę napisać co myślę o tym !
Różnica między Panem a Jakubiakiem jest taka że Pan Jakubiak wygląda normalnie ,,,ma swój wiek a nie jest farbowany ,,skończcie się faceci farbować bo wygląda IE komicznie ..Słucham Pana Bartoszewicza ale nigdy nie dałam mu plusa i nie dam ...
Jakubiak jest malo wiarygodny. siedzial w propagandowych programach tvp info typu ''jedziemy'', wtedy ukrainskie zboze mu nie przeszkadzalo tak jak pandemia i inne wymysly morawieckiego na które się godził w UE.
Panie Bartoszewicz tu nie chodzi o przewrócenie stolika i wypędzenie jednego lisa z kurnika. Raczej chodzi o całkowitą zmianę zarządzania Polską! Wymiana wszystkich polityków na merytorycznych i wykwalifikowanych w poszczególnych obszarach ludzi, dla których dobro państwa i narodu jest elementem nadrzędnym !
Można tak ale poczytaj na co zwracają uwagę komentujący. Nie na meritum tylko na sposób jego zakomunikowania. Myślę że tak naprawde nie pasuje im meritum. Gdy inni podają przeciwna treść w sposób skandaliczny to mimo obrzydliwego sposobu podawania tacy "krytycy" aprobują to. Pan Bartoszewicz ma racje. Gdy tacy nie wierzą w naukę to nie ma sensu takich uczyć bo będą tylko takimi szkodnikami.
Tyle że by stosować naukę też trzeba w nią wierzyć. Niektórzy wierzą w moce sprawcze szarlatanów albo w to co ktoś gdzieś coś powiedział a nie w naukowe fakty
Nauka nie miała nic przeciwko azbestowi i dwutlenku tytanu oraz glifosatowi... Choć dwa ostatnie jeszcze robią kasę na ludzkim zdrowiu. Tak w związku z naukowcami i nauką.
@@artm1308Nauce jednak można wierzyć lub nie. Jak w/w przykładzie widać, że dopiero po dekadach dociera do kogoś że jednak coś niszczy zdrowie. Więc jaka jest pewność, że zupełnie nowy i pierwszy raz wprowadzony preparat jwst skuteczny i bezpieczny? To była absolutna goowno prawda, a dziś już wiemy, że jest większym goownem niż było wtedy.
@@jackblock7451 nikt nie jest doskonaly i nie wie wszystkiego więc albo wierzysz w aktualny stan wiedzy, chyba że masz twarde argumenty na inny stan rzeczy niż aktualnie przyjęty, albo nie wierzysz w naukę. Jeśli nie wierzysz w naukę to po co się jej uczysz? Dla papierka? To znajdź kogoś kto uczy tego w co wierzysz i tam zdobywaj papierek
Gratuluje Panu Jakubiakowi. Rozczarował mnie Pan Bartoszewicz, który o kulturalnym, eleganckim zachowaniu mówił w niekulturalny sposób co chwilę przerywając ciekawe wypowiedzi Pana Jakubiaka. Brawo za klasę i mądrość Pana Jakubiaka.
Z pana Bartosiewicza wychodzi apodyktyczność, egocentryzm i ciut nadpobudliwosci. Przy piastowaniu waznych funkcji społecznych ciut "trudne" dla otoczenia. Panie Bartosiewicz a chwoscik może być w miejsce pomponika?🤔😛
Myślę, że rozmowa była na tyle luźna i przyjacielska (przez to bardzo sympatyczna). Mogę takie niuanse wybaczyć. Dziewczęta już w podstawówce chodzą w stringach w taki sposób, że jest to widoczne, a niektóre matki tego bronią i tu jest prawdziwa katastrofa.
Nawaliles sobie gościu w papiery ,,zero Pana obchodzi czy kto szczepiony czy nie ,,oj widzę wielką nadzieję na prezydenturę ,,podważyłby pan Konfederatów ,,oni dobrze się trzymają ..Braun to dobra marka ..
3:33 panie profesorze naukowcy tak ale nie sprzedajne .... Czy pan profesor jeszcze tego nie zauważył że ich opinie zależą od tego kto da wiecej? Po za tym jednym szanuję pana profesora. A pan Marek bez zarzutu ciepły wesoly człowiek przy tym nie bardzo przywiazany do szczypawek 😉
Pan Bartoszewicz swoim restrykcyjnym podejściem to grupy osób w kontekście 3ciej minuty wywołał moje restrykcyjną odpowiedź na jego stanowisko. Pierwszy wywiad którego nie mogłem obejrzeć do końca, gdyż czułem ciągle niespójność światopoglądu z głoszonymi treściami. Dziękuję prowadzącemu za zadanie "tego" pytania. Niemniej, ciężko jest mi przetrawić udzieloną odpowiedź.
Jest ci ciężko przetrawić bo nie pasuje do wizerunku jaki ten pan sobie tworzy i być może już stworzył w twojej głowie. Jednak nie jest tak zacny za jakiego pragnie uchodzić.
@@joannamb7304 Masz rację. Coraz ciężej jest mi patrzeć na niego wiarygodnie. Po prostu z biegiem czasu coraz więcej rzeczy się nie klei. Jakby mówił dokładnie to co na tą chwilę ludzie chcieli by usłyszeć. Oczywiście obecnie poruszane kwestie są jak najbardziej pro, aaale wystarczy zajrzeć w przeszłość. Jakoś coś mnie swędzi na plecach jak obecnie oglądam różne materiały, a swędzenie na plecach nigdy mnie nie zawiodło ;)
Tak p. Bartoszewicz jeśli pan dobrze pamięta oficjalne podano że ze względów czasowych szczepionki nie są w pełni przetestowane. Jakim prawem pan podciąga pod prawidłowość nauki szczepienia które prawidłowo nie zostały przetestowane? Chyba z tą pana naukową tezą jest coś nie tak. Proszę wybaczyć ale nie widzę tutaj prawidłowości naukowej.
Poza tym to podejście jest błędne. Nauka wielokrotnie myliła się i pan z tyt.dr powinien o tym wiedzieć. A stwierdzenie, że ktoś kto się z nim nie zgadza to już ma nie przychodzić na wykłady ...?? To jakaś paranoja. Wykłady mają właśnie tego kogoś przekonać, mają być polem do dyskusji. Bywa i tak, że to studenci, swoją dociekliwością i świeżym spojrzeniem, zmieniają całą naukę. Inaczej nie byłoby postępu. Pan Bartoszewicz w swojej fobii względem pompona i z racji osiągnięć już zaczyna okopywać swoją pozycję i będzie jej bronić do upadłego, choć wygląda to dość kuriozalnie. Ta pana "niby złość" i ta zaciekłość. Bardzo zły odbiór takiego zachowania plus to ciągłe przerywanie rozmówcom, wtrącanie się - a gdzie kultura ? Zgubiła się ? A może to niechcący prawdziwa twarz ukazała się ? Szkoda.
@@artm1308 proszę poszukać w internecie artykuł "Tajemnicze zgony na Uniwersytecie Adama Mickiewicza w Poznaniu". Co nastąpiło po podaniu PREPARATÓW na C-19.
Otóż to. Breja genetyczna w strzylkawce nie miała nic wspólnego ze szczepionkami. Natomiast koncerny wiedziały, że masy nie kupią całkowitej nowej, eksperymentalnej formy. Dlatego podciągnęto ten syf pod szczepienia.Na szczęście tylko połowa Polaków kupiła to zatrute jabłko. A teraz połowa z tej połowy żałuje.
Naukowcy niezalezni maja inne zdanie. Nie uwazaja tych preparatow za szczepionki. Wielu ludzi po nich umiera a jeszcze wiecej choruje. Co to za nauka ktora nie porownuje populacji osob zaszczepionych z niezaszczepionymi? To bizes wielkich koncernow a nie nauka.
@@sylwiamazurek8317Sierpień 2024 kolejna PLANdemia na horyzoncie. Z takim jak Bartoszewicz policja zapuka do drzwi z zaszczepią siłą. Ja nie daję zgody na to! Też go skreślam ‼️ A tak na marginesie, to kolejny wystrugany z menory jak dudasz, powie wszystko co chcecie usłyszeć ‼️
To się na panu zawiodlem z tymi szczepionkami. Wie pan myślę, że 99 procent badań jest zgodne z wolą zleceniodawcy??? To proszę wytłumaczyć w imię nauki przegrane setki procesów przez farmację??
Panie profesorze- segregowanie ludzi według zaszczepionych i nie??? Z jak dużym entuzjazmem Pana słuchałem to po tym kuble zimnej wody lekko ochłonąłem . Nie spodziewał się Pan Marek z wielu wypowiedzi ze strony Pana profesora . Ja rowniez się nie spodziewałem tych samych szczegółów 😳😳😳😳😳
Taaaak, dramat z tymi szczepionkami - jakoś mi umknęło że to taki przegryw w tym temacie 😮 Albo jesteś za sanitarnym apartheimem albo wyjazd z zajęć. I on się uważa za wolnościowca? 🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️
Szanowny panie Bartoszewicz. Przez kilka dekad naukowcy uważali, że frontalna lobotomia jest naukowo uzasadniona. Teraz wiadomo, że to było szarlataństwo. Dlatego uważam, że powinien pan się wstydzić swojej odpowiedzi na temat szczepionek.
Racja, tym bardziej, że nas w pandemii karmili propaganda i kłamstwami, a producenci i rządzący doskonale wiedzieli, że preparaty są nie przebadane i mają skutki uboczne....w 2022 wyszło to na jaw, ludzie sądzą się o odszkodowania, a ten doktor nadal brnie w te głupotę.... A powodem jest wielkue ego, które nie pozwala mu się przyznać do błędu ...
Oj, doktorku naraziłeś mi się. Działania uboczne tej szczepionki są niedookreślone. Powinieneś odpowiadać za zmuszanie do określonych zachowań. Reszta ok., logiczna i spójna.
Panie Bartoszewisz, jestem zaskoczony, nie wiedziałem że nie wpuszczał Pan niezaszczepionych studentów na wykłady. W moich oczach to Pana dyskwalifikacja. To jak Pan to uzasadnił, to Pana kompromitacja. Dzisiaj wystarczyło trochę odwagi cywilnej. Zabrakło jej.
informuję o tym pod każdym jego filmem i będę to robiła. Facet ładnie mówi - farbowany lis jakich mamy pod dostatkiem, nie potrzebny nam kolejny. Powinien za to prawnie odpowiedzieć bo łamał prawo, a on bezrefleksyjnie lansuje się w internecie.
@@kasiopejka6436 Bufon i narcyz.. Przystojny i młodo wyglądający,ale bufonada i narcyzm eliminuje z grupy ludzi inteligentnych... Wolałabym z Jakubiakiem zgubić niż z "profesorem" znaleść..
Co to za naukowiec z tego profesora. 1. niestety studenci są zmuszeni do chodzenia na wykłady i zajęcia do debili z tytułami (jak w/w), bo muszą u nich czasem zdawać egzaminy i uzyskiwać zaliczenia z obecności na ich wykładach nawet gdy na nich bredzą. 2. Każdy szanujący się naukowiec zakłada, że może nie mieć pełnej wiedzy, może się mylić, więc podejmuje polemikę z ludźmi o odmiennych poglądach, rozwijając naukową debatę, która powoduje rozwój nauki. 3. Każdy dojrzały, uczciwy student dąży do zdobycia wiedzy, poszukuje prawdy, będąc samodzielny w swoim myśleniu i nie boi się dociekać prawdy wchodząc w dyskusję ze swoimi wykładowcami, z którymi się nie zgadza a nie łyka wszystkiego jak leming, żeby mu się przypodobać i nie być przez niego prześladowanym. 4. Żaden przyzwoity naukowiec, wykładowca nie będzie tłamsił swoich studentów, zmuszając by byli lemingami, którzy albo łykają wszystkie jego poglądy na wiarę i bez dyskusji, oporu albo wylatuje z uczelni, bo nie może wchodzić na jego wykłady. 5. Powinien pan siedzieć za przymuszanie ludzi do eksperymentu medycznego, który był dokonywany na wielkiej populacji ludzi nieświadomych jego skutku - nieświadomych, bo te preparaty nie były dość sprawdzone, ale były w trakcie badań i nieświadomych, bo nieuczciwe kampanie reklamowych wprost kłamały i manipulowały informacjami, ich strachem a rządy dawały przyzwolenie na przymuszanie wielu grup pod groźba, np. utraty pracy czy ograniczonego dostępu do leczenia. To, że tak wielu ludzi z tytułami dało się wpisać w ten nieuczciwy proceder na korzyść firm farmaceutycznych i przekupionych przez nich lobbystów w świecie nauki i polityki, to jest hańba dla tych ludzi i powinni być za to pozbawieni swoich tytułów naukowych, bo zgnoili naukę. Jesteś pan dla mnie panie "profesorze" jednym wielkim POMPONEM i zal mi, że przyzwoity człowiek, za jakiego mam pana posła Marka Jakubiaka, zniża się do rozmowy z panem i tej błazenady. Współczucia dla pańskich studentów, zmieńcie uczelnię na przyzwoitą, która nie gnoi swojej renomy, zatrudniając profesorów od pseudonauki.
Życzę pokory wszystkim polakom ,politykom i wykładowcom , dla dobra ojczyzny, bo jest teraz na świecie i w ojczyźnie b źle, dz panowie ,, bez nadęcia,, pozdrawiam tu wszystkich normalnych, zdrowo myślących ludzi - rodaków
Mój tata ma 92lata i się nie zaszczepił a po szczepionkach zmarło 30milionów ludzi i tego się nie ukryje. Od roku 1975 Covid zmutował kilka tysięcy razy Do której mutacji były tak szybko przygotowane szczepionki?
Za radą Bartoszewicza opuszczam ten "panel" w okolicach 4 min. Zawsze twierdziłem, że nawet narkomani, w odróżnieniu od zaszczepionych, więcej wiedzą o składzie i działaniu tego, co wstrzykują sobie do organizmu. Powodzenia!
@@patryk370 według mnie szczepiony czy nie, nie powinno to wpływać na żadne decyzje czy o udziale na studiach w szkole, pracy i jakim kolwiek aspekcie życia społecznego. To powinna być indywidualna decyzja, ja się nie szczepiłem ani razu i kropka ale nie krytykuje tych co już przyjęli 4-5 dawek szczepionki czy co to tam było. Jeśli nie kłócimy się z nauką to co z tymi chorymi ludźmi którzy myślą że mogą być facetem w ciele kobiety psem kotem?
Podziwiam swobodę bycia i wypowiadania się posła Jakubiaka. Umiejętność skrótowośći wypowiadania się i formułowania myśli ,to jest to,co lubią słuchacze. Ma dużą przyszłość polityczną.
Bo to troll udający teraz takiego spoko typa , Ciekawi mnie to że gazeeta ani tv Nie wybrała się do tego instytutu aby inni potępili lub odcięli się od tego co wygłasza w sprawie uni europejskiej . I dlaczego on cicho siedział dopiero ostnico sie odpalił
Wszyscy byliśmy szczepieni jako dzieci i nikt z tym nie polemizował! Działało i te "stare choroby" zakaźne nie wracały... teraz pojawiają się nowe choroby... I trzeba reagować... więc po co zmieniać sposób działania, który był skuteczny?
mało który lekarz był świadomy i jest świadomy co tak naprawdę jest w tych szczepionka i jaki ma to wpływ na organizm. Wątpię, że choć 1% lekarzy w ogóle wie jak to dokładnie działa.
@@sewwas1800Odziwo możesz mieć rację, ale myślę że do 10% lekarzy jednak wie :D poza tym koło połowy lekarzy bodajże się nie szczepi. Ciężko to wiedzieć, bo takich statystyk nie ma, trzeba z prywatnych źródeł troche wiedzieć, no chyba, że jak podała tv kiedyś, że 98 czy tam 99% się szczepi 😂😂 A btw skoro sam tak piszesz to wiesz co i jak jest po przyjęciu? Pisze z ciekawości, bo faktycznie mało kto wie, ale sam się interesowałem tematem, zresztą studiuję medycynę.
Świetna debata - każdy mówi co myśli, nikt się nie obraża, poczucie humoru, prawdziwa rozmowa - każdy każdego słucha i nie zmienia tematu, bo akurat mu cos nie pasuje
Bartoszewicz taki oczytany i mądry -proponuje wyjechać do Kanady lub do Chin ,tam będziesz miał większe pole do popisu w ograniczaniu wolności. Naukowcy ci wymyślą wolność osobistą . Pomponiki może nosić każdy z brodą czy bez i nic ci do tego.
@@januszpaczua2375 Nie wiem co to za troll wyżej jednak dla mnie nie ma różnicy czy pis czy po bo nie różnią się od siebie w głosowaniach chociażby dotyczącej segregacji społeczenstwa czy wspierania obcej nacji.
A jakim prawem p. Bartoszewicz zadawał studentom takie pytania, czy byli szczepieni? Przecież w Polsce nie wprowadzono przymusowych szczepień, przynajmniej dla studentów. W aspekcie szczepionek wykazał się ignorancją. To nie były i nadal nie są prawidło przebadane preparaty.
Właśnie tu trzeba iść środkiem prawdy Ja też nie jestem przeciwko szczepionkom bo mamy dowody że dzięki nim ocalało wiele istnień ludzkich ale to były preparaty przebadane a badania trwały lata a Ti najpierw experci mówili coś innego a gdy koncerny farmaceutyczne prowadziły szeroko zakrojoną kampanię zaczęli namawiać ma szczepienia lecz logicznie myślącą człowiek zaczął się zastanawiać dlaczego wymyślano takie absurdy gdy wprowadzano miejsca że wirus jesgrożny np na stoku czy w lesie a w galerii handlowej już nie
To już pan Bartoszewicz jest nieprawdziwy naukowe ramy podały że były to doświadczenia a nie stu procentowe szczepionki - straszne jeżeli ten pan kazałby się zaszczepić to ten pan tak jak miał u mnie 100 procent tak teraz powinien sam wrócić do podstawówki jeżeli używa swojego genialnego rozumu to nijak to się ma z tymi szczepieniami widocznie m genialny rozum ekonomiczny ale dla mnie hmmm niestety da się sprzedać jak mógł tak zareagować o szczupaki brak mi słów to dla mnie koniec sukcesu tego pana już go nie słucham a jego dzieci mogą być mądrzejsze od niego pozdrawiam. Nikt nikomu nie będzie kazał być eksperymentem medycznym .
@@stanisawrybak7288 każdy ma prawo do swojego zdania ale nie do obrażania kogoś. Proszę mitygowac swoje wypowiedzi I zastanowić się zanim napisze taka niskiej jakości filipikę.
Jak z wieloma rzeczami się z Panem profesorem zgadzam to mam wrażenie że a propos szczepionek to Pan profesor odleciał delikatnie mówiąc i sobie zaprzecza twierdząc że wolność jest ważna.
Mój kuzyn zdrowiuteńki jego Żona Pielęgniarka pracuje w prywatnej klinice o Dobrej rekomendacji ... 1 tydzien po zaszczepieniu Zmarł diagnoza SILNA ZAKRZEPICA REANIMACJA NIE DAŁA RADY !!! Zaszczepił się bo w pracy ( technolog ) źle patrzyli na Niego.
Odniosłam IDENTYCZNE wrażenie… Zgadzam się z większością jego poglądów, ale to, że nie wpuszczał niezaszczepionych studentów na zajęcia jest meeeega słabe i malosciowe 😳😳😳 Albo myślisz tak jak on albo nie jesteś mile widziany - dramat 🤦🏼♀️
Nie wierzycie w naukowe fakty za to wierzycie sensacyjnym krzykaczom to idźcie do tych sensatow z pretensjami. Pan doktor przedstawił swój naukowy punkt widzenia więc szacunek proszę.
Wolność ważna... a ktoś zmuszał do szczepień? Konsekwencje swoich działań trzeba brać na klatę a nie zrzucać na innych. Zgadzam się w tym w100 procentach z Panem doktorem
"Szczepionki" na covid to etap testowania, który przysłużyć ma się nauce... Pan dr Bartoszewicz nigdy nie przyzna się do tego, że popełnił tak kardynalny błąd nazywając je "szczepionkami"...Porównując to do pracy doktorskiej, czy Pan Bartoszewicz bez żadnych poprawek napisał swój materiał doktorski? Na pewno nie! Ciekawe czy pisał o tym jak wyprzedzić wirusa ;) ? (mając przed sobą ostry cień mgły) pozdrawiam serdecznie
No i właśnie w takich okolicznościach wychodzą z człowieka prawdziwe intencje. Bartoszewicz dużo i szybko mówi, ale nie zawsze myśli o dalekosiężnych konsekwencjach swoich słów. To jest samozaoranie. Oby nigdy nie został prezydentem, o czym tak bardzo marzy i czego jest tak absolutnie pewien. Niech sobie tylko pogada zapraszany do studia i na tym koniec.
Pan Bartoszewicz jest zdecydowanie zbyt dominujący. Właściwie trudno z nim dyskutować, bo ciagle sie wcina, przerywa i chce narzucać swój sposób myślenia. Lubie go słuchać, ale jak jest sam. W każdej innej konfiguracji jest trudniej. Chetnie posłuchalabym Jakubiaka bez wchodzenia mu w każde zdanie, co powoduje, że nie może skończyć myśli, czy rozwinąć wątku.
@iwonalang102 Zgadzam się z Pani obiektywną oceną. Pan Artur to pasjonat, który angażuje się we wszystko co robi i mówi na 150%. Myślę, że po obejrzeniu tego wystąpienia sam dojdzie do tego samego wniosku, że niepotrzebnie trochę zdominował tę dyskusję.
@@urszula6491 nie wiem po czym sądzicie że zdominował. Wprowadzenie zartobliwych elementow I przekory nie nazywałbym nadmierna dominacja. Widać jak to niektórzy mówią "chemie" czyli obopólna sympatię tych panow do siebie i zrozumienie. Zabawne i bardzo ciepłe spotkanie tych panow
Yapp Bartoszewicz stracił w moich oczach. Dyskryminuje tych ktorzy się nie dali zaszczypac a do tego chlop nie trzyma się formuly debaty i jego krutkie odpowiedzi typu tak/nie rozwleka na kilka min paplaniny.
@@AS-vx1qyoj z tym mysleniem logicznym to u ciebie z tym bardzo krucho. Pan doktor ma słuszny pogląd że mamy wolność ale za swoje decyzje każdy powinien sam odpowiadac i nie dzielić się konsekwencjami z innymi
Do studia najpierw wchodzi ego a za nim Pan Bartoszewicz. Panie doktorze proszę się tak nie rozpędzać z radykalnością w swoich wypowiedziach, bo to odstrasza duża część rozsądnych osób.
Pytanie do pana Bartoszewicza czy odróżnia szczepionkę od preparatu eksperymentalnego udającego tzw. szczepionkę? Eksperymenty medyczne są konstytucyjnie zakazane...Pan się nie nadaje do polityki skoro przeszkadza panu pompon i chce go pan zabronić dekretem / ustawą - to straszne !
Tu nie chodzi o pompon to przenośnia tu chodzi o odpowiedni ubiòr i wygląd odpowiednio do sytuacji.Chodzi o szcunek do siebie.Szacuneko to to co sobą reprezentuję i jak wyglądam .Odpowiednio do teatru restauracji na egzamin itp
Tak ci sprali mozg że nie wiesz co to jest "własny poglad" i co to jest "szacunek dla osób z innymi poglądami". A poza tym pań doktor ma bardzo sensowne poglądy 😂
@@artm1308 wziąleś chyba wszystkie dawki bo inaczej u twojego Pana profesora nie miałbyś szansy wypowiadać się, no i uczestniczyć w jego wykładach na temat wolności, w tym wolności wyboru. Co do naukowców to patrz komu knebluja usta, a kogo opłacają, Michael Yeadon to niby nie naukowiec? Jego Bartoszewicz nie słuchał bo to nie dobra dla systemu ty też,, płyn "z prądem jak wszystkie śnięte ryby, głowa jest po to żeby było na czy czapkę nosić 👍
W większości zgadzam się z panem doktorem, jednak nie można przejść obojętnie obok wypowiedzi dotyczącej faktu wpuszczania na zajęcia osób, którzy z różnych przyczyn, nie tylko szurowskich nie przyjęli preparatu... Na początek pytanie - czy wie pan, że w Niemczech powstało wiele szpitali, które obecnie zajmują się tylko leczeniem powikłań, czy nie chce pan tego widzieć...? A czy pan doktor uwzględnia również inny pogląd z tej samej nauki, którą tak pan żongluje, jako argument przeciwko osobom, których nie wpuszczał na swoje zajęcia...? Nie ładnie panie doktorze nie chcieć widzieć artykułów naukowych opublikowanych na łamach uznanych przez świat nauki publikatorów medycznych ukazujących ciężar gatunkowy powikłań... Warto również aby zerknął pan na strony firm farmaceutycznych, które dopiero pod koniec 2023 roku opublikowały dane na temat wtedy właśnie zakończonych badań na tych preparatach, których posiadania w organizmie pan tak skrupulatnie wymagał... Co powie pan ludziom, którzy teraz borykają się z powikłaniami, nie mówiąc już o tych, których ta niedokończona wówczas nauka zabrała...? Przy ewentualnej odpowiedzi samemu sobie, proszę uwzględnić fakt, że pomimo "obowiązującej" narracji, posiadanie w organizmie tego preparatu nie chroniło innych osób - o czym podczas przesłuchania w PE mówiła pani dyrektor jednej z firm BF. Panie profesorze - czy analogicznie zaryzykowałby pan i wysłał w kosmos kosmonautów rakietą, której ostatnia faza testów jeszcze się nie zakończyła...? Nie ładnie uważając się za naukowca, nie próbować podjąć dyskusji i posłuchać argumentów innych naukowców, również z dodatkiem przed nazwiskiem "dr" czy "prof.", tylko z góry traktować innych i ganić dogmatem, że wszyscy spoza zbioru osób o tym samym podglądzie co pan, są szurami czy foliarzami...
Niech pan zacznie otwierac oczy i zrozumie ze te szczepionki to niewypal. Nawet Pfizer to sam przyznaje, prosze obejrzec reklame Pfizera w czsie Super Bowl, ta reklama w tzw,prime time mowi za siebie. Dziwie sie ze tak inteligentny i obyty czlowiek prezentuje takie malo uzasadnione przez nauke poglady.
Gdyby tak było to Pfitzer musiałby zostać zamknięty i jego majątek poszedlby na ods kodowania dla PANSTW. A tak nie jest. Nie potwierdzają tego fakty naukowe. Pa pa 😂
Owszem, jest bardzo inteligentny, ma dużą wiedzę, ale to typowy systemowiec... Wydźwiek jego butnych wywodów jest jeden... Zawsze i we wszystkim mam rację, a was "za mordę" i cicho siedzieć!!!
Obawa, że zdrowa osoba może Pana Doktora czymś zarazić, to dopiero jest wiara w czary oraz postawa niegodna prezentowania w szkole... Z całym ogromnym szacunkiem. To jest absurd. Nie jestem zaszczepiona przeciw wielu chorobom, czy ja nimi zarażam?
"'Jest cos takiego jak dress code" "Jest"? - jest to Ziemia okrągła, woda mokra, Księżyc, temperatura, światło, a "dresss code" nie jest, tylko go sobie we łbie jakieś ktosie wymyśliły, nie pytając większości czy się zgadza na taki pomysł.
To jest STRASZNIE słabe Panie Bartoszewicz, że po pierwsze wypytuję Pan o dane wrażliwe, a takimi jest fakt zaszczepienia - nie ma Pan prawa. Po drugie to pokazuje jakim jest Pan małym człowiekiem, że odmawia wiedzy osobie, która ma inny pogląd niż Pan. Szanowałam Pana, ale najwyraźniej w kwestii pandemii jest Pan ślepy jak koń na orce 🤦🏼♀️
Poiewaz byla epidemia więc odpowiedzialnosc byla istotna ..szczepionki tez o ile mialy przynieść zamierzony skutek nie ma co się dziwić mimo wszystko rawdziwi patrioci i mądrzy ludzie powinni wejść do polityki a nie krzykacze zlapanki zdurnymi ideologiami wyzuci z zasad moralnosci i odpowiedzialnosci
@@benek9923 Ja kiedyś też. Ale w kwestii Ukrainy Pan B. chciał się liczyć ale w sprawie poparcia dla Izraela bez warunkowo. Ja bym wolał ekshumacja w Jedwabnem i popieramy.
Nie zgodze sie co do szczepionek. Wiedza to chęć rozwoju a nauka to proces ewolucji. I kazdy sam decyduje i swoim zdrowiu. Znam wielu ludzi ktorzy sie nie szczepili i żyją. Co do czapki z pomponem. Sa kategorie przeciez zycia. Kazda sytuacja w zyciu okresla ubiór. Zapewne na 100% ludzi z pomponem na codzien , 100 przyszlo by na to spotkanie w garniturze
Stosunek do szczepionek był ze strony pana psora nieprzemyślany i nie przeanalizowany - medyczne autorytety z branży wypowiadaly się sceptycznie o zakonczeniu badań nad jej skutecznością i nieinwazyjnoscia w całe funkcjonowanie ciała człowieka. Zrobił Pan za "pelikana". Skutki uboczne szczepionek wychodzą teraz. A tych co pochowani już się nie bada
Byłem mega zwolennikiem osoby Bartoszewicza. Po tym co usłyszałem tutaj mam wielkie obawy , mam wrażenie że to szaleniec które kryją się za maska wyważonego dobrego mądrego człowieka . Wymaganie od ludzi przyjęcia preparatów , podczas gdy nie wiemy czy on przyjął , wykorzystywanie swojej pozycji na uczelni " ja rozdaje karty " jest czym czego prawdziwy Polak i patriota nie jest w stanie zaakceptować , metody z okresu 3 rzeszy . Wysytrzegajmy się ludzi takich on jak , bo to jest realne zagrożenie dla Polaków , jedno mogę przyznać mówca jest dobrym
ostrzegam przed nie od kilku miesięcy pod każdym filmem. Powoli widać efekty. Ładnie mówi ale jak mówisz to totalitarysta. Proponuję ostrzegać przed nim wszędzie gdzie się da.
@@kasiopejka6436 widziałem parę wywiadów z nim , zaimponował mi wiedzą na wiele tematów oraz swoim podejściem do gospodarki i państwa . Dopiero tu natknąłem się na temat preparatów i podziału ludzi na lepszych i gorszych . Napewno będę ludzi uświadamiał . Dzięki pozdrawiam
@@kasiopejka6436 On został wypuszony jako alternatywa dla Dr Sykulskiego I wszystko się zgadza , Prawie mówi jak on , argumety , Samo to że podczas zamordyzmu covidowego nikt o nim nie słyszał
@@hansolo2797 Gorzej niż troll . Na stronie tego niby instytutu Oni zajmowali sie szukaniem ruskich agentów Nawet książę w PDF wydali , Czyli mamy "specjalistę" od slawa ukrainei!
Sodówa mu uderzyła… Jestem w szoku przez to co usłyszałam. Taki wolnościowiec, a sanitarny apartheim na uczelni państwowej wprowadza… To jest po prostu obrzydliwe, że nie wpuszczał studentów na wykłady - żałosny.
To co wg pana Bartoszewskieg mamy tak ukladac sie z ukr jak do tej pory ...dac im sie zniszczyć bo panowie w garniturkach tak pierd...lą....garniturek powoduje oderwanie od rzeczywistosci. Panie Bartoszewixmxz niech sie pan ogarnie z tym co pan... czasem...mówi...
A czemu taki "niemadry"? Bo ma inne zdania od twoich? Dla niego ty i twoje poglądy zapewne są niemądre. Po prostu macie inne zapatrywania na pewne sprawy. Twoje stawianie sprawy w ten sposób jest "niemadre" zdecydowanie
Też mnie rozczarował. To co powiedział z tą nauką jest tak malosciowe że aż nie wierzę że padło to z jego ust😮 jestem w szoku… i że jeszcze ludzi wypytuje o takie rzeczy? Którzy są nota bene od niego poniekąd zależni??? To jest DRAMAT
@@kamsi8685 nawet twoje pytanie świadczy o twojej ignorancji bo:rzeczownik „ignorant” - inaczej nieuk, człowiek bez podstawowych wiadomości na jakiś temat
@@artm1308 jak się rzuca jakiekolwiek oskarżenie to się dokładnie formułuje o co Ci chodzi. Ja nadal czekam na to żebyś podał jakąkolwiek szczepionkę która była wprowadzona na rynek po zaledwie kilku miesiącach 🤣
Bartoszewicz przegiąłeś z tym przymuszaniem do szprycowania się preparatem doświadczalnym . W dyskusji sprawiasz wrażenie niezrównoważonego psychicznie. Jesteś raczej drugim Korwinem . Dla Pana Jakubiaka pełen szacunek .
Bartosiewicz spotkał myślał równego niemniej przy p.Marku jego szarmancji i aparycji jakby zgłupiał :) małpim rozumem chwilami zabłysnąć się udało czasem p.Marek na ludzki język przełożył nie dając się mu pogrążyć:)) Niemniej p.Bartosiewicz często swoją trafną racjonalną analizą do braw potrafił przekonać mnie.
Jakubiak jest malo wiarygodny. siedzial w propagandowych programach tvp info typu ''jedziemy'', wtedy ukrainskie zboze mu nie przeszkadzalo tak jak pandemia i inne wymysly morawieckiego na które się godził w UE.
Panie Bartoszewicz skąd ty się urwałeś, 100 procent moich znajomych ma problemy ze zdrowiem po zaszczepieniu się, a jest to duże grono osób w różnym wieku...
Z przykrością muszę stwierdzić że "ograniczony" jesteś Ty, co najmniej w swojej nietolerancji dla pogladow innych niz twoje i trudności zrozumienia argumentów naukowych.
Ja tu widzę nietolerancję Pana Profesora. Terroryzował studentów swoimi poglądami: jak się nie zaszczepisz, to wyncha. Już sobie wyobrażam taką osobę, kiedy dostanie władzę . Powinien pooglądać sobie parę filmów na Planet + o działalności firmy farmaceutycznych.
@@frezja184 🤣 nietolerancję? Ty studiowałaś czy tylko "zaliczalas" ? Pan dr Bartoszewski to jeden z najłagodniejszych i tolerancyjnych. 🤣 ech ty . Albo jesteś jeszcze bardzo młoda albo życie nie dało ci w kość że takimi infantylnymi osadami się dzielisz. A z tymi "demaskatorskimi" filmami to ostrożnie. To że komuś się coś wydaje nie oznacza to prawdy. Jakoś nie ruszyła lawina pozwów i rzadan o odszkodowania a przecież "z takimi dowodami" osadzenie to pestka 🤣
@@frezja184 co do tych "demaskatorskich" filmów to z takimi danymi powinna zapadać lawina wyroków o odszkodowania. Przy takich dowodach. Kancelarie powinny zarabiać krocie na tych procesach. Tyle że nic z tego nie jest prawdziwe. 🤣
Kto wygrał debatę?
W zadnym wypadku nie Obywatel Chorazy....Ten Pan obywatel nie jest obiektywny...On widzi tylko Jedna Partie...jaka to jest,?juz.....wystarczy jedno imie....TUSK...to wysttarczy...
Pan Bartoszewicz przesadzil wyraznie ze swoja emocjonalnoscia, przynajmniej dzisiaj. Poza tym wiele powtarzal za panem Jakubiakiem. To nie byl jego najlepszy dzien. Ale to nic, to nie byla debata, lecz bardziej spotkanie ludzi chcacych wymienic sie w kilku tematach.
@@romankalinowski1971 Pan Jakubiak dostarcza wielu wiadomosci, oraz faktow. Nastepnie jest blyskotliwym oraz autentycznie formulujacym analitykiem. A to bardzo wiele jest warte.
Zdecydowanie Pan Jakubiak ❤❤
Takie naukowcy I takie szczepionki
@ Szczepionka to zdobycze nauki. Ale to co nam wstrzykują, to zagadka. Kiedyś naukowiec pracował nad zdobyczą całe życie. Teraz zdobycze osiąga się w zależności od potrzeb. Dlaczego? Jak nie wiesz o co chodzi, to chodzi o pieniądze.
Panie profesor...a na jakiej podstawie prawnej odmawiał pan udziału studentowi który się nie zaszczepił...? W kontekście aktualnie znanej wiedzy o wydarzenia tzw epidemi. Pan się dobrze zastanow czy przypadkiem pan się nie pomyliłeś z perspektywy czasu.
Czy żałuję Pan zabranianianja wchodzenia na salę wykładową - NIE. Ostatnio pojawił się nowy wywiad, gdzie Pan mówi, że nie było takich sytuacji. To co jest w końcu prawdą?
Dokładnie, ostatnio się tego wyparł
@@ifrit666i666 pytanie w zasadzie jaka jest prawda. Tak czy inaczej robi dobrą robotę.
Nie to mu wystawia opinie
@@lesserr robi, robi. Ale narazie tylko mówi, kwestia po prostu wiarygodności. Jestem zdecydowany przeciwnikiem zamordyzmu jaki wtedy panował ale rozumiem też, że nikt nie jest nie omylny. Nie chcę tylko, żeby okazało się, ze zaraz będzie się klepał po pleckach np. z pisem lub po. A to pierwsza nieścisłość jaką wyłapałem w jego wypowiedziach. Nie zgadzam sie ze wszystkim co mówi ale kształtuje się dla mnie jako w końcu jakąś normalna opcja na która z chęcią bym postawił X. Tylko nie chcę ponownie się rozczarować…
Jedno pytanie w sprawie szczepionek. Czemu covid w Polsce skończył się wraz z wybuchem wojny na wschodźcie i przybyciem milionów Ukraińców do Polski?
"Kolejny wagon z czystym powietrzem
wjechał na bocznicę tuż przy delikatnych oskrzelach.
Niewidzialni robole za chwilę rozniosą go
do każdej, najmniejszej nawet komórki."
Bo jak widać dla niektórych to kwestia wiary
Dokładnie, tak było. Odrazu wszyscy zajęli się wojną i biznesami wojennymi.
Punkty szczepień zaczęły znikać 😂
Bo nauka powiedziała że przymus szczepień dla Polaków, a dla Ukrów nie.
@@ambasadorgkar764 uwierz w naukę tak uważa mundry dochturek wyciągnięty z kapelusza po plandemii.
Dlatego tylko że jest wykładowcą może zmuszać do szczepień ???? Nie wolno ubliżać ,a to ciśnie się na usta na takie słowa!!!!! Aż jestem zła że nie mogę napisać co myślę o tym !
Możesz możesz :)
Różnica między Panem a Jakubiakiem jest taka że Pan Jakubiak wygląda normalnie ,,,ma swój wiek a nie jest farbowany ,,skończcie się faceci farbować bo wygląda IE komicznie ..Słucham Pana Bartoszewicza ale nigdy nie dałam mu plusa i nie dam ...
Brawo panie Jakubiak należy mówić prawdę o Ukrainie bo to niewdzięczny narud
Jakubiak jest malo wiarygodny. siedzial w propagandowych programach tvp info typu ''jedziemy'', wtedy ukrainskie zboze mu nie przeszkadzalo tak jak pandemia i inne wymysly morawieckiego na które się godził w UE.
Naród, bo narody, wymienia się na"O".
naród
naród
Panie Bartoszewicz tu nie chodzi o przewrócenie stolika i wypędzenie jednego lisa z kurnika. Raczej chodzi o całkowitą zmianę zarządzania Polską! Wymiana wszystkich polityków na merytorycznych i wykwalifikowanych w poszczególnych obszarach ludzi, dla których dobro państwa i narodu jest elementem nadrzędnym !
Można tak ale poczytaj na co zwracają uwagę komentujący. Nie na meritum tylko na sposób jego zakomunikowania. Myślę że tak naprawde nie pasuje im meritum. Gdy inni podają przeciwna treść w sposób skandaliczny to mimo obrzydliwego sposobu podawania tacy "krytycy" aprobują to. Pan Bartoszewicz ma racje. Gdy tacy nie wierzą w naukę to nie ma sensu takich uczyć bo będą tylko takimi szkodnikami.
teoretyzowanie, bo kto ma dokonać weryfikacji?
Tak jest szefie, Odpowiedzialność za POLSKĘ
Wiara w naukę? Co to takiego? Prawdziwa nauka to fakty a nie kwestia wiary!
Tyle że by stosować naukę też trzeba w nią wierzyć. Niektórzy wierzą w moce sprawcze szarlatanów albo w to co ktoś gdzieś coś powiedział a nie w naukowe fakty
Nauka nie miała nic przeciwko azbestowi i dwutlenku tytanu oraz glifosatowi... Choć dwa ostatnie jeszcze robią kasę na ludzkim zdrowiu. Tak w związku z naukowcami i nauką.
@@artm1308Nauce jednak można wierzyć lub nie. Jak w/w przykładzie widać, że dopiero po dekadach dociera do kogoś że jednak coś niszczy zdrowie. Więc jaka jest pewność, że zupełnie nowy i pierwszy raz wprowadzony preparat jwst skuteczny i bezpieczny? To była absolutna goowno prawda, a dziś już wiemy, że jest większym goownem niż było wtedy.
@@jackblock7451 100% 👍
@@jackblock7451 nikt nie jest doskonaly i nie wie wszystkiego więc albo wierzysz w aktualny stan wiedzy, chyba że masz twarde argumenty na inny stan rzeczy niż aktualnie przyjęty, albo nie wierzysz w naukę. Jeśli nie wierzysz w naukę to po co się jej uczysz? Dla papierka? To znajdź kogoś kto uczy tego w co wierzysz i tam zdobywaj papierek
Gratuluje Panu Jakubiakowi. Rozczarował mnie Pan Bartoszewicz, który o kulturalnym, eleganckim zachowaniu mówił w niekulturalny sposób co chwilę przerywając ciekawe wypowiedzi Pana Jakubiaka. Brawo za klasę i mądrość Pana Jakubiaka.
Z pana Bartosiewicza wychodzi apodyktyczność, egocentryzm i ciut nadpobudliwosci. Przy piastowaniu waznych funkcji społecznych ciut "trudne" dla otoczenia. Panie Bartosiewicz a chwoscik może być w miejsce pomponika?🤔😛
Myślę, że rozmowa była na tyle luźna i przyjacielska (przez to bardzo sympatyczna). Mogę takie niuanse wybaczyć.
Dziewczęta już w podstawówce chodzą w stringach w taki sposób, że jest to widoczne, a niektóre matki tego bronią i tu jest prawdziwa katastrofa.
Niech sie sam zaszczepi ile razy chce a nie zmusza innych do eksperymentu medycznego 😮
Jakubiak to PiS gorszy od Jarosława Kaczyńskiego.
Nawaliles sobie gościu w papiery ,,zero Pana obchodzi czy kto szczepiony czy nie ,,oj widzę wielką nadzieję na prezydenturę ,,podważyłby pan Konfederatów ,,oni dobrze się trzymają ..Braun to dobra marka ..
3:33 panie profesorze naukowcy tak ale nie sprzedajne .... Czy pan profesor jeszcze tego nie zauważył że ich opinie zależą od tego kto da wiecej? Po za tym jednym szanuję pana profesora. A pan Marek bez zarzutu ciepły wesoly człowiek przy tym nie bardzo przywiazany do szczypawek 😉
Pan Bartoszewicz swoim restrykcyjnym podejściem to grupy osób w kontekście 3ciej minuty wywołał moje restrykcyjną odpowiedź na jego stanowisko. Pierwszy wywiad którego nie mogłem obejrzeć do końca, gdyż czułem ciągle niespójność światopoglądu z głoszonymi treściami. Dziękuję prowadzącemu za zadanie "tego" pytania. Niemniej, ciężko jest mi przetrawić udzieloną odpowiedź.
Taak, dobrze, że rozwiał wątpliwości co do Bartoszewicza
Jest ci ciężko przetrawić bo nie pasuje do wizerunku jaki ten pan sobie tworzy i być może już stworzył w twojej głowie. Jednak nie jest tak zacny za jakiego pragnie uchodzić.
@@joannamb7304 Masz rację. Coraz ciężej jest mi patrzeć na niego wiarygodnie. Po prostu z biegiem czasu coraz więcej rzeczy się nie klei. Jakby mówił dokładnie to co na tą chwilę ludzie chcieli by usłyszeć. Oczywiście obecnie poruszane kwestie są jak najbardziej pro, aaale wystarczy zajrzeć w przeszłość. Jakoś coś mnie swędzi na plecach jak obecnie oglądam różne materiały, a swędzenie na plecach nigdy mnie nie zawiodło ;)
Tak p. Bartoszewicz jeśli pan dobrze pamięta oficjalne podano że ze względów czasowych szczepionki nie są
w pełni przetestowane.
Jakim prawem pan podciąga pod prawidłowość nauki szczepienia które prawidłowo nie zostały przetestowane?
Chyba z tą pana naukową tezą jest coś nie tak.
Proszę wybaczyć ale nie widzę tutaj prawidłowości naukowej.
Poza tym to podejście jest błędne. Nauka wielokrotnie myliła się i pan z tyt.dr powinien o tym wiedzieć. A stwierdzenie, że ktoś kto się z nim nie zgadza to już ma nie przychodzić na wykłady ...?? To jakaś paranoja. Wykłady mają właśnie tego kogoś przekonać, mają być polem do dyskusji. Bywa i tak, że to studenci, swoją dociekliwością i świeżym spojrzeniem, zmieniają całą naukę. Inaczej nie byłoby postępu. Pan Bartoszewicz w swojej fobii względem pompona i z racji osiągnięć już zaczyna okopywać swoją pozycję i będzie jej bronić do upadłego, choć wygląda to dość kuriozalnie. Ta pana "niby złość" i ta zaciekłość. Bardzo zły odbiór takiego zachowania plus to ciągłe przerywanie rozmówcom, wtrącanie się - a gdzie kultura ? Zgubiła się ? A może to niechcący prawdziwa twarz ukazała się ? Szkoda.
Panie doktorze to nie były
szczepionki tylko preparaty!
Ciebie tez ktos spreparowal, kto wie może rodzice? 😂
@@artm1308 proszę poszukać w internecie artykuł "Tajemnicze zgony na Uniwersytecie Adama Mickiewicza w Poznaniu". Co nastąpiło po podaniu PREPARATÓW na C-19.
Otóż to. Breja genetyczna w strzylkawce nie miała nic wspólnego ze szczepionkami. Natomiast koncerny wiedziały, że masy nie kupią całkowitej nowej, eksperymentalnej formy. Dlatego podciągnęto ten syf pod szczepienia.Na szczęście tylko połowa Polaków kupiła to zatrute jabłko. A teraz połowa z tej połowy żałuje.
Naukowcy niezalezni maja inne zdanie. Nie uwazaja tych preparatow za szczepionki. Wielu ludzi po nich umiera a jeszcze wiecej choruje. Co to za nauka ktora nie porownuje populacji osob zaszczepionych z niezaszczepionymi? To bizes wielkich koncernow a nie nauka.
Ale Pan profesor jest tak zadufany że tego nie rozumie ,przecież ma władzę nad studentami !
Info dla dr Bartoszewicza, sąd najwyższy USA orzekł że preparaty mRNA nie są szczepionkami
Znowu krzywizna banana czyli zadekretowano że czarne jest niebieskie. A przecież już zadekretowano że ślimak to ryba a marchewka to owoc.
Podobno Pan Artur ma jakieś powiązania z producentami szczepionek. Więc no 🤦
@@MacGwiazda podobno pań macgwiazda ma cos wspólnego z producentami gwizdawek więc żadne takie 🤣
@@artm1308 nie wiem co Ty się przywalasz do mnie. Napisałem tylko to co słyszałem i tyle.
@@MacGwiazda nie wiem czy zauważyłeś ale to ty rozpowszechniasz fejk hejt. Ja ci tylko pokazałem że możesz oberwać mieczem którym wojujesz
ja pójdę do bartoszewica na wykłady jak przyjmie 5 dawek szczepionki na covid
Już ci odpowiedział. Zawsze możesz poszukać wykładowców nie drażniących twoich przekonan
@@artm1308 ja też powiedziałem i nie potrzeba adwokatów
@@jezusnazaretu4110 no to po co zawracasz d.
@@artm1308 to ty zawracasz bo się wtrącasz
ntymi szczepionkami przegial już go skreslam
bardzo szybko skreślasz, zastanów się nad wszystkim co powiedział
@@sylwiamazurek8317Sierpień 2024 kolejna PLANdemia na horyzoncie.
Z takim jak Bartoszewicz policja zapuka do drzwi z zaszczepią siłą.
Ja nie daję zgody na to!
Też go skreślam ‼️
A tak na marginesie, to kolejny wystrugany z menory jak dudasz, powie wszystko co chcecie usłyszeć ‼️
@@sylwiamazurek8317 ale tu się nie ma nad czym zastanawiać, bo inaczej czeka nas tyrania i despotyzm władzy
Serio z tymi szczepionkami ???
wzial kase i musi teraz tancowac
Tak. Studenci się pod którymś materiałem się wypowiadali 2 lata temu.
To się na panu zawiodlem z tymi szczepionkami. Wie pan myślę, że 99 procent badań jest zgodne z wolą zleceniodawcy??? To proszę wytłumaczyć w imię nauki przegrane setki procesów przez farmację??
Kolejny wyprany mózg...
Panie profesorze- segregowanie ludzi według zaszczepionych i nie??? Z jak dużym entuzjazmem Pana słuchałem to po tym kuble zimnej wody lekko ochłonąłem . Nie spodziewał się Pan Marek z wielu wypowiedzi ze strony Pana profesora . Ja rowniez się nie spodziewałem tych samych szczegółów 😳😳😳😳😳
Też koniec ze słuchaniem jego wypowiedzi... Słabo doinformowany jest
Poza tym uwielbia prof.Relige tego samego, który wymyślił, że trzeba się zarejestrować na nie, żeby z automatu nie być dawcą.
Taka prawda,Polacy chca pokazac ze wszystko mozna założyć, a fajnie by bylo szanowac Polske nawet swoim wygladem schludnym.
Bartoszewicz tracisz uznanie gdy robisz wykłady tylko dla ludzi zaszczepionych wywierajac na nich presję. A może lobbujesz koncerny farmaceutyczne?
Przestan czytac sensacyjne tabloidy które robia ci papkę z mozgu dla swoich zasięgow
Z tymi szczepionkami mnie przegral. Ale naprawde swietna debata, rozwija sie nam Goniec
Moje zdanie jest podobne w sprawie szczepionek. Pozostałe tematy oceniam na 100%
ale to już świadczy o jego zlasowanym umyśle.
Taki antysytemowiec jak PJJ 😂
Taaaak, dramat z tymi szczepionkami - jakoś mi umknęło że to taki przegryw w tym temacie 😮 Albo jesteś za sanitarnym apartheimem albo wyjazd z zajęć. I on się uważa za wolnościowca? 🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️
I Bartosiewicz po 3 min. Pozamiatał swój geniusz S P O Ł E C Z N Y..... koniec i kropka.
A taki ładny był i słuchalam go z otwatymi ustami .. ech 😌
Szanowny panie Bartoszewicz. Przez kilka dekad naukowcy uważali, że frontalna lobotomia jest naukowo uzasadniona. Teraz wiadomo, że to było szarlataństwo. Dlatego uważam, że powinien pan się wstydzić swojej odpowiedzi na temat szczepionek.
To prawda nauka to nie jest coś stałego.To co dzisiaj jest uznanie za parę lat będzie odrzucone i wyśmiane.Tyle warta jest ta cała nauka.
Racja, tym bardziej, że nas w pandemii karmili propaganda i kłamstwami, a producenci i rządzący doskonale wiedzieli, że preparaty są nie przebadane i mają skutki uboczne....w 2022 wyszło to na jaw, ludzie sądzą się o odszkodowania, a ten doktor nadal brnie w te głupotę.... A powodem jest wielkue ego, które nie pozwala mu się przyznać do błędu ...
Oj, doktorku naraziłeś mi się. Działania uboczne tej szczepionki są niedookreślone. Powinieneś odpowiadać za zmuszanie do określonych zachowań. Reszta ok., logiczna i spójna.
Za logiczne uważasz rozdawanie polskich paszportów nacǰi z pejsami???
W kwestii pomponików dziecinada, czy to na pewno dojrzały mężczyzna?
Tymi szczepieniami i naciaganym tlumaczeniem pan doktor stracil.wiarygodnosc .Od ludzi wyksztalconych wymaga sie logicznego myslenia raczej.
Systemowiec,... zawsze będzie popierał system...
Panie Bartoszewisz, jestem zaskoczony, nie wiedziałem że nie wpuszczał Pan niezaszczepionych studentów na wykłady. W moich oczach to Pana dyskwalifikacja. To jak Pan to uzasadnił, to Pana kompromitacja. Dzisiaj wystarczyło trochę odwagi cywilnej. Zabrakło jej.
informuję o tym pod każdym jego filmem i będę to robiła. Facet ładnie mówi - farbowany lis jakich mamy pod dostatkiem, nie potrzebny nam kolejny. Powinien za to prawnie odpowiedzieć bo łamał prawo, a on bezrefleksyjnie lansuje się w internecie.
@@kasiopejka6436
Bufon i narcyz..
Przystojny i młodo wyglądający,ale bufonada i narcyzm eliminuje z grupy ludzi inteligentnych...
Wolałabym z Jakubiakiem zgubić niż z "profesorem" znaleść..
Czasami lepiej jest oficjalnie przyznac sie do bledu i przeproscic, a ludzie to zrozumjeja bo kazdy byl w stresie.
Panie prof.nie ma pan wiedzy na temat szczepionek , prosze sie doksztalcić
Napewno nie czerpiac wiedzy z tych prowadzonych przez rosyjskich agentow stron z sensacyjnymi kłamstwami
Już mieliśmy jednego profesora o podobnie brzmiącym nazwisku. Jak na razie to tylko doktorek.
Co to za naukowiec z tego profesora. 1. niestety studenci są zmuszeni do chodzenia na wykłady i zajęcia do debili z tytułami (jak w/w), bo muszą u nich czasem zdawać egzaminy i uzyskiwać zaliczenia z obecności na ich wykładach nawet gdy na nich bredzą. 2. Każdy szanujący się naukowiec zakłada, że może nie mieć pełnej wiedzy, może się mylić, więc podejmuje polemikę z ludźmi o odmiennych poglądach, rozwijając naukową debatę, która powoduje rozwój nauki. 3. Każdy dojrzały, uczciwy student dąży do zdobycia wiedzy, poszukuje prawdy, będąc samodzielny w swoim myśleniu i nie boi się dociekać prawdy wchodząc w dyskusję ze swoimi wykładowcami, z którymi się nie zgadza a nie łyka wszystkiego jak leming, żeby mu się przypodobać i nie być przez niego prześladowanym. 4. Żaden przyzwoity naukowiec, wykładowca nie będzie tłamsił swoich studentów, zmuszając by byli lemingami, którzy albo łykają wszystkie jego poglądy na wiarę i bez dyskusji, oporu albo wylatuje z uczelni, bo nie może wchodzić na jego wykłady. 5. Powinien pan siedzieć za przymuszanie ludzi do eksperymentu medycznego, który był dokonywany na wielkiej populacji ludzi nieświadomych jego skutku - nieświadomych, bo te preparaty nie były dość sprawdzone, ale były w trakcie badań i nieświadomych, bo nieuczciwe kampanie reklamowych wprost kłamały i manipulowały informacjami, ich strachem a rządy dawały przyzwolenie na przymuszanie wielu grup pod groźba, np. utraty pracy czy ograniczonego dostępu do leczenia. To, że tak wielu ludzi z tytułami dało się wpisać w ten nieuczciwy proceder na korzyść firm farmaceutycznych i przekupionych przez nich lobbystów w świecie nauki i polityki, to jest hańba dla tych ludzi i powinni być za to pozbawieni swoich tytułów naukowych, bo zgnoili naukę. Jesteś pan dla mnie panie "profesorze" jednym wielkim POMPONEM i zal mi, że przyzwoity człowiek, za jakiego mam pana posła Marka Jakubiaka, zniża się do rozmowy z panem i tej błazenady. Współczucia dla pańskich studentów, zmieńcie uczelnię na przyzwoitą, która nie gnoi swojej renomy, zatrudniając profesorów od pseudonauki.
🎉
Życzę pokory wszystkim polakom ,politykom i wykładowcom , dla dobra ojczyzny, bo jest teraz na świecie i w ojczyźnie b źle, dz panowie ,, bez nadęcia,, pozdrawiam tu wszystkich normalnych, zdrowo myślących ludzi - rodaków
Mój tata ma 92lata i się nie zaszczepił a po szczepionkach zmarło 30milionów ludzi i tego się nie ukryje. Od roku 1975 Covid zmutował kilka tysięcy razy Do której mutacji były tak szybko przygotowane szczepionki?
Naukowiec się znalazł?
Za radą Bartoszewicza opuszczam ten "panel" w okolicach 4 min. Zawsze twierdziłem, że nawet narkomani, w odróżnieniu od zaszczepionych, więcej wiedzą o składzie i działaniu tego, co wstrzykują sobie do organizmu. Powodzenia!
Patryku dolaczam sie do ciebie.Facet moze ma wiedze ale napewno nie w tym temacie i jest niepouczalny....
Taa, też opuszczam ten panel, no trudno
Zapłaczemy się bez ciebie
Ja też
@@patryk370 według mnie szczepiony czy nie, nie powinno to wpływać na żadne decyzje czy o udziale na studiach w szkole, pracy i jakim kolwiek aspekcie życia społecznego. To powinna być indywidualna decyzja, ja się nie szczepiłem ani razu i kropka ale nie krytykuje tych co już przyjęli 4-5 dawek szczepionki czy co to tam było.
Jeśli nie kłócimy się z nauką to co z tymi chorymi ludźmi którzy myślą że mogą być facetem w ciele kobiety psem kotem?
Szacun dla Pana Jakibiaka 👍👍👍✌️✌️✌️
Podziwiam swobodę bycia i wypowiadania się posła Jakubiaka.
Umiejętność skrótowośći wypowiadania się i formułowania myśli ,to jest to,co lubią słuchacze.
Ma dużą przyszłość polityczną.
Proste pytanie panie szczepionka. Czy Putin powinien dostać Nagrodę Nobla z medycyny??
Tak, zakończył pandemię w 1 dzień.
@@Olga-pn5mz Za nowatorską metodę walki z wirusami... rozjeżdża je czołgami. Hehe.
Jak bardzo szanuje Pana doktora tak wiele u mnie stracił z tą segregacja... i co stał w drzwiach i paszport pokazuj bo jak nie to wypad? Wstyd...
wstyd i segregacja!
Bo to troll udający teraz takiego spoko typa , Ciekawi mnie to że gazeeta ani tv Nie wybrała się do tego instytutu aby inni potępili lub odcięli się od tego co wygłasza w sprawie uni europejskiej . I dlaczego on cicho siedział dopiero ostnico sie odpalił
To teraz zobacz, co zrobi z nami pan B.! mając wpływ na nasze życue jako decydent!!!
Nie!!! Dla zamordysty!!!
P.Marek świetny, chętnie się słucha takich ludzi.Obydwaj panowie inteligentni,z dużym poczuciem humoru 👍👌
Trzeba skończyć z gadaniem i zacząć działać w realu. Tego nie zatrzymamy gadaniem
Pan Bartoszewicz popełnia błąd językowy, stosując zaimek te zamiast to w rodzaju nijakim. Poważne uchybienie dla wykładowcy.
Też mnie to razi 😁 te jajko, te dziecko, te miejsce - wtf?!😂 ja bym go na wykład nie wpuściła 😂😂😂
Pan doktór dużo stracił moim zdaniem.
Ładne formułki ale niektóre dygresje infantylne...
Niestety to ty wykazujesz się infantylizmem. Pan doktor ma swoje zdanie i ty masz swoje zdanie. Tyle że Pan doktor ma lepsze argumenty 😂
@@artm1308 nie znasz moich argumentów...
No ale już wiesz lepiej. Panu doktorowi gratuluję obrońców....
Ekonomista Bartoszewicz jest także szczepionkowym ekspertem. Jak reszta Polaków.
Wszyscy byliśmy szczepieni jako dzieci i nikt z tym nie polemizował! Działało i te "stare choroby" zakaźne nie wracały... teraz pojawiają się nowe choroby... I trzeba reagować... więc po co zmieniać sposób działania, który był skuteczny?
@@user-pp1kn7cy3f jak nikt nie polemizował? Ja uciekłem z klasowych szczepień. Tyle że zostałem zdradzony przez mamę.
mało który lekarz był świadomy i jest świadomy co tak naprawdę jest w tych szczepionka i jaki ma to wpływ na organizm. Wątpię, że choć 1% lekarzy w ogóle wie jak to dokładnie działa.
@@sewwas1800Odziwo możesz mieć rację, ale myślę że do 10% lekarzy jednak wie :D poza tym koło połowy lekarzy bodajże się nie szczepi. Ciężko to wiedzieć, bo takich statystyk nie ma, trzeba z prywatnych źródeł troche wiedzieć, no chyba, że jak podała tv kiedyś, że 98 czy tam 99% się szczepi 😂😂
A btw skoro sam tak piszesz to wiesz co i jak jest po przyjęciu? Pisze z ciekawości, bo faktycznie mało kto wie, ale sam się interesowałem tematem, zresztą studiuję medycynę.
Świetna debata - każdy mówi co myśli, nikt się nie obraża, poczucie humoru, prawdziwa rozmowa - każdy każdego słucha i nie zmienia tematu, bo akurat mu cos nie pasuje
Po pierwsze nie szkodzić!!!!!!!, jeśli pomaga na jedno (cov.) a szkodzi na drugie( zawały, udary) to po co brac,
Nikt cie na siłę nie szczepił. Konsekwencje swoich decyzji powinno się brać na klatę 😂
Bartoszewicz taki oczytany i mądry -proponuje wyjechać do Kanady lub do Chin ,tam będziesz miał większe pole do popisu w ograniczaniu wolności. Naukowcy ci wymyślą wolność osobistą . Pomponiki może nosić każdy z brodą czy bez i nic ci do tego.
Po rozmowie nie będe traktował Bartoszewicza poważnie za promowanie segregacji społeczeństwa.
Kolejne ideologiczne brednie...
@@user-pp1kn7cy3f Dokładnie, farmeceutyczna nagonka i brednie ograniczające egzystencję oraz funkcjonowanie człowieka.
Oj trole tuskowe nadają.
@@januszpaczua2375 Nie wiem co to za troll wyżej jednak dla mnie nie ma różnicy czy pis czy po bo nie różnią się od siebie w głosowaniach chociażby dotyczącej segregacji społeczenstwa czy wspierania obcej nacji.
On czyni rozróżnienie plew od zboża, które jest rzadkoscią!!
Bardzo dobra ,ciekawa debata!!! Dlaczego posłowie, rządzący niemają takiej klasy i mądrości dla Polski🇵🇱
Tak musimy nie jednego lisa z kurnika wygonić, ale wy panowie też musicie się połączyć w narodzie siła.
A jakim prawem p. Bartoszewicz zadawał studentom takie pytania, czy byli szczepieni? Przecież w Polsce nie wprowadzono przymusowych szczepień, przynajmniej dla studentów. W aspekcie szczepionek wykazał się ignorancją. To nie były i nadal nie są prawidło przebadane preparaty.
A takim ze miał prawo.
Właśnie tu trzeba iść środkiem prawdy Ja też nie jestem przeciwko szczepionkom bo mamy dowody że dzięki nim ocalało wiele istnień ludzkich ale to były preparaty przebadane a badania trwały lata a Ti najpierw experci mówili coś innego a gdy koncerny farmaceutyczne prowadziły szeroko zakrojoną kampanię zaczęli namawiać ma szczepienia lecz logicznie myślącą człowiek zaczął się zastanawiać dlaczego wymyślano takie absurdy gdy wprowadzano miejsca że wirus jesgrożny np na stoku czy w lesie a w galerii handlowej już nie
W tym roku kończą się badania i już jest prawie kompletna, bardzo długa lista skutków ubocznych.
@@jackblock7451 i uczestniczysz w tym procesie ? Jakieś konstruktywne wnioski czy typowe szukanie dziur oraz kozłów ofiarnych?
Brednie
To już pan Bartoszewicz jest nieprawdziwy naukowe ramy podały że były to doświadczenia a nie stu procentowe szczepionki - straszne jeżeli ten pan kazałby się zaszczepić to ten pan tak jak miał u mnie 100 procent tak teraz powinien sam wrócić do podstawówki jeżeli używa swojego genialnego rozumu to nijak to się ma z tymi szczepieniami widocznie m genialny rozum ekonomiczny ale dla mnie hmmm niestety da się sprzedać jak mógł tak zareagować o szczupaki brak mi słów to dla mnie koniec sukcesu tego pana już go nie słucham a jego dzieci mogą być mądrzejsze od niego pozdrawiam.
Nikt nikomu nie będzie kazał być eksperymentem medycznym .
Gdzie wy takie brednie wyczytaliście? Pewnie podali na jakimś durnym tabloidzie szukającym sensacji dla zwiększenia zasięgów. 😂
Brednie...
Dla Pana Jakubiaka szacun ! Pan Bartoszewski do podstawówki, celem uzupełnienia ogromu logicznych i kulturowych braków.
@@stanisawrybak7288 każdy ma prawo do swojego zdania ale nie do obrażania kogoś. Proszę mitygowac swoje wypowiedzi I zastanowić się zanim napisze taka niskiej jakości filipikę.
Szczepionki to nie nauka.. Nauką jest odpowiednie przyjmowanie szczepionki
Czyli jak? Poziomo nie pionowo? A może stojąco nie siedząco? 😂
Jak z wieloma rzeczami się z Panem profesorem zgadzam to mam wrażenie że a propos szczepionek to Pan profesor odleciał delikatnie mówiąc i sobie zaprzecza twierdząc że wolność jest ważna.
Mój kuzyn zdrowiuteńki jego Żona Pielęgniarka pracuje w prywatnej klinice o Dobrej rekomendacji ... 1 tydzien po zaszczepieniu Zmarł diagnoza SILNA ZAKRZEPICA REANIMACJA NIE DAŁA RADY !!! Zaszczepił się bo w pracy ( technolog ) źle patrzyli na Niego.
Odniosłam IDENTYCZNE wrażenie… Zgadzam się z większością jego poglądów, ale to, że nie wpuszczał niezaszczepionych studentów na zajęcia jest meeeega słabe i malosciowe 😳😳😳 Albo myślisz tak jak on albo nie jesteś mile widziany - dramat 🤦🏼♀️
Nie wierzycie w naukowe fakty za to wierzycie sensacyjnym krzykaczom to idźcie do tych sensatow z pretensjami. Pan doktor przedstawił swój naukowy punkt widzenia więc szacunek proszę.
Wolność ważna... a ktoś zmuszał do szczepień? Konsekwencje swoich działań trzeba brać na klatę a nie zrzucać na innych. Zgadzam się w tym w100 procentach z Panem doktorem
Wmojej rodzine zmarly dwie osoby po szczepionce
"Szczepionki" na covid to etap testowania, który przysłużyć ma się nauce... Pan dr Bartoszewicz nigdy nie przyzna się do tego, że popełnił tak kardynalny błąd nazywając je "szczepionkami"...Porównując to do pracy doktorskiej, czy Pan Bartoszewicz bez żadnych poprawek napisał swój materiał doktorski? Na pewno nie! Ciekawe czy pisał o tym jak wyprzedzić wirusa ;) ? (mając przed sobą ostry cień mgły) pozdrawiam serdecznie
Co?
Nie wierzę co ten facet mówi, nie wpuszczał niezaszczepionych studentów na wykłady? Jesteśmy wolnymi ludźmi. KONSTYTUCJA!
🙋. Zgadzam sie z pania w 100%. To jest selekcja. A mowa jest o wolnosc i demokracji. 👻
No i właśnie w takich okolicznościach wychodzą z człowieka prawdziwe intencje. Bartoszewicz dużo i szybko mówi, ale nie zawsze myśli o dalekosiężnych konsekwencjach swoich słów. To jest samozaoranie. Oby nigdy nie został prezydentem, o czym tak bardzo marzy i czego jest tak absolutnie pewien. Niech sobie tylko pogada zapraszany do studia i na tym koniec.
Pan Bartoszewicz jest zdecydowanie zbyt dominujący. Właściwie trudno z nim dyskutować, bo ciagle sie wcina, przerywa i chce narzucać swój sposób myślenia. Lubie go słuchać, ale jak jest sam. W każdej innej konfiguracji jest trudniej. Chetnie posłuchalabym Jakubiaka bez wchodzenia mu w każde zdanie, co powoduje, że nie może skończyć myśli, czy rozwinąć wątku.
Pan Bartoszewicz mówi to co myśli. Czemu ma się powstrzymywać? W czym jest taki dominujący? Że ma swoje zdanie? Jakoś nie zagraża tym nikomu 😂
@iwonalang102 Zgadzam się z Pani obiektywną oceną. Pan Artur to pasjonat, który angażuje się we wszystko co robi i mówi na 150%. Myślę, że po obejrzeniu tego wystąpienia sam dojdzie do tego samego wniosku, że niepotrzebnie trochę zdominował tę dyskusję.
@@urszula6491 nie wiem po czym sądzicie że zdominował. Wprowadzenie zartobliwych elementow I przekory nie nazywałbym nadmierna dominacja. Widać jak to niektórzy mówią "chemie" czyli obopólna sympatię tych panow do siebie i zrozumienie. Zabawne i bardzo ciepłe spotkanie tych panow
@@artm1308 Zgadzam się z jednym, z pewnością obaj Panowie darzą się sympatią.
On nie ma odrobiny pokory. To dyskwalifikuje
Fajne i pouczjące. Dowiedziałem się, że pan Bartoszewicz nie wie co to nauka. To a propos jego stosunku do szczepionek. Poza tym w porządku.
Pan Bartosiewicz ma tez nikłą wiedzę na temat sztuki i architektury ;).
Yapp Bartoszewicz stracił w moich oczach. Dyskryminuje tych ktorzy się nie dali zaszczypac a do tego chlop nie trzyma się formuly debaty i jego krutkie odpowiedzi typu tak/nie rozwleka na kilka min paplaniny.
W zasadzie nie dopuszcza do słowa swych adwersarzy...taka jego kultura😪
Chłop chce udawać jaki to wyuczony, wszystko wie i na wszystkim zna się najjjlepiej, ciekawe czy dał się szczypawić..
@@mateo_dequ
@@mateo_dequ pisze się krótkie 😉
Cenię p. Artura, ale w tej debacie wypadł jakby zapomniał o lekach.
Qrwa, myślałem, że Bartoszewicz to sensowny koleś, a on nagle mówi, że wierzy w naukę 🥴
Ja także wierzę w naukę ale nie w naukowców .
@@JankoWalski-uo2br w naukę się nie wierzy, bo to nie religia, w nauce potrzebne są dowody, a tych było aż nadto żeby udowodnić, że pandemia była dęta
@@JankoWalski-uo2br wierzyć można w Boga, nauka nie ma nic wspólnego z wiarą
@@JankoWalski-uo2brjestem w szoku a niby wierzący w Boga tylko jakiego pytanie
Też tak myslalam
A dlaczego posłowie nie mają być badani alkomatem a zwykli ludzie tak i chleje cie oficjalnie w pracy
,,wierzy w naukę"....
w sprawie szczepionek niech się ogarnie pan Bartoszewicz
Dokładnie, w tym temacie nie odrobił lekcji 😂
a gdzie był wcześniej ten mędrzec ?
@@AS-vx1qy Za to wy same doktoraty z biologii macie conajmniej pozdrawiam.
@@jolikajola1 tu nie trzeba być jak to Pani twierdzi doktoratem 😂 wystarczy logicznie myśleć...
@@AS-vx1qyoj z tym mysleniem logicznym to u ciebie z tym bardzo krucho. Pan doktor ma słuszny pogląd że mamy wolność ale za swoje decyzje każdy powinien sam odpowiadac i nie dzielić się konsekwencjami z innymi
Do studia najpierw wchodzi ego a za nim Pan Bartoszewicz. Panie doktorze proszę się tak nie rozpędzać z radykalnością w swoich wypowiedziach, bo to odstrasza duża część rozsądnych osób.
Lubię bardzo dr Bartoszewicza, Jakubiak nie gorszy , takich ludzi w polityce nam potrzeba
Pan profesor nie akceptuje ludzi , innych niż on , czy każdy musi być w garniturze ? Czy człowiek w dresie nie ma szacunku
22:20 "wysoka kultura gościa" co chwilę przerywa i wchodzi w słowo
A ja lubię czapki z pomponikiem.
Mam taką, noszę i będę nosić. 😁
pompony sa dla dzieci 🧒 a dla dorosłych sa inne nakrycia glowy
Pytanie do pana Bartoszewicza czy odróżnia szczepionkę od preparatu eksperymentalnego udającego tzw. szczepionkę? Eksperymenty medyczne są konstytucyjnie zakazane...Pan się nie nadaje do polityki skoro przeszkadza panu pompon i chce go pan zabronić dekretem / ustawą - to straszne !
Tu nie chodzi o pompon to przenośnia tu chodzi o odpowiedni ubiòr i wygląd odpowiednio do sytuacji.Chodzi o szcunek do siebie.Szacuneko to to co sobą reprezentuję i jak wyglądam .Odpowiednio do teatru restauracji na egzamin itp
Już tego naukowca nie poważam ponieważ dopuścił się dyskryminacji, myślałam że jest mądrzejszy.
Bartoszewicz siedzi w systemie duraczenia tak długo że stracił poczucie rzeczywistości, albo szpryce zrobiły swoje.
Tak ci sprali mozg że nie wiesz co to jest "własny poglad" i co to jest "szacunek dla osób z innymi poglądami". A poza tym pań doktor ma bardzo sensowne poglądy 😂
@@artm1308 wziąleś chyba wszystkie dawki bo inaczej u twojego Pana profesora nie miałbyś szansy wypowiadać się, no i uczestniczyć w jego wykładach na temat wolności, w tym wolności wyboru. Co do naukowców to patrz komu knebluja usta, a kogo opłacają, Michael Yeadon to niby nie naukowiec? Jego Bartoszewicz nie słuchał bo to nie dobra dla systemu ty też,, płyn "z prądem jak wszystkie śnięte ryby, głowa jest po to żeby było na czy czapkę nosić 👍
W większości zgadzam się z panem doktorem, jednak nie można przejść obojętnie obok wypowiedzi dotyczącej faktu wpuszczania na zajęcia osób, którzy z różnych przyczyn, nie tylko szurowskich nie przyjęli preparatu...
Na początek pytanie - czy wie pan, że w Niemczech powstało wiele szpitali, które obecnie zajmują się tylko leczeniem powikłań, czy nie chce pan tego widzieć...?
A czy pan doktor uwzględnia również inny pogląd z tej samej nauki, którą tak pan żongluje, jako argument przeciwko osobom, których nie wpuszczał na swoje zajęcia...?
Nie ładnie panie doktorze nie chcieć widzieć artykułów naukowych opublikowanych na łamach uznanych przez świat nauki publikatorów medycznych ukazujących ciężar gatunkowy powikłań... Warto również aby zerknął pan na strony firm farmaceutycznych, które dopiero pod koniec 2023 roku opublikowały dane na temat wtedy właśnie zakończonych badań na tych preparatach, których posiadania w organizmie pan tak skrupulatnie wymagał... Co powie pan ludziom, którzy teraz borykają się z powikłaniami, nie mówiąc już o tych, których ta niedokończona wówczas nauka zabrała...? Przy ewentualnej odpowiedzi samemu sobie, proszę uwzględnić fakt, że pomimo "obowiązującej" narracji, posiadanie w organizmie tego preparatu nie chroniło innych osób - o czym podczas przesłuchania w PE mówiła pani dyrektor jednej z firm BF.
Panie profesorze - czy analogicznie zaryzykowałby pan i wysłał w kosmos kosmonautów rakietą, której ostatnia faza testów jeszcze się nie zakończyła...?
Nie ładnie uważając się za naukowca, nie próbować podjąć dyskusji i posłuchać argumentów innych naukowców, również z dodatkiem przed nazwiskiem "dr" czy "prof.", tylko z góry traktować innych i ganić dogmatem, że wszyscy spoza zbioru osób o tym samym podglądzie co pan, są szurami czy foliarzami...
Też tak myślę .
Cóż. Jest wolność ale każdy powinien ponosić konsekwencje swoich wyborow
Mnie rozwala niepoważna grzywka u Pana Bartoszewicza.
I nie zawsze świeże włosy....
I czar prysł. Człowiek nauki, doktorat, a mimo tylu badań i dowodów odnośnie szczepień nadal powtarza farmazon. Żenada
Plaskoziemcy w modzie 😭
Niech pan zacznie otwierac oczy i zrozumie ze te szczepionki to niewypal. Nawet Pfizer to sam przyznaje, prosze obejrzec reklame Pfizera w czsie Super Bowl, ta reklama w tzw,prime time mowi za siebie. Dziwie sie ze tak inteligentny i obyty czlowiek prezentuje takie malo uzasadnione przez nauke poglady.
Gdyby tak było to Pfitzer musiałby zostać zamknięty i
jego majątek poszedlby na ods kodowania dla PANSTW. A tak nie jest. Nie potwierdzają tego fakty naukowe. Pa pa 😂
Zapraszam do dziecka, które było zdrowe a teraz nie mówi po szczepieniu. Taki mądry a biedny ten Pan po prawej.
A co, twoje dziecko może? Czy tylko wyczytales w tabloidzie szukającym sensacji dla zwiększenia zasięgu? 😂
Proszę nie ośmieszaj się.
A ja kiedyś miałem pana Bartoszewicza za bardzo inteligentnego czlowieka
Mówi o wolności a sam dyskryminuje innych
@@henrykbrodaty5761 pewnie pan ekonomista mówił i myślał o dawnych uczciwych naukowcach
Nie jesteś sam XD
Owszem, jest bardzo inteligentny, ma dużą wiedzę, ale to typowy systemowiec...
Wydźwiek jego butnych wywodów jest jeden...
Zawsze i we wszystkim mam rację, a was "za mordę" i cicho siedzieć!!!
Widzę że dobry duet mamy brawo💪💪💪
Obawa, że zdrowa osoba może Pana Doktora czymś zarazić, to dopiero jest wiara w czary oraz postawa niegodna prezentowania w szkole... Z całym ogromnym szacunkiem. To jest absurd. Nie jestem zaszczepiona przeciw wielu chorobom, czy ja nimi zarażam?
Zgadzam się z Panem Bartoszewiczem w 300 procentach z tym ubiorem w kościele.
Jest cos takiego jak dress code, to znaczy spodob ubrania sie w zaleznosci od okazji!!! Brawo Panie dr Bartoszewicz.
"'Jest cos takiego jak dress code" "Jest"? - jest to Ziemia okrągła, woda mokra, Księżyc, temperatura, światło, a "dresss code" nie jest, tylko go sobie we łbie jakieś ktosie wymyśliły, nie pytając większości czy się zgadza na taki pomysł.
Pan Bartoszewicz świetny profesor ale bredzi donośnie szczepionek
Za to tobie udało się chociaż 3 klasy podstawówki ukończyć ? naucz się pisać po Polsku . Ty wielki Polski patrioto donośnie?
Przyznaję rację panu doktorowi w sprawie stroju , który określa nasz wzajemny szacunek dla siebie
Tylko wśród płytkich, powierzchownych ludzi.
Panie profesorze te pąponiki zrywał bym zpanem wraz z głowami
@@Rotaks❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Jakie to ważne...strój! O Boże, jakie to ważne!
@@Jozin-z-bazin123 Musisz się leczyć. może jeszcze nie jest za późno.
To jest STRASZNIE słabe Panie Bartoszewicz, że po pierwsze wypytuję Pan o dane wrażliwe, a takimi jest fakt zaszczepienia - nie ma Pan prawa. Po drugie to pokazuje jakim jest Pan małym człowiekiem, że odmawia wiedzy osobie, która ma inny pogląd niż Pan. Szanowałam Pana, ale najwyraźniej w kwestii pandemii jest Pan ślepy jak koń na orce 🤦🏼♀️
W pełni popieram
Kolejny ideologicznie wyprany mózg
Więcej takich debat, ale wypowiedz dr. Bartoszewicza na temat szczypawki nie podoba mi się. „Nauka zaleca”
Co? - zebranie kasy raczej!
Lec do ekonomicznie zmuszonych do niebrania szczepionek. Na przykład do Afryki. Tam się pewnie poczujesz lepiej
Za chwile Bartoszewicz uwierzy że on celebryta. On myśli że teraz jest jego. czas. Spali się biedaczyna. Jeszcze trochę
I po co to gadanie? Straszysz? Śmieszny jesteś.
Tym szczerym wyznaniem Bartoszewicz uwolnil mnie od siebie.
Poiewaz byla epidemia więc odpowiedzialnosc byla istotna ..szczepionki tez o ile mialy przynieść zamierzony skutek nie ma co się dziwić mimo wszystko rawdziwi patrioci i mądrzy ludzie powinni wejść do polityki a nie krzykacze zlapanki zdurnymi ideologiami wyzuci z zasad moralnosci i odpowiedzialnosci
I czym tu się chwalić że się segregowało ludzi?
Przecież lekarze nie są zgodni w tym temacie
Szkoda a szanowałem gościa
@@lenaelzbieta Ale producenci szczepionek dość jasno wypowiedzieli się o ich błędach i możliwych skutkach ubocznych.
@@benek9923 Ja kiedyś też. Ale w kwestii Ukrainy Pan B. chciał się liczyć ale w sprawie poparcia dla Izraela bez warunkowo. Ja bym wolał ekshumacja w Jedwabnem i popieramy.
@@Kittygold
Ja to wiem. Odniosłam się do jego wypowiedzi odnośnie wiary w naukę
Nie zgodze sie co do szczepionek. Wiedza to chęć rozwoju a nauka to proces ewolucji. I kazdy sam decyduje i swoim zdrowiu. Znam wielu ludzi ktorzy sie nie szczepili i żyją.
Co do czapki z pomponem. Sa kategorie przeciez zycia. Kazda sytuacja w zyciu okresla ubiór. Zapewne na 100% ludzi z pomponem na codzien , 100 przyszlo by na to spotkanie w garniturze
Panie doktorze, chyba troszkę sodówka do głowy uderza 🤔
Nie trochę w trójce bredzi.
Panie bez ukończonej podstawówki nie odzywamy się na tematy o których nie mamy pojęcia !!!
Po preparacie może mu się posterowalo 😂
Broń Panie Boże studentów przed takimi profesorami. Pycha kroczy przed upadkiem.
Stosunek do szczepionek był ze strony pana psora nieprzemyślany i nie przeanalizowany - medyczne autorytety z branży wypowiadaly się sceptycznie o zakonczeniu badań nad jej skutecznością i nieinwazyjnoscia w całe funkcjonowanie ciała człowieka. Zrobił Pan za "pelikana". Skutki uboczne szczepionek wychodzą teraz. A tych co pochowani już się nie bada
Gdybym miala głosować na prezydenta to na pana Marka
Wszyscy Panowie cudowni , doskonala lekcja dla młodych , co do ubioru całkowiście się zgadzam .
Pozdrawiam
Byłem mega zwolennikiem osoby Bartoszewicza.
Po tym co usłyszałem tutaj mam wielkie obawy , mam wrażenie że to szaleniec które kryją się za maska wyważonego dobrego mądrego człowieka .
Wymaganie od ludzi przyjęcia preparatów , podczas gdy nie wiemy czy on przyjął , wykorzystywanie swojej pozycji na uczelni " ja rozdaje karty " jest czym czego prawdziwy Polak i patriota nie jest w stanie zaakceptować , metody z okresu 3 rzeszy .
Wysytrzegajmy się ludzi takich on jak , bo to jest realne zagrożenie dla Polaków , jedno mogę przyznać mówca jest dobrym
ostrzegam przed nie od kilku miesięcy pod każdym filmem. Powoli widać efekty. Ładnie mówi ale jak mówisz to totalitarysta. Proponuję ostrzegać przed nim wszędzie gdzie się da.
@@kasiopejka6436 widziałem parę wywiadów z nim , zaimponował mi wiedzą na wiele tematów oraz swoim podejściem do gospodarki i państwa .
Dopiero tu natknąłem się na temat preparatów i podziału ludzi na lepszych i gorszych .
Napewno będę ludzi uświadamiał .
Dzięki pozdrawiam
to zwykły troll PiSu.
@@kasiopejka6436 On został wypuszony jako alternatywa dla Dr Sykulskiego I wszystko się zgadza , Prawie mówi jak on , argumety , Samo to że podczas zamordyzmu covidowego nikt o nim nie słyszał
@@hansolo2797 Gorzej niż troll . Na stronie tego niby instytutu Oni zajmowali sie szukaniem ruskich agentów Nawet książę w PDF wydali , Czyli mamy "specjalistę" od slawa ukrainei!
Wszystkiego należy pilnować, bezpieczeństwa Ojczyzny, rodzin, praworządności. Nie moze byc marnotrawstwa, jakichś zbednych kosztów, obciążających budżet państwa!
Moj glos juz batoszewicz stracił...pan bartoszewicz ma wlasna sxkole zeby takie dyskryminacje wprowadzać...w jakich porażkach uczestniczyl tusk...jprdle...panu pomylilo sie znaczenie geniuszu...
Sodówa mu uderzyła… Jestem w szoku przez to co usłyszałam. Taki wolnościowiec, a sanitarny apartheim na uczelni państwowej wprowadza… To jest po prostu obrzydliwe, że nie wpuszczał studentów na wykłady - żałosny.
To co wg pana Bartoszewskieg mamy tak ukladac sie z ukr jak do tej pory ...dac im sie zniszczyć bo panowie w garniturkach tak pierd...lą....garniturek powoduje oderwanie od rzeczywistosci. Panie Bartoszewixmxz niech sie pan ogarnie z tym co pan... czasem...mówi...
Bartoszewicz inteligentny człowiek ale niestety Niemądry🎉a szkoda że inteligencja i mądrość nie idzie w parze u Bartoszewicza😂
A czemu taki "niemadry"? Bo ma inne zdania od twoich? Dla niego ty i twoje poglądy zapewne są niemądre. Po prostu macie inne zapatrywania na pewne sprawy. Twoje stawianie sprawy w ten sposób jest "niemadre" zdecydowanie
Pan Bartoszewicz zaszczepił mnie właśnie przeciwko słuchaniu jakichkolwiek jego wynurzeń 😅
Panie Bartosiewicz zgadzam się z Panem i z tymi szczepionkami więcej już Pana słuchał nie będę
Też mnie rozczarował. To co powiedział z tą nauką jest tak malosciowe że aż nie wierzę że padło to z jego ust😮 jestem w szoku… i że jeszcze ludzi wypytuje o takie rzeczy? Którzy są nota bene od niego poniekąd zależni??? To jest DRAMAT
@@kamsi8685😂 ale z was ignoranci
@@artm1308 a co ignorujemy? 🤡
@@kamsi8685 nawet twoje pytanie świadczy o twojej ignorancji bo:rzeczownik „ignorant” - inaczej nieuk, człowiek bez podstawowych wiadomości na jakiś temat
@@artm1308 jak się rzuca jakiekolwiek oskarżenie to się dokładnie formułuje o co Ci chodzi. Ja nadal czekam na to żebyś podał jakąkolwiek szczepionkę która była wprowadzona na rynek po zaledwie kilku miesiącach 🤣
super dyskusja ,z przyjemnością i z nadzieją WAS słucham
Dokladnie ..nie slucham zadnych media poza internet!!!!!❤❤❤❤Bardzo dziekuje ❤❤❤
Bartoszewicz przegiąłeś z tym przymuszaniem do szprycowania się preparatem doświadczalnym . W dyskusji sprawiasz wrażenie niezrównoważonego psychicznie. Jesteś raczej drugim Korwinem . Dla Pana Jakubiaka pełen szacunek .
Te, preparat, spokój! 😂
Bartosiewicz spotkał myślał równego niemniej przy p.Marku jego szarmancji i aparycji jakby zgłupiał :) małpim rozumem chwilami zabłysnąć się udało czasem p.Marek na ludzki język przełożył nie dając się mu pogrążyć:))
Niemniej p.Bartosiewicz często swoją trafną racjonalną analizą do braw potrafił przekonać mnie.
@@JanKowalski-cq6sg cóż, głodnemu chleb na mysli, o ile myslisz
Jakubiak jest malo wiarygodny. siedzial w propagandowych programach tvp info typu ''jedziemy'', wtedy ukrainskie zboze mu nie przeszkadzalo tak jak pandemia i inne wymysly morawieckiego na które się godził w UE.
@@JanKowalski-cq6sg ale porazajaca analiza 🤣 sam się ośmieszasz 🤣
Panie Bartoszewicz skąd ty się urwałeś, 100 procent moich znajomych ma problemy ze zdrowiem po zaszczepieniu się, a jest to duże grono osób w różnym wieku...
Pan Profesor też ma ograniczony umysł w temacie tych szczepionek i leków.
Z przykrością muszę stwierdzić że "ograniczony" jesteś Ty, co najmniej w swojej nietolerancji dla pogladow innych niz twoje i trudności zrozumienia argumentów naukowych.
Ja tu widzę nietolerancję Pana Profesora. Terroryzował studentów swoimi poglądami: jak się nie zaszczepisz, to wyncha. Już sobie wyobrażam taką osobę, kiedy dostanie władzę . Powinien pooglądać sobie parę filmów na Planet + o działalności firmy farmaceutycznych.
@@frezja184 🤣 nietolerancję? Ty studiowałaś czy tylko "zaliczalas" ? Pan dr Bartoszewski to jeden z najłagodniejszych i tolerancyjnych. 🤣 ech ty . Albo jesteś jeszcze bardzo młoda albo życie nie dało ci w kość że takimi infantylnymi osadami się dzielisz. A z tymi "demaskatorskimi" filmami to ostrożnie. To że komuś się coś wydaje nie oznacza to prawdy. Jakoś nie ruszyła lawina pozwów i rzadan o odszkodowania a przecież "z takimi dowodami" osadzenie to pestka 🤣
@@frezja184 akurat pań dr Bartoszewski jest wyjątkowo łagodny i tolerancyjny w porównaniu z innymi 🤣
@@frezja184 co do tych "demaskatorskich" filmów to z takimi danymi powinna zapadać lawina wyroków o odszkodowania. Przy takich dowodach. Kancelarie powinny zarabiać krocie na tych procesach. Tyle że nic z tego nie jest prawdziwe. 🤣