【中國與世界】2018年4月12日 港珠澳大橋弱波石有沒有安全問題？
HTML-код
- Опубликовано: 11 апр 2018
- 更多相關新聞： bit.ly/2IKrdBB
主持︰劉銳紹
嘉賓︰吳惠明（香港工程師學會公共關係委員會前主席）
（以上評論純屬主持人及嘉賓個人觀點，並不代表本台立場。）
即將通車的港珠澳大橋人工島最近成為熱門新聞。該處有大量混凝土弱波石，零散地出現在外圍防波堤附近，引發多種言論，涉及安全問題。
劉銳紹請來香港工程師學會公共關係委員會前主席吳惠明，從專業論證的角度，提供照片和實例構圖，逐一分析各種說法及大橋的安全。除安全問題外，這次事件反映大型工程的管理架構、制度、溝通、問責文化、知情權和透明度，以及政治公關技巧等軟實力問題。吳惠明也提出專業意見，以便有關方面不斷改進。
--------------------------------------------------
自由亞洲電台 (Radio Free Asia) 總部設在美國華盛頓，為言論自由受限的亞洲國家和地區提供完整而免費的新聞報道。致力以多媒體形式發送新聞，成為一個讓大眾獲得可靠消息的平台。
--------------------------------------------------
訂閱自由亞洲電台粵語部頻道 ruclips.net/user/subscription_c...
自由亞洲電台粵語部 | RFA Cantonese
網址：www.rfa.org/cantonese
facebook 臉書： / cantonese.rfa
twitter 推特： / rfacantonese
Google +：plus.google.com/+CantoneseRFA
RUclips： / cantoneserfa
SoundCloud: / rfacantonese
--------------------------------------------------
播放列表
香港占中 2014 bit.ly/1sZ7IGJ
翻牆 bit.ly/1xIv6fR
哭泣的東江 bit.ly/1ERSRTW
食物安全 bit.ly/1BJnZsC
六四紀念 2014 bit.ly/1EVkugK
![[SUB]賀錦麗被爆性醜聞？陸雙艦殺進北約海 新聞大白話 20240727 (字幕版)](http://i.ytimg.com/vi/wTr9CQSBB-o/mqdefault.jpg)
總括此工程，豆腐渣也，用者自負，各安天命。南無阿彌陀佛。
欲蓋彌彰，越解越驚．
Someone should archive this RUclips clip for future revisit ....
你收你的錢吧, 我就不信這個所謂"專家", 亦不會用這條大橋
有無人可以解釋一下,既然講到香港是最細的部份,點解香港人要付最大部份的費用?
香港段延誤了好幾年，不知道是誰的責任
還超了500億
貓熊貓 同高鐵一樣，港段26公里要HK$1,000億元 是廣州至深圳116公里造價¥167元的 5倍。問題在於港段承建商也是中鐵，基本上香港被貢獻了。
吾多整齊,那麼散亂,是否過水濕腳之成果.市民有事問是合理.怎埋尾呢?讓它散亂便交差.
吳惠明原來係廣西省南寧市政協委員！
Po Ying Lam oh shit!
你這麼說 看出你有多無知 廣西的正確叫法是廣西壯族自治區
佢話防波堤並不是完全用來防波的的， 解說得好牽強， 好似幫大陸解話， 不能盡信， 不是吃了人家茶禮?
wcc97740 大香港燦乜嘢鬧大陸！！！你父母祖宗都是大陸人呀？？？香港是〈深震)分割出來呀！原居民得幾千人！知麻？？？井底之娃？？？香港這邊是比一個無知阿婆上訴！玩殘左幾年！！！工程燃誤！還死了左十多人呀！！！大香港人好拆堕呀！！！你父母祖先也是大陸人！香港人有乜咁馨香呀？？？是冇靈魂的殖民地孤兒！
一位重量級資深工程師。According to google search, 他現是又是多間公司的董事或總經理，又是政協。這樣的專家的見解應該非常有信心和份量。可是，不幸是聽完只覺又震驚又悲哀。是不是要出賣自己的專業操守和靈魂，才能出人頭地呢？忠忠直直，終需乞食？防波堤凌亂撒落，潛在水下，怎可能再有作用？大澳附近海面的水流不是也很急嗎？這些工程有事就不得了，影響海底隧道，會死好多人㗎。
驚隧道接口承受唔到太多防波石重量，咁唔可以起大啲個島，蓋過隧道接口嘅咩，要留個缺口？不但唔美觀，更可能容易沖散，條友真係噏得就噏。
之前嗰啲「隨意擺放」呢？提都唔提？可能隨意擺放無連扣弱波石，易受大風浪所移來移去，又在隧道沉箱上，太他媽的說不過去，於是索性不提。
總之就係無事，當你白痴。
一句講到尾，大話西游。香港的庸官，怕得失中央會飯碗不保，所以不敢發聲。
鬼拍後尾枕了!! 因為條隧道頂唔順啲壓力, 驚冧檔, 所以先將啲石躉移開!! 但根本問題係,
ruclips.net/video/QrCAjyjYaYI/видео.html
填海土地沈降, 而導致石躉被飄移, 代表施工程序或設計, 出現嚴重錯誤!! 現在移開石躉, 極其量只是權宜之計, 拖延土地沈降的時間, 但實際上, 隧道崩坍危機仍然無法彌補!! 現在拖住先, 只是務求山揀正苦盡快收貨科水!! 之後再有問題, 咪搵橡皮圖章設限期通過撥款囉? 到時港豬照劏, 豬頭照發, 總之肥過肥仔水!!
劉鋭绍人稱夫子，是資深媒體人和時事評論員.意見中肯.雖然曾是中共記者，但近來時有尖鋭批評中共之言論，以正確的理據支持佢的說話.他論述的是值得信賴的.
一開始就講香港擠有最多這些沉相海底隧道及建造經驗的地方, 忽然又話復雜到尼樣又難明，果樣又難明. 難道造在幾十年都 "未満師?" 明明看港有最多這些經驗，講到 睇都又吾明，聼又聰吾明？ 左閃右避，不道邊際！不承認問題，永遠學不會解決問題。香港可悲的陋習！
若要防止船錨損壞海狀隧道，理應水上用燈塔保護範圍， 就算你用埋這些扭工件，亦應是兩边一字排䦕，保護進出水位！
你是否認同這様的 隨機放置方法嗎？
呢條友顧左右而言他, 企圖轉移視線, 但反而露出馬腳!! 睇番長毛條片,
ruclips.net/video/QrCAjyjYaYI/видео.html
個專家已經估計到可能係填海時, 錯誤估算沈降問題, 甚至可能係填海物料已經是豆腐渣!! 加埋呢條友既解釋, 個PICTURE 就出晒來!! 工程完成後, 才發現承托力不足, 又唔想再花錢補救, 更不想再延誤, 怕條隧道捱唔到收貨就冧檔!!
Non sense
出咗事，官方话400年一遇，搞掂！
這位阿哥真是在侮辱市民的智慧, (1) 萬宜水庫用25噸石, 大橋只用5噸石, 就算大嶼山真的有擋風作用, 萬宜水庫的波浪, 是否與大橋相差5倍呢? (2) 如果防波石真的如這位阿哥所說, 只缺幾塊, 就不會在高空拍攝時, 明顯與大橋左右兩側的疏密程度有如此大差距了! (3) 如果缺少了防波石也有防波功能, 這豈非等同說防波石根本毫無防波用途嗎?
把言論自由作為人權和普世價值的戴耀廷，被指在台灣發表「港獨」言論，遭到中央及特區政府等強烈譴責，如果簡單地將戴耀廷稱為漢奸走狗，是不能服衆的。至於戴耀廷的行為，是不是普世價值觀 Universal Suffrage？那麽，就應該檢視民主先驅的美國，他們持有着怎樣的態度和法律。在美國人的 the Communist Control Act in August 1954. 所展伸法律，對異見者的言論，是可以無限上綱的，在Section 215 of the Patriot Act ，像戴耀廷的行為，是犯罪的。美國人的學者Nina Totenberg 也大力抨擊：The U.S. Supreme Court hears arguments Tuesday in a case that pits an individual's right of free speech and association against a federal law aimed at combating terrorism. At issue is part of the Patriot Act that makes it a crime for an American citizen to engage in peaceful, lawful activity on behalf of any group designated as a terrorist organization.人權運動者Ralph Fertig, 他是在157人被拘控，定罪入獄75人中，其中一人。Ralph Fertig說："My speech is particularly nonviolent," says Ralph Fertig, president of the organization. "I've gone to jail in the United States for my advocacy for peace."如果用這個例子，普世價值的戴耀廷也應該無怨無悔，走進監獄服刑。
戴耀廷的主張，是要借着中國政治可能的不穩定，把他心目中是永遠不文明及邪惡的中國，去分裂成多個國家。不論中國政治的制度，是民主或是不民主，而香港亦應該可以連結其他省份，自成一國。這種論述，秉承了日本人當年的主張大東亞共榮圈和田中奏摺，是要把中國分成九大份，讓中華民族間自相傾軌。戴耀廷用心險毒處和倭寇契合，邪惡處實在異曲同工，
歷史上，持著這種野心的人，不單是倭寇和漢奸戴耀廷，妄圖分裂中國，不顧中華民族百姓可能由於政治動盪，引起百姓之震愆而致離散相失，漢奸戴耀廷其心可殊。在第二次世界大戰，太平洋還沒有開始，這時候，民主的英國和美國，都是日本人的同盟。民主的大英帝國，他的首相丘吉爾，在國會演說，闡明英國的立塲，主張把中國分拆成多個國家，丘吉爾說：
Read more at: www.brainyquote.com/quotes/winston_churchill_108948
I think we shall have to take the Chinese in hand and regulate them. I believe that as civilized nations become more powerful they will get more ruthless, and the time will come when the world will impatiently bear the existence of great barbaric nations who may at any time arm themselves and menace civilized nations. I believe in the ultimate partition of China-I mean ultimate. I hope we shall not have to do it in our day. The Aryan stock is bound to triumph.
他的意思是說：我認為我們必須統治中國人，好好地管理他們。我相信，隨著我們這些文明的國家(白人)變得越來越強大，它們就會變得更加強橫。而我們的世界將要不耐煩地面臨接受中國，這個將來可以隨時武裝起自己，而且最終會去威脅和破壞我們這些偉大的和文明的國家(歐美白人)。所以，我相信我們最終必須要把中國分裂，去防止中國這個强橫的民族將來的崛起，我的意思是，這是我們(白人)最終的抉擇。我希望，我們不必在今天這樣做(也將必須這樣做)。我們雅利安民族(白人種族)必將取得勝利。丘吉爾是一個極端的白人種族主義者，連他自己也不相信民主制度是普世價值，他只認為民主是一種手段可以令英國人稱霸殖民。他說：I may be drunk, Miss, but in the morning I will be sober and you will still be ugly.從這段說話，可以看見他是一個不擇手段，投機取巧的人。他的帝國主義的野心，充份表現在他在國會的演說。
撫今追昔，歷史的血痕，深惑民族苦難，能不潸然！一羣亳無廉耻的政棍，不知民主為何物，自己稱呼自己為民主派；而像漢奸走狗戴耀廷一樣的奸侫之徒，實何其多！
Paul Chan
人地已經解釋左, 弱波石係一種額外保護物, 實際防波係防波牆, 如果你覺得萬宜水庫o既案例應該套到其他工程, 只香港咁多填海區係咪全部要圍晒先至啱? 仲有, 人地都係解決左而家呢個擺法係有目的, 你仲係以為係沖散, 你智商係咪有問題?
我嘗試以一般常識討論弱波石的問題.如果人工島的弱波石工程上須要25噸，以這個國家級的工程來看，有何道理改為5噸重呢？是費用問題嘕？當然不是哪.是完全根據工程的要求哪.如果真的要25噸，為什麼要改小為5噸呢？為要省錢而危害人土島的安全嗎？如果工程需要，簡單跟萬宜水庫的25頓不是一件更易更安全嗎？要作一個更攺的決定，必定經過深思熟慮才達成的！
ppchan168 將疊高改成攤開，我唔覺得省到幾多，要省都有好多方法，偏偏要省响白痴一睇以為係沖散嘅地方? 你以為有能力建造超級工程嘅人，智商會低過你?
我們雖然不知。但有常識。不是封閉的社會。自乙狂妄自大。
好明顯設計水平不足，唯有左修右補！ 水底冇波浪只有水流，弱波石在水流涌激之下只會產生比一般石塊更大的drag。正常情況是不會用弱波石保護沉管隧道！
千講萬講，最簡單攞張設計藍圖出嚟就清楚一切。
！
：廣西省南寧市政協委員
廣西省海外聯誼會理事
中華人民共和國全國人民代表大會香港特區選舉委員會委員。
曾任香港特別行政區選舉委員會委員
搞海上絲路
這個工程師的解釋非常合理，如果加多一些石頭做靚仔一些，香港人就唔會再嘈，但喺會搞裂下面的隧道，所以很矛盾！
6.18…要互相勾结…就咁隨機放在水里互不相干…有用？
好簡單啦，如果驚果班，就睇幾十年，幾十年後都唔出事先用咪得
工程師學會無呢個委員會。廿年前有無就唔清楚
連政府都要去為貪污圓謊, 中共國一萬年也不可能解決貪污問題.
呢條友到底收左幾多錢?
Mokkeatoo Mock 有無考究下尼個專家有無接大陸工程，同大陸既關係，曹操都有知心友！
ying cheung 同意
垃圾
一張航拍相, 就有人覺得一定係沖散, 一定係失誤, 然後跟風講沖散失誤o既人, 每人加兩句熱點, 就深信不疑, 然後如果有人解釋俾你聽, 你覺得係收左錢, 唔聽唔聽, 真係唔知你個腦用黎做乜
佩服! 具中國特色的哲學理論,果然是無堅不摧.
請拿出客觀數據説服香港人，以後出問題誰付責 ? 不要香港人埋單。
3年后再问你 咩问题？你埋咩单？你埋的起么？香港埋的起么？
大波有得揸 細波冇得頂 所以冲散咗 三佰年一遇啱啱過左 只能難過與不幸要重起第二次 如果唔重起就浪費啦 所以香港唔可以用千億盈餘 因為要重新做雨個岛 收一千四佰憶
還有人工島上有隧道, 不是港珠澳大橋獨有的工程, 為什麽人家的人工島四週防波石疏密程度相若, 只有港珠澳大橋才有異形出現呢? 還有, 白痴男竟然說, 施工與設計甚麽深化考證, 唔該, 設計是經過數據而得出來的, 施工是要按設計而施工, 怎可能施工可以不理設計呢? 甚至施工前政府連圖紙都拿不到呢?
Paul Chan
Paul Chan 中國人應該好好地向日本人學習
睇一睇日本嘅（弱波石）
Aerial view of Umi-hotaru and Tokyo Bay Aqua-Line / 海ほたるとアクアライン
ruclips.net/video/Hqm0ockx9Vk/видео.html
東京湾横断道路
製作：東京文映
ruclips.net/video/OsX944VXVxs/видео.html
【反日必知日】
【超日必学日】
【制日必優日】
【鎮日必強日】
Paul Chan 你真是愚孑不可能也！有腦的人都會相信此位前土木工程師學會的公關重席哪.、他有詳盡資料和圖則，附的
傻的嗎? 他有詳盡資料和圖則? 他有的所謂資料圖則, 不就是大橋管理局公開了, 卻未能說服市民的資料嗎?
你對設計真係有誤解, 你以為設計就係坐响辦公室CAD好晒所有圖紙, 然後所有過程就係自動化標準化? 你以為設計師係天眼通呀?
呢條友明顯係嚟幫政府做說客，繼續聽落去發現自己啲火不期然冒起。
千年道行。
(咁由南沙駛出任何一間郵輪出公海都比港珠澳大橋阻住晒！唔通人工島海底隧道係比郵輪通過? 足夠空間同高度嗎? 打颶風時就係海底隧道最大威脅，仲要係公海中間行走海底隧道！因為沖散晒既防波堤同海浪既威力會比市區海域既更大! 如果睇過Poseidon既戲都知郵輪都抵受唔住海浪威力，更何況大橋? 就似聖經創世紀洪水來臨前曾警告會有災難，人類唔信，結果威力證明一切！)
Well. Their constructed bridge had so many unexpected flaws here that might happen. Just like the bible scriptures had mentioned that since after God created human and before God will vanish the land, they told him to build the boat and warning that they will be having big waves destroying human. Some human in many centuries ago didn't believed it like nowadays those officials don't believed either. Typhoon and Hurricane will prove anything innit.
Copy the Danish and the Swedish design
唔使几日就冧啦。。。急急脚走人啦。。。
佢講得好啱！完全符合工程上的情況！香港報紙喺度亂講，搞到人心惶惶！
如果覚得有問題味過囉！最好一世都不过，過親係衰仔！
這條友當香港人儍的，自己儍好了，同原先設計原全不一樣，還說這樣那樣白痴，這個劉銳紹跟他儍是否有收了錢?
吳惠明⋯⋯一派胡言。一聽就知道不懂海事工程。做表面形象工程馬馬夫夫就可以。佢對工程的技術研究 ... 水平極低B。
施工設計單位交出 progress photos ... 交出 drawings & 施工方案。交出設計報告。找世界工程專家做 independent technical audits .... 件事咪清楚 lo
人可以説很多謊言可能🈚️嚴重後果、可以過關。但人類建築出來的結構是不可能對大自然的力量説謊話的 ..... 硬道理。
豬佬大橋值入式廣告呀！呢位仁兄講咁Q耐，都係滑頭撚，唔知噏乜七。(聽嚟浪費時間，唏！乜中国與世界，可以放棄唔聽了，劉銳兆原來係……無間道？)
点解澳門又冇見咁質疑???点解香港會咁多質疑???香港建過幾多條世界级嘅大橋???知晤知人哋廣州至深圳嘅沿海高速係点樣嘅??香港而家落後咗咁多真係有原因,就係唔知隔離响度進步神速,成日仲唸住人哋仲停咗响30年前!! 唉!!
貪污腐敗，豆腐渣工程是中共的標誌
劉銳紹原來係無間道，搵條咁嘅粉腸嚟扮專家，呃膠香港人
不信的永远是不会相信的。他们就是想用不相信这个做借口干一些他们自己想干却不能干的事。
ruclips.net/video/NCA1derEHaM/видео.html 傻佬
把言論自由作為人權和普世價值的戴耀廷，被指在台灣發表「港獨」言論，遭到中央及特區政府等強烈譴責，如果簡單地將戴耀廷稱為漢奸走狗，是不能服衆的。至於戴耀廷的行為，是不是普世價值觀 Universal Suffrage？那麽，就應該檢視民主先驅的美國，他們持有着怎樣的態度和法律。在美國人的 the Communist Control Act in August 1954. 所展伸法律，對異見者的言論，是可以無限上綱的，在Section 215 of the Patriot Act ，像戴耀廷的行為，是犯罪的。美國人的學者Nina Totenberg 也大力抨擊：The U.S. Supreme Court hears arguments Tuesday in a case that pits an individual's right of free speech and association against a federal law aimed at combating terrorism. At issue is part of the Patriot Act that makes it a crime for an American citizen to engage in peaceful, lawful activity on behalf of any group designated as a terrorist organization.人權運動者Ralph Fertig, 他是在157人被拘控，定罪入獄75人中，其中一人。Ralph Fertig說："My speech is particularly nonviolent," says Ralph Fertig, president of the organization. "I've gone to jail in the United States for my advocacy for peace."如果用這個例子，普世價值的戴耀廷也應該無怨無悔，走進監獄服刑。
戴耀廷的主張，是要借着中國政治可能的不穩定，把他心目中是永遠不文明及邪惡的中國，去分裂成多個國家。不論中國政治的制度，是民主或是不民主，而香港亦應該可以連結其他省份，自成一國。這種論述，秉承了日本人當年的主張大東亞共榮圈和田中奏摺，是要把中國分成九大份，讓中華民族間自相傾軌。戴耀廷用心險毒處和倭寇契合，邪惡處實在異曲同工，
歷史上，持著這種野心的人，不單是倭寇和漢奸戴耀廷，妄圖分裂中國，不顧中華民族百姓可能由於政治動盪，引起百姓之震愆而致離散相失，漢奸戴耀廷其心可殊。在第二次世界大戰，太平洋還沒有開始，這時候，民主的英國和美國，都是日本人的同盟。民主的大英帝國，他的首相丘吉爾，在國會演說，闡明英國的立塲，主張把中國分拆成多個國家，丘吉爾說：
Read more at: www.brainyquote.com/quotes/winston_churchill_108948
I think we shall have to take the Chinese in hand and regulate them. I believe that as civilized nations become more powerful they will get more ruthless, and the time will come when the world will impatiently bear the existence of great barbaric nations who may at any time arm themselves and menace civilized nations. I believe in the ultimate partition of China-I mean ultimate. I hope we shall not have to do it in our day. The Aryan stock is bound to triumph.
他的意思是說：我認為我們必須統治中國人，好好地管理他們。我相信，隨著我們這些文明的國家(白人)變得越來越強大，它們就會變得更加強橫。而我們的世界將要不耐煩地面臨接受中國，這個將來可以隨時武裝起自己，而且最終會去威脅和破壞我們這些偉大的和文明的國家(歐美白人)。所以，我相信我們最終必須要把中國分裂，去防止中國這個强橫的民族將來的崛起，我的意思是，這是我們(白人)最終的抉擇。我希望，我們不必在今天這樣做(也將必須這樣做)。我們雅利安民族(白人種族)必將取得勝利。丘吉爾是一個極端的白人種族主義者，連他自己也不相信民主制度是普世價值，他只認為民主是一種手段可以令英國人稱霸殖民。他說：I may be drunk, Miss, but in the morning I will be sober and you will still be ugly.從這段說話，可以看見他是一個不擇手段，投機取巧的人。他的帝國主義的野心，充份表現在他在國會的演說。
撫今追昔，歷史的血痕，深惑民族苦難，能不潸然！一羣亳無廉耻的政棍，不知民主為何物，自己稱呼自己為民主派；而像漢奸走狗戴耀廷一樣的奸侫之徒，實何其多！