Во что превратилась Assassin’s Creed - сравниваем первую часть и Odyssey
HTML-код
- Опубликовано: 21 окт 2018
- А вот и новый выпуск нашей рубрики «Во что превратилась»! В прошлый раз мы сравнивали первую и третью части Max Payne (ссылка на ролик ниже в описании), а теперь дело дошло до серии Assassin’s Creed.
Во что превратилась Max Payne: • Во что превратилась Ma...
Текст и голос - Денис Князев
Монтаж - Денис Орлов
Канобу: kanobu.ru
ВК: kanobu
Twitter: / kanobu_ru
Telegram: t.me/kanobu_ru
Twitch: / kanobu_ru
Канал с записями трансляций: / kanobunetwork 
Игры
Первая часть вызывала приятное удивление, в неё хотелось играть бесконечно. Начиная с 3 части началось конвейерное УГ
Не согласен. 3 часть была шикарной
Ну по сравнению с тем, что выпускали потом, согласен, 3 часть очень даже бодрая. Ну ещё можно выделить "Изгой" из-за атмосферности и возможности заглянуть за другую сторону конфликта.
Идея обзора вроде и хорошая, но реализация слабая. Столько всего можно было рассказать. Как имея такой текст пришло в голову снимать ролик, он же не готов. Или вам тоже ещё нужен был год, но вас подгоняли?)
Классный формат, целых 3 врезки с рекламным роликом) Надо больше)
Мои любимые части серии. Это Assassin 1 часть с Альтаиром в главной роли и 4 (где Карибские острова. Что поделать, фанат Корсаров). Исторические справки мне по душе только в 1, 2 и 4 части. Особенно во второй. Это же супер здания, исторические личности. До сих пор помню, как в Ватикан пробирался. А Эцио... ОН же не те 2 придурка из последних частей. Серьезный мужик.
Ас1: первая часть...уууу
Ас2: самая крутая часть серии и Эцио...оо да
АсB: тоже крутая часть с многими дороботками
АсR: скучная...но!! Концовка игры и сами воспоминания шикарны!
Ас3:скучновато уже,но все же игв годна
Ас4: последняя норм часть,море,пираты, классный перс
вот поэтому я считаю ту же юнити крайне недооцененной игрой (по вине самих же разрабов, но тем не менее), потому что это та первая часть, которую и следовало выпустить в 2007 году. не "спаси 50 нищих от домогающихся стражников", а интересные миссии по устранению главных целей, различные расследования, ну и по причине того, что действие игры ограничивается фактически одним парижем, - не пустой игровой мир.
первый ассасин передавал дух эпохи,и ты верил что играешь за ассасина,а никак в последних частях,чушь какая то
И тем не менее первый ассассин был настолько уныл что хотелось выть. По сути весь движ был в начале и конце игры, в середине мы убивали 9 тамплиеров одними и теме же методами. Но свое дело первый ассассин сделал, в то время конечно же это была безумно крутая игра с революционными механниками.
@@volchara091 кому как
мне например нравилось повествования,филосовские разговоры,и перерождение героя,механика в играх далеко не все
Не играй) кс, дота и так далее)
Во что превратилось Конобу?
До сих пор поражаюсь как чёрному флагу и изгою удалось словить тот баланс который держал их между новыми плюшками (крафика, геймплей, активности, допы, собирательство и т.д.), и старой (хоть и немного изменённой) концепцией. Они стали идеальными частями которые держали баланс во всём (всё было хорошо и много где даже идеально), но жаль что они стали первыми и последними такими частями серии.
Эмоциональненько😐
После смерти Дезмонда, не было уже смысла вести дальше линию игр Assasins creed, ибо пошёл один шлак. Могли бы разработчики переименовать игру на другое название, чтобы не заблуждать людей в том, во что они играют. Геймеры которые прошли части игры за Альтаира Эцио, поймут. Сравнивать первую часть Кредо убийц и Одиссей - бред!!! Это две разные игры, разная механика боя, да и атмосферы нету такой в Одиссей, какая была в первых частях игры.
Люблю ассассин по большей части за то, что он способен перенести тебя в те далекие времена, прочувствовать дух тех эпох. Вот поэтому для меня Юнити во преки всем недовольным стала одной из любимых частей ибо та историческая эпоха, эпоха французской революции передалась очень круто.
То что сейчас твориться, оставляет лишь двоякие чувство. С одной стороны уклон в рпг неплохо смотрится, с другой у нас полное отчуждение от изначальной концепции игры. Игры про противостоянии ассассинов с тамплиерами. И подумать только они в угоду моде, сделали возможность выбрать пол персонажа, как? ведь это воспоминания предка, каким образом он пол меняет? это рушит всю вселенную и никакие отговорки тут не помогут.
Ты игру прошел? Просто оказывается там всё в этом счёте понятно, почему нам дан выбор между персонажами.
ManDorian
Удиви меня, поведай тайну
@@volchara091 это брат и сестра, один и тот же ген ДНК, просто Анимус не в состоянии определить чьё именно это воспоминание и додумывает некоторые вариации сам. Да, нелепое оправдание, но общие ДНК хоть как-то звучит ещё, (что и в Синдикате было только без вариаций). Остальному противоречить не собираюсь, ибо согласен с твоим мнением. Это просто Одиссея, неплохая игра не имеющая ничего общего со вселенной АС (которая окончательно умерла).
ManDorian
Вот в том то и дело что это очень и очень слабое оправдание, которое все равно в каноны очень трудно заходит. Анимус не может определить чье это ДНК. Интересно с какой радости ему не определять? оно в стоге сена спряталось?) Такое чувство будто бы они просто рукой отмахнулись, мол "ну там вот что-то неопределенное в днк это же близнецы и там все сложно воооот" в общем обидно. А сама игра да, хороша собой, я люблю подобные миры. Но все же хочется уже чего-то более... городского что ли, более современного. Синдикат был плох сюжетом (кроме длс про Потрошителя, это просто 12 из 10) но был хорош локацией. А Древнего Востока или страну Восходящего солнца походу мы вообще никогда не увидим...
@@volchara091 после Одиссеи я не ожидаю ничего от этой вселенной, раз старых разработчиков и концепций нету, то глупо ожидать возрождения. А если они сделают подобную игру в стране восходящего солнца, или династии одного из императоров Китая в подобном стиле, то разорвёт меня так знатно. Эти сеттинги заслуживают лучшего, намного лучшего. Уж лучше подожду «Призрака Цусимы» и получу качественный продукт.
я помню как поиграл в первую часть,сперва пиздец какая крутая игра,но уже во фтором или третьем городе удалил ее нах и забыл о ней как об кошмаре=)потом блэк флак прошел 2 раза и только потом ориджин купил и играю с удовольствием.пускай там и упростили механику,за то играть и расслабляться можно,хотя на самом высоком уровне сложности осоо не расслабишься,ты можешь быстро убить и тебя так же,а не как в прошлых частях руби нах всех толпами и пачками словно ты бэтмен какой то=)
Я не понимаю кто вообще делает такие обзоры!?
Ребята, на момент выходы игры в 2007 году, все без исключения сидели с отвисшей нижней челюстью в этой игре. Там были революционные механики и графика которой нигде не было! Там был сеттинг, история, персонажи, экшен. Вы же говорите про какой то пустой мир и отсутствие сайд квестов. Такое впечатление, что человек которые делал этот обзор не в теме от слова совсем.
А можно цитатами прям из обзоров 2007-го, про то, что мир не пустой и сайд-квесты интересные?
Денис, c 3:50
Пнятненька)
www.ag.ru/games/assassins-creed/review - рецензия от Номада, 2007 год
"Вложив кучу сил, денег и времени в реконструкцию поселений-«песочниц» 1191 года, Ubisoft Montreal забыла о миссиях, скопировав их под кальку девять раз кряду - по числу районов и жертв. Скупой набор увеселений везде одинаков. Для затравки покоряем несколько высоких точек обзора, стирая с карты «туман», и ласточкой сигаем вниз, в кем-то заботливо подложенную груду сена. Затем - спасаем граждан от бандитов, постоянно получая в награду отряд «виджиланте» (задерживают преследователей голыми руками) или стайку богословов в белом, помогающих затеряться. Дизайнеры манят пряником: проводя рекогносцировку и истребляя преступников, Альтаир увеличивает полоску здоровья. Иные развлечения - поиск секретных флажков и уничтожение скучающих тамплиеров, заменяющих, кстати, автосохранение, - в РС-версии не привлекают. Ведь тут нет графы «Достижения», как на Xbox 360.
Тем, кто плюнет на посторонние мелочи и виртуальный туризм, остается лишь приступить к основному заданию. Цель сразу не устранить. Сперва Альтаир должен накопить сведения о «приговоренном», справившись с чередой незамысловатых поручений. Самое простое вообще не тянет на мини-игру - сидим на скамейке, подслушивая чужую беседу. Иногда надо по-тихому «убрать» X стражников или лучников, ветром прилететь в указанную локацию, стащить ценный документ из чьего-то кармана, сопроводить важную персону, собрать 20 флажков (часто под идиотским предлогом в духе «потому что я так решил») и разгромить прилавки уличных торговцев, швыряя на них прохожих.
Последние три «квеста» придуманы специально для «режиссерского» издания. Увы, им не прикрыть скудную фантазию авторов. Гарцуй на лошади мимо чересчур бдительных патрулей, глазей на руины римских храмов да зарабатывай бонусы (и вновь верхотуры, тамплиеры, флажки!)… Что мешало насытить Assassin's Creed интересными событиями, занятными эпизодами, полезными персонажами? Серая массовка - настырные попрошайки-чревовещательницы, тетки с хрупкими вазами и чокнутые бомжи - едва ли заполнит пустоту."
Спасибо за подтверждение моих слов!
Обзор нормальный,но не согласен по поводу боевки,мне кажется,что она лучше сейчас,чем это было раньше,раньше боевка была лёгкой и были унылые контратаки,ты мог вырезать всю толпу и тебе за это ничего не будет,сейчас стало гораздо хардкорнее и интереснее проходить,в открытом бою появились равные шансы на успех и враг тебя тоже может вынести,спасают многоуровневая система,что безусловно плюс,притом вынося всю толпу,теперь за тобой могут прийти до 5 наемников с высоким уровнем и твои действия не останутся безнаказанными,что тоже плюс,во вторых не сравнивайте реальных ассасинов с ассасинами игровой вселенной,это совершенно разные понятия,игровая вселенная не основывается на Хашишинах,в игровой вселенной все ассасины вымышленные и придуманы разработчиками,по сути в игровой вселенной любой может стать ассасином или тамплиером,главное создать основу и вписать в сеттинг,который будет в игре
Друзья, рассказывайте в комментариях, что думаете про такой формат, и предлагайте другие серии, о которых хотели бы таким же образом услышать в будущем!
Предлагаю авторам сценария таких видео хотя бы поиграть в те игры, о которых они рассказывают, и освоиться в игровых механиках.
Тогда не придётся сказки рассказывать про "стелс, который мы потеряли".
@@Mikharein
Про стелс всё правильно автор сказал. Я в одиссею не играл. Но его угробили в ориджин уже
Значит ты плохо играл в Origins. Если хочешь, я на демонстрации в скайпе покажу тебе, как зачищаю форт в Assassin's Creed Origins и Assassin's Creed Odyssey с помощью стелса.
@@Mikharein
Я сказал что его там нет. Но он стал тупым из-за элемента рпг. Чуть не так попал или урон не подошёл то все о тебе знают и в итоге рубилово. В прошлых частях было проще попал в голову, убил, а не циферки.
Думать нужно и планировать. Понятно, что противника в защитном шлеме ты одним выстрелом не убьёшь в голову.
Даже по футажу видно, что в Одиссее какая-то аркадная нереалистичная боевка с горящими мечами
Да всё правильно сказали. Жаль, конечно, что только про боевку и геймплей сказали, однако, всё по делу. Сюжета как такового нет в первой части , но элемент мистики и недосказанности даже лучше работает на атмосферность, чем наличие "псевдосюжета" Одиссеи. Могли бы и вставить шутку про первобытных ассасинов - видно высасывание идеи и "контента" из пальца.
Да, завораживающий рекламный ролик был у первой части: ruclips.net/video/9Ixr2q8bHo8/видео.html
Надеюсь на команду Ашрафа Исмаила, которая дала нам Черный Флаг и Истоки. Команда Syndicate и Odyssey вообще не понимают, что такое Assassin's Creed
А что такое Assassin's Creed? Псевдоисторическая сказка?
@@Altrb явно не комедийное фэнтези
В первом ассасине подтукупала боевка(да теперь это банально с контратаками), но как так получилось, что в первой части есть зрелищные сцены добивания, это и сейчас норм, а тогда в том веке это было найс.
А в одисях и истоках такого нет, или некрасиво это как то
п.с. может это и норм игры не спорю, но ска истоки я пройти не смог(заипало убивать ноунеймов, гиен, крокодилов, стервятников, медведей и какаие там еще ники у злодеев)
боевка может и стала лучше, но все сводится к закликиванию тупых неписей, уворот, и опять, а про уберимболуки и говорить нечего) хех помню вторую часть и блэк флаг, почему они лучше? из за кораблей?дак они в одиси есть. Может сюжет? пожалуй))
это как раньше было лучше у иксдилайт
Норм сравнение, и норм спикер, оставьте его для последующих обзоров и ревью.
Господи, да, анимации паркура круче любого сюжета! Ассасин до ориджина это ебаное топорное говно, которое не дает погрузиться в сеттинг, по причине постоянного напоминания что мы в компьютере!
Стелс в Одиссее работает при прокачанных скилах и наличии адреналина с подходящей экипой!Что касается пустоты локаций давайте в ведьмаке так же уберем лагеря и точки интереса.Что получится?
Сколько можно "продолжать" Ассасинов? Он уже в печенках сидит. Первые три части были нормальные, с хорошей историей, а потом пошел трэш...
Как бессмысленно потратить 6 минут своей жизни - посмотрите этот ролик.
Вот вторая часть легендарная, а сейчас, сказать что гавно, ничего не сказать
очередное нытье олдфага
Про колду пора уже былины писать!!!!!!!!!!!!!!!
Неужели на Канобу наконец-то появился нераздражающий ведущий
Для меня Ассассин закончился на Синдикате
Кто вообще играет в это скучное ассасинское дерьмо? Юбисофт могут сделать только симуляторы гринделок.
Раньше чувствовал себя ассасином с какой-то мистической мотивацией для убийства целей, тайной борьбой с Тамплиерами и вечной недосказанностью в конце. Сейчас же АС все больше "сказания о похождениях". По поводу паркура не согдасен - просто в 2007 паркур занимал чуть ли не половину игры, а сейчас это всего лишь одна из деталей игры.
Асасинс Крид умерла вместе с Дезмондом. Остальные части просто доение игроков.
Серия Ассасинов полноценно началась и трагически скончалась на Эцио Аудиторэ. Все остальные - это уже тупо "отмывание" бобла.
Лично мне каждая новая часть нравится все больше. В первой части нам предлагали играть арабом и вырезать христиан! Это для меня неприемлемо.
А для меня очередной +. Для меня более неприемлемо получать игру хуже, но за тот же ценник, а то и больше.
Стелс? В Assassin's Creed 1? Вы серьёзно?
В первых двух частях его практически не было.
А как же возможность скрыться в толпе, специальные места, где можно было прятаться, "работающие" тихие убийства?
*в последних двух
В первой части были только монахи. И то, это выглядело так смешно, что воспринимать всерьёз невозможно - у Альтаира тесак висел на видном месте на спине. Ну и геймплейно это использовалось крайне редко.
Возможность "скрыться в толпе" образца второй части тоже реализована несерьёзно. Одежда Эцио так сильно выделяется на фоне остальных людей, что узнать его можно с огромного расстояния без всяких усилий.
Специальные места? Тоже из рубрики "юмор". Альтаир сидит на лавочке, но при этом стража спокойно пробегает мимо. Альтаир спрятался в саду на крыше, стражник подошёл ВПЛОТНУЮ к саду и говорит что-то вроде "Вот чёрт, потерял его". Во второй части научили некоторых юнитов проверять специальные места. Колодцы и стоги сена - ладно, более-менее естественно.
"Работающие" тихие убийства? И как часто они использовались? В Assassin's Creed 1 это работает только на демонстрационном уровне с Уильямом Монферратом, который специально делали для демонстрации на игровых выставках. В остальных ситуациях всё работает очень коряво и в конце концов заканчивается сражением. Во второй части 95 % сюжетных заданий не предлагает стелсовое прохождение в принципе.
Называть это "стелсом" после Hitman: Blood Money, Manhunt и Splinter Cell язык не поворачивается.
Morgan Drake,
В них я могу бесшумно зачистить любую базу, на которой два десятка врагов.
В них я могу тайно проникнуть на охраняемую территорию и незаметно что-то выкрасть, не совершив ни одного убийства.
В них я могу оглушать врагов или обездвиживать их парализующими стрелами.
Никто в ролике не говорит, что Assassin's Creed - лучший стелс, превосходящий Hitman: Blood Money, Manhunt и Splinter Cell) Говорят только о том, что в первой части стелса больше, чем, скажем, в Odyssey.