Szia! Ha 3.25-ös láncról váltasz akkor 3/8-os lap és 3/8-os kuplungharang kell.Vagy ha betétkerekes a kuplungharang akkor 3/8-os betétkerékre kell cserélni a 3.25-ös betétkereket. A 3/8 pico láncot a 40 köbcenti vagy az alatti gépekre szokták tenni,jellemzően a kisebb teljesítményű gépekre,kevésbé terheli meg a gépet.
@@zeux33ableNem kell kérnem mert van másik,azért nem kértem.Mivel fúteni sem kell,csak azért lett összevágva mert a balta beleszorult mindegyikbe,mivel görcsös fa volt, a fúrész meg simán szétvitte,így megszárad mégjobban mire jön a tél.
@@tiszaliget9889 Nem akartam hozzászólni bocsi, csak hát nézni is rossz ezt a megoldást, iróniának szántam. Attila Páncsits: Stihl MS 261/362, videójában van egy tőke kialakítva amibe + forma, v- alakban ki van vágva. Készítettem én is egyet az ilyen helyhetekre, legfeljebb pl valaki egy darab léccel csak rányom a betett vágandó fadarabra.
![BRASIL vs. PERÚ [4-0] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 10](http://i.ytimg.com/vi/tbyOJKXfQnI/mqdefault.jpg)
Jól dolgozik,persze mégis csak egy új gép!De elég veszélyes számomra ez a vágás,főleg a segítő aki fogja fát az bátor ember!
@@attilafantom Na igen,ez most egy kicsit extrém volt,ahogyan hosszban vágtuk de príma a gép 😀Persze kínai ez is,én ezeket szeretem 😀
Mi a véleményed a 3/8 pico láncrol? Kelll másik lap és fogaskerék.
Szia! Ha 3.25-ös láncról váltasz akkor 3/8-os lap és 3/8-os kuplungharang kell.Vagy ha betétkerekes a kuplungharang akkor 3/8-os betétkerékre kell cserélni a 3.25-ös betétkereket. A 3/8 pico láncot a 40 köbcenti vagy az alatti gépekre szokták tenni,jellemzően a kisebb teljesítményű gépekre,kevésbé terheli meg a gépet.
@@tiszaliget9889 Kőszi!!!
nagyon érdekelne hogy g366 os holzfforma ellen mit menne
@@_.Gerg0._ Szerintem az erősebb,ezt meg kellene kicsit piszkálni ahhoz hogy ellenfele legyen.(nagyobb karbi,nagyobb portos henger,3/8 lánc)
@@tiszaliget9889 ugyan úgy 60 cm³ az is ez is pont az a lényeg hogy mindenféle buzergálás nélkül melyik a jobb és az lehet pont a holzfforma
Igen, a holzforma erősebb,akkor is ha mindkét fűrész full gyári állapotban van.Más a motor karakterisztika,forgattyúsház,löket is szerintem.
Baltával könnyebb lenne?
Nem,széttört bennük a balta feje mert csupa görcsös fa volt.Pont ezért lett fűrésszel szétvágva!
Szia Sanyi. Nagyon rossz példát mutatol ezzel a bemutatóval így nem szabad csinálni!!!!!!
Nem szokásom így csinálni,ez egy kivételes eset volt!
@@tiszaliget9889
Sos be kellett fűteni nyáron, balta meg nincs a szomszédtól meg resteltél kölcsön kérni?
@@zeux33ableNem kell kérnem mert van másik,azért nem kértem.Mivel fúteni sem kell,csak azért lett összevágva mert a balta beleszorult mindegyikbe,mivel görcsös fa volt, a fúrész meg simán szétvitte,így megszárad mégjobban mire jön a tél.
@@tiszaliget9889
Nem akartam hozzászólni bocsi, csak hát nézni is rossz ezt a megoldást, iróniának szántam.
Attila Páncsits: Stihl MS 261/362, videójában van egy tőke kialakítva amibe + forma, v- alakban ki van vágva. Készítettem én is egyet az ilyen helyhetekre, legfeljebb pl valaki egy darab léccel csak rányom a betett vágandó fadarabra.