Кремниевые Титаны #2. DEC часть 2: VAX

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 авг 2024
  • История DEC, часть вторая: ОЧЕНЬ краткая история DEC VAX
    16-bits.ru

Комментарии • 234

  • @lelik-of
    @lelik-of 7 лет назад +155

    Нихрена не понимаю, но все равно смотрю с удовольствием))

    • @BlackRaptoR747
      @BlackRaptoR747 7 лет назад +5

      Аналогично.)

    • @Marlon_Brutal
      @Marlon_Brutal 7 лет назад +6

      жыза

    • @Rockin_Kat
      @Rockin_Kat 7 лет назад +5

      Точно. И даже не задаюсь вопросом "почему я смотрю это до конца?".

    • @Ber1in
      @Ber1in 7 лет назад +3

      Алексей Алексей нас таких, похоже, много))

    • @ofecer007
      @ofecer007 7 лет назад +1

      да ну бросте совсем ничего непонять сдесь невозможно. 16 разрядные и 32 разрядные пеки и чето там еще все более мение понятно. их производительности и тд. правда вот года я не запомнил. но всегда можно пересмотреть. видео сделаны дабротно. если тема будит наслуху то можно будит безпардонно встрять в вопрос экспертом ^_^

  • @alexanderpateenok7205
    @alexanderpateenok7205 7 лет назад +139

    12:02 "Это я к тому, что компьютер тогда хорош, когда правильно применяется", и в этот момент пикча с думом)

    • @dezer2544
      @dezer2544 7 лет назад +26

      Всё верно. Дум рулит. Боче пора менять ник на "Doomitry" )

    • @DGenius505
      @DGenius505 7 лет назад +14

      Все мы знаем, что реальную мощность компа можно понять этим бенчмарком! Все что не тянет Дум - по умолчанию говно)))

    • @utPF
      @utPF 7 лет назад +1

      это серьезный вопрос, нынешний дум (без циферь без ничего, только год изредка пишется) может опрокинуть половину компов (если "не тянет" это фпс меньше 60 на ультре).

    • @wildboar5565
      @wildboar5565 3 года назад

      Если так посмотреть, то и игровую индустрию на думе можно было и закончить)

  • @lolikawaii5865
    @lolikawaii5865 6 лет назад +10

    да, меня тоже беспокоит то, что современные компьютеры не используются на полную мощность, поэтому я теперь буду смотреть котиков только в 4К!

  • @mr00root
    @mr00root 7 лет назад +1

    Отличное пособие для студентов факультета информационных технологий, да и обычным ИТ специалистам самоучкам полезно.

  • @hmixa
    @hmixa 4 года назад +1

    У меня книжка по VAX/VMS стоит на почетном месте. До сих пор. Уважаю!

  • @user-nv8xc3dy4y
    @user-nv8xc3dy4y 7 лет назад +1

    Благодарю за видео Вспомнил свой опыт с VAX/VMS 11/730.... Еще поставяемая под КОКОМ (если кто-то помнит что это такое)))) Совершенно великолепная машина! и важно напомнить, что VMS была ос реального времени. И очень мощный shell... об этом можно говориь долго... и техподдержки никакой по определению))) Только шкаф с документацией в оригинале)) системное программирования добавляло в кровь адреналина: и подернизировать нужно, и остановить систему нельзя))) Чувствую себя динозавром)))

  • @lelikcr3473
    @lelikcr3473 7 лет назад +29

    я с 78 подумать только какие компы были в 77 а я и не подозревал. зашла фраза "сейчас на таких мощностях мы котиков смотрим а в то время люди умудрялись на 4 м. ОЗУ человека в космос отправить. жду дальше.

    • @commentonly6053
      @commentonly6053 7 лет назад +3

      Игорь Малык
      Куда зашла фраза?

    • @lelikcr3473
      @lelikcr3473 7 лет назад

      comment only в моё сознание. как бы. я даже и не задумывался о том что 4м. ОЗУ так все и начиналось. интересно найти эволюцию ОЗУ.

    • @ImtAlex
      @ImtAlex 7 лет назад +1

      4 это ещё много :) Поищи инфу про программируемые калькуляторы :)

    • @lelikcr3473
      @lelikcr3473 7 лет назад

      ImtAlex помню я электроника 35 калькулятор. но я тогда школьником был. хотя мой сосед как-то умудрялся в морской бой играть.

    • @ImtAlex
      @ImtAlex 7 лет назад +1

      Вооот :) А памяти там было вовсе ничего. Умудряться там нечего, у нас в школьном курсе был такой курс, морока была набивать прогу, она же не сохранялась :)

  • @decarsua
    @decarsua 7 лет назад +40

    Под чаек отлично заходят твои выпуски) Продолжай в том же духе ;)

    • @TheMobileOn
      @TheMobileOn 7 лет назад +1

      Под доширак тоже)

    • @vladi_g
      @vladi_g 7 лет назад +4

      Под дошик, заваренный в чае...

    • @Kostoprav_ai_covers
      @Kostoprav_ai_covers 7 лет назад +2

      умял под выпуск три куска свежеиспеченной шарлотки с чаем!

    • @superdomiq
      @superdomiq 7 лет назад +2

      а я под пиво иногда смотрю)

    • @espro436
      @espro436 7 лет назад +1

      бедные птицы...

  • @1993Ikki
    @1993Ikki 7 лет назад +7

    Ой Дима! Ой радуешь! Спасибо огромное.

  • @shurkill
    @shurkill 7 лет назад +12

    Как раз вчера маман звонил и спрашивал. На чем таки у них работали аппараты для создания(перфорации) перфолент. На DEC или ДВК. В итоге сначала на ДВК а потом уже на Интелах. А пара ЧПУ вообще на БКшках. К ролику это вообще никакого отношения не имеет но просто так к слову. Из серии только что вспомнил про это дело, а тут ролик от Дмитрия подоспел. Большое Спасибо!

  • @KsyPsy
    @KsyPsy 7 лет назад +2

    Спасибо, Димка!!!
    Так ДЕРЖАТЬ!!!

  • @VladislavKusmin
    @VladislavKusmin 7 лет назад +1

    Спасибо за интересное видео! С нетерпением жду следующего выпуска, насколько знаю, в современных x86 (x86_64) процессорах используются многие решения, впервые появившиеся именно в dec и dec alpha.

  • @Kartarm
    @Kartarm 7 лет назад

    Отличное шоу. Большое тебе спасибо, Дмитрий.

  • @v.podlovilin
    @v.podlovilin 7 лет назад

    Отличные выпуски! Всегда смотрю с огромным интересом. Лайк в квадрате

  • @jusic1982
    @jusic1982 7 лет назад +30

    Ох ниче себе утро

  • @thevatner
    @thevatner 2 года назад

    Так вот откуда эти попугаи в тестах, спасибо! Было очень интересно узнать, выпуски смотрю на одном дыхании.

  • @Dmitry_Ovchinnikov
    @Dmitry_Ovchinnikov 7 лет назад +5

    А еще не мало важно, что время ролика вполне позволяет выкроить те самые 15 минут и нет "воды" и "пустоты" как у многих других блогеров, которые без уважения тратят время зрителей. Кстати, хотелось бы увидеть отдельный ролик про советские компьютеры, и особенно про компьютеры работающие по системе остаточных классов (модулярные ЭВМ с самокоррекцией ошибок).

  • @Dmitry_Ovchinnikov
    @Dmitry_Ovchinnikov 7 лет назад +1

    Дмитрий, новая тематика канала по моему мнению стала еще интересней, заслушаться можно. Очень грамотно и не принужденно повествуешь. Представляю как легко увлечься и отступить от хронологии, чтобы получилась каша, но у тебя получается очень гармонично. Отличная работа!

  • @SL4RK
    @SL4RK 7 лет назад

    Как всегда интересно и познавательно,
    с нетерпением жду 3 часть

  • @andreyche1865
    @andreyche1865 7 лет назад

    С первого раза понял только половину, надо пересмотреть. Как и просил, вводные темы в архитектуру и как следсвие основу программирования. Это уникально. Понимать Дум на уровне кристалла сложно. Но за счет уникальности повторения вселенной это всегда пригодиться ))

  • @gamelife8219
    @gamelife8219 7 лет назад

    С восьмилетием творчества и 23 февраля тебя Дмитрий!!!

  • @moykumir
    @moykumir 7 лет назад

    Спасибо. Интересно. Вообзе DEC очень крутая контора была и персоналки тоже делать они умели. Теперь ждем про Альфу и OpenVMS!

  • @argentinaspy_oc
    @argentinaspy_oc 7 лет назад +1

    продолжайте пожалуйста.
    немного печально стало за историю отечественных компов

  • @vernnms78
    @vernnms78 2 года назад

    Решил повторно пересмотреть все видео, пока не заблочили. :-)

  • @dotnetforever
    @dotnetforever 7 лет назад

    Без привязки к играм, выпуски стали еще лучше, как по мне.

  • @HoroAlt
    @HoroAlt 7 лет назад +1

    Вот что значит "Хорошее начало хорошего дня".

  • @user-hn5oh5vp2q
    @user-hn5oh5vp2q 7 лет назад

    пасибо за выпуск. расширил кругозор.

  • @user-bp5ql9cb6t
    @user-bp5ql9cb6t 7 лет назад +4

    ТС, досмотрел до конца, лайк поставил, но ни хрена не понял..., зато увидел древние компы!

  • @KAsh1maDA
    @KAsh1maDA 7 лет назад

    Дмитрий, как всегда всё супер, но приветствие надо бы поменять (хромокей не очень, и маленькие пропорции в глаза бросаются) Я ни в коем случае не придираюсь, новое шоу огонь, первый выпуск раз 5 пересматривал!)

  • @DmitriyPotter
    @DmitriyPotter 7 лет назад

    давай ещё! мне очень понравилось

  • @oobqoo
    @oobqoo 7 лет назад

    Лайк! Посмотрю заврта! Спасибо Дмитрий!

  • @zolfy-75
    @zolfy-75 7 лет назад +1

    молодец очень познавательно

  • @gaiwwer
    @gaiwwer 7 лет назад

    У другана в гараже стоит ящик с надписью vax, без патрахов, конечно. Круть!

  • @futurez14
    @futurez14 7 лет назад +1

    Ну правда, ни слова про архитектуру самого вакса, кроме виртуальной памяти

  • @SLP_728
    @SLP_728 7 лет назад

    Шикарный выпуск

  • @alexdor206
    @alexdor206 2 года назад

    Ну в ваксе далеко не первая виртуальная память, как где-то в контексте заявлено. СССР производил машину НАИРИ с виртуальной памятью по-моему еще с первого поколения, а 2 или 3 уже стали реализовывать виртуализацию и эмуляцию одной аппаратной машины на другой. Это еще начало 1970х в формате промышленного изготовления.

  • @user-if9nq5mp2d
    @user-if9nq5mp2d 7 лет назад

    круто! Интересно и позновательно!!! Спасибо!

  • @JamesSmith-oi4is
    @JamesSmith-oi4is 7 лет назад

    Крутой выпуск

  • @shurygin2013
    @shurygin2013 7 лет назад

    Всё правельно сделано .

  • @il7712
    @il7712 7 лет назад +1

    очень круто, спасибо

  • @seniorconor
    @seniorconor 7 лет назад +1

    Готов смотреть все что угодно от Бачило ))))

  • @Ksenya954
    @Ksenya954 7 лет назад

    СПАСИБКИ!!!

  • @MsAlexanderdark
    @MsAlexanderdark 7 лет назад

    Вот спасибо!Сразу захотелось себе такой вот мини компьютер...

  • @user-lg5xc9fg9r
    @user-lg5xc9fg9r 4 года назад +1

    Круть!))

  • @WolfWood721
    @WolfWood721 7 лет назад

    Дмитрий,спасибо вам большое за ваше творчество,оно очень интересное и познавательное)
    А скажите,вы не планируете случайно уделить внимание в ваших следующих выпусках истории развития современных СУБД?

  • @DIY-dc9ub
    @DIY-dc9ub 7 лет назад

    Интересно!

  • @MsHimaster
    @MsHimaster 7 лет назад

    Расскажи про БЭСМ-6 и Эльбрусы. Чисто своя архитектура, очень интересная, имела конвеерный процессор и 48 битное машинное слово.

  • @kleymanklm
    @kleymanklm 7 лет назад +2

    Кстати, Дмитрий, используя мощность своего компа, я, посылаю тебя на луну.
    Плюс, если согласен придать ускорения Дмитрию, за мощь своего компа. ))

    • @user-eu4dv6md4v
      @user-eu4dv6md4v 7 лет назад

      забористая? отсыпешь чуток?

  • @user-qq7ty5dk3s
    @user-qq7ty5dk3s 7 лет назад

    Дмитрий отлично рассказываете! Вопрос к Вам по оформлению видео, подскажите как вы делали такую красивую заставку для своих видео?

  • @Zankuho
    @Zankuho 7 лет назад

    Я абсолютно уверен, что на 80386DX с 4М памяти вполне можно запилить мультиюзерку на те самые 200 человек... только запрограммировано это должно быть весьма виртуозно - как Kolibri или SymbOS.
    Про OpenVMS много слышал, но ни разу не видел в работе - каковы шансы увидеть обзор этой системы на канале?

  • @Marlon_Brutal
    @Marlon_Brutal 7 лет назад

    лайк не глядя

  • @sivoplasov
    @sivoplasov 7 лет назад

    Ждем кремниевых титанов про IBM

  • @FOX-XOF
    @FOX-XOF 7 лет назад

    О, годнота.

  • @STALEX85
    @STALEX85 7 лет назад +1

    Ни фига не понял... но лайк, однозначно!))

  • @user-ff8pw4xw3y
    @user-ff8pw4xw3y 7 лет назад +1

    в миллиметрах размеры говорят, а не в метрах

  • @user-br3ns5yh9w
    @user-br3ns5yh9w 7 лет назад

    димон ку твои видосы класс 16 бит довай

  • @Wheelmagister
    @Wheelmagister 5 лет назад +1

    //Слоупок-mode on
    Вот всё-таки не надо передёргивать - 1839 была зеленоградской разработкой, очень близкой к тому, что называется "чистой комнатой". И уж к CVAX не имела никакого отношения с точки зрения реального кремния - в отличии от воронежского честного клона 1807.

  • @user-ek9bs7ui1w
    @user-ek9bs7ui1w 3 года назад +1

    Опа, опа, попугаи от cpubenchmark.net прилетели =) XD Обожаю этот сайт для сравнения CPU
    Но всё же предпочел поменять e5-2658 на e5-2640 (оба эти камня были на руках).

  • @user-cb5iw8kn5p
    @user-cb5iw8kn5p 7 лет назад

    Спасибо!

  • @subroma87
    @subroma87 7 лет назад +1

    Привет Димон!!!)

    • @dezer2544
      @dezer2544 7 лет назад +4

      "Димон" - это Дмитрий Медведев. А Дмитрий Бачило просто Дима или Боча)

    • @user-eu4dv6md4v
      @user-eu4dv6md4v 7 лет назад

      здарова, ёпта)

  • @Aaron_Esh
    @Aaron_Esh 7 лет назад

    Собрание в Сколково: "Основной вопрос - как бы больше денег спиздить"

  • @Kostoprav_ai_covers
    @Kostoprav_ai_covers 7 лет назад

    Очень хочется 3ю часть про альфу на 500 мегагерц пока все сидели как дураки на пеньке ммх на 166

  • @12EC3C0F
    @12EC3C0F 7 лет назад +1

    вот объясните мне почему мне нравится смотреть видео, хотя я прекрасно знаю все что здесь сказано?

    • @user-vp6fx2jy7e
      @user-vp6fx2jy7e 7 лет назад +2

      Предаться приступу ностальгии, разве нет?

  • @user-ld8ey6wr8h
    @user-ld8ey6wr8h 4 года назад

    Я не понял они должны были увеличить слово или адресное пространство, шину?

  • @KnyPovir
    @KnyPovir 7 лет назад

    Годнота

  • @user-hm1cj6zk5b
    @user-hm1cj6zk5b 7 лет назад

    лайк!

  • @8706NIKOLA
    @8706NIKOLA 7 лет назад

    Что можешь рассказать о российских процессорах Байкал и Эльбрус?

  • @C0ffeeFeed
    @C0ffeeFeed 7 лет назад +2

    Почему подаяние не называется подаянием, а англицизмом donation?

    • @Dimon7396
      @Dimon7396 7 лет назад +10

      А твой ник почему в виде англицизма напечатан?

    • @Kostoprav_ai_covers
      @Kostoprav_ai_covers 7 лет назад +2

      потому что подают нищим и убогим а донатят на какоето дело

    • @PongWithBreakout
      @PongWithBreakout 7 лет назад +3

      +, но на самом деле это называется _пожертвованием_

  • @Pikachu062
    @Pikachu062 7 лет назад +23

    unix и linux сакс

    • @gdi32
      @gdi32 7 лет назад +22

      Ты хотел скать саксессефул?

    • @Life4Dub
      @Life4Dub 7 лет назад +2

      ару

    • @Lativik
      @Lativik 7 лет назад

      Бум-чака-вака!

    • @nihonam
      @nihonam 7 лет назад +1

      сгорят без кулера и покроются ижанитом

    • @БезумныйТигр
      @БезумныйТигр 7 лет назад

      а чтоже тогда не сакс?

  • @user-nf6rx9yg2t
    @user-nf6rx9yg2t 3 года назад

    Послать то послал...но на Луне как оказалось пока людей не было...Это все маркетинг и искусство Стенли Кубрика.

  • @YPDarkwingDuck
    @YPDarkwingDuck 7 лет назад

    Еще хочу )))

  • @SmartPunk100
    @SmartPunk100 7 лет назад +2

    Часть 2 же должна быть а тут 1 :)

    • @BachiloDmitry
      @BachiloDmitry  7 лет назад +15

      маленько ошибся, да. Поправил.

    • @SmartPunk100
      @SmartPunk100 7 лет назад

      ништяк

  • @user-te4zh2dz9r
    @user-te4zh2dz9r 7 лет назад

    спасибо!

  • @vasyapriymak2682
    @vasyapriymak2682 7 лет назад

    Здравствуй Дмитрий . У меня вопрос не по теме . Хотя ? Меня интересует какая операционка стоит на компах у сериале елементарно ? Если смотрел ?

  • @mypavei84
    @mypavei84 7 лет назад +1

    Не было человека на Луне!!!!

  • @itsnotscam1
    @itsnotscam1 7 лет назад +1

    лайк дима

  • @zMAGNATz
    @zMAGNATz 7 лет назад

    Мужик ты лучший. Давай еще инфо. Просто супер сериал делаеш по электронике. Реально полезные видео. Труд не оценим.

  • @a.n.d.r.e_666
    @a.n.d.r.e_666 7 лет назад

    200 пользователей в многозадасчно ос...может 200 пользователей в многопользовательской системе? типо как было один компьютер а мониторов и терминалов рабочих мест несколько

  • @andreyansimov5442
    @andreyansimov5442 Год назад

    Про суперкомпьютеры знаешь что-нибудь?

  • @69justlike
    @69justlike 5 лет назад

    Дим, человека на луну? Ты серьезно?)

    • @architectorbezumniy7983
      @architectorbezumniy7983 3 года назад

      конкретно смутило то, что отнюдь не те машины использовались или сам факт полёта?

    • @69justlike
      @69justlike 3 года назад

      @@architectorbezumniy7983 оо очень много всего

  • @G0Dnes
    @G0Dnes 7 лет назад

    Лайк

  • @user-kk4dn5mf8e
    @user-kk4dn5mf8e 7 лет назад +1

    Как там Nokia по прежнему кирпич?

    • @viperdiez9240
      @viperdiez9240 7 лет назад +7

      Я могу ошибаться, но вроде как Дмитрий говорил, что нокиа умерла после того как на ней пытался запуститься Дум. Так что этот телефон видел ад, врятли он хочет теперь жить))

    • @vladi_g
      @vladi_g 7 лет назад +1

      Телефон в ад попал. Всё.

  • @user-ii5ch1jv5c
    @user-ii5ch1jv5c 7 лет назад

    Слишком короткие видео. Раньше были ролики длинее

  • @DollarJonny
    @DollarJonny 7 лет назад

    3:32 - пасхалка =)

  • @ironsoup7448
    @ironsoup7448 7 лет назад

    как то коротенько получилось

  • @jopawhand3190
    @jopawhand3190 5 лет назад

    6502 на ваших сваксов не хватило немного... ))

  • @dkapril
    @dkapril 7 лет назад

    ЧТО ВЫ ИМЕЕТЕ ПРОТИВ КОТИКОВ?!!

  • @gennadiyzolotaryov4113
    @gennadiyzolotaryov4113 7 лет назад

    произведение системной фортификации 70-х

  • @kirillbukin5236
    @kirillbukin5236 7 лет назад

    Смотрю данный выпуск с нанокомпьютера (смартфон)...

  • @AlexAlex-lr3cu
    @AlexAlex-lr3cu 6 лет назад

    "Тогдашним" деревня!

  • @MoZayac
    @MoZayac 7 лет назад +1

    3:30 Мммм..... Эрика... :))

  • @NINTENDOrast
    @NINTENDOrast 7 лет назад

    Хочу кое что тебе прислать, из цикла железяка в твою коллекцию, где найти твой адрес. мой вк Nintendorast Wii-U.

  • @user-xe2jk5ui2d
    @user-xe2jk5ui2d 7 лет назад

    Мне ничего не понятно ='-( За чем он нужен в чем особенность. Что за программное обеспечение было. На счет железячек я мало что понимаю. Но то что сейчас его использую это вообще что-то невероятно ради старого программного обеспечения. Или надежность такая большая. Или кто сильно застрял в 80 годах прошлого века. Ну кто сейчас будет пользоваться железячкой ну 2005 года к примеру... Да на нее драйверов не найти сейчас! А тут... Я в шоке

    • @Kostoprav_ai_covers
      @Kostoprav_ai_covers 7 лет назад

      Куча народу пользуется... олдовому компу олдовые проги и дрова и всё летаэ... а для олдовых сканеров есть vuescan а вот для принтеров хз

    • @user-xe2jk5ui2d
      @user-xe2jk5ui2d 7 лет назад

      я вас поняла я "умна"

    • @user-xe2jk5ui2d
      @user-xe2jk5ui2d 7 лет назад

      А такое выгодно вообще покупать?

    • @huge_aubergine
      @huge_aubergine 7 лет назад +1

      Вот представьте, что такой компьютер стоит где-нибудь и управляет, скажем маяком (настоящим, морским, с прожекторами). И там весь софт написан ещё в семидесятых и отлажен, и ошибок не было уже 40 лет, просто потому что их все исправили ещё в первые годы.
      И вот, чтобы перевести всё на новый компьютер, придётся нанимать программистов и переписывать весь софт на современных языках, заново его отлаживать, искать ошибки. На это может уйти от нескольких месяцев до нескольких лет и куча бабок на зарплату и технику.
      Зачем это делать, если и так всё работает? Ну испортится там раз в год пара конденсаторов, любой электронщик средней руки их заменит паяльником за полчаса, и всего делов. Апгрейд - это затраты, поэтому апгрейд ради апгрейда никому не нужен.
      Иными словами, это зависит от области применения компьютера. Есть области, где прирост в каждый мегагерц очень важен, например, высоконагруженные сервера гугла, или высокочастотный трейдинг на бирже. А чтобы неспешно управлять маяком старого доброго VAX достаточно :)

    • @huge_aubergine
      @huge_aubergine 7 лет назад

      Мария Маятникова, покупать может быть выгодно что угодно, если ты покупаешь это дешевле, а потом продаёшь дороже. Или не продаёшь, а используешь на полную катушку.

  • @ibsamsonov
    @ibsamsonov 7 лет назад +2

    По поводу фразы на процессоре "когда вы забатите...", как это она могла быть машинным переводом?? Разве в те годы были машинные переводчики, тем более на русский язык?!

    • @BachiloDmitry
      @BachiloDmitry  7 лет назад +22

      +Igor Samsonov в те года машинным переводом никого уже было не удивить.

    • @GamePlayShare
      @GamePlayShare 7 лет назад +3

      Тогда уже и распознавание речи было.

    • @ibsamsonov
      @ibsamsonov 7 лет назад

      Тогда очень любопытно, как называлась программа такого перевода для VAX и в каком году ее выпустили.

    • @JamesSmith-oi4is
      @JamesSmith-oi4is 7 лет назад

      Я полагаю, они не заморачивались с машинным переводом, даже если он и был им доступен в то время, а просто перевели фразу тупо со словариком

  • @Bond007in
    @Bond007in 7 лет назад

    Ну вот а говорил разочаровался

  • @Nesferado
    @Nesferado 6 лет назад

    а де були ми?

  • @user-fp1zy1cq1h
    @user-fp1zy1cq1h 7 лет назад

    топ :3

  • @UKUPNIKfan
    @UKUPNIKfan 7 лет назад

    атлична

  • @tristoba
    @tristoba 7 лет назад

    эх... может просто про ДЭК как то не интересно, а может потому, что другое шоу... все таки разница между 16битами чувствуется(((((

    • @ImtAlex
      @ImtAlex 7 лет назад +1

      Не смотри, не мучай себя. Иди смотреть котиков.

    • @tristoba
      @tristoba 7 лет назад

      я не умничаю, и указывать своим кентам будешь, а я выразил мнение о видео, в открытых комментариях ролика, которые собственно для этого и нужны

    • @ImtAlex
      @ImtAlex 7 лет назад +1

      Читать ты не умеешь (точнее понимать написанное), только хамить. Что ты такое? :) Тебя коммисовали из за отсутствия ЧЮ ? :)

  • @ImtAlex
    @ImtAlex 7 лет назад

    Спасибо, хоть и маааааало :(