Михаил Котов. Рискованный полет "Науки"

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 сен 2024
  • Запуск модуля "Наука" к Международной космической станции стал одним из самых интересных событий российской космонавтики в 2021 году. Зачем нужен этот модуль, почему он создавался почти двадцать лет? Обо всем этом с научным журналистом Михаилом Котовым.
    В видео использованы материалы интернет-издания N+1:
    nplus1.ru/blog...
    nplus1.ru/mate...
    Сайт Артема Драбкина: adrabkin.com
    Телеграм канал Михаила Котова "Контакт подъёма": t.me/space78125
    Поддержать проекты Артема Драбкина на нашем канале:
    tacticmedia.ru/...
    Tacticmedia в Facebook: / tacticmedia
    Tacticmedia Вконтакте: tacticm...

Комментарии • 383

  • @AndreL157
    @AndreL157 2 года назад +7

    Спасибо ОГРОМНОЕ!!! За ситуацией следил, как было возможно... а тут всё чётко, логично, интересно. Ранее ничего не слышал о Господине Котове, а теперь буду следить за его деятельностью. СПАСИБО!!!

  • @kao354
    @kao354 2 года назад +35

    Отличный рассказ! Спасибо большое! Михаила звать обязательно ещё. Очень хорошо, что ТМ открыло космическую тематику и приглашает грамотных людей.

  • @user-zf8rj4qr2s
    @user-zf8rj4qr2s 2 года назад +10

    Блин да просто супер. Почему интересно роскосмос так про нее не мог рассказать. Оказваеться она реально крута и нужна космонавтам прям абзац. Такие эксперементы.... Супер

  • @XMypcuk
    @XMypcuk 2 года назад +12

    Слушать было интересно и забавно! Стружка поразила своими размерами! Ну а о проплывающем болте писала вся наша оппозиция,как о болте, положенном на всей нашей космической программе! "Наука" в работе и это успех!

    • @user-mf1zj3pn7s
      @user-mf1zj3pn7s 2 года назад +4

      После того, что произошло с наукой, болт это такая вишенка на торте)))

  • @sergeyyash9545
    @sergeyyash9545 2 года назад +75

    Крутой ролик, всем смотреть! Михаила приглашать ещё не раз! Однозначно!

  • @nikolajspozdnakovs8085
    @nikolajspozdnakovs8085 2 года назад +11

    Огроменное спасибо! Это было очень интересно и познавательно.

  • @zerzdes
    @zerzdes 2 года назад +4

    Мужик в теме, отличное знание мат.части и речь грамотная. Очень интересно и познавательно было послушать.

  • @uragann2594
    @uragann2594 2 года назад +13

    Спасибо за интересное освещение важнейшей темы, важного успеха наших учёных, инженеров, и менеджеров!
    Блестящий запуск Науки.
    Ждём прорывных результатов в этом модуле.
    И ждём нашу новую станцию РОСС

  • @statfiery7039
    @statfiery7039 2 года назад +37

    Прям хороший сценарий для документального фильма.

    • @Ilvesolegovich
      @Ilvesolegovich 2 года назад +2

      Для хорошего художественного всё есть. Но будет Пересильд.

    • @Bejfus
      @Bejfus 2 года назад +1

      Фильм можно снять. Нужно снять. Не документальный, а вполне себе интеллектуальный и динамичный с антиподами героями. Острейшую борьбу между сторонниками и противниками запуска Науки. Любовную линию провести. Работу инженеров. Динамичный вывод Науки на орбиту, с демонстрацией работы движков. Маневрированием орбиты от пролетающих обломков. Долби сурраунд по полной вкачать, хоть там и нет звука, но с камеры на борту звуки есть. А апофеозом должен стать разворот станции Мир на 570 градусов со всем этим огромным полем солнечных панелей.
      В общем можно забабахать супер кино. Будет печалька, если холливуд подсуетится, а наши опять прощёлкают.

    • @irspider
      @irspider 2 года назад

      @@Bejfus подводный разворот подводной станции Мир? Тут можно и с сураундом и даже с долби.

    • @Bejfus
      @Bejfus 2 года назад +1

      @@irspider можно и подводный. Только кто её с орбиты под воду спустит? Да так, чтобы солнечные панели не обгорели при входе в атмосферу...
      Но в кино всё можно сделать, даже через старгейт пропустить, а перед этим уменьшить, чтобы в ворота влезала.

    • @Leh159
      @Leh159 2 года назад

      @@Bejfus чувак, ты прикалываешься, или серьезно не в курсе, что "Мир" уже 20 лет как покоится на дне Тихого океана?

  • @Magistr03
    @Magistr03 2 года назад +6

    Большое спасибо! Хороший, подробный рассказ. По мне - расчетливо рискнули и победили. Запуск такого объекта, произведенного так давно - само по себе инженерный подвиг. Автомобиль, простоявший 20 лет, и то запустить нелегко, а здесь такой сложный объект. Молодцы.

  • @user-eg8bg7kb4g
    @user-eg8bg7kb4g 2 года назад +9

    Очень интересная долгожданная информация (из надёжного источника, что самое главное). Огромное Спасибо Михаилу и Артёму за интересный рассказ.
    Мира и здоровья всем!

  • @antonkornishin2623
    @antonkornishin2623 2 года назад +6

    Блестяще! Замечательный собеседник) Ждем еще много раз))

  • @lanatol57
    @lanatol57 2 года назад +21

    Крайне интересная лекция, благодарю ведущих канала!

  • @yurishafran7347
    @yurishafran7347 2 года назад +1

    Отлично! Без сенсаций и политики. Все бы так рассказывали.

  • @kvit84
    @kvit84 2 года назад +5

    Большое спасибо за выпуск! Развивайте тему космоса и дальше 💫👍

  • @Timoxa2222
    @Timoxa2222 2 года назад +5

    Как же все бесподобно, бесподобно сложно и все равно - ура - молодцы - прекрасная работа!

  • @user-zi1hf6xn2w
    @user-zi1hf6xn2w 2 года назад +14

    Спасибо! Очень интересно. Если бы не вы, я бы о "Науке" ничего не знал. Новостные ленты пишут какую-то фигню, сами не понимают, что.

    • @dmitrybulkin8075
      @dmitrybulkin8075 2 года назад +3

      Оратор про науку сам из новостных лент узнал. Ничего личного, просто факты

  • @dry5906
    @dry5906 2 года назад +23

    Безумно интересно, хочется услышать про космодром восточный.

  • @user-ud6ey7iu2z
    @user-ud6ey7iu2z 2 года назад +6

    Спасибо Михаилу за интереснейший рассказ. Артем, приглашайте сабжа еще. Очень круто.

  • @AKVARELAKV1
    @AKVARELAKV1 2 года назад +3

    Большое спасибо за столь важную и интересную тему.

  • @Voronkov_Sergei
    @Voronkov_Sergei 2 года назад +67

    Вовремя. А то масса противоречивой информации гуляет. Большое спасибо!

    • @mikesleepy4553
      @mikesleepy4553 2 года назад +1

      А где ваше критическое мышление? Верите всему написанному в сомнительных источниках? Как в перестройку, блин.

    • @ИгорьФедосеев-д7е
      @ИгорьФедосеев-д7е 2 года назад

      @@mikesleepy4553 однако твой папа пьяный под бмп бросался. Вся Москва была за перестройку. Несла нам доброе.......

    • @mikesleepy4553
      @mikesleepy4553 2 года назад

      @@ИгорьФедосеев-д7е Ты со своим перепутал, дурачок.

    • @ИгорьФедосеев-д7е
      @ИгорьФедосеев-д7е 2 года назад +1

      @@mikesleepy4553 моего папы уже почти сорок лет нету. Я немного старенький. И многое видел. В отличии от тебя.

  • @BestCoubOfTheDay
    @BestCoubOfTheDay 2 года назад +6

    Очень интересный рассказчик! Спасибо!

  • @user-ne9vy7cb5p
    @user-ne9vy7cb5p 2 года назад +3

    Огромное спасибо! Ждем новые эфиры! Очень и очень интересно!

  • @user-ik7qe4qv9f
    @user-ik7qe4qv9f 2 года назад +21

    Достала уже эта байка про баки и "Серп и молот". Баки и сильфоны проектировались в КБ Салют (ОКБ 23) и изготавливались в опытном производстве этого же предприятия. Это ныне ГКНПЦ им Хруничева.
    Это от поколения, которое уже на пенсии. )))

    • @shizzzz5135
      @shizzzz5135 2 года назад +1

      То же самое хотел написать. На Серп и Молот делали заготовки, а сварка и испытания топливных баков изготовливались на Хруничева

    • @user-ik7qe4qv9f
      @user-ik7qe4qv9f 2 года назад

      @@shizzzz5135 1. Серп и молот выпускал разные сорта стали.и прокат. 2.Баки изготавливались на опвтном производстве ЦКБМ(ф) , которое тогда не входило в Хруничев.
      Так что ни к Серпу и Молоту, ни к ЗиХу эти баки отношения не имели.

  • @user-pk1be9rg9b
    @user-pk1be9rg9b 2 года назад +21

    Долгой работы "Науке", успехов и долгой жизни специалистам. Хорошее видео, разъясняет многие спорные моменты.

    • @user-xd7uv4ur9j
      @user-xd7uv4ur9j 2 года назад

      т.е. Ты не удивился подлёту модуля.

    • @user-pk1be9rg9b
      @user-pk1be9rg9b 2 года назад

      @@user-xd7uv4ur9j нет.

    • @user-xd7uv4ur9j
      @user-xd7uv4ur9j 2 года назад

      Наполнение модуля отдельная тема. Уверен перечислить?

    • @user-hl3bv5yi5b
      @user-hl3bv5yi5b 2 года назад

      @@imsreki ага, все расходимся псаны, поверим диванному эхксперду

  • @OlegPavlov13
    @OlegPavlov13 2 года назад +38

    Хороший рассказчик, все растолковал

  • @user-vu9bv6gs2o
    @user-vu9bv6gs2o 2 года назад +3

    Очень интересная лекция! Спасибо.

  • @trytrytrytrytrytryt
    @trytrytrytrytrytryt 2 года назад +7

    9:50 а давно водород стал радиоактивным? Я просто не в курсе, что там в химии и физике посл.лет 20 творится.

    • @user-qu8lw4yp4q
      @user-qu8lw4yp4q 2 года назад +6

      Да, интервьюер не особо подкован в космической сфере и физике. Ляпнул про радиоактивный водород, а имел ввиду, скорее всего, альфа-частицы, т.е. ядра гелия-4. Очередной "чистый" журналист - я, мол, гуманитарий, поэтому готовиться к беседе о предмете разговора мне ни к чему! Достаточно вставить пару заимствованных иностранных слов, типа "фича" и "менеджер". Хорошо хоть спец ему рта открыть не давал, сам все рассказал(будто берег от очередного ляпа)...

    • @trytrytrytrytrytryt
      @trytrytrytrytrytryt 2 года назад +2

      @Joe Bauers нуу... Если в слове "водород" сделать 7 ошибок, то да, получится тритий, да.

  • @maxxbuchin1566
    @maxxbuchin1566 2 года назад +4

    Очень интересно. Требуем продолжения банкета!

  • @secundus6457
    @secundus6457 2 года назад +3

    Благодарю. Очень интересный гость.

  • @nikolaymaximoff6844
    @nikolaymaximoff6844 2 года назад +4

    Триллер! Оооооочень интересно! Спасибо! Требую продолжения!

  • @user-wk5es8wt8d
    @user-wk5es8wt8d 2 года назад +5

    Просто потрясающие спикеры, чудесный выпуск.

  • @dmitrybukovtsev5216
    @dmitrybukovtsev5216 2 года назад +3

    Я не знаю кто вы, но вы молодцы. Спасибо!

  • @igorkoshelev3871
    @igorkoshelev3871 2 года назад +2

    "научный журналист" - это сильно!

  • @julie-nr3mp
    @julie-nr3mp 2 года назад +2

    Спасибо, Tactic Media. Было очень интересно

  • @user-qx4le6sg8w
    @user-qx4le6sg8w 2 года назад +2

    Спасибо за отличную подачу информации!!!

  • @user-wd8kv6lq1b
    @user-wd8kv6lq1b 2 года назад

    Не смотря на первоначальный скепсис к ведушему, он исчез по ходу ролика , что счас редко бывает , Молодец ,не перебивает , и не хочет показать себя умнее , так держать !

  • @valeralis4460
    @valeralis4460 2 года назад +5

    Хорошо. Довели до финальной стадии, не бросили в корзину.

  • @АлександрСоловьев-с9д

    Очень интересно! Узнал очень много нового. Спасибо!

  • @user-dy1ff6dk7t
    @user-dy1ff6dk7t 2 года назад +1

    Безумно интересно. Сам следил за полётом науки не отрываясь от интернета. О многом не знал.
    Благодарю за очень подробный, на сколько это возможно в этих временных рамках, рассказ.

  • @Alexey_Evtuchenko
    @Alexey_Evtuchenko 2 года назад +1

    Спасибо, столько ответов и технических данных отвечающих на много вопросов.

  • @B0STON
    @B0STON 2 года назад +1

    Миша, спасибо за доклад в массы. Вкусно!

  • @olegmackogonov9318
    @olegmackogonov9318 2 года назад +2

    Отлично, спасибо большое

  • @reptiloid4000
    @reptiloid4000 2 года назад +2

    Спасибо за интервью!

  • @user-mn3xw8yb6y
    @user-mn3xw8yb6y 2 года назад +1

    Большое спасибо, очень интересно, огромный пласт информации, давайте ещё

  • @polyak2143
    @polyak2143 2 года назад +5

    Отличный подробный рассказ! Спасибо за ваш труд и интересного гостя! Зацепило только что "У спэйс х аппарат вовсю летает уже запланирован 3 полет"... за сколько лет? Вовсю летает союз... от старта до орбиты за 4 часа доставить готов ... хоть космонавта хоть режиссёра с актрисой... а Наука явный разрыв технологий 20 лет сильно долго

  • @viktorsergeev5948
    @viktorsergeev5948 2 года назад +5

    "Вот мы открываем, а там соответственно БОЛТ". Вся ситуация с выведением "Науки" в одной фразе. На самом деле очень рад что все получилось, хотя на самом деле ожидания были 50/50.

  • @loskutnikovart
    @loskutnikovart 2 года назад

    Отличный спикер, большое спасибо Артему за гостя, Михаилу за подробный рассказ!

  • @user-xi6vx3fb8p
    @user-xi6vx3fb8p 2 года назад

    Огромное спасибо!
    На заметку всем, кто считает, что мы всё похерели.

  • @user-dx7ce3ty7d
    @user-dx7ce3ty7d 2 года назад

    Многое стало на свои места. Для меня. Отличный стрим! +1 Спасибо.

  • @user-ru1tt7ch6m
    @user-ru1tt7ch6m 2 года назад

    Очень интересно.Спасибо

  • @xintreavideo
    @xintreavideo 2 года назад +1

    На заставке прочитал: Михаил Рискованный. Полет котов "Науки".

  • @hotrodmobile
    @hotrodmobile 2 года назад +3

    47:12 "ложечки то в итоге нашлись, а вот осадочек остался..." Американцы похоже не знают этот анекдот.

  • @dimanpoket7876
    @dimanpoket7876 2 года назад +3

    осталось понять как бороться с застоем крови в области раны и тромбозами в условиях невесомости. Которые ведут к нагноениям и заражению крови.

    • @irspider
      @irspider 2 года назад +1

      Осталось понять где взять 50 миллионов баксов чтобы туда сгонять на лечение, остальное мелочи. Этими прожектами хомячков кормят со времен Циолковского с Цандером, как на Марсе яблони зацветут и наступит коммунизм. Люди деньги осваивают, просят нас не беспокоиться и передают приветы.

    • @user-yz6sj8kg5v
      @user-yz6sj8kg5v 2 года назад

      @@irspider глупость ты сказал несусветную

  • @goldmidl
    @goldmidl 2 года назад +1

    Спасибо, интересно

  • @vladimirsitko1338
    @vladimirsitko1338 2 года назад +1

    Поражает глубина планирования. Если не получится, строим запасной модуль. А если получится? Ну постоит у стенки

    • @s7ven48
      @s7ven48 2 года назад

      Тот кто лоббировал изготовление запасного модуля по-любому рассчитывал доделку и запуск после.

  • @ew6x
    @ew6x 2 года назад

    Спасибо Михаилу за интересный и грамотный рассказ!

  • @АлександрБеспалов-о7м

    Очень интересный канал. Спасибо, я подписан!

  • @kknd2406
    @kknd2406 2 года назад +7

    Я так понял у Науки закончилось топливо и она перестала раскручивать МКС, по итогу... Спасибо за лекцию, хотелось бы еще про Спектр РГ послушать такой же рассказ ;)

    • @user-mf1zj3pn7s
      @user-mf1zj3pn7s 2 года назад +4

      У науки выключили двигатели из ЦУП и она перестала вращать МКС

  • @user-sz8po8kb8p
    @user-sz8po8kb8p 2 года назад

    Интересная и полная информация

  • @KK-vg2fx
    @KK-vg2fx 2 года назад

    Очень хорошо. Содержательно, умно, с хорошей энергетикой)

  • @MikeMike-wc8on
    @MikeMike-wc8on 2 года назад +1

    Очень интересный ролик, огромное спасибо!

  • @mironovmb
    @mironovmb 2 года назад +6

    Очень сочно рассказывают) Молодцы!

  • @element2002
    @element2002 2 года назад

    Ух ты, как интересно! Месяц в закладках лежал, а зря!

  • @lkpxml8124
    @lkpxml8124 2 года назад

    Спасибо большое за интересный сюжет!

  • @user-fj9zp5ef7u
    @user-fj9zp5ef7u 2 года назад +1

    Круто, че!! Не думал, что меня зацепит эта новость!

  • @user-hi4sb4tq3j
    @user-hi4sb4tq3j 2 года назад +6

    Жесть, можно книгу писать только о судьбе Науки ...

  • @marsijanis55
    @marsijanis55 2 года назад +1

    Денег нет, но вы держитесь!!!

  • @scorpion7_7_7
    @scorpion7_7_7 2 года назад +1

    Спасибо!!

  • @YuryTimofeyev
    @YuryTimofeyev 2 года назад +2

    Хорошо, что добавляете разнородный контент. Очень интересно.

  • @alexreg78
    @alexreg78 2 года назад +5

    Декальцинация организма...в невесомости, километры трубопроводов гидразингептила...) тяжело...
    Много мы забыли и не понимаем) ; для межпланетных полетов...
    А полет от земли до марса, или... От Марса до Земли)? Ровно 9 месяцев 🌙)....

    • @addressmodel2121
      @addressmodel2121 2 года назад

      На Марс людям нужно лететь на ядерных двигателях. Ядерных двигателей пока что нету. Значит исследовать Марс нужно марсоходами и дронами. И сконцентрироваться при этом на разработке систем автоматики на Искусственном Интеллекте (системы ИИ). Сама ситуация подсказывает сконцентрироваться именно на построении аппаратов с ИИ. Системы ИИ уже строят в каком то виде. ИИ нужно развивать и применять в большей степени.

  • @mallonamolloly2569
    @mallonamolloly2569 2 года назад +4

    Беда у наших рассказчиков с терминологией метизов. Постоянно путают такие понятия как болт, винт, шуруп и шпилька. Ну, никак не освоят. Эти понятия применяют в зависимости от необходимости нагнетания ужаса. Самое страшное - это конечно же болт! БОЛТ!!! Потом поясняет, что маленький такой, примерно 2 сантиметра. Предполагаю, что это был все-таки винт, который можно назвать винтиком.

    • @anatolyyantovsky3225
      @anatolyyantovsky3225 2 года назад +1

      Болт- осуществляет какую-то крепёжную функцию( от размера не зависит), Винт- осуществляет ходовую функцию( перемещение в пространстве). Поэтому и возникает часто недопонимание.

    • @user-sn2qo2ct1z
      @user-sn2qo2ct1z 2 года назад

      по-моему, у них разница в шляпках: у болта - под ключ, у винта - под отвёртку

    • @Magistr03
      @Magistr03 2 года назад +1

      @@anatolyyantovsky3225 ))))) даже у нас, в курсе металлорежущие станки , использовали слова винт и ходовой винт))) и это вообще два разных изделия))
      Для примера - откройте ГОСТ 1491-80 и расскажите, пожалуйста, как это изделие модно применить в качестве ходового винта)))))))))))))))))

    • @Magistr03
      @Magistr03 2 года назад

      @@anatolyyantovsky3225 так же, откройте учебник Детали машин, раздел резьбовые соединения, посмотрите на картинку виды резьбовых соединений))) будете весьма удивлены)))

    • @Magistr03
      @Magistr03 2 года назад

      @@ivanivanoff4776 и? Каким образом это отменяет то, что я написал? Вы путаете изделия, абсолютно разные, по назначению =)) и не зря же Вы сами написали-- юстировочный винт. И ходовой винт на станках, называется именно ходовой. И ГОСТ я Вам не зря привёл, в качестве примера =))
      З. Ы.. Ну и детали машин, откройте уж =))

  • @user-jp2gz2qi7c
    @user-jp2gz2qi7c 2 года назад +1

    Очень интересно и круто!!!!!

  • @levpetrov3156
    @levpetrov3156 2 года назад

    Интересненько! Большое спасибо!

  • @Bejfus
    @Bejfus 2 года назад +2

    Фильм можно снять. Нужно снять. Не документальный, а вполне себе интеллектуальный и динамичный с антиподами героями. Острейшую борьбу между сторонниками и противниками запуска Науки. Любовную линию провести. Работу инженеров. Динамичный вывод Науки на орбиту, с демонстрацией работы движков. Маневрированием орбиты от пролетающих обломков. Долби сурраунд по полной вкачать, хоть там и нет звука, но с камеры на борту звуки есть. А апофеозом должен стать разворот станции Мир на 570 градусов со всем этим огромным полем солнечных панелей.
    В общем можно забабахать супер кино. Будет печалька, если холливуд подсуетится, а наши опять прощёлкают.

  • @user-hi4sb4tq3j
    @user-hi4sb4tq3j 2 года назад +1

    Интересный автор!

  • @ssjTV2012
    @ssjTV2012 2 года назад +2

    Ждем ролик по ТКС!

  • @lukashporuchik2408
    @lukashporuchik2408 2 года назад +1

    Wow! Классный ролик

  • @DegiroBosh
    @DegiroBosh 2 года назад

    Посмотрел с удовольствием, много полезного узнал, спасибо )

  • @user-wc1rx7rx8s
    @user-wc1rx7rx8s 2 года назад +3

    Что даст нам полёт двух киношников на мкс.

    • @addressmodel2121
      @addressmodel2121 2 года назад

      Это может дать то что киношникам понравится летать на МКС и через год на МКС полетят ещё киношники. А потом вообще будут летать каждые 6 месяцев. Пол Голливуда там перебывает.

  • @Lovidar
    @Lovidar 2 года назад +23

    "сработал невовремя клапан между баками высокого и низкого давления и в результате все топливо стало... хренового давления")))) Цитаты великих людей)))

  • @igorbryukhovetskiy1582
    @igorbryukhovetskiy1582 2 года назад +1

    Наша общая проблема в медлительности в работе. Драйва нет у людей. Вот и опаздываем везде.

    • @Nikolaich74
      @Nikolaich74 2 года назад

      "Времени на раскачку нет..."- сказал тут недавно один дед... Ииии.... НИЧЕГО🤫

  • @tuxuubemep2254
    @tuxuubemep2254 2 года назад +4

    Это не zelenyikot из ЖЖ? Доступный язык лекции. Спасибо, очень интересно.

    • @MyChannel--
      @MyChannel-- 2 года назад +2

      Зеленый кот это другой человек, но тоже про космос

    • @softstone125
      @softstone125 2 года назад +3

      Кот это Виталий Егоров, а Котов это "Контакт подъема" в тг плюс материалы в разных сми.

  • @alximiks3788
    @alximiks3788 Месяц назад

    по этому полету можно полнометражку снимать

  • @sergeibaranov7265
    @sergeibaranov7265 2 года назад +1

    Спасибо, интересно. Лейд - мотив всей истории с наукой - "мы не знаем точно .. ". Удручает что отстутствует (до сих пор) информация о том что там происходило. Там что какие-то военные секреты опять?

  • @Vanya_kish
    @Vanya_kish 2 года назад

    Спасибо было интересно😊🔥✌️👍

  • @SergejPoplavskij
    @SergejPoplavskij 2 года назад

    Давайте честно - все затевалось для того , что бы компетенции СССР в создании ОС были переданы на Запад. Это самый большой слив компетенций сверхдержавы за "миску супа", то есть за то что бы у брошенной ельцинской россией российской же космонавтики были деньги на существование. Вот и вся правда как она есть.
    Сама же МКС - это , образно говоря , МИР на стероидах - тоже самое но за гораздо большие деньги.

  • @СергейДовгаль-ц4ч
    @СергейДовгаль-ц4ч 2 года назад

    Интересно и информативно.

  • @sergeyalexeev2689
    @sergeyalexeev2689 2 года назад

    Великолепный доклад

  • @arzakku8838
    @arzakku8838 7 месяцев назад

    вылетел болт прямо из 96 года,. наука это машина времени

  • @mixaalych
    @mixaalych 2 года назад

    Очень интересно! Пожалуй даже подпишусь!

  • @elpresidente8315
    @elpresidente8315 Год назад +1

    Михаилу бы подсушиться и на олимпию)

  • @shkrobienko
    @shkrobienko 2 года назад

    Спасибо!!!

  • @user-dc2ml8ps9c
    @user-dc2ml8ps9c 2 года назад

    интереснейшее интервью ,посмотрел с удовольствием

  • @Rosher15
    @Rosher15 2 года назад +4

    Очень интересно и подробно рассказано. Спасибо.
    Вот бы наши регулярно и нормальные объемы средств на космос выделяли, давно бы продвинулись в этой космической гонке. Ну и похереная микроэлектроника передает приветы.

    • @weaselgunsru
      @weaselgunsru 2 года назад +2

      Нет давно никакой гонки, американцы ради попила что-то такое пытаются изображать, но очень вяло, пилотируемый полёт вокруг Луны, повтор достижений конца 60-х годов прошлого века, уже лет на пять от планов отстаёт и не факт что в ближайшие пять лет состоится.

    • @softstone125
      @softstone125 2 года назад

      @@weaselgunsru > американцы ради попила что-то такое пытаются изображать
      УЛА и Боинги разве, Спейсы вполне себе дают результат пока. Фундаментальная же наука в космосе позиций у них не сдавала, например, их монополию на марсоходы только весной этого года прекратил Китай, на Новых Горизонтах же в принципе сзади близко никого нет.

    • @weaselgunsru
      @weaselgunsru 2 года назад +1

      @@softstone125 Маск полёт вокруг Луны в 2018 году обещал.

    • @softstone125
      @softstone125 2 года назад

      @@weaselgunsru К российской лунной базе в гости?

  • @matwey_korwin
    @matwey_korwin 2 года назад

    Супер! Классно! Интересно!

  • @user-ru8lz3qt8y
    @user-ru8lz3qt8y 2 года назад

    Вопрос, по поводу болта. Перед стыковкой, когда потерялось видеосвязь, за секунды полторы что то отлетело мелкое от Науки, может это и есть причина летающего болта? И по поводу солнечных батарей, то ли во время стыковки то ли отстыковки перса, точно не помню, но было видно как дрожат солнечные батареи, с начало подумал показалось, но потом пересмотрел, и реально ход был, причем условно приличный.

  • @user-fy8rs5dk2h
    @user-fy8rs5dk2h 2 года назад

    Скафандры Орлан выработали свой ресурс. С предприятием изготовителей несмотря на неоднократные напоминания договор на изготовление новых не заключён. Что скоро на выход в космос из МКС можно будет поставить крест?

  • @user-yh6hw8kh1h
    @user-yh6hw8kh1h 2 года назад

    Молодцы!

  • @user-km3ee2jm1v
    @user-km3ee2jm1v 2 года назад

    Спасибо за инфу!