Двигатель, нарушающий законы физики. До Андромеды за 14 лет!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 авг 2023
  • go.sky.pro/space_hub - регистрируйся на бесплатный марафон онлайн-профессий и получи в подарок бесплатный карьерный проект от рекрутеров Skypro!👩🏻‍💻
    Реклама. sky.pro ИНН: 9709022748. 0+ Kra23Tx4k
    Несмотря на то, что до других галактик миллионы световых лет, до них можно долететь за срок человеческой жизни. Просто для этого нужен специальный двигатель.
    Источники, ссылки и дополнительная информация:
    Путешествия с постоянным ускорением - encyclopedia.pub/entry/28826
    Релятивистская ракета - www.desy.de/user/projects/Phy...
    Калькулятор путешествий с ускорением - cosmicreflections.skythisweek...
    Полет на Марс с ускорением - ssp19.isunet.edu/academics/te...
    Как далеко можно залететь? / how-far-could-a-human-...
    Проблемы с топливом - spacetravel.simhub.online/spa...
    Музыка в видео - / asperxmusic
  • НаукаНаука

Комментарии • 1,2 тыс.

  • @spacehub
    @spacehub  11 месяцев назад +196

    Согласились бы улететь на Альфа-Центавру зная что за время вашего отсутствия на Земле пройдут миллионы лет?

    • @AlexBogysevich
      @AlexBogysevich 11 месяцев назад +22

      Да

    • @qsgyt530
      @qsgyt530 11 месяцев назад +4

      +

    • @andreyfedin9354
      @andreyfedin9354 11 месяцев назад +5

      Скорее-всего да

    • @user-zn6fo9hs3g
      @user-zn6fo9hs3g 11 месяцев назад +14

      Чтобы прошли именно миллионы лет надо отлететь подальше. Впрочем и возращаться особого смысла не будет. Жизнь может и сохраниться в океанах или под землей, но на поврхнсти будет слишком жарко.

    • @spacehub
      @spacehub  11 месяцев назад +17

      @@user-zn6fo9hs3g через пару миллионов лет - вряд ли, тут нужно хотя бы миллионов 500

  • @user-hw2rx2gf5u
    @user-hw2rx2gf5u 11 месяцев назад +868

    Ну прям не можем подождать какие то два с половиной миллиарда лет, когда Андромеда сама к нам прилетит. Нет, нам надо самим лететь.

    • @God.Killer.69.
      @God.Killer.69. 11 месяцев назад +81

      Если Магамед не идёт к горе, гора идёт к Магамеду)

    • @user-hw2rx2gf5u
      @user-hw2rx2gf5u 11 месяцев назад +4

      @@God.Killer.69. может на оборот.

    • @user-qw6oq8ds4w
      @user-qw6oq8ds4w 11 месяцев назад +2

      Гений )))

    • @pavelbartash7050
      @pavelbartash7050 11 месяцев назад +7

      @@user-hw2rx2gf5u "наоборот" пишется вместе, неуч

    • @user-hw2rx2gf5u
      @user-hw2rx2gf5u 11 месяцев назад

      @@pavelbartash7050 извиняюсь .🤦

  • @mtokurow
    @mtokurow 11 месяцев назад +333

    Описанный план космического путешествия это нечто в стиле:
    - Как заработать миллион долларов?
    - Нужно купить выигрышный лотерейный билет и получить выигрыш.
    - А как узнать, какой билет выигрышный?
    - Это единственное слабое место нашего плана...

    • @spacehub
      @spacehub  11 месяцев назад +12

      Ну как тебе сказать - если отправлять не здоровенные старшипы а что то весом в пару грамм, план не выглядит таким уж нереализуемым

    • @mtokurow
      @mtokurow 11 месяцев назад +12

      @@spacehub А толку от него, если по нашим меркам это маленькое будет лететь стопицот тысяч лет? Даже если посылать только мини-камеру до ближайшей звёзды, то тоже толку мало - она пролетит мимо с околосветовой скоростью и даже фотокарточки сделать не успеет. А средства её затормозить, чтобы она вышла на какую-никакую орбиту вокруг той звёзды, нет в природе.

    • @Orbuzzon
      @Orbuzzon 11 месяцев назад +6

      @@mtokurow Согласен. ПРоблема в том, что результат ждать приедтся тысячи и миллионы лет. И пофиг, что самого аппарата пройдет пару лет. Нам то что с того?

    • @user-nm7uk5zy5b
      @user-nm7uk5zy5b 11 месяцев назад +4

      ​@@spacehubи что можно в пару грамм запихнуть из оборудования? Как самый минимум понадобятся источник энергии, способный питать наше оборудование, передатчик, способный передать нам сигнал от достигнутой звезды, какие-нибудь научные приборы (мы же не просто так аппарат туда посылаем, чтобы был, правда?), система ориентации (гироскопы/маневровые двигатели). Всё это затянет сильно на больше пары грамм.

    • @VolondAndjuiskii
      @VolondAndjuiskii 11 месяцев назад +2

      ​@@spacehubИ грамм запустить имеет малые шансы. Космос очень сильно не пустой для таких скоростей.

  • @Uyghur22
    @Uyghur22 11 месяцев назад +301

    Воду можно не искать в космосе,она вся у вас в роликах на всех каналах

    • @it.raw317sj
      @it.raw317sj 10 месяцев назад +18

      Отлично сказано 😂

    • @PeocTaT1
      @PeocTaT1 10 месяцев назад +10

      +1

    • @GreekkAlex
      @GreekkAlex 10 месяцев назад +12

      в точку!

    • @WULERMAN
      @WULERMAN 10 месяцев назад +15

      АФФТАР - РЕДКИЙ ПУСТОТРЁП !!!

    • @user-bu7vm6mf2x
      @user-bu7vm6mf2x 10 месяцев назад +8

      @@WULERMAN у зато у него почти 200к подписчиков и огромные просмотры. Он может и пустотрёп, но далеко не дурак.

  • @qsgyt530
    @qsgyt530 11 месяцев назад +49

    Короче не нарушает законы а делает законы в 14 лет

    • @FenrirPrime
      @FenrirPrime 11 месяцев назад +1

      Чë хто?

    • @qsgyt530
      @qsgyt530 11 месяцев назад

      @@FenrirPrime некохочо

    • @FenrirPrime
      @FenrirPrime 11 месяцев назад

      @@qsgyt530 так въеби суп Харчо!

    • @Serghei1958
      @Serghei1958 10 месяцев назад

      Только ПРИДУРОК-НЕУЧ может считать, что существует что то, что нарушает ЗАКОНЫ ФИЗИки!!!

  • @Unikus777
    @Unikus777 10 месяцев назад +30

    Законы физики нарушить невозможно... Возможно лишь неправильно их понимать... ☝😉

    • @Socralion
      @Socralion 10 месяцев назад +2

      Тссс! Не пугай блаженных.

    • @kuklikalaqioulikala8680
      @kuklikalaqioulikala8680 10 месяцев назад

      @@Socralion Ролик не смотрел - они что тут, все поголовно думают, что
      1 - нельзя разогнаться быстрее скорости света?
      2 - категория сравнения "время" - замедлится или ускорится?

    • @Socralion
      @Socralion 10 месяцев назад

      @@kuklikalaqioulikala8680 ты лучше комменты почитай

    • @Serghei1958
      @Serghei1958 10 месяцев назад

      Только ПРИДУРОК-НЕУЧ может считать, что существует что то, что нарушает ЗАКОНЫ ФИЗИки!!!

  • @garyalexandrin7192
    @garyalexandrin7192 10 месяцев назад +26

    В моих снах и мечтах, я летаю быстрее. Уже везде побывал. И вернуться на землю всегда успеваю к утру, на завтрак.

    • @user-pr9nf5zj2c
      @user-pr9nf5zj2c 10 месяцев назад

      Да нигде Вы не были. Вы только рисовали картинки, а не посещали места. Вы, конечно, можете начать разговор, что, мол, симулировали это внутри мозга. Но знаете что? Полноценно просимулировать даже коробок спичек не сможет ни один суперкомпьютер.

    • @garyalexandrin7192
      @garyalexandrin7192 10 месяцев назад

      @@user-pr9nf5zj2c вы это сами сочинили? Или кто то подсказал?

    • @user-pr9nf5zj2c
      @user-pr9nf5zj2c 10 месяцев назад

      @@garyalexandrin7192
      Ну, признаюсь, про коробок это чисто моё предположение. Но должен заметить, что под полноценной симуляцией я имел в виду именно её. Вплоть до симуляции происходящих во входящих в состав коробка частицах квантовых процессов.

    • @Qrath
      @Qrath Месяц назад +1

      Вот эти молодые призывники задолбали. Тут подъем, а он спит.....

  • @sp66-know-try-think
    @sp66-know-try-think 11 месяцев назад +63

    Как же людей заводит фантастика! Хлебом не корми, дай только оторваться от реальности...)

    • @it.raw317sj
      @it.raw317sj 10 месяцев назад

      Это не фантастика. Это сказки для умственно отсталых.

    • @philroot_mode
      @philroot_mode 10 месяцев назад +1

      Вот и кормят CGI мультиками.

    • @user-wu9gr9xm8p
      @user-wu9gr9xm8p 10 месяцев назад +1

      ​​@@philroot_modeмогу вас уверить, что все разработки в мире - даже изобретения из прошлого, так или иначе начинались "с мультиков" (с мечты, с мысли , с чертежа и рисунка), вам это пока трудно понимать...

    • @sp66-know-try-think
      @sp66-know-try-think 10 месяцев назад

      @@user-wu9gr9xm8p хочу уточнить для лучшего понимания, что не против полёта фантазии/воображения в принципе, я против во-1х "фантастических" спекуляций (то, что может быть, но это не точно, выдаваемых за 100% истину), во-2х заведомых нелепиц, продвигаемых под соусом наукообразной фантастики.
      То же относится к мультикам. Есть мультики, стимулирующие воображение в направлении поиска истины, а есть откровенное фуфло, делающее человека неадекватом по жизни. Последнее случается чаще. Умный, зрелый человек отличается от глупого и незрелого не в последнюю очередь способностью отделять зёрна от плевел, агнцев от козлищ

    • @user-pt3yg5xg9w
      @user-pt3yg5xg9w 10 месяцев назад +2

      Ничего фантастического нет

  • @notaspoiler
    @notaspoiler 11 месяцев назад +8

    Ждем Интерстеллар 2

    • @rmz-space
      @rmz-space 11 месяцев назад +1

      Хочю в большое маггелановое облако.

  • @user-lw3cc5fu9q
    @user-lw3cc5fu9q 11 месяцев назад +10

    Но это только с первого взгляда. А на деле всё ещё круче!

  • @dreadztvhighlights2777
    @dreadztvhighlights2777 11 месяцев назад +8

    сопроводительную музыку забыли вставить

  • @vladimirk3276
    @vladimirk3276 11 месяцев назад +95

    На таких скоростях корабль просто испарится от столкновений с атомами и пылинками, которых даже в пустых местах космоса для этого достаточно.

    • @sodoal_YT
      @sodoal_YT 11 месяцев назад +2

      Подумай головой к тому времени это решат

    • @user-hb1ms9dy8c
      @user-hb1ms9dy8c 11 месяцев назад

      не совсем, если сильно приблизиться, были рассчеты

    • @ecksterminator
      @ecksterminator 11 месяцев назад +1

      Сядь 2 с минусом , физик хренов , трение что кроме температуры создаёт?

    • @vladimirk3276
      @vladimirk3276 10 месяцев назад +32

      @@ecksterminator Иногда еще от трения дети появляются. Некоторые из них не хотят учиться, думая что и так все знают.

    • @user-su3nt1kw8b
      @user-su3nt1kw8b 10 месяцев назад +10

      ​@@ecksterminatorтам не трение будет,а пробитие корпуса корабля микрочастицами пыли,а отдельные атомы водорода будут нарушать целостность молекулярных структур

  • @lvckymxn
    @lvckymxn 11 месяцев назад +13

    не та атмосфера без музыки 🥲

  • @VovaMakesGames
    @VovaMakesGames 11 месяцев назад +14

    Чтобы до 0.9 СС разогнаться, нужна уже энергия как от целого солнца

    • @miha2689
      @miha2689 11 месяцев назад +2

      безпроблемный разгон частиц в коллайдере до 0.999с опровергает это.

    • @Stauroman
      @Stauroman 11 месяцев назад

      ​@@miha2689 частицу или корабль разгонять, разве нет разницы?

    • @VovaMakesGames
      @VovaMakesGames 11 месяцев назад +6

      @@miha2689 ага, только энергию собирать приходится с целой страны.

    • @alanomar4077
      @alanomar4077 11 месяцев назад

      @@miha2689 напомните, пожалуйста, какова начальная масса ускоряемых частиц?

    • @gvido114
      @gvido114 11 месяцев назад

      ​@@miha2689ааа, у нас же космический корабль с людьми по массе как атомы, точно

  • @user-qp2qh4mv5j
    @user-qp2qh4mv5j 11 месяцев назад +30

    Не стоит ломится сквозь космос,есть обходные пути,мы просто творчески до этого не доросли!

    • @galinawesseler1586
      @galinawesseler1586 11 месяцев назад +1

      И какие ?

    • @VoldemarB
      @VoldemarB 11 месяцев назад

      @@galinawesseler1586 Если верна теория, что наша вселенная трибрана, то обходным путём является гиперпространство. Другой обходной путь -- пузырь Алькубьерре.

    • @Amiran_Ramalotti
      @Amiran_Ramalotti 11 месяцев назад +2

      и откуда вы такие берётесь? творцы млЯ

    • @SAUBOLS
      @SAUBOLS 11 месяцев назад

      Не стоит прогибаться под изменчивый космос пусть лучше он проснется под нас😅

    • @VoldemarB
      @VoldemarB 11 месяцев назад

      @@SAUBOLS Если без шуток, то тем же варп двигателем, космос можно натурально согнуть.

  • @usatic8989
    @usatic8989 10 месяцев назад +3

    Ну, постоянное ускорение в 1g - это так же просто, как стать богатым. Просто постоянно удваивай своё состояние и всё.

  • @b-side6774
    @b-side6774 11 месяцев назад +9

    Прикинь так улетел и вернувшись обратно никого не наблюдаешь среди живых. Все друг друга перехреначили чем только можна 😅

    • @user-ww9ut5sy7d
      @user-ww9ut5sy7d 10 месяцев назад +3

      Прилетаешь, а там обезьяны захватили мир. (из книги Планета обезьян)

    • @forssar
      @forssar 3 месяца назад

      ​​​@@user-ww9ut5sy7dприлетаешь, а там обезьяны захватили мир. (Из истории человечества)

  • @sergei4912
    @sergei4912 11 месяцев назад +74

    Основное усилие при старте, уходит не на преодоление атмосферы, как ляпнул автор. А на преодоление силы тяжести (гравитация) Земли

    • @Amiran_Ramalotti
      @Amiran_Ramalotti 11 месяцев назад +10

      да это канал, где Марвел и иже с ними такие же..так что чего тут ждать умного

    • @davkul
      @davkul 11 месяцев назад +3

      Вот-вот! 😉👍

    • @heelvy9294
      @heelvy9294 11 месяцев назад +5

      Так то и преодоление атмосферы тоже, ибо с такой же гравитацией но на планете без атмосферы взлетать было бы куда эффективнее и проще
      Ты про трение воздуха забыввешь

    • @_Kot_Z
      @_Kot_Z 11 месяцев назад +4

      Силы тяжести не существует, есть искривление пространства массой объекта. Мы "скатываемся" в направлении центра искривления пространства, а не "притягиваемся" к земле "силой тяжести". Чтобы нам улететь от Земли, нам надо не преодолеть силу тяжести, а выбраться из "ямы" которую создаёт масса планеты.

    • @davkul
      @davkul 11 месяцев назад

      @@_Kot_Z, у каждого предмета есть свой вес. Чем он больше- тем он тяжелее. Говорить, что ничего нисколько не весит- глупо! Понятное дело, что на разных планетах с разной гравитацией любой предмет будет весить по-разному, но тем не менее, вес решает! Например, предмет массой 500 тыс. тонн и с размерами 500×500×500 (просто к примеру, не придирайтесь!) будет сложно сдвинуть с места, даже если он будет находиться, допустим, на Луне!

  • @user-st8iq2yy8z
    @user-st8iq2yy8z 11 месяцев назад +6

    На разгон надо тратить вещество, которое собирать по пути, но один фиг на больших скоростях защититься даже от космической пыли сложно, не то чтобы её ещё и собирать и использовать.

  • @alexshara7043
    @alexshara7043 11 месяцев назад +2

    Я уже накатил, но все равно не разобрался

  • @user-vk5um8ri8k
    @user-vk5um8ri8k 10 месяцев назад +1

    Была одна фантастика (названия не помню) в которой, передовой корабль с колонистами, двигающийся на огромной скорости (для космонавтов время было замедлено, но при этом они были в стазисе), достиг хз какую галактику. Где на одной из планет обнаружили передовую цивилизацию, разговаривающую на каком то суржике английского..... Оказалось, что пока те летели тысячи лет, на околосветовой скорости, на земле случилось куча всего (среди прочего война, в которой, попросту забыли о тех отправленных колонистах) и по ходу, разработали еще более передовые корабли, на которых отправили новых колонистов. Те обосновались на планете и после того, как уже прошло ни одно поколение, явились "Пионеры".
    Короче закончилось тем, что аборигены прониклись огромным уважением к "Пионерам" и дали им еще более новый корабль, чтобы лететь дальше. Ибо "пионеры" летели чтобы быть первыми, а тут они не первые, а всех разбудить и у разбуженных будет депресняк....поэтому решили лететь дальше и никого не будить

  • @ltibulat
    @ltibulat 11 месяцев назад +4

    больше похоже на то как муха бьется об стекло, но не видит рядом форточки. на мой взгляд нужен совсем другой подход, а не тупо жечь топливо

    • @jimmcneal5292
      @jimmcneal5292 11 месяцев назад

      Для колонизации людьми - да. Даже теоретическая идея есть - варп

  • @user-ok4kz9sd4d
    @user-ok4kz9sd4d 10 месяцев назад +4

    ALI в последнем видео об этом говорил. Если улететь слишком далеко, то из-за расширения вселеннной обратно вернуться уже не получится....

    • @hvk47
      @hvk47 10 месяцев назад +3

      ...получится, просто ты услышишь в навигаторе " мммаршрут перестроен".

    • @user-ok4kz9sd4d
      @user-ok4kz9sd4d 10 месяцев назад +1

      ​@@hvk47да

  • @user-xe2fq9gy3l
    @user-xe2fq9gy3l 10 месяцев назад

    смотря ролик, я подумал, что библейские Адам и Ева могли быть такими космическими путешественниками, которые всего-то смотались на андромеду и обратно :)

  • @user-vd9db1xn3y
    @user-vd9db1xn3y 10 месяцев назад +2

    Главное, чтобы к этому двигателю ещё и генератор поля Геллера был - чтоб не получилось, как в фильме "сквозь горизонт"

  • @SuchKwach
    @SuchKwach 11 месяцев назад +9

    Пока не реально даже до Проксимы Кентавра долететь даже за 1000 лет 😂

    • @samuraiace454
      @samuraiace454 11 месяцев назад +7

      Проксима Минотавра

    • @user-hz3rf4ik3f
      @user-hz3rf4ik3f 10 месяцев назад

      Центавра, Центавра, билят...

    • @politrazor
      @politrazor 10 месяцев назад

      С капитализмом.

    • @aserv05
      @aserv05 10 месяцев назад

      реально, на ядерных двигателях, за 300-500 лет.

  • @Ariana-ns9ul
    @Ariana-ns9ul 10 месяцев назад +9

    Без системы навигации, особенно на высокой скорости, не обойтись. Сначала нужно будет отстроить её, зарегестрировать опасные объекты и траектории сближения. Иметь систему безопасности при угрозе столкновения на борту, и только потом думать о конечной цели.

    • @ivannegrozni7692
      @ivannegrozni7692 10 месяцев назад +4

      тоесть вот эта откровенная куета про сжатие времени и замедление тебя не смутила лишь только факт невозможности навигации?
      впрочем не парься навигация таких скоростей невозможна.во 1х тебе компухтер нужен в миллионы раз мощнее нынешних суперпупер компухтеров чтобы просчитать имеющиеся данные о планетах и звездах на пути и как то их облететь с возможностью именно просчитать их траектории в будущем ведь к нам инфа доходит тысячилетиями...проще говоря таких мощностей полагаю неосуществить никогда.во 2х чем быстрее ты летишь тем ты более слеп.если ты будешь двигаться скажем со скоростью в 99% от световой то с какой скоростью будет двигаться радиоволна от твоего радара?то то же.ты будешь радаром засекать что либо буквально уже наталкиваясь на это или уже лишившись возможности маневра.так чт обез галактического компухтера просчитавшего заранее будущий полет никак не обойтись.так как радарная навигация тем бесполезней чем ты быстрей.но даже так летя со скоростью близкой к световой первая же песчинка от пылевого облака или просто писчинка путишествиница ёхохо выдаст энаргию сравнимой с атомной бомбой небольшой грубо говоря и твой карабиль габэц...знаешь сколько таких ахеревших песчинок в космосе путешествует то?а я подсчитал))

    • @Ariana-ns9ul
      @Ariana-ns9ul 10 месяцев назад

      @@vypr111 не думаю что кому то в принципе охота отвечать на быдло комент подкреплённый матом и невежеством. Они ведь всё еще думают летать со световой скоростью сидя на унитазе и считать песчинки, как обезьяна мух.

    • @ivannegrozni7692
      @ivannegrozni7692 10 месяцев назад +1

      @@vypr111 да не мне в падлу я ленивый суперкомпутер))

  • @olegrazbor9284
    @olegrazbor9284 11 месяцев назад

    НАРУШАЮЩИЙ ЗАКОНЫ ФИЗИКИ!!!
    Нарушающий -- это СтарШип.
    По планам от 2017 года : в 2022 на Марс в тестовом режиме. В 24 с людьми.
    Года три назад переписывался с фанатами, говорил, что это нарушает законы физики, но мне в ответ писали: Ты ничего не понимаешь, там сотни экспертов, учëных и специалистов, и если они говорят, что СтарШип полетит на Марс, то плевать на законы физики.
    Поэтому я так люблю такие заголовки!

  • @IceGameTuber
    @IceGameTuber 10 месяцев назад

    Вот спасибо. Посмотрел и вновь грусть, что банально не доживу до того времени

  • @rmz-space
    @rmz-space 11 месяцев назад +27

    Я хотел бы ускорятся до такой скорости, но без замедления в остальном мире. Будь оно так, я бы отправился иследовать лальние экзопланеты.

    • @IRKUT38
      @IRKUT38 11 месяцев назад +5

      Тогда позаботься о сохранности здоровья) Одной способности ускоряться увы мало)

    • @MrVasher
      @MrVasher 11 месяцев назад +1

      Давсё ещё проще: Энергоустановка кораблю ядерный реактор, пара релятивистских реакторов, и один кварковый реактор! Маршевым двигателем будет электрон-протонный ускоритель со сверхсветовым комбустером! Чтоб до соседних звёзд и галактик долететь используется генератор замедления-ускорения времени вот и всё! И человечество может расселяться по галактике!

    • @rmz-space
      @rmz-space 11 месяцев назад

      @@MrVasher просто я хочю позже и домой вернутся, а не через десяток лет в будущем.

    • @MrVasher
      @MrVasher 11 месяцев назад +2

      @@rmz-space А с такой машиной времени как раз и слетаете туда и обратно за минуты по Земному времени! Ведь технологически задача состоит в приравнивании полёта именно к земному времени суток иначе задача перелёта не имеет смысла!

    • @rmz-space
      @rmz-space 11 месяцев назад

      @@MrVasher тогда збс.

  • @JurgenKrace
    @JurgenKrace 10 месяцев назад

    Ребята, примите комплимент: так элегантно как вы, сумели рекламу вплести в сюжет, я пока еще такого ни у кого не видел...

  • @zhlobster
    @zhlobster 10 месяцев назад

    Рецепт крутого двигателя: 1. Возьми много топлива 2. Сожги его максимально эффективно 3. Направь ускорение в нужную сторону. А теперь рецепт популярного видоса: 1. Напиши в названии "Двигатель, нарушающий законы физики" 2. В середине видоса скажи "...ни один закон физики не нарушен" 3. А между и после сделай как обычно :D :D :D

  • @TheIROMB1
    @TheIROMB1 11 месяцев назад +3

    Скорость это не самая большая проблема при межзвездных перелётах.

  • @papatapok
    @papatapok 11 месяцев назад +6

    Цены б вам не было, если бы не кликбейтные заголовки. Про двигатель способный сколько нибудь долго создавать постоянное ускорение не было ни слова ;)

    • @Eye_in-the-Sky
      @Eye_in-the-Sky 11 месяцев назад +1

      Привязать к космическому кораблю гирю на веревочке. Отбросил гирю - ускорился. Притянул гирю и снова отбросил - ускорился опять. И так всю дорогу. Одной гири, по идее, вам будет достаточно. А если что - то потомки по дороге подберут.

    • @procybit
      @procybit 10 месяцев назад

      @@Eye_in-the-Sky ну тут даже классическая механика вам скажет: "На этом мои полномочия - всё."
      Если вы отбрасите от себя гирю - конечно вы ускоритесь, НО отгадайте что произойдёт, когда гиря отлетит на расстояние, равное длине верёвки - о да, верёвка ПОРВЁТСЯ, а если нет, то затормозит вас же. КПД = 0

    • @procybit
      @procybit 10 месяцев назад

      @@Eye_in-the-Sky и ещё нюанс: кто гирю то толкать будет?)

    • @Eye_in-the-Sky
      @Eye_in-the-Sky 10 месяцев назад

      @@procybit Пружинный механизм на космическом корабле. Он гирю и толкать, и тянуть будет.

    • @procybit
      @procybit 10 месяцев назад

      @@Eye_in-the-Sky кстати в идеальных условиях такой механизм работать будет бесконечно долго, НО двигаться он некуда не будет)
      Возьмите гирю 10 кг и сильно откиньте от себя (желательно не дома) - наверняка стоять ровно будет тяжело. После этого попробуйте с такой же скоростью выкинуть вперёд себя руку (среднестатестическая весить будет как раз где то 10 кило) - она конечно же далеко не улетит, вас затормозит и упасть не даст, а потом ещё и болеть будет) Надеюсь пример понятен. Спорить не буду, учите физику. Пис

  • @viktordredd2405
    @viktordredd2405 11 месяцев назад +1

    Мне кажется осталось понять, что вы там у себя курите?! 😂😂😂

  • @MrVasher
    @MrVasher 11 месяцев назад +1

    Давсё ещё проще: Энергоустановка кораблю ядерный реактор, пара релятивистских реакторов, и один кварковый реактор! Маршевым двигателем будет электрон-протонный ускоритель со сверхсветовым комбустером! Чтоб до соседних звёзд и галактик долететь используется генератор замедления-ускорения времени вот и всё! И человечество может расселяться по галактике!

    • @user-xs4qv8cb4f
      @user-xs4qv8cb4f 11 месяцев назад

      Вот тебя штырит! Покури лучше семихатова с сурдиным, они тебе просто пространство погнут и ты на месте практически мгновенно. А если серьёзно, то научный трибунал надо смотреть а не этот бред.

  • @user-or5qh7fc2b
    @user-or5qh7fc2b 11 месяцев назад +7

    А где музыка на заднем фоне?😢

  • @user-di6td4fe6j
    @user-di6td4fe6j 11 месяцев назад +3

    А где музон за кадром ?😅

  • @majesta1138
    @majesta1138 10 месяцев назад +1

    Фантастический роман,, Тау Ноль,, ролик прям про сюжет книги.

  • @eldarmusin824
    @eldarmusin824 10 месяцев назад

    Вот мне тоже всегда было интересно, почему, когда учёные говорят о том, что межзвёздные путешествия невозможны, из-за того, что лететь слишком долго, никогда не берётся в расчёт, что пространство и время сжимается, для летящих на околосветовой скорости?!!! Ведь это действительно так!
    Наоборот вселенная словно даёт шанс высоко разумным существам путешествовать хотя бы по своей галактике. Правда, проблема ещё и в том, что это путешествие в один конец (

  • @nevad65
    @nevad65 10 месяцев назад +21

    Чтобы двигаться с постоянным ускорением нужно чтобы двигатель корабля постоянно работал и сжигал топливо,вопрос,где взять столько топлива?

    • @asker292
      @asker292 10 месяцев назад +2

      Оператора Саню попросим что бы дозоправлял

    • @user-jd4kp8ot5t
      @user-jd4kp8ot5t 10 месяцев назад +1

      Там есть еще ньюансик - с приближением скорости к скорости света начнёт расти масса корабля и топлива будет нужно все больше и больше

    • @sashadobro
      @sashadobro 10 месяцев назад +1

      тебе же сказали в конце ролика. берёшь бензобак размером с плутон и заправляешь антивеществом.

    • @Crommi
      @Crommi 10 месяцев назад +1

      ​@@sashadobroверно, это же так просто, создать новый двигатель, набрать непонятного вещества, иметь постоянное ускорение, верно?)

    • @ivanpomidorov7896
      @ivanpomidorov7896 10 месяцев назад

      @@user-jd4kp8ot5t Это уже близко к световым. 250 тыс км/сек вполне достаточно, а это увеличение массы на 1,8. К примеру на 299 тыс км/сек это уже в 13 раз

  • @ruslans.2823
    @ruslans.2823 11 месяцев назад +5

    А как маневрировать на таких скоростях? Или вы надеетесь, что на пути не встретится ни одно препятствие?

    • @user-tv7kg9vy7u
      @user-tv7kg9vy7u 11 месяцев назад

      Даже крошечная песчинка врезавшаяся в корабль летящий на околосветовых скоростях сдетонирует как пару килограмм взрывчатки. Повстречай камушек побольше и из звездолёта получится царь-бомба.

    • @Limanxer
      @Limanxer 10 месяцев назад

      Хасанить будут как на приоре
      Ручник поставят

  • @nah-cu4gp
    @nah-cu4gp 10 месяцев назад +2

    Роскосмос перебил рекорд...15000 дней до луны!

    • @Serghei1958
      @Serghei1958 10 месяцев назад

      Только ПРИДУРОК-НЕУЧ может считать, что существует что то, что нарушает ЗАКОНЫ ФИЗИки!!!

  • @user-eb8kg1el2r
    @user-eb8kg1el2r 10 месяцев назад

    "Не верить дедушке Энштейну нет никаких оснований", вот это я понимаю научный подход..)
    Помнится высказывался он про способность изучения состава звёзд не находясь по близости..

  • @porchesku1
    @porchesku1 10 месяцев назад +3

    а как быть с увеличением массы? чем быстрее летим, тем больше энергии нужно на ускорение
    И тем больше потом нужно будет энергии для торможения.
    Где ее столько взять?

  • @slatsamer
    @slatsamer 11 месяцев назад +23

    Одно дело ускориться до высочайших скоростей, но проблема в том, что нужно применить столько же энергии для остановки

    • @spacehub
      @spacehub  11 месяцев назад +5

      Ну это во всех расчетах решают тем что половину пути тратишь Х энергии на ускорение, а вторую половину - этот же Х на торможение

    • @slatsamer
      @slatsamer 11 месяцев назад +1

      @@spacehub и то верно, но всё же снова нужно много энергии

    • @samuraiace454
      @samuraiace454 11 месяцев назад +1

      ​​@@slatsamer или просто космический якорь кинуть на ближайшую планету, и космическое судно само остановится. Главное что бы цепь была прочной.

    • @slatsamer
      @slatsamer 11 месяцев назад +5

      @@samuraiace454 цепь то может быть прочной, но с такой скоростью думаю может с планетой что-то случиться

    • @samuraiace454
      @samuraiace454 11 месяцев назад +2

      @@slatsamer или с самим якорем

  • @user-yg5sr8ng9y
    @user-yg5sr8ng9y 10 месяцев назад

    Чтобы понять почему зжимание пространства и замедление времени возможно только на языках подумайте о том что будет видно:
    1. С этого коробля глядя на Землю спустя год полета.
    2. С земли на этот корабль спустя год.
    И вы поймете что это невозможная фантазия.

  • @user-gv3zs4hu5f
    @user-gv3zs4hu5f 10 месяцев назад

    Это всё прекрасно, но для космических путешествий наивно и нереально! Посему, пока не будет открыт новый вид энергии, для перемещении в космическом пространстве (а это совсем иная физика и наука вообще), все подобные ролики бесплодные мечты!!!

  • @user-cj9cl9fg1y
    @user-cj9cl9fg1y 11 месяцев назад +4

    Парадокс времени надо полагать распространяется и на свет. Так сколько на самом деле летит свет от самой дальней звезды находящейся от нас на расстоянии 12 млн световых лет? (т.е. она возникла через миллион лет после Большого взрыва) А от нашего Солнца свет летит 8 минут. Но благодаря парадоксу времени - надо полагать для самого света времени уходит гораздо меньше?

    • @ferrn5747
      @ferrn5747 11 месяцев назад

      Для него его не существует

    • @alexd1097
      @alexd1097 11 месяцев назад +1

      С точки зрения фотона - времени нет, всё мгновенно.

    • @user-cj9cl9fg1y
      @user-cj9cl9fg1y 11 месяцев назад

      @@alexd1097 Нет почему же - у света, у излучения, тоже есть конечная скорость. Даже до Луны радиосигнал идёт 1,5 секунды, до Марса - 15 секунд, до Вояджеров - больше суток, а свет от Солнца - 8 минут. И, безусловно на любое излучение парадокс времени действует точно также как и на материальные тела. Т.е. свет который летел до нас 12 млн лет, для него самого, для фотонов и других лучей по факту времени прошло намного меньше. И вот - интересный вопрос: как высчитать - на сколько времени постарели сами фотоны (или другое излучение - гамма и прочие лучи) летящие со скоростью света. Ну и конечно - как они изменились за время старения.

    • @spacehub
      @spacehub  11 месяцев назад +4

      @@user-cj9cl9fg1y конечная скорость существует для наблюдателя, для фотона ее нет. Представь это так, что на 0,5 скорости света для тебя условно проходит год пока для землян - 100. На 0,9 для тебя год для них миллион. Фотон находится еще дальше, и для него одно мгновение - это бесконечное количество времени для наблюдателя. Времени для него вообще не существует.

    • @user-cj9cl9fg1y
      @user-cj9cl9fg1y 11 месяцев назад

      @@spacehub Надо бы этот вопрос Сурдину задать. Любопытно, что он на него ответит.

  • @user-er2dq4up7z
    @user-er2dq4up7z 11 месяцев назад +4

    Сделайте в корабле искусственную гравитацию и ускоряйтесь на сколько топлива хватит

    • @jimmcneal5292
      @jimmcneal5292 11 месяцев назад +1

      Только вот как сделать искусственную гравитацию нет даже приблизительных идей

    • @timaasher4790
      @timaasher4790 11 месяцев назад

      ​​​@@jimmcneal5292Если не из фантастики, то это создание гравитации посредством вращения, если из чего то далёкого, то это создание гравитации из энергии, мол Е=Мс² ,масса создаёт гравитацию, значит и из энергии это можно, только жаль... нужно будет нести собой пару аккумуляторов содержащих энергию целых звезд

    • @Serghei1958
      @Serghei1958 10 месяцев назад

      Только ПРИДУРОК-НЕУЧ может считать, что существует что то, что нарушает ЗАКОНЫ ФИЗИки!!!

  • @Nicholas_Rozhkoff
    @Nicholas_Rozhkoff 10 месяцев назад

    ЕДИНСТВЕННОЕ, что вселяет надежду, это то, что Теория Относительность Эйнштейна ПРОТИВОРЕЧИТ Квантовой Физике.

  • @stepanichr
    @stepanichr 11 месяцев назад

    Переслушал несколько раз на 7-ой секунде "покорятся обычному Степану")))Как же редко встречается мое имя))
    Приятно) Благодарю!

    • @user-se9yf9zv1k
      @user-se9yf9zv1k 11 месяцев назад +1

      Зато образованная от него фамилия входит в десятку самых часто встречающихся.

  • @tir3043
    @tir3043 10 месяцев назад +7

    Есть одна сложно решаемая проблема, это препятствия на пути полета .Камень размером с кулак на большой скорости просто уничтожит любой аппарат.Нужны другие технологии.

    • @ukrainevsmordorstream7492
      @ukrainevsmordorstream7492 10 месяцев назад +1

      Спайс и навигаторы тебе в помощь

    • @user-lu2bk7ow2r
      @user-lu2bk7ow2r 10 месяцев назад +2

      Пылинка в космосе пробивает солнечную батарею. Песчинка мнёт обшивку корабля. А на таких скоростях пылинка будет пробивать обшивку. А камень разорвёт корабль в клочья.

    • @Dark-xg5gj
      @Dark-xg5gj 10 месяцев назад +1

      я тебе больше скажу, даже песчинка с пляжа запросто размажет любой наш корабль на такой скорости и он превратится в груду мелких обломков. Посмотри какие вмятины на борту мкс оставляют маленькие частицы космического мусора, а ведь ее скорость всего 27000 км/ч, это смешная цифра по сравнению даже с 1% от скорости света (10 800 000км/ч)

    • @tir3043
      @tir3043 10 месяцев назад +3

      @@Dark-xg5gj Да, как бы обидно это не звучало а перелеты классическим способом на практике невозможны.Как то давно читал что пришельцы используют эфирную технику , простыми словами при полете имеют более тонкую эфирную структуру и препятствия им не помеха ,даже звезда например или планета.Соответственно и скорости могут развивать почти не ограниченные.А при необходимости уплотняются до твердой материи и мы их видим как нло.Но это уже совсем другой уровень технологий.

    • @tir3043
      @tir3043 10 месяцев назад

      Добавлю, что долететь до марса,луны например вполне возможно.Потому что межпланетное пространство охвачено гравитацией находящихся в нем планет а это влияет на залетающие из вне солнечной системы метеориты .Они просто все тянут на себя.По этому корабль имеющий довольно крепкий корпус и летящий на доступных нам скоростях выдержит редкие удары.А вот полет до ближайшей Проксимы Центавра требует более высокой ступени развития , не только в технике но и нас самих.

  • @kuraisan886
    @kuraisan886 11 месяцев назад +3

    Телепортацию развивайте! Это самый очевидный ответ как можно путешествовать на ТАКИЕ расстояния 😏

    • @dungeonmaster7685
      @dungeonmaster7685 11 месяцев назад +2

      Так чтобы телепортироваться нужно поставить одну часть телепорта в точке A и вторую часть в точке B, по другому никак🤷‍♂️

    • @kuraisan886
      @kuraisan886 11 месяцев назад

      @@dungeonmaster7685 А это уже зависит от самой концепции телепортации... Пока не изобрели и не узнать возможно по другому или нет 🥴

    • @StreamMaxim357
      @StreamMaxim357 11 месяцев назад

      @@dungeonmaster7685 телепорт переносит не мгновенно(физически максимум со скоростью света можно переместить) если человека сломать и собрать из точки А в точку Б

    • @Udav817
      @Udav817 10 месяцев назад

      кротовые норы лучше. а пузырь Алькубьерре и подавно.

    • @mewtwo493
      @mewtwo493 10 месяцев назад

      ​@@dungeonmaster7685вроде вы описываете портал, а не телепорт.

  • @user-rf4fp6yr9t
    @user-rf4fp6yr9t 11 месяцев назад +1

    Ничёсе ребёночек массой в 50 кг😂😂😂😂😂😂😂

  • @hanrygudiny5990
    @hanrygudiny5990 11 месяцев назад +1

    Голословно утверждать что разница во времени и ощущении времени будет настолько разной, пока это не подтвердится экспериментально. Я бы подождал, пока не появится видеозапись, на которой десять минут полёта вокруг Солнечной системы сопоставят с десятилетием прошедшим на Земле. Откуда мы знаем как это будет ощущаться для пассажира ? Я знаю что эксперимент проводился, но доказательство неубедительное, так как свидетельство невозможно ввиду малого расхождения времени, а нна процесс могло повлиять огромное множество неизвестных факторов.
    Очень хочу застать прорыв в этой области на своём веку, но скептиком быть пока не перестану

  • @user-wu5hj6nw1v
    @user-wu5hj6nw1v 11 месяцев назад +4

    Время не "штука", а сравнительная характеристика скорости протекания процессов 😂. УчОнные😢.

    • @Mnogolikov
      @Mnogolikov 11 месяцев назад +2

      И ничего из..кривляться реально не может. Похоже это старческий моразм одного шизофреника. 100 лет теории, а практики полный НОЛЬ!

    • @StreamMaxim357
      @StreamMaxim357 11 месяцев назад

      @@Mnogolikov правильно изкривляться
      Шизик

  • @_Dark-Phoenix_
    @_Dark-Phoenix_ 11 месяцев назад +4

    У меня два вопроса возникла, но про музыку уже сказали. А второй вопрос вот в чем:
    Если мы разгонимся до скорости света, то как тормозить 🤔

    • @spacehub
      @spacehub  11 месяцев назад +3

      Развернув двигатель в обратную сторону)

    • @KO0572
      @KO0572 11 месяцев назад +1

      Тоже лазером, только с альфы Центавра

    • @samuraiace454
      @samuraiace454 11 месяцев назад +1

      Два двигателя прилепить, сзади и спереди. Один для разгона, другой для тормоза. И поворачивать не нужно корабль, когда назад домой придется лететь. Как поезд будет летать.

    • @AviatoR_Dmitriy
      @AviatoR_Dmitriy 11 месяцев назад

      Про теорию Ручного тормоза будто никто не слышал 😂😂😂

    • @lepaxtwin
      @lepaxtwin 10 месяцев назад

      @@spacehub При условии что у тебя будет бесконечный запас топлива

  • @Avessalom_911
    @Avessalom_911 11 месяцев назад +1

    Вы короче услышали подписчиков , и просто убрали музыку на заднем фоне 😅

  • @user-yx6sz5od2y
    @user-yx6sz5od2y 10 месяцев назад

    Есть нечто быстрее скорости света. Это мысль и душа.

  • @kyrofromgahool2009
    @kyrofromgahool2009 11 месяцев назад +7

    А кто сказал что вы правильно посщитали расстояние до андромеды, через изменчивое время если даже квантам света туда долго..?

    • @papatapok
      @papatapok 11 месяцев назад +1

      А какие у вас результаты расщётов?

    • @Yuri_Panbolsky
      @Yuri_Panbolsky 11 месяцев назад

      Да, по В. Троицкому межгалактические расстояния завышены минимум вчетверо - ссылки 2,3, и 4 в закреплённом комментарии к видео ruclips.net/video/EiLxRSGk-RQ/видео.html Сам ролик о другом.

    • @voffkapust8834
      @voffkapust8834 11 месяцев назад

      для фотона время не существует. оно стоит на месте, и понятие долго или быстро для фотона отсутствует.

    • @StreamMaxim357
      @StreamMaxim357 11 месяцев назад

      @@voffkapust8834 Тем временем фотон из фонарика)) мда....гг шизик

  • @user-wk9ko5mb9v
    @user-wk9ko5mb9v 11 месяцев назад +9

    Очевидно что создание адронного двигателя необходима для путешествий. Если есть мысль того что это достижимо мы на пол пути.

    • @0FF_7
      @0FF_7 10 месяцев назад

      Может в будущем обуздают чёрные дыры и на этом построят двигатели

    • @aserv05
      @aserv05 10 месяцев назад

      @@0FF_7 черные дыры находятся в тысячах световых лет до земли, до них как лететь ?

  • @johnkostanov
    @johnkostanov 11 месяцев назад

    Интересно 🔥

  • @playMetal
    @playMetal 11 месяцев назад +2

    эх, не хватает той самой музыки на фоне =(

  • @tritiumred
    @tritiumred 11 месяцев назад +24

    Тут ещё надо заметить, что вместе со скоростью растёт и собственная масса космического корабля. На тех черепашьих скоростях, которые нам доступны, увеличением массы можно пренебрегать (хотя тот же "Вояджер-1" чисто за счёт скорости уже весит чуток больше, чем когда он начал свой полёт, и это при том, что он потратил топливо), но по мере приближения к скорости света масса будет расти кратно, а на самой скорости света она вообще становится бесконечно большой величиной. Что это означает? То, что ни один двигатель не сможет обеспечивать постоянное ускорение без непрерывного увеличения тяги (и, соответственно, потребления топлива), так как корабль, набирая скорость, будет становиться всё тяжелее и тяжелее, а значит, и толкать его будет всё труднее.

    • @Toxictofa
      @Toxictofa 10 месяцев назад +4

      Этот момент они забыли.
      Ведь согласно теории относительности, при ускорении до скорости света время будет замедляться, а масса стремиться к бесконечности.

    • @user-vs5mb4fw2i
      @user-vs5mb4fw2i 10 месяцев назад

      о !! представитель " секты вояджера " ))) он еще летит ?

    • @politrazor
      @politrazor 10 месяцев назад +1

      Ещё ни один корабль не летал с такой скоростью. Практика покажет. Всё труднее будет ему дать удвоенную скорость по сравнению с той, которой корабль летел час назад - вы про уже набранную инерцию не забывайте!
      На околосветовой скорости корабль вылетит из нашей Солнечной системы как пуля из калаша. Но что там дальше произойдет и что будет на борту корабля - это покажет только практика, эксперименты... Скорость света в вакууме ограничена, поэтому возможно, что он всё-таки имеет какую-то плотность, пусть и очень рыхлую, и начнёт оказывать сопротивление. Заодно узнаем, что такое гравитационные волны и сам вакуум.

    • @asaurusslair9722
      @asaurusslair9722 10 месяцев назад +2

      забавный бред. если бы масса становилась бесконечной, то у фотона должна быть бесконечная энергия, что является бредом, значит никакая масса не увеличивается.

    • @tritiumred
      @tritiumred 10 месяцев назад +3

      @@asaurusslair9722 Что, простите? У фотона нулевая масса. Какая ещё "бесконечная энергия"?

  • @user-wd7qp5os4b
    @user-wd7qp5os4b 11 месяцев назад +3

    Про музыку на фоне не забывайте пожалуйста. С ней веселее впитывать информацию)))

  • @karibays
    @karibays 11 месяцев назад +2

    Где мелодия из интерстеллара на фоне?

  • @HIMIK_SFG19
    @HIMIK_SFG19 11 месяцев назад

    Вот как раз про возвращение экипажа у Лема есть интересный роман -возвращение со звезд

  • @bsdr1
    @bsdr1 11 месяцев назад +3

    Автор, ты понимаешь разницу между взрывом и контролируемым сжиганием топлива??? Как пример: работающий на номинале ядерный реактор и взрыв ядерного реактора, чувствуешь разницу?

    • @papatapok
      @papatapok 11 месяцев назад +1

      Сжигание керосина в ракетном двигателе происходит существенно быстрее сжигания того же керосина в авиационном двигателе. Смекаешь?

    • @samuraiace454
      @samuraiace454 11 месяцев назад

      ​@@papatapok а если создать двигатель, который будет сжигать топливо, а сзади какой нибудь "ковш" будет собирать токсичные вещества спаленого топлива, концентрировать его, перепроизводить снова в топливо, и по трубам посылать назад в топливные баки самого двигателя. Почти бесконечный двигатель получается.

    • @papatapok
      @papatapok 11 месяцев назад

      @@samuraiace454 Как только придумаете источник энергии для концентрации и перепроизводства топлива смело бросайте идею концентрации и перепроизводства и приступайте к созданию двигателя Алькубьерре ;)

    • @user-se9yf9zv1k
      @user-se9yf9zv1k 11 месяцев назад

      @@samuraiace454 А где брать вещества для преобразования ракетного выхлопа обратно в топливо, энергию для этого процесса, и как свести утечки к нулю?

    • @samuraiace454
      @samuraiace454 11 месяцев назад

      @@user-se9yf9zv1k я хз. Дополнительную энергию можно накопить от солнечных батарей.

  • @esp2644
    @esp2644 11 месяцев назад +7

    Даже если и кудато долетят то мы тут об этом никогда не узнаем

  • @pk6nik
    @pk6nik 10 месяцев назад

    На чёрный день для земли на колонизаторы можно и такое поставить. Там уже пофиг будет сколько миллиард лет реально пройдёт на земле. Но для нас сегодняшних этот вид путешествий не прокатит. Варп движки, кротовые норы, левое пространство, телепортация или ещё что - вариантов куча :) со временем покорятся все.

  • @stalkerhaus3662
    @stalkerhaus3662 11 месяцев назад +3

    А я не верю, что время течёт по разному на корабле и на Земле.)

    • @user-tv7kg9vy7u
      @user-tv7kg9vy7u 11 месяцев назад +3

      GPS спутники работают с учётом разницы скорости течения времени, и ты им пользуешься.

    • @stalkerhaus3662
      @stalkerhaus3662 11 месяцев назад

      @@user-tv7kg9vy7u я подумаю.

    • @endeavour5920
      @endeavour5920 11 месяцев назад

      На корабле и на Земле время течет одинаково, только с разницей между этими системами отсчета. На 1 и 10 этажах одного дома время течет одинаково, но с разницей относительно друг друга. Если жить все время на 100 этаже небоскреба, то будешь моложе людей, живущих на 1.

    • @ArtSpirit9
      @ArtSpirit9 11 месяцев назад

      И правильно делаете, что не верите! Течение процессов, не меняется с учётом скорости. На скорость процессов, влияет только плотность среды!
      У поверхности Земли, крыши небоскрёба и орбиты спутника, плотность среды разная, и как следствие скорость течения процессов!
      Чем больше масса объекта, тем плотнее по приближению к нему среда, влияющая на скорость течения процессов!)

    • @endeavour5920
      @endeavour5920 10 месяцев назад +1

      @@ArtSpirit9 Чего 6ля?

  • @kyrofromgahool2009
    @kyrofromgahool2009 11 месяцев назад +4

    А что будет если в камушек врезаться на скорости света?

    • @IRKUT38
      @IRKUT38 11 месяцев назад +3

      Если иголка на скорости света врежется в землю, она пробьет ее насквозь, итог для планеты очевиден)

    • @papatapok
      @papatapok 11 месяцев назад

      @@IRKUT38 Точно пробьёт?

    • @IRKUT38
      @IRKUT38 11 месяцев назад

      @@papatapok научный факт, вспоминай формулу из физики

    • @papatapok
      @papatapok 11 месяцев назад

      @@IRKUT38 Ну ок. Будем считать, то мне лениво считать. Грубо, плюс минус километр, сколько в тротиловом эквиваленте?

    • @IRKUT38
      @IRKUT38 11 месяцев назад

      @@papatapok ты просто массу иголки умнож на ускорение скорости света и вычти тротиловый

  • @user-bx8mk2cz1g
    @user-bx8mk2cz1g 10 месяцев назад +1

    Наши Учёные Инженеры и т д самые лучшие в мире, главное не кому не давать свои технологии, не разбазаривать, и не каким илонам маскам и т д. Дай Бог нашим Учёным Инженерам и т д Здоровья и долгих лет жизни. Вообще нам нада собираться всем русским и валить с планеты Земля на другую планету Земля и не кому об этом не говорить и самое главное не кому не давать свои технологии, не разбазаривать, не кого не брать на хвоста, мы улетаем остальные остаются, на месте, хорошо была бы что все в один раз русские все исчезли резко и появились бы на другой не тронутой без людей планете Земля.На дикой планете Земля где не кем не тронутая и чтобы мы русские были первыми на ней и последние, только Русские,мы Русские очень этого хотим.

  • @metahimik
    @metahimik 10 месяцев назад +1

    на мой взгляд, просто еще не поняли какой правильный способ перемещения в космосе. Крот и червяк раздвагают почву перед собой для перемещения под землей. рыбы пользуются плавниками для плаванья в воде. сухопутные животные пользуются конечностями для шагания. Птицы машут крыльями для опоры в воздухе. Но в космосе, наверное, лучше всего отталкиваться от гравитации, а не от света. И, кстати, о каком именно свете всегда идет речь? видимый нами свет - это лишь малая часть диапазона - скорость света одна и та же для разных типов волн электромагнитного излучения?

  • @gdevashskiil8123
    @gdevashskiil8123 11 месяцев назад +2

    Начало видео и сразу же ГАЛИМАЯ реклама ... боже

  • @mandalorian222
    @mandalorian222 11 месяцев назад +8

    Шикарная дикция и манера изложения

    • @alekseix257
      @alekseix257 11 месяцев назад

      из канала "Космос просто?"

    • @mandalorian222
      @mandalorian222 11 месяцев назад

      @@alekseix257 в смысле?

    • @alekseix257
      @alekseix257 11 месяцев назад

      @@mandalorian222, как на канале "Космос просто"

    • @mandalorian222
      @mandalorian222 11 месяцев назад

      @@alekseix257 нет, там совершенно другая манера изложения.

    • @VladimirV000
      @VladimirV000 11 месяцев назад +6

      Жаль некомпетентность катастрофическая. А дикция действительно идеальная.

  • @vlad9vt
    @vlad9vt 10 месяцев назад +2

    до галактики Андромеда примерно 2 - 2.5 милиона световых лет.. Долететь туда за 14 лет даже в теории и в сказке и в фантазиях невозможно !

    • @lepaxtwin
      @lepaxtwin 10 месяцев назад

      2.5кк световых лет означает что свету с его скоростью понадобиться 2.5кк лет чтобы преодолеть это расстояние. Невозможно преодолеть это расстояние быстрее света, с условием конечно, что нет скоростей больше чем скорость света.

  • @user-qu4zy7se5v
    @user-qu4zy7se5v 10 месяцев назад +1

    Для перемещения по Вселенной, нужно использовать гравитационное поле Вселенной.

  • @it.raw317sj
    @it.raw317sj 10 месяцев назад +6

    Автор ролика очень плохо знает физику, иначе бы не записывал глупые ролики про путешествия, на которые у нас никогда не будет энергии.

    • @meshokshtuka7113
      @meshokshtuka7113 10 месяцев назад +2

      Да кто знает. Вот лет 100 назад кто бы мог подумать, что у нас сейчас будет столько энергии

    • @it.raw317sj
      @it.raw317sj 10 месяцев назад

      @@meshokshtuka7113 столько это сколько? Рост потребления энергоресурсов в несколько раз и то за счёт ископаемых энергоносителей. Мы-варвары. Сейчас за пару столетий профукаем накопленное природой за миллиарды лет, а потом будет сосать лапу и мечтать о низкотемпературном ядерном синтезе. Обезьяны остаются обезьянами.

    • @trip28
      @trip28 3 месяца назад

      Достаточно лишь хорошенько приблизиться к скорости света, время так замедлилось, что топливо будет расходоваться очень медленно. Скоро наступит технологическая сингулярность, которая позволит нам изучить и расчитать всё необходимое для этого

  • @NGNL_Studio
    @NGNL_Studio 11 месяцев назад +4

    Я не понимаю, почему не кто не пытается создать именно огромный карабль как в Звездных войнах, чтоб лететь на какую-то близлежащую планету, тот-же марс, потратить лет 10-20 на его строительство, пару лет на проверку всего, и все можно лететь, и на крайняк туда уже можно посылать миллионы разных роботов в том числе и человечески подобных, вот там они действительно будут нужны быстрее чем люди, и исследователь и строить и т.д но факт в том, что все эти миллиарды пускают на войны и вооружения.

    • @IRKUT38
      @IRKUT38 11 месяцев назад +3

      Нет таких технологий еще)

    • @spacehub
      @spacehub  11 месяцев назад +7

      Огромные корабли нужно собирать на орбите - Землю расколешь взлетая на таком с поверхности. Технологий пока нет, но в-общем именно этим и планируют в ближайшие годы заниматься. Для начала, начнут с просто дозаправки на орбите, а там глядишь и собирать.

    • @NGNL_Studio
      @NGNL_Studio 11 месяцев назад +1

      @@IRKUT38 смотри, делаем корабль высокий, ступени, снизу у него движки, так-же по бокам для регулировки приземления , движки те же рапорты от илона маска, и готово) ну а сам карабль да он будет весить очень много, по этому и топлива придется сжечь не мало, все возможно, но ракеты они меньше быстрее и выгоднее вот и все, если бы деньги не правили миром, все было бы возможно.

    • @IRKUT38
      @IRKUT38 11 месяцев назад +1

      @@NGNL_Studio посчитай сколько на это надо финансов, это капец какая орбическая сумма

    • @IRKUT38
      @IRKUT38 11 месяцев назад

      Поэтому пока и не строим, зерном пока что торгуем кому болтше кому меньше😭

  • @Xamelion1
    @Xamelion1 11 месяцев назад +1

    Прямо пересказ сюжета Эндрю Вэйера "Аве Мария" =)

  • @vadimelistratov1247
    @vadimelistratov1247 10 месяцев назад

    Не сказать что ново, но интересно изложено. Одна только весьма существенная ошибка - ядро из пушки, а так же космический аппарат с земли, запускает всё-же не сила взрыва, а сила горения. В научно-техническом мире всё же принято разделять эти процессы,

  • @user-ze3ez3iy6c
    @user-ze3ez3iy6c 11 месяцев назад +5

    Ребят, у вас потрясающий канал, но, блин, видео без музыки - это стрёмно...
    Или с очень тихой, едва заметной музыкой - тоже

    • @NGNL_Studio
      @NGNL_Studio 11 месяцев назад +1

      я считаю тут музыка не нужна, ибо лично меня музыка в Другой истории одна и та-же уже бесит.

    • @user-ze3ez3iy6c
      @user-ze3ez3iy6c 11 месяцев назад

      @@NGNL_Studio А по моему ролики spacehub под музыку просто завораживают...
      Я "7 чудес солнечной системы" уже раз 10 пересматривал...
      А без - просто как то сухо

    • @Warso-fh7of
      @Warso-fh7of 11 месяцев назад

      А кто то 3 лесовоза дров распиливает и раскалывает за лето в соло и ср@ть ходит в деревянный туалет в -40 и подъём в 6 утра чтобы печку протопить и от холода не ох@еть и животных накормить, обогреть. Смотри не вздёрнись без музыки.

  • @ok_wolf
    @ok_wolf 11 месяцев назад +3

    Разница во времени на земле и в корабле со скоростью света это бред

    • @spacehub
      @spacehub  11 месяцев назад +2

      К сожалению это уже достоверно проверено, и тот же GPS в твоем смартфоне не работал бы без этого правила

    • @ArtSpirit9
      @ArtSpirit9 11 месяцев назад

      ​@@spacehub На скорость процессов, влияет только плотность среды! У поверхности Земли, крыши небоскрёба и орбиты спутника, плотность среды разная, и как следствие скорость течения процессов! Чем больше масса объекта, тем плотнее по приближению к нему среда, влияющая на скорость течения процессов! Не скорость корабля, определяет течение процессов, а возросшая его масса!

  • @user-zn1zy9tp1d
    @user-zn1zy9tp1d 10 месяцев назад +1

    Дядь, ну к ролику подготовился бы! 1/1000 скорости света и 1/100000 совсем небольшая разница😂

  • @alextischenko8329
    @alextischenko8329 10 месяцев назад +1

    Странно, что почему-то никто не задумывается о реликтовом излучении в сочетании с эффектом Доплера. Если мы разгоняемся, а навстречу нам свет летит, то для нас его частота сдвигается в синюю область. В результате разогнавшись до определенной скорости, мы обнаружим, что нам в рожу вместо микроволнового излучения шарашит гамма-излучение. Это в том случае, если это самое микроволновое излучение, добравшись до ИК области не сможет превратить наш корабль в расплавленную кучу металлолома.

    • @baddoer
      @baddoer 10 месяцев назад

      мощность реликтового излучения пренебрежительно мала. иначе бы мы все испеклись давно

  • @lyudmilakoshelkova
    @lyudmilakoshelkova 10 месяцев назад +65

    К сожалению современные учёные понятия не имеют о законах Мироздания, поэтому и выдвигаются столь бредовые идеи с путешествием человека в космосе и дело даже не в двигателе. Человек способен разумно мыслить пока находится во взаимодействии с 6-ым информационным уровнем Земли, отвечающим за разумность. Изучив законы Мироздания, принципы построения Вселенной, Солнечной системы, Земли и даже человека, изучив как всё меж собою взаимодействует, многие современные проекты отпали бы сами собой. Есть другие технологии путешествия в космосе, который использовали представители научной школы, столетиями находившейся под инфозапретом, но чтобы достичь их уровня развития, современным учёным придётся кардинально поменять мировоззрение.

    • @wm-d-a-opposite
      @wm-d-a-opposite 10 месяцев назад +28

      Что за кринж я сейчас прочитал 🤔

    • @user-xf7ox8fm8m
      @user-xf7ox8fm8m 10 месяцев назад +22

      Возвращайтесь в дурку.

    • @destroy1440
      @destroy1440 10 месяцев назад +13

      Теории заговора

    • @Hugh_Morjoui
      @Hugh_Morjoui 10 месяцев назад +25

      Походу в психушке сисадмин пароль на вайфай забыл поставить

    • @lyudmilakoshelkova
      @lyudmilakoshelkova 10 месяцев назад +6

      @@Hugh_Morjoui мозги конечно не видно, но их отсутствие заметно

  • @airforce1872
    @airforce1872 11 месяцев назад +3

    Бредятина...полная...Рассуждения. на уровне детских мечтаний и СЧАСТЛИВЫХ ЭМОЦИЙ....

    • @user-mx7nn6ks8d
      @user-mx7nn6ks8d 11 месяцев назад

      Бред ....не похожий ни на что....

  • @PartyHardYarr
    @PartyHardYarr 10 месяцев назад +1

    10к км в час это одна тысячная скорости света? Удачи , я пошёл отсюда.

  • @stanislav994
    @stanislav994 10 месяцев назад +1

    9:15 Я слишал что в фильме Аватар станция Звезда риска долетала туда за 5 лет. До сих пор удивляюсь какой же это продуманный в научном плане фильм

  • @user-qf3xf2tr5y
    @user-qf3xf2tr5y 5 месяцев назад

    когда космический корабль летит с большой скоростью от Земли, то Земля точно также летит относительно этого корабля в противоположном направлении, бабушка надвое сказала, в какой системе будет замедление времени, потому что это, очевидно, полностью симметричные системы. Чтобы сверить часы, нужно привести эти системы к одной скорости и пожать руку космонавту. В этот момент и может нарушаться симметричность то в одну, то в другую сторону.

  • @user-ip7nf4wc6o
    @user-ip7nf4wc6o 11 месяцев назад

    Говорить о том что зонд Паркер разогнался, не корректно, так как его разгон был падением на Солнце. С таким же успехом можно сбросить запорожец с самолета и говорить что он разогнался до 300 км. ч.
    Как только Паркер начал бы удаляться от солнца, он бы потерял весь разгон из за гравитации, тянущей его обратно.

  • @NGNL_Studio
    @NGNL_Studio 11 месяцев назад +1

    А Другая история когда видео тоже будет? Это моих два любимых канала)

    • @spacehub
      @spacehub  11 месяцев назад +3

      Скоро будет)

    • @NGNL_Studio
      @NGNL_Studio 11 месяцев назад

      @@spacehub жду

    • @NGNL_Studio
      @NGNL_Studio 11 месяцев назад

      @@spacehub ну и где видео???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

  • @Bogdan_Vader
    @Bogdan_Vader 10 месяцев назад

    В этом видосе было столько оговорок, что я уже устал считать

  • @arturkaiser4369
    @arturkaiser4369 11 месяцев назад +1

    Так или иначе , но вопрос «бессмертия» может быть значительно развит за ближайшее время и мы сможем принять за норму факт значительно более долгой жизни , как оно есть в нашем понимании .

  • @user-ww9ut5sy7d
    @user-ww9ut5sy7d 10 месяцев назад +1

    В книге Пьера Буля планета обезьян был такой корабль.

  • @alexfox9049
    @alexfox9049 10 месяцев назад +1

    5:14 есть же артиллерийские снаряды с повышенной дальностью, там внутри снаряда стоит ракетный двигатель который выводит снаряд на максимальную дистанцию

    • @scathis1982
      @scathis1982 10 месяцев назад

      Причём давно. Вспомнить тот-же Шторм Тигра времён ВМВ. Автор невежа конечно.

  • @user-sv7nu8tk7m
    @user-sv7nu8tk7m 11 месяцев назад

    Спасибо 🤝👍😎

  • @alexandermolchanov7286
    @alexandermolchanov7286 10 месяцев назад

    Переслушайте первоисточник: землянам будет казаться, что корабль не ускоряется (это правильно). Вы сказали, что землянам будет казаться, что корабль не двигается (стоит на месте).