Двигатель, нарушающий законы физики. До Андромеды за 14 лет!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 ноя 2024

Комментарии • 1,2 тыс.

  • @spacehub
    @spacehub  Год назад +201

    Согласились бы улететь на Альфа-Центавру зная что за время вашего отсутствия на Земле пройдут миллионы лет?

    • @AlexBogysevich
      @AlexBogysevich Год назад +22

      Да

    • @qsgyt530
      @qsgyt530 Год назад +4

      +

    • @andreyfedin9354
      @andreyfedin9354 Год назад +5

      Скорее-всего да

    • @БелАлекс
      @БелАлекс Год назад +14

      Чтобы прошли именно миллионы лет надо отлететь подальше. Впрочем и возращаться особого смысла не будет. Жизнь может и сохраниться в океанах или под землей, но на поврхнсти будет слишком жарко.

    • @spacehub
      @spacehub  Год назад +17

      @@БелАлекс через пару миллионов лет - вряд ли, тут нужно хотя бы миллионов 500

  • @ЮляЩукина-о4ь
    @ЮляЩукина-о4ь Год назад +874

    Ну прям не можем подождать какие то два с половиной миллиарда лет, когда Андромеда сама к нам прилетит. Нет, нам надо самим лететь.

  • @mtokurow
    @mtokurow Год назад +337

    Описанный план космического путешествия это нечто в стиле:
    - Как заработать миллион долларов?
    - Нужно купить выигрышный лотерейный билет и получить выигрыш.
    - А как узнать, какой билет выигрышный?
    - Это единственное слабое место нашего плана...

    • @spacehub
      @spacehub  Год назад +12

      Ну как тебе сказать - если отправлять не здоровенные старшипы а что то весом в пару грамм, план не выглядит таким уж нереализуемым

    • @mtokurow
      @mtokurow Год назад +12

      @@spacehub А толку от него, если по нашим меркам это маленькое будет лететь стопицот тысяч лет? Даже если посылать только мини-камеру до ближайшей звёзды, то тоже толку мало - она пролетит мимо с околосветовой скоростью и даже фотокарточки сделать не успеет. А средства её затормозить, чтобы она вышла на какую-никакую орбиту вокруг той звёзды, нет в природе.

    • @Orbuzzon
      @Orbuzzon Год назад +6

      @@mtokurow Согласен. ПРоблема в том, что результат ждать приедтся тысячи и миллионы лет. И пофиг, что самого аппарата пройдет пару лет. Нам то что с того?

    • @АлексейДацюк-ь4ч
      @АлексейДацюк-ь4ч Год назад +4

      ​@@spacehubи что можно в пару грамм запихнуть из оборудования? Как самый минимум понадобятся источник энергии, способный питать наше оборудование, передатчик, способный передать нам сигнал от достигнутой звезды, какие-нибудь научные приборы (мы же не просто так аппарат туда посылаем, чтобы был, правда?), система ориентации (гироскопы/маневровые двигатели). Всё это затянет сильно на больше пары грамм.

    • @VolondAndjuiskii
      @VolondAndjuiskii Год назад +2

      ​@@spacehubИ грамм запустить имеет малые шансы. Космос очень сильно не пустой для таких скоростей.

  • @Unikus777
    @Unikus777 Год назад +32

    Законы физики нарушить невозможно... Возможно лишь неправильно их понимать... ☝😉

    • @Socralion
      @Socralion Год назад +2

      Тссс! Не пугай блаженных.

    • @kuklikalaqioulikala8680
      @kuklikalaqioulikala8680 Год назад

      @@Socralion Ролик не смотрел - они что тут, все поголовно думают, что
      1 - нельзя разогнаться быстрее скорости света?
      2 - категория сравнения "время" - замедлится или ускорится?

    • @Socralion
      @Socralion Год назад

      @@kuklikalaqioulikala8680 ты лучше комменты почитай

    • @Serghei1958
      @Serghei1958 Год назад

      Только ПРИДУРОК-НЕУЧ может считать, что существует что то, что нарушает ЗАКОНЫ ФИЗИки!!!

  • @ДмитрийЧ-з3я
    @ДмитрийЧ-з3я Год назад +2

    Была одна фантастика (названия не помню) в которой, передовой корабль с колонистами, двигающийся на огромной скорости (для космонавтов время было замедлено, но при этом они были в стазисе), достиг хз какую галактику. Где на одной из планет обнаружили передовую цивилизацию, разговаривающую на каком то суржике английского..... Оказалось, что пока те летели тысячи лет, на околосветовой скорости, на земле случилось куча всего (среди прочего война, в которой, попросту забыли о тех отправленных колонистах) и по ходу, разработали еще более передовые корабли, на которых отправили новых колонистов. Те обосновались на планете и после того, как уже прошло ни одно поколение, явились "Пионеры".
    Короче закончилось тем, что аборигены прониклись огромным уважением к "Пионерам" и дали им еще более новый корабль, чтобы лететь дальше. Ибо "пионеры" летели чтобы быть первыми, а тут они не первые, а всех разбудить и у разбуженных будет депресняк....поэтому решили лететь дальше и никого не будить

  • @qsgyt530
    @qsgyt530 Год назад +51

    Короче не нарушает законы а делает законы в 14 лет

    • @FenrirPrime
      @FenrirPrime Год назад +1

      Чë хто?

    • @qsgyt530
      @qsgyt530 Год назад

      @@FenrirPrime некохочо

    • @FenrirPrime
      @FenrirPrime Год назад

      @@qsgyt530 так въеби суп Харчо!

    • @Serghei1958
      @Serghei1958 Год назад

      Только ПРИДУРОК-НЕУЧ может считать, что существует что то, что нарушает ЗАКОНЫ ФИЗИки!!!

  • @garyalexandrin7192
    @garyalexandrin7192 Год назад +28

    В моих снах и мечтах, я летаю быстрее. Уже везде побывал. И вернуться на землю всегда успеваю к утру, на завтрак.

    • @БцзиньОпа
      @БцзиньОпа Год назад

      Да нигде Вы не были. Вы только рисовали картинки, а не посещали места. Вы, конечно, можете начать разговор, что, мол, симулировали это внутри мозга. Но знаете что? Полноценно просимулировать даже коробок спичек не сможет ни один суперкомпьютер.

    • @garyalexandrin7192
      @garyalexandrin7192 Год назад

      @@БцзиньОпа вы это сами сочинили? Или кто то подсказал?

    • @БцзиньОпа
      @БцзиньОпа Год назад

      @@garyalexandrin7192
      Ну, признаюсь, про коробок это чисто моё предположение. Но должен заметить, что под полноценной симуляцией я имел в виду именно её. Вплоть до симуляции происходящих во входящих в состав коробка частицах квантовых процессов.

    • @Qrath
      @Qrath 6 месяцев назад +1

      Вот эти молодые призывники задолбали. Тут подъем, а он спит.....

  • @ИгорьГалич-и2г
    @ИгорьГалич-и2г Год назад +11

    Но это только с первого взгляда. А на деле всё ещё круче!

  • @dreadztvhighlights2777
    @dreadztvhighlights2777 Год назад +9

    сопроводительную музыку забыли вставить

  • @usatic8989
    @usatic8989 Год назад +6

    Ну, постоянное ускорение в 1g - это так же просто, как стать богатым. Просто постоянно удваивай своё состояние и всё.

  • @notaspoiler
    @notaspoiler Год назад +9

    Ждем Интерстеллар 2

    • @rmz-space
      @rmz-space Год назад +1

      Хочю в большое маггелановое облако.

  • @vladimirk3276
    @vladimirk3276 Год назад +98

    На таких скоростях корабль просто испарится от столкновений с атомами и пылинками, которых даже в пустых местах космоса для этого достаточно.

    • @sodoal_YT
      @sodoal_YT Год назад +2

      Подумай головой к тому времени это решат

    • @НиколайЧернов-р1с
      @НиколайЧернов-р1с Год назад

      не совсем, если сильно приблизиться, были рассчеты

    • @ecksterminator
      @ecksterminator Год назад +1

      Сядь 2 с минусом , физик хренов , трение что кроме температуры создаёт?

    • @vladimirk3276
      @vladimirk3276 Год назад +32

      @@ecksterminator Иногда еще от трения дети появляются. Некоторые из них не хотят учиться, думая что и так все знают.

    • @ЛигаСправедливости-л2х
      @ЛигаСправедливости-л2х Год назад +10

      ​@@ecksterminatorтам не трение будет,а пробитие корпуса корабля микрочастицами пыли,а отдельные атомы водорода будут нарушать целостность молекулярных структур

  • @vlad9vt
    @vlad9vt Год назад +2

    до галактики Андромеда примерно 2 - 2.5 милиона световых лет.. Долететь туда за 14 лет даже в теории и в сказке и в фантазиях невозможно !

    • @lepaxtwin
      @lepaxtwin Год назад

      2.5кк световых лет означает что свету с его скоростью понадобиться 2.5кк лет чтобы преодолеть это расстояние. Невозможно преодолеть это расстояние быстрее света, с условием конечно, что нет скоростей больше чем скорость света.

  • @sergei4912
    @sergei4912 Год назад +75

    Основное усилие при старте, уходит не на преодоление атмосферы, как ляпнул автор. А на преодоление силы тяжести (гравитация) Земли

    • @Amiran_Ramalotti
      @Amiran_Ramalotti Год назад +10

      да это канал, где Марвел и иже с ними такие же..так что чего тут ждать умного

    • @davkul
      @davkul Год назад +3

      Вот-вот! 😉👍

    • @heelvy9294
      @heelvy9294 Год назад +5

      Так то и преодоление атмосферы тоже, ибо с такой же гравитацией но на планете без атмосферы взлетать было бы куда эффективнее и проще
      Ты про трение воздуха забыввешь

    • @_Kot_Z
      @_Kot_Z Год назад +4

      Силы тяжести не существует, есть искривление пространства массой объекта. Мы "скатываемся" в направлении центра искривления пространства, а не "притягиваемся" к земле "силой тяжести". Чтобы нам улететь от Земли, нам надо не преодолеть силу тяжести, а выбраться из "ямы" которую создаёт масса планеты.

    • @davkul
      @davkul Год назад

      @@_Kot_Z, у каждого предмета есть свой вес. Чем он больше- тем он тяжелее. Говорить, что ничего нисколько не весит- глупо! Понятное дело, что на разных планетах с разной гравитацией любой предмет будет весить по-разному, но тем не менее, вес решает! Например, предмет массой 500 тыс. тонн и с размерами 500×500×500 (просто к примеру, не придирайтесь!) будет сложно сдвинуть с места, даже если он будет находиться, допустим, на Луне!

  • @metahimik
    @metahimik Год назад +1

    на мой взгляд, просто еще не поняли какой правильный способ перемещения в космосе. Крот и червяк раздвагают почву перед собой для перемещения под землей. рыбы пользуются плавниками для плаванья в воде. сухопутные животные пользуются конечностями для шагания. Птицы машут крыльями для опоры в воздухе. Но в космосе, наверное, лучше всего отталкиваться от гравитации, а не от света. И, кстати, о каком именно свете всегда идет речь? видимый нами свет - это лишь малая часть диапазона - скорость света одна и та же для разных типов волн электромагнитного излучения?

  • @МаксимПерцев-ж4х
    @МаксимПерцев-ж4х Год назад +31

    Не стоит ломится сквозь космос,есть обходные пути,мы просто творчески до этого не доросли!

    • @galinawesseler1586
      @galinawesseler1586 Год назад +1

      И какие ?

    • @VoldemarB
      @VoldemarB Год назад

      @@galinawesseler1586 Если верна теория, что наша вселенная трибрана, то обходным путём является гиперпространство. Другой обходной путь -- пузырь Алькубьерре.

    • @Amiran_Ramalotti
      @Amiran_Ramalotti Год назад +2

      и откуда вы такие берётесь? творцы млЯ

    • @SAUBOLS
      @SAUBOLS Год назад

      Не стоит прогибаться под изменчивый космос пусть лучше он проснется под нас😅

    • @VoldemarB
      @VoldemarB Год назад

      @@SAUBOLS Если без шуток, то тем же варп двигателем, космос можно натурально согнуть.

  • @VovaMakesGames
    @VovaMakesGames Год назад +16

    Чтобы до 0.9 СС разогнаться, нужна уже энергия как от целого солнца

    • @miha2689
      @miha2689 Год назад +2

      безпроблемный разгон частиц в коллайдере до 0.999с опровергает это.

    • @Stauroman
      @Stauroman Год назад

      ​@@miha2689 частицу или корабль разгонять, разве нет разницы?

    • @VovaMakesGames
      @VovaMakesGames Год назад +6

      @@miha2689 ага, только энергию собирать приходится с целой страны.

    • @alanomar4077
      @alanomar4077 Год назад

      @@miha2689 напомните, пожалуйста, какова начальная масса ускоряемых частиц?

    • @gvido114
      @gvido114 Год назад

      ​@@miha2689ааа, у нас же космический корабль с людьми по массе как атомы, точно

  • @ferrarifan2512
    @ferrarifan2512 Год назад +14

    не та атмосфера без музыки 🥲

  • @b-side6774
    @b-side6774 Год назад +10

    Прикинь так улетел и вернувшись обратно никого не наблюдаешь среди живых. Все друг друга перехреначили чем только можна 😅

    • @ИльяГалкин-и4м
      @ИльяГалкин-и4м Год назад +3

      Прилетаешь, а там обезьяны захватили мир. (из книги Планета обезьян)

    • @forssar
      @forssar 8 месяцев назад

      ​​​@@ИльяГалкин-и4мприлетаешь, а там обезьяны захватили мир. (Из истории человечества)

  • @В.Алекс
    @В.Алекс Год назад +6

    На разгон надо тратить вещество, которое собирать по пути, но один фиг на больших скоростях защититься даже от космической пыли сложно, не то чтобы её ещё и собирать и использовать.

  • @PartyHardYarr
    @PartyHardYarr Год назад +1

    10к км в час это одна тысячная скорости света? Удачи , я пошёл отсюда.

  • @rmz-space
    @rmz-space Год назад +27

    Я хотел бы ускорятся до такой скорости, но без замедления в остальном мире. Будь оно так, я бы отправился иследовать лальние экзопланеты.

    • @IRKUT38
      @IRKUT38 Год назад +5

      Тогда позаботься о сохранности здоровья) Одной способности ускоряться увы мало)

    • @MrVasher
      @MrVasher Год назад +1

      Давсё ещё проще: Энергоустановка кораблю ядерный реактор, пара релятивистских реакторов, и один кварковый реактор! Маршевым двигателем будет электрон-протонный ускоритель со сверхсветовым комбустером! Чтоб до соседних звёзд и галактик долететь используется генератор замедления-ускорения времени вот и всё! И человечество может расселяться по галактике!

    • @rmz-space
      @rmz-space Год назад

      @@MrVasher просто я хочю позже и домой вернутся, а не через десяток лет в будущем.

    • @MrVasher
      @MrVasher Год назад +2

      @@rmz-space А с такой машиной времени как раз и слетаете туда и обратно за минуты по Земному времени! Ведь технологически задача состоит в приравнивании полёта именно к земному времени суток иначе задача перелёта не имеет смысла!

    • @rmz-space
      @rmz-space Год назад

      @@MrVasher тогда збс.

  • @majesta1138
    @majesta1138 Год назад +1

    Фантастический роман,, Тау Ноль,, ролик прям про сюжет книги.

  • @Владимир-ъ5о9л
    @Владимир-ъ5о9л Год назад +3

    Ничёсе ребёночек массой в 50 кг😂😂😂😂😂😂😂

  • @stepanichr
    @stepanichr Год назад

    Переслушал несколько раз на 7-ой секунде "покорятся обычному Степану")))Как же редко встречается мое имя))
    Приятно) Благодарю!

  • @nevad65
    @nevad65 Год назад +21

    Чтобы двигаться с постоянным ускорением нужно чтобы двигатель корабля постоянно работал и сжигал топливо,вопрос,где взять столько топлива?

    • @asker292
      @asker292 Год назад +2

      Оператора Саню попросим что бы дозоправлял

    • @АртемК-ю8ы
      @АртемК-ю8ы Год назад +1

      Там есть еще ньюансик - с приближением скорости к скорости света начнёт расти масса корабля и топлива будет нужно все больше и больше

    • @sashadobro
      @sashadobro Год назад +1

      тебе же сказали в конце ролика. берёшь бензобак размером с плутон и заправляешь антивеществом.

    • @Crommi
      @Crommi Год назад +1

      ​@@sashadobroверно, это же так просто, создать новый двигатель, набрать непонятного вещества, иметь постоянное ускорение, верно?)

    • @ivanpomidorov7896
      @ivanpomidorov7896 Год назад

      @@АртемК-ю8ы Это уже близко к световым. 250 тыс км/сек вполне достаточно, а это увеличение массы на 1,8. К примеру на 299 тыс км/сек это уже в 13 раз

  • @zhlobster
    @zhlobster Год назад

    Рецепт крутого двигателя: 1. Возьми много топлива 2. Сожги его максимально эффективно 3. Направь ускорение в нужную сторону. А теперь рецепт популярного видоса: 1. Напиши в названии "Двигатель, нарушающий законы физики" 2. В середине видоса скажи "...ни один закон физики не нарушен" 3. А между и после сделай как обычно :D :D :D

  • @Ariana-ns9ul
    @Ariana-ns9ul Год назад +9

    Без системы навигации, особенно на высокой скорости, не обойтись. Сначала нужно будет отстроить её, зарегестрировать опасные объекты и траектории сближения. Иметь систему безопасности при угрозе столкновения на борту, и только потом думать о конечной цели.

    • @ivannegrozni7692
      @ivannegrozni7692 Год назад +4

      тоесть вот эта откровенная куета про сжатие времени и замедление тебя не смутила лишь только факт невозможности навигации?
      впрочем не парься навигация таких скоростей невозможна.во 1х тебе компухтер нужен в миллионы раз мощнее нынешних суперпупер компухтеров чтобы просчитать имеющиеся данные о планетах и звездах на пути и как то их облететь с возможностью именно просчитать их траектории в будущем ведь к нам инфа доходит тысячилетиями...проще говоря таких мощностей полагаю неосуществить никогда.во 2х чем быстрее ты летишь тем ты более слеп.если ты будешь двигаться скажем со скоростью в 99% от световой то с какой скоростью будет двигаться радиоволна от твоего радара?то то же.ты будешь радаром засекать что либо буквально уже наталкиваясь на это или уже лишившись возможности маневра.так чт обез галактического компухтера просчитавшего заранее будущий полет никак не обойтись.так как радарная навигация тем бесполезней чем ты быстрей.но даже так летя со скоростью близкой к световой первая же песчинка от пылевого облака или просто писчинка путишествиница ёхохо выдаст энаргию сравнимой с атомной бомбой небольшой грубо говоря и твой карабиль габэц...знаешь сколько таких ахеревших песчинок в космосе путешествует то?а я подсчитал))

    • @Ariana-ns9ul
      @Ariana-ns9ul Год назад

      @@vypr111 не думаю что кому то в принципе охота отвечать на быдло комент подкреплённый матом и невежеством. Они ведь всё еще думают летать со световой скоростью сидя на унитазе и считать песчинки, как обезьяна мух.

    • @ivannegrozni7692
      @ivannegrozni7692 Год назад +1

      @@vypr111 да не мне в падлу я ленивый суперкомпутер))

  • @ГришаБурцев-г2з
    @ГришаБурцев-г2з Год назад +4

    ALI в последнем видео об этом говорил. Если улететь слишком далеко, то из-за расширения вселеннной обратно вернуться уже не получится....

    • @hvk47
      @hvk47 Год назад +3

      ...получится, просто ты услышишь в навигаторе " мммаршрут перестроен".

    • @ГришаБурцев-г2з
      @ГришаБурцев-г2з Год назад +1

      ​@@hvk47да

  • @alexshara7043
    @alexshara7043 Год назад +2

    Я уже накатил, но все равно не разобрался

  • @noviy_polsovatel
    @noviy_polsovatel Год назад +1

    Интересно, если предположить, что мы разгоняем корабль до Андромеды и разгоняем мы его с помощью лазерного луча, то...
    С Земли мы будем видеть, что луч до Андромеды идет миллионы лет, а соответственно и корабль на нём летит и ускоряется миллионы лет, а что будет видеть наблюдатель на корабле, если по его времени он должен долететь за 15 лет?
    Он будет видеть, что луч с Земли доходит за 15 лет? И светит 15 лет вместо 2,5 млн?
    Так ведь скорость света независима от системы отсчета и постоянна.
    Как лазерный луч в системе отсчета коробля будет преодолевать расстояние от Земли за меньшее время, чем то же луч в системе отсчёта Земли?

  • @БекжанАймухаметов

    А где музон за кадром ?😅

  • @NEYROHUB
    @NEYROHUB Год назад +2

    фантазер, ты меня называла. подпевайте

  • @andrandr4121
    @andrandr4121 Год назад +1

    Как то в видео забыли о параметре масса! При достижении скорости света, масса будет бесконечна! Пока, что это теории и гипотезы с формулами. как на самом деле все обстоит ни кто не знает точно.

  • @ruslans.2823
    @ruslans.2823 Год назад +5

    А как маневрировать на таких скоростях? Или вы надеетесь, что на пути не встретится ни одно препятствие?

    • @VonBreuss
      @VonBreuss Год назад

      Даже крошечная песчинка врезавшаяся в корабль летящий на околосветовых скоростях сдетонирует как пару килограмм взрывчатки. Повстречай камушек побольше и из звездолёта получится царь-бомба.

    • @Limanxer
      @Limanxer Год назад

      Хасанить будут как на приоре
      Ручник поставят

  • @viktordredd2405
    @viktordredd2405 Год назад +1

    Мне кажется осталось понять, что вы там у себя курите?! 😂😂😂

  • @Halabalooza
    @Halabalooza Год назад +9

    Пока не реально даже до Проксимы Кентавра долететь даже за 1000 лет 😂

    • @samuraiace454
      @samuraiace454 Год назад +7

      Проксима Минотавра

    • @НиколайЛютов-л5з
      @НиколайЛютов-л5з Год назад

      Центавра, Центавра, билят...

    • @politrazor
      @politrazor Год назад

      С капитализмом.

    • @aserv05
      @aserv05 Год назад

      реально, на ядерных двигателях, за 300-500 лет.

  • @Avessalom_911
    @Avessalom_911 Год назад +1

    Вы короче услышали подписчиков , и просто убрали музыку на заднем фоне 😅

  • @tir3043
    @tir3043 Год назад +7

    Есть одна сложно решаемая проблема, это препятствия на пути полета .Камень размером с кулак на большой скорости просто уничтожит любой аппарат.Нужны другие технологии.

    • @ukrainevsmordorstream7492
      @ukrainevsmordorstream7492 Год назад +1

      Спайс и навигаторы тебе в помощь

    • @АндрейКиреев-ю5и
      @АндрейКиреев-ю5и Год назад +2

      Пылинка в космосе пробивает солнечную батарею. Песчинка мнёт обшивку корабля. А на таких скоростях пылинка будет пробивать обшивку. А камень разорвёт корабль в клочья.

    • @Dark-xg5gj
      @Dark-xg5gj Год назад +1

      я тебе больше скажу, даже песчинка с пляжа запросто размажет любой наш корабль на такой скорости и он превратится в груду мелких обломков. Посмотри какие вмятины на борту мкс оставляют маленькие частицы космического мусора, а ведь ее скорость всего 27000 км/ч, это смешная цифра по сравнению даже с 1% от скорости света (10 800 000км/ч)

    • @tir3043
      @tir3043 Год назад +3

      @@Dark-xg5gj Да, как бы обидно это не звучало а перелеты классическим способом на практике невозможны.Как то давно читал что пришельцы используют эфирную технику , простыми словами при полете имеют более тонкую эфирную структуру и препятствия им не помеха ,даже звезда например или планета.Соответственно и скорости могут развивать почти не ограниченные.А при необходимости уплотняются до твердой материи и мы их видим как нло.Но это уже совсем другой уровень технологий.

    • @tir3043
      @tir3043 Год назад

      Добавлю, что долететь до марса,луны например вполне возможно.Потому что межпланетное пространство охвачено гравитацией находящихся в нем планет а это влияет на залетающие из вне солнечной системы метеориты .Они просто все тянут на себя.По этому корабль имеющий довольно крепкий корпус и летящий на доступных нам скоростях выдержит редкие удары.А вот полет до ближайшей Проксимы Центавра требует более высокой ступени развития , не только в технике но и нас самих.

  • @olegrazbor9284
    @olegrazbor9284 Год назад

    НАРУШАЮЩИЙ ЗАКОНЫ ФИЗИКИ!!!
    Нарушающий -- это СтарШип.
    По планам от 2017 года : в 2022 на Марс в тестовом режиме. В 24 с людьми.
    Года три назад переписывался с фанатами, говорил, что это нарушает законы физики, но мне в ответ писали: Ты ничего не понимаешь, там сотни экспертов, учëных и специалистов, и если они говорят, что СтарШип полетит на Марс, то плевать на законы физики.
    Поэтому я так люблю такие заголовки!

  • @TheIROMB1
    @TheIROMB1 Год назад +3

    Скорость это не самая большая проблема при межзвездных перелётах.

  • @odoptu0014
    @odoptu0014 Год назад +1

    У нынешнего человечества, ещё нет всех фундаментальных знаний, нету!!!!!

  • @papatapok
    @papatapok Год назад +5

    Цены б вам не было, если бы не кликбейтные заголовки. Про двигатель способный сколько нибудь долго создавать постоянное ускорение не было ни слова ;)

    • @Eye_in-the-Sky
      @Eye_in-the-Sky Год назад +1

      Привязать к космическому кораблю гирю на веревочке. Отбросил гирю - ускорился. Притянул гирю и снова отбросил - ускорился опять. И так всю дорогу. Одной гири, по идее, вам будет достаточно. А если что - то потомки по дороге подберут.

    • @procybit
      @procybit Год назад

      @@Eye_in-the-Sky ну тут даже классическая механика вам скажет: "На этом мои полномочия - всё."
      Если вы отбрасите от себя гирю - конечно вы ускоритесь, НО отгадайте что произойдёт, когда гиря отлетит на расстояние, равное длине верёвки - о да, верёвка ПОРВЁТСЯ, а если нет, то затормозит вас же. КПД = 0

    • @procybit
      @procybit Год назад

      @@Eye_in-the-Sky и ещё нюанс: кто гирю то толкать будет?)

    • @Eye_in-the-Sky
      @Eye_in-the-Sky Год назад

      @@procybit Пружинный механизм на космическом корабле. Он гирю и толкать, и тянуть будет.

    • @procybit
      @procybit Год назад

      @@Eye_in-the-Sky кстати в идеальных условиях такой механизм работать будет бесконечно долго, НО двигаться он некуда не будет)
      Возьмите гирю 10 кг и сильно откиньте от себя (желательно не дома) - наверняка стоять ровно будет тяжело. После этого попробуйте с такой же скоростью выкинуть вперёд себя руку (среднестатестическая весить будет как раз где то 10 кило) - она конечно же далеко не улетит, вас затормозит и упасть не даст, а потом ещё и болеть будет) Надеюсь пример понятен. Спорить не буду, учите физику. Пис

  • @БорисПолоутенков

    Это всё прекрасно, но для космических путешествий наивно и нереально! Посему, пока не будет открыт новый вид энергии, для перемещении в космическом пространстве (а это совсем иная физика и наука вообще), все подобные ролики бесплодные мечты!!!

  • @Adiller7182
    @Adiller7182 Год назад +7

    А где музыка на заднем фоне?😢

  • @Виктор-щ2ъ3и
    @Виктор-щ2ъ3и Год назад

    смотря ролик, я подумал, что библейские Адам и Ева могли быть такими космическими путешественниками, которые всего-то смотались на андромеду и обратно :)

  • @ltibulat
    @ltibulat Год назад +4

    больше похоже на то как муха бьется об стекло, но не видит рядом форточки. на мой взгляд нужен совсем другой подход, а не тупо жечь топливо

    • @jimmcneal5292
      @jimmcneal5292 Год назад

      Для колонизации людьми - да. Даже теоретическая идея есть - варп

  • @ApsuVital
    @ApsuVital Год назад +1

    Эх. Какие нынче ленивые блогеры пошли, пересказывают инфу, которую и так на каждом шагу рекламируют. Нет бы хоть чуть-чуть напрячься, да поинтересоваться новыми разработками двигателей, да нам рассказать про плазменные движки и корабль с ними, который с 2016 года строится, и к 2030 должны доделать. Который до Марса за 2 недели долетит. Нет, будут тарахтеть одно и тоже 20 лет подряд, а жопу оторвать от дивана, да немного напрячься - излишне сложно.

  • @tritiumred
    @tritiumred Год назад +24

    Тут ещё надо заметить, что вместе со скоростью растёт и собственная масса космического корабля. На тех черепашьих скоростях, которые нам доступны, увеличением массы можно пренебрегать (хотя тот же "Вояджер-1" чисто за счёт скорости уже весит чуток больше, чем когда он начал свой полёт, и это при том, что он потратил топливо), но по мере приближения к скорости света масса будет расти кратно, а на самой скорости света она вообще становится бесконечно большой величиной. Что это означает? То, что ни один двигатель не сможет обеспечивать постоянное ускорение без непрерывного увеличения тяги (и, соответственно, потребления топлива), так как корабль, набирая скорость, будет становиться всё тяжелее и тяжелее, а значит, и толкать его будет всё труднее.

    • @Toxictofa
      @Toxictofa Год назад +4

      Этот момент они забыли.
      Ведь согласно теории относительности, при ускорении до скорости света время будет замедляться, а масса стремиться к бесконечности.

    • @ЗакадыкБухаев-о3х
      @ЗакадыкБухаев-о3х Год назад

      о !! представитель " секты вояджера " ))) он еще летит ?

    • @politrazor
      @politrazor Год назад +1

      Ещё ни один корабль не летал с такой скоростью. Практика покажет. Всё труднее будет ему дать удвоенную скорость по сравнению с той, которой корабль летел час назад - вы про уже набранную инерцию не забывайте!
      На околосветовой скорости корабль вылетит из нашей Солнечной системы как пуля из калаша. Но что там дальше произойдет и что будет на борту корабля - это покажет только практика, эксперименты... Скорость света в вакууме ограничена, поэтому возможно, что он всё-таки имеет какую-то плотность, пусть и очень рыхлую, и начнёт оказывать сопротивление. Заодно узнаем, что такое гравитационные волны и сам вакуум.

    • @asaurusslair9722
      @asaurusslair9722 Год назад +2

      забавный бред. если бы масса становилась бесконечной, то у фотона должна быть бесконечная энергия, что является бредом, значит никакая масса не увеличивается.

    • @tritiumred
      @tritiumred Год назад +3

      @@asaurusslair9722 Что, простите? У фотона нулевая масса. Какая ещё "бесконечная энергия"?

  • @IceGameTuber
    @IceGameTuber Год назад

    Вот спасибо. Посмотрел и вновь грусть, что банально не доживу до того времени

  • @_Dark-Phoenix_
    @_Dark-Phoenix_ Год назад +4

    У меня два вопроса возникла, но про музыку уже сказали. А второй вопрос вот в чем:
    Если мы разгонимся до скорости света, то как тормозить 🤔

    • @spacehub
      @spacehub  Год назад +3

      Развернув двигатель в обратную сторону)

    • @KO0572
      @KO0572 Год назад +1

      Тоже лазером, только с альфы Центавра

    • @samuraiace454
      @samuraiace454 Год назад +1

      Два двигателя прилепить, сзади и спереди. Один для разгона, другой для тормоза. И поворачивать не нужно корабль, когда назад домой придется лететь. Как поезд будет летать.

    • @AviatoR_Dmitriy
      @AviatoR_Dmitriy Год назад

      Про теорию Ручного тормоза будто никто не слышал 😂😂😂

    • @lepaxtwin
      @lepaxtwin Год назад

      @@spacehub При условии что у тебя будет бесконечный запас топлива

  • @МаратДжаубаев-о6й
    @МаратДжаубаев-о6й Год назад +1

    До Андромеды 2,5 млн. световых лет. За какие 14 лет туда долететь можно??? Это всё фантастика чистой воды

  • @porchesku1
    @porchesku1 Год назад +3

    а как быть с увеличением массы? чем быстрее летим, тем больше энергии нужно на ускорение
    И тем больше потом нужно будет энергии для торможения.
    Где ее столько взять?

  • @Стас-щ2с9к
    @Стас-щ2с9к Год назад +1

    Наши Учёные Инженеры и т д самые лучшие в мире, главное не кому не давать свои технологии, не разбазаривать, и не каким илонам маскам и т д. Дай Бог нашим Учёным Инженерам и т д Здоровья и долгих лет жизни. Вообще нам нада собираться всем русским и валить с планеты Земля на другую планету Земля и не кому об этом не говорить и самое главное не кому не давать свои технологии, не разбазаривать, не кого не брать на хвоста, мы улетаем остальные остаются, на месте, хорошо была бы что все в один раз русские все исчезли резко и появились бы на другой не тронутой без людей планете Земля.На дикой планете Земля где не кем не тронутая и чтобы мы русские были первыми на ней и последние, только Русские,мы Русские очень этого хотим.

  • @slatsamer
    @slatsamer Год назад +23

    Одно дело ускориться до высочайших скоростей, но проблема в том, что нужно применить столько же энергии для остановки

    • @spacehub
      @spacehub  Год назад +5

      Ну это во всех расчетах решают тем что половину пути тратишь Х энергии на ускорение, а вторую половину - этот же Х на торможение

    • @slatsamer
      @slatsamer Год назад +1

      @@spacehub и то верно, но всё же снова нужно много энергии

    • @samuraiace454
      @samuraiace454 Год назад +1

      ​​@@slatsamer или просто космический якорь кинуть на ближайшую планету, и космическое судно само остановится. Главное что бы цепь была прочной.

    • @slatsamer
      @slatsamer Год назад +5

      @@samuraiace454 цепь то может быть прочной, но с такой скоростью думаю может с планетой что-то случиться

    • @samuraiace454
      @samuraiace454 Год назад +2

      @@slatsamer или с самим якорем

  • @jimmcneal5292
    @jimmcneal5292 Год назад

    Основные проблемы тут - 1)откуда взять энергию/топливо если это реактивный/ракетный двигатель, и какой принцип работы, если нет; 2)вероятность того, что экспедицию обгонят другие колонисты довольно высока.
    Гораздо более жизненный план - запуск терраформирующих кораблей с бактериями и мальками рыб к пригодным для поддержания жизни планетам(в качестве двигателя - FFRE) пока у нас нету варпа, и последующая колонизация уже обитаемых(в океане) планет - после его появления

  • @kyrofromgahool2009
    @kyrofromgahool2009 Год назад +7

    А кто сказал что вы правильно посщитали расстояние до андромеды, через изменчивое время если даже квантам света туда долго..?

    • @papatapok
      @papatapok Год назад +1

      А какие у вас результаты расщётов?

    • @Yuri_Panbolsky
      @Yuri_Panbolsky Год назад

      Да, по В. Троицкому межгалактические расстояния завышены минимум вчетверо - ссылки 2,3, и 4 в закреплённом комментарии к видео ruclips.net/video/EiLxRSGk-RQ/видео.html Сам ролик о другом.

    • @voffkapust8834
      @voffkapust8834 Год назад

      для фотона время не существует. оно стоит на месте, и понятие долго или быстро для фотона отсутствует.

    • @StreamMaxim357
      @StreamMaxim357 Год назад

      @@voffkapust8834 Тем временем фотон из фонарика)) мда....гг шизик

  • @МаксимДанчук-я9м

    Чтобы понять почему зжимание пространства и замедление времени возможно только на языках подумайте о том что будет видно:
    1. С этого коробля глядя на Землю спустя год полета.
    2. С земли на этот корабль спустя год.
    И вы поймете что это невозможная фантазия.

  • @ИгорьШустров-в7ы
    @ИгорьШустров-в7ы Год назад +4

    Сделайте в корабле искусственную гравитацию и ускоряйтесь на сколько топлива хватит

    • @jimmcneal5292
      @jimmcneal5292 Год назад +1

      Только вот как сделать искусственную гравитацию нет даже приблизительных идей

    • @timaasher4790
      @timaasher4790 Год назад

      ​​​@@jimmcneal5292Если не из фантастики, то это создание гравитации посредством вращения, если из чего то далёкого, то это создание гравитации из энергии, мол Е=Мс² ,масса создаёт гравитацию, значит и из энергии это можно, только жаль... нужно будет нести собой пару аккумуляторов содержащих энергию целых звезд

    • @Serghei1958
      @Serghei1958 Год назад

      Только ПРИДУРОК-НЕУЧ может считать, что существует что то, что нарушает ЗАКОНЫ ФИЗИки!!!

  • @МихаилСвиридов-е2ю

    Главное, чтобы к этому двигателю ещё и генератор поля Геллера был - чтоб не получилось, как в фильме "сквозь горизонт"

  • @kuraisan886
    @kuraisan886 Год назад +3

    Телепортацию развивайте! Это самый очевидный ответ как можно путешествовать на ТАКИЕ расстояния 😏

    • @dungeonmaster7685
      @dungeonmaster7685 Год назад +2

      Так чтобы телепортироваться нужно поставить одну часть телепорта в точке A и вторую часть в точке B, по другому никак🤷‍♂️

    • @kuraisan886
      @kuraisan886 Год назад

      @@dungeonmaster7685 А это уже зависит от самой концепции телепортации... Пока не изобрели и не узнать возможно по другому или нет 🥴

    • @StreamMaxim357
      @StreamMaxim357 Год назад

      @@dungeonmaster7685 телепорт переносит не мгновенно(физически максимум со скоростью света можно переместить) если человека сломать и собрать из точки А в точку Б

    • @Udav817
      @Udav817 Год назад

      кротовые норы лучше. а пузырь Алькубьерре и подавно.

    • @mewtwo493
      @mewtwo493 Год назад

      ​@@dungeonmaster7685вроде вы описываете портал, а не телепорт.

  • @Glitchades
    @Glitchades Год назад +1

    10800 км/ч (3 км/с) каким-то образом стало 1/1000 от 1080000000 км/ч (300000 км/с). Отлично, спасибо, новая, блять, математика.

  • @ДмитрийБудаев-д8к
    @ДмитрийБудаев-д8к Год назад +4

    Парадокс времени надо полагать распространяется и на свет. Так сколько на самом деле летит свет от самой дальней звезды находящейся от нас на расстоянии 12 млн световых лет? (т.е. она возникла через миллион лет после Большого взрыва) А от нашего Солнца свет летит 8 минут. Но благодаря парадоксу времени - надо полагать для самого света времени уходит гораздо меньше?

    • @ferrn5747
      @ferrn5747 Год назад

      Для него его не существует

    • @alexd1097
      @alexd1097 Год назад +1

      С точки зрения фотона - времени нет, всё мгновенно.

    • @ДмитрийБудаев-д8к
      @ДмитрийБудаев-д8к Год назад

      @@alexd1097 Нет почему же - у света, у излучения, тоже есть конечная скорость. Даже до Луны радиосигнал идёт 1,5 секунды, до Марса - 15 секунд, до Вояджеров - больше суток, а свет от Солнца - 8 минут. И, безусловно на любое излучение парадокс времени действует точно также как и на материальные тела. Т.е. свет который летел до нас 12 млн лет, для него самого, для фотонов и других лучей по факту времени прошло намного меньше. И вот - интересный вопрос: как высчитать - на сколько времени постарели сами фотоны (или другое излучение - гамма и прочие лучи) летящие со скоростью света. Ну и конечно - как они изменились за время старения.

    • @spacehub
      @spacehub  Год назад +4

      @@ДмитрийБудаев-д8к конечная скорость существует для наблюдателя, для фотона ее нет. Представь это так, что на 0,5 скорости света для тебя условно проходит год пока для землян - 100. На 0,9 для тебя год для них миллион. Фотон находится еще дальше, и для него одно мгновение - это бесконечное количество времени для наблюдателя. Времени для него вообще не существует.

    • @ДмитрийБудаев-д8к
      @ДмитрийБудаев-д8к Год назад

      @@spacehub Надо бы этот вопрос Сурдину задать. Любопытно, что он на него ответит.

  • @КиреевЕвгений-д6и
    @КиреевЕвгений-д6и 4 месяца назад

    На экзопланету Проксима Центавра - 1грамм полезной нагрузки в форме нанороботов с ИИ за - не более 20 месяцев: перегрузки на разгон-торможение -10-15g ;не менее 200000 ступеней с ДУ ХРД с надёжностью работы ступени ~99,9999%, максимальная скорость разгона - ~ 5 скоростей света. Оценочная стоимость звездолёта - не менее 1000 триллионов долларрв США.. 😂. Остается надеяться, что через ~ 50 лет, наша цивилизация вплотную займётся этим проектом...!!!❤❤❤

  • @bsdr1
    @bsdr1 Год назад +3

    Автор, ты понимаешь разницу между взрывом и контролируемым сжиганием топлива??? Как пример: работающий на номинале ядерный реактор и взрыв ядерного реактора, чувствуешь разницу?

    • @papatapok
      @papatapok Год назад +1

      Сжигание керосина в ракетном двигателе происходит существенно быстрее сжигания того же керосина в авиационном двигателе. Смекаешь?

    • @samuraiace454
      @samuraiace454 Год назад

      ​@@papatapok а если создать двигатель, который будет сжигать топливо, а сзади какой нибудь "ковш" будет собирать токсичные вещества спаленого топлива, концентрировать его, перепроизводить снова в топливо, и по трубам посылать назад в топливные баки самого двигателя. Почти бесконечный двигатель получается.

    • @papatapok
      @papatapok Год назад

      @@samuraiace454 Как только придумаете источник энергии для концентрации и перепроизводства топлива смело бросайте идею концентрации и перепроизводства и приступайте к созданию двигателя Алькубьерре ;)

    • @КонстантинСтепанов-ф8ь
      @КонстантинСтепанов-ф8ь Год назад

      @@samuraiace454 А где брать вещества для преобразования ракетного выхлопа обратно в топливо, энергию для этого процесса, и как свести утечки к нулю?

    • @samuraiace454
      @samuraiace454 Год назад

      @@КонстантинСтепанов-ф8ь я хз. Дополнительную энергию можно накопить от солнечных батарей.

  • @JurgenKrace
    @JurgenKrace Год назад

    Ребята, примите комплимент: так элегантно как вы, сумели рекламу вплести в сюжет, я пока еще такого ни у кого не видел...

  • @kyrofromgahool2009
    @kyrofromgahool2009 Год назад +4

    А что будет если в камушек врезаться на скорости света?

    • @IRKUT38
      @IRKUT38 Год назад +3

      Если иголка на скорости света врежется в землю, она пробьет ее насквозь, итог для планеты очевиден)

    • @papatapok
      @papatapok Год назад

      @@IRKUT38 Точно пробьёт?

    • @IRKUT38
      @IRKUT38 Год назад

      @@papatapok научный факт, вспоминай формулу из физики

    • @papatapok
      @papatapok Год назад

      @@IRKUT38 Ну ок. Будем считать, то мне лениво считать. Грубо, плюс минус километр, сколько в тротиловом эквиваленте?

    • @IRKUT38
      @IRKUT38 Год назад

      @@papatapok ты просто массу иголки умнож на ускорение скорости света и вычти тротиловый

  • @MrVasher
    @MrVasher Год назад +1

    Давсё ещё проще: Энергоустановка кораблю ядерный реактор, пара релятивистских реакторов, и один кварковый реактор! Маршевым двигателем будет электрон-протонный ускоритель со сверхсветовым комбустером! Чтоб до соседних звёзд и галактик долететь используется генератор замедления-ускорения времени вот и всё! И человечество может расселяться по галактике!

    • @АлексейНапалков-ь3ю
      @АлексейНапалков-ь3ю Год назад

      Вот тебя штырит! Покури лучше семихатова с сурдиным, они тебе просто пространство погнут и ты на месте практически мгновенно. А если серьёзно, то научный трибунал надо смотреть а не этот бред.

  • @lyudmilakoshelkova
    @lyudmilakoshelkova Год назад +65

    К сожалению современные учёные понятия не имеют о законах Мироздания, поэтому и выдвигаются столь бредовые идеи с путешествием человека в космосе и дело даже не в двигателе. Человек способен разумно мыслить пока находится во взаимодействии с 6-ым информационным уровнем Земли, отвечающим за разумность. Изучив законы Мироздания, принципы построения Вселенной, Солнечной системы, Земли и даже человека, изучив как всё меж собою взаимодействует, многие современные проекты отпали бы сами собой. Есть другие технологии путешествия в космосе, который использовали представители научной школы, столетиями находившейся под инфозапретом, но чтобы достичь их уровня развития, современным учёным придётся кардинально поменять мировоззрение.

    • @wm-d-a-opposite
      @wm-d-a-opposite Год назад +28

      Что за кринж я сейчас прочитал 🤔

    • @КрасиваяАстрономия
      @КрасиваяАстрономия Год назад +22

      Возвращайтесь в дурку.

    • @destroy1440
      @destroy1440 Год назад +13

      Теории заговора

    • @Hugh_Morjoui
      @Hugh_Morjoui Год назад +25

      Походу в психушке сисадмин пароль на вайфай забыл поставить

    • @lyudmilakoshelkova
      @lyudmilakoshelkova Год назад +6

      @@Hugh_Morjoui мозги конечно не видно, но их отсутствие заметно

  • @АлександрШишковчук

    Для перемещения по Вселенной, нужно использовать гравитационное поле Вселенной.

  • @Адилет-н2щ
    @Адилет-н2щ Год назад +9

    Очевидно что создание адронного двигателя необходима для путешествий. Если есть мысль того что это достижимо мы на пол пути.

    • @0FF_7
      @0FF_7 Год назад

      Может в будущем обуздают чёрные дыры и на этом построят двигатели

    • @aserv05
      @aserv05 Год назад

      @@0FF_7 черные дыры находятся в тысячах световых лет до земли, до них как лететь ?

  • @it.raw317sj
    @it.raw317sj Год назад +6

    Автор ролика очень плохо знает физику, иначе бы не записывал глупые ролики про путешествия, на которые у нас никогда не будет энергии.

    • @meshokshtuka7113
      @meshokshtuka7113 Год назад +2

      Да кто знает. Вот лет 100 назад кто бы мог подумать, что у нас сейчас будет столько энергии

    • @it.raw317sj
      @it.raw317sj Год назад

      @@meshokshtuka7113 столько это сколько? Рост потребления энергоресурсов в несколько раз и то за счёт ископаемых энергоносителей. Мы-варвары. Сейчас за пару столетий профукаем накопленное природой за миллиарды лет, а потом будет сосать лапу и мечтать о низкотемпературном ядерном синтезе. Обезьяны остаются обезьянами.

    • @trip28
      @trip28 8 месяцев назад

      Достаточно лишь хорошенько приблизиться к скорости света, время так замедлилось, что топливо будет расходоваться очень медленно. Скоро наступит технологическая сингулярность, которая позволит нам изучить и расчитать всё необходимое для этого

  • @Luan_1971
    @Luan_1971 Год назад +1

    Есть такой интересный фантастический рассказ Георгия Гуревича "Функция Шорина". И там расписывается еще одна проблема: когда скорость начинает приближаться к световой, увеличивается масса.

    • @alekseix257
      @alekseix257 Год назад

      То есть для наблюдателей с Земли масса улетающих людей станет несколько тонн, а для самих космонавтов ничего не изменится?

    • @Luan_1971
      @Luan_1971 Год назад

      В том рассказе как раз сами летящие очень хорошо это ощущали, поэтому им пришлось вернуться.

  • @gdevashskiil8123
    @gdevashskiil8123 Год назад +2

    Начало видео и сразу же ГАЛИМАЯ реклама ... боже

  • @eldarmusin824
    @eldarmusin824 Год назад

    Вот мне тоже всегда было интересно, почему, когда учёные говорят о том, что межзвёздные путешествия невозможны, из-за того, что лететь слишком долго, никогда не берётся в расчёт, что пространство и время сжимается, для летящих на околосветовой скорости?!!! Ведь это действительно так!
    Наоборот вселенная словно даёт шанс высоко разумным существам путешествовать хотя бы по своей галактике. Правда, проблема ещё и в том, что это путешествие в один конец (

  • @игорьвологин-ч2в
    @игорьвологин-ч2в Год назад +4

    Время не "штука", а сравнительная характеристика скорости протекания процессов 😂. УчОнные😢.

    • @Mnogolikov
      @Mnogolikov Год назад +2

      И ничего из..кривляться реально не может. Похоже это старческий моразм одного шизофреника. 100 лет теории, а практики полный НОЛЬ!

    • @StreamMaxim357
      @StreamMaxim357 Год назад

      @@Mnogolikov правильно изкривляться
      Шизик

  • @Miakhano
    @Miakhano Год назад +1

    Одна тысячная скорости света. Простите за придирку, но самолёт летает со скоростью 300 километров в секунду? Наверное, забыли слово "процента"?

  • @stalkerhaus3662
    @stalkerhaus3662 Год назад +3

    А я не верю, что время течёт по разному на корабле и на Земле.)

    • @VonBreuss
      @VonBreuss Год назад +3

      GPS спутники работают с учётом разницы скорости течения времени, и ты им пользуешься.

    • @stalkerhaus3662
      @stalkerhaus3662 Год назад

      @@VonBreuss я подумаю.

    • @endeavour5920
      @endeavour5920 Год назад

      На корабле и на Земле время течет одинаково, только с разницей между этими системами отсчета. На 1 и 10 этажах одного дома время течет одинаково, но с разницей относительно друг друга. Если жить все время на 100 этаже небоскреба, то будешь моложе людей, живущих на 1.

    • @ArtSpirit9
      @ArtSpirit9 Год назад

      И правильно делаете, что не верите! Течение процессов, не меняется с учётом скорости. На скорость процессов, влияет только плотность среды!
      У поверхности Земли, крыши небоскрёба и орбиты спутника, плотность среды разная, и как следствие скорость течения процессов!
      Чем больше масса объекта, тем плотнее по приближению к нему среда, влияющая на скорость течения процессов!)

    • @endeavour5920
      @endeavour5920 Год назад +1

      @@ArtSpirit9 Чего 6ля?

  • @ИльяГалкин-и4м
    @ИльяГалкин-и4м Год назад +1

    В книге Пьера Буля планета обезьян был такой корабль.

  • @РенатКриницкий
    @РенатКриницкий Год назад +3

    Про музыку на фоне не забывайте пожалуйста. С ней веселее впитывать информацию)))

  • @alextischenko8329
    @alextischenko8329 Год назад +1

    Странно, что почему-то никто не задумывается о реликтовом излучении в сочетании с эффектом Доплера. Если мы разгоняемся, а навстречу нам свет летит, то для нас его частота сдвигается в синюю область. В результате разогнавшись до определенной скорости, мы обнаружим, что нам в рожу вместо микроволнового излучения шарашит гамма-излучение. Это в том случае, если это самое микроволновое излучение, добравшись до ИК области не сможет превратить наш корабль в расплавленную кучу металлолома.

    • @baddoer
      @baddoer Год назад

      мощность реликтового излучения пренебрежительно мала. иначе бы мы все испеклись давно

  • @esp2644
    @esp2644 Год назад +7

    Даже если и кудато долетят то мы тут об этом никогда не узнаем

  • @АлёшерКрапкавскей

    "Не верить дедушке Энштейну нет никаких оснований", вот это я понимаю научный подход..)
    Помнится высказывался он про способность изучения состава звёзд не находясь по близости..

  • @mandalorian222
    @mandalorian222 Год назад +8

    Шикарная дикция и манера изложения

    • @alekseix257
      @alekseix257 Год назад

      из канала "Космос просто?"

    • @mandalorian222
      @mandalorian222 Год назад

      @@alekseix257 в смысле?

    • @alekseix257
      @alekseix257 Год назад

      @@mandalorian222, как на канале "Космос просто"

    • @mandalorian222
      @mandalorian222 Год назад

      @@alekseix257 нет, там совершенно другая манера изложения.

    • @VladimirV000
      @VladimirV000 Год назад +6

      Жаль некомпетентность катастрофическая. А дикция действительно идеальная.

  • @nah-cu4gp
    @nah-cu4gp Год назад +2

    Роскосмос перебил рекорд...15000 дней до луны!

    • @Serghei1958
      @Serghei1958 Год назад

      Только ПРИДУРОК-НЕУЧ может считать, что существует что то, что нарушает ЗАКОНЫ ФИЗИки!!!

  • @МаксимМеснянкин-л6и

    Ребят, у вас потрясающий канал, но, блин, видео без музыки - это стрёмно...
    Или с очень тихой, едва заметной музыкой - тоже

    • @NGNL_Studio
      @NGNL_Studio Год назад +1

      я считаю тут музыка не нужна, ибо лично меня музыка в Другой истории одна и та-же уже бесит.

    • @МаксимМеснянкин-л6и
      @МаксимМеснянкин-л6и Год назад

      @@NGNL_Studio А по моему ролики spacehub под музыку просто завораживают...
      Я "7 чудес солнечной системы" уже раз 10 пересматривал...
      А без - просто как то сухо

    • @Warso-fh7of
      @Warso-fh7of Год назад

      А кто то 3 лесовоза дров распиливает и раскалывает за лето в соло и ср@ть ходит в деревянный туалет в -40 и подъём в 6 утра чтобы печку протопить и от холода не ох@еть и животных накормить, обогреть. Смотри не вздёрнись без музыки.

  • @pk6nik
    @pk6nik Год назад

    На чёрный день для земли на колонизаторы можно и такое поставить. Там уже пофиг будет сколько миллиард лет реально пройдёт на земле. Но для нас сегодняшних этот вид путешествий не прокатит. Варп движки, кротовые норы, левое пространство, телепортация или ещё что - вариантов куча :) со временем покорятся все.

  • @NGNL_Studio
    @NGNL_Studio Год назад +4

    Я не понимаю, почему не кто не пытается создать именно огромный карабль как в Звездных войнах, чтоб лететь на какую-то близлежащую планету, тот-же марс, потратить лет 10-20 на его строительство, пару лет на проверку всего, и все можно лететь, и на крайняк туда уже можно посылать миллионы разных роботов в том числе и человечески подобных, вот там они действительно будут нужны быстрее чем люди, и исследователь и строить и т.д но факт в том, что все эти миллиарды пускают на войны и вооружения.

    • @IRKUT38
      @IRKUT38 Год назад +3

      Нет таких технологий еще)

    • @spacehub
      @spacehub  Год назад +7

      Огромные корабли нужно собирать на орбите - Землю расколешь взлетая на таком с поверхности. Технологий пока нет, но в-общем именно этим и планируют в ближайшие годы заниматься. Для начала, начнут с просто дозаправки на орбите, а там глядишь и собирать.

    • @NGNL_Studio
      @NGNL_Studio Год назад +1

      @@IRKUT38 смотри, делаем корабль высокий, ступени, снизу у него движки, так-же по бокам для регулировки приземления , движки те же рапорты от илона маска, и готово) ну а сам карабль да он будет весить очень много, по этому и топлива придется сжечь не мало, все возможно, но ракеты они меньше быстрее и выгоднее вот и все, если бы деньги не правили миром, все было бы возможно.

    • @IRKUT38
      @IRKUT38 Год назад +1

      @@NGNL_Studio посчитай сколько на это надо финансов, это капец какая орбическая сумма

    • @IRKUT38
      @IRKUT38 Год назад

      Поэтому пока и не строим, зерном пока что торгуем кому болтше кому меньше😭

  • @SamColtt
    @SamColtt Год назад

    Мне кажется вы забыли фон наложить :)

  • @airforce1872
    @airforce1872 Год назад +3

    Бредятина...полная...Рассуждения. на уровне детских мечтаний и СЧАСТЛИВЫХ ЭМОЦИЙ....

  • @ДмитрийБудаев-д8к
    @ДмитрийБудаев-д8к Год назад +1

    Реальный план посылки аппаратов к другой системе: а)Запуск микроспутников с парусом, на который направлены мощные лазеры (это реальный существующимй проект) б) далее включается ионный двигатель - он работает без остановки 5 лет. Скорость за эти два ускорения наберется достаточно большая. А вот когда долетит - как будет тормозить - ХЗ. Ну и обратная связь - добьёт оттуда радиосигнал до Земли или нет - ХЗ. А так - сроки вполне реальные - лет за 15 он долетит до Альфы Ц.

    • @jimmcneal5292
      @jimmcneal5292 Год назад

      А смысл таких аппаратов?

    • @ДмитрийБудаев-д8к
      @ДмитрийБудаев-д8к Год назад

      @@jimmcneal5292 Если обратная связь будет - радиосигнал и передача сведений с места, то смысл лететь есть.

  • @ok_wolf
    @ok_wolf Год назад +3

    Разница во времени на земле и в корабле со скоростью света это бред

    • @spacehub
      @spacehub  Год назад +2

      К сожалению это уже достоверно проверено, и тот же GPS в твоем смартфоне не работал бы без этого правила

    • @ArtSpirit9
      @ArtSpirit9 Год назад

      ​@@spacehub На скорость процессов, влияет только плотность среды! У поверхности Земли, крыши небоскрёба и орбиты спутника, плотность среды разная, и как следствие скорость течения процессов! Чем больше масса объекта, тем плотнее по приближению к нему среда, влияющая на скорость течения процессов! Не скорость корабля, определяет течение процессов, а возросшая его масса!

  • @VdmKndrtv
    @VdmKndrtv Год назад +2

    топливо расходуется по времени земли, или ракеты?

    • @TonikParty
      @TonikParty Год назад

      Очень правильный вопрос!

    • @Fjydng
      @Fjydng 7 месяцев назад

      Двигателя

  • @hanrygudiny5990
    @hanrygudiny5990 Год назад +1

    Голословно утверждать что разница во времени и ощущении времени будет настолько разной, пока это не подтвердится экспериментально. Я бы подождал, пока не появится видеозапись, на которой десять минут полёта вокруг Солнечной системы сопоставят с десятилетием прошедшим на Земле. Откуда мы знаем как это будет ощущаться для пассажира ? Я знаю что эксперимент проводился, но доказательство неубедительное, так как свидетельство невозможно ввиду малого расхождения времени, а нна процесс могло повлиять огромное множество неизвестных факторов.
    Очень хочу застать прорыв в этой области на своём веку, но скептиком быть пока не перестану

  • @ручка-м7ф
    @ручка-м7ф Год назад +2

    давний вопрос. где то я слышал что все корабли которые мы пускаем в космос, "обеззараживают (очещают от вирусов и прочего)" зачем это делать?

    • @Meg1d0ra
      @Meg1d0ra Год назад

      Действительно, зачем надо чистить корабль от вирусов в условиях 4-х стен без нормального медицинского оборудования? Представь себя в закрытом бункере в котором проводится чистка, а в 1 момент ее не сделали и твой друг подхватил корону от которой убежать тебе уже не получится

    • @ручка-м7ф
      @ручка-м7ф Год назад

      @@Meg1d0ra нет.... Ты немного не понял вопрос. По-моему я видел что спутники и корабли тожетобнззараживают снаружи, вот только зачем? Когда он летит на миссис а не к людям.

  • @РоманСтаниславович-б2б

    Говорить о том что зонд Паркер разогнался, не корректно, так как его разгон был падением на Солнце. С таким же успехом можно сбросить запорожец с самолета и говорить что он разогнался до 300 км. ч.
    Как только Паркер начал бы удаляться от солнца, он бы потерял весь разгон из за гравитации, тянущей его обратно.

  • @vadimelistratov1247
    @vadimelistratov1247 Год назад

    Не сказать что ново, но интересно изложено. Одна только весьма существенная ошибка - ядро из пушки, а так же космический аппарат с земли, запускает всё-же не сила взрыва, а сила горения. В научно-техническом мире всё же принято разделять эти процессы,

  • @ZarakiKenpachi2012
    @ZarakiKenpachi2012 Год назад +2

    Неделю назад у "Али" вышел ролик на эту тему.

    • @borisbritva8844
      @borisbritva8844 Год назад +2

      У Али все видео просто космос!

  • @karibays
    @karibays Год назад +2

    Где мелодия из интерстеллара на фоне?

  • @Kowmapuk
    @Kowmapuk Год назад

    На сколько я помню, чем ближе к скорости света, тем больше твоя масса, именно поэтому тела с массой и не могут ее набрать так как при приближении к скорости света их масса будет так же увеличиваться, пока не калапсирует сама в себя.

    • @Shant33rus
      @Shant33rus Год назад

      И в один прекрасный момент, летящие на этом космическос корабле, превратятся в черную дыру... 😅