secondo me mettere Butler sopra Tatum, Booker e Doncic è molto forzato. Sono d'accordo con il fatto che la trasformazione in postseason è incredibile, ma secondo me innanzitutto i grandi giocatori dimostrano di esserlo sia in regular season che ai playoff e secondo, colui che secondo me ha guidato Miami in queste run playoff rimane in maggior parte merito di Spoelstra
Senza contare che (secondo me) la cavalcata di Butler di quest’anno è sopravvalutata. Il merito del successo di Miami in questi playoff è anche di Adebayo che ha avuto alti e bassi ma comunque è rimasto nella top 3/4 centri migliori nella lega, e poi c’è da dire che i role player sono stati assurdi
Nella top ten, avrei considerato Jamal Murray al posto di Leonard: il canadese ha giocato dei playoff inferiori solo a Jokic, dimostrando di essere la seconda miglior point guard della lega (esclusivamente perché c'è Steph, che io posiziono davanti a Giannis); immarcabile, maturo, superiore a molti giocatori in questa post-season (ricordando a tutti che la bolla 2020 non è stata una casualità, ma l'inizio dell'esplosione, interrotta e poi definitiva, di questo gran giocatore).
Avrei messo Kd sopra embiid, perché Embiid oggettivamente non ha mai saputo portare i 76ers alle Eastern Conference Finals. Ok l'mvp e la gran stagione ma le sue playoff run influiscono troppo.
@@lorenzoverrecchia2012 perché nelle posizioni precedenti erano state considerate le run playoff e andrebbero considerate anche quelle di Embiid che oggettivamente mai ha portato una squadra alle finali di conference (poi questi erano i criteri di fede). Il distacco é minimo e ci sta tranquillamente Embiid sopra kd ma se si sono considerate le run playoff per le posizioni precedenti andavano anche considerate in queste 2 posizioni tutto qui. Ps È scontato che la stagione di Kd sia stata inferiore (per me manco di poco) rispetto a quella di Embiid, quello é fuori discussione
@@lorenzoverrecchia2012 i criteri di fede non sono i miei criteri, personalmente non condivido molto il suo metodo usato per fare le analisi sulla qualità di un giocatore a sto giro. Detto ciò io reputo ancora kd un giocatore migliore di joel anche se di poco, poi vabbè paragonare 2 ruoli differenti non ha molto senso, come non ha molto senso una classifica dei giocatori, è una roba molto americana che mi fa storcere il naso visto che non fa risaltare le caratteristiche migliori di ognuno
Hayes alla uno è rispettabile, personalmente ci avrei messo Ayo Dosunmu o Herb Jones ma capisco che parlando dei migliori ognuno abbia le sue preferenze
Per me sia Booker, che Tatum ma soprattutto Doncic non possono assolutamente stare sotto Butler in classifica. Io penso che se utilizziamo la sressa logica utilizzara con gli altri con Butler ci accorgiamo che nemmeno lui ha mai vinto un anello e a differenza di Luka ha avuto squadre di alto livello. In più penso cne il fenomeno di "playoff" Jimmy sia un po' sopravvalurato, perché sì, le sue medie sono notevolmente migliori ai playoff rispetto alla RS, ma perché in RS non ci prova nemmeno ad aiutare la squadra prima di Aprile. Inoltre in molte partite (soprattutti quelle più importanti delle Finals ha fatto brutte se non pessime prestazioni.
Secondo me è una buona top ma avrei messo Alexander sopra Murray e avrei alzato di 1 posizione doncic e kawhi. Però parere personale, grande continua cosi💪
Top inattaccabile. Purtroppo embiid non riesco manco a guardarlo, ma hai spiegato le tue ragioni con assoluto raziocinio. Io personalmente lo metterei sotto doncic kd e Butler, anche per gli atteggiamenti fuori dal campo, le dichiarazioni, le polemiche, ma va bene così. P.s. steph ne ha 35.
Non si classificano i giocatori in base a cosa dicono fuori dal campo in una top giocatori più forti,capisco che ai po embiid non sia stato un granché ma se guardiamo in generale ciò che sa fare in campo,il suo talento e il suo fisico non hanno eguali
Ciao Fede, Durant 2 stagioni fa nei playoff ha fatto non so quante triple doppie giocando contro Milwaukee e per un dito del piede non li ha buttati fuori giocando da solo senza Harden ed Irving e caricandosi i Nets sulle spalle, quindi sono d’accordo in parte con te. A presto
Beh i PO di quest anno di Durant sono stati normali per la sua potenzialità, anche se ha giocato con 2 giocatori più ballhandler di lui Ma non scordiamoci che nel 2021 Durant era un alieno
Però bisogna dire che i finali di playoffs finali sono stati persi da Miami proprio perchè Butler era completamente scomparso e non si è minimamente impegnato
D'accordo su tutta la linea delle 20...l'unica paura è che dopo lo sciagurato contratto a Jaylen Brown ,sarà dura per Boston tenere assieme lo spogliatoio e vedere Tatum più su di dove l'hai posizionato quest'anno.
Capisco le tue ragioni e trovo che sia molto bello vedere un canale in cui si argomenta con competenza. Personalmente non ho nulla contro Embiid, semplicemente trovo che uno che si squaglia in po non possa stare in TOP 5, mvp o meno...Sul podio sono d'accordo, anche se la run di Jokic ha allungato le distanze dal greco, a mio parere. Sule posizioni 10-6 trovo Luka un po' troppo in alto: bolla a parte, Tatum e Booker hanno dimostrato di più. Poi, io lo adoro, ma deve cominciare a dare qualche segnale maggiore a livello di maturità e di giocatore franchigia. Steph per me sempre num.1 del ❤️
Fede ma un motivo del perchè dia così tanto fastidio Embiid? Il problema è che in giro non si sente una non preferenza verso di lui...ma proprio molti lo denigrano a prescindere. Inoltre non si capisce perchè l'Mvp se lo vincono determinati giocatori sono considerati risultati eccezionali, ed invece vince Embiid "eh ma la regular season è facile" ma a questo punto ogni premio della regular dev'essere svalutato...secondo me servirebbe più coerenza in giro. Ad ogni modo la mia top 10 1) Jokic 2) Giannis 3) Steph 4) Embiid 5) Tatum 6) Durant 7) Doncic 8) Butler 9) Booker 10) Lebron
@@zineddinebouziane7939 io non sono un fan di Lebron e nemmeno dei Lakers, ma obiettivamente tra Leonard che per gli infortuni secondo me è sceso in generale...oggi non vale la pena prendere Leonard se vuoi giocarti il titolo. Aggiungo Morant che con la stronzata di quest'anno secondo me è entrato in una fase molto delicata e che se non ne esce bene non è detto che torni al livello di prima. George pure lui secondo me per quanto forte è in calo...Davis pure lui troppo delicato... l'unico che poteva starci probabilmente è Lillard visto che è ancora al top.
seconde me hai molto ragione su Butler ed Embid però devo ammettere che Durant, nonostante sia il giocatore più talentuoso della lega l'avrei messo un po' più basso anche se è davvero difficile incastrarlo in mezzo a tutti; e avrei anche alzato Tatum che comunque era nel primo quintetto, e questa stagione ha tenuto medie migliori di Durant ad esempio ed era anche quarto come corsa all' MVP, e credo che sia cresciuto molto dall' anno scorso. Scusa se ho insistito troppo su Tatum e comunque complimenti per il bel video.
Concordo con buona parte della classifica, a parte Embiid, che metterei più indietro di almeno 5 posizioni. Le tue motivazioni sono chiarissime e condivisibili ma non tengono conto di un fattore che ha portato il giocatore di Phila alle prestazioni offerte negli ultimi anni in RS, ovvero una squadra totalmente incentrata su di lui; i 76's sono anni che giocano per Embiid. Tutti gli altri giocatori menzionati, dalla 9 in avanti (ma anche molte posizioni del precedente video), sono profili che giocano per la squadra e nessuno di questi ha un sistema totalmente asservito a loro (forse un pò di più Doncic, ma come creatore di gioco sta 10 spanne sopra il congolese). In oltre, nella mia personale classifica, se sono in dubbio, tengo anche conto di un semplice pensiero, ovvero chi prenderei nella mia squadra per il prossimo anno per vincere il titolo. Come centro, prima di Embiid viene Jokic, ma nel mio pensiero metto sopra anche AD, che sarà più fragile, ma se sta bene ha dimostrato di essere uno che può portarti al titolo (sarò l'unico a pensarla così, ma nella bolla l'MVP finals avrebbe dovuto essere suo). Su Embiid, come primo violino, ho forti dubbi.
secondo me è un'ottima classifica. io metterei tatum 7 e doncic 8 premiando le performance ai playoff di tatum e penalizzando doncic per non aver fatto i playoff nell'ultima stagione. metterei tatum davanti anche perché è un difensore decisamente migliore. però capisco il discorso sul talento, quindi per me ci sta anche come l'hai fatta tu ahahah
onestamente credo se si deve formulare il discorso di Booker e Tatum riguardo alla vittoria del titolo, sia errato mettere embiid , un giocatore che sicuramente domina da 4 anni ma solo in rg e ha dimostrato di non riuscire a portare la propria squadra a passare il secondo turno. inoltre penso che la playoff run di Butler sia stata un po overrated eccetto per la serie vs i Bucks e che sia un po esagerato considerarlo al di sopra di dbook jt o Luka
Guarda alla fine a parte qualche posizione che per me va scambiata alla fine sono abbastanza d'accordo (molto di più della top 20 ogni epoca).Io avrei messo Davis avanti a Kawai ,doncic troppo in alto per quello che ha dimostrato quest'anno Luca per ora è al 12 per me.Anche se dici che è superiore a booker e Tatum deve dimostrarlo nel 23 non ci è arrivato.Durant secondo me un 7 non un 5 .Curry fenomeno,Jokic e lui non so chi scegliere.
Il problema, o la fortuna, è che la pallacanestro non è solo tecnica al potere... Si pesa un giocatore troppo per la sua tecnica e non per il mix di abilita fisiche, mentali etc etc. Tutto qua secondo me.... Il fatto di continuare a mettere in classifica gente come harden e lasciare fuori gente come murray
sinceramente avrei messo embiid quinto e KD quarto (Embiid ai playoff sparisce da sempre praticamente) e Giannis sopra Jokic per una questione prettamente difensiva (è oggettivamente il miglior Two way player degli ultimi anni se non della storia), detto questo con i tuoi parametri ci sta anche mettere Jokic anche se mi sembra un po' "stupido" dire che Jokic sia superiore solo perché quest'anno ha vinto (più che altro trovo stupida la retorica secondo cui chi vince è il migliore) soprattutto se si tiene in considerazione che Ginnis questi playoff non ha potuto nemmeno esprimersi al meglio dato che è uscito al primo turno per un suo infortunio e nonostante abbia giocato le partite contro Miami su una gamba abbia fatto statistiche senza un senso logico
Embiid un giocatore da regolar season, ma solo perché in rs non si gioca più, i play off sono un altro sport e in quello sport gente come embiid non vince
Secondo i criteri che hai precisato trovo assurdo vedere Giannis in 2 posizione, togliendo la stagione in cui ha vinto l’anello (grazie al 52 di piede di KD), tutte le altre campagne playoff sono state, se non fallimentari, assolutamente al di sotto della media. Metterlo sotto curry è un eresia e se vogliamo dirla tutta per i criteri che hai precisato non è neanche una follia metterlo sotto a KD (per il quale i playoff giocati a livello “normale” sono stati una discriminante)
Ha vinto l’anello grazie al 52 di piede di KD? No ha vinto l’anello trascinando la sua squadra e giocando delle finals da Dio. Che discorso è “eh se kd avesse il piede più piccolo avrebbero vinto i nets quindi la cavalcata di Giannis perde valore”, non funziona così, si ragiona su quello che è successo, non sui se e sui ma, su quello che sarebbe potuto succedere. Nel 2021 ha vinto l’anello, nel 2022 è uscito contro i celtics non avendo Middleton e tenendo 33.9 punti di media, 14.7 rimbalzi e 7.1 assists (se lo consideri sottotono). Quest’anno purtroppo ha giocato solo 3 partite contro Miami essendosi infortunato, ma oltre a questo è stato sempre tra i maggiori candidati per l’MVP in queste ultime stagioni, oltre a essere uno dei migliori difensori al mondo.
per me proprio in base alla stagione fatta e alla squadra a disposizione curry secondo a mani basse pure perchè giannis è nel prime ed è stato buttato fuori al primo turno mentre curry ha buttato fuori da solo sacramento da 2-0 sotto e praticamente dal 2015 ha sbagliato una serie playoff praticamente.
Per l'amor del cielo Butler sopra Doncic, Tatum... 😅 Forse un po' azzardato. Cmq la mia top 10: 10 Butler 9 Booker 8 Lebron 7 Embiid 6 Durant 5 Tatum 4 Doncic 3 Curry 2 Jannis 1 Jokic
Classifica che condivido molto, le posizioni più critiche per qualsiasi classifica sono quelle riguardanti la posizione di KD, Buttler e Embiid. Mi pare che tu però abbia validamente argomentato le tue ragioni, personalmente avrei messo KD anche dietro a Tatum e Booker, non per il discorso talento (quello di KD è ineccepibile), ma per quel che riguarda l’impatto effettivo sulla squadra. KD fuori dai GWS non ha più inciso in maniera così determinante per la sua squadra pur avendo sempre attorno giocatori di altissimo livello. Stesso discorso per Embiid e il suo scarso impatto in regolar season. Buttler invece, come hai giustamente detto, è l’esatto opposto pur non avendo il talento di KD e la prestanza fisica e il dominio di Embiid sotto canestro riesce sempre ad alzare il suo livello e quello dei compagni. Se dovessi scegliere un giocatore da portare “Oggi” nella mia squadra per rinforzarla tra i 3 sceglierei Buttler pure essendo il meno talentuoso. Comunque complimenti per l’analisi
Non condivido tanto l'enfasi sul risultato in senso assoluto. bensì andrebbe valutato in senso relativo al valore della squadra (qualità, organizzazione, ecc) in cui gioca un cestista. Nello specifico trovo assurdo valutare positivamente i playoff dei GSW e di Curry. Dopo una regular season imbarazzante, la squadra più ricca della storia della lega ha prima passato per un soffio, e senza manco meritare, il turno contro degli esordienti con il giocatore principale con la mano tiratrice infortunata. Il differenziale salariale tra Kings e GSW è tale che aggiungere Giannis ai Kings o togliere Curry ai GSW non basta a pareggiare (e manco sto considerando la luxury tax). Poi, sempre la squadra più ricca della storia della lega ha perso senza nessun alibi contro dei Lakers che non avevano mai giocato insieme (per gli infortuni in sequenza di AD, LBJ e DiLo) e con LBJ infortunato a un piede. Partite totalmente impalpabili di Curry, meno decisivo di Looney, privo di leadership e ovviamente nullo in difesa. Si tratta probabilmente della più grande debacle nella storia della NBA per una franchigia iridata. Una macchia vergognosa per qualsiasi gocatore che ambisca a essere incluso tra i grandi NBA. Ma per la stellina one-way della squadra costruita a tavolino per comprare titoli rimpinguando di dollari le casse delle "avversarie" non c'è mai critica.
un parametro interessante potrebbe essere: minimo di compagni super start di cui questi giocatori hanno avuto bisogno per vincere/non vincere un titolo. - Jokic 1 con Murray - Lebron 1 con AD - Giannis 1(2?) Middleton (Holiday) - Curry 1 e mezzo con Klay e Green - KD 2 e mezzo Curry/Klay/Green - Kawhi 0(?) Toronto Ovviamente più per una classifica di impatto assoluto più che una classifica di valore attuale.
Durant é il mio giocatore preferito all time, ma secondo me viene spesso un po’ sopravvalutato. Rimane uno scorer di altissimo livello (con volume e efficienza che però sono raggiunti anche da altri), ma con un playmaking e difesa ormai non come una volta. Io lo metterei dietro doncic e tatum e sposterei butler dietro durant
Secondo me viste le premesse e i criteri che hai utilizzato per questa classifica Luka sta troppo in alto, a livello di telento credo ci sia ben poco da discutere, ma non è nemmeno arrivato a giocarsi i play in, e metterlo sopra gente come tatum, booker, lebron o Ad è mancanza di rispetto. Sarà anche vero che non ha intorno la squadra, per carita, ma mettere settimo uno che è praticamente inesistente in difesa e che nemmeno è arrivato a giocarsi i play in non può esistere.
@@StepBack13 Strano Harden e non LeBron,i ragazzi della tua età stravedono per LeBron xD.Comunque anche Harden è un buon giocatore lo mettete troppo alto nelle classifiche ,per me e di molto al di sotto della top ,non ha mai avuto testa e quando contava è stato altalenante.
Io tra i moderni Giannis e Jokic(ultimamente preferisco Jokic perché passa la palla e gioca di squadra .Adoro i giocatori così)Come lo metti Embid in quanto a talento come loro due ?
Curry devastante però la narrazione attorno a lui mi pare sempre esagerata. Sarò di parte magari ma avesse avuto un estetica ed un fisico diverso sarebbe molto meno incensato: l'apparente normalità con cui appare è anche il suo miglior asset a livello di marketing.
Mi trovo d'accordo su tutti tranne che su Doncic. è vero, è un realizzatore incredibile però offensivamente gioca solo per sé e in primis per sé. nel senso che ok fa tanti assist anche spettacolari, ma le sue partite sono: palla a doncic, fa tutto lui, prova a costruirsi un tiro e se non riesce, come secondo opzione gioca per i compagni. è questo che non mi convince molto, ok che non ha una squadra di altissimo livello però se cominci sempre tu le azioni e ti bruci sempre metà del tempo a stare fermo con la palla in mano è anche normale che gli altri non sono sempre pronti, perché li metti fuori ritmo così e li raffreddi. paradossalmente è molto più giocatore di squadra Irving rispetto a doncic, perché nelle partite con dallas Irving giocava per i compagni, prendendosi ogni tanto un possesso in isolamento. Mentre doncic è il contrario! lo vedo giocare quasi sempre per sé. Mi insulterete tutti ma se guardate le sue partite capirete cosa voglio dire, è fortissimo ma parte dei problemi offensivi di Dallas derivano da lui, andrò contro corrente ma non mi soffermo solo a vedere gli highlights. senza contare che difensivamente è praticamente nullo e deve ancora maturare nel controllare la partita mentalmente. Nel senso che è un po' capriccioso (soprattutto con gli arbitri) e questo lo porta a distogliere l'attenzione dalla partita. Quindi per questi motivi lo avrei messo più indietro rispetto a Tatum e booker (ad oggi). Mi piacerebbe sapere che ne pensi
Con tutto il rispetto step, ma dire che Jimmy è limitato tecnicamente è un insulto. Ok non è un talento livello curry e co. Ma i tiri che prende e per come usa il perno il talento è CRISTALLINO anche perché sennò performance che ha tirato fuori quest’anno non avrebbero senso.
Se si parla di tecnica offensiva ci sono almeno 30 giocatori nettamente più capaci di Butler. Non è un buon tiratore da 3, non ha grandi capacità di isolamento o di catch and shoot e non riesce a penetrare contro ali più alte di lui. Questi sono grandissimi limiti per una superstar. Ma la bellezza di Butler sta proprio in questo, non è uno scorer, non è un go-to-guy, non è nemmeno lontanamente paragonabile ad una prima scelta offensiva per una squadra, eppure è uno tra i giocatori migliori dell'NBA perché ha qualcosa in più degli altri: La fame di vincere. Butler splende sotto pressione e tira fuori delle prestazioni impossibili.
@@emanuelezizzala “fame” fa tantissimo ma ti porta fino a un certo punto . Prestazioni come quella contro i Bucks . ( roba da Jordan prime ) non le tiri fuori solo con la “fame” ci vuole anche molto altro
Giannis e jokic sono vicini in termini di talento? Hahahahahahahahaha ma ci vedi? Jokic ha un talento clamoroso altro che giannis ,jokic può dominare con la pancia e camminando a differEnza di Giannis che ha "solo" un fisico assurdo, altrimenti sarebbe un giocatore di terza categoria
Talento non vuol dire semplicemente passare bene la palla e saper tirare,essere talentuosi vuol dire anche avere un gran fisico e un atletismo incredibile e saperli usare
Doncic sopra booker e tatum è un po forzato. Sono tutti e tre sullo stesso livello. Anzi, arrivo a dire che tatum ha qualche colpo in più degli altri due
@@luckylux9994 hai visto le medie che ha mantenuto curry, Tatum e un giocatore ancora troppo discontinuo e l'anno precedente e stato annientato da steph Doncic e stato buttato fuori hai playoffs da curry e quest'anno manco ci e arrivato non vedo come possano andare sopra a curry
Non conta solo il talento, Giannis é piú dominante ed in difesa é 30 volta il Joker. Poi tutti che criticano il suo tiro ma il modo piú efficace per segnare é dal pitturato e lui lo fa meglio di chiunque.
Condivido tutto a parte curry alle 3. Per quello che è curry gli anelli vinti e come continua a macinare punti record e Dio ne metta, merita il primo posto senza ombra di dubbio. Nell'olimpo del basket c'è Stephen ma Jokic e giannis sono degli umani. Non possono stare sopra un Dio. È lo dico anche per come steph ha giocato nell'ultima stagione perché lo hai detto tu stesso, con una squadra che non girava per vari problemi vedi poole e green ecc lui ha sempre fatto la differenza. Non può essere 3 se cmq è un posto di tuo rispetto. Ma deve essere primo e solo primo. Poi kd alla 5 no raga. No. Avrei messo 4 giannis e 3 kd ma no alla 5
un po’ troppo fan boy di curry secondo me, unica argomentazione che basta per smontare questa tua convinzione, per quanto riguarda kd e giannis, per me nessun dubbio che il greco debba essere avanti a kd, pilastro più importante della sua squadra, si può dire lo stesso di kd? probabilmente si però non a livello di giannis.
Ho iniziato a seguire il basket grazie a curry e tifo Golden State grazie a lui però si deve anche essere oggettivi, Steph non è più il migliore al mondo, non è nemmeno il secondo. Ma va bene così, Jokic e Giannis sono mostruosi, sono due giocatori che se tutto va discretamente bene saranno top 15-20 all time, se uno dei due beccasse 4-5 anni di grazia sarebbero top 10 assicurati. Questo non toglie che curry sia stato uno dei giocatori più forti della storia e ancora adesso sia tra i migliori giocatori dell'NBA, semplicemente non è più il primo, ma è normale, ha 35 anni, jokic e giannis ne hanno quasi 10 in meno, è il loro momento di splendere e noi possiamo tranquillamente goderci il le to tramonto di giocatori come curry e LeBron, fenomeni che hanno segnato uno sport e che nonostante l'età continuano a immpressionarci
secondo me mettere Butler sopra Tatum, Booker e Doncic è molto forzato. Sono d'accordo con il fatto che la trasformazione in postseason è incredibile, ma secondo me innanzitutto i grandi giocatori dimostrano di esserlo sia in regular season che ai playoff e secondo, colui che secondo me ha guidato Miami in queste run playoff rimane in maggior parte merito di Spoelstra
Senza contare che (secondo me) la cavalcata di Butler di quest’anno è sopravvalutata. Il merito del successo di Miami in questi playoff è anche di Adebayo che ha avuto alti e bassi ma comunque è rimasto nella top 3/4 centri migliori nella lega, e poi c’è da dire che i role player sono stati assurdi
sicuramente, inoltre Tatum secondo me è superiore sia a doncic che a Booker per la difesa
Nella top ten, avrei considerato Jamal Murray al posto di Leonard: il canadese ha giocato dei playoff inferiori solo a Jokic, dimostrando di essere la seconda miglior point guard della lega (esclusivamente perché c'è Steph, che io posiziono davanti a Giannis); immarcabile, maturo, superiore a molti giocatori in questa post-season (ricordando a tutti che la bolla 2020 non è stata una casualità, ma l'inizio dell'esplosione, interrotta e poi definitiva, di questo gran giocatore).
Avrei messo Kd sopra embiid, perché Embiid oggettivamente non ha mai saputo portare i 76ers alle Eastern Conference Finals. Ok l'mvp e la gran stagione ma le sue playoff run influiscono troppo.
parliamo della stagione 2023 ora spiegami perchè kd del 2023 dovrebbe sta sopra l mvp della regular season in una classifica del genere
@@lorenzoverrecchia2012perchè tipo embiid non sarebbe nemmeno dovuto essere l'mvp di questa stagione
@@SAm-mx1hganche se arrivava per l’ennesima volta secondo dietro nicolone per l’mvp, la stagione di kd per me non è stata migliore della sua
@@lorenzoverrecchia2012 perché nelle posizioni precedenti erano state considerate le run playoff e andrebbero considerate anche quelle di Embiid che oggettivamente mai ha portato una squadra alle finali di conference (poi questi erano i criteri di fede). Il distacco é minimo e ci sta tranquillamente Embiid sopra kd ma se si sono considerate le run playoff per le posizioni precedenti andavano anche considerate in queste 2 posizioni tutto qui.
Ps
È scontato che la stagione di Kd sia stata inferiore (per me manco di poco) rispetto a quella di Embiid, quello é fuori discussione
@@lorenzoverrecchia2012 i criteri di fede non sono i miei criteri, personalmente non condivido molto il suo metodo usato per fare le analisi sulla qualità di un giocatore a sto giro. Detto ciò io reputo ancora kd un giocatore migliore di joel anche se di poco, poi vabbè paragonare 2 ruoli differenti non ha molto senso, come non ha molto senso una classifica dei giocatori, è una roba molto americana che mi fa storcere il naso visto che non fa risaltare le caratteristiche migliori di ognuno
Hayes alla uno è rispettabile, personalmente ci avrei messo Ayo Dosunmu o Herb Jones ma capisco che parlando dei migliori ognuno abbia le sue preferenze
Non ho mai sentito uno che fa il tuo lavoro preoccuparsi così tanto dei commenti!
Per me sia Booker, che Tatum ma soprattutto Doncic non possono assolutamente stare sotto Butler in classifica. Io penso che se utilizziamo la sressa logica utilizzara con gli altri con Butler ci accorgiamo che nemmeno lui ha mai vinto un anello e a differenza di Luka ha avuto squadre di alto livello. In più penso cne il fenomeno di "playoff" Jimmy sia un po' sopravvalurato, perché sì, le sue medie sono notevolmente migliori ai playoff rispetto alla RS, ma perché in RS non ci prova nemmeno ad aiutare la squadra prima di Aprile. Inoltre in molte partite (soprattutti quelle più importanti delle Finals ha fatto brutte se non pessime prestazioni.
Secondo me è una buona top ma avrei messo Alexander sopra Murray e avrei alzato di 1 posizione doncic e kawhi. Però parere personale, grande continua cosi💪
Top inattaccabile. Purtroppo embiid non riesco manco a guardarlo, ma hai spiegato le tue ragioni con assoluto raziocinio. Io personalmente lo metterei sotto doncic kd e Butler, anche per gli atteggiamenti fuori dal campo, le dichiarazioni, le polemiche, ma va bene così. P.s. steph ne ha 35.
Steph 35 infatti e gliene suona agli altri ancora bene.❤
Non si classificano i giocatori in base a cosa dicono fuori dal campo in una top giocatori più forti,capisco che ai po embiid non sia stato un granché ma se guardiamo in generale ciò che sa fare in campo,il suo talento e il suo fisico non hanno eguali
@@bondiosos9254é anche questione di mindset, un giocatore top non può lagnarsi come fa embiid
@@sjw7345 si ma le prestazioni sono quelle
@@sjw7345 un conto è Kyrie che ti rovina la squadra
Ciao Fede, Durant 2 stagioni fa nei playoff ha fatto non so quante triple doppie giocando contro Milwaukee e per un dito del piede non li ha buttati fuori giocando da solo senza Harden ed Irving e caricandosi i Nets sulle spalle, quindi sono d’accordo in parte con te. A presto
Beh i PO di quest anno di Durant sono stati normali per la sua potenzialità, anche se ha giocato con 2 giocatori più ballhandler di lui
Ma non scordiamoci che nel 2021 Durant era un alieno
Però bisogna dire che i finali di playoffs finali sono stati persi da Miami proprio perchè Butler era completamente scomparso e non si è minimamente impegnato
D'accordo su tutta la linea delle 20...l'unica paura è che dopo lo sciagurato contratto a Jaylen Brown ,sarà dura per Boston tenere assieme lo spogliatoio e vedere Tatum più su di dove l'hai posizionato quest'anno.
Capisco le tue ragioni e trovo che sia molto bello vedere un canale in cui si argomenta con competenza. Personalmente non ho nulla contro Embiid, semplicemente trovo che uno che si squaglia in po non possa stare in TOP 5, mvp o meno...Sul podio sono d'accordo, anche se la run di Jokic ha allungato le distanze dal greco, a mio parere. Sule posizioni 10-6 trovo Luka un po' troppo in alto: bolla a parte, Tatum e Booker hanno dimostrato di più. Poi, io lo adoro, ma deve cominciare a dare qualche segnale maggiore a livello di maturità e di giocatore franchigia.
Steph per me sempre num.1 del ❤️
Fede ma un motivo del perchè dia così tanto fastidio Embiid?
Il problema è che in giro non si sente una non preferenza verso di lui...ma proprio molti lo denigrano a prescindere.
Inoltre non si capisce perchè l'Mvp se lo vincono determinati giocatori sono considerati risultati eccezionali, ed invece vince Embiid "eh ma la regular season è facile" ma a questo punto ogni premio della regular dev'essere svalutato...secondo me servirebbe più coerenza in giro.
Ad ogni modo la mia top 10
1) Jokic
2) Giannis
3) Steph
4) Embiid
5) Tatum
6) Durant
7) Doncic
8) Butler
9) Booker
10) Lebron
Toglierei lebron per quello che ha fatto quest'anno
@@zineddinebouziane7939 io non sono un fan di Lebron e nemmeno dei Lakers, ma obiettivamente tra Leonard che per gli infortuni secondo me è sceso in generale...oggi non vale la pena prendere Leonard se vuoi giocarti il titolo.
Aggiungo Morant che con la stronzata di quest'anno secondo me è entrato in una fase molto delicata e che se non ne esce bene non è detto che torni al livello di prima.
George pure lui secondo me per quanto forte è in calo...Davis pure lui troppo delicato... l'unico che poteva starci probabilmente è Lillard visto che è ancora al top.
seconde me hai molto ragione su Butler ed Embid però devo ammettere che Durant, nonostante sia il giocatore più talentuoso della lega l'avrei messo un po' più basso anche se è davvero difficile incastrarlo in mezzo a tutti; e avrei anche alzato Tatum che comunque era nel primo quintetto, e questa stagione ha tenuto medie migliori di Durant ad esempio ed era anche quarto come corsa all' MVP, e credo che sia cresciuto molto dall' anno scorso.
Scusa se ho insistito troppo su Tatum e comunque complimenti per il bel video.
Onestamente, lista perfetta a mio parere
Hai fatto una classifica PERFETTA
Concordo con buona parte della classifica, a parte Embiid, che metterei più indietro di almeno 5 posizioni. Le tue motivazioni sono chiarissime e condivisibili ma non tengono conto di un fattore che ha portato il giocatore di Phila alle prestazioni offerte negli ultimi anni in RS, ovvero una squadra totalmente incentrata su di lui; i 76's sono anni che giocano per Embiid. Tutti gli altri giocatori menzionati, dalla 9 in avanti (ma anche molte posizioni del precedente video), sono profili che giocano per la squadra e nessuno di questi ha un sistema totalmente asservito a loro (forse un pò di più Doncic, ma come creatore di gioco sta 10 spanne sopra il congolese). In oltre, nella mia personale classifica, se sono in dubbio, tengo anche conto di un semplice pensiero, ovvero chi prenderei nella mia squadra per il prossimo anno per vincere il titolo. Come centro, prima di Embiid viene Jokic, ma nel mio pensiero metto sopra anche AD, che sarà più fragile, ma se sta bene ha dimostrato di essere uno che può portarti al titolo (sarò l'unico a pensarla così, ma nella bolla l'MVP finals avrebbe dovuto essere suo). Su Embiid, come primo violino, ho forti dubbi.
Embid è del cameroon 😂
@@Seba_03 vero, però si può dire che è congolese quanto è francese 😅
secondo me è un'ottima classifica.
io metterei tatum 7 e doncic 8 premiando le performance ai playoff di tatum e penalizzando doncic per non aver fatto i playoff nell'ultima stagione. metterei tatum davanti anche perché è un difensore decisamente migliore.
però capisco il discorso sul talento, quindi per me ci sta anche come l'hai fatta tu ahahah
A.Gordon... sottovalutato,
uno dei giocatori ""Piu Migliorati"" senza ombra di dubbio.
Bella lí Step.❤
hot take: se joe ingles mettesse a posto un po il fisico, la meccanica di tiro, l’atleticità e diventasse nero sarebbe il goat
Hot take: se fossi nero sarei il goat
Hot take: se steph curry avesse le capacità di tiro di rudy gobert non sarebbe mai diventato il miglior tiratore della storia
Attenti a de Aron Fox di sacramento per il futuro
opinioni piu che rispettabili… come prossime dovresti fare top 20 giocatori delle decadi nba😁👍
Booker ad oggi è primo quintetto
onestamente credo se si deve formulare il discorso di Booker e Tatum riguardo alla vittoria del titolo, sia errato mettere embiid , un giocatore che sicuramente domina da 4 anni ma solo in rg e ha dimostrato di non riuscire a portare la propria squadra a passare il secondo turno.
inoltre penso che la playoff run di Butler sia stata un po overrated eccetto per la serie vs i Bucks e che sia un po esagerato considerarlo al di sopra di dbook jt o Luka
Guarda alla fine a parte qualche posizione che per me va scambiata alla fine sono abbastanza d'accordo (molto di più della top 20 ogni epoca).Io avrei messo Davis avanti a Kawai ,doncic troppo in alto per quello che ha dimostrato quest'anno Luca per ora è al 12 per me.Anche se dici che è superiore a booker e Tatum deve dimostrarlo nel 23 non ci è arrivato.Durant secondo me un 7 non un 5 .Curry fenomeno,Jokic e lui non so chi scegliere.
Il problema, o la fortuna, è che la pallacanestro non è solo tecnica al potere... Si pesa un giocatore troppo per la sua tecnica e non per il mix di abilita fisiche, mentali etc etc. Tutto qua secondo me.... Il fatto di continuare a mettere in classifica gente come harden e lasciare fuori gente come murray
Video più atteso dell'anno
sinceramente avrei messo embiid quinto e KD quarto (Embiid ai playoff sparisce da sempre praticamente) e Giannis sopra Jokic per una questione prettamente difensiva (è oggettivamente il miglior Two way player degli ultimi anni se non della storia), detto questo con i tuoi parametri ci sta anche mettere Jokic anche se mi sembra un po' "stupido" dire che Jokic sia superiore solo perché quest'anno ha vinto (più che altro trovo stupida la retorica secondo cui chi vince è il migliore) soprattutto se si tiene in considerazione che Ginnis questi playoff non ha potuto nemmeno esprimersi al meglio dato che è uscito al primo turno per un suo infortunio e nonostante abbia giocato le partite contro Miami su una gamba abbia fatto statistiche senza un senso logico
Embiid un giocatore da regolar season, ma solo perché in rs non si gioca più, i play off sono un altro sport e in quello sport gente come embiid non vince
Secondo i criteri che hai precisato trovo assurdo vedere Giannis in 2 posizione, togliendo la stagione in cui ha vinto l’anello (grazie al 52 di piede di KD), tutte le altre campagne playoff sono state, se non fallimentari, assolutamente al di sotto della media. Metterlo sotto curry è un eresia e se vogliamo dirla tutta per i criteri che hai precisato non è neanche una follia metterlo sotto a KD (per il quale i playoff giocati a livello “normale” sono stati una discriminante)
Ha vinto l’anello grazie al 52 di piede di KD? No ha vinto l’anello trascinando la sua squadra e giocando delle finals da Dio. Che discorso è “eh se kd avesse il piede più piccolo avrebbero vinto i nets quindi la cavalcata di Giannis perde valore”, non funziona così, si ragiona su quello che è successo, non sui se e sui ma, su quello che sarebbe potuto succedere. Nel 2021 ha vinto l’anello, nel 2022 è uscito contro i celtics non avendo Middleton e tenendo 33.9 punti di media, 14.7 rimbalzi e 7.1 assists (se lo consideri sottotono). Quest’anno purtroppo ha giocato solo 3 partite contro Miami essendosi infortunato, ma oltre a questo è stato sempre tra i maggiori candidati per l’MVP in queste ultime stagioni, oltre a essere uno dei migliori difensori al mondo.
I miei giocatori più forti al momento top 5
1 Jokic
2 Tatum
3 Embid
4 Curry
5 Giannis
per me proprio in base alla stagione fatta e alla squadra a disposizione curry secondo a mani basse pure perchè giannis è nel prime ed è stato buttato fuori al primo turno mentre curry ha buttato fuori da solo sacramento da 2-0 sotto e praticamente dal 2015 ha sbagliato una serie playoff praticamente.
se Doncic fosse ai Nuggets sarebbe finito secondo nelle classifica, perchè avrebbe già vinto 3 o 4 anelli con il Joker.
Per l'amor del cielo Butler sopra Doncic, Tatum... 😅 Forse un po' azzardato. Cmq la mia top 10:
10 Butler
9 Booker
8 Lebron
7 Embiid
6 Durant
5 Tatum
4 Doncic
3 Curry
2 Jannis
1 Jokic
Classifica che condivido molto, le posizioni più critiche per qualsiasi classifica sono quelle riguardanti la posizione di KD, Buttler e Embiid.
Mi pare che tu però abbia validamente argomentato le tue ragioni, personalmente avrei messo KD anche dietro a Tatum e Booker, non per il discorso talento (quello di KD è ineccepibile), ma per quel che riguarda l’impatto effettivo sulla squadra. KD fuori dai GWS non ha più inciso in maniera così determinante per la sua squadra pur avendo sempre attorno giocatori di altissimo livello.
Stesso discorso per Embiid e il suo scarso impatto in regolar season. Buttler invece, come hai giustamente detto, è l’esatto opposto pur non avendo il talento di KD e la prestanza fisica e il dominio di Embiid sotto canestro riesce sempre ad alzare il suo livello e quello dei compagni.
Se dovessi scegliere un giocatore da portare “Oggi” nella mia squadra per rinforzarla tra i 3 sceglierei Buttler pure essendo il meno talentuoso.
Comunque complimenti per l’analisi
Non condivido tanto l'enfasi sul risultato in senso assoluto. bensì andrebbe valutato in senso relativo al valore della squadra (qualità, organizzazione, ecc) in cui gioca un cestista.
Nello specifico trovo assurdo valutare positivamente i playoff dei GSW e di Curry. Dopo una regular season imbarazzante, la squadra più ricca della storia della lega ha prima passato per un soffio, e senza manco meritare, il turno contro degli esordienti con il giocatore principale con la mano tiratrice infortunata. Il differenziale salariale tra Kings e GSW è tale che aggiungere Giannis ai Kings o togliere Curry ai GSW non basta a pareggiare (e manco sto considerando la luxury tax). Poi, sempre la squadra più ricca della storia della lega ha perso senza nessun alibi contro dei Lakers che non avevano mai giocato insieme (per gli infortuni in sequenza di AD, LBJ e DiLo) e con LBJ infortunato a un piede. Partite totalmente impalpabili di Curry, meno decisivo di Looney, privo di leadership e ovviamente nullo in difesa. Si tratta probabilmente della più grande debacle nella storia della NBA per una franchigia iridata. Una macchia vergognosa per qualsiasi gocatore che ambisca a essere incluso tra i grandi NBA. Ma per la stellina one-way della squadra costruita a tavolino per comprare titoli rimpinguando di dollari le casse delle "avversarie" non c'è mai critica.
Secondo me i quattro migliori giocatori per distacco al momento sono (non in ordine):
Doncic
Curry
Giannis
Jokic
Perché KD avrebbe sbagliato nel 2016?
un parametro interessante potrebbe essere: minimo di compagni super start di cui questi giocatori hanno avuto bisogno per vincere/non vincere un titolo.
- Jokic 1 con Murray
- Lebron 1 con AD
- Giannis 1(2?) Middleton (Holiday)
- Curry 1 e mezzo con Klay e Green
- KD 2 e mezzo Curry/Klay/Green
- Kawhi 0(?) Toronto
Ovviamente più per una classifica di impatto assoluto più che una classifica di valore attuale.
Draymond Green era tutt'altro che un mezzo giocatore era fondamentale, forse anche più di Klay
@@mariopalladino9640 Ho messo mezzo perché la sua importanza è spesso dibattuta. Ma sono d'accordo con te che è fondamentale per golden state
@@mariopalladino9640intende nell’ultimo anello
The king jamesssss va messo assolutamente in top 10
LeBron contando l'ultima stagione lo metterei al massimo tra i primi 15
Giannis è fenomenale
Durant é il mio giocatore preferito all time, ma secondo me viene spesso un po’ sopravvalutato. Rimane uno scorer di altissimo livello (con volume e efficienza che però sono raggiunti anche da altri), ma con un playmaking e difesa ormai non come una volta. Io lo metterei dietro doncic e tatum e sposterei butler dietro durant
Secondo me viste le premesse e i criteri che hai utilizzato per questa classifica Luka sta troppo in alto, a livello di telento credo ci sia ben poco da discutere, ma non è nemmeno arrivato a giocarsi i play in, e metterlo sopra gente come tatum, booker, lebron o Ad è mancanza di rispetto.
Sarà anche vero che non ha intorno la squadra, per carita, ma mettere settimo uno che è praticamente inesistente in difesa e che nemmeno è arrivato a giocarsi i play in non può esistere.
Step,quale è il tuo giocatore preferito?Il mio magic Johnson
James Harden lo è stato per tanto tempo ❤️
@@StepBack13 Strano Harden e non LeBron,i ragazzi della tua età stravedono per LeBron xD.Comunque anche Harden è un buon giocatore lo mettete troppo alto nelle classifiche ,per me e di molto al di sotto della top ,non ha mai avuto testa e quando contava è stato altalenante.
@@StepBack13 comunque un giocatore divertente.Anche se da te tifoso di Huston pensavo Olajwon ahah
Io tra i moderni Giannis e Jokic(ultimamente preferisco Jokic perché passa la palla e gioca di squadra .Adoro i giocatori così)Come lo metti Embid in quanto a talento come loro due ?
Embiid molto più in basso
ci sta la classifica ma vedere doncic sotto butler mai nella vita
Curry devastante però la narrazione attorno a lui mi pare sempre esagerata.
Sarò di parte magari ma avesse avuto un estetica ed un fisico diverso sarebbe molto meno incensato: l'apparente normalità con cui appare è anche il suo miglior asset a livello di marketing.
Mi trovo d'accordo su tutti tranne che su Doncic.
è vero, è un realizzatore incredibile però offensivamente gioca solo per sé e in primis per sé.
nel senso che ok fa tanti assist anche spettacolari, ma le sue partite sono: palla a doncic, fa tutto lui, prova a costruirsi un tiro e se non riesce, come secondo opzione gioca per i compagni. è questo che non mi convince molto, ok che non ha una squadra di altissimo livello però se cominci sempre tu le azioni e ti bruci sempre metà del tempo a stare fermo con la palla in mano è anche normale che gli altri non sono sempre pronti, perché li metti fuori ritmo così e li raffreddi. paradossalmente è molto più giocatore di squadra Irving rispetto a doncic, perché nelle partite con dallas Irving giocava per i compagni, prendendosi ogni tanto un possesso in isolamento. Mentre doncic è il contrario! lo vedo giocare quasi sempre per sé. Mi insulterete tutti ma se guardate le sue partite capirete cosa voglio dire, è fortissimo ma parte dei problemi offensivi di Dallas derivano da lui, andrò contro corrente ma non mi soffermo solo a vedere gli highlights.
senza contare che difensivamente è praticamente nullo e deve ancora maturare nel controllare la partita mentalmente. Nel senso che è un po' capriccioso (soprattutto con gli arbitri) e questo lo porta a distogliere l'attenzione dalla partita.
Quindi per questi motivi lo avrei messo più indietro rispetto a Tatum e booker (ad oggi).
Mi piacerebbe sapere che ne pensi
Non ci trovo coerenza in questa classifica
Spiega però
Luka settimo è uno scherzo
secondo me di talento puro luka è sopra kd (ma comunque si parla di primo e secondo posto , fenomeni generazionali)
Con tutto il rispetto step, ma dire che Jimmy è limitato tecnicamente è un insulto. Ok non è un talento livello curry e co. Ma i tiri che prende e per come usa il perno il talento è CRISTALLINO anche perché sennò performance che ha tirato fuori quest’anno non avrebbero senso.
Se si parla di tecnica offensiva ci sono almeno 30 giocatori nettamente più capaci di Butler. Non è un buon tiratore da 3, non ha grandi capacità di isolamento o di catch and shoot e non riesce a penetrare contro ali più alte di lui. Questi sono grandissimi limiti per una superstar. Ma la bellezza di Butler sta proprio in questo, non è uno scorer, non è un go-to-guy, non è nemmeno lontanamente paragonabile ad una prima scelta offensiva per una squadra, eppure è uno tra i giocatori migliori dell'NBA perché ha qualcosa in più degli altri: La fame di vincere. Butler splende sotto pressione e tira fuori delle prestazioni impossibili.
@@emanuelezizzala “fame” fa tantissimo ma ti porta fino a un certo punto . Prestazioni come quella contro i Bucks . ( roba da Jordan prime ) non le tiri fuori solo con la “fame” ci vuole anche molto altro
Joko genio assoluto Dell basket
Come già scritto nel precedente video, essendo un fan di lebron lo esigo al primo posto😂 ovviamente scherzo
Embiid visto che è nvp e’ maggiore di curry
K.Heyes.
non è poi così male però 😅❤
Nulla da dire su Butler, KD, ma Steph non merita la top 3. Per me doveva essere quinto
Giannis e jokic sono vicini in termini di talento? Hahahahahahahahaha ma ci vedi? Jokic ha un talento clamoroso altro che giannis ,jokic può dominare con la pancia e camminando a differEnza di Giannis che ha "solo" un fisico assurdo, altrimenti sarebbe un giocatore di terza categoria
Talento non vuol dire semplicemente passare bene la palla e saper tirare,essere talentuosi vuol dire anche avere un gran fisico e un atletismo incredibile e saperli usare
Se parliamo esclusivamente di tecnica giannis non è male però non è vicino a jokic su questo hai ragione
@@bondiosos9254 8u
Doncic sopra booker e tatum è un po forzato. Sono tutti e tre sullo stesso livello. Anzi, arrivo a dire che tatum ha qualche colpo in più degli altri due
Kd ed embid fuori dalla top 5 per il resto ci può stare
10 Trae/Booker
9 Butler
8 Bron
7 Embiid
6 Durant
5 Tatum
4 Doncic
3 Curry
2 Giannis
1 Jokic
Embiid se porta i 76ers almeno alle finals è da top3, ma questo vale per tutti i primi 8
Secondo me doncic e tatum sopra curry che ormai inizia ad arrivare , per il resto è top
@@luckylux9994 hai visto le medie che ha mantenuto curry, Tatum e un giocatore ancora troppo discontinuo e l'anno precedente e stato annientato da steph Doncic e stato buttato fuori hai playoffs da curry e quest'anno manco ci e arrivato non vedo come possano andare sopra a curry
Prediction delle posizioni che hai messo senza vedere il video e senza leggere commenti:
Jokic
Giannis
Kd
Curry
Butler
Doncic
Booker
Tatum
Embiid
Ti sei scordato di Jamal murray comunque ci sta ...in senso assoluto Jokic è il più completo
Appena ho visto Tatum alla 8 e sentito che è stato messo allo stesso livello di Booker ho chiuso il video.
Francamente Tatum allo stesso livello di booker è curioso, booker fenomeno vero ma Tatum secondo me ha una marcia in più
Ma Paul George?
Io capisco cge non vuoi essere frainteso in quello che dici, ma ti ripeti davvero spesso, e sei molto prolisso.
si ripete per far capire alle persone che ognuno può esprimersi senza giudicare
1Jokic
2Butler
3Doncic
4Embid
5Antentokounmpo
6Curry
7KD
8Booker
9Tatum
Riprenditi
Vatti ad ascoltare DPG ahahahaha.
@@eskere9226L'arroganza tipica dei "Piskelletti Dark"😢😢😢.
Giannis vicino a livello di talento a Jokic... ... muoio 🙏
Non conta solo il talento, Giannis é piú dominante ed in difesa é 30 volta il Joker.
Poi tutti che criticano il suo tiro ma il modo piú efficace per segnare é dal pitturato e lui lo fa meglio di chiunque.
Embiid nooo ti prego
La mia top 10:
Lebron
Embiid
Doncic
Davis
Booker
Tatum
Durant
Giannis
Curry
Jokic
😂😂😂😂
Fan dei Lakers?
Tatum 8 too much, soprattutto se dici che sono allo stesso livello AHAHAHAHAH
Lbj alla 10 al posto di Kawhi
Jimmy numero 2 max 3
Condivido tutto a parte curry alle 3. Per quello che è curry gli anelli vinti e come continua a macinare punti record e Dio ne metta, merita il primo posto senza ombra di dubbio. Nell'olimpo del basket c'è Stephen ma Jokic e giannis sono degli umani. Non possono stare sopra un Dio. È lo dico anche per come steph ha giocato nell'ultima stagione perché lo hai detto tu stesso, con una squadra che non girava per vari problemi vedi poole e green ecc lui ha sempre fatto la differenza. Non può essere 3 se cmq è un posto di tuo rispetto. Ma deve essere primo e solo primo. Poi kd alla 5 no raga. No. Avrei messo 4 giannis e 3 kd ma no alla 5
un po’ troppo fan boy di curry secondo me, unica argomentazione che basta per smontare questa tua convinzione, per quanto riguarda kd e giannis, per me nessun dubbio che il greco debba essere avanti a kd, pilastro più importante della sua squadra, si può dire lo stesso di kd? probabilmente si però non a livello di giannis.
Ho iniziato a seguire il basket grazie a curry e tifo Golden State grazie a lui però si deve anche essere oggettivi, Steph non è più il migliore al mondo, non è nemmeno il secondo. Ma va bene così, Jokic e Giannis sono mostruosi, sono due giocatori che se tutto va discretamente bene saranno top 15-20 all time, se uno dei due beccasse 4-5 anni di grazia sarebbero top 10 assicurati. Questo non toglie che curry sia stato uno dei giocatori più forti della storia e ancora adesso sia tra i migliori giocatori dell'NBA, semplicemente non è più il primo, ma è normale, ha 35 anni, jokic e giannis ne hanno quasi 10 in meno, è il loro momento di splendere e noi possiamo tranquillamente goderci il le to tramonto di giocatori come curry e LeBron, fenomeni che hanno segnato uno sport e che nonostante l'età continuano a immpressionarci
peccato che doncic non ha fatto i playoff
Si ma se Doncic giocasse a Boston, i Celtics avrebbero già due titoli