Привет! Ого какой ты там тест устроил 👍 мне повезло, моё стоковое сиденье мне подходит, правда я раньше ездил с мягкой накладкой, но сейчас её снял, и удивился на сколько стало удобнее ездить, задница устает гораздо меньше, на днях ездил за город, за 50 км вообще почти не устала! Лайк👍
Привет. Когда катаю короткие дистанции до 50 км, то особых проблем нет. Но все, что более 100-150 км за раз, то всё гораздо хуже по комфорту. На шоссер вроде подобрал седло. На туринге со стоковым не подружились. Ну и там комфорт в дальних поездах на первом месте. Всё познается только методом проб и ошибок.
Приветствую. Это C17 и для шоссейника великовато. Но не смотря даже на это я этот Брукс ставлю на долгие бреветы. Отлично просто. Хочу на шосс взять версию C15 и без выреза.
@@bike4seasons532 просто я смотрю, многие велоблогеры, которые путешествия на турингах и гравийниках катают, используют с17 и довольны, на них посадка вроде ж идентичная. Про с15 понимаю, что оно уже и можно агрессивнее держаться за баран. Кстати, почему без выреза?
Подобный тест вообще тестом нельзя называть, так как нет никаких объективных показателей. К тому же, помимо субъективности оценки, это ещё оценка конкретного человека. Тебе может что-то хорошо/плохо, но это не значит что всем будет так же. У разных людей разная попа, разная посадка, разный вес, разная манера езды. Более того, при тесте вслепую (если бы это было возможно) оценки могли бы коренным образом измениться. И в разные дни один и то же человек мог бы отдать предпочтение разным сёдлам. Если уж и оценивать и сравнивать сёдла, то не с точки зрения удобства, а с точки зрения надёжности конструкции, износостойкости, веса, возможности регулировок, ремонтнопригодности. А под себя каждый сам выберет.
"Так, подберу-ка я себе обувь для похода в лес. Возьму три пары босоножек и одну пару армейских берцев. Какой неожиданный результат! Босоножки хорошо подойдут для девушки, для прогулки по городу, а для меня, здорового мужика в лесу они бесполезны. Оценка на твёрдую два с плюсом. А берцы... о чудо! Я сомневался в пригодности берцев для похода по лесу, ведь их так разрекламировали!! Но результат превзошёл все ожидания! Армейские берцы-идеальный вариант для похода в лес! И не думайте, никакая это не реклама берцев! Это моя честная объективная оценка." Чувак, ты нормальный вообще? Нахрена людей за дебилов держать?
@@bike4seasons532 возможно! Хотел для зимы. Я овчинкой обтягиваю! Дубленкой! Короче обтянул селе италия. По распродаже около 1500 руб с чайника.с вентиляцией.на нем покатаю:
50 км не дистанция чтобы выбрать седло. 50 км едется на любом седле практически одинаково. Вот когда 150-200 за раз и более вот там реально проверяется качество седла. Недавно катали бревет, проехал 360 км за день, и кожаное седло брукс просто лучшее, жопа не болит, понатирал только, но это не из-за седла.
Дак да. 50 это не совсем дистанция, чтобы понять комфорт седла. По этому 9 мая проехал на Бруксе 160 км за день. Впечатления положительные, в сравнении с прошлыми седлами.
У тебя на тесте самое широкое из линейки, т.к. С13, С15 и С17 разные все же, подумай, может быть тебе ширина поменьше подойдет еще лучше. Или потестить 13 или 15 где-то взять. Я к тому, что на тот же шоссик для бреветов С13 хорошо встанет. ))) Для туринга кстате широкое может и реально самый лучший вариант. Я С15 на шоссик воткнул и доволен, дальняки, подготовка к бреветам просто песня.
@@bike4seasons532 , нет брукс камбиум не пробовал. Я про такое : www.amazon.com/Fabric-Shallow-Cro-Mo-Saddle-VL1790/dp/B07VD7991G#aw-udpv3-customer-reviews_feature_div
Есть пару недостатков у этих сёдел. Во первых могут затирать велотрусы. Со временем теряют жёсткость. В моем случае как-то постоянно не мог найти позицию для сидения, ощущение сползания. И это с топовым седлом c13 за 200 баксов. Ширина седла мне подходила. Вес мой около 80ти килограмм. Но с другой стороны есть с15 без выреза, там проблемы сползания не замечал. Думаю что есть смысл покупать седло без выреза если вес больше 75кг. В целом вид мне нравится больше чем кожа. После фита поставил другое топ седло от физика, сижу как на полке. Жёстко, но попа не ёрзает.
Мне всё нравится в седле, кроме выреза. Иногда при каком-то не удачном положении в седле именно об этот вырез ТАМ начинает немного натирать. Про боль и дискомфорт забыл. Это седло однозначно комфортнее стоковых.
Вот по поводу затирания велотрусов, там переход от покрытия верха седла к рамке не совсем удачный, заусенцы мелкие торчат, велотрусы попортил уже маленько, даже и не знаю чем можно это дело полирнуть.
Надо было хотя бы ширину каждого седла замерить и озвучить, ну и взвесить хотя бы. Брукс наверняка весит в 2-3 раза больше конкурентов, а уж во сколько раз он их дороже...). Ну и как бы ожидаемо ,что туринговое седло для туринга подойдёт лучше)).
Здравствуйте. Это больше был не сухой обзор с перечислениями цифр и характеристик, а не простой опыт подбора подходящего седла. Но согласен, что вес и размеры надо было озвучить. И цена конечно...
только вот где его взять на тест? это ладно у меня эти седла лежали и мне брукс не зашел поэтому смог дать на тест Алексею. а кто свой кожаный брукс даст? да и кожаный он индивидуально к седалищным буграм владельца подстраивается и именно в тех местах проминается. так что под другую жопу на уже пользованном будет не то
@@xzakat я вешу 70 кг, у меня за год ничего не промялось, катаю 100-200км без памперса. Кайф я ощутил уже после пары поездок, когда прошла скользкость кожи. А сравнение кожаной и резиновой версии безусловно интересен.
@@bike4seasons532 про интимность понравилось, как будто попросили протестировать чужой памперс) Ничего сакрального в бруксах нет и климат им не помеха(в Архангельской области езжу я и другие). Я езжу на кожаном и в снег и в дождь круглый год, всё нормально. Чехол с Али только заказал от дождя и крылья стоят, чтобы грязь не закидывало снизу. Не ограничивайте себя зазря.
Если есть опыт и есть с чем сравнить, то разница между бруксом и другим седлом ощущается сразу как только на него садишься. Я так недавно переставил свое спортивное седло на свой Брукс на котором не ездил одно время, и первые мои слова были, как же приятно на нем сидеть! И вот вчера проехал 360 км бревет. Комфортнее Брукса седла не встречал.
Здравствуйте. Согласен, что после 20ки - делать окончательные выводы не серьезно. Но все же было сравнение с другими седлами примерно на такой же дистанции и ощущения были различны. И да. 9 мая проехал на Бруксе 160 км - мнение о нем в худшую сторону не изменилось. На стоковом я бы приехал с убитой пятой точкой. И данное видео ни коим образом не реклама.
@@LetsRideBike Так вот и я про это! До Брукса были 4 седла. Сел на него и уже с первых км реально ощутил различие в положительную сторону. Может это и эффект плацебо...
На багажнике сумка с Али Рошвелл, вродебы. Дешевая и посредственная по качеству сумка. По городу и на один день выезда пойдет, но не для многодневок точно.
Брукс мягкий? Выглядит как карбоновый с не очень правильной формой. Сам юзаю SQ Lab 611 выбирал тоже из нескольких. Было бы интересно попробовать расхваленный брукс и могу дать свое на тест. Кожаный брукс пробовал километров 50, но не зашел, а больше тестить не стал, боялся промять. Selle SMP самое простое тоже не понравильсь, хотя сейчас еще разок бы потестил.
За 50 км ты никогда кожаный Брукс не поймёшь....я на своем прежде чем оно стало комфортным откатал порядка 100-200 км и полностью приказал уже ближе к 800 км. В начале любой Брукс очень твердый и неприятно бьёт...потом прожимается становится мягче и под тебя.
@@LetsRideBike ну о том и речь что тестить его не получится, а если не подошло то выкинуть так как оно растянется под опу. Хотя за 800 км к нему скорее всего привыкнешь как и к любому другому если ширина правильная окажется.
@@permmyak где-то слышал что можно на тест брать бруксы, компания высылает тестовые образцы. Касаемо растянятся, ну каучуковое не растянется, кожаное может. Ну а чтобы подошло, тут уже нужно знать ширину своих костей, или прикидывать к тем седлам на которых ты долго ездишь и которые тебе подходят. Если с размером угадаешь то все должно быть ок. А касаемо 800 км, привыкнуть к плохому седлу даже за 10000 км ты не сможешь...если говорить о бруксах тот тут не столько дело в привычке сколько в седле, в его свойствах и прикатке. Я на своем спортивном седле очень много накатал, но садясь на Брукс я понимаю что он намного комфортнее. Поэтому сколько не катай ну не привыкаешь ты к плохому седлу или не комфортному.
Так в кожанных сёдлах вроде брукса в том и фишка, что нужно 300- 500км примерно накатать, чтоб оно промялось под седалищные косточки, это как с кожанной обувью - месяц другой трет и неудобно, а потом принимает форму стопы и становится максимально комфортной...
Надо было б всё время видео посвятить именно Бруксу. Ясно, что с бруксом не сравнивают другие сёдла. Рассказали б лучше о модели, к стати так я и не услышал что за модель, нет, я знаю, что это Брукс Камбиум, но другие не знают). Да и услышать историю о появлении именного этого седла не лишнее было б рассказать!)
Здравствуйте! Да, скорей всего сделаю итоговое видео по нему. Проехал на Бруксе уже более 2000 км. Мнение сложилось и есть что рассказать во всех деталях.
Говорят зимой или когда прохладно на этом c17 вообще не комильфо, в отверстие для простаты нормально холодный воздух задувает. Реально нужно будет чем-то закрывать, заслонку какую-то колхозить или хер знает)
Yupi Zuko каучуковый Брукс не идёт ни в какое сравнение по комфорту с кожаным, изнашивается (протирается) верхний защитный слой буквально за год, вид седла становится ужасен(чёрные более менее держатся), в итоге мы имеем седло по комфорту уступающее многим сёдлам, по весу гораздо их превосходящее, ну и ценник не радует, есть много производителей, которые за эти деньги, предоставят более комфортные, имеющие вес в 3 раза меньше. Кожаный Брукс да, это седло песня и плевать на вес и цену, пятая точка благодарна!)
не все так однозначно. на каждую пятую точку все индивидуально. мне это седло не зашло, я пытался к нему привыкнуть в течение 1400 км. и решил что не мое и буду продавать. вот и дал Алексею на тест седла, что у меня были. и я к производителям не имею никакого отношения. такой же пользователь как и все мы, так что тут ничего не проплачено, за что этот канал и ценен. как мог отговаривал Алексея его брать, исходя из своего негативного опыта использования. но как оказалось каждой жопе свое седло.
Почему смещаешь седло на спринтерскую посадку? Я думал на дальняки лучше стаерскую лучше использовать, а еще ехать дальняк в памперсе, еще более странное решение, брукс можно катать и без памперса
Привет. Седло сдвинул максимально вперед по причине рамы, которая мне несколько велика. По памперсу согласен. Не лучший выбор для путешествий. Но побоялся ехать без него.
И что? Автор не раскатывался в седле минимально необходимую дистанцию, оценивает непонятно по каким критериям, да ещё и признается что вообще в подгузнике едет потому что пятая точка от плохого седла потеряла чувствительность. Оценка седел мало того что субъективна, она вообще не может иметь никаких оснований, как объективных, так и субъективных. Замысел был хороший. Надо было потратить время и подойти к реализации серьезнее. Хоть список критериев придумать, все равно ощущения можно проанализировать и разобрать. Провести соответствие ширины, кривизны длины разных участков седла с типом туринговой посадки наконец.
Здравствуйте! Да всё сказанное верно. Тестирование конечно было поверхностным. После этого проехал на Бруксе еще 160 км единовременно. Мнение осталось опять же положительное. Ну и в следующих видео постараюсь обратить больше внимания и на его конструкцию, посадку, положение седла. Мнение было естественно сугубо индивидуально.
Привет! Ого какой ты там тест устроил 👍 мне повезло, моё стоковое сиденье мне подходит, правда я раньше ездил с мягкой накладкой, но сейчас её снял, и удивился на сколько стало удобнее ездить, задница устает гораздо меньше, на днях ездил за город, за 50 км вообще почти не устала!
Лайк👍
Привет.
Когда катаю короткие дистанции до 50 км, то особых проблем нет.
Но все, что более 100-150 км за раз, то всё гораздо хуже по комфорту.
На шоссер вроде подобрал седло.
На туринге со стоковым не подружились. Ну и там комфорт в дальних поездах на первом месте.
Всё познается только методом проб и ошибок.
@@bike4seasons532 здравствуйте, интересуюсь про опыт брукса на шоссере, что скажете?
Приветствую.
Это C17 и для шоссейника великовато.
Но не смотря даже на это я этот Брукс ставлю на долгие бреветы. Отлично просто.
Хочу на шосс взять версию C15 и без выреза.
@@bike4seasons532 просто я смотрю, многие велоблогеры, которые путешествия на турингах и гравийниках катают, используют с17 и довольны, на них посадка вроде ж идентичная. Про с15 понимаю, что оно уже и можно агрессивнее держаться за баран. Кстати, почему без выреза?
Мне вырез иногда натирать начинает. Не всегда, но имеет место быть такая проблемка.
Подобный тест вообще тестом нельзя называть, так как нет никаких объективных показателей. К тому же, помимо субъективности оценки, это ещё оценка конкретного человека. Тебе может что-то хорошо/плохо, но это не значит что всем будет так же. У разных людей разная попа, разная посадка, разный вес, разная манера езды. Более того, при тесте вслепую (если бы это было возможно) оценки могли бы коренным образом измениться. И в разные дни один и то же человек мог бы отдать предпочтение разным сёдлам.
Если уж и оценивать и сравнивать сёдла, то не с точки зрения удобства, а с точки зрения надёжности конструкции, износостойкости, веса, возможности регулировок, ремонтнопригодности. А под себя каждый сам выберет.
Здравствуйте.
Я не раз в видео повторял, что подбор седла сугубо индивидуален.
Это был показан мой личный опыт в этом вопросе.
Метод проб и ошибок.
@@bike4seasons532 Ну, ок! Просто для зрителя это малополезно!
Кода-то да были сёдла с возможностью регулировки под вес катальца. Не знаю, сейчас кто-то делает такие?
"Так, подберу-ка я себе обувь для похода в лес. Возьму три пары босоножек и одну пару армейских берцев. Какой неожиданный результат! Босоножки хорошо подойдут для девушки, для прогулки по городу, а для меня, здорового мужика в лесу они бесполезны. Оценка на твёрдую два с плюсом. А берцы... о чудо! Я сомневался в пригодности берцев для похода по лесу, ведь их так разрекламировали!! Но результат превзошёл все ожидания! Армейские берцы-идеальный вариант для похода в лес!
И не думайте, никакая это не реклама берцев! Это моя честная объективная оценка."
Чувак, ты нормальный вообще? Нахрена людей за дебилов держать?
@@propterme9165 лишь бы логичненько было и правдивенько
Спасибо за обзор. А вот рама велосипеда для тебя великовата. Седло сдвигаешь максимально вперед и штырь еле торчит, а это не есть гуд;-)
Привет.
Да, рама на размер больше...
И это напрягает.
Еще седла Selle SMP славяться удобствоим и комфортом. Единственый конкурент бруксу.
Есть ещё prologo, fizik, есть седла specialized достаточно качественные, есть аналогичные бруксу из кожи но других производителей.
Просто Брукс - своего рода монополисты, распиареный бренд для хипстеров.
Не только, сёдла WTB верхнего ценового диапазона крайне удобны, и весят вдвое меньше брукса.
@@AlexeyBalkansky wtb и близко по комфорту не будут с бруксом.
@@LetsRideBike Какие сёдла втб вы использовали? Пробовали Рокет на титане?
Что то возлогал надежды на фабрик. Есть желание прикупить! Катаюсь на брукс с 17 стандарт. Удобное, но большое и тяжолое. А ты ему троечку!)
Фабрик именно это мне показалось очень скользким.
@@bike4seasons532 по началу кожаный брукс, тоже скользкий
Но через какое-то время кожа притирается. А тут врядли что-то изменится со временем.
@@bike4seasons532 возможно! Хотел для зимы. Я овчинкой обтягиваю! Дубленкой! Короче обтянул селе италия. По распродаже около 1500 руб с чайника.с вентиляцией.на нем покатаю:
Я сейчас на Бруксе Камбиум на туринге стоит. Меня устраивает.
На шоссейник взял карбоновое. Адская табуретка. Пока нет возможности протестировать.
50 км не дистанция чтобы выбрать седло. 50 км едется на любом седле практически одинаково. Вот когда 150-200 за раз и более вот там реально проверяется качество седла. Недавно катали бревет, проехал 360 км за день, и кожаное седло брукс просто лучшее, жопа не болит, понатирал только, но это не из-за седла.
Дак да. 50 это не совсем дистанция, чтобы понять комфорт седла. По этому 9 мая проехал на Бруксе 160 км за день. Впечатления положительные, в сравнении с прошлыми седлами.
Качество ? Что ? Кого ты там проверяешь 😄.
@@ВладимирКонстантинов-ы6ш катай на своем говне и не вякай
Да у нас победитель , ханжа года , похлопаем ему 👍
@@ВладимирКонстантинов-ы6ш у нас победитель, очередной из, кто никогда не видел в глаза бруксы и никогда на них не ездил, зато ляпать языком умелец)
У тебя на тесте самое широкое из линейки, т.к. С13, С15 и С17 разные все же, подумай, может быть тебе ширина поменьше подойдет еще лучше. Или потестить 13 или 15 где-то взять. Я к тому, что на тот же шоссик для бреветов С13 хорошо встанет. ))) Для туринга кстате широкое может и реально самый лучший вариант. Я С15 на шоссик воткнул и доволен, дальняки, подготовка к бреветам просто песня.
самое широкое с19 из каучуковых, с17 взято было на туристическую посадку под 60 градусов наклона корпуса.
@@xzakat а, спс, не знал, что 19 еще есть.
Кстати, да. Обдумываю приобретение в будущем C13 или C15 именно для шоссера. Если это 17 покажет себя хорошо, конечно.
C13 и C15 думаю для шоссера норм будет. Точно лучше, чем сейчас установлено.
Fabric Scoop Elite Shalow - зашло очень. На мтб за 200км бревет ничего не передавило, не натерло
Именно камбиум?
@@bike4seasons532 , нет брукс камбиум не пробовал. Я про такое : www.amazon.com/Fabric-Shallow-Cro-Mo-Saddle-VL1790/dp/B07VD7991G#aw-udpv3-customer-reviews_feature_div
Есть пару недостатков у этих сёдел. Во первых могут затирать велотрусы. Со временем теряют жёсткость. В моем случае как-то постоянно не мог найти позицию для сидения, ощущение сползания. И это с топовым седлом c13 за 200 баксов. Ширина седла мне подходила. Вес мой около 80ти килограмм. Но с другой стороны есть с15 без выреза, там проблемы сползания не замечал. Думаю что есть смысл покупать седло без выреза если вес больше 75кг. В целом вид мне нравится больше чем кожа.
После фита поставил другое топ седло от физика, сижу как на полке. Жёстко, но попа не ёрзает.
Мне всё нравится в седле, кроме выреза. Иногда при каком-то не удачном положении в седле именно об этот вырез ТАМ начинает немного натирать. Про боль и дискомфорт забыл. Это седло однозначно комфортнее стоковых.
Вот по поводу затирания велотрусов, там переход от покрытия верха седла к рамке не совсем удачный, заусенцы мелкие торчат, велотрусы попортил уже маленько, даже и не знаю чем можно это дело полирнуть.
Надо было хотя бы ширину каждого седла замерить и озвучить, ну и взвесить хотя бы. Брукс наверняка весит в 2-3 раза больше конкурентов, а уж во сколько раз он их дороже...). Ну и как бы ожидаемо ,что туринговое седло для туринга подойдёт лучше)).
Здравствуйте.
Это больше был не сухой обзор с перечислениями цифр и характеристик, а не простой опыт подбора подходящего седла.
Но согласен, что вес и размеры надо было озвучить. И цена конечно...
Алексей, обязательно нужно протестить брукс модели Б17. самый настоящий брукс.
только вот где его взять на тест? это ладно у меня эти седла лежали и мне брукс не зашел поэтому смог дать на тест Алексею. а кто свой кожаный брукс даст? да и кожаный он индивидуально к седалищным буграм владельца подстраивается и именно в тех местах проминается. так что под другую жопу на уже пользованном будет не то
@@xzakat я вешу 70 кг, у меня за год ничего не промялось, катаю 100-200км без памперса. Кайф я ощутил уже после пары поездок, когда прошла скользкость кожи. А сравнение кожаной и резиновой версии безусловно интересен.
Здравствуйте.
Я бы с удовольствием попробовал кожаный Брукс.
Но это действительно сугубо личный и интимный аксессуар что ли...
@@xzakat
Думаю, что на кожаном вообще комфорт зашкаливает.
Но я бы все же его приобретать не стал.
Как уже говорили, не для нашего климата.
@@bike4seasons532 про интимность понравилось, как будто попросили протестировать чужой памперс) Ничего сакрального в бруксах нет и климат им не помеха(в Архангельской области езжу я и другие). Я езжу на кожаном и в снег и в дождь круглый год, всё нормально. Чехол с Али только заказал от дождя и крылья стоят, чтобы грязь не закидывало снизу. Не ограничивайте себя зазря.
кожаный брукс Brooks B17 Standard Classic у него только один недостаток дождь , мне даже прикатывать не пришлось сразу поехал .
За сто долларов то конечно , еще б . Ха.
После 20-и км так расхваливать брукс - это явная реклама, нехорошо...
А если реально присиделось на нём и жопе хорошо?
Если есть опыт и есть с чем сравнить, то разница между бруксом и другим седлом ощущается сразу как только на него садишься. Я так недавно переставил свое спортивное седло на свой Брукс на котором не ездил одно время, и первые мои слова были, как же приятно на нем сидеть! И вот вчера проехал 360 км бревет. Комфортнее Брукса седла не встречал.
@@БредПидд-ь3к За 20 км?
Здравствуйте.
Согласен, что после 20ки - делать окончательные выводы не серьезно. Но все же было сравнение с другими седлами примерно на такой же дистанции и ощущения были различны.
И да. 9 мая проехал на Бруксе 160 км - мнение о нем в худшую сторону не изменилось. На стоковом я бы приехал с убитой пятой точкой.
И данное видео ни коим образом не реклама.
@@LetsRideBike
Так вот и я про это!
До Брукса были 4 седла. Сел на него и уже с первых км реально ощутил различие в положительную сторону. Может это и эффект плацебо...
А какой угол наклона посадки на твоем велосипеде?
Привет.
Не задавался таким вопросом.
Настраиваю посадку исключительно по ощущениям и комфорту.
А что за сумку используете?
На багажнике сумка с Али Рошвелл, вродебы. Дешевая и посредственная по качеству сумка. По городу и на один день выезда пойдет, но не для многодневок точно.
Каучуковый Брукс планирую взять попробовать:)
Попробуйте. Я думаю, что все же лучше обычных стоковых седел точно.
Брукс мягкий? Выглядит как карбоновый с не очень правильной формой. Сам юзаю SQ Lab 611 выбирал тоже из нескольких. Было бы интересно попробовать расхваленный брукс и могу дать свое на тест. Кожаный брукс пробовал километров 50, но не зашел, а больше тестить не стал, боялся промять. Selle SMP самое простое тоже не понравильсь, хотя сейчас еще разок бы потестил.
За 50 км ты никогда кожаный Брукс не поймёшь....я на своем прежде чем оно стало комфортным откатал порядка 100-200 км и полностью приказал уже ближе к 800 км. В начале любой Брукс очень твердый и неприятно бьёт...потом прожимается становится мягче и под тебя.
Каучуковый возможно не такое комфортное, но тут дело не в том как выглядит, а в конструкции.
@@LetsRideBike ну о том и речь что тестить его не получится, а если не подошло то выкинуть так как оно растянется под опу. Хотя за 800 км к нему скорее всего привыкнешь как и к любому другому если ширина правильная окажется.
@@permmyak где-то слышал что можно на тест брать бруксы, компания высылает тестовые образцы.
Касаемо растянятся, ну каучуковое не растянется, кожаное может.
Ну а чтобы подошло, тут уже нужно знать ширину своих костей, или прикидывать к тем седлам на которых ты долго ездишь и которые тебе подходят.
Если с размером угадаешь то все должно быть ок.
А касаемо 800 км, привыкнуть к плохому седлу даже за 10000 км ты не сможешь...если говорить о бруксах тот тут не столько дело в привычке сколько в седле, в его свойствах и прикатке. Я на своем спортивном седле очень много накатал, но садясь на Брукс я понимаю что он намного комфортнее. Поэтому сколько не катай ну не привыкаешь ты к плохому седлу или не комфортному.
Так в кожанных сёдлах вроде брукса в том и фишка, что нужно 300- 500км примерно накатать, чтоб оно промялось под седалищные косточки, это как с кожанной обувью - месяц другой трет и неудобно, а потом принимает форму стопы и становится максимально комфортной...
Надо было б всё время видео посвятить именно Бруксу. Ясно, что с бруксом не сравнивают другие сёдла. Рассказали б лучше о модели, к стати так я и не услышал что за модель, нет, я знаю, что это Брукс Камбиум, но другие не знают). Да и услышать историю о появлении именного этого седла не лишнее было б рассказать!)
Здравствуйте!
Да, скорей всего сделаю итоговое видео по нему.
Проехал на Бруксе уже более 2000 км. Мнение сложилось и есть что рассказать во всех деталях.
Все в магазин!!!
Ставиш седло прочинвй название 2-3 раза, чтоб люди сообразили что ти тестируеш, ну чайник чайником и вес седла незабудь озвучить.
Привет.
После более длительной дистанции на Бруксе сделаю еще одно видео. Что понравилось или нет, обращу внимание на конструкцию и материалы.
Давайте так тесты проводить без памперсов ибо в памперсах любое седло комфортное...
Принято!
Спасибо за объективное замечание.
Да Выбор седла это не простое дело .я гоняю на WTB rocket.
Брукс оригинальный , или реплика с Али?
Оригинальный.
@@bike4seasons532 тогда нужно сравнение: есть ли разница оригинала от реплики с али?
Ну реплики нет в наличии...
А в чем смысл сравнения?
@@bike4seasons532 в том, чтобы понять: есть ли смысл переплачивать в несколько раз, или за тот же эффект и комфорт достаточно качественной реплики.
Если этот момент, то согласен.
Только где бы эту реплику взять на тест. Мне просто повезло, что перед покупкой Брукса, знакомый дал его на тест.
Прорезь решает?
Мне она наоборот иногда натирает.
Если буду брать ещё и на шоссейник, то без прорези.
Мне кажется, что 50 км - это не то расстояние, после которого можно делать какие-то выводы.
Все верно.
Даже после 200км и более не просто сделать объективные выводы.
Я катаю на кожаном Бруксе.
Долго прикатывал?
@@merzkiy7738 у меня большой вес, прикатал меньше чем за 200км до идеального состочния
@@pisarev533 модель брукса пожалуйста напишите.
@@СергейБородаев-к5в b17 standart но сейчас я бы наверное взял империал
LektorZ империал не для большого веса, Брукс в 17, лучшее седло, по комфорту и долголетию!)
в общем можете сразу включать 9:00
Угу...
Чтобы не тратить время.
Говорят зимой или когда прохладно на этом c17 вообще не комильфо, в отверстие для простаты нормально холодный воздух задувает. Реально нужно будет чем-то закрывать, заслонку какую-то колхозить или хер знает)
Привет.
Посмотрим, что зимой будет...
Пока эмоции положительные.
Заклеивал изнутри скотчем и никаких проблем...
@@otstoev ясно
Каучуковый Брукс-дерьмо, зря выброшенные деньги, кожаные да, альтернативы нет.
Так напишите чем плох каучуковый? А то так - "происки конкурентов")
Yupi Zuko каучуковый Брукс не идёт ни в какое сравнение по комфорту с кожаным, изнашивается (протирается) верхний защитный слой буквально за год, вид седла становится ужасен(чёрные более менее держатся), в итоге мы имеем седло по комфорту уступающее многим сёдлам, по весу гораздо их превосходящее, ну и ценник не радует, есть много производителей, которые за эти деньги, предоставят более комфортные, имеющие вес в 3 раза меньше. Кожаный Брукс да, это седло песня и плевать на вес и цену, пятая точка благодарна!)
не все так однозначно. на каждую пятую точку все индивидуально. мне это седло не зашло, я пытался к нему привыкнуть в течение 1400 км. и решил что не мое и буду продавать. вот и дал Алексею на тест седла, что у меня были. и я к производителям не имею никакого отношения. такой же пользователь как и все мы, так что тут ничего не проплачено, за что этот канал и ценен. как мог отговаривал Алексея его брать, исходя из своего негативного опыта использования. но как оказалось каждой жопе свое седло.
Владимир Закатович , приношу свои извинения, комментарий отредактировал
Мне отлично зашел каучуковый брукс С15, но тут все индивидуально конечно
В памперсе нее нахера я только смотрел это видео?
Почему смещаешь седло на спринтерскую посадку? Я думал на дальняки лучше стаерскую лучше использовать, а еще ехать дальняк в памперсе, еще более странное решение, брукс можно катать и без памперса
Привет.
Седло сдвинул максимально вперед по причине рамы, которая мне несколько велика.
По памперсу согласен. Не лучший выбор для путешествий. Но побоялся ехать без него.
@@bike4seasons532 а заменить вынос чуть короче, плюс есть рули с более коротким изгибом
Да.
Вынос надо точно короче.
В городе на коротких дистанциях норм.
А вот 100+ уже очень заметна растянутая посадка.
@@bike4seasons532 Если поставить короче вынос, то управление станет более дерганным, не стоит ставить слишком короткий вынос!
И все же попробую...
Взял бы лучше B 17 standart imperial.
Кожа прихотлива слишком. Всё-таки каучуковое думаю будет по надёжнее и по комфорту +- такое же.
@@LetsRideBike Согласен, но кожаное со временем принимает форму седалищных бугров, каучук наверное как отлили, такой формы и останется.
@@StanislavDavidov ну да каучук будет такой же, но в целом решает то что оно как гамак для зада)
@@LetsRideBike Ты ездил на каучуковом?
@@StanislavDavidov пока нет
1-й!
Ну конечно , оно такое "класное " . Опа , нечего открытие , прорезь . Ха-ха .
a.aliexpress.com/_eOIU0i протестируйте седло
Кто б сомневался....
Ютуб не передает что чувствует жоп и они у всех разные, так что смысла в таких видосах практически нету никакой
Согласен.
Но пускай хоть так поделиться своим мнением.
Фигня тест.
40 км не дистанция для проверки на жопоболь,тем более если с начала сезона жопа "не прикатана" любое седло будет некомфортным
На Бруксе проехал уже около 600 км....
И что? Автор не раскатывался в седле минимально необходимую дистанцию, оценивает непонятно по каким критериям, да ещё и признается что вообще в подгузнике едет потому что пятая точка от плохого седла потеряла чувствительность. Оценка седел мало того что субъективна, она вообще не может иметь никаких оснований, как объективных, так и субъективных. Замысел был хороший. Надо было потратить время и подойти к реализации серьезнее. Хоть список критериев придумать, все равно ощущения можно проанализировать и разобрать. Провести соответствие ширины, кривизны длины разных участков седла с типом туринговой посадки наконец.
Здравствуйте!
Да всё сказанное верно.
Тестирование конечно было поверхностным. После этого проехал на Бруксе еще 160 км единовременно. Мнение осталось опять же положительное. Ну и в следующих видео постараюсь обратить больше внимания и на его конструкцию, посадку, положение седла.
Мнение было естественно сугубо индивидуально.