Und wieder einmal ein informatives Video. Durch Eure Videos habe ich schon tolle Noppen entdeckt aber auch schon manche wie diesen hier ausgefiltert. Danke!
Danke für den Test. Wie immer sehr informativ. Ich würde mir bei den Test gerne noch 1-2 Sätze zu der Schwammversion wünsche. Und als Fan von euch erlaube ich mir den Hinweis, dass die Hintergrundmusik für mich etwas störend wirkt.
Vielen Dank für euere Arbeit! Mich würden ein paar Unterschiede zum normalen Dornenglanz interessieren. Wäre super, wenn ihr hier ein paar Zeilen hinterlassen könntet. Spiele Störspiel am Tisch.
Vielen Dank für den Test! Mich interessiert zusätzlich, ob ihr den Fakir auch auf dem alten NSD getestet habt. Wie bewertet ihr die Geschwindigkeit des Belags im Zusammenhang mit dem Holz? Kann sich der Testspieler auch vorstellen den Fakir in der Meisterschaft zu spielen?
Bisher noch nicht getestet, die Kombi kam so vom Hersteller. Auf Grund der Holzform des Scooper kann hier leider auch nicht beliebig umgeklebt werden. Die Kombi sehe ich als durchaus interessant an und werde da auch noch weiter testen als (sicherere) Alternative zu BT und Konsorten.
Kamikaze hat mehr Eigendynamik und dämpft beim passiven Block etwas schlechter ein. Kurze Ablagen sind mit Fakir einfacher möglich. Beide haben einen guten, aber etwas anderen Störeffekt.
hi danke für die Antwort, aber ich weis leider nicht was Eigendynamik bei ein LN macht, heisst das die Kontrolle verschwindet etwas da durch, das die Bälle halt öfters nicht dahin kommen wo die sollen??
Eignet sich der Fakir auch für das lange Abwehrspiel hinter dem Tisch? Mein Spiel System ist so eine Mischung aus einem klassischem und Moderner Abwehr. Wieder einmal ein sehr informatives Video von euch. 🙂👍
Wie im Video zu sehen ist, kann man schon ordentlich und sicher aus der langen Abwehr agieren. Tendenziell könnte das aber auf Dauer zu kräfteraubend sein, weil der Belag (jedenfalls in OX) doch recht langsam ist. Hier evtl. mal die Schwammversion ins Auge fassen oder ein schnelleres Holz.
Klar, vor allem, wenn du eher etwas weiter vom Tisch agierst. Du kannst mit einem schnellen Holz aber auch einfach den langsamen FAKIR ausgleichen, musst dann aber wohl auf die kurzen Ablagen verzichten.
Kommt drauf an was man damit spielen möchte. Generell ist der Fakir auch für schnellere Hölzer verwendbar. Bei NI-ähnlicher Technik (Noppspin) kann man ruhig die Schwammversion testen. Diese hat dann aber Einbußen bei der Kontrolle von Hackblock/Chop und Störeffekt. Dafür geht nach vorne mehr, bei höherem Tempo. Für die lange Abwehr ist das Holz aber ja sowieso nicht so gemacht.
Hmm, irgendwie hören sich die Tests mittlerweile ziehmlich gleich an.... Aber vielleicht ist es ja auch alter Wein in neuen Schläuchen. Ich weiß nicht recht...
Bei der Masse an Material und Videos kommt es öfter zu Überschneidungen, da gebe ich Dir Recht. Außerdem begrenzt das Regelwerk ja mittlerweile die "Effekte". Wir versuchen natürlich immer individuell die Stärken und Schwächen herauszuarbeiten aber die Unterschiede liegen oft auch im Detail oder in der Holz/Belag Kombination.
Ja, es gibt sicherlich optimalere Hintergründe. Dennoch finden wir auch, dass der Ball gut sichtbar ist und ein Kontrast zur hellen Wand vorhanden ist.
![[TT] Hallmark Tactics LP - Die Revolution in Sachen Langnoppe?](http://i.ytimg.com/vi/ovX7ruJbZgQ/mqdefault.jpg)
![[TT] Hallmark Tactics LP - Die Revolution in Sachen Langnoppe?](/img/tr.png)
![[TT] BARNA ORIGINAL Turbulent - Hier geht's richtig rund…](http://i.ytimg.com/vi/1OvTc-vFA98/mqdefault.jpg)
Echt tolles Video .. wie immer eigentlich
The scooper is such a funny bat!
Und wieder einmal ein informatives Video.
Durch Eure Videos habe ich schon tolle Noppen entdeckt aber auch schon manche wie diesen hier ausgefiltert.
Danke!
Great videos :) thanks for the english subtitles.
Danke für den Test. Wie immer sehr informativ.
Ich würde mir bei den Test gerne noch 1-2 Sätze zu der Schwammversion wünsche.
Und als Fan von euch erlaube ich mir den Hinweis, dass die Hintergrundmusik für mich etwas störend wirkt.
Ja, dem schließe ich mich an. Möglicherweise ist hier ein Loop des Refrains oder Hauptteil besser (für die Zukunft).
Bei gewissen Gegner bin ich so genervt, dass ich nur für die so ein Teil kaufen möchte
Wieder mal ein tolles Video.
P.s habe doch glatt bei 1 Minute 55 sek fuck here verstanden 😂😂😂
Bitte auch mal mit schwamm ein Video machen 😊
Fakir-Super!!!
Vielen Dank für euere Arbeit! Mich würden ein paar Unterschiede zum normalen Dornenglanz interessieren. Wäre super, wenn ihr hier ein paar Zeilen hinterlassen könntet. Spiele Störspiel am Tisch.
Great video, Can you tell us more about dms tenacious violence and scooper def you use in this video ?
Ein Video zum Spinlord Sternenfall (pro) wäre super. Laut Foren soll das ja ein Dornenglanz zum angreifen sein.
Steht auf der Liste.
Vielen Dank für den Test! Mich interessiert zusätzlich, ob ihr den Fakir auch auf dem alten NSD getestet habt. Wie bewertet ihr die Geschwindigkeit des Belags im Zusammenhang mit dem Holz? Kann sich der Testspieler auch vorstellen den Fakir in der Meisterschaft zu spielen?
Bisher noch nicht getestet, die Kombi kam so vom Hersteller. Auf Grund der Holzform des Scooper kann hier leider auch nicht beliebig umgeklebt werden. Die Kombi sehe ich als durchaus interessant an und werde da auch noch weiter testen als (sicherere) Alternative zu BT und Konsorten.
Great video thanks. The perceived slow speed may be partly due to the Scooper Def blade being used not the normal NSD
Maybe. But the Scooper Def is not so slow as aspected. Estimated All-
Gutes Video! Werden Sie das neue Der Materialspezialist Holz, der Super Control testen?
Hallo sehr schönes video wieder von euch.hätte da eine frage an euch ist die schwammversion ein dämpfenderschwamm oder nicht
👌🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼 sehr schönes Video…. Der Schwamm ist dämmend ausgelegt?
hi an euch und danke für das super Video, welchen unterschied gibt es zwischen dem Kamikaze und dem Fakir??
Kamikaze hat mehr Eigendynamik und dämpft beim passiven Block etwas schlechter ein. Kurze Ablagen sind mit Fakir einfacher möglich. Beide haben einen guten, aber etwas anderen Störeffekt.
hi danke für die Antwort, aber ich weis leider nicht was Eigendynamik bei ein LN macht, heisst das die Kontrolle verschwindet etwas da durch, das die Bälle halt öfters nicht dahin kommen wo die sollen??
@@rowmirdelsoul3604 Ja, genau das.
Bin absolut kein Noppen Fan, aber gutes Video
Eignet sich der Fakir auch für das lange Abwehrspiel hinter dem Tisch?
Mein Spiel System ist so eine Mischung aus einem klassischem und Moderner Abwehr.
Wieder einmal ein sehr informatives Video von euch. 🙂👍
Wie im Video zu sehen ist, kann man schon ordentlich und sicher aus der langen Abwehr agieren. Tendenziell könnte das aber auf Dauer zu kräfteraubend sein, weil der Belag (jedenfalls in OX) doch recht langsam ist. Hier evtl. mal die Schwammversion ins Auge fassen oder ein schnelleres Holz.
is this 1mm sponge or ox?
Könnt Ihr Euch den in OX auch auf einem Offensivholz vorstellen?
Klar, vor allem, wenn du eher etwas weiter vom Tisch agierst. Du kannst mit einem schnellen Holz aber auch einfach den langsamen FAKIR ausgleichen, musst dann aber wohl auf die kurzen Ablagen verzichten.
Was würde Gentlemac denn sagen, wenn man ein Dr. Neubauer Texa Carbon spielt? Sollte man dann eher die Variante mit oder ohne Schwamm nehmen?
Kommt drauf an was man damit spielen möchte. Generell ist der Fakir auch für schnellere Hölzer verwendbar. Bei NI-ähnlicher Technik (Noppspin) kann man ruhig die Schwammversion testen. Diese hat dann aber Einbußen bei der Kontrolle von Hackblock/Chop und Störeffekt. Dafür geht nach vorne mehr, bei höherem Tempo. Für die lange Abwehr ist das Holz aber ja sowieso nicht so gemacht.
MADIR 🎉
Hmm, irgendwie hören sich die Tests mittlerweile ziehmlich gleich an.... Aber vielleicht ist es ja auch alter Wein in neuen Schläuchen. Ich weiß nicht recht...
Bei der Masse an Material und Videos kommt es öfter zu Überschneidungen, da gebe ich Dir Recht. Außerdem begrenzt das Regelwerk ja mittlerweile die "Effekte". Wir versuchen natürlich immer individuell die Stärken und Schwächen herauszuarbeiten aber die Unterschiede liegen oft auch im Detail oder in der Holz/Belag Kombination.
Kamera Positionierung vor einer helle Wand mit weißen Bällen ....nicht gerade klug ausgedacht. Das hätte man bestimmt besser lösen können
sieht den Ball top finde ich.
Ja, es gibt sicherlich optimalere Hintergründe. Dennoch finden wir auch, dass der Ball gut sichtbar ist und ein Kontrast zur hellen Wand vorhanden ist.
Du brauchst 'ne Brille oder einen Anti, z.B. den Transformer extra slow.