Я повторю то, что уже писал, так как вариантов конечно же масса. Я в конце ролика фактически так и сделал, как вы написали, показав как проверять удалённые соединения, просто вы видимо не досмотрели до конца. Раньше это делали другими разными способами. Если уже сеть в дом заведена, то можно подавать напряжение на каждый провод в отдельности и бегать с отвёрткой индикатором, проверять каждый отдельный провод, есть на нём фаза или нет фазы. Это как минимум неудобно, потому как надо бегать сто раз туда - сюда. Или если в здании нет напряжения , второй способ был с батарейкой "Крона" вы её подсоединяете на одном конце к двум проводам, а на другом конце зуммер из детского набора на 12 вольт, во времена СССР такие продавались повсеместно, или лампочки на 12 вольт подсоединяете и смотрите горит или нет, или звенит, или нет. Но с лампочкой опять же неудобно, так как надо в два раза больше бегать. Как-то так. Но это было всё давно, когда тестера с электронными показаниями было не сыскать и стоил он тогда очень дорого. Сейчас же дешёвый тестер стоит как одна батарейка "Крона", так что нет смысла никакого изгаляться, лучше купить его и сделать всё по человечески. Также сейчас есть и специализированные тестеры, позволяющие определять и разрыв цепи, и в каком месте он происходит, и к какому автомату какой конкретно провод подключен и т.д. Но это отдельная тема и у них другая стоимость. Дойдёт дело, может и по этой теме сниму ролик, так как у меня самого всё это есть в наличии.
Раньше это делали другими разными способами. Если уже сеть в дом заведена, то можно подавать напряжение на каждый провод в отдельности и бегать с отвёрткой индикатором, проверять каждый отдельный провод, есть на нём фаза или нет фазы. Это как минимум неудобно, потому как надо бегать сто раз туда - сюда. Или если в здании нет напряжения , второй способ был с батарейкой "Крона" вы её подсоединяете на одном конце к двум проводам, а на другом конце зуммер из детского набора на 12 вольт, во времена СССР такие продавались повсеместно, или лампочки на 12 вольт подсоединяете и смотрите горит или нет, или звенит, или нет. Но с лампочкой опять же неудобно, так как надо в два раза больше бегать. Как-то так. Но это было всё давно, когда тестера с электронными показаниями было не сыскать и стоил он тогда очень дорого. Сейчас же дешёвый тестер стоит как одна батарейка "Крона", так что нет смысла никакого изголяться, лучше купить его и сделать всё по человечески. Также сейчас есть и специализированные тестеры, позволяющие определять и разрыв цепи, и в каком месте он происходит, и к какому автомату какой конретно провод подключен и т.д. Но это отдельная тема и у них другая стоимость. Дойдёт дело, может и по этой теме сниму ролик, так как у меня самого всё это есть в наличии.
Есть такое понятие,как предназначение кабеля и способ его проверки.Ты силовой кабель проверил,как линию связи.Куча мультиметров тут совсем лишняя.Надо не установленный кусок кабеля в виде удлинителя проверить на максимальную нагрузку,только после этого прятать в стену.
Это у меня кабель ГОСТ, причём по сечению уже взятый с запасом. Мне в данном случае важно, чтобы не было разрыва в линии, так как я его кладу под плитку, которую потом я уже не буду разламывать. Так как при монтаже возможно было его повредить, за счёт постоянных перегибов. А тестировать его под нагрузкой это задача производителя, так как они под определённую нагрузку его выпускают и насколько я знаю тестируют каждый стометровый кусок.
Может показаться конечно, что это ролик для дебилов, но иногда люди не могут элементарные вещи сделать, прокладывают кабели, замоноличивают их, а потом оказывается, что они в итоге не рабочие. А надо то было всего ничего, просто проверить и цена этому вопросу двести рублей.
Мужик! Ты бы раздвинул провода в кабелях в разные стороны, сразу стало бы и удобнее, и правильнее, и исключило бы ошибки. Из твоего видео видно, что и щупы и твои руки контачат с проводами, которые не участвуют в прозвонке. Итого. Такого звонильщика рекомендую привлекать к "горячо любимой" тёще.
Его всё равно придётся закольцевать, соединив каким-то дополнительным проводом концы. Есть ещё способ, с генератором тона, но для этого нужно отдельное оборудование, с генератором тона и приёмником. Именно таким образом ищут место обрыва.
Заломы я как раз и проверяю, а вы мне его предлагаете тестировать под нагрузкой, т.е. по факту проверять выдержит ли заявленное сечение заявленную максимальную нагрузку. Тогда ещё можно замерить температуру всей жилы, ведь сечение по длине может быть неоднородным, увидим куски с повышенной температурой, где оно будет меньше. А дальше что будем делать? Менять кабель? Я уже сказал, что я не собираюсь вешать максимально допустимую нагрузку на одну линию и у меня будет много групп. Два щита 24 и 36 модулей. Поэтому к допустимой нагрузке в 4,6-6,6 кВт для кабеля в 2,5 квадрата я даже близко не подойду.
В КПП (кабельно-проводниковой продукции) нет такого определения: НЕГОРЮЧИЙ. В строительстве, а именно, "Пожарная безопасность объектов" ДБН 1-7 есть группы по горючести для строй-материалов: низкая, умеренная...горючесть. Для кабеля есть понятие, не распространение горения (антипиренность).
Станислав Деружко тут вопрос не дать определение больше, а показать разницу. А показать, да и понять разницу, между низко и умеренно горючими материалами практически невозможно, поэтому надо пользоваться крайними определениями, либо горючий, либо нет. Для людей это более понятно.
Ну как же не стоял. Как раз рядом стоял:-) А вообще ниже в комментариях, я уже рассказал как это делали раньше по другому. У меня есть ещё куча тестеров, более сложных и дорогих, чем мультитестер, которые позволяют определить обрыв провода, к какому автомату, какой провод подключен, позволяют тестировать витые пары, телевизионный кабель и т.д. Чуть позже я думаю всё это покажу.
Это так познавательно!!!!!!Всегда с удовольствием смотрю ваш канал.Алексей Побольше роликов,так держать!
Спасибо. Полезно. Коммент в поддержку
Спасибо.
Спасибо за видео все просто показали понятливо
Miras Kamalov Вам спасибо, что смотрите.
Молодец как я делаешь
Алексей, ну это же смешно! А если щит в другой комнате??? Как мне кажется, надо скручивать 2 провода в розетке и в щите замыкать их щупами.
Я повторю то, что уже писал, так как вариантов конечно же масса. Я в конце ролика фактически так и сделал, как вы написали, показав как проверять удалённые соединения, просто вы видимо не досмотрели до конца. Раньше это делали другими разными способами. Если уже сеть в дом заведена, то можно подавать напряжение на каждый провод в отдельности и бегать с отвёрткой индикатором, проверять каждый отдельный провод, есть на нём фаза или нет фазы. Это как минимум неудобно, потому как надо бегать сто раз туда - сюда. Или если в здании нет напряжения , второй способ был с батарейкой "Крона" вы её подсоединяете на одном конце к двум проводам, а на другом конце зуммер из детского набора на 12 вольт, во времена СССР такие продавались повсеместно, или лампочки на 12 вольт подсоединяете и смотрите горит или нет, или звенит, или нет. Но с лампочкой опять же неудобно, так как надо в два раза больше бегать. Как-то так. Но это было всё давно, когда тестера с электронными показаниями было не сыскать и стоил он тогда очень дорого. Сейчас же дешёвый тестер стоит как одна батарейка "Крона", так что нет смысла никакого изгаляться, лучше купить его и сделать всё по человечески. Также сейчас есть и специализированные тестеры, позволяющие определять и разрыв цепи, и в каком месте он происходит, и к какому автомату какой конкретно провод подключен и т.д. Но это отдельная тема и у них другая стоимость. Дойдёт дело, может и по этой теме сниму ролик, так как у меня самого всё это есть в наличии.
Прошу прощения, видимо невнимательно смотрел.
Да ничего страшного. Спасибо, что смотрите. Так или иначе, комментарии как раз и помогают что-то в будущем исправлять, если что-то сделано не так.
Спасибо. Полезно.
И вам спасибо за просмотры.
Здравствуйте, у меня к вам вопрос: "раньше как проверяли провода без мультиметра?". Спасибо
Раньше это делали другими разными способами. Если уже сеть в дом заведена, то можно подавать напряжение на каждый провод в отдельности и бегать с отвёрткой индикатором, проверять каждый отдельный провод, есть на нём фаза или нет фазы. Это как минимум неудобно, потому как надо бегать сто раз туда - сюда. Или если в здании нет напряжения , второй способ был с батарейкой "Крона" вы её подсоединяете на одном конце к двум проводам, а на другом конце зуммер из детского набора на 12 вольт, во времена СССР такие продавались повсеместно, или лампочки на 12 вольт подсоединяете и смотрите горит или нет, или звенит, или нет. Но с лампочкой опять же неудобно, так как надо в два раза больше бегать. Как-то так. Но это было всё давно, когда тестера с электронными показаниями было не сыскать и стоил он тогда очень дорого. Сейчас же дешёвый тестер стоит как одна батарейка "Крона", так что нет смысла никакого изголяться, лучше купить его и сделать всё по человечески. Также сейчас есть и специализированные тестеры, позволяющие определять и разрыв цепи, и в каком месте он происходит, и к какому автомату какой конретно провод подключен и т.д. Но это отдельная тема и у них другая стоимость. Дойдёт дело, может и по этой теме сниму ролик, так как у меня самого всё это есть в наличии.
Спасибо большое за ответ!!!
прикладывали на язык
Да, так тоже можно :-)
Есть такое понятие,как предназначение кабеля и способ его проверки.Ты силовой кабель проверил,как линию связи.Куча мультиметров тут совсем лишняя.Надо не установленный кусок кабеля в виде удлинителя проверить на максимальную нагрузку,только после этого прятать в стену.
Это у меня кабель ГОСТ, причём по сечению уже взятый с запасом. Мне в данном случае важно, чтобы не было разрыва в линии, так как я его кладу под плитку, которую потом я уже не буду разламывать. Так как при монтаже возможно было его повредить, за счёт постоянных перегибов. А тестировать его под нагрузкой это задача производителя, так как они под определённую нагрузку его выпускают и насколько я знаю тестируют каждый стометровый кусок.
нет
Уникум, одним словом)
Может показаться конечно, что это ролик для дебилов, но иногда люди не могут элементарные вещи сделать, прокладывают кабели, замоноличивают их, а потом оказывается, что они в итоге не рабочие. А надо то было всего ничего, просто проверить и цена этому вопросу двести рублей.
А сопротивление изоляции жил измерить? Не?
Cопротивление не мерил, так как нет мегаомметра для этого.
От щитка до кухни ты дотянешься мультиметром...
Звонарь бл....
Я же в конце ролика показал, как удалённо прозванивать соединения, не надо никуда тянуться мультиметром.
Мужик! Ты бы раздвинул провода в кабелях в разные стороны, сразу стало бы и удобнее, и правильнее, и исключило бы ошибки. Из твоего видео видно, что и щупы и твои руки контачат с проводами, которые не участвуют в прозвонке. Итого. Такого звонильщика рекомендую привлекать к "горячо любимой" тёще.
Это наверное самое бестолковое видео на канале. Сейчас бы я его снял совсем по другому. Но уж есть, как есть. И я его не удаляю.Пусть будет.
Радио 1976 №12 с.26.
Надо проверить уже под потолком, люстра...
Помогите, обещал знакомой помочь, получилось как всегда...
Так я то к кому попал?...
А если и комната большая ?))
Вы ролик не досмотрели. Там в конце показано,как удалённую прозвонку сделать. Хоть в другом конце дома.
А как прозвонить один длинный провод?
Его всё равно придётся закольцевать, соединив каким-то дополнительным проводом концы. Есть ещё способ, с генератором тона, но для этого нужно отдельное оборудование, с генератором тона и приёмником. Именно таким образом ищут место обрыва.
@@marychtv ты дурак? Есть батарейка!
Так это ты озвучиваешь людей в передачах, у которых ещё лицо прячут?))))
Ну уж каким мама с папой наградили голосом, таким и говорю. А вообще мне многие пишут, что он у меня как у сотрудника спецслужб :-)
А я и думал весь ролик откуда мне знаком голос автора! А вот оно что! 😂😂😂
Никаким гостом и никаким сечением не провериш заломы жил на не извлекаемом кабеле.
Заломы я как раз и проверяю, а вы мне его предлагаете тестировать под нагрузкой, т.е. по факту проверять выдержит ли заявленное сечение заявленную максимальную нагрузку. Тогда ещё можно замерить температуру всей жилы, ведь сечение по длине может быть неоднородным, увидим куски с повышенной температурой, где оно будет меньше. А дальше что будем делать? Менять кабель? Я уже сказал, что я не собираюсь вешать максимально допустимую нагрузку на одну линию и у меня будет много групп. Два щита 24 и 36 модулей. Поэтому к допустимой нагрузке в 4,6-6,6 кВт для кабеля в 2,5 квадрата я даже близко не подойду.
В КПП (кабельно-проводниковой продукции) нет такого определения: НЕГОРЮЧИЙ. В строительстве, а именно, "Пожарная безопасность объектов" ДБН 1-7 есть группы по горючести для строй-материалов: низкая, умеренная...горючесть. Для кабеля есть понятие, не распространение горения (антипиренность).
Станислав Деружко тут вопрос не дать определение больше, а показать разницу. А показать, да и понять разницу, между низко и умеренно горючими материалами практически невозможно, поэтому надо пользоваться крайними определениями, либо горючий, либо нет. Для людей это более понятно.
Ну тогда трактуйте, "не поддерживающий горение", и это будет выглядеть правильно.
Шляпа! Вот ты спец
Ну может и шляпа, а кому-то и полезно будет.
Это псдц..
Одним словом АНАНИСТ!!!
Правильно, ОНАНИСТ;-)
Ананас
Не учи других тому ,где тебя даже рядом не стояло.Будь скромнее,да не дрогнет в твоих руках мастерок.
Ну как же не стоял. Как раз рядом стоял:-) А вообще ниже в комментариях, я уже рассказал как это делали раньше по другому. У меня есть ещё куча тестеров, более сложных и дорогих, чем мультитестер, которые позволяют определить обрыв провода, к какому автомату, какой провод подключен, позволяют тестировать витые пары, телевизионный кабель и т.д. Чуть позже я думаю всё это покажу.