“盜墓祖師爺”曹操墓問世!墓中女子是大喬小喬?其形象顛覆認知

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 мар 2024
  • 欢迎订阅!一起看更多有趣深度优质的文化访谈视频:studio.ruclips.net/user/playlistP...
    #圆桌派#圆桌π#窦文涛#梁文道#马未都​#马家辉#脱口秀#真人秀#锵锵行天下#锵锵三人行#对白#白松岩

Комментарии • 47

  • @lfz1570
    @lfz1570 2 месяца назад +3

    言之有物,论证严谨,丝丝入扣。唐队长是一个有激情搞学问的考古人。点个赞 👏👏
    唐队长比那些自诩资深考古专家,张嘴就说 "国外有些专家认为……,另一些专家认为……" 的人好太多了! 👍👍

  • @caocaoadventure888
    @caocaoadventure888 21 день назад +1

    我本身姓曹,
    看過曹操墓大部份的影片。
    在這裡終於看到了
    曹操墓
    講得最好的視頻。

  • @Katherine-ou5me
    @Katherine-ou5me 3 месяца назад +20

    好喜欢这位讲述者。听得到阅历和热爱。有力量和性格的声音。

    • @juliachang4967
      @juliachang4967 3 месяца назад +1

      手勢太多

    • @huitianlu5128
      @huitianlu5128 3 месяца назад +1

      因为曹操墓就是他带领发掘的😂

    • @dingleihe8350
      @dingleihe8350 3 месяца назад

      官方的摸金校尉,也是曹操的徒孙,官称考古队长。

    • @wengsiongsai2815
      @wengsiongsai2815 3 месяца назад

      ​@@juliachang4967难道站直直讲解会生动🙄🙄

    • @user-of2dy3ry1x
      @user-of2dy3ry1x День назад

      他拿过曹操头盖骨哈哈哈哈😂

  • @sager7342
    @sager7342 3 месяца назад +5

    曹操疑冢很多

  • @user-dh6jo4qo5n
    @user-dh6jo4qo5n 3 месяца назад +3

    曹操很了不起

  • @addivine2150
    @addivine2150 3 месяца назад

    我一直以為 有沒可能是 甄宓

  • @nigelwang8192
    @nigelwang8192 3 месяца назад +2

    不管是不是,古人的身份往往都有争议,如果再过一千年,挖出现在的人,那一定没啥争议

    • @yyq3234
      @yyq3234 3 месяца назад

      挖不出了,都是烧成灰的

    • @zhenyuyao-dc9vi
      @zhenyuyao-dc9vi 3 месяца назад

      大陆大部分给烧了😢

  • @tenpobull5853
    @tenpobull5853 4 месяца назад +3

    这节目做的已经赶上走进科学了

  • @user-qi9mq1lv8l
    @user-qi9mq1lv8l 21 день назад

    其实有一个情况很严重就是,古时候有一部分盗墓者会将自己的祖先的骸骨放进帝王陵墓,取而代之,所以还有必要测一下头骨的碳14

    • @chengshouyun
      @chengshouyun 7 дней назад

      你这担忧纯属扯淡……古代人最忌讳的就是葬别人坟头啦……😂😂😂盗墓贼都是懂风水学的,墓被盗了就没有风水价值了😂😂😂

  • @travelmystery3273
    @travelmystery3273 3 месяца назад +2

    這墓感覺有點寒砧!雖然早已被盗,但這帝王墓鐵器也太多了吧。如果說這是獻帝墓,我反而覺得比較合乎邏輯👍

    • @jingchen5884
      @jingchen5884 3 месяца назад +5

      民科就不要在这里现眼了,这位专家说的都是有理有据,民科全凭屁股想

    • @miguoyaowang
      @miguoyaowang 3 месяца назад +2

      你可以去找一下孙吴帝王陵,更小,就一间房大小。

    • @45876
      @45876 2 месяца назад

      曹操军饷有一部分都来自于盗墓,摸金校尉就是当年帮他专职盗墓的心腹的官职。他能够长期干这种勾当,肯定是不信苍天不信鬼神的人物。而且曹操心里面清楚里边放的东西越多越不安全。

    • @user-io9ui2gq6f
      @user-io9ui2gq6f 2 месяца назад

      亂世時根本不可能隨便把一些葬自己的地理位置資料寫在書中,不怕仇家鞭屍?既然曹操不想人知他埋哪裡,怎會放這麼多石牌在墓中,還寫是魏武王,方死人不知道方便鞭他屍嗎?
      最直接辨證法是把曹丕挖出來驗親子關係,就一清二楚。

    • @hantuun
      @hantuun 29 дней назад +1

      曹操自己明确要求要薄葬,不要厚葬!
      话说即便如此他的墓葬规格也比你祖先任一个高的多 😅

  • @berrybliss7551
    @berrybliss7551 3 месяца назад

    曹操小时候的墓

    • @XiaozhuHN
      @XiaozhuHN 3 месяца назад +1

      听风就是雨

    • @hantuun
      @hantuun 28 дней назад

      你祖宗在4岁时就挂了 😅

  • @nickshen2318
    @nickshen2318 4 месяца назад +2

    这样的人物为何没有墓志铭

    • @skybughai
      @skybughai 4 месяца назад +5

      重要珍宝,盗墓肯定偷走了。

    • @jingchen5884
      @jingchen5884 3 месяца назад

      民科就不要在这里现眼了,这位专家说的都是有理有据,民科全凭屁股想,去查查墓志铭是什么年代之后才有的

    • @stingchen9385
      @stingchen9385 3 месяца назад

      在民间,国内民间很多重宝,现在这个政权下都藏着呢

  • @user-hl8dr3xc5e
    @user-hl8dr3xc5e 3 месяца назад +4

    严重怀疑,先入为主,再找佐证。可以敲小块头骨做经验,确定年份,不为过吧。其他的证据不一一反驳了,个人认为不严谨。

    • @XiaozhuHN
      @XiaozhuHN 3 месяца назад +1

      碳十四误差很大,0~6000年误差为±30BP,曹操活了65年(生活年代距今1800余年),做了有何意义?

  • @henrywei2833
    @henrywei2833 3 месяца назад +1

    真會灌水

  • @feisfwliu6556
    @feisfwliu6556 3 месяца назад +1

    说做碳14,碳14精确度是±10年,也不能确定是不是曹操死的那一年啊,视频中的证据已经足够多了,不差碳14这一项。

    • @ansonchen6858
      @ansonchen6858 3 месяца назад

      6000年内碳14精度是±30~±40年

    • @XiaozhuHN
      @XiaozhuHN 3 месяца назад

      误差±30BP,曹操才活了65

    • @keliwang-ks8bw
      @keliwang-ks8bw 3 месяца назад

      不做C14因为头颅珍贵?这理由说不过去的,墓主人不行,那两个陪葬的女人总没问题的

    • @XiaozhuHN
      @XiaozhuHN 3 месяца назад

      @@keliwang-ks8bw 误差都比那俩中一个女的年龄大,做了也说不清楚。现有证据足够多,欢迎到高陵博物馆实地参观,那叫震撼。

  • @nl3mk
    @nl3mk 3 месяца назад +2

    避重就轻,觉得所谓“文物”能替代碳14鉴定。这个肯定是硬伤。这么重要的墓葬,肯定应该有碳14数据的。但没有公布。应该是碳14数据不支持曹操墓这个结论。
    说一千道一万,拿出科学数据,比猜测更有说服力。

    • @juliachang4967
      @juliachang4967 3 месяца назад +5

      應該是覺得文物證據已經豐富到[足夠]論證~不需要再做碳14。同時文中已解釋碳14會損害

    • @jingchen5884
      @jingchen5884 3 месяца назад

      民科就不要在这里现眼了,这位专家说的都是有理有据,民科全凭屁股想,没用碳14测定就是硬伤?笑话

    • @XiaozhuHN
      @XiaozhuHN 3 месяца назад

      首先已经有足够证据支持,没必要毁坏其遗骨做碳14。更重要的碳十四误差很大,0~6000年误差为±30BP,既然你相信科学,你觉得这么大误差有意义吗?

    • @nl3mk
      @nl3mk 3 месяца назад +1

      没有足够的证据吧。陪葬人的年龄和史书记载差的很多。墓里的牌牌是从“盗墓者”追到的。这个考古漏洞很多。​@@XiaozhuHN

  • @kcalb3180
    @kcalb3180 2 месяца назад +1

    不急, 先學好普通話, 再學考古, 到時候想操誰就操誰不是更好