【意識】Sam Harris 哈里斯 - 哲學家回應馬斯克的困惑「一切都只是意識」| 哲學 - 唯心論 | 早晚會思考的問題

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 ноя 2024

Комментарии •

  • @軒張-x1n
    @軒張-x1n 18 часов назад +13

    單從『人類』經驗,用人類的語言去框架『意識』這件事,反而是對意識最大的誤解。

    • @YoutubeWayN
      @YoutubeWayN 3 часа назад

      哈哈
      文字、語言、頭腦、身體、情緒….
      僅是渡河的船,上岸後船消失了🫠
      現在我正用著文字語言,引導人們渡河上岸,而我不存在🙏
      🤫 靜默
      就像「宇宙」即「識」
      安靜無聲卻能創造壯麗的萬物

  • @定轉
    @定轉 2 часа назад +1

    他的意思是你不能因為發現自己永遠是井底之蛙就認為天空是虛構的
    不能因為發現自己所看的只是墻上的影子就認為光影是想象出來的
    接著延伸他的想法
    想要無中生有一個“真正”沒有人知道過、經驗過的東西是不可能的,這裡他舉了質數的例子,也就是說所有東西都被現實的韁繩綁住,哪怕是不存在的或是虛構的都必須由現實延伸而出,所謂虛構或不存在都有著現實的原型,是一種存在先於意識的想法
    唯心論對於科學來說差不多和宗教信仰一樣,單純易懂但完全沒用,只是另一種理解世界的廉價做法,也因此他才說你大可說現實超過了我們的感知,
    也就是說
    發現自己永遠是井底之蛙
    發現自己所看的只是墻上的影子
    去除無法證偽的結論,讓問題存活僅此而已

  • @kit03190
    @kit03190 4 часа назад +1

    站在第三維度來說, 唯心論是唯一真理吧
    最簡單一個問題, 你眼中所看到的顏色跟我眼中看到的能是一模一樣嗎?
    如果不是100%一樣, 這世界可有客觀世界? 都是我們自己的投射而已
    數學哲學只是人類的各種概念跟定義, 這世界根本不存在, 都是數字跟文字遊戲
    要談意識, 那就已經是頭腦邏輯以外的事
    想了解意識, 就只能自己去探索- 透過冥想, 心靈藥LSD, 死藤水等工具
    只要接觸過, 就會知道

  • @omahumful
    @omahumful 7 часов назад +1

    經云: 有作思惟從有心起,皆是六塵妄想緣氣,非實心體,已如空華。用此思惟辨於佛境,猶如空華復結空果,展轉妄想,無有是處。善男子!虛妄浮心,多諸巧見,不能成就圓覺方便。

  • @fransiscocod
    @fransiscocod 17 часов назад +17

    我認為他的言論還是被限制在物理的範圍裡,沒跳脫到另一個層次去討論意識

    • @軒少堅係
      @軒少堅係 11 часов назад +1

      再上去,就是佛學了

    • @阿青-n7g
      @阿青-n7g 10 часов назад

      跳到玄學哦.....
      停止探索意識,才會用玄學來解釋意識

    • @軒少堅係
      @軒少堅係 10 часов назад

      @@阿青-n7g 玄學是看透 是最終才研究的,牛頓 愛因斯坦甚至特斯拉都有研究玄學,還有以前那些被消失掉的煉金術士、石匠、巫師

    • @軒少堅係
      @軒少堅係 10 часов назад

      @@阿青-n7g 生前死前,你腦子裏的松果體會分泌dmt,而dmt是世上最強大的致幻劑,你又怎麼知道你的意識是不是幻覺呢,而且有死藤水(dmt)經驗的都說,會看到神,可以和神靈溝通,看到生命之花,甚至有的說得到了重生,理解了生命是什麼
      所以,意識的真理是什麼,松果體才能解答,為了能達到耶穌啊,佛祖他們長期的極樂狀態
      我建議你去看一下死亡密碼,你就懂為什麼,科學的盡頭是玄學了

    • @holyfishmoly121
      @holyfishmoly121 8 часов назад

      他也認為以人類現在的水平(科學上,意識上)還遠遠不夠去證明這些大膽的假設吧

  • @mobyxu1342
    @mobyxu1342 4 часа назад +2

    很喜欢你的这个频道❤

  • @jnwanat
    @jnwanat 17 часов назад +2

    意识不是头脑思考可判断的,意识的开启目前需要心,脑死心活,前人已有经验。

  • @chenjerliao2883
    @chenjerliao2883 11 часов назад +3

    宇宙大爆炸是人類算出來,哲學家你有真正看過嗎? 用人類 [我] 去定義意識..........一定又落入 二元論!!!

  • @無相-r5m
    @無相-r5m 9 часов назад +4

    般若與知識是兩回事。

  • @jm-qq4to
    @jm-qq4to 13 часов назад +1

    這個哲學家覺得唯心論太以人類為自我中心.在人類意識之前的宇宙呢?必定有一個超越人類的存在的意思吧.會不會是大家對"意識"的定義不同呢?

  • @gth6775
    @gth6775 11 часов назад +6

    哲學家根本抓不到馬斯克的想法,然後談話觀點跳來跳去毫無重點

  • @talan6763
    @talan6763 6 часов назад

    聽唔明,睇唔明

  • @盧有枝
    @盧有枝 16 часов назад

    放不下

    看不透

  • @Waterbruce
    @Waterbruce 30 секунд назад

    他在講什麼鬼?