【超清版】 锵锵三人行 中国电商为消费者省钱 是一场革命

[@Xman-px9hm]

好犀利！

[@jeffz311]

王老师的兰花指真是一绝。赞。

[@jackieyang3856]

看得出来，王老师虽然和文涛和文道观点不同的时候，把锋芒收起来很多。王老师的观点令人耳目一新，希望锵锵继续请王老师来。

[@yajunwang9918]

超大赞王老师！最喜欢他了

[@宋松-o5z]

讨厌王老师的人多很正常，因为大多数人都是愚蠢的。少数明白事理的给我点个赞吧

[@jackieyang3856]

文涛给力，把王老师又给请来了。

[@ahadicow]

+Jackie Yang 收视率要达标啊

[@xiaoling_aini]

梁文道那个想象2020年实现了，街上就剩外卖小哥。

[@杰子-u3p]

王老师说的非常对！点赞了

[@ruoyuliu7179]

2:46 的兰花指

[@allensun788]

王老师思路清晰 有两把刷子

[@richardrong2461]

王老师言语很犀利，另辟蹊径。哈哈。希望多请几次

[@徐春阳-w3b]

这期是哪一期？好像介于【2016-01-01 星期五 三人畅聊各自的新年愿望】和【2016-01-04 星期一 从王蒙土耳其之行谈复杂的中东局势】之间，但这两天周末，应该没节目，这期有正式播出过吗？

[@JOEYZHANG37]

王教授，乃神人也！希望锵锵一定要多请他来！！！

[@tomphilips8343]

王教授的智慧是一般主持人的10000000000000000000000000倍

[@phonemike236]

欢迎欢迎

[@quietsmiler]

这经济学家的兰花指好销魂

[@linlinluvzore]

终于没有伟杰了 连来两期真要命

[@ricolove11]

我看过你的书！！人人都爱经济学

[@oberonson18]

文道推荐的bbc连续剧叫啥？

[@estherz2751]

狼厅

[@oberonson18]

3q

[@bobomac2012]

我比较赞成文道的说法

[@marcsong2386]

百货公司肯定很难生存，但shopping mall一定可以很好存活，因为shopping mall提供的不只是购物的便利，更多的是活动空间，这也是体验型消费的一部分。

[@hahn3237]

有道理。可能是万达广场存在的意义

[@zss12z]

+牛虻 万达也在关店啊

[@leizhang591]

对 消费其实不是单单买东西 是一种社会活动 咱会大家聚在一起网购吗 上商场和闺蜜或者家人购物聊天这都是网购所不能代替的体验 ～

[@李罡-d3y]

凤凰怎么上传腾讯的视频

[@seanswords5407]

因为不一定这是真的凤凰卫视做的页面，视频也是盗用的。能看就好了。

[@李罡-d3y]

sean swords 一直以为是官方的，那这个人够辛苦的，感谢

[@cyzhang4066]

+sean swords 这个频道明明写了官方频道

[@Stewie111111111]

+李罡 哈哈骗子露馅了！这混蛋长期盗用凤凰的版权，现在浏览率上来了就疯狂加广告，一期节目放10个广告，丫已经赚翻了！

[@ritazhang9938]

所有的事物都有依据一定的环境来判断 不同国家不同风格 求同存异 包容万象

[@tiffanychen3173]

哈哈哈好喜欢这个嘉宾

[@d59011821]

淘宝有什么技术含量，就是拷贝EBAY的模式，京东抄亚马逊的模式。英国大的商店都有自己的网站，也提供网购。而且很多东西价格还比店面便宜一点。很多东西你就是要亲手尝试，触摸才有真实感受啊。

[@nba551]

有道理，体验式消费以后肯定是大趋势。

[@AHHUAT2]

以后就只有体验式消费存在，如按摩，到馆子吃饭，看电影，理发，美容。

[@hengji1]

英国现在大企业也都向电商方向发展了，哪里没有电商、不支持电商了？bbc在2015圣诞之前在john lewis商场拍了一个记录片，纪录了现在如何人们会去店里看东西，然后到网上去买相同的东西，所以现在英国实体店也都在积极推行体验式购物，例如请名人到店里做活动什么的。这无可厚非是一个发展形势，并不会在长远的过程中造成中产阶级家庭的问题，社会在发展，这一条路可能会走不通，但正因为发展，会有别的机会与发展在等着我们。而且实体店也永远不可能完全消失，很多东西是需要尝试或体验的，这些绝不可能一切都在网上能进行。

[@The667251]

是无『度』不丈夫，度量不够的，不能称为『丈夫』。

[@diodin8587]

王福重的兰花指重出江湖

[@zlhlt72]

这几期应该是他们提前录好的，文涛们应该休假了。

[@genbbq123]

习大大：我们没有纸牌屋，（我们有甄嬛传！）

[@chengqi6648]

这就是博弈论里的贝叶斯博弈额。。

[@SyaNHs]

真的对这位王老师不感兴趣。

[@stare-into-eternity]

中国人的传统观念把个人利益与集体利益对立起来，西方这方面比较辩证。

[@beryl712112]

网店一方面替代了某些实体店的消费，但同时它创造了更多消费。我会网购百香果和芒果，那么我楼下的菜市场受损失了么？其实没有。它第一没有卖百香果的，第二它卖的芒果品质不好到无论如何我也不会买。然而我还是会去楼下买萝卜白菜。

[@The667251]

就電商言，英国是對的。
電商是趋势，无法抗拒，但是大陆这种『无序』的電商发展，社会、政治、经济跟不上。商场倒闭，失业增加，失去店租收入，还仍需支出维护费用；网店竟相打折出售，家家亏损等等，终将为害经济，造成社会动荡不安。

[@zss12z]

+Albert Lin 现在实体经济受影响很大。恶性竞争非常严重。

[@silascript]

+Albert Lin 事物发展都是无序到有序~迟早会好起来的~你这种杞人忧天的性格应该改一下，不然容易得抑郁症~

[@zss12z]

Saiji Chen 还真不能说说是杞人忧天。我家里是做零售的，受到的冲击很大。

[@silascript]

于杭鑫 那是你们家。事物发展肯定有优胜劣汰，总有人要出局，大体上还是会从无序走向有序的，只不过这过程肯定会有人倒霉，但因为自己倒霉了就夸大和否定正在成长的事物，那是很短视的！

[@maorongnonnosheng8671]

芈月传没看，看过甄嬛传，俊男靓女服装发型都漂亮，后宫戏还看过金枝欲孽，比较甄嬛和金枝，金枝那TVB金牌制片人的代表作之一，就像张爱玲写的，人生华丽皮袍却长满了虱子，走入皇城的人都陷入斗争的怪圈，外部的侵入是唯一离开的机会，玉莹和孙白杨选择留下，保全自己的派系，用死殉葬爱情和家族，如妃接受天命，继续人祸，尔淳摆脱派系，失去孙白杨，安茜离开同时死去，但凡跟皇城沾边的都挣脱不了人祸。甄嬛表明人生有希望，可以跟皇帝弟弟通奸产子，还能漫天过海当太后，乾隆最后出场开启了新宫斗的开始，又一个多疑并迫切大权在握的皇帝，甄嬛出家后能谱写纯洁爱曲的确惊到我了（少见多怪）。

[@latontagrande265]

+Lei Zhang 看片花，芈月和甄嬛的内容是一样一样的，连孙俪都懒得换，所以我也不看了。再者这种宫斗戏放在清朝我还能勉强接受，因为虽然没有历史真实性，也有艺术真实性，放在先秦就实在太狗血没法看了。

[@bonn212]

“皇帝跟一个女人睡觉 他乏啊！” 哈哈哈。笑死我了。切身体会啊？

[@ligun1986]

这话听起来要造反.

[@manchumuq]

看王老师我就关了。

[@hangyin8081]

美国几乎完全不存在书店了，主要依托Amazon。实体书商死光了，也没看出什么危机……

[@RL-vu8jt]

公务员和个体户的区别，天兵天将和小妖精

[@keyang4920]

坏不坏，看站在什么角度上

[@tanggisborjigin7435]

gong zhi kai hui

[@linali1776]

我去微博看过这个节目的，那期真是被骂的比较惨，不过活该

[@James-yj1vv]

所谓"社会主义"就是权贵资本主义

[@tongqixuan]

你就这水平还当经济学家，哪来的自信？

[@shengfuchen9702]

这王老师真短视

[@xianxian02]

巴黎恐怖袭击后电商真赚爆了

[@MartinCruel]

本期感觉大家状态都不好，说得很零碎

[@hanabi_noir]

王先生這次沒怎麼抖機靈，聽著就比較舒服。不管一個人多有才能，賣弄起來都很噁心。

[@helenhe9610]

涛哥被骂惨了！不用功看琅玡榜。。。哈哈哈

[@LPaul-vv4dl]

王大爷 是蜘蛛侠！你看他的手！

[@Xis2024]

这集可惜在没有给王福重更多时间和机会发挥。他句句都在点上，话刚开头就被打断！对面的对于中国现在的社会和文化实在没有“根儿”上的理解，又总想发言展示自己的重要，硬拽从其他地方看来的理论。浪费了这集。

[@stanechen960]

你以为王就在根上了？？一个经济学家，出口没有一句靠谱的。没有一句跟经济沾边的。
经济学最最重要的是数据。他从头到尾一个数据都没有。全是荒诞的观点。比如
皇帝就是要跟很多女人生孩子的这是他的工作；皇子就是要自相残杀的，生来就是做皇帝的凭什么你做我不能；马云和阿里巴巴是伟大的，（后面又说到什么）也是伟大的。。。。
他知不知道伟大是什么含义？他知不知道皇帝有好几个都是一夫一妻的？（实际上的）
对了，他还大力吹城市化。你要从别的方面讲还好。你要从节省还有环境方面讲～我可也要当专家了哦。1，农村的生活成本永远比城市低，所以城市节省了谁的口袋？2，农村的河流永远比城市里的清澈，绿化永远比城市多。所以谁的环境更美好？
难怪一开始窦文涛就拼命的说，王是像个经济学家。。真的还是抬高了，依我看像小说家。

[@amythompson5616]

靠的地体内 欧美国 送

[@爱国青年向林]

皇帝真坏哈哈

[@victorline3648]

量小非君子，无度不丈夫。
无度，而非无毒，有点知识的人都知道。
文涛的认知有待改进。

[@wxmAdeline]

净胡扯。《甄嬛传》里最坏的哪是甄嬛啊！明明是皇后！这人压根没看懂这剧。没看懂竟然连是非也不分。

[@OscarShu]

+wxmAdeline其实是皇帝，他什么都看在眼里的

[@zhangzheng9527]

我也对这个王先生不太感冒。。。很多观点不敢苟同

[@drsun-xf5uw]

这个王老师，听不下去

[@alanxiao9850]

伪赵家人。

[@lordwolfthorn6562]

王福重水平让我汗颜，讲的什么乱七八糟的，愚昧思维

[@leonwang4952]

王砖家。

[@loving_summer]

文涛说观点啊，别怂

[@chenshuxia8249]

王福重他的好多观点真的是不敢苟同，有的我都在怀疑他是不是满嘴跑火车。前面讲到女性和中国政治的就不说了。他说的那什么线上商店，我不认为它会取代线下消费。就像他自己说的，有人看电影喜欢去电影院看一样，有人也享受逛街的乐趣，去触感材质，与人实质的购物体验，我认为最终的走向就是线上一定会和线下挂钩，并且部分品牌一定会管控自己的销售渠道保护线下。还有说英国太保守，我也实在不敢苟同，你线上便宜多买，别人线下购物确实也远影响周边经济，具体谁能刺激更多消费，这个还真的不是一下两下能算出来的。看他介绍，居然还写了这么多书，实在是不知道他书能写的多有价值。

[@kklee1475]

kkk

[@zhangromain]

小丑

[@archdelew9176]

真心不喜歡王老師

[@tongqixuan]

不知道文涛和文道面对这个胡言乱语的兰花指，心里是个什么感觉。

[@jingliu5193]

这个王老师神烦～

[@user-tp6bl]

王福重在三人行收敛多了

[@stare-into-eternity]

中国人的传统观念把个人利益与集体利益对立起来，西方这方面比较辩证。