су-100, ису-152, ис-2 пробивали пантеру в лоб. т-34 пробивала в борт, корму и борт башни. пантера была в несколько раз дороже, чтобы достать трансмиссию нужно было демонтировать башню, двигатель постоянно выходил из строя, он ещё и взрывался от ненадёжности, катки были расположены в шахматном порядке, из-за этого чтобы достать один дальний каток нужно было снять сразу несколько катков. т-34 был очень дешёвым, легко ремонтировался, лёгкий в управлении, двигатель был лучше чем у пантеры и тигра. пока делали одного тигра или пантеру, пять т-34 были уже готовы.
на 12:20 диктор говорит: "мы нашли затворную раму для немецкого пулемета",а показывают затворную раму от немецкого пистолета почему-то,ну и к тому же,для немецких пулеметов не существовало никогда "затворных рам")))
Мой дед рассказывал про пантеру в бою, у них была проблема с ходовой, особенно зимой !!! Остановить пантеру было не так и проблематично!! И наши Т 34 справлялись с этим !! А ещё пантера боялись наших сомоходок!!
5:49 автор гле ВВ увидели паяльную лампу? Вы точно коментируйте это видео или возможно смотрите другие сериалы и ваш голос случайно попал на это видео?
Как это не было ещё как были у союзников танки которые могли бороться Наедине с пантерой например м4 а3 easy8 firefly sherman 17 фунта век m26 E3 Pershing м 26 E4 superpershing !!!! м36 Джексон!!!!
но их тоже можно понять... чудо что они вообще за такой короткий срок спроектировали и пустили в серию такую сложную машину, да и доробатывать некогда было, доработали бы и танку цены небыло бы
ХАХАХАХА 5 Шерманов или 9 Т 34? ахахаха, лол. Историческая справка о обстреле танк pz.kpfw 5 (он же "Пантера") танком Т 34 85 с пушкой ЗиС-С-53: Всего на 24 "Пантерах" было насчитано 58 снарядных попаданий, которые распределились следующим образом: а) в лобовую часть танка (ВЛД) - 10 попаданий (все рикошетировали); б) в башню - 16 попаданий (сквозные пробития); в) в борт - 24 попадания (сквозные пробоины). Вывод: достаточно 1 танка Т 34 85 для поражения танка "Пантера", выстрел в маску орудия и наводчик вместе с командиром танка + казенная часть оружия превращаются в фарш - танк не боеспособен.
@@ИгорьУсинов даже если не пробьет ,то экипажу мало не покажется , не обязательно пробить ,чтоб танк вывести из строя ,152 калибр , просто бери и глуши ,как рыбу ,не пробил ну и ладно ,экипаж все равно умрет , от такой ударной волны
@@Лео_Кама Разговор то был про Ис-2. Но неважно.Зверобой вообще мощная машина,ежели не соблюдать меры предосторожности наш экипаж может сам оглохнуть.Получит что то вроде контузии.Я забыл точно,по моему нужно открыть люки.А что про германцев говорить?
@@ИгорьУсинов от 122 мм , трескалась броня , и она просто вылетала , и пантеры самое опасное это ствол и с ними , эффективно боролись ,их просто отстреливали, или связка бронебойных гранат ,и все от танка , эфективности нет , он был эффективен на западном немецком ,а на восточном фронте , были тигры и самоходные орудия , пантер тоже отправляли ,но вот самоходок больше , да и пантеры на нашей местности не очень эффективны ,но вот в чистом поле то да ,ее орудия опасна ,как пуля снайпера , но в поле у нее был главный противник это не танки ,а пехота ,как и у всех танков , и самоходные орудия, и у пантеры ,чаще ломались , не только катки ,но и трансмиссия , которая ой как мешало быстрому переходу ,а в 44 качество ещё больше упало , а у СССР только росло ! Как бы не хвалили пантеру , но войну выиграли кто , правильно СССР и США , да и кто им мешал создать танк который объединял многие показатели ,как у Т-34 , хотя немцы и пытались поставить ,на поток Т-34 ,но у них не выходило ,создать такую же броню ,у них не было таких технологий изготовки металла брони , и не только из-за этого не поставили на поток немецкие Т-34
9 Т34 нужно чтоб победить одну Пантеру. А если 8 будет то все? Хана 34ам?)))))) В другой передаче про Элефант говорили что самым совершенным танком был Т34 который сочетал и подвижность и броню и орудие. А тут уже не Т34. Да и даже в той серии противоречат сами себе - то говорят что советские танки и близко не могли сравниться с немецкими и тут же говорят что у немцев не было равной по технологии машины)))) Да и не стоит забывать сколько Пантер вышло из строя ещё даже не вступив в бой
ну не знаю, - кое-кто вобще ее гробовщиком панцерваффе считает. тонкие борта, хрупкая броня, сложная в производстве и ненадежная в эксплуатации машина без намека на возможность модернизации - так себе поделка. Пантера шла как ОБТ на замену троек и четверок, но из-за сложности производства, немцам пришлось продолжить клепать четверку.
@@камазкамазов-ъ8э напомню , что они открыли второй фронт в 1944 году , да и куда пробивать и как бороться с ними ,пришла с СССР , когда передали сведенья , как бороться с новыми машинами Верхмата
откуда у леопарда 2 есть броня? немцы че не заглядывали в карточку ттх наших танков или американских? пантеру 2 можно с разбега сапогом пробить пнув ее (образно говоря)
Танк"Леопард 2" один из лучших в мире?.Это где на полигоне что ли ,на котором холостыми стреляют? .Их Турция у Германии закупала и в Сирии применяла , он фигня фигнёй их все до последнего боевики подбили и пожгли.
5 шерманов и 9 - т 34. бред с переводом что ли??? шерман горели как спички в коробке.а на сколько знаю 2 - 3 т 34 хватало пантеру разуть и уничтожить в борт
Но самое забавное- это надо русским 9 Т-34, а вот 5 Шерманов хватит, а с херали Шерманов всего 5 - почему не 3-2? А бля наверно 9 шерманов могут уже две пантеры забить. Ахуеть!!!
не могу согласится т 34 лучший в мобильности и надёжность а по броне и калибру есть и получше танки + спешу напомнить о ужасных увэнаэ советских танков если не знаешь это углы вертикальной наводки у советской техники дуло в низ опускалось на - 5 градусов эта очень мало
в каком месте т34 лучший? он просто был очень дешевым и массовым танком а если он был массовым это не значит что это лучший танк.наши 34ки лопались тока в путь от чего угодно кроме конечно птичьего говна.их просто было тьма 34рок и мы победили не на качество а на количество
в каком месте т34 лучший? он просто был очень дешевым и массовым танком а если он был массовым это не значит что это лучший танк.наши 34ки лопались тока в путь от чего угодно кроме конечно птичьего говна.их просто было тьма 34рок и мы победили не на качество а на количество
@@romakashaev7139 почитай записи немецких офицеров и генералов Германии ,на начало ВОВ потом пизди , и Т-34 была мощная как и ее модификация Т-34-85 , и твой Шерман был создан благодаря помощи СССР в обмене Танкостроении , и обмен в опыте !
не могу согласится т 34 лучший в мобильности и надёжность а по броне и калибру есть и получше танки + спешу напомнить о ужасных увэнаэ советских танков если не знаешь это углы вертикальной наводки у советской техники дуло в низ опускалось на - 5 градусов эта очень мало
в каком месте он лучший? он просто был очень дешевым и массовым танком а если он был массовым это не значит что это лучший танк.наши 34ки лопались тока в путь от чего угодно кроме конечно птичьего говна.их просто было тьма 34рок и мы победили не на качество а на количество
![Голландец купил русский танк! [BMIRussian]](http://i.ytimg.com/vi/5XuFDhagqu0/mqdefault.jpg)
"пантера была эффективна даже на расстоянии 100 метров"! это весьма круто!!!
6:10 афигенная реставрация 🥲🤣🤣🤣 он берёт оригинальные детали и переделывает их как ему заблагорассудится!
су-100, ису-152, ис-2 пробивали пантеру в лоб. т-34 пробивала в борт, корму и борт башни. пантера была в несколько раз дороже, чтобы достать трансмиссию нужно было демонтировать башню, двигатель постоянно выходил из строя, он ещё и взрывался от ненадёжности, катки были расположены в шахматном порядке, из-за этого чтобы достать один дальний каток нужно было снять сразу несколько катков. т-34 был очень дешёвым, легко ремонтировался, лёгкий в управлении, двигатель был лучше чем у пантеры и тигра. пока делали одного тигра или пантеру, пять т-34 были уже готовы.
взрывался двигатель? это как? расскажите мне
Даже более ста метров.... Ухохоталась😂😂😂
Точно 5 шерманов или 9 Т-34 ???? Вы там ничего не попутали ???😂
Мне понравилось 5 шермонов или 9 Т 34. 😂. Как Американцы любят все в свою пользу. Шерманы горели как свечки. Лучше промолчали бы.
Это же называется, пуха на себя накинули 😂😂
14:50 эта пантера не даёт команде отдохнуть - бедолаги всё варят паяльной лампой🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Дорогая,с цементированной бронёй, ненадёжная бензиновая зажигалка с пушкой, ломалась чаще чем воевала, горела как бочка бензина
на 12:20 диктор говорит: "мы нашли затворную раму для немецкого пулемета",а показывают затворную раму от немецкого пистолета почему-то,ну и к тому же,для немецких пулеметов не существовало никогда "затворных рам")))
да, 5 Шерманов или 9 Т 34 - это весело))))))
Или 1ис2
Или как в фильме Т - 34 :
Шесть снарядов -
Шесть пантер....
@@ЮрийГилинский-б3ф не путай 76мелиметров или 85 милемитровый а 9 т34 враньё
а фугасу 152мм безразлично какой в прицеле зверь)))
хватало су-100, до полутора километров всем немецким машинам приходил конец, независимо от точки попадания
Деддоваиваллии!
Как это так, что могло погубить такой танк!? Будто не убиваемый он)) Горели они, за милу душеньку))
Мой дед рассказывал про пантеру в бою, у них была проблема с ходовой, особенно зимой !!! Остановить пантеру было не так и проблематично!! И наши Т 34 справлялись с этим !! А ещё пантера боялись наших сомоходок!!
Интересно шо останется от патреры если в неё влепит ракету хризантема с?
перевод ужасен( "Военный танк", "искривленная броня", "танк тяжело затонул"...
5:49 автор гле ВВ увидели паяльную лампу? Вы точно коментируйте это видео или возможно смотрите другие сериалы и ваш голос случайно попал на это видео?
Как это не было ещё как были у союзников танки которые могли бороться Наедине с пантерой например м4 а3 easy8 firefly sherman 17 фунта век m26 E3 Pershing м 26 E4 superpershing !!!! м36 Джексон!!!!
Да про 100метров это сильно сказано , дальше не смотрел.
biggest respect for those people
как это не было??? ещё как были
Есть лекарство у Советской армии для всяких там пантер и прочих зверей
Было...
@@АнтонЯрцев-р4ж к сожалению да
Автор утверждает шо всю сварку он делает паяльной лампой🤣🤣🤣🤣🤣
но их тоже можно понять... чудо что они вообще за такой короткий срок спроектировали и пустили в серию такую сложную машину, да и доробатывать некогда было, доработали бы и танку цены небыло бы
Самая быстрая , спроектированная машина , была присуждено ИСУ-152 , за 1-2 месяца была спроектирована и подана в серию через 1 месяц !
её проектировали с 1937 года,но сильно не торопились,т.к считали что в этом нет нужды
на базе т-34 это спроектировано?)))@@Лео_Кама
Супер железяки
я бы поучаствовал ,в качестве ,кого угодно
ХАХАХАХА 5 Шерманов или 9 Т 34? ахахаха, лол.
Историческая справка о обстреле танк pz.kpfw 5 (он же "Пантера") танком Т 34 85 с пушкой ЗиС-С-53:
Всего на 24 "Пантерах" было насчитано 58 снарядных попаданий, которые распределились следующим образом:
а) в лобовую часть танка (ВЛД) - 10 попаданий (все рикошетировали);
б) в башню - 16 попаданий (сквозные пробития);
в) в борт - 24 попадания (сквозные пробоины).
Вывод: достаточно 1 танка Т 34 85 для поражения танка "Пантера", выстрел в маску орудия и наводчик вместе с командиром танка + казенная часть оружия превращаются в фарш - танк не боеспособен.
Есть статистика потерь бронетехники. Сравни по разделам потери от чего. И данные с полигона можешь съесть.
Холодный,точный,почти невозможно остановить.
Да и не надо.Сам сломается.
А Ис-2,стало быть горячий, кавказец?
настолько горячий, что пробивает пантеру в лоб
@@АлександрБолконский-м2о
Разносит в куски.
Калибр 122мм если не вру.
@@ИгорьУсинов даже если не пробьет ,то экипажу мало не покажется , не обязательно пробить ,чтоб танк вывести из строя ,152 калибр , просто бери и глуши ,как рыбу ,не пробил ну и ладно ,экипаж все равно умрет , от такой ударной волны
@@Лео_Кама
Разговор то был про Ис-2.
Но неважно.Зверобой вообще
мощная машина,ежели не
соблюдать меры предосторожности наш экипаж
может сам оглохнуть.Получит
что то вроде контузии.Я забыл
точно,по моему нужно открыть
люки.А что про германцев
говорить?
@@ИгорьУсинов от 122 мм , трескалась броня , и она просто вылетала , и пантеры самое опасное это ствол и с ними , эффективно боролись ,их просто отстреливали, или связка бронебойных гранат ,и все от танка , эфективности нет , он был эффективен на западном немецком ,а на восточном фронте , были тигры и самоходные орудия , пантер тоже отправляли ,но вот самоходок больше , да и пантеры на нашей местности не очень эффективны ,но вот в чистом поле то да ,ее орудия опасна ,как пуля снайпера , но в поле у нее был главный противник это не танки ,а пехота ,как и у всех танков , и самоходные орудия, и у пантеры ,чаще ломались , не только катки ,но и трансмиссия , которая ой как мешало быстрому переходу ,а в 44 качество ещё больше упало , а у СССР только росло ! Как бы не хвалили пантеру , но войну выиграли кто , правильно СССР и США , да и кто им мешал создать танк который объединял многие показатели ,как у Т-34 , хотя немцы и пытались поставить ,на поток Т-34 ,но у них не выходило ,создать такую же броню ,у них не было таких технологий изготовки металла брони , и не только из-за этого не поставили на поток немецкие Т-34
У Грэга пуштунка😅
да они и про хелл кэт тоже так говорили))
4:01 пхахзпхпхпзппзаззпхпхпжп даже 100метров пхпхпзп
говорите не пробивались в лоб? а вот эта дыра на 4:49 случаем не от попадания снаряда БР 471 от ИС 2? Не поражались они ни чем
на 43-33 это не части танка а стене хибары над окном?
похоже на траки
А тут говорят самая совершенная машина второй мировой. Ну и цирк
9 Т34 нужно чтоб победить одну Пантеру. А если 8 будет то все? Хана 34ам?))))))
В другой передаче про Элефант говорили что самым совершенным танком был Т34 который сочетал и подвижность и броню и орудие. А тут уже не Т34.
Да и даже в той серии противоречат сами себе - то говорят что советские танки и близко не могли сравниться с немецкими и тут же говорят что у немцев не было равной по технологии машины))))
Да и не стоит забывать сколько Пантер вышло из строя ещё даже не вступив в бой
ну не знаю, - кое-кто вобще ее гробовщиком панцерваффе считает. тонкие борта, хрупкая броня, сложная в производстве и ненадежная в эксплуатации машина без намека на возможность модернизации - так себе поделка. Пантера шла как ОБТ на замену троек и четверок, но из-за сложности производства, немцам пришлось продолжить клепать четверку.
А четверка была хороша.
4:00 ???????????????????что 10 метров ааааааааа окей
Смотриш видео и понимаешь шо там нету реставраторов там тока не грамотные школьники!
после сборки танка американцы плачут? мда
про т-34 сознательно не говорят
просто с начало пантера начала воевать с американцали и британцами а потом её направили на ссср
@@камазкамазов-ъ8э напомню , что они открыли второй фронт в 1944 году , да и куда пробивать и как бороться с ними ,пришла с СССР , когда передали сведенья , как бороться с новыми машинами Верхмата
Однако не фрицы москву взяли.А мы берлин
откуда у леопарда 2 есть броня? немцы че не заглядывали в карточку ттх наших танков или американских? пантеру 2 можно с разбега сапогом пробить пнув ее (образно говоря)
Atsasi vatnik durak.
На счёт дивяти т34 враньё не унижайте русских лгуны ,всё зависело от мастерства экипажа и если пантеры были такие супер танки почему они проиграли вов
АХХАХАХХАХАХХААХАХАХАХАХАХАХ
@@RoyksoppPeople чего смешнова
Танк"Леопард 2" один из лучших в мире?.Это где на полигоне что ли ,на котором холостыми стреляют? .Их Турция у Германии закупала и в Сирии применяла , он фигня фигнёй их все до последнего боевики подбили и пожгли.
Не все!
Привет из будущего, ничего не изменилось😂
да уж, самый ненадежный танк. трансмиссия подвела немецкого гения.
5 шерманов и 9 - т 34. бред с переводом что ли??? шерман горели как спички в коробке.а на сколько знаю 2 - 3 т 34 хватало пантеру разуть и уничтожить в борт
Но самое забавное- это надо русским 9 Т-34, а вот 5 Шерманов хватит, а с херали Шерманов всего 5 - почему не 3-2? А бля наверно 9 шерманов могут уже две пантеры забить. Ахуеть!!!
интересно по содержанию, но абсолютно бессмысленно по смыслу...
Т34=85 легко пробивает понт-еру в лоб
в лоб тока башни там где нет наклона и в нлд если все звезды на недосводе встанут в ряд а в лоб корпуса от 100 мм пробивают ее
это же американцы. они же войну выиграли!!!
Т 34 разбил ваших котов
как это так ?????нет!!!! союзники могли сразиться спантерой на
300
да угомонитесь вы уже т 34 самый самый самый лучший танк второй мировой))))))
не могу согласится т 34 лучший в мобильности и надёжность а по броне и калибру есть и получше танки + спешу напомнить о ужасных увэнаэ советских танков если не знаешь это углы вертикальной наводки у советской техники дуло в низ опускалось на - 5 градусов эта очень мало
в каком месте т34 лучший? он просто был очень дешевым и массовым танком а если он был массовым это не значит что это лучший танк.наши 34ки лопались тока в путь от чего угодно кроме конечно птичьего говна.их просто было тьма 34рок и мы победили не на качество а на количество
ну и как всегда не имеющий аналогов в мире))))
а лапті лутшая обуф в мірє - неімеющая аналогов :))
Судя по фильму , воевали в основном одни наглосаксонцы .
Т-34-85 лучший танк 2 мировой. Что-то они или переводчик по...ят, шерман вообще х..ня.
в каком месте т34 лучший? он просто был очень дешевым и массовым танком а если он был массовым это не значит что это лучший танк.наши 34ки лопались тока в путь от чего угодно кроме конечно птичьего говна.их просто было тьма 34рок и мы победили не на качество а на количество
Шерман - один из лучших танков 2МВ.
@@romakashaev7139 почитай записи немецких офицеров и генералов Германии ,на начало ВОВ потом пизди , и Т-34 была мощная как и ее модификация Т-34-85 , и твой Шерман был создан благодаря помощи СССР в обмене Танкостроении , и обмен в опыте !
Lutsuje tanki nemeckije a ne vatnije.
Т34 лучший танк.
не могу согласится т 34 лучший в мобильности и надёжность а по броне и калибру есть и получше танки + спешу напомнить о ужасных увэнаэ советских танков если не знаешь это углы вертикальной наводки у советской техники дуло в низ опускалось на - 5 градусов эта очень мало
мало или много а без 34ок войну просрали бы,и как никрути хоть дуло хоть без дула а т34-85 лучший танк второй мировой
Правильнее будет сказать самый массовый танк.
потому что он лучший их больше всех сожгли ?
в каком месте он лучший? он просто был очень дешевым и массовым танком а если он был массовым это не значит что это лучший танк.наши 34ки лопались тока в путь от чего угодно кроме конечно птичьего говна.их просто было тьма 34рок и мы победили не на качество а на количество
Очень много болтовни бесполезной!
Не хочу слушать и смотреть этот бред. Мне хватило и 6-ти мин.
бешеный монтаж, аж голова кругом
Да не русские танки а совецкие
Не совецкие, а советские!