Су-57 (ПАК ФА) и F-22 Raptor в WAR THUNDER! ПРОБЛЕМЫ ВВЕДЕНИЯ СОВРЕМЕННОЙ АВИАЦИИ
HTML-код
- Опубликовано: 30 апр 2020
- СКИДКА в магазине WAR THUNDER/CROSSOUT - store.gaijin.net/catalog.php?...
Регистрация в WAR THUNDER - ad.admitad.com/g/185f5612ad5f...
Игры по низким ценам - aflink.ru/g/nd14hhr8vc5fc8abb...
БУСТИ - boosty.to/omero
TWITCH - / omero_
VKPLAY - vkplay.live/omero
ДЗЕН - dzen.ru/omero
WASD - wasd.tv/omero
TROVO - trovo.live/Boroda_Omero
ТЕЛЕГА - t.me/Omero_Boroda
VK - acesteam_wt
ДИСКОРД - / discord
#warthunder #warthundertanks #новости_вартандер #омеро #omero #новая_техника_warthunder 
Игры
О современных реактивных самолетах и месте в War Thunder. Как быть и что делать?
Пишите вопросы, тему, что-то попытаюсь уточнить у разработчиков.
P.S. СКИДКА в магазине WAR THUNDER - goo.gl/h9qLQc
Мне небольшая поддержка, а вам ещё и моя декаль с Омаром)
Всё просто. тунДрочка опять выдумывает проблемы, чтобы потом под визг 14-летних фанатов выкатить кривые модельки с неисторичным вооружением, в то время как в ил-2 и ДКС все работает как часы
Каким образом манёвренность су-57 равняется манёвренности бобра?
Привет.Если у Вас был опыт игры Том Кленсис Хоукс. То в реалиях вар Тандер можно позволить себе что-то подобное. Т.к. ракеты на истребителях очень мощные то можно реализовать что-то типа глушилок в виде наземной техники и самолётах саппортов которые создают зоны наведения которые как бобры имеют турели и больше выживаемости которые можно сбить только курсовым вооружением и типа чтобы одновременно не более 2х 3х могло летать а фармить они могут как разведка в танках или плюс докинуть бомбы против наземки. Так можно будет ввести сильное вооружение создать условия для сближения , также если самолётов саппортов будет кд между спауном то за это незащищённое окно будет хардкор. Считаю так игра не потеряет динамику и будет больше тактики для высоких бр-ов
А не проще просто взять и отдельно зделать современную авеацию, что бы она не пересекались с раней техникой, на баланс не повлеяет, а мы полетаем на современной лётке, просто в вертолётах такая проблема ранние вертолёты пересекаются с топами и люди которые не данать посуть страдают
Мне кажится современную авеацию нельзя ставить на карту с танками
в тундре надо менять для такой техники интерфейс, полностью, это мои мысли.
Ну здесь ужк у каждого свои мысли 🤔
Надо менять проект. Есть ДКС, тунДрочкины реактивы не нужны
Это не ширпотреб, рассчитанный на стада школьников. Много бестолкового мяса для симулятора никогда плюсом не было
Долбоящеры, любящие только пресловутую ДенАМичНоСТь или то что под неё маскируется, никогда не осилят настоящие симуляторы. Это порог входа, а не наличие широкого выбора
@@qwerty-oo9rg ага дота и кс очень простые игры в которых не надо думать, да и донат там напрямую влияет на баланс в отличии от тундры
Кто-то ждёт новые самолёты, а я жду нормальный дамаг у фугасных снарядов...
согласен
А чем он не нормальный?
И не только у фугасных.
@@id_Usher Ты наверное не играл в тундру хотя бы в 2017 году, а то и по раньше, когда и ракеты с бомбами мели смысл.
Ах да, зачем нормальный дамаг у снарядов если они пропадают 😹
Волновались бы так же разрабы, когда Ка-50 вводили. Теперь вертолётные бои почти не играбельны для тех, кто на донатит.
Они и без Ка50 были мало играбельны, если ты качаешь машины) до чёрных акул был французские тигры, которые тоже никому покоя не давали.
@@TuPlur почему же раньше тоже были не играбильны? Всё было нормально и интересно, всегда была движуха и никто не боялся что словить вихрь хрен пойми откуда. Да и зоны ограничения наведения птура не было. Единственное что волновало размер карты.
Так же говорили про ввод миг-21 и f-4
Давно говорили?
@@user-fv3tu6tc9w где-то года 1.5 или 2 назад были ответы разработчиков
@@user-bd2ki8dd5zfrostbit Ага, вот оно что... Ну значит и СУ-57 ждать стоит... Хоть у меня самый максимальный самолёт - это тот проклятый ЯК-3 (Не У) но тем не менее, мне хочется видеть в игре реактивы самые современные...
@@user-fv3tu6tc9w так же хочу полетать на миг 29 и ф16 вот только улитки не спешат добавлять новые реактивы ибо это очень затратно и не прибыльно
@@user-bd2ki8dd5zfrostbit ну почему не выгодно? Можно объяснить всё проще. Просто на некоторые самолёты (и танки) документации рассекреченой нету, как и приблизительных характеристик, а как ты наверно знаешь, гайджины до тошно "любят" Реализм.
Шёл конец 2020, ввели Т-10. Летит Швальба, думает сейчас посбиваю поздних поршней, рядом пролетает Tunderbolt II..... Швальба покинула чат
Жиза.
щас есть швальбы с ЖРД-ускорителм, одна с одним, другая с двумя, может выдать сюрприз более современным свисткам.
жиза
Короче есть два стула: Первый-это вводить самолеты вплоть до 4 поколения, но без ракет средней дальности, дать более продвинутые ракеты ближней и пусть все кайфуют от охуительнейшей маневренности и тяговооруженности современных машин, воюя в догфайтах и строча на форуме километры жалоб из разряда «ааааа даите нармальные ракеты!!!адынадынадын», тогда можно и условия игры особо не менять. Второй стул-это вводить такие машины с новыми топ ракетами, пилить новые механики, давать игрокам функционал и вариативность. Игроки, сумевшие научиться и приспособиться, лавирующие между атакой и защитой, между обнаружением противника радаром и обнаружением их, способные при помощи всей номенклатуры систем современных машин.... вот кто до этого дочитал, вы же понимаете, что улитка болт забьёт, да?
Таких игроков от силы 1%. Которые реально умеют и могут воевать всём потенциалом, остальные рельсаходы в лобовую
Да не будет она ничего менять. Они просто хайпят на новинках и все. В идеале для реактивов 3-4 поколений нужно делать огромные карты, каждой команде по самолету ДРЛО. по 4-6 штурмовиков и по 3-6 истребителей на команду. Это уже будет похоже на реалистичный воздушный бой. Там и дальний воздушный бой, и работа разведкой. Задача для истребителей- защитить штурмовики, задача для штурмовиков - победить по наземке. Ну хотя бы попытаться сделать подобный режим. Но что мы увидим - кашу 12 на 12 машин 3-4 поколений над берлином с гсн ракетами ближнего боя и оповещениями о пуске. Зачем надеяться и ждать, когда есть дкс?
Под вводом новых самолётов многие просят не какие-то совсем новые самолёты, а авиацию 70-х и 80-х годов, где есть новые механики, которые будут интересны игрокам, но поменять геймплей на корню не смогут. Пример: МиГ-23М и МиГ-25ПД (у УРВВ Р-60), F-15 (ракеты AIM-9L), Dassault Mirage 3 (надо же дать ветке нормальный топ). Под новые самолёты разве что карты нужно делать больше. Но, это уже будут одни из крайних самолётов, которые останутся с ракетами малой дальности. Дальше уже нужно будет думать, как же ввести ракеты средней дальности.
Я считаю, что с авиацией образовался замкнутый круг: перестали давать новые интересные топы - авиация стала менее популярной и не так завлекает аудиторию. Стало что-то не так популярно? Так давайте перестанем этой темой заниматься! Это же просто ГЕНИАЛЬНО!! Танкистам вечно что-то завозят, так как улитки понимают, как это реализовать, а вот пилоты в пролёте. Лучше вместо этих несчастных космических табуреток дали бы событие с авиацией, которая воюет на УРВВ средней дальности. Лично я от первого апреля ждал либо первых линкоров, либо 7-й ранг авиации. Но не ТО, что мы все видели.
В первую очередь надо перестать вводить фантомы, не надо ХВАТИТ!!!
@@Met4c0re Что тебе в них не нравится? Сразу замечу, что я не фантомовод. У меня даже ветка США не прокачена.
Надеюсь, говоря про МиГ-25ПД ты имел ввиду Р-60М. Всёж, глупо противопоставлять р-60 и aim-9L. Мираж в зависимости от мода, в основном самолёт 60-70хх годов. Так шо, он не противник. Скорее Mirage-2000, подошёл бы как топ. И да про советов, МиГ-25 как я понял в основном бревнолёт, ракетный перехватчик, истребитель ПВО. Поэтому, советам стоит завести другие самоли. Как пример, МиГ-29. Некий баланс, должен сформироваться. Т.к., у нато превосходство по сохранению энергию, при виражах, также по штурмовке(не факт), урвв средней большой дальности(вплоть до р-77 вымпел(1992)), и т.д. В тоже время советы имеют: лучшую маневренность(на всех скоростях(как я знаю)), лучший климб(вплоть до 2000хх(Eurofighter typhoon)), лучшие(или как минимум не уступающие) урвв ближней дальности(р-73), лучшую тяговооруженность(вплоть до F-15), и мб ещё что-то.
@@vladimir_82rus90 мне в них не нравится их количество, лучше вводить какую либо новую технику чем одну и ту же по 10 раз, у нас же не ангарные бои как у танкистов.
@@Met4c0re ну, тут уже не ко мне. Мне тоже не нравится переиздание по 100500 раз одной машины в разных ветках.
Игра движется в тупик. Если будут современные самолеты, тогда нужно вводить С300/400 , Тамагавки, беспилотники и т.д. Что будет, когда докачаемся до современной техники? Нужны новые миссии в рамках боя, не просто захват точек.. Например, разведка, постановка помех, наведение артиллериии на позиции противника, перехват колон техники, отражение нападения с воздуха...
Больше тогда похоже будет на arma 3
Это чистейшие истребители, если их и вводить, то только с ВВ ракетами на пилонах, как раз F22 забалансит Ка-50, Ка-52, Панцирь С-1, так как он стелс, радар еще очень серьезный
СОНО ЧИ НО САДАМЕ... ДЖО ДЖО...
сорочи но садоме
ОМАРГОООА!
Ну зделайе карту как у верталётав на 300км карта
3:17 аахах, такой шутки я не ожидал) годно, зашло
Что значит как балансить дозвук. штурмовку ? Очень просто. Для совместных боев прописать один бр, для чисто авиационных - другой. Что улитка мучается?
Будет, со временем появятся и рапторы и су 25 и 27 все будет, только ждать нужно
В чём главная проблема ? А в том что современные воздушные бои нифига не зрелищные . Это просто обстрел ракетами с 10 км . Такое очень трудно перевести в игру точь в точь . Скорее всего будут искать контр меры , но тогда это сделает ракеты бесполезными .
Мдеее... Знаете, прежде чем так говорить, хотя бы посмотрите ролики DCS (с реальными воздушными боями сравнивать не стоит, все-таки Тундра - это игра). Ракеты средней дальности реально имеют дистанцию пуска в 7-8 км (10-15, что заявлены - это пуски чуть ли не стратосфере, где плотность воздуха гораздо ниже), причем от них на этом расстоянии реально уклониться, т.к. ведутся они не по инфракрасной головке, а по радару, т.е. предупреждение о ракете случится гораздо раньше, и самолет-носитель должен держать цель в захвате радара до тех пор, пока ракета не попадет. Конечно, есть Фениксы и Р-33/37 с дальностями за 150 км, но во-первых, у них есть минимальные дальности пуска порядка 3-4 км, а во-вторых вероятность поражения у них 0,6-0,7 и это по стратегическому бобру в стратосфере, где особо не покрутишься. Второй вопрос, который был затронут в видео - это скорости самолетов. Ну, тут тоже все гораздо проще, чем кажется - те крафты, что уже есть уже ходят около скоростного потолка для большинства боевых самолетов, за исключением некоторых высотных перехватчиков, типа МиГ-25/31 и истребителей 5 поколения (скоростной потолок у них не такой высокий, от 1,8 до 2,5 М, но зато есть бесфорсажный сверхзвук - и это уже совсем другой разговор, но до 5 поколения еще палкой не докинуть) и следующие поколения истребителей не сильно отличаются по скоростям, а вот по динамике разгона отличаются.
Т.е. по итогу, дальнейшее добавление более современных самолетов приведет не к "турбо-боям" на ракетах средней дальности, а к скоростным маневренным догфайтам на субзвуковых скоростях, что как раз будет очень интересно. Ну и игроки постепенно научатся эффективно противодействовать ракетам, это не такая большая проблема. Проблема Тундры сейчас - это очень мелкие карты со всего одной точкой интереса в центре. Для самолетов 3 + поколения нужны большие карты с несколькими точками интереса для того, чтобы размазывать игроков более ровным слоем.
@@Scorchluck обсалютно согласен с тобой
@@Scorchluck прям с языка снял. К тому же большие карты позволят сделать интересным геймплей для штурмовиков и стратегических/тактических(фронтовых) бомбардировщиков (если, конечно для них не пожадничают целей). А так, Омеро, если ты будешь это читать, то могу сказать - твоё видео ни о чём(
@@Scorchluck че ты ща высрал? Даже аим-120 70х годов могут летать на десятки километров, и летят они изначально вслепую, а ближе к цели врубают радар, держать самолёт противника в прицеле вообще не надо, тем более, что лтх у российских летаков получше, чем у американских, а значит последним ДВБ будет куда предпочтительнее, и да, воздушный бой в симуляторах не зрелищный, и ничего подобного в аркадах типа тунДрочки никогда не будет
@@BScorp82 в симуляторном противостоянии как раз такие здоровые карты
Посмотрите на реализацию всех механик, самолеты с ракетами уже пошатнули воздушные бои, играбельность может потеряться из-за эффективности этой техники против самой же себя. Это вкраце)
а представьте если добавят ТУ 160!
Как носитель ядерки - более чем подходит
Тогда уж Су-24 как носитель
Омеро, может под конец видео будешь вставлять to be continued?) Чего мелочиться с опенингами)
Если и введут, то будет как с Фантомом и другой техникой - недодадут вооружения
P.S Я все еще жду AIM - 7 Sparrow и Maveric
зачем тебе аим 7?
@@GABRIEL_Crimea_Russia потому что это основное вооружение фантома
@@user-nv3vh7wi1n Какие характеристики этой ракеты?
@@GABRIEL_Crimea_Russia AIM-7C, макс.дальность пуска 12 км, полуактивная ГСН, тобишь цель надо держать на радаре в захвате.
@@user-nv3vh7wi1n Очень интересная но нет
Omero,подскажи пожалуйста куда вставлять папку pkg_local?
Просто надо дать таким самолетам отдельную ветку: космическая коалиция а туда запихивать все эти истребител
а так я оченб жду бородавочник который кружится в воздухе и выпускает огромное количестве снаряд начиная с мини гана с разрывными патронами заканчиваю мини зарядами бомб
Можно воткнуть ботов на самолёте ДРЛО над респами в начале боя - они будут ставить помехи радарам противника и немножко разнообразят геймплэй. А вообще нужно карты делать со сложным рельефом и нарисовать наконец нормальные облака.
F-22 можно не ждать - по нему инфы нету. Но в принципе, если судить по танкам, то временной границей техники в игре я виже 2010 год. Топы истребительной авиации: F-16C, F-15С и E, F-18E/F; МиГ-29К, Су-27СМ3, Mirage 2000. Про Rafale и EF Typhoon - не знаю, есть ли по ним инфа. Также можно ввести бомбардировщики: Ту-95, B-52, B-1 (ТТХ В-2, я думаю, тоже засекречены). Ту-22М и Ту-160 к сожалению не вписываются в концепцию игры. А ещё за СССР/РФ можно ввести Як-141 (43), как топовый прем.
Реализовать такие самолеты и ракеты легко, если сделать хорошее ПВЕ.
Но улитки это делать почему-то не хотят.
Разработчики сами же говорили что на данный момент в игре будут самолёты от части 4-го поколения
Если говорить про современную авиацию в Тундре то в СБ она должна быть похожа на Lock ON Горячие скалы 3( ныне модуль к DCS) а это реализовать очень сложно и долго В это верится мало. А проработка авиации в тундре намного выше чем танков(т к тундра начиналась как идейный продолжатель ил-2 Штурмовик)
Заядлый Тундравик, тундра продолжатель ИЛ-2 )) не смеши хардкорщиков
Начнём с того что новой авиации нужны будут новые более большие карты, ибо даже сейчас на какой-нибудь Польше или Корее уже хреново летается
Также Омеро ты часто хвалил танки которые г и на самом деле все твои видосы на технику которые ты снимал на своём канале хорошо бы полностью переделать ибо они не совпадают в реальности с чем ты говоришь !!! Все танки всех рангов всех бр !! Сейчас все по-другому !!! Когда перисматревываеш твои старые видосы и потом идёшь в игру каждый раз все аказывается на оборот! И кажется тут попахивает пизд.. ,но я знаю что раньше было и что сейчас по этому понимаю что к чему. Но это капец вся твоя работа и обзоры не актуальны на данный момент(((( надеюсь ты прочитаешь это !!
Он маркетинговый балабол, эта свиноматка на говно(бмп-3) наклеит обертку от конфетки, а зрители схавают его дерьмо. ЧСВ уже говорил про него, т к у чсв мало подписоты ему пока еще можно верить
он проплаченный улиточный обзорщик. все делает для того,чтобы донатили и коменты не угодные удаляет
Если вводить современную авиацию, то, думаю, появятся и современные ЗРК в авиа РБ, типа Панцирь-С, Бук, Стингер и т.д. Это значит абсолютно другую тактику боев. Главным образом бои теперь будут на большой высоте, вне досягаемости ПВО, либо наоборот, на сверхмалых высотах, опять же, против ПВО. Кароче, как DCS World, только сильно упрощённый для обывателей, не сильно разбирающихся в современной авиации. А то когда против сверхзвуковых МиГов и Фантомов работают зенитки времён Второй Мировой, это такой себе реализм
3 года прошло) панцирь добавили, ф14 ф16 и миги 29
На F-22 и на Su-57 я думаю можно и не надеяться, но вот на МиГ-29 думаю можно
эти самолеты скорее всего стратегические в ограниченном виде, я вот жду Ф-16, миг 29, эти думаю стоило бы добавить
Пора уже вводить звёздный флот Империи.
если не будет современых самолетов то будет примерно такой бой в рб или сб бой идёт на танках 2012 года а в небе самолеты года 1974 и это будет страно или какой будет гемплей на современых кораблях
Я не пойму что все так задали со своими топовыми реактивами миг29, f-35 су-25 , а-10 и т.д Топы это хорошо, ну а как насчёт сначала вести миг 23,24 су-7, 17. А то получается ведут топы, а потом будут давать старьё 60-70 годов. А при желании их вести, так ведут их. Не такой уж у нас прям симулятор авиации. И главное изменили бы они ангар танковый, а то на фоне ОБТ так себе.
+, пусть другим странам доведут топ реактивы и 3 поколение, а те что есть до делают, и потом уже дальше двигаться
Омеро, зачем же ты в самолеты вплетаешься, ты же танкист. От ракет средней дальности и даже дальней дальности (от них легче всего), можно будет легко уклоняться, есть куча различных вариантов, это просто надо изучить. С чего ты взял, что не будет оповещения о захвате и о пуске? У нас Игре уже и СПО реализовано, в его раннем виде. Так что не вижу никаких сложностей, кроме того, что не стоит вводить ракеты с активной ГСН, тогда игра превратиться в пустил, развернулся, потом снова развернулся и снова пустил, но можно обойтись и без АИМ 120 и Р77. Не стоит забывать от Дипольных отражателях. и работу радара я тоже представляю как можно в игре реализовать
Тем более все УРВВ средней дальност убиваются об то, что все по нулям летают
Опять Сабатон...Мде...
вот и 22 год и А-10 тут как тут ждём грача
Я один пытаюсь найти инфу о сливе ?
ты вставил музыку из 1 опенинга ДжоДжо)
Привет, Сделай видео что делать если они не работают самолёт не выбирается а берёт мой самолёт
Они не введут эти самолёты потому что им сразу нужно выдавать ракеты ВВ. То есть без доната на этот модуль а значит -деньги для улиток. Они удавятся, но не дадут про рем и ракеты в стоке, поэтому нет онлайна и игра мертва
Ссылка на миссию пакфы мертва и не гуглится :(
Я один кайфовал из за 1 опенинг Джоджо на фоне?
Позиционный гемплей в авиации ))) лайк только за этот набор слов !
Лично я не жду Су-57 или F-22 в тундре мне эти машины в рамках тундры не интересны. Мне в тундре нужны Су-24 и Су-25 Миг-29 вожномно в эксперементальной модификации с изменяемым вектором тяги, у американцев мне интересны A-10, AV-8, F-14 и F-15. Еще возможно французский мираж, и все, дальнейшее развитие авиации это чисто геймплейная скука.
ДЖО ДЖО НА ФОНЕ, ОДНОЗНАЧНО ЛАЙК
И в целом качественный ролик
Каков ремонт будет у раптора " 100к или миллион"
О, опенинг из ДжоДжо на фоне
Ждём ввода звёздной техники.
Сейчас бы сравнивать су-57 с раптором
лел, а что не так-то?
Mr. Raven F-22 чел, это тебе не F-35
@@Angel-um2iq 1 поколение
@@gadafwar5520 нет деления по поколениям таких литаков. Задачи разные
@@user-pc9tx4il1r Ну как нет? Оба самоли 5-го поколения. Конечно, аналог сушке скорее ф-35. Но сравнивать раптор с сушкой тоже вполне можно
А в чём проблема добавить 9 ранг где будут как раз вот тааие СУ 57 и F 22 и т.д.?
им выгоднее понемногу добовлять что бы завлекать новых играков
Честно, от разрабов всё больше и больше ленивых отмазок.
ЛТЦ и диполи - только вершина айсберга противоракетных манёвров.
Ради интереса, можешь загуглить F-Pole манёвр или тот же Notching.
НО для их реализации нужна нормальная симуляция радара, а не включение аркадного упреждения по щелчку, как это есть сейчас. Нужен код для симуляции упреждения на ракетах, которое сейчас не реализовано. Нужен код для симуляции "общения" радарной станции и головки наведения в ракете. Нужно убрать эту надпись во весь экран о пуске ракеты с тепловой ГСН, но ведь мамкины пилоты взвоют - нужно головой крутить в воздушном бою, видите ли. Нужно добавить RWR (или для советских самолётов СПО Береза) и завязать ее на облучение несколькими радарными станциями, ведь радары прекрасно уже работают (OH WAIT!). Нужно добавить систему свой-чужой для радара (за линией видимости хрен ты различишь, где свои, а где чужие) и убрать ее для ракеты. Нужно ввести нормальный просчёт энергии ракеты в зависимости от высоты и перегрузок на всём пути следования, а не просто точку с фиксированным углом поворота и двигателем ВКЛ / ВЫКЛ. Нужно разработать и отображать нормальный полноценный HUD вместо пары полосочек и пары меток нынешних.
И это только часть воздушного боя.
А потом мы вспоминаем про совместные бои, и понеслась - Маверики, корректируемые бомбы, вычислители для бомбометания, пуска ракет и стрельбы из пушки, Вихри, разные вариации Х-29 и подобных ракет, противокорабельные ракеты, противорадиолокационные ракеты НАКОНЕЦ БЛИН, противоракетную оборону (дада, зенитки таки могут сбивать "входящие" ракеты), бесконечноепродолжениеспискафич
Каждая механика не слишком сложная, но нужно вводить сразу комплексное решение.
Но это же работать нужно, что-то кодить, что-то тестировать, им проще сделать очередной кусок серийной техники и запихнуть его в премы.
Так что вангую повторение фейла с вертолётами. Очень долго мусолить тему, делать много двусмысленных заявлений в вопросах-и-ответах и на форумах, потратить годик на "разработку". И при первом вводе вся эта радарная фигня будет работать как АДАТС, с парой визуальных вау-эффектов и паком техники за 3к, без которой нельзя протестировать новинку.
И вместо красивого рассчитанного хоровода боя на дальней дистанции с постепенным сближением мы получим мясо стенка-на-стенку с беспорядочными пусками ракет.
А где-то в углу всё это время будет тихо плакать техника ВМВ, которую так и не ввели в игру.
омеро ты не совсем представляешь, что осталось добавить в тундру. Итак по ракетам это 73 которые уже были показаны и ранние иксы за нато которые будут примерно такими же но с доп плюшками вроде инерциалки. От них увернутся не получиться на дистанции 1 - 3 км просто никак, только лтц. 120 и рвв ае это типо как аим 7 но с возможностями феникса, а значит отстрел всех ракет и разворот на базу во весь рост будет практиковаться. То что добавят метеор и поздние иксы крайне сомнительно, но всё возможно. А вот по самолётам добавить уже особо нечего. Собственно италия, германия, британия получат еврофайтер, если это будет хотя бы блок 5 то это уже будет круто, китай, ссср\россия это су 27 и его моды, япония, израиль сша это ф 15 двух модификаций. 5 поколение контрить просто нечем, либо раздадут ф 35 всем кроме китая и россии, такое себе.
В обычных самолётных сами РБ для реактивов верхних - херня, т.к. в большинстве уже идут многоцелевые ястребы, интерестных миссий нету, базы для штурмовки со времен когда бобры внизу а ястребы на 6+ 15 мин климбят? Идут уже многоцелевые ястребы, места им как штурмовикам вообще нету, онли ракетами весь бой друг друга чпокать первую часть боя, вторую уже в свалке раздевать свои пулеметы)) Сетап карт для верхнеранговых вообще ни в какие ворота)
Было бы классно увидеть пехоту , в тундре
Мало привет от лома с 2 км, хочешь в борт РПГ или в хвост ПЗРК. Отличный вариант
@@user-dg8bu8uv9x Еще бы он был доступен
@@msb2297 пехоту в качестве ботов , добавить бы . Это как в авиационных боях . Там есть боты зенитки , колоны , корабли . В воздушных АБ есть захват точек , и если туда доберется одна из колон , то точку противоположной команде невозможно будет захватить , пока они не уничтожат колону . Также и в танковых боях , на точку например добирается вражеская пехота (боты) и чтобы захватить точку , сначало нужно справится с пехотой .
Второй вариант , как ее можно было бы реализовать ? Есть режим где 2 точки , своя и вражеская . Для разнообразия можно было бы добавить на точки ДЛЯ ОБОРОНЫ естественно пехоту .
Более того , уже в тундре были противотанковые орудия (боты) , которые обороняли точки , жаль что из убрали .
Хорошая идея, но не в виде ботов, имхо. Засрано оч буит. Лучше как в батле сделать, ток более хардкорно, и если возможно, реалистично
У меня старые самолёты (
ввести то ведут со временем.а ты попробуй докачаться до них)
5 часов гринда в СБ и готово
Авиацию проще всего качать
Что за песня Sabaton на фоне во второй части ролика? Пожалуйста, я заснуть не смогу.
Aces in Exile
Aces in Exile
хз, мне лично пофиг что они там вводят, всё равно докачаться нереально до топов
Дойдет до прототипов 2025-го года, вангую.
Аппетиты разрабов бесконечны, осталось определится с дозировкой
До сих пор не вижу ничего подобного)
Ничего невыполнимого не вижу, все механики отработаны. Надо карты побольше, только не надо 5 поколение, 4+ сойдет. У Улиток большая проблема с картами миссиями и режимами, и БР переделать у всех, что бы корелировалось по времени. Аиа РБ надо сделать как Танковые РБ возможность несколько вылетов, а то не интересно. Ввести на постоянной основе противостояние все видов. Убрать песочные карты для предтоповых и топовых машин. Дураки наныли маленькие карты, бесят жутко. Я поставил в приоритет Фульду, Синай и Поля польши, все равно ооочень редко попадаю. Вечно в какой нибудь город.
Добавили А-10 😀
Вероятнее всего ввод 4-го поколения будет похож на Tom Clancy's H.A.W.X. Если конечно же он будет
Ааа, такая настольгия, еще мелким играл
Как же ф22 круто выглядит
там еще нет миг-29 и ф-16, а вы про ПАК ФА.
Как ты в этот редим заходишь? Где они?
Надо качать то ли с форума, то ли ещё откуда-то, это миссии которые создают сами игроки. А потом там вкладка есть в ангаре в самой Тундре, там они и лежат, скачанные.
Почему я всегда отвлекался на опенинг ДжоДжо вместо того чтобы смотреть видео?
В первую очередь нужно разделить до ВМВ (ну или до и во время ВМВ) и послевоенные машины! Это же не нормально!
А как их взять?
МАКФА это паста
ПАК ФА это проэкт
Т-50-0 - Т50-11 - прототипы
Су-57 - серийный самолёт
Лучше бы чисто танковые бои сделали без авиации, вот это бы сразу изменило игру в лучшую сторону и повысило онлайн. Многие не идут в War Thunder из-за нечестного преимущества авиации над наземкой. Они не смогли гармонично встроить авиацию в танковые бои, в следствие мы получили хаос вместо игры!
Да Господи ка же задолбала ныть мазута по поводу того что их самолёты гнут,ты сам то пробовал на самолётах поштурмить сейчас нужно прямое попадание ракеты или бомбы по танку это под шквалом зениток и истребителей сейчас из тех кто реально гнёт наземку только G91 немецкий по ому что и зенитки может забрать с далека спокойно и прямого попадания не нужно и самый маневренный среди истребеюителейг
Проблем введения техники вообще нет, есть проблема как эту технику забалансить
Никакой проблемы тут нет. Главными отличиями уже были изменения авионики (что у нас не влияет), и улучшение ЛТХ, причем не так чтобы сильно. У земли Су-27 на 70 км/ч быстрее Миг-21Бис. Так что главное чтобы механики новые пилили
Хотя бы су30см пусть добавят сверхмоневренный. Если будет ф-16 и ф-22, то контрить будут сухари, я на су27 даже без лтц уворачивался, очень имба.
Что будут делать с нынешнеми огромными стрелками техники в ветках исследования? Нужно потратить немеренно много времени и сил дабы прокачать текущие топы авиации
Авиацию проще всего качать. Уже 100500 раз рассказывали как и где
@@user-nv3vh7wi1n лол, удачи по 400к опыта на пять новых фантомов тратить
@@Met4c0re я эти 400к за пару сессий в СБ на пахоме собрать смогу без напряга
@@user-nv3vh7wi1n в сб играет ограниченный круг лиц, не забывай об этом
@@Met4c0re довольно много там играет сделали бы ещё в противостоянии отделение 8,0-9.0 9.3-10.3 то вообще был бы изи фарм в них
Баланс... Пока в игре есть японские НЛО про баланс говорить нельзя
Всё очень просто. Их введут как и ка50 за бабло и пох на баланс. Сволько патчей имбует ка50?
Не знаю кто этот парень , но у него точно синий пояс по анимации!
По дегенеративной кривой рисовке*
Пофиксил.
@@andyshtockman8417 Хмм...., будем знать
Почему не в ведут Су-57 и F-22 и т.п как минимум ЛТХ нет в открытых источниках
Ну и чё? Можно ж напрямую у пилотов спросить... НУ В КРАЙНЕМ СЛУЧАИ - Угрожать пилоту, что если не скажет - ему сделают что либо
†•ẄĹÂЕ† какой же ты умный пиздец)))
@@user-fv3tu6tc9w просто ввести сильно занерфленным и с ошибками, и пилоты сами выложат все доцументы))
@@mork2174 точно
Я играю больше 7лет я шарю в балансе и в игре! Су 17 и т90мс пусть ведут для баланса! А если честно у разрабов ща 2 проблемы!. 1 это баланс которого нет лт и ст лучше чем тт и на ТТ уже мало кто играет из за ламов и кумысов. Они ломаю Балан с в водом новой техники и новых стран !!!! Капец как!!! И это нужно справлять пока играки не стали уходить и бомбить от комулетивов и ломов на 5эре и ниже их все нужно убрать на 6эру. 2 проблема что самолёты-штурмовеки у всех топовые крутые кроме ссср и Китая даже рангом ниже все полно Г. У США, немцев и японцев,британцев и французов есть штурмовики топовые у СССР и Китая тупо нет. Их нет!!! Ка 52 какашка. Столько хайпа а толка в бою если есть Адатс и самолёты! Толку просто нету их всех збивают на респе. Я бы написал как что исправить и рассказал как сделать баланс но это не вместиться тут.
Судя по правописанию, тебе не больше 12 лет.
Как сказать... Танковыми боями в том виде что они сейчас из себя представляет не интересуюсь, а вот авиация да. И к сожалению бои на высоких рангах в авиа РБ на мой взгляд уже сейчас крайне унылые - все сводится к тому чтобы просто удачно попасть ракетой или подловить на проходе зазевавшегося противника... Все.. Нет такого веселья как на средних рангах когда куча самолетов устраивает массовую драку на виражах. А ввод еще более современных самолетов... Ну да.. Будет крайне весело с 7-10км друг в друга стрелять ракетами от которых будет практически нереально увернуться (САРКАЗМ)
Ты давай с таким сарказмом поаккуратнее
вводите современные самолёты и все старые игроки вернуться. я в том числе
Кто нибудь обьсяните как установить эти мисии
про пятое поколение еще рано думать сразу надо 4 ввести
Постепенный вввод техники для бла бла бла бла.... попахивает недавними словами кеофокса на форуме в ветке про экономику, мол вот мы ее не убиваем, а делаем что бы новичкам качатся было постепенно) Что-то как то со всех сторон всё постепенно а в итоге катится в жопу очень и очень стремительно)
@@user-bm8gz2bc6y Да это жопа просто, открыл А4В, я блин 2 дня с прем акком и прем техникой не мог нафармить лям, 4 фрага 3.5к очков за бой и на спите или виверне с премом прилетает 50к в среднем, раньше на спите за хороший бой и 150 к было нормой, а тут вообще тупо один гринд
Я думаю что игра на бр выше 8.7 -9.0 утомляєт очень и кайфа от игры мало , что на танках что на самолетах
+
На танках мб и да, но на самолётах всё гораздо веселее (по крайней мере, тебе не нужно по 5-7 минут климбить, ибо первые контакты уже через 1.5-2.5 минуты)
Вот тут ты не прав на танках кончено не очень но на топ самолётах очень быстрые и интересные бои в которых даже скилл почти не нужен т.к ракетами легко сбивать
ага введут и сколько лет до них качатся надо будет?лет 10? и ремонт у них будет по 50кк!нах оно надо? на прошлое 9мая взял год према и за год топовые самоли не вкачал,почти все время летал,на танках редко выходил,отакая хуня малята...
Как за год можно не вкачать даже одну ветку? Я за полгода (с полугодовым перерывом) вкачал почти полностью японские и американские самолёты
А можно Ваш ник в студию?
Я за 6 дней открыл миг 18 и 21ф13, ты кажется балабол.
Что??? Я взял на 7 дней прем акк и в рб надрочил 2.5 ляма опыта чтобы открыть миг21мф немецкий не знаю как ты играешь но за год думаю я бы выкачал с премом 3 нации самолётов 100%
Я почти прокачал американскую авиацию за полгода без према и техники.Также почти выкачал советские танки также без према и техники. А играю я с 2017 года.
баланс? панцирь передаёт привет балансу техника 2000х против техники вьетнамской войны это одним словом БАЛАНС
Я слышу джо-джо референс
Без больших карт, современную авиацию вводить смысла нет
Я не жду высоких рангов, так как от этой игры я уже вообще ничего хорошего не жду
Омеро, привет. У меня вопрос: если рассуждать на тему баланса на топ рангах авиации, то как правильно балансить отечественные самолеты с их отсталыми ракетами р-27 ?! Они явно проигрывают ракетам aim-120, а ракеты aim-120c -лучшие урвв воздух-воздух среднего радиуса в мире. Но тут стоит рассмотрение ввода р-77 гадюка, т.к она поможет хоть как то бороться с западными самолетами. Но ведь Гадюка есть не у всех и совкам придется справляться с р-27 или р-27р или р-27ЭР, но для удачного поражения цели этими ракетами, необходимо до конца вести цель и держать ее в жестком захвате, а ведь aim-120 имеет возможность использования полуактивной головки самонаведения.
Что ты думаешь по этому поводу ?
Танкисты в таком не разбираются
Да какие 120-ки. Пусть сначала AIM-7 введут.
@@user-nv3vh7wi1n сейчас уже фениксы, скоро будут и 120
Оупенинг жожы в видио 👍🏻
музыка из жожо супер
Ввод Су 25 несёт контейнеры противолокационные и ракеты класса x25
Те советы должны получить чёт подобное, а фантомам который год по губам уже, а не шрайки?) советы не имба кста
Вангую Су-57 будет премом и явно на БР выше, так как F-22 на 15 лет вышел раньше.
Ну раптор и сейчас модернизируют. Так что побороться и сейчас с сушкой может. Ф 35 в основном на продажу идет
почему они у меня не отображаются?:(
Как его палучить ????????
Танкист объясняет танкистам не танкситкие вещи.
1) F-22 и Су-57 не будут введены, пока не будет введено 4 поколение, а у нас и 3 толком нет.
2) "О Боже, эти страшные ракеты с РЛС наседением!!!". Прежде чем говорить, разберитесь о чем вы говорите. Речь идёт о вводе ранних образцов с полуактивной ГСН. То есть, нужно удерживать вражеский самолёт в захвате, до его поражения. Если вы играете в авиационные бои, то прекрасно знаете, что все летают по низам и следовательно фиг вы кого в захвате удержите. О деполях и т.д. надо думать, когда будут введены почти все самолёты 3 поколения, и начнут думать о 4.
3) О противодействии, если предыдущий пункт вас не убедил. Зайдите на канал BMB89, там он DCS наглядно показывает как уворачиваться от ракет среднего радиуса действия. Если вы не долбаёб, то змейку или отвернуть к земле сможете.
Сейчас главный приоритет в топовой авиации должен быть нацелен на доведение топовых самолётов другим нациям, и ввод механик, таких как ракеты средней дальности, противорадиолокационные ракеты и другие варианты вооружения которые применялись в реальной жизни этими самолётами и могут использоваться в War Thunder. А то задолбались ждать AIM-7 и AS.30
Кто-то ждёт новые самолёты, а я жду нормальное ПВО для филдов в топовых боях авиации, это же полный бред ставить зенитки 2 мировой против дозвуковых реактивов, почему нельзя поставить что-нибудь типо гепардов для 8.0-10 и ЗРК для 10.0+, сейчас ПВО на топах бесполезное, любой реактив может прилететь на филд, завулчить тебя и улететь без повреждений, причем ПВО по нему в некоторых случаях даже огонь не открывает!
Разрабам ничего не мешает поставить десяток тунгусок, которые будут кататься вокруг ВПП. В СБ противостоянии смоглиже на авганистане Т-54 расставить
Самолеты 4, 5 поколений ведут бои на расстоянии от 25 до 120 км. В супер симуляторе современной авиации DCS World уже все это есть, там карты так карты. В тундре современную авиацию не реализовать, нужны карты 350 км на 350 км и смена гемплея. Аркадку в сим не превратить.
Это кто же ведет бои-то на 120 км?
@@Scorchluck к тому же точность ракет не самая лучшая-увернуться без проблем можно на самолётах 4-5 поколения
@@Scorchluck например: f16 c aim 120 или су 35 с р77. Пустил ракету и забыл, вот так работают современные ракеты ))
Ivan pelmeshek нет, очень сложно в реальности увернуться от ракет. Вар тюндер этож 👾 аркада
Ну во-первых, для таких самолётов надо карты делать куда больше. Даже не 20*20 км, а 100*100, я хз. Тогда и не перестреляют друг друга на взлёте. А в противодействии, тут сложнее. Ну как-то же современные бои проходят (пусть даже тренировочные). Хотя ту я вижу другую проблему, выносливость пилота и его устойчивость к перегрузкам. Они и сейчас уже не выдерживают темпа истребителей 2 поколения, а что уж дальше говорить.
У тебя топы есть? Если да, то ты поймешь что нужны карты 1000х1000 км, имхо. Я бы с удовольствием летал бы на высоте 12 км, со скоростью 2300 км/ч, попивая чаёк, искал бы цели.
@@gadafwar5520 предтопы. Я авиацию уважать перестал после того как бобров зарезали в пизду.
Так что по мне, да хоть реальную карту мира пусть забацают в масштабе 1 к 1, всё равно говно получится. Ну а 100х100 км я написал просто потому, что современные ракеты, кажется (я не спец, потому на 100% утверждать не берусь) как раз имеют дальность пуска до 100 км.
@@zmeypliskin131 Ну топовые по дальности имеют дальность до 300 км(к-300), но это оч современная ракета ввс россии, проходит испытания. В игре скорее будут ракеты с дальностью до 200 км. Но это в основном ракеты с АРЛСГН и ПРЛСГСН, их основная задача перехват бобров, самолей ДРЛО, крч говоря огромных туш.Т.к., во-первых у них большой ЭПР(типо заметность в радиолокационной среде), дубовость(бобры не могут уклоняться от ракет), единтсвенное что их может спасти. Это ястребы прикрытия, сопровождения, ПРО, и мб дипполные отражатели. У ястребов ЭПР меньше, соответсвенно рлс заметить его сложнее, бобра. Из-за этого, например, дальность ракеты AIM-54 180 км(примерно) против бобров. Но против тех же ястребов, дальность уменьшается до 63 км(примерно).
@@gadafwar5520 а разве больше 100 км это уже не ракеты дальнего радиуса по классификации? Я опять же не так чтобы спец, но среднего радиуса вроде как раз до 100 км идёт, а в видео про средние ракеты обсуждалось.
Кстати, идея с самолётами поддержки в качестве дальнейшего развития бобров могла бы быть интересной. есть такие ебанутые людие как я, которые любят подобные вещи больше чем собачью свалку с пиу-пиу.
@@zmeypliskin131 Я по вики посмотрел(источник говно конечно, но имеем шо имеем), средняя как раз до 100 км, 100+ это большая. Ещё есть ракеты сверхбольшой, но как я понял это 400-500+ проекты холодной войны, не вошедшие в серию.